NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was bij Asterix en Obelix
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Okee maar dat ligt niet in het centrum. Hoog Catharijne helaas wel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Of Amsterdam met de Arena Boulevard.
Maar goed, op vakantie gaan is natuurlijk meer dan de standaard toeristenfoto's maken van gebouwen waar al miljoenen andere toeristen ook foto's van hebben gemaakt. Tenminste, voor mij. Voor een hoop FOK!kers blijkbaar niet.
Smaken verschillen....quote:
[..]
Ik bedoel maar, zag er geweldig uit toen!
Het mooie van Rotterdam is ook dat het anders is dan andere Nederlandse steden. De oude steden in het westen van Nederland (Amsterdam, Utrecht, Leiden, Delft) zijn allemaal redelijk inwisselbaar.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Leiden en Delft ben ik nooit geweest. Amsterdam vind ik sommige delen wel mooi, maar al die coffeeshops verpesten een hoop. Utrecht ben ik wel gecharmeerd van de grachtjes en rondom de Dom en zo.quote:
[..]
Smaken verschillen....
Het mooie van Rotterdam is ook dat het anders is dan andere Nederlandse steden. De oude steden in het westen van Nederland (Amsterdam, Utrecht, Leiden, Delft) zijn allemaal redelijk inwisselbaar.
Ik heb nog nooit foto's gemaakt op vakantiequote:
Maar goed, op vakantie gaan is natuurlijk meer dan de standaard toeristenfoto's maken van gebouwen waar al miljoenen andere toeristen ook foto's van hebben gemaakt. Tenminste, voor mij. Voor een hoop FOK!kers blijkbaar niet.
Moet zeggen dat het merendeels zupivakanties waren. Maar dan zat er nog wel een tripje in naar bijvoorbeeld Palma de Mallorca, wat trouwens een prachtige stad is!
Rotterdam is gewoon totaal anders dan alles wat we gewend zijn in Nederland. Oogt wat kil, industrieël en te massaal als je CS uitstapt. Je voelt er als buitenstaander denk ik niet de warmte, de charme en het 'karakter' van de stad en dat geld evengoed voor veel inwoners van de stad.
Ik ben er geboren en getogen dus ik kan zelfs genieten van gebieden waar ik in een andere stad waarschijnlijk de -blik zou tonen omdat ze op hun eigen manier heel Rotterdams zijn, geheel objectief dus ook zeker niet. Maar Rotterdam is zo'n typische stad die je weet in te pakken als je er langer rondhangt en meer ziet dan het centrum. In alle eerlijkheid zou ik als toerist in Nederland zonder verdere informatie de stad na enkele uren alweer hebben verlaten omdat het te weinig karakter heeft, maar dat is wat mij betreft enkel op het eerste gezicht door de vele nieuwbouw en grootte.
Ik ben er geboren en getogen dus ik kan zelfs genieten van gebieden waar ik in een andere stad waarschijnlijk de
-blik zou tonen omdat ze op hun eigen manier heel Rotterdams zijn, geheel objectief dus ook zeker niet. Maar Rotterdam is zo'n typische stad die je weet in te pakken als je er langer rondhangt en meer ziet dan het centrum. In alle eerlijkheid zou ik als toerist in Nederland zonder verdere informatie de stad na enkele uren alweer hebben verlaten omdat het te weinig karakter heeft, maar dat is wat mij betreft enkel op het eerste gezicht door de vele nieuwbouw en grootte.
Nooit geweest. Maar ik vraag mij af waar ze precies naar gekeken hebben als Sarajevo boven de grotere en bekendere Europese steden uit komt.quote:
Het is gedeeltelijk gerestaureerd en het moet een bruisende stad zijn. Waarschijnlijk was het gedeeltelijk het streven van Rough Guides om minder bekende steden onder de aandacht te brengen, hun lijstje met te bezoeken landen bevat ook wat verrassingen:quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:27 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nooit geweest. Maar ik vraag mij af waar ze precies naar gekeken hebben als Sarajevo boven de grotere en bekendere Europese steden uit komt.
Rough Guides’ top 10 countries to visit in 2014 are:
1. Ethiopia
2. Madagaskar
3. Brazil
4. Turkey
5. Georgia
6. Rwanda
7. Japan
8. Bulgaria
9. Macedonia
10. The Philippines
http://www.rciventures.co(...)number-one-for-2014/
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Is ook het hele doel van de Rough Guide niet om maar jaarlijks een lijstje van de Londons, Rome;s, Barcelona's en Stockholms van Europa te maken.quote:
[..]
Nooit geweest. Maar ik vraag mij af waar ze precies naar gekeken hebben als Sarajevo boven de grotere en bekendere Europese steden uit komt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Bulgariaquote:Op woensdag 8 januari 2014 10:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is gedeeltelijk gerestaureerd en het moet een bruisende stad zijn. Waarschijnlijk was het gedeeltelijk het streven van Rough Guides om minder bekende steden onder de aandacht te brengen, hun lijstje met te bezoeken landen bevat ook wat verrassingen:
Rough Guides’ top 10 countries to visit in 2014 are:
1. Ethiopia
2. Madagaskar
3. Brazil
4. Turkey
5. Georgia
6. Rwanda
7. Japan
8. Bulgaria
9. Macedonia
10. The Philippines
http://www.rciventures.co(...)number-one-for-2014/
Vreemd trouwens dat Veliko Tarnovo niet in hun top 10 van steden staat
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Er is zoveel meer dan Kralingen.quote:
Op Historisch Delfshaven (ook heel mooi in de avond, met de bootjes, de sfeervolle verlichting en smalle steegjes), de Oude Haven, Scheepvaartkwartier, de Laurenskerk.
Maar ook moderne sfeervolle plekken als Boompjes, de Kop van Zuid (met ook nog het oude Hotel New York) etc etc
[ Bericht 6% gewijzigd door De_Guidance op 08-01-2014 10:40:05 ]
Of Novi Sad.quote:
[..]
Bulgaria
Vreemd trouwens dat Veliko Tarnovo niet in hun top 10 van steden staat
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Prachtige stad met een erg vriendelijke bevolking, lange (dramatische) geschiedenis en omgeven door mooie natuur.quote:
Ik sta meer te kijken van Sarajevo op nummer 2....
Dit kan mij dan wel bekoren!quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:37 schreef De_Guidance het volgende:
Oja dat hele stuk bij de Rotte ben ik ook nog vergeten. Ook heel mooi.
[ afbeelding ]
Filipijnen is een absolute aanrader. Zeker als je buiten de gebaande paden gaat en naar Mindanao gaat. Ik heb een half jaar in Davao City gewoond, één van de veiligste steden van Zuid-Oost Aziëquote:
[..]
Het is gedeeltelijk gerestaureerd en het moet een bruisende stad zijn. Waarschijnlijk was het gedeeltelijk het streven van Rough Guides om minder bekende steden onder de aandacht te brengen, hun lijstje met te bezoeken landen bevat ook wat verrassingen:
Rough Guides’ top 10 countries to visit in 2014 are:
1. Ethiopia
2. Madagaskar
3. Brazil
4. Turkey
5. Georgia
6. Rwanda
7. Japan
8. Bulgaria
9. Macedonia
10. The Philippines
http://www.rciventures.co(...)number-one-for-2014/
. Zolang je niet naar net noordwesten gaat en bij het bezoeken van bepaalde provincies met locals meegaat, geen veiligheidsissues
Rotterdam heeft idd niet de authentieke uitstraling van grachten etc die bijv Amsterdam of Leiden (centrum) wel hebben. Maar bijv. de Kop van Zuid is toch een prachtig plaatje, zeker in de avond met verlichting, het water, de Erasmusbrug. Ik denk dat R'dam diverser is dan veel andere steden.quote:
Rotterdam is gewoon totaal anders dan alles wat we gewend zijn in Nederland. Oogt wat kil, industrieël en te massaal als je CS uitstapt. Je voelt er als buitenstaander denk ik niet de warmte, de charme en het 'karakter' van de stad en dat geld evengoed voor veel inwoners van de stad.
Ik ben er geboren en getogen dus ik kan zelfs genieten van gebieden waar ik in een andere stad waarschijnlijk de
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dat is zeker waar. Rotterdam heeft nog mooie oudere stukjes zoals de Oude Haven, en tegelijkertijd moderne stukken met sfeer (zoals de Kop van Zuid). Het "wolkenkrabber" district in Amsterdam (Zuid) heeft geen enkele sfeer bijvoorbeeld. Echter mis ik in het centrum van Rotterdam toch wel ernstig een sfeer. Het heeft iets kils en er mist iets, een karakter, een historie, een uitstraling. Dat is echter mijn opinie.quote:
Rotterdam heeft idd niet de authentieke uitstraling van grachten etc die bijv Amsterdam of Leiden (centrum) wel hebben. Maar bijv. de Kop van Zuid is toch een prachtig plaatje, zeker in de avond met verlichting, het water, de Erasmusbrug. Ik denk dat R'dam diverser is dan veel andere steden.
Ik vraag me ook soms af wat het Centrum van Rotterdam nou precies is.quote:
[..]
Dat is zeker waar. Rotterdam heeft nog mooie oudere stukjes zoals de Oude Haven, en tegelijkertijd moderne stukken met sfeer (zoals de Kop van Zuid). Het "wolkenkrabber" district in Amsterdam (Zuid) heeft geen enkele sfeer bijvoorbeeld. Echter mis ik in het centrum van Rotterdam toch wel ernstig een sfeer. Het heeft iets kils en er mist iets, een karakter, een historie, een uitstraling. Dat is echter mijn opinie.
Dat sowieso, mij hoef je ook niet te overtuigen hoor.quote:
[..]
Rotterdam heeft idd niet de authentieke uitstraling van grachten etc die bijv Amsterdam of Leiden (centrum) wel hebben. Maar bijv. de Kop van Zuid is toch een prachtig plaatje, zeker in de avond met verlichting, het water, de Erasmusbrug. Ik denk dat R'dam diverser is dan veel andere steden.
Maar als toerist zou ik echt niet eindeloos door blijven lopen, want laten we wel wezen, veel zit dusdanig goed verstopt in de stad op plekken die je niet verwacht, waar je als buitenstaander echt niet zomaar naar toe gaat met het OV of even naar toe wandelt.
Dat is als toeristische locatie dan ook het grootste manco, Rotterdam lijkt er niets mee te hebben. Het aantal keer dat ik mensen heb moeten uitleggen waar er überhaupt museums zijn, waar er leuke restaurantjes zitten of waar je uit kunt gaan buiten stadhuisplein ... Niet te tellen. Niets zit echt bij elkaar, er zit geen logica in en de mooiste plekjes zitten in de grootste uithoeken, veelal verstopt tussen een verpauperde woonwijk.
Ja het gebied bij de Koopgoot en rond Stadhuisplein, en rond CS denk ik zo?quote:
Dat is zeker waar. Rotterdam heeft nog mooie oudere stukjes zoals de Oude Haven, en tegelijkertijd moderne stukken met sfeer (zoals de Kop van Zuid). Het "wolkenkrabber" district in Amsterdam (Zuid) heeft geen enkele sfeer bijvoorbeeld. Echter mis ik in het centrum van Rotterdam toch wel ernstig een sfeer. Het heeft iets kils en er mist iets, een karakter, een historie, een uitstraling. Dat is echter mijn opinie.
Dan gaat het 'centraal' niet meer opquote:
[..]
Ja het gebied bij de Koopgoot en rond Stadhuisplein, en rond CS denk ik zo?
Dan weet jij blijkbaar niet waar jij heen moet gaan in Rotterdam.quote:
[..]
Ga nou niet zeggen dat Rotterdam ook maar iets van gezelligheid uitstraalt?
Rotterdam heeft letterlijk alles.
|
|
