WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben dat gekissebis ook erg zat maar het vervelende is dat jij er aldoor weer over begint en vaak ook mee begint. Als jij problemen hebt met iemand open aub een ander topic en ga daar klagen over anderen en het onrecht dat je wordt aangedaan en stop met het vervuilen van andere topics.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:30 schreef Ouder1 het volgende:
Ik blijf je volgen hoor Ben alleen de persoonlijke aanvallen en het gekissebis zat van anderen.
Houd maar vast aan je advocaat en neem 99% van de opmerkingen hier als 'niet ter zake doende' aan. Interessant om te volgen maar je advocaat heeft als enige echt recht van spreken en de juiste kennis van zaken.quote:
Ik hoop niet de dupe te worden van het gekissebis...
Kijk dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Houd maar vast aan je advocaat en neem 99% van de opmerkingen hier als 'niet ter zake doende' aan. Interessant om te volgen maar je advocaat heeft als enige echt recht van spreken en de juiste kennis van zaken.
"Houd maar vast aan je advocaat ." is voor TS meer dan voldoende maar jij laat er weer een denigrerende opmerking achter aan komen over de reacties die andere mensen hebben geschreven. Volkomen onnodig en alleen gemotiveerd door jouw wens om anderen te kleineren of discussie uit te lokken.
Tssss.. Kan net zo goed voor sommige posts van mij opgaan en niet voor sommige posts van jou.quote:
[..]
Kijk dat bedoel ik dus.
"Houd maar vast aan je advocaat ." is voor TS meer dan voldoende maar jij laat er weer een denigrerende opmerking achter aan komen over de reacties die andere mensen hebben geschreven. Volkomen onnodig en alleen gemotiveerd door jouw wens om anderen te kleineren of discussie uit te lokken.
Mijn god, waar slįįt dat nou weer op?!quote:
neem 99% van de opmerkingen hier als 'niet ter zake doende' aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is bij benadering het aandeel posts in deze reeks welke niet van Ouder1 afkomstig zijn..quote:
[..]
Mijn god, waar slįįt dat nou weer op?!
Ik dacht dat we (nouja, jullie, ik ben meer voor de 'mental support' 
) meedachten met TS en vriendin, tegen de werkgever. Niet tegen elkaar....
Of zal ik de popcorn er maar bijpakken?
) meedachten met TS en vriendin, tegen de werkgever. Niet tegen elkaar....Of zal ik de popcorn er maar bijpakken?
Prima open een topic benoem waar ik in de fout ben gegaan en dan kan ik het nalezen en evt. excuses maken. Ik spreek je ook gewoon direct aan op wat jij schrijft met de reden waarom ik het schrijf en in verwijzing naar jou tekst. Als jij in het algemeen mensen aanspreekt of niet verwijst naar de voorbeelden dan kan de ander er niets mee.quote:
Tssss.. Kan net zo goed voor sommige posts van mij opgaan en niet voor sommige posts van jou.
Dit is weer zo'n niet terzake doende postquote:
[..]
Prima open een topic benoem waar ik in de fout ben gegaan en dan kan ik het nalezen en evt. excuses maken. Ik spreek je ook gewoon direct aan op wat jij schrijft met de reden waarom ik het schrijf en in verwijzing naar jou tekst. Als jij in het algemeen mensen aanspreekt of niet verwijst naar de voorbeelden dan kan de ander er niets mee.
En die die ik van jou quote ook.
Nee, dan deze, die draagt bij aan een discussie op argumentenquote:
[..]
Dit is weer zo'n niet terzake doende post
En deze:
quote:
neem 99% van de opmerkingen hier als 'niet ter zake doende' aan. Interessant om te volgen maar je advocaat heeft als enige echt recht van spreken en de juiste kennis van zaken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Nee, dan deze, die draagt bij aan een discussie op argumenten
En het percentage dat hij maar moet negeren stijgt met de minuut!
Het is wat lastig iemand te negeren die zo ontzettend zijn/haar best doet om op een irritante manier aanwezig te zijn.
Alsof je bijna in slaap valt en dan een mug rond je oor hoort vliegen. Negeer dat maar. Jaja...
Alsof je bijna in slaap valt en dan een mug rond je oor hoort vliegen. Negeer dat maar. Jaja...
Je raekt an de dinge geweun.
Mens, ga ergens anders trollen. Pleasequote:
[..]
Of geef antwoord op de vraag.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja ik weet alleen niet wat je bedoelt metquote:
[..]
Dit is weer zo'n niet terzake doende post
"Tssss.. Kan net zo goed voor sommige posts van mij opgaan en niet voor sommige posts van jou."
Wat kan net zo goed opgaan voor sommige posts van mij en sommige posts van jou?
En om welke posts gaat het dan?
Als je vindt dat ik in mijn posts kleinerende opmerkingen maak moet je dat bij die posts melden en dan kan ik dat meteen rechtzetten. Als je het niet meldt geef je de ander niet de kans op jouw verwijt te reageren. Ik nodig je dus uit om (liefst) in een ander topic jouw bezwaren te uiten, je mag naar alle posts van mij verwijzen die je maar kunt vinden en dan zal ik me daar verantwoorden en uitleg verschaffen.
Deze:quote:
[..]
Welke? Die die hij of tussen zijn oren of zelf maar in het topic moet gaan zoeken?
quote:
[..]
Mijn god, waar slįįt dat nou weer op?!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb al eerder gezegd niet meer op jouw gezuig in te gaanquote:
[..]
Ja ik weet alleen niet wat je bedoelt met
"Tssss.. Kan net zo goed voor sommige posts van mij opgaan en niet voor sommige posts van jou."
Wat kan net zo goed opgaan voor sommige posts van mij en sommige posts van jou?
En om welke posts gaat het dan?
Als je vindt dat ik in mijn posts kleinerende opmerkingen maak moet je dat bij die posts melden en dan kan ik dat meteen rechtzetten. Als je het niet meldt geef je de ander niet de kans op jouw verwijt te reageren. Ik nodig je dus uit om (liefst) in een ander topic jouw bezwaren te uiten, je mag naar alle posts van mij verwijzen die je maar kunt vinden en dan zal ik me daar verantwoorden en uitleg verschaffen.
Ja. En ik ben reuzebenieuwd naar je antwoord.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik probeer serieus een oplossing te vinden voor het probleem, stel me open om over alles wat ik heb geschreven verantwoording af te leggen. Jij schrijft ondertussen weer algemene teksten zonder mij aan te spreken met de opmerking dat: hij problemen tussen de oren heeft. Nu ga je vervolgens mij van gezuig beschuldigen en gaat dus niet inhoudelijk in op jouw opmerkingen en beschuldigingen noch op de uitnodiging het op te lossen.quote:
[..]
Ik heb al eerder gezegd niet meer op jouw gezuig in te gaan
Ik kan alleen maar stellen dat ik dat erg vreemd vind voor iemand die zelf aangeeft problemen te hebben met het gedrag van anderen waaronder ik.
En toen bleef het stilquote:
[..]
Ja. En ik ben reuzebenieuwd naar je antwoord.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tja.. had even telefoon. Zit jij 24/7 op FOK?quote:
Ik heb niet zo veel zin om terug te scrollen om te kijken waar jouw "vraag" die meer als een soort kleinerende opmerking stond, op sloeg.
Ik snap best dat geen enkele werkgever op Ouder1 zit te wachten.
Was getekend,
Adje de Homo.
Was getekend,
Adje de Homo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Pardon? Kleinerend? Ik?quote:
Ik heb niet zo veel zin om terug te scrollen om te kijken waar jouw "vraag" die meer als een soort kleinerende opmerking stond, op sloeg.
Het sloeg hierop (zo ver hoefde je niet te scrollen hoor; je kun ook gewoon de link aanklikken):
Over kleinerend gesprokenquote:
neem 99% van de opmerkingen hier als 'niet ter zake doende' aan.
Ik zal het even netjes herformuleren: wil je deze stellingname alsjeblieft even nader onderbouwen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit vind ik toch vrij arrogant klinken...quote:
[..]
Houd maar vast aan je advocaat en neem 99% van de opmerkingen hier als 'niet ter zake doende' aan.
QFTquote:
[..]
Dit vind ik toch vrij arrogant klinken...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar wel in paniek raken als ik een halve dag niet meer reageer en je oordeel hebben staan dat "ik dan wel ff mocht zeggen als ik een postverbod van advocaat had"quote:
[..]
Tja.. had even telefoon. Zit jij 24/7 op FOK?
Je hebt er ook zoveel aan.quote:
[..]
Dit vind ik toch vrij arrogant klinken...
Nog steeds stil van de werkgeverskant?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, Belgiė, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatiė, Sloveniė, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Jeps! Misschien een reactie terug vandaag op de brief, maar denk het niet. Op de mail sowieso niet en dat kost toch minder tijd.quote:
[..]
Je hebt er ook zoveel aan.
Nog steeds stil van de werkgeverskant?
