Ik prefereer een (financieel) onafhankelijke vrouw. Dit ook omdat ik ook graag onafhankelijk ben. Voor mij is het financiele ook een soort van weerspiegeling van haar persoonlijkheid. Iemand die elke dag op je zit te wachten tot jij eindelijk thuis bent... ik zou er niet tegen kunnen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vroeg me af eigenlijk hoe dat hier bij de rest zit? In hoeverre is financiële zekerheid bij een partner belangrijk?
Zolang ze maar geen gat in d'r beurs heeft zitten en voor zich zelf kan zorgen vind ik het prima. Een type huisvrouw die het alleen maar uitgeeft vind ik dan wel weer niks.
Sluit me hier voor 100% bij aan.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:09 schreef WvdL het volgende:
[..]
Ik prefereer een (financieel) onafhankelijke vrouw. Dit ook omdat ik ook graag onafhankelijk ben. Voor mij is het financiele ook een soort van weerspiegeling van haar persoonlijkheid. Iemand die elke dag op je zit te wachten tot jij eindelijk thuis bent... ik zou er niet tegen kunnen.
Ik ben zelf graag onafhankelijk, dit verwacht ik enige mate ook van mijn partner.
Er bewust voor kiezen om voor kind(eren) te zorgen en later wel weer te werken vind ik wel wat anders.
Niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:19 schreef Njosnavelin het volgende:
Maakt me niet zoveel uit, ik ben zelf niet financieel onafhankelijk aangezien ik nog studeer
Dit, kan voor mezelf én iemand anders zorgen mocht dat nodig zijn. Dat het niet nodig is is heel lekker maar het zou mij geen bal uitmaken eerlijk gezegd..quote:
definieer "het"quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Een type huisvrouw die het alleen maar uitgeeft vind ik dan wel weer niks.
Yes. Ik zit niet te wachten op iemand die haar tijd verdoet met mijn geld en die thuis op mij zit te wachten.quote:
Ik heb momenteel geen partner maar dit inderdaad.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:12 schreef Wolken het volgende:
Ik ben en blijf financieel onafhankelijk en verwacht dat van mijn partner ook.
Wellicht heb je daarom geen partner.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:32 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ik heb momenteel geen partner maar dit inderdaad.
Mijn partner is overleden, dus nee.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:33 schreef Leonos het volgende:
[..]
Wellicht heb je daarom geen partner.
Oeh, sollyquote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:35 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Mijn partner is overleden, dus nee.
Dat dus. Ik verdien een aardige cent dus hoef geen golddiggers te hebben.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:36 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vind het ook wel zo prettig als mijn partner financieel onafhankelijk is van mij. Kijk, als iemand zijn of haar baan kwijt raakt en hard op zoek is naar iets anders, geen enkel probleem natuurlijk, maar gewoon maar thuis zitten 'omdat het kan' oftewel omdat ik toch wel genoeg verdien, dat kan ik niet zo waarderen.
Ik zei het netjes, maar inderdaad, dit dus.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat dus. Ik verdien een aardige cent dus hoef geen golddiggers te hebben.
Ik zou nog lomper reageren, heb je nog niet genoeg weduwes geschoffeerd?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:48 schreef Leonos het volgende:
[..]
Bemoei je lekker met je eigen zaken.
moet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:48 schreef SeLang het volgende:
Een partner moet kosten neutraal zijn of winst opleveren.
quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:36 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vind het ook wel zo prettig als mijn partner financieel onafhankelijk is van mij. Kijk, als iemand zijn of haar baan kwijt raakt en hard op zoek is naar iets anders, geen enkel probleem natuurlijk, maar gewoon maar thuis zitten 'omdat het kan' oftewel omdat ik toch wel genoeg verdien, dat kan ik niet zo waarderen.
Dus als ze bij jou is voor jou geld, boeit het jou niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:35 schreef Re het volgende:
boeit me echt helemaal niets eigenlijk, als ik het naar mijn zin heb en gelukkig ben dan maakt het me geen donder uit of mijn partner wel of niet geheel onafhankelijk is, je bent samen
Want dat iemand financieel van je afhankelijk is is hetzelfde als bij iemand zijn voor zijn/haar geld?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:28 schreef Leonos het volgende:
[..]
Dus als ze bij jou is voor jou geld, boeit het jou niet?
Als jij dan maar gelukkig bent?
Of een restschuld op je huis...quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:38 schreef Njosnavelin het volgende:
Mensen die afknappen op schulden: zoveel mensen hebben een studieschuld die prima afbetaald kan worden per maand (weliswaar over een lange periode, maar goed), vinden jullie dat dan ook een probleem?
Onzin, op zich kan iemand prima voor zichzelf zorgen en alsnog moet jij bijbetalen. Wat als jouw uitgavenpatroon nou groter is? Jij wil op vakantie naar Zuid-Afrika en zij kan dat niet betalen. Ga je dan bijleggen, laat je haar thuis of ga je in plaats daarvan maar naar de Ardennen?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:42 schreef SeLang het volgende:
Als er geld bij moet dan betekent dat dat die persoon niet voor zichzelf kan zorgen. Als er nou iets onaantrekkelijk is...
Dat ligt er natuurlijk aan, iemand die ¤ 1.200 netto heeft kan waarschijnlijk prima schuldenvrij voor zichzelf zorgen, maar kan niet 50/50 de lasten delen met iemand die ¤ 5.000 netto heeft en daar ook naar leeft.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:42 schreef SeLang het volgende:
Als er geld bij moet dan betekent dat dat die persoon niet voor zichzelf kan zorgen. Als er nou iets onaantrekkelijk is...
In mijn leeftijdsklasse nog een studieschuld hebben is een beetje apart, dus daar heb ik niet aan gedacht toen ik dat zeiquote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:38 schreef Njosnavelin het volgende:
Mensen die afknappen op schulden: zoveel mensen hebben een studieschuld die prima afbetaald kan worden per maand (weliswaar over een lange periode, maar goed), vinden jullie dat dan ook een probleem?
Dan heb je het lastig in NL.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:48 schreef erodome het volgende:
[..]
In mijn leeftijdsklasse nog een studieschuld hebben is een beetje apart, dus daar heb ik niet aan gedacht toen ik dat zei
Maar ik hou niet van schulden, een hypotheek(een redelijke!) is dan de enige uitzondering daarop.
Dat valt reuze mee, mijn partner denkt er net zo over gelukkig.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:19 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Dan heb je het lastig in NL.
NL staat namelijk bekend om zijn hoge persoonlijke schulden vergeleken met andere landen door bijvoorbeeld woningen.
Niet iedereen kan een woning van een paar ton cash betalenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, mijn partner denkt er net zo over gelukkig.
Maar mocht ik ooit een nieuwe partner zoeken dan wil ik niet iemand met verdere schulden of een torenhoge hypotheek. Dan maar moeilijk.
Hoeveel financiële waarde hecht jij aan 1 wip? Dan kan ze proberen de balans in evenwicht te houden...quote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:48 schreef SeLang het volgende:
Een partner moet kosten neutraal zijn of winst opleveren.
Dit inderdaad, ik vind het schokkend dat men hier zo materialistisch is ingesteld. Dan is het inderdaad niet heel gek dat relaties niet lang meer stand houden.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:35 schreef Re het volgende:
boeit me echt helemaal niets eigenlijk, als ik het naar mijn zin heb en gelukkig ben dan maakt het me geen donder uit of mijn partner wel of niet geheel onafhankelijk is, je bent samen
Dat zeg ik toch ook niet, zeg juist dat een redelijke hypotheek de uitzondering is, de enige schuld die ik wel ok vind. Geen tophypotheek, gewoon een verstandige hypotheek.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:56 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Niet iedereen kan een woning van een paar ton cash betalen![]()
Mensen die geen hypotheek hebben met koopwoningen zijn zeldzaam in NL.
Het gaat er niet om wie er meer geld binnenbrengt, het gaat er om dat ik geen partner wil die al in de schulden zit en dan nog een schuld er bovenop neemt omdat hij persé de nieuwste iPhone wil hebben, dat is voor mij een enorme afknapper.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit inderdaad, ik vind het schokkend dat men hier zo materialistisch is ingesteld. Dan is het inderdaad niet heel gek dat relaties niet lang meer stand houden.
Lekker belangrijk wie er meer geld binnenbrengt, als je maar gelukkig bent met elkaar dat is waar het omdraait. Wat is nu geld...
Mensen die alles exact naar draag kracht willen regelen gaan er eigenlijk al vanuit dat de boel stuk loopt.
Ze moet in elk geval haar eigen boontjes kunnen doppen. Beetje hetzelfde als wat jij schrijft dus. Lijkt me voldoende. Ze hoeft geen miljoenen te hebben, maar in bodemloze putten heb ik weinig trek.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vroeg me af eigenlijk hoe dat hier bij de rest zit? In hoeverre is financiële zekerheid bij een partner belangrijk?
Zolang ze maar geen gat in d'r beurs heeft zitten en voor zich zelf kan zorgen vind ik het prima. Een type huisvrouw die het alleen maar uitgeeft vind ik dan wel weer niks.
dat heeft dan toch niks te maken met ' financiële onzekerheid van een partner' maar meer met het karakter van een partnerquote:Op dinsdag 7 januari 2014 15:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Yes. Ik zit niet te wachten op iemand die haar tijd verdoet met mijn geld en die thuis op mij zit te wachten.
Anders krimpt je pener? Als zij meer verdient? Of wat?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:56 schreef Nemeosis het volgende:
Mwa, ik wil later toch graag de (grootste) kostbrenger zijn. Het maakt mij niet uit of ze fulltime of parttime werkt (zolang ze wel werkt natuurlijk). Het maakt mij dus niet heel veel uit.
Of hij heeft geen zin huisvader te worden, wil wel kinderen en wil niet dat ze 5 dagen per week van 7 tot 17 in de opvang zitten.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Anders krimpt je pener? Als zij meer verdient? Of wat?
De manier waarop hij het brengt klinkt niet zo pragmatisch, moet ik eerlijk bekennen. Maar we zullen 't lezen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of hij heeft geen zin huisvader te worden, wil wel kinderen en wil niet dat ze 5 dagen per week van 7 tot 17 in de opvang zitten.
En in de meeste gezinnen wordt toch de minst verdienende gekozen als degene die minder gaat werken om voor de kinderen te zorgen.
Ik chargeer uiteraard een beetje..quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:10 schreef Njosnavelin het volgende:
Liggen te vingeren ook echt
Is dat het beeld dat je van huisvrouwen hebt?
Nee, zo zie ik mijn 'ideale' gezin gewoon voor me. Het is ook voor 99% zeker dat het zo zal gaan worden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 09:01 schreef motorbloempje het volgende:
Anders krimpt je pener? Als zij meer verdient? Of wat?
Waarom is dat idealer dan een vrouw die meer verdient?quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:32 schreef Nemeosis het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik mijn 'ideale' gezin gewoon voor me. Het is ook voor 99% zeker dat het zo zal gaan worden.
Meer gevoelsmatig, ik heb het gevoel dat ik goed voor mijn vrouw wil kunnen zorgenquote:Op woensdag 8 januari 2014 10:44 schreef Mystikvm het volgende:
Waarom is dat idealer dan een vrouw die meer verdient?
Ja, want dan kan alleen als je meer verdient dan zij. Juist.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:45 schreef Nemeosis het volgende:
[..]
Meer gevoelsmatig, ik heb het gevoel dat ik goed voor mijn vrouw wil kunnen zorgen
Ik ben denk ik erg traditioneel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:46 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, want dan kan alleen als je meer verdient dan zij. Juist.
Ah ja, bij golddiggers past dat wel ja.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:14 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik chargeer uiteraard een beetje..
Maar het gaat om het type golddigger, dat had je vast wel begrepen denk ik zo?
Mooi woord voor oubollig, achterhaald en kortzichtig.quote:
Ik zie het gewoon liever op deze manierquote:Op woensdag 8 januari 2014 10:47 schreef Dven het volgende:
Mooi woord voor oubollig, achterhaald en kortzichtig.
Ik zeg ook nergens dat je dat niet magquote:Op woensdag 8 januari 2014 10:48 schreef Nemeosis het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon liever op deze manier
Nee, dat heb ik ook niet zo opgevatquote:
Is zo. Ik zou helemaal niet vervelend vinden mocht mijn toekomstig vriendin stiekem miljonair te zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:49 schreef Nemeosis het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik ook niet zo opgevat
Gelukkig is iedereen anders
Dat kan ook als jij steevast een half uur later thuis bent dan hij.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:56 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik zou het wel fijn vinden als mijn vriend later huisman zou worden. Kom ik thuis, staat het eten al op tafel
quote:
het eerste heb ik nooit beweerdquote:Op woensdag 8 januari 2014 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]hoe hypocriet.
Een man die er moeite mee heeft dat z'n vrouw meer verdient (en hij dus in feite financieel afhankelijk van haar zou kunnen zijn) is "oubollig, achterhaald en kortzichtig" maar een man die zorgt dat het eten klaar is als z'n vrouw thuiskomt is een softie?
quote:
Het zou mij eerder storen dat het haar blijkbaar niet stoort..quote:Op donderdag 9 januari 2014 00:33 schreef Remco_h het volgende:
ik heb ik het er erg moeilijk mee, de verhouding ligt erg scheef, waar zij een 150 euro uit geeft per maand aan wat boodschappen vallen de rest van de financiele lasten op mijn schouders, ik kan die dragen geen enkel probleem ( 2x modaal voor de e-penis) maar meer het gevoel dat je niet gelijkwaardig bent in de relatie stoort mij.
You wot m8?quote:het voelt savonds rot als je thuis komt en je partner heeft de hele dag tv gekeken en jij verrot moe thuis komt en nog kan gaan koken...
Dat heeft niks met financiële zekerheid te maken maar je hebt gewoon een lui, asociaal en onaangenaam exemplaar uitgekozen..quote:dus ja, financiele zekerheid is belangrijk, 7 maanden terug dacht ik dat het geen heet hangijzer zou worden maar nu zou ik het als reden zien om de relatie te verbreken.
tl;dr : erg belangrijk!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meeste mannen hebben een boord voor hun kop. De vrouwen durven het niet toe te geven. Flink in de slappe was vinden is al genoeg om in eerste instantie 80% van de vrouwen in bed te krijgen...quote:Op donderdag 9 januari 2014 09:42 schreef Smack10 het volgende:
Als je de vraag op het antwoord wilt weten dan denk eens logisch na waarom bijna alle meiden van rond de 20 een vriend hebben van tig jaar ouder die al een vaste baan, huis en auto heeft.
Waar ze dan bij intrekken onder het mom van "ik ben onafhankelijk en heb papa en mama niet meer nodig"![]()
Maar geen huur meebetalen en wel uitwonende beurs vangen![]()
ls mevrouw dan een jaar of 4/5 later klaar is met haar opleiding klapt de relatie omdat ze uit elkaar gegroeid zijn volgens haar.
Mevrouw is nu echter wel in staat om zelf haar geld te verdienen en kan nu dus iemand gaan zoeken waar ze wel echt een klik mee heeft en aantrekkingskracht voor voelt.
Mannen die niet snappen en denken dat ze geld nodig hebben omdat ze anders geen vrouw/meisje kunnen krijgen
Gast, je hebt een parasiet op de bank.quote:Op donderdag 9 januari 2014 00:33 schreef Remco_h het volgende:
mijn partner woont sinds een maand of 7 in mijn huis en is werkeloos, voor haar uitkering moest ze 3 maanden solliciteren, nu ze geen uitkering meer krijgt doet ze dat ook niet.
te weinig leuke vacatures en tig andere kut smoezen...
ik heb ik het er erg moeilijk mee, de verhouding ligt erg scheef, waar zij een 150 euro uit geeft per maand aan wat boodschappen vallen de rest van de financiele lasten op mijn schouders, ik kan die dragen geen enkel probleem ( 2x modaal voor de e-penis) maar meer het gevoel dat je niet gelijkwaardig bent in de relatie stoort mij.
verhouding van lasten naar verhouding inkomen (oke niks verdienen is niks inbrengen) is mijns inziens een goede afspraak alleen moet er wel gewerkt worden imo.
het voelt smorgens rot als je weet dat jij aan t werk bent en je partner zich omdraait.
het voelt smiddags rot als je een whatsappje krijgt, jij werkt en zij net wakker.
het voelt savonds rot als je thuis komt en je partner heeft de hele dag tv gekeken en jij verrot moe thuis komt en nog kan gaan koken...
dus ja, financiele zekerheid is belangrijk, 7 maanden terug dacht ik dat het geen heet hangijzer zou worden maar nu zou ik het als reden zien om de relatie te verbreken.
tl;dr : erg belangrijk!
Inderdaad. De hele dag geen flikker uitvoeren, maar dan ook helemaal niks, en dan komt hij aan het eind van de dag thuis en dan kan ie zelf nog eens gaan koken, terwijl zij tot in de middag misschien wel in bed heeft gelegen, en zelf totaal geen behoefte heeft om te werken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 09:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gast, je hebt een parasiet op de bank.
die gezellige gesprekjes hebben we regelmatig, vandaag heeft ze een drukke dag (ze moet ff boodschappen doen) ^^quote:Op donderdag 9 januari 2014 10:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Inderdaad. De hele dag geen flikker uitvoeren, maar dan ook helemaal niks, en dan komt hij aan het eind van de dag thuis en dan kan ie zelf nog eens gaan koken, terwijl zij tot in de middag misschien wel in bed heeft gelegen, en zelf totaal geen behoefte heeft om te werken.
Die gozer moet zn kloten even opgraven en tegen dat mokkel vertellen dat als ze dan de hele dag thuis zit, dat het dan maar als haar werk moet zien om te koken en dat huis te poetsen en zo.
'gezellige gesprekjes'. Sarcasme. Heerlijkquote:Op donderdag 9 januari 2014 11:32 schreef Remco_h het volgende:
[..]
die gezellige gesprekjes hebben we regelmatig, vandaag heeft ze een drukke dag (ze moet ff boodschappen doen) ^^
toen ze bij mij kwam wonen wist ik dat ze geen werk (meer) had en dat het lastig is om een baan te vinden in haar vakgebied (zorg).. echter zou het mijn eer te na zijn om lekker de hele dag thuis te zitten, persoonlijk zou ik elke baan aanpakken die er te krijgen is, maar ze is nogal kieskeurig...
het huis poetsen en koken zorgt er mijns inziens niet eens voor dat de relatie gelijkwaardig is.. als er kinderen in het spel zouden zijn zou ik er geen problemen mee hebben dat ze thuis voor remco_h jr zou zorgen en dus financieel afhankelijk van mij zou zijn.
voor mij is financiele zekerheid bij mijn partner belangrijk, verkregen uit een salaris, niet uit een ouder die af en toe wat geld toe schuift of een spaarrekening die langzaam leger word.
over t feit dat mn vriendin een parasiet is moet ik misschien maar een ander r&p topic openen
Dit inderdaad, vind ik een stuk belangrijker dan hoeveel ze verdient.quote:Op donderdag 9 januari 2014 10:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat voor mij belangrijk is, is dat dat mijn partner om kan gaan met het geld dat ze krijgt (oftewel dat ze geen gat in haar hand heeft), niet dat ze constant schulden maakt enzo.
Fout. Je moet 'r dumpen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 11:32 schreef Remco_h het volgende:
[..]
over t feit dat mn vriendin een parasiet is moet ik misschien maar een ander r&p topic openen
die gezellige gesprekken verlopen moeizaam..quote:Op donderdag 9 januari 2014 11:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik ben wel even benieuwd naar hoe die gezellige gesprekjes dan verlopen? Want jou zit 't behoorlijk hoog, dat begrijp ik, maar vertel eens, hoe gaan die gesprekken, hoe stelt zij zich op, etc etc?
ik zei toch ; had beter een nieuw r&p topic kunnen openenquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:11 schreef motorbloempje het volgende:
Gastje kunt nog beter dagelijks aan je pener dan aan dit dooie paard trekken...
En ik zei toch: dumpen die handel in plaats van een r&p topic openen..quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:12 schreef Remco_h het volgende:
[..]
ik zei toch ; had beter een nieuw r&p topic kunnen openen
Ik voorspel dezelfde antwoordenquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:12 schreef Remco_h het volgende:
[..]
ik zei toch ; had beter een nieuw r&p topic kunnen openen
Vanwaar deze vraag?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:08 schreef Ouder1 het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd naar de meningen van met name mannen die hier vinden dat de vrouw een voldoende eigen inkomen hebben over een situatie waarin zijzelf tijdens de relatie werkeloos worden, geen baan kunnen vinden en dan financieel na de WW volledig afhankelijk worden van hun vrouw/vriendin. Vinden zij zichzelf dan een parasiet?
Of als ze op die manier in de bijstand komen en een leuke vrouw tegenkomen die een goed inkomen heeft. Moet die vrouw dan niet miepen of heeft ze volledig gelijk als ze hen om die reden afwijst?
Hoe zou je er in staan als ze zich suf solliciteert (af en toe een dagje niet omdat ze er 'doorheen zit'), langzaam maar zeker depressief werd en suïcidale gedachten begon te krijgen odat het maar niet wil lukken een baan te vinden?quote:Op donderdag 9 januari 2014 11:32 schreef Remco_h het volgende:
[..]
die gezellige gesprekjes hebben we regelmatig, vandaag heeft ze een drukke dag (ze moet ff boodschappen doen) ^^
toen ze bij mij kwam wonen wist ik dat ze geen werk (meer) had en dat het lastig is om een baan te vinden in haar vakgebied (zorg).. echter zou het mijn eer te na zijn om lekker de hele dag thuis te zitten, persoonlijk zou ik elke baan aanpakken die er te krijgen is, maar ze is nogal kieskeurig...
het huis poetsen en koken zorgt er mijns inziens niet eens voor dat de relatie gelijkwaardig is.. als er kinderen in het spel zouden zijn zou ik er geen problemen mee hebben dat ze thuis voor remco_h jr zou zorgen en dus financieel afhankelijk van mij zou zijn.
voor mij is financiele zekerheid bij mijn partner belangrijk, verkregen uit een salaris, niet uit een ouder die af en toe wat geld toe schuift of een spaarrekening die langzaam leger word.
over t feit dat mn vriendin een parasiet is moet ik misschien maar een ander r&p topic openen
denk dat die vraag kwam door een van mijn postsquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:08 schreef Ouder1 het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd naar de meningen van met name mannen die hier vinden dat de vrouw een voldoende eigen inkomen hebben over een situatie waarin zijzelf tijdens de relatie werkeloos worden, geen baan kunnen vinden en dan financieel na de WW volledig afhankelijk worden van hun vrouw/vriendin. Vinden zij zichzelf dan een parasiet?
Of als ze op die manier in de bijstand komen en een leuke vrouw tegenkomen die een goed inkomen heeft. Moet die vrouw dan niet miepen of heeft ze volledig gelijk als ze hen om die reden afwijst?
Dat gaat een breekpunt zijn voor jullie. Die waterlanders van dr zijn krokodillentranen, want als je dit al tig x hebt verteld dan WEET ze dat ze je teleursteld maar ze doet er niks mee. Maar als je het even letterlijk uitspreekt dan laat ze wat tranen rollen. Right.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:10 schreef Remco_h het volgende:
[..]
die gezellige gesprekken verlopen moeizaam..
meestal is de trigger een vacature die ik gezien heb die in haar vakgebied ligt,
dan volgt er een discussie over dat het onregelmatig is (zoals het meeste in de zorg) en dat ze dat echt niet wil want ze laat al zoveel wensen liggen (eigenlijk wil ze dagbesteding voor kinderen, wat ze laat liggen aan haar wensen eisen pakket is dat ze ook kijkt naar dagbesteding voor "niet" kinderen.
daarna vertel ik haar dat er weer een meeting geweest is die ze gemist heeft van een instelling die mensen in de zorg aan het werk wil krijgen, begeleiden met werk zoeken, tips & tricks, welke organisaties er zijn etc, imho een mooi platform om mensen te helpen.
tegen die tijd is er vaak het weerwoord "ja maar er zijn geen vacatures dus die organisatie kan ook niks voor mij doen" of "ik vind het eng om daar heen te gaan" "misschien ga ik wel weer studeren"
Dan probeer ik haar te laten zien dat als er op je cv staat dat je 7 maanden werkeloos bent werkgevers niet echt staan te springen om je aan te nemen en of het niet verstandig is om dan wat anders te doen...
vrijwilligers werk of werken via een uitzendbureau, voor mijn part foldertjes bezorgen, dat is allemaal niks en ze weet niet waar ze dat zou moeten zoeken, lijstje met uitzendbureaus geef ik dan door of van zorg instellingen waar ze vrijwilligers zoeken, roep google is je vriend!
dan vervolgt het gesprek in; ik vind de relatie niet gelijkwaardig, ik werk > 50 uur per week, kom regelmatig thuis en kan ik gaan koken (haar excuus is dat ze niet goed kan koken en dat klopt ook welmaar ik heb haar wat simpele receptjes geleerd) of dat ik nog eens het huis kan gaan poetsen of boodschappen doen, dat ik het niet normaal vind dat ze thuis zit, dat het ongezond is dat ik haar wereld ben, geen contact met vrienden etc en dat ze soms dagen niet buiten komt eigenlijk te gestoord voor woorden is...
tegen die tijd is ze volledig overstuur, voelt ze alsof ze mij teleurstelt, dat bevestig ik dan en zeg dat ze echt wat moet doen met de punten die ik aandraag. dat zegt ze te doen en dan is er vlak na zo een discussie een verbetering qua het "huiswerk" geen verbetering in het zoeken naar werk.
na een paar weken versloft dat "huiswerk" ook weer en zijn we weer terug bij af.
tl;dr
ik probeer haar te steunen door dingen aan te dragen en pas later word t echt gezellig (inc waterlanders)
Waarom vraag je dit? De eerste gedachte die nu bij me opkomt is dat je wil doen voorkomen dat hoe de vriendin van Remco_h het nu doet helemaal zo slecht niet is, als het alternatief is dat ze aan zelfmoord gaat denken omdat solliciteren niet lukt..quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe zou je er in staan als ze zich suf solliciteert (af en toe een dagje niet omdat ze er 'doorheen zit'), langzaam maar zeker depressief werd en suïcidale gedachten begon te krijgen odat het maar niet wil lukken een baan te vinden?
Ik ben ook werkeloos en zou echt dolgraag een baan hebben, what ever. Ik heb nu zelfs een jobhunter in de arm genomen omdat het maar niet wil lukken. Kost me mijn spaargeld. Ik heb het er al moeilijk zat mee en zou het verschrikkelijk vinden als mijn vriend (we wonen niet samen) mij als een parasiet zou gaan zien omdat ik geen werk heb. Ik vind de reacties dan ook wel best grof jegens vrouwen zonder inkomen. Dus vraag ik me af hoe deze mannen het zouden vinden als de situatie omgekeerd zou zijn.quote:
Tja, zo sta ik er ook in.. maar ben nog steeds werkeloos. Maakt dat mij een parasiet?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:15 schreef Remco_h het volgende:
[..]
denk dat die vraag kwam door een van mijn posts
als ik ooit werkeloos zou raken en mijn partner een baan zou hebben zou dat voor mij voelen als niet juist, niet door de ouderwetse regeltjes maar gewoon mdat ik MOET werken.
persoonlijk zou ik elk baantje aannemen om te zorgen dat er geld binnenkomt, al is het krantenlopen, bloemperkjes schoffelen, wil werken ook al is het ver onder mijn niveau. zonder werk zou ik mij inderdaad een parasiet vinden..
Dat is héél wat anders. Jij WIL blijkbaar werken maar het lukt niet. De vriendin van Remco_h wil overduidelijk NIET werken. Sterker nog, ze wil eigenlijk gewoon helemaal niets doen, getuige het feit dat ze ook daadwerkelijk niets doet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik ben ook werkeloos en zou echt dolgraag een baan hebben, what ever. Ik heb nu zelfs een jobhunter in de arm genomen omdat het maar niet wil lukken. Kost me mijn spaargeld. Ik heb het er al moeilijk zat mee en zou het verschrikkelijk vinden als mijn vriend (we wonen niet samen) mij als een parasiet zou gaan zien omdat ik geen werk heb. Ik vind de reacties dan ook wel best grof jegens vrouwen zonder inkomen. Dus vraag ik me af hoe deze mannen het zouden vinden als de situatie omgekeerd zou zijn.
Ja, maar het topic gaat nu wel weer even specifiek over Ouder1, dus de missie is geslaagd, ookal moest ervoor even naar de bekende weg gevraagd worden!quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken wat je nu doet.
Oww.. nee. Ik ga er van uit dat zijn verhaal klopt en die meid zit zo fout als wat.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom vraag je dit? De eerste gedachte die nu bij me opkomt is dat je wil doen voorkomen dat hoe de vriendin van Remco_h het nu doet helemaal zo slecht niet is, als het alternatief is dat ze aan zelfmoord gaat denken omdat solliciteren niet lukt..
Ik weet niet of je het ook daadwerkelijk zo bedoeld, maar if so:![]()
![]()
![]()
Wat dacht je van >500 geschikte kandidaten op 1 vacature?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:23 schreef Deshain het volgende:
Zie niet in waarom het andersom opeens anders zou zijn. Jouw geschetste situatie is dan ook heel anders dan die van dat luie mormel van Remco_h.
Wel vraag ik me altijd af bij jou hoe het toch komt dat met al jouw kwalificaties je geen werk kan vinden, enige wat ik kan bedenken is dat je:
- in het echt net zo overkomt als hier
- je je kwalificaties hier zonniger voorspiegelt dan ze zijn
- je echt buitengewoon veel pech hebt.
Dus...je beseft zelf dat de situaties totaal niet vergelijkbaar zijn, maar je betrekt het toch wel op jezelf door te vragen of hij jou dan ook als een parasiet ziet, wat nergens op slaat omdat jullie situaties totaal verschillend zijn...quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Oww.. nee. Ik ga er van uit dat zijn verhaal klopt en die meid zit zo fout als wat.
Ik praat meer over het algemeen want niet iedere vrouw zonder werk is als de vriendin van Remco_h. Ik 'ken' er echter wel veel die zo zijn en een stapel eisen hebben liggen voor werk, ook als ze single zijn en een bijstandsuitkering ontvangen. Maar bij mannen zie ik dat ook.
Wat zijn de kwalificaties dan die gevraagd worden? Dat je kunt ademen? Serieus, als er >500 kandidaten reageren op een vacature dan hoef je blijkbaar niet veel bijzonders te kunnen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat dacht je van >500 geschikte kandidaten op 1 vacature?
Euhh.. Sitting-elfling is toch de TS en niet Remco_h? De OP gaat toch over een partner m/v en zijn/haar inkomen? En niet over de vriendin van Remco_h die op hem parasiteert?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus...je beseft zelf dat de situaties totaal niet vergelijkbaar zijn, maar je betrekt het toch wel op jezelf door te vragen of hij jou dan ook als een parasiet ziet, wat nergens op slaat omdat jullie situaties totaal verschillend zijn...
Kom je aandacht te kort ofzo?
Sorry. Moet ik hier echt op ingaan? Onder welke steen heb jij de afgelopen 6 jaar geleefd?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat zijn de kwalificaties dan die gevraagd worden? Dat je kunt ademen? Serieus, als er >500 kandidaten reageren op een vacature dan hoef je blijkbaar niet veel bijzonders te kunnen.
De manier waarop je je hier profileert maakt toch wel duidelijk dat jij jezelf op z'n minst bij de beste 1% ziet, dus 4 concurrenten...quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat dacht je van >500 geschikte kandidaten op 1 vacature?
Dat doe je al, alleen niet inhoudelijk. Onder geen enkele steen. Ik reageer niet op vacatures die zo generiek zijn dat er >500 mensen op kunnen reageren. Ik heb nl enkele wat boeiendere certificeringen en zo waardoor het aantal mensen dat op zulke dingen solliciteert wat kleiner is dan 500quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Sorry. Moet ik hier echt op ingaan? Onder welke steen heb jij de afgelopen 6 jaar geleefd?
Ouder1 heeft wss geen diploma.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat doe je al, alleen niet inhoudelijk. Onder geen enkele steen. Ik reageer niet op vacatures die zo generiek zijn dat er >500 mensen op kunnen reageren. Ik heb nl enkele wat boeiendere certificeringen en zo waardoor het aantal mensen dat op zulke dingen solliciteert wat kleiner is dan 500![]()
Vandaar ook mijn serieuze vraag wat die kwalificaties van jou dan zijn dat er blijkbaar meer dan 500 mensen zijn die op dezlefde vacatures reageren als waar jij op reageert.
Wat wil je met die kennis en wat voegt dat toe aan dit topic?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat doe je al, alleen niet inhoudelijk. Onder geen enkele steen. Ik reageer niet op vacatures die zo generiek zijn dat er >500 mensen op kunnen reageren. Ik heb nl enkele wat boeiendere certificeringen en zo waardoor het aantal mensen dat op zulke dingen solliciteert wat kleiner is dan 500![]()
Vandaar ook mijn serieuze vraag wat die kwalificaties van jou dan zijn dat er blijkbaar meer dan 500 mensen zijn die op dezlefde vacatures reageren als waar jij op reageert.
Ga je nu terugkrabbelen?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat wil je met die kennis en wat voegt dat toe aan dit topic?
Interesse. Overigens, niet gaan schermen nu met wat dat toevoegt, want je reageert zelf op iemand metde vraag of hij denkt dat jij dan ook een parasiet bent. Dat voegt net zo weinig toe aan het topic.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat wil je met die kennis en wat voegt dat toe aan dit topic?
Rechttoe rechtaan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:35 schreef Remco_h het volgende:
alleen hoe vertel je een werkeloos iemand dat ze ook nog eens dakloos gaat worden...
Dat eerste doe ik! Alleen ik verdien wel 1000 per week hoorquote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:12 schreef Schadenfreude het volgende:
Ik vind het belangrijker dat iemand zijn/haar tijd nuttig besteedt. Werk is daar wel een deel van natuurlijk, en de tijd die je daaraan besteedt levert uiteindelijk geld op. Maar ik zou het aantrekkelijker vinden als mijn vriendin bijv. freelance journaliste is, de hele dag boeken leest, boeiende mensen interviewt en af en toe een interessant artikel in een tijdschrift publiceert en daarmee misschien een schamele 800 euro per maand verdient (het is nou eenmaal een weinig winstgevende sector) dan dat ze 35 uur per week bji de blokker achter de toonbank staat en daarmee keurig 1500 euro verdient maar geen enkele intellectuele uitdaging krijgt.
Lullig, maar dat is dan haar probleem... Iedereen moet zijn eigen boontjes kunnen doppen. Je bent toch niet verplicht om voor zo'n persoon maar je leven lang alles te blijven bekostigen?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:35 schreef Remco_h het volgende:
alleen hoe vertel je een werkeloos iemand dat ze ook nog eens dakloos gaat worden...
Het is toch vrij simpel of niet? Ben je actief bezig je situatie te veranderen -> geen parasiet. Vind je het allemaal wel best en moet je letterlijk gedwongen worden om wat initiatief te nemen -> parasiet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik ben ook werkeloos en zou echt dolgraag een baan hebben, what ever. Ik heb nu zelfs een jobhunter in de arm genomen omdat het maar niet wil lukken. Kost me mijn spaargeld. Ik heb het er al moeilijk zat mee en zou het verschrikkelijk vinden als mijn vriend (we wonen niet samen) mij als een parasiet zou gaan zien omdat ik geen werk heb. Ik vind de reacties dan ook wel best grof jegens vrouwen zonder inkomen. Dus vraag ik me af hoe deze mannen het zouden vinden als de situatie omgekeerd zou zijn.
Het probleem is niet dat ze werkloos is, het probleem is haar houding. Daarom zet je dr op straat, niét omdat ze werkloos is. Zij zal het w.s. op je gevoel gaan spelen dan, want immers, ze houdt wel van je en ze is OOK AL werkloos blabla, maar dat is allemaal rookgordijn.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:35 schreef Remco_h het volgende:
als ze druk zou zijn met solliciteren zou ik er meer vrede mee hebben, ten tijde van haar uitkering deed ze dat ook (omdat ze anders haar uitkering niet meer zou krijgen),
Toen ze bij mij kwam wonen heb ik van te voren gezegd dat ik vind dat haar werk "een baan vinden" is, gezegd haar te helpen waar nodig met advies etc en aangegeven dat als dat lang zou duren het voor mij een probleem zou zijn.
die tijdsbom, tja die tikt en de teller is dichtbij de 0, maandag is er weer zo een meeting waar ik t eerder over had, dat is dus weer een trigger en zal er weer een gezellig gesprekje komen, alleen denk ik dat het deze keer nog wat flinker is, gezien de feestdagen heb ik mij koest gehouden, maar de frustratie moet er uit.
de partner rollen zijn mijns inzien veranderd en is eerder een verzorger-client verhouding geworden, aangezien ik niet in de zorg werk, geen werk in de zorg wil zal het waarschijnlijk uitdraaien op wat motorbloempje adviseert, alleen hoe vertel je een werkeloos iemand dat ze ook nog eens dakloos gaat worden...
En dan weer het verwijt naar mijn hoofd krijgen dat ik het topic kaap? nee dank je. Het gaat niet over mij of over Remco_h maar in het algemeen. Er zijn vriendinnen (en vrienden) zoals die van Remco_h en er zijn vriendinnen (en vrienden) zoals ik die letterlijk een arm zouden opgeven voor een willekeurige (vaste) baan. Ik zette mijn eigen situatie alleen als voorbeeld dat niet iedereen zonder inkomen dat uit keuze doet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Interesse. Overigens, niet gaan schermen nu met wat dat toevoegt, want je reageert zelf op iemand metde vraag of hij denkt dat jij dan ook een parasiet bent. Dat voegt net zo weinig toe aan het topic.
Daarnaast, je reageert wel maar je geeft geen antwoord. Vastgeluld much?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, maar het topic gaat nu wel weer even specifiek over Ouder1, dus de missie is geslaagd, ookal moest ervoor even naar de bekende weg gevraagd worden!
Dank.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is toch vrij simpel of niet? Ben je actief bezig je situatie te veranderen -> geen parasiet. Vind je het allemaal wel best en moet je letterlijk gedwongen worden om wat initiatief te nemen -> parasiet.
Maar wie moet de boeken kaften? Dat is de vraag!quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is toch vrij simpel of niet? Ben je actief bezig je situatie te veranderen -> geen parasiet. Vind je het allemaal wel best en moet je letterlijk gedwongen worden om wat initiatief te nemen -> parasiet.
Je kaapte het topic al toen je het ging betrekken op jezelf. Zoals motorbloempje overigens ook al vaststelde. Dus het maakt nu niet meer uit. Geef eens gewoon antwoord op de vraag, want je wil wel graag reageren, maar je geeft geen antwoord.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En dan weer het verwijt naar mijn hoofd krijgen dat ik het topic kaap? nee dank je. Het gaat niet over mij of over Remco_h maar in het algemeen. Er zijn vriendinnen (en vrienden) zoals die van Remco_h en er zijn vriendinnen (en vrienden) zoals ik die letterlijk een arm zouden opgeven voor een willekeurige (vaste) baan. Ik zette mijn eigen situatie alleen als voorbeeld dat niet iedereen zonder inkomen dat uit keuze doet.
Dat is toch helemaal niet relevant ? Je wil dus even een opmerking maken die voor iedereen duidelijk is, gewoon voor de lol?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En dan weer het verwijt naar mijn hoofd krijgen dat ik het topic kaap? nee dank je. Het gaat niet over mij of over Remco_h maar in het algemeen. Er zijn vriendinnen (en vrienden) zoals die van Remco_h en er zijn vriendinnen (en vrienden) zoals ik die letterlijk een arm zouden opgeven voor een willekeurige (vaste) baan. Ik zette mijn eigen situatie alleen als voorbeeld dat niet iedereen zonder inkomen dat uit keuze doet.
Er zijn verschillende graden van "actief bezig zijn" natuurlijk. Af en toe een keer in de krant kijken of er wat leuks bij staat en dan maar weer een brief sturen is al stukken actiever dan gedwongen moeten worden. Maar erg actief is toch nog steeds niet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is toch vrij simpel of niet? Ben je actief bezig je situatie te veranderen -> geen parasiet. Vind je het allemaal wel best en moet je letterlijk gedwongen worden om wat initiatief te nemen -> parasiet.
Vind je een studieschuld een teken van niet met geld om kunnen gaan?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:43 schreef Panthera1984 het volgende:
Ik heb eigenlijk altijd geroepen dat ik geen partner met schulden wil. Een beetje vanuit de gedachtegang dat als iemand 'toen' niet met geld om kan gaan, dat nu ook wel niet zou kunnen.
Nu heb ik wel een partner met schulden, vooraf heb ik een gesprek gehad en mij ervan vergewist dat hij alles eraan zou doen om geen nieuwe schulden meer te maken en regelingen te treffen voor de lopende.
ipv freelance werk heeft hij een baan van 40 uur genomen en ondertussen een vast contract gekregen. in maart zijn we als het goed is van alle schulden af. Zelf ben ik aan het afstuderen en met de huidige markt kan het maar zo zijn dat ik geen baan vindt. Op dat moment zijn de rollen qua eisen stellen om financiële zekerheid bijna omgedraaid.
Met actief bezig zijn doel ik dan persoonlijk toch wel op het minimaal versturen van één serieuze sollicitatie per dag.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:43 schreef Fogel het volgende:
[..]
Er zijn verschillende graden van "actief bezig zijn" natuurlijk. Af en toe een keer in de krant kijken of er wat leuks bij staat en dan maar weer een brief sturen is al stukken actiever dan gedwongen moeten worden. Maar erg actief is toch nog steeds niet.
nee, hypotheek en studieschuld tellen niet. belastingschuld en afbetalingsregelingen bij wehkamp achtige bedrijven wel.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:45 schreef Fogel het volgende:
[..]
Vind je een studieschuld een teken van niet met geld om kunnen gaan?
Voor velen is het zo dat het niet mogelijk is om te studeren zonder, zelfs al hebben ze een bijbaan.
Ik denk dat hypotheken en studieschulden (mits niet te hoog) tegenwoordig niet als 'schulden' worden gezien al zijn het dat letterlijk genomen natuurlijk wel.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:45 schreef Fogel het volgende:
[..]
Vind je een studieschuld een teken van niet met geld om kunnen gaan?
Voor velen is het zo dat het niet mogelijk is om te studeren zonder, zelfs al hebben ze een bijbaan.
OK, maar dan hou je nog steeds een heel groot deel van de dag over. Want als je eenmaal je CV hebt en een basisbrief (die je aan de functie aan kan passen qua het "highlighten" van een paar sterke punten die voor juist die vacature relevant zijn), dan kost het allemaal niet meer zoveel tijd.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Met actief bezig zijn doel ik dan persoonlijk toch wel op het minimaal versturen van één serieuze sollicitatie per dag.
Ja leuk, maar de hele dag op je reet zitten en de krant lezen en niet eens het eten bereiden terwijl je vent zich aan het uitsloven is valt bij mij toch echt bij de passieve kant van het verhaal.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:43 schreef Fogel het volgende:
[..]
Er zijn verschillende graden van "actief bezig zijn" natuurlijk. Af en toe een keer in de krant kijken of er wat leuks bij staat en dan maar weer een brief sturen is al stukken actiever dan gedwongen moeten worden. Maar erg actief is toch nog steeds niet.
Of de hele dag op FOK! rond hangenquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk, maar de hele dag op je reet zitten en de krant lezen en niet eens het eten bereiden terwijl je vent zich aan het uitsloven is valt bij mij toch echt bij de passieve kant van het verhaal.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:45 schreef Panthera1984 het volgende:
[..]
nee, hypotheek en studieschuld tellen niet. belastingschuld en afbetalingsregelingen bij wehkamp achtige bedrijven wel.
Dat is inderdaad ook mijn insteek.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:46 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik denk dat hypotheken en studieschulden (mits niet te hoog) tegenwoordig niet als 'schulden' worden gezien al zijn het dat letterlijk genomen natuurlijk wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |