FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Openbare parkeerplaats claimen
_The_General_dinsdag 7 januari 2014 @ 13:16
Ik woon in een appartementencomplex in het centrum van een kleine gemeente. Wij moeten met alle bewoners gebruik maken van een parkeerterrein waar ook de medewerkers en bezoekers van een lokaal winkelcentrum gebruik van maken.

Sinds kort is in dat centrum een nieuw bedrijf gevestigd. Dit bedrijf claimt parkeerplaatsen. Op één hebben ze een bordje opgehangen, parkeerplaats bedrijf X, op een ander staat hun vuilcontainer. Ze hebben ook een bedrijfbus die meestal op de door hun geclaimde plek staat.

Op een totaal van circa 40 parkeerplaatsen is 2 misschien niet veel. Maar de arrogantie waarop men dit doet stoort me. Ik heb dan ook de eigenaar hier op aangesproken maar zijn reactie was "niet te veel praat van maken, we moeten elkaar allemaal iets gunnen".

De gemeente geeft aan dat niemand een openbare parkeerplaats mag claimen, maar zal niet gaan handhaven.

Sinds deze week heeft het bedrijf 3 parkeerplaatsen in gebruik. Een voor de bedrijfsbus, een voor de Hybrid van de baas (incl. oplaadpunt) en een voor de container.

Veel medebewoners klagen hierover en ik ben nu aan het kijken of hier toch iets aan te doen is. Heeft iemand hier enig idee over? De gemeente wilt dus niet handhaven. Er liggen veel meer bedrijven rondom en wij zijn ook bang voor wildgroei... Wie is de volgende die een parkeerplaats claimt?
Prof_Hoaxdinsdag 7 januari 2014 @ 13:18
Even volgen, hier eenzelde situatie.
CherryOnTopdinsdag 7 januari 2014 @ 13:23
Kun je niet gewoon elke keer weer die bordjes weghalen?
CherryOnTopdinsdag 7 januari 2014 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:16 schreef _The_General_ het volgende:
De gemeente geeft aan dat niemand een openbare parkeerplaats mag claimen, maar zal niet gaan handhaven.
Wat is dit nou weer trouwens :{ Is het zoveel moeite om even iemand naar dat bedrijf te sturen en zeggen: hey jongens, mag niet.
mstxdinsdag 7 januari 2014 @ 13:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:23 schreef CherryOnTop het volgende:
Kun je niet gewoon elke keer weer die bordjes weghalen?
Of een eigen sticker er overheen plakken met "Gereserveerd voor _The_General_" :Y
Burdiedinsdag 7 januari 2014 @ 13:25
De container plaatsen en het busje parkeren, dat mag gewoon. Alleen de bordjes zijn zonder betekenis. Die kan je dus gewoon negeren :).
Luigidinsdag 7 januari 2014 @ 13:25
quote:
De gemeente geeft aan dat niemand een openbare parkeerplaats mag claimen, maar zal niet gaan handhaven.
Welkom in Nederland. Drie miljoen kutregeltjes maar niemand die handhaaft. Flikker die regels dan ook weg svp. Scheelt een leger aan ambtenaren.
Erasmodinsdag 7 januari 2014 @ 13:25
Gewoon altijd lekker op parkeren, het liefst dubbel.
CherryOnTopdinsdag 7 januari 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:24 schreef mstx het volgende:

[..]

Of een eigen sticker er overheen plakken met "Gereserveerd voor _The_General_" :Y
Of: "Gereserveerd voor de grote neger die je moeder doet".

Dat is misschien wel nog leuker, elke dag een nieuwe tekst :D
eightdinsdag 7 januari 2014 @ 13:26
Zodra een van die 3 plekken vrij is meteen daar parkeren.
Indien er nergens meer plaats is dan hun container wegschuiven en bij hun voor de deur plaatsen.
Ticootjedinsdag 7 januari 2014 @ 13:26
Gewoon zorgen dat jouw auto daar staat..
Erasmodinsdag 7 januari 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:26 schreef eight het volgende:
Zodra een van die 3 plekken vrij is meteen daar parkeren.
Indien er nergens meer plaats is dan hun container wegschuiven en bij hun voor de deur plaatsen.
Mag dat trouwens wel, die container daar neer ploffen.
Ticootjedinsdag 7 januari 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:31 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Mag dat trouwens wel, die container daar neer ploffen.
Is dat jouw probleem? Is het jouw container?
Erasmodinsdag 7 januari 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:31 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Is dat jouw probleem? Is het jouw container?
Wel van de ts en gemeentes hebben over het algemeen wel beleid over containers aan de weg.
Maargoed.dinsdag 7 januari 2014 @ 13:32
Wellicht staat er iets in de Plaatselijke verordening van jouw gemeente?
JeMoederdinsdag 7 januari 2014 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:31 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Mag dat trouwens wel, die container daar neer ploffen.
Lijkt me niet, een parkeerplaats is bedoelt voor een vervoersmiddel zoals een auto of een bestelbus, niet voor een container die er dag en nacht staat.
admiraal_anaaldinsdag 7 januari 2014 @ 13:33
Heb ik ook mee te maken gehad met een bedrijf onder mij die een parkeerplek opeiste :') hoog opgelopen tot ik een goedkope barrel van een familielid voor een prikkie kreeg, die heb ik met verf zo lelijk mogelijk gemaakt en heb ik bijna 8 maanden op die parkeerplaats gezet voordat ie naar sloop ging :')
Burdiedinsdag 7 januari 2014 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:33 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Lijkt me niet, een parkeerplaats is bedoelt voor een vervoersmiddel zoals een auto of een bestelbus, niet voor een container die er dag en nacht staat.
Volgens mij mag het wel, en dan nog... de gemeente heeft al TS aangegeven niet te gaan handhaven :).
Ticootjedinsdag 7 januari 2014 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:32 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wel van de ts en gemeentes hebben over het algemeen wel beleid over containers aan de weg.
Maar de gemeente zei toch al niet te handhaven.
JeMoederdinsdag 7 januari 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:33 schreef Burdie het volgende:

[..]

Volgens mij mag het wel, en dan nog... de gemeente heeft al TS aangegeven niet te gaan handhaven :).
Dan kan TS naar de bestuursrechter voor een kort geding toch?
Erasmodinsdag 7 januari 2014 @ 13:35
Oeh ts je wellicht kun je de container op slot doen met een kettingslot? Gewoon voor de fun :P
En natuurlijk wel een cam erop zetten dan he :P
Diepvriezdinsdag 7 januari 2014 @ 13:35
Is het oplaadpunt onlangs geplaatst speciaal voor dat bedrijf?
Gompy58dinsdag 7 januari 2014 @ 13:36
Niets van de bordjes aantrekken. Als je wilt parkeren op een plek waar zo'n bordje staat kun je er dus gewoon gaan staan. Hij kan immers ook niet handhaven in de zin dat je er niet mag staan...

Of je er moet gaan staan als er overal plaats is, dat is een ander verhaal,...
RabbitHeartdinsdag 7 januari 2014 @ 13:36
Rol die container iedere ochtend voor zijn auto (het busje of de hybrid, welke hij 's ochtends het eerste nodig heeft).

Eens kijken of ie het dan nog zo leuk vind.
Ticootjedinsdag 7 januari 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Heb ik ook mee te maken gehad met een bedrijf onder mij die een parkeerplek opeiste :') hoog opgelopen tot ik een goedkope barrel van een familielid voor een prikkie kreeg, die heb ik met verf zo lelijk mogelijk gemaakt en heb ik bijna 8 maanden op die parkeerplaats gezet voordat ie naar sloop ging :')
Wij hebben in de buurt een soort van afspraak wie waar zn auto neerzet, maar in feite zijn het niet eens parkeerplekken en zeker geen eigendom van een woning. Dus toen ik mijn auto op "de plek van de buurman" had gezet en deze op hoge voeten verhaal kwam halen dat de auto verplaatst moest worden kreeg hij gewoon een nee, en fijne avond verder.
admiraal_anaaldinsdag 7 januari 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:36 schreef Gompy58 het volgende:
Niets van de bordjes aantrekken. Als je wilt parkeren op een plek waar zo'n bordje staat kun je er dus gewoon gaan staan. Hij kan immers ook niet handhaven in de zin dat je er niet mag staan...

Of je er moet gaan staan als er overal plaats is, dat is een ander verhaal,...
Waarom is het dan een ander verhaal?
#ANONIEMdinsdag 7 januari 2014 @ 13:38
Gewoon je auto daar neerzetten.
_The_General_dinsdag 7 januari 2014 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:35 schreef Diepvriez het volgende:
Is het oplaadpunt onlangs geplaatst speciaal voor dat bedrijf?
Ja! Waarschijnlijk zodat de eigenaar op kosten van de zaak zijn auto kan laden.
mstxdinsdag 7 januari 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:33 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Maar de gemeente zei toch al niet te handhaven.
In dat geval kan TS er ook een willekeurig groot, lomp, zwaar item stallen. Een autowrak, een paar kuub zand/grind, een stapel boomstammen, een zeecontainer oid. Gewoon omdat het kan.
noutiedinsdag 7 januari 2014 @ 13:40
Gewoon meedoen. Een witte kentekenplaat op een paaltje spijkeren en je hebt voor een tientje je eigen privéplek. Spoor de buren aan dat ook te doen. Dan zijn er zo 40 plekken gereserveerd. Eens kijken of de gemeente dan nog steeds niet handhaaft (8>
Erasmodinsdag 7 januari 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:39 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ja! Waarschijnlijk zodat de eigenaar op kosten van de zaak zijn auto kan laden.
Als je eigenaar bent maakt dat niet zoveel uit :P
eightdinsdag 7 januari 2014 @ 13:41
Is door deze actie van het bedrijf een tekort aan vrije parkeerplaatsen of valt dit wel mee?
CherryOnTopdinsdag 7 januari 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:39 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ja! Waarschijnlijk zodat de eigenaar op kosten van de zaak zijn auto kan laden.
Misschien is het leuk om te adverteren met "gratis oplaadplek voor winkel X!".
noutiedinsdag 7 januari 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:41 schreef eight het volgende:
Is door deze actie van het bedrijf een tekort aan vrije parkeerplaatsen of valt dit wel mee?
Maakt niet uit, ik mag ook geen hek om een stuk bos zetten.
bijdehanddinsdag 7 januari 2014 @ 13:41
Je kan toch gewoon op de plaatsen die het bedrijf claimt parkeren? :)
Gebraden_Wombatdinsdag 7 januari 2014 @ 13:42
Bordje gewoon negeren lijkt me :D.
_The_General_dinsdag 7 januari 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:41 schreef eight het volgende:
Is door deze actie van het bedrijf een tekort aan vrije parkeerplaatsen of valt dit wel mee?
Het aantal parkeerplaatsen was al krap voordat dit bedrijf er kwam. Vooral op woensdagmiddag, vrijdagmiddag en zaterdag. Het gevolg van het bordje " Parkeerplaats bedrijf X" is ook dat iedereen er weg blijft. Mensen durven het schijnbaar niet aan om er te gaan staan.
_The_General_dinsdag 7 januari 2014 @ 13:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:41 schreef bijdehand het volgende:
Je kan toch gewoon op de plaatsen die het bedrijf claimt parkeren? :)
De meeste mensen hebben schijnbaar automatisch respect voor zo'n bordje. Ik ga er wel eens staan. Maar het probleem is daarmee niet echt aangepakt.

Er storen mij een drietal dingen aan dit hele gebeuren.

Het feit dat iemand gewoon zo arrogant is om dit te doen
Een gemeente die aangeeft dat het niet mag maar niet zal handhaven
Het feit dat iedereen klakkeloos denkt dat ze er, door dit bordje, ook daadwerkelijk niet mogen parkeren.
Diepvriezdinsdag 7 januari 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:39 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ja! Waarschijnlijk zodat de eigenaar op kosten van de zaak zijn auto kan laden.
Dan is dit wel aangevraagd bij de gemeente, staat er ook geen bord dat deze plek alleen bedoeld is als autolaadpunt?
eightdinsdag 7 januari 2014 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:41 schreef noutie het volgende:

[..]

Maakt niet uit, ik mag ook geen hek om een stuk bos zetten.
Vind ik wel. Als er altijd veel plekken vrij zijn dan is het eigenlijk ophef om niks.
Alleen in dat geval zijn de bordjes bij de parkeerplekken ook onnodig.
Fogeldinsdag 7 januari 2014 @ 13:46
Als die eigenaar van de zaak "iedereen wat wil gunnen" kan je natuurlijk ook gratis bij hem gaan winkelen, zelfde idee. Iets claimen wat niet van jou is en dat als het jouwe gaan gebruiken. Zou hij gezien zijn instelling geen moeite mee moeten hebben.
eightdinsdag 7 januari 2014 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:43 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het aantal parkeerplaatsen was al krap voordat dit bedrijf er kwam. Vooral op woensdagmiddag, vrijdagmiddag en zaterdag. Het gevolg van het bordje " Parkeerplaats bedrijf X" is ook dat iedereen er weg blijft. Mensen durven het schijnbaar niet aan om er te gaan staan.
Dan geef ik je wel gelijk ja.
CherryOnTopdinsdag 7 januari 2014 @ 13:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:46 schreef Fogel het volgende:
Als die eigenaar van de zaak "iedereen wat wil gunnen" kan je natuurlijk ook gratis bij hem gaan winkelen, zelfde idee. Iets claimen wat niet van jou is en dat als het jouwe gaan gebruiken. Zou hij gezien zijn instelling geen moeite mee moeten hebben.
:D
_The_General_dinsdag 7 januari 2014 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:44 schreef Diepvriez het volgende:

[..]

Dan is dit wel aangevraagd bij de gemeente, staat er ook geen bord dat deze plek alleen bedoeld is als autolaadpunt?
Ik denk het niet. Het oplaadpunt is misschien een goed hangijzer om het nogmaals bij de Gemeente aan te kaarten.

Eigenlijk wil ik me niet met dit soort dingen bezighouden. Maar iedere keer als ik drie rondjes moet rijden tot er een plek is irriteer ik me aan die drie plekken die hij gewoon pakt

:D
Gebraden_Wombatdinsdag 7 januari 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:43 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het aantal parkeerplaatsen was al krap voordat dit bedrijf er kwam. Vooral op woensdagmiddag, vrijdagmiddag en zaterdag. Het gevolg van het bordje " Parkeerplaats bedrijf X" is ook dat iedereen er weg blijft. Mensen durven het schijnbaar niet aan om er te gaan staan.
Dat is helemaal top. Heeft het bedrijf gewoon een plaats voor jou gereserveerd terwijl zij de daaraan gekoppelde ellende over zich heen roepen.
Gompy58dinsdag 7 januari 2014 @ 13:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:37 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Waarom is het dan een ander verhaal?
Feitelijk is het dan nog steeds hetzelfde verhaal ja, want daar doel je op.

Voor mij word het dan een ander verhaal, dat is beter geformuleerd. Kijk als die man daar een bordje wil zetten en met een container een plek inpikt maakt het wel uit of er meer dan voldoende ruimte overblijft.

Is dat het geval dan zou mijn gedachte zijn "waar maak je je druk over".

Is er echter totaal geen plaats meer dan heb je wel een punt en zou ik bij de gemeente of politie aangeven dat je wilt dat men gaat handhaven. Maak heel duidelijk wat de regelgeving is en maak duidelijk dat je absoluut handhaving door hun verwacht. Dan gaan ze er echt wel mee aan de gang hoor.

Word die club aangesproken door de politie en veranderd er vervolgens niets dan steekt hij in principe zijn vinger op tegen de politie en dat vinden ze niet fijn...
JeMoederdinsdag 7 januari 2014 @ 13:56
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:40 schreef mstx het volgende:

[..]

In dat geval kan TS er ook een willekeurig groot, lomp, zwaar item stallen. Een autowrak, een paar kuub zand/grind, een stapel boomstammen, een zeecontainer oid. Gewoon omdat het kan.
Een parkeerplaats wordt in de RO gezien als openbare ruimte. Het is aan de gemeente om aan te geven wat er wel en niet mag in de openbare ruimte. Autowrakken plaatsen wordt vaak niet toegestaan. Ook zijn er gemeentes die een vergunning afgeven voor het permanent (of tijdelijk) plaatsen van een container of een hoop zand in de openbare ruimte. Als een gemeente dat niet limiteert is het een soort van free for all natuurlijk.
#ANONIEMdinsdag 7 januari 2014 @ 14:07
Als de gemeente weigert te handhaven, zou ik de kwestie aanhankelijk maken bij raadsleden. Dan kunnen die vragen stellen aan de verantwoordelijke wethouder.
Fe2O3dinsdag 7 januari 2014 @ 14:10
Jat 3x een gehandicaptenparkeerplaats bord. En schroef die boven de 3 geclaimde plekken.

De sufkutboa die schrijft checkt dat toch niet :)

Container op wieltjes? elke dag wegrollen. Niet op wieltjes? Elke dag liter wasbenzine erin en de fik erin.
Burdiedinsdag 7 januari 2014 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:44 schreef _The_General_ het volgende:
Er storen mij een drietal dingen aan dit hele gebeuren.

Het feit dat iemand gewoon zo arrogant is om dit te doen
Een gemeente die aangeeft dat het niet mag maar niet zal handhaven
Het feit dat iedereen klakkeloos denkt dat ze er, door dit bordje, ook daadwerkelijk niet mogen parkeren.
Nouja, je kunt maar zo brutaal zijn om het gewoon te proberen :P En er kennelijk mee wegkomen omdat de gemeente niet handhaaft.
En die andere mensen zijn gewoon dom ;).
Mollinedinsdag 7 januari 2014 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:25 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Of: "Gereserveerd voor de grote neger die je moeder doet".

Dat is misschien wel nog leuker, elke dag een nieuwe tekst :D
Dit :Y

:D
noutiedinsdag 7 januari 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 14:10 schreef Fe2O3 het volgende:
Container op wieltjes? elke dag wegrollen. Niet op wieltjes? Elke dag liter wasbenzine erin en de fik erin.
Dit, die container mag hij op zijn eigen terrein stallen.
Circle.Of.Filthdinsdag 7 januari 2014 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 14:16 schreef noutie het volgende:

[..]

Dit, die container mag hij op zijn eigen terrein stallen.
Dat dus!
MPGdinsdag 7 januari 2014 @ 14:49
Container elke dag vullen met je eigen restafval (uiteraard niets met je naam/adres erop erin pleuren). Kijken oftie de bijbehorende kosten voor het vaker legen van dat ding nog leuk vindt :P .
Oh, en laat de buren ook meedoen.
MrDrakodinsdag 7 januari 2014 @ 14:51
Conclusie van dit topic, net zo lang blijven pesten tot hij huilend weg gaat :P
hottentotdinsdag 7 januari 2014 @ 14:57
Niet zo moeilijk doen TS, wees dat bedrijf dankbaar dat ze zowel voor hunzelf als voor jou 3 plekken vrijhouden.
MPGdinsdag 7 januari 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 14:57 schreef hottentot het volgende:
Niet zo moeilijk doen TS, wees dat bedrijf dankbaar dat ze zowel voor hunzelf als voor jou 3 plekken vrijhouden.
2.
En een mogelijkheid tot gratis afvoeren van afval bieden.
hottentotdinsdag 7 januari 2014 @ 14:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 14:58 schreef MPG het volgende:

[..]

2.
En een mogelijkheid tot gratis afvoeren van afval bieden.
Ook dat nog inderdaad.

Ik snap de onvrede niet.

Tevens als je een groot feest hebt met veel gasten is een grote container een uitmuntende BBQ
Ferrari_Tapedinsdag 7 januari 2014 @ 16:58
TS wat is je probleem?
Is die winkelier een breedgeschouderde bodybuilder? Ben je bang van hem??
kikoooooodinsdag 7 januari 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 14:57 schreef hottentot het volgende:
Niet zo moeilijk doen TS, wees dat bedrijf dankbaar dat ze zowel voor hunzelf als voor jou 3 plekken vrijhouden.
Dit dus. Wat een armoe dit topic
krapuladinsdag 7 januari 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:16 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb dan ook de eigenaar hier op aangesproken maar zijn reactie was "niet te veel praat van maken, we moeten elkaar allemaal iets gunnen".
Dit is trouwens wel briljant van die kerel. Elkaar allemaal iets gunnen is dus eigenlijk: jullie buurtbewoners schieten hier helemaal geen steek mee op, maar ik wel! En dat accepteert iedereen kennelijk gewoon.

Kan je er geen extra bordje onder plaatsen met en parkeerplaats buurtbewoners. Als hij er commentaar op heeft kan je zeggen: "niet te veel praat van maken, we moeten elkaar allemaal iets gunnen."
Artbij2dinsdag 7 januari 2014 @ 17:45
Je kunt de gemeente dwingen om te handhaven.
hottentotdinsdag 7 januari 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 17:45 schreef Artbij2 het volgende:
Je kunt de gemeente dwingen om te handhaven.
Is toch niet leuk :)
Sandymandinsdag 7 januari 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 17:45 schreef Artbij2 het volgende:
Je kunt de gemeente dwingen om te handhaven.
En hoe was je dat van plan te gaan doen? :D
Artbij2dinsdag 7 januari 2014 @ 19:00
Bestuursrechter, ombudsman.
Erasmodinsdag 7 januari 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:00 schreef Artbij2 het volgende:
Bestuursrechter, ombudsman.
Begin maar eens met lokale media.
#ANONIEMdinsdag 7 januari 2014 @ 19:06
Je kan een formeel verzoek om handhaving indienen bij de gemeente. Dan moeten ze ook formeel op je reageren en motiveren waarom ze niet handhaven. Wellicht kan je het daarmee wat verder krijgen.
Ivo1985dinsdag 7 januari 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:02 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Begin maar eens met lokale media.
Eerst schriftelijk de gemeenteraad verzoeken om handhaving (als dat nog niet schriftelijk gedaan is).

Werkt dat niet, dan is lokale media inderdaad ook een leuke optie. Zowel de gemeente als het bedrijf zelf staan waarschijnlijk niet zo te springen om de negatieve publiciteit.
Guppydinsdag 7 januari 2014 @ 19:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:06 schreef 99.999 het volgende:
Je kan een formeel verzoek om handhaving indienen bij de gemeente. Dan moeten ze ook formeel op je reageren en motiveren waarom ze niet handhaven. Wellicht kan je het daarmee wat verder krijgen.
Ik ben inderdaad wel benieuwd naar de motivatie van de gemeente om dit niet te handhaven.
#ANONIEMdinsdag 7 januari 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:09 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad wel benieuwd naar de motivatie van de gemeente om dit niet te handhaven.
Totaal gebrek aan prioriteit vermoedelijk. Zeker wanneer er geen sprake is van grote krapte aan parkeerplaatsen of bv vergunningparkeren. Dan handhaaft men liever op andere zaken.
#ANONIEMdinsdag 7 januari 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:08 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Eerst schriftelijk de gemeenteraad verzoeken om handhaving (als dat nog niet schriftelijk gedaan is).

Begin maar eens met het college te verzoeken. Dit is echt uitvoering, daar gaat de raad niet over.
Guppydinsdag 7 januari 2014 @ 19:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Totaal gebrek aan prioriteit vermoedelijk. Zeker wanneer er geen sprake is van grote krapte aan parkeerplaatsen of bv vergunningparkeren. Dan handhaaft men liever op andere zaken.
Gebrek aan personeel, waarschijnlijk ook. Magoed, na een verzoek mogen ze dat fijn gaan toelichten :)
#ANONIEMdinsdag 7 januari 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:11 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Gebrek aan personeel, waarschijnlijk ook. Magoed, na een verzoek mogen ze dat fijn gaan toelichten :)
Dus gebrek aan prioriteit. Ze kunnen het beschikbare personeel maar beperkt inzetten. Dan is het dus zaak prioriteit te stellen. Bv waar de veiligheid in geding is of wanneer er sprake is van zware overlast.
troveydinsdag 7 januari 2014 @ 19:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:23 schreef CherryOnTop het volgende:
Kun je niet gewoon elke keer weer die bordjes weghalen?
Of gewoon parkeren op die parkeerplaatsen? :P
quo_dinsdag 7 januari 2014 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:43 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Het aantal parkeerplaatsen was al krap voordat dit bedrijf er kwam. Vooral op woensdagmiddag, vrijdagmiddag en zaterdag. Het gevolg van het bordje " Parkeerplaats bedrijf X" is ook dat iedereen er weg blijft. Mensen durven het schijnbaar niet aan om er te gaan staan.
En wat zeggen de collega ondernemers van deze aso over het feit dat hij bijna 10% van het totale aantal parkeerplaatsen inpikt ? Waar een container of busje van hem staat parkeren namelijk geen klanten.
En kijkend naar mijn eigen koop- en parkeergedrag is het zo dat een winkel waar je niet in de buurt kunt parkeren mij niet als klant krijgt of houdt.
Roces18dinsdag 7 januari 2014 @ 19:53
Ach ach wat een problemen hier. Voor tien euro haal je 2 planken bij de bouwmarkt. Schrijf je naam erop en klaar is kees, je eigen privé parkeerplaats.
Leandradinsdag 7 januari 2014 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:14 schreef trovey het volgende:

[..]

Of gewoon parkeren op die parkeerplaatsen? :P
Met een plug-in hybrid en die lekker opladen op kosten van bedrijf X.
troveydinsdag 7 januari 2014 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 20:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Met een plug-in hybrid en die lekker opladen op kosten van bedrijf X.
:')
CafeRokerdinsdag 7 januari 2014 @ 20:41
Ik zou het logo van die kerel op een a4tje printen, dat achter m'n ruit leggen en m'n auto op die plaats zetten :7
Wombcatdinsdag 7 januari 2014 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:16 schreef _The_General_ het volgende:
een voor de Hybrid van de baas (incl. oplaadpunt)
Staat dat oplaadpunt op openbaar terrein?
Indien ja, heeft de gemeente beleid voor oplaadpunten? (ik vermoed van niet, want er zijn nog weinig gemeenten met beleid daarvoor)
Is het oplaadpunt openbaar te gebruiken (als een gemeente beleid voor oplaadpunten heeft, dan is vaak een voorwaarde dat het openbaar te gebruiken is. In Eindhoven niet overigens)?
En niet onbelangrijk: voldoet het oplaadpunt aan de veiligheidseisen? Anders kun je namelijk op grond van een gevaarlijke situatie aan de gemeente vragen of het weggehaald kan worden.

Voor een oplaadpunt op openbaar terrein is een vergunning op grond van de APV nodig. Is die vergunning verleend? Indien niet: handhavingsverzoek indienen.

Dat handhavingsverzoek ook indienen voor de bordjes, want die mag het bedrijf niet zomaar plaatsen. Dito voor het plaatsen van de container.
#ANONIEMdinsdag 7 januari 2014 @ 20:54
Gewoon lekker parkeren daar. Sterker nog, al waren alle 40 plekken vrij dan nog zou ik hem op zo'n geclaimde plek neerzetten.
Kapt-Ruigbaarddinsdag 7 januari 2014 @ 22:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 20:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
al waren alle 40 plekken vrij dan nog zou ik hem op zo'n geclaimde plek neerzetten.
Overdwars!
Gunnerwoensdag 8 januari 2014 @ 08:34
Interessante materie. In de toekomst kan dit nog wel vaker voorbij komen. Ik heb namelijk zo het gevoel dat berijders van elektrische voertuigen de plek bij de laadpaal (vaak op openbaar terrein) als hun privé-parkeerplaats gaan zien.
kanovinniewoensdag 8 januari 2014 @ 08:46
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 08:34 schreef Gunner het volgende:
Interessante materie. In de toekomst kan dit nog wel vaker voorbij komen. Ik heb namelijk zo het gevoel dat berijders van elektrische voertuigen de plek bij de laadpaal (vaak op openbaar terrein) als hun privé-parkeerplaats gaan zien.
Bij de supermarkt hier is ook zo'n plek. Als ik daar parkeer met mijn benzineauto, kan ik dan een boete krijgen eigenlijk?
Luigiwoensdag 8 januari 2014 @ 08:55
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 08:34 schreef Gunner het volgende:
Interessante materie. In de toekomst kan dit nog wel vaker voorbij komen. Ik heb namelijk zo het gevoel dat berijders van elektrische voertuigen de plek bij de laadpaal (vaak op openbaar terrein) als hun privé-parkeerplaats gaan zien.
Dit heb ik me ook wel eens afgevraagd ja. Die plekken duiken links en rechts op, op openbare parkeerplaatsen...
Wombcatwoensdag 8 januari 2014 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 08:46 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Bij de supermarkt hier is ook zo'n plek. Als ik daar parkeer met mijn benzineauto, kan ik dan een boete krijgen eigenlijk?
Staat er een bord bij dat het alleen voor het laden van elektrische auto's is? Dan wel. Staat zo'n bord er niet, dan niet.
Ynskewoensdag 8 januari 2014 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Staat er een bord bij dat het alleen voor het laden van elektrische auto's is? Dan wel. Staat zo'n bord er niet, dan niet.
hoe ziet dat bord er uit?
Fogelwoensdag 8 januari 2014 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Staat er een bord bij dat het alleen voor het laden van elektrische auto's is? Dan wel. Staat zo'n bord er niet, dan niet.
Is dat bord even rechtsgeldig als een invalideparkeerplaatsbord?
Iedereen kan namelijk borden knutselen.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 09:10
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:08 schreef Fogel het volgende:

[..]

Is dat bord even rechtsgeldig als een invalideparkeerplaatsbord?
Iedereen kan namelijk borden knutselen.
Daarover loopt de discussie nog. Moet er een onderbord onder meen ik.
daNpywoensdag 8 januari 2014 @ 09:11
Ik zou het gewoon via de officiële weg spelen TS.
Uiteindelijk woon je in NL en daar trek je met tegen-acties vaak aan het kortste eind;
- parkeer je op "zijn" plek: krijg jij wel een boete voor fout parkeren, of hij bekrast je auto en dan mag jij dat gaan aantonen
- idem geld voor het beschadigen of anderzijds kloten met de container, ze komen er toch wel achter
- idem voor de laadpaal of de 2/3 plaatsen anderzijds blokkeren.

Als je een oud brik hebt ofzo zou ik wel mee gaan spelen, maar als je een beetje zuinig bent op je auto niet.
Gunnerwoensdag 8 januari 2014 @ 09:11
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 08:55 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dit heb ik me ook wel eens afgevraagd ja. Die plekken duiken links en rechts op, op openbare parkeerplaatsen...
in een grote parkeergarage in de stad waar ik woon zijn de 'beste' plekken voorzien van een bordje 'alleen opladen electrische voertuigen' maar ik vraag me al een tijd af of je een bekeuring kan krijgen als je daar met je 'normale' auto gaat staan.
Wombcatwoensdag 8 januari 2014 @ 09:12
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:07 schreef Ynske het volgende:

[..]

hoe ziet dat bord er uit?
Gewoon zoals hieronder
e4%20parkeren.gif
Met onderbordje met tekst:
"voor elektrische auto's" of "laden elektrische auto's"

Zoiets als hieronder wordt ook wel gebruikt, maar is nog niet vastgelegd in de wet, dus niet rechtsgeldig.
101123153836.auto-oplaadpunten.resized.200x0.jpg
daNpywoensdag 8 januari 2014 @ 09:13
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:11 schreef Gunner het volgende:

[..]

in een grote parkeergarage in de stad waar ik woon zijn de 'beste' plekken voorzien van een bordje 'alleen opladen electrische voertuigen' maar ik vraag me al een tijd af of je een bekeuring kan krijgen als je daar met je 'normale' auto gaat staan.
Wel een goede idd.
Er zijn toch ook geen parkeerplaatsen waar je gratis mag staan om te tanken? :W
kanovinniewoensdag 8 januari 2014 @ 09:13
Dat onderste bord staat bij ons volgens mij. Zal de volgende keer ff kijken. Niet dat ik er dan expres ga parkeren, maar als er verder niets is (zoals vorige week zaterdag) dan is 't wel handig om te weten.
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 09:14
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:11 schreef Gunner het volgende:

[..]

in een grote parkeergarage in de stad waar ik woon zijn de 'beste' plekken voorzien van een bordje 'alleen opladen electrische voertuigen' maar ik vraag me al een tijd af of je een bekeuring kan krijgen als je daar met je 'normale' auto gaat staan.
Parkeergarage zal geen openbaar terrein zijn, dan heb je dus te maken met de regels van de eigenaar van de parkeergarage.
Wombcatwoensdag 8 januari 2014 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:13 schreef kanovinnie het volgende:
Dat onderste bord staat bij ons volgens mij. Zal de volgende keer ff kijken. Niet dat ik er dan expres ga parkeren, maar als er verder niets is (zoals vorige week zaterdag) dan is 't wel handig om te weten.
Als je een bekeuring krijgt, kun je je erop beroepen dat het bord niet wettelijk is. Maar als in de tussentijd het bord wel bij wet vastgelegd is, dan hang je. Volgens mij wordt er a 2 jaar over gesproken om een dergelijk bord vast te leggen in de wet, dus kan ook zomaar zijn dat het opeens wel wettelijk is.
_The_General_woensdag 8 januari 2014 @ 09:20
Voor de mensen die schrijven dat ik me niet druk moet maken! Normaal gesproken doe ik dat ook niet snel. Ik hou bijv. niet van ondernemertje pesten en ik vind dat je ondernemers veel ruimte moet geven, zeker in deze crisistijd.

Maar. Het gaat mij een beetje om de arrogantie en het gemak waarmee het gaat. Rondom deze parkeerplaats liggen veel meer bedrijven. Wat als iedereen zo denkt en overal parkeerplaatsen gaat claimen.
Gunnerwoensdag 8 januari 2014 @ 09:22
883195_509910439048394_961032021_o.jpg

zo'n bord staat er (niet de parkeergarage waar ik het over had overigens).
Bulletdodgerwoensdag 8 januari 2014 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:20 schreef _The_General_ het volgende:
Voor de mensen die schrijven dat ik me niet druk moet maken! Normaal gesproken doe ik dat ook niet snel. Ik hou bijv. niet van ondernemertje pesten en ik vind dat je ondernemers veel ruimte moet geven, zeker in deze crisistijd.

Maar. Het gaat mij een beetje om de arrogantie en het gemak waarmee het gaat. Rondom deze parkeerplaats liggen veel meer bedrijven. Wat als iedereen zo denkt en overal parkeerplaatsen gaat claimen.
Helemaal mee eens hoor!
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:13 schreef kanovinnie het volgende:
Dat onderste bord staat bij ons volgens mij. Zal de volgende keer ff kijken. Niet dat ik er dan expres ga parkeren, maar als er verder niets is (zoals vorige week zaterdag) dan is 't wel handig om te weten.
Ze zijn hier nog mee aan het rommelen. De ontwikkelingen gaan nu erg snel.
Wombcatwoensdag 8 januari 2014 @ 09:34
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:22 schreef Gunner het volgende:
[ afbeelding ]

zo'n bord staat er (niet de parkeergarage waar ik het over had overigens).
daar mag je dus alleen met een elektrische auto parkeren
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 13:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Bordje gewoon negeren lijkt me :D.
bijdehandwoensdag 8 januari 2014 @ 09:41
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ja, zou ik ook doen hoor. Leuk dat hij zijn bus moet parkeren, en daar heeft hij alle recht op, maar een plek reserveren daarvoor? Nah.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 09:53
Hier komt eind dit jaar begin volgend jaar ook een EV.

Als de gemeente geen laadpaal realiseert dan wordt het een verlengsnoer over de stoep en laat ik de auto wel op de straat staan.

Het is het één of het ander.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 09:53
Wij hebben hier een enigszins vergelijkbare situatie. Een groot gebrek aan parkeerplaatsen en een groep bewoners die een heel aantal parkeerplaatsen via het huishoudelijk reglement hebben opgeëist. Daar is een consensus op gekomen dat de overige bewoners als enigen in het gebouw op bepaalde openbare parkeerplaatsen mogen parkeren. Die moeten ze dus delen met anderen. Wanneer die overige bewoners op die gereserveerde plaatsen gaan staan volgt er gelijk trammelant; eerst briefjes dan staan ze op je stoep of gaan hatelijk doen.
Nu is er een lul uit die groep die zijn auto standaard op die openbare parkeerplaatsen zet. Ik ben maar een tegenactie gaan voeren door ook bij hem briefjes op zijn auto te plakken.
Werkt dat niet dan ga ik over op lipstift.. da's best wel lullig want dat moet je weg poetsen of je rijdt voor lul. Werkt dat ook niet dan kan hij cockpitspray op zijn voorruit verwachten ~O>

Als ik TS was zou ik dat ook gaan doen bij die ondernemer. Die is dat snel genoeg zat vermoed ik.
Luigiwoensdag 8 januari 2014 @ 09:54
Waarom moet de gemeente jouw laadpaal realiseren? :?
_The_General_woensdag 8 januari 2014 @ 09:55
Het lijkt er dus ook op dat de beste manier om een eigen parkeerplaats te krijgen bij een appartementencomplex is om een elektronische auto aan te schaffen en een laadpunt aan te vragen.

Vreemd!
Fogelwoensdag 8 januari 2014 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:53 schreef Ouder1 het volgende:
Wij hebben hier een enigszins vergelijkbare situatie. Een groot gebrek aan parkeerplaatsen en een groep bewoners die een heel aantal parkeerplaatsen via het huishoudelijk reglement hebben opgeëist. Daar is een consensus op gekomen dat de overige bewoners als enigen in het gebouw op bepaalde openbare parkeerplaatsen mogen parkeren. Die moeten ze dus delen met anderen. Wanneer die overige bewoners op die gereserveerde plaatsen gaan staan volgt er gelijk trammelant; eerst briefjes dan staan ze op je stoep of gaan hatelijk doen.
Nu is er een lul uit die groep die zijn auto standaard op die openbare parkeerplaatsen zet. Ik ben maar een tegenactie gaan voeren door ook bij hem briefjes op zijn auto te plakken.
Werkt dat niet dan ga ik over op lipstift.. da's best wel lullig want dat moet je weg poetsen of je rijdt voor lul. Werkt dat ook niet dan kan hij cockpitspray op zijn voorruit verwachten ~O>

Als ik TS was zou ik dat ook gaan doen bij die ondernemer. Die is dat snel genoeg zat vermoed ik.
En de volgende stap is de remmen saboteren zeker?
Je heb maar van de auto van een ander af te blijven.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:54 schreef Luigi het volgende:
Waarom moet de gemeente jouw laadpaal realiseren? :?
Omdat de overheid electrisch rijden belangrijk vindt. Wie A zegt moet ook B zeggen. Ik begreep dat er eindelijk regelgeving in de maak is die gemeentes gaat dwingen om een laadpaal ind e wijk te realiseren als men een EV heeft.

Ik denk dat het ook niet wenselijk is als de halve straat met verlengsnoeren over de straat aan het klooien is?
Pietverdrietwoensdag 8 januari 2014 @ 09:56
Typisch dat de gemeente niet wil handhaven
Luigiwoensdag 8 januari 2014 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Omdat de overheid electrisch rijden belangrijk vindt. Wie A zegt moet ook B zeggen. Ik begreep dat er eindelijk regelgeving in de maak is die gemeentes gaat dwingen om een laadpaal ind e wijk te realiseren als men een EV heeft.
Wat een kulredenatie. Van mijn belastingcenten jouw privé parkeerplaats aanleggen :').
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 09:57
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:55 schreef Fogel het volgende:

[..]

En de volgende stap is de remmen saboteren zeker?
Je heb maar van de auto van een ander af te blijven.
Nope, ik ga geen echte schade aanrichten; dat gaat te ver.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 09:58
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat een kulredenatie. Van mijn belastingcenten jouw privé parkeerplaats aanleggen :').
Hoezo prive? Andere mensen staan ook vrij een EV te leasen / aan te schaffen.
_The_General_woensdag 8 januari 2014 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:58 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Hoezo prive? Andere mensen staan ook vrij een EV te leasen / aan te schaffen.
Iemand zonder EV durft er niet te gaan staan, mag er misschien straks niet eens gaan staan.
Zeker nu deze auto's nog in opkomst zijn heb je dan praktisch een privé parkeerplaats.
Luigiwoensdag 8 januari 2014 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:58 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Hoezo prive? Andere mensen staan ook vrij een EV te leasen / aan te schaffen.
Vrij asociale en egoïstische redenatie maar dat herken ik van zgn. milieu vriendelijke rijders.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:59 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Iemand zonder EV durft er niet te gaan staan, mag er misschien straks niet eens gaan staan.
Zeker nu deze auto's nog in opkomst zijn heb je dan praktisch een privé parkeerplaats.
Dat klopt. Maar vind jij het wenselijk dan als de halve straat met verlengsnoertjes gaan rommelen en/of parkeren waar dat eigenlijk helemaal niet gewenst is.

Ik ken al twee auto's in de buurt die nu met een haspeltje worden opgeladen.
Fogelwoensdag 8 januari 2014 @ 10:00
Een van de plekken waar ik vroeger woonde had een totaal parkeerverbod. Overijverige klusjesman van het complex plakte een knalgele A4-sticker (zo'n papieren, dus veel peuteren) op mijn voorruit terwijl ik een korte pauze had tijdens een verhuizing. Da's gewoon lomp (zeker omdat je wél de auto voor de deur mocht hebben tijdens een verhuizing...).
Halfuur ofzo bezig geweest om die narigheid eraf te krijgen. Maargoed, wel een preventieve werking, de buren zagen mij ploeteren daarmee en zullen het vast niet in hun hoofd halen om daarna nog 'fout' te parkeren.
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:53 schreef Ouder1 het volgende:
Wij hebben hier een enigszins vergelijkbare situatie. Een groot gebrek aan parkeerplaatsen en een groep bewoners die een heel aantal parkeerplaatsen via het huishoudelijk reglement hebben opgeëist. Daar is een consensus op gekomen dat de overige bewoners als enigen in het gebouw op bepaalde openbare parkeerplaatsen mogen parkeren. Die moeten ze dus delen met anderen. Wanneer die overige bewoners op die gereserveerde plaatsen gaan staan volgt er gelijk trammelant; eerst briefjes dan staan ze op je stoep of gaan hatelijk doen.
Nu is er een lul uit die groep die zijn auto standaard op die openbare parkeerplaatsen zet. Ik ben maar een tegenactie gaan voeren door ook bij hem briefjes op zijn auto te plakken.
Werkt dat niet dan ga ik over op lipstift.. da's best wel lullig want dat moet je weg poetsen of je rijdt voor lul. Werkt dat ook niet dan kan hij cockpitspray op zijn voorruit verwachten ~O>

Als ik TS was zou ik dat ook gaan doen bij die ondernemer. Die is dat snel genoeg zat vermoed ik.
Erg volwassen! Ik stel voor dat je je username aanpast naar Kind1.
Fogelwoensdag 8 januari 2014 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nope, ik ga geen echte schade aanrichten; dat gaat te ver.
Lipstick en cockpitspray ook.
Luigiwoensdag 8 januari 2014 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:00 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar vind jij het wenselijk dan als de halve straat met verlengsnoertjes gaan rommelen en/of parkeren waar dat eigenlijk helemaal niet gewenst is.

Ik ken al twee auto's in de buurt die nu met een haspeltje worden opgeladen.
Jouw auto, jouw uitdaging.
_The_General_woensdag 8 januari 2014 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:00 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar vind jij het wenselijk dan als de halve straat met verlengsnoertjes gaan rommelen en/of parkeren waar dat eigenlijk helemaal niet gewenst is.

Ik ken al twee auto's in de buurt die nu met een haspeltje worden opgeladen.
Ik ben niet tegen elektronisch rijden. Dit topic geeft wel al aan dat er links en rechts nog wat haken en ogen aan zitten. Zeker wanneer de gebruiker geen privé parkeerplaats heeft maar gebruik moet maken van een openbare parkeerplaats.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:02
quote:
9s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:00 schreef Luigi het volgende:

[..]

Vrij asociale en egoïstische redenatie maar dat herken ik van zgn. milieu vriendelijke rijders.
Dezelfde asociale en egoistische redeneringen van gesubsidieerde diesel rijders die het nodig vinden medemensen te voorzien van kankerverwekkende fijnstof?

Als men in het begin van de auto zoals jouw haden geredereneerd was er nooit een openbare parkeerplaats geweest. Waarom publieke ruimte voor een auto opofferen. Je paard en wagen laat je ook niet op straat staan.
Leipo666woensdag 8 januari 2014 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:01 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen elektronisch rijden. Dit topic geeft wel al aan dat er links en rechts nog wat haken en ogen aan zitten. Zeker wanneer de gebruiker geen privé parkeerplaats heeft maar gebruik moet maken van een openbare parkeerplaats.
mijn gemeente weigert alle aanvragen voor laadpalen op openbare parkeerplekken omdat die plekken voor iedereen toegankelijk moet blijven...
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:02
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:57 schreef Luigi het volgende:

[..]

Wat een kulredenatie. Van mijn belastingcenten jouw privé parkeerplaats aanleggen :').
Het is geen privéparkeerplaats, maar een parkeerplaats die alleen bedoelt is voor mensen die hun voertuig willen opladen. Een invalidenparkeerplaats is toch ook geen privéparkeerplaats?
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:03
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:01 schreef Luigi het volgende:

[..]

Jouw auto, jouw uitdaging.
Zoals gezegd komt mijn EV op de rijbaan te staan waar ik deze via een haspel ga opladen als de gemeente geen laadpaal realiseert, het maakt mij verder niet hoor :)
Leipo666woensdag 8 januari 2014 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:02 schreef JeMoeder het volgende:

Een invalidenparkeerplaats is toch ook geen privéparkeerplaats?
wel als die bij een woning gerealiseerd wordt met onderbord waar het kenteken op staat...
Pietverdrietwoensdag 8 januari 2014 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:00 schreef Fogel het volgende:
Een van de plekken waar ik vroeger woonde had een totaal parkeerverbod. Overijverige klusjesman van het complex plakte een knalgele A4-sticker (zo'n papieren, dus veel peuteren) op mijn voorruit terwijl ik een korte pauze had tijdens een verhuizing. Da's gewoon lomp (zeker omdat je wél de auto voor de deur mocht hebben tijdens een verhuizing...).
Halfuur ofzo bezig geweest om die narigheid eraf te krijgen. Maargoed, wel een preventieve werking, de buren zagen mij ploeteren daarmee en zullen het vast niet in hun hoofd halen om daarna nog 'fout' te parkeren.
Whiteboard reiniger werkt uitstekend
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:01 schreef Fogel het volgende:

[..]

Lipstick en cockpitspray ook.
Mwah.. Door zijn gedrag moeten nu mensen 10 minuten sjouwen met boodschappen en dat kost moeite. Mag hij moeite doen om die troep van zijn ramen te krijgen.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:05
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:01 schreef Luigi het volgende:

[..]

Jouw auto, jouw uitdaging.
Exact. En het is de keuze van de EV rijder om EV te rijden. De redenatie 'dan moeten ze maar ook een EV aanschaffen' kan je dus zo omdraaien in 'dan moet je maar geen EV aanschaffen'.
Gunnerwoensdag 8 januari 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Omdat de overheid electrisch rijden belangrijk vindt.
Jammer dat ze het alleen voor zakelijke rijders interessant hebben gemaakt.
Fogelwoensdag 8 januari 2014 @ 10:06
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Whiteboard reiniger werkt uitstekend
Ik zal er aan denken mocht het ooit nog eens voorkomen. Maar ik woon er al jaren niet meer en heb tegenwoordig meer eigen parkeerplekken dan autos :)
Luigiwoensdag 8 januari 2014 @ 10:07
Als ev rijder met je accu's over fijnstof beginnen ook :').
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:07
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:06 schreef Gunner het volgende:

[..]

Jammer dat ze het alleen voor zakelijke rijders interessant hebben gemaakt.
Onzin.
Erasmowoensdag 8 januari 2014 @ 10:08
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:06 schreef Gunner het volgende:

[..]

Jammer dat ze het alleen voor zakelijke rijders interessant hebben gemaakt.
Stroomt vanzelf door naar de particuliere markt.
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:03 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

wel als die bij een woning gerealiseerd wordt met onderbord waar het kenteken op staat...
Daar heeft Revolution het toch niet over? Die heeft het over 'een laadpaal', niet een laadpaal waarop hij alleenrecht heeft.
Fogelwoensdag 8 januari 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:04 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mwah.. Door zijn gedrag moeten nu mensen 10 minuten sjouwen met boodschappen en dat kost moeite. Mag hij moeite doen om die troep van zijn ramen te krijgen.
Eigen rechter spelen, goed bezig!
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:07 schreef Luigi het volgende:
Als ev rijder met je accu's over fijnstof beginnen ook :').
cradle to cradle is een EV schoner dan een auto met plofmotor, zelfs als deze word aangedreven door kolenstroom.
Gunnerwoensdag 8 januari 2014 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:07 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Onzin.
waarom? De nieuwprijs van zo'n auto is zodanig oninteressant t.o.v een vergelijkbare auto op fossiele brandstoffen i.t.t de lage fiscale bijtelling. Ken jij iemand die privé een Opel Ampera of vergelijkbare auto heeft gekocht?
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:10
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:09 schreef Gunner het volgende:

[..]

waarom? De nieuwprijs van zo'n auto is zodanig oninteressant t.o.v een vergelijkbare auto op fossiele brandstoffen i.t.t de lage fiscale bijtelling. Ken jij iemand die privé een Opel Ampera of vergelijkbare auto heeft gekocht?
Kijk eens naar een Renault ZOE of een Nissan Leaf, desgewenst een occasion.
Wat te denken van een Renault Twizy voor stedelijk vervoer, die heb je al voor 6k
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:08 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Daar heeft Revolution het toch niet over? Die heeft het over 'een laadpaal', niet een laadpaal waarop hij alleenrecht heeft.
Exact!
Luigiwoensdag 8 januari 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:08 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

cradle to cradle is een EV schoner dan een auto met plofmotor, zelfs als deze word aangedreven door kolenstroom.
Dat ligt er maar aan welk rapport je wilt geloven om je eigen geweten te sussen. Alles voor de bijtelling hè.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:11
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:08 schreef Fogel het volgende:

[..]

Eigen rechter spelen, goed bezig!
Ben jij ook zo'n aso met een privé parkeerplaats op de gezamenlijke grond van een VVE die tegen de afspraken in op de plek gaat staan van leden van dezelfde VVE die die al moeten delen met anderen (bezoekers, bezoekers van de winkeltjes, andere bewoners uit de straat) dat je zo hapt?
4EverBlackEyedwoensdag 8 januari 2014 @ 10:12
Hmm, waar ik voorheen woonde (den haag) was er aan de overkant een grote groep mensen met territoriumdrang over de openbare parkeerplaatsen voor hun huis. Twee bewoners hadden zelfs wegsleepbordjes geplaatst. :')

Toen ik een keer rond 2.00 uur op een dergelijke parkeerplaats wilde parkeren had iemand mijjn auto geblokkeerd met z'n eigen koekblik. Daar kwam ik dan om 7.00 achter toen ik weg wilde rijden. Dit betekent dus dat iemand ook midden de nacht die plaatsen in de gaten hield. :{

Ik heb foto's gemaakt van de wegsleepbordjes (om te mailen naar de gemeente) en heel toevallig waren ze de volgende dag allebei weg.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:16
Ik snap ook niet waarom de gemeente dit niet als een enorme kans zien.

Als gemeente zou ik graag laadpalen willen realiseren. Mooi stroom verkopen voor 30 cent per kwh terwijl je maar 10 cent betaald. Openbare parkeerplaatsen die geld opleveren.

Ik zie een mooie cashcow voor gemeentes ontstaan. Helaas zien we in dit bekrompen land geen kansen meer het liefst laten we alles zoals het is en gaan we klagen dat het allemaal zo slecht gaat.
Fogelwoensdag 8 januari 2014 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ben jij ook zo'n aso met een privé parkeerplaats op de gezamenlijke grond van een VVE die tegen de afspraken in op de plek gaat staan van leden van dezelfde VVE die die al moeten delen met anderen (bezoekers, bezoekers van de winkeltjes, andere bewoners uit de straat) dat je zo hapt?
Nee, ik woon in een vrijstaand huis met plek voor minimaal 10 autos op eigen terrein en ik heb maar 2 autos. Jammer voor je.

Maar eigen rechter spelen blijft gewoon asociaal, hoe je het ook wend of keert, maarja, als je eenmaal zo aso bent geworden dat je denkt dat dat normaal is valt er weinig meer te praten.

Briefje onder de ruitenwisser kan, maar verdere acties laat je maar gewoon aan mensen over die daar bevoegdheid toe hebben.
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:10 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Kijk eens naar een Renault ZOE of een Nissan Leaf, desgewenst een occasion.
Wat te denken van een Renault Twizy voor stedelijk vervoer, die heb je al voor 6k
Dat (Twizy) is gewoon een brommer met deuren.

Ik ken geen enkele privépersoon die een Mitsubishi Outlander of Volvo V40 PIH gekocht heeft. Dat zijn allemaal zakelijke rijders, als privépersoon golden ook de speciale kortingen voor kleine ondernemers niet.

Zo kon iemand met een kleinbedrijf een Outlander PIH kopen voor 25k, een ZZP'er zelfs voor 21k, terwijl de cataloguswaarde dik over de 50k lag.
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ben jij ook zo'n aso met een privé parkeerplaats op de gezamenlijke grond van een VVE die tegen de afspraken in op de plek gaat staan van leden van dezelfde VVE die die al moeten delen met anderen (bezoekers, bezoekers van de winkeltjes, andere bewoners uit de straat) dat je zo hapt?
Als het daadwerkelijk om privégrond van de VVE gaat, dan mag het bestuur van de VVE doen wat ze er mee wil doen. Span een kort geding aan als je belanghebbende bent...
SEMTEXwoensdag 8 januari 2014 @ 10:20
TVP vanwege hoge entertainmentwaarde.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Omdat de overheid electrisch rijden belangrijk vindt. Wie A zegt moet ook B zeggen. Ik begreep dat er eindelijk regelgeving in de maak is die gemeentes gaat dwingen om een laadpaal ind e wijk te realiseren als men een EV heeft.

Ik denk dat het ook niet wenselijk is als de halve straat met verlengsnoeren over de straat aan het klooien is?
Vergeet dit maar.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:19 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Dat is gewoon een brommer met deuren.

Ik ken geen enkele privépersoon die een Mitsubishi Outlander of Volvo V40 PIH gekocht heeft. Dat zijn allemaal zakelijke rijders, als privépersoon golden ook de speciale kortingen voor kleine ondernemers niet.

Zo kon iemand met een kleinbedrijf een Outlander PIH kopen voor 25k, een ZZP'er zelfs voor 21k, terwijl de cataloguswaarde dik over de 50k lag.
De Twizy is prima voor stedelijk vervoer en volstaat echt voor heel veel mensen als tweede auto. Uitermate efficiënt door zijn lage gewicht Het verbruik is slechts 0,061 kWh/KM. 100km rijden op 6kwh terwijl een normale EV 18kwh doet. 100km rijden kost je met een Twizy 1,50

Een ZOE heb je voor 18k een Leaf is er vanaf 23k.

Probleem is dat mensen lieven alles houden zoals het is. Liever klagen over hoge benzine prijzen dan zelf wat aan die situatie doen.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik snap ook niet waarom de gemeente dit niet als een enorme kans zien.

Als gemeente zou ik graag laadpalen willen realiseren. Mooi stroom verkopen voor 30 cent per kwh terwijl je maar 10 cent betaald. Openbare parkeerplaatsen die geld opleveren.

Ik zie een mooie cashcow voor gemeentes ontstaan. Helaas zien we in dit bekrompen land geen kansen meer het liefst laten we alles zoals het is en gaan we klagen dat het allemaal zo slecht gaat.
Heb er wel eens aan gerekend maar de bezetting moet erg hoog zijn voor het uit kan. Een parkeerplaats met parkeermeter levert veel meer op.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:20 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk om privégrond van de VVE gaat, dan mag het bestuur van de VVE doen wat ze er mee wil doen. Span een kort geding aan als je belanghebbende bent...
Het zijn gezamenlijke afspraken die gemaakt zijn door de VVE. Er zijn parkeerplaatsen op de VVE grond maar dat zijn er niet zo heel veel, net genoeg voor de appartementen die direct aan die parkeerplaatsen liggen. Afspraak is dat anderen daar niet parkeren (en die worden dus ook onmiddellijk 'aangesproken' wanner ze dat wel doen al is het voor laden en lossen) maar dat die bewoners geen gebruik maken (ook niet met 2e of 3e auto) van de dichtstbijzijnde openbare parkeerplaatsen zodat de overige bewoners nog een kans hebben hun auto op redelijke loopafstand te kunnen parkeren. Afspraak is ook dat de 2e of 3e auto van die bewoners zonder VVE parkeerplaats daar ook niet geparkeerd wordt.
Deze man zet zijn enige auto nu al 2 maanden standaard op die dichtstbijzijnde openbare parkeerplaats waardoor anderen dus hun 1e auto niet kwijt kunnen. Dat is asociaal gedrag en niet te veranderen met redelijkheid. Een asociale tegenreactie is dan het enige wat rest (eerst even wachten of hij op die briefjes gaat reageren).

Een kortgeding aanspannen is zinloos omdat het gaat om gezamenlijke afspraken waar één partij zich niet aan houdt. Er is dus geen rechtsgrond om je op te beroepen zover ik weet.
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:30
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb er wel eens aan gerekend maar de bezetting moet erg hoog zijn voor het uit kan. Een parkeerplaats met parkeermeter levert veel meer op.
Kwestie van tijd, als er één schaap over de dam is.... Nu leveren de gemiddelde openbare parkeerplaatsen niks op. Als over 15 jaar 30% van de auto's een EV is die gemiddeld dagelijks 10kw tankt dan is dat een enorme inkomstenbron.

Ik ben in de buurt begonnen met zonnepanelen. Door alle interesse die dat teweeg heeft gebracht hebben nu al 7 buurt bewoners na een bezoekje ook voor zonnepanelen gekozen.
Leipo666woensdag 8 januari 2014 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:28 schreef Ouder1 het volgende:
dichtstbijzijnde openbare parkeerplaats
dus.....

die man mag daar gewoon parkeren. dan kun je wel vanalles met je VVE afspreken, maar hij mag daar gewoon parkeren (net als alle andere mensen ter wereld)
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:30 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

dus.....

die man mag daar gewoon parkeren. dan kun je wel vanalles met je VVE afspreken, maar hij mag daar gewoon parkeren (net als alle andere mensen ter wereld)
Dat is dus het punt. Ik kan ook mijn auto voor zijn voordeur parkeren want ik ben mede eigenaar van die parkeerplaats. Alleen ben ik dan de gebeten hond voor zijn lotgenoten want dan ben ik degene die zich niet aan de afspraken houd. Ik houd hem gewoon aan de afspraken; wij parkeren niet voor jouw voordeur, al is dat ook mijn grond, jij parkeert niet op die openbare parkeerplaatsen al zijn die openbaar.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:30 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Kwestie van tijd, als er één schaap over de dam is.... Nu leveren openbare parkeerplaatsen niks op. Als over 15 jaar 30% van de auto's een EV is die gemiddeld dagelijks 10kw tankt dan is dat een enorme inkomstenbron.

Ik ben in de buurt begonnen met zonnepanelen. Door alle interesse die dat teweeg heeft gebracht hebben nu al 7 buurt bewoners na een bezoekje ook voor zonnepanelen gekozen.
Dan mogen er geen goedkopere of eenvoudiger alternatieven zijn voor de elektrische rijders. Dat gaat helaas niet gebeuren voorlopig.
Leipo666woensdag 8 januari 2014 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is dus het punt. Ik kan ook mijn auto voor zijn voordeur parkeren want ik ben mede eigenaar van die parkeerplaats. Alleen ben ik dan de gebeten hond voor zijn lotgenoten want dan ben ik degene die zich niet aan de afspraken houd. Ik houd hem gewoon aan de afspraken; wij parkeren niet voor jouw voordeur, al is dat ook mijn grond, jij parkeert niet op die openbare parkeerplaatsen al zijn die openbaar.
dus bel je aan en spreek je met hem af dat jij zijn parkeerplaats kan gaan gebruiken omdat hij hem toch niet zelf gebruikt (als hij blijkbaar verder wil lopen is dat toch prima?)

en niet kinderachtig lopen kloten met briefjes/lippenstift/whatever :')
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:36
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan mogen er geen goedkopere of eenvoudiger alternatieven zijn voor de elektrische rijders. Dat gaat helaas niet gebeuren voorlopig.
Dat we in Nederland een gebrek en visie en daadkracht hebben klopt inderdaad. Daarom zakt onze fossiele economie ook weg.

Gewoon lekker alles bij het oude laten zodat we collectief naar de kloten gaan ^O^
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het zijn gezamenlijke afspraken die gemaakt zijn door de VVE. Er zijn parkeerplaatsen op de VVE grond maar dat zijn er niet zo heel veel, net genoeg voor de appartementen die direct aan die parkeerplaatsen liggen. Afspraak is dat anderen daar niet parkeren (en die worden dus ook onmiddellijk 'aangesproken' wanner ze dat wel doen al is het voor laden en lossen) maar dat die bewoners geen gebruik maken (ook niet met 2e of 3e auto) van de dichtstbijzijnde openbare parkeerplaatsen zodat de overige bewoners nog een kans hebben hun auto op redelijke loopafstand te kunnen parkeren. Afspraak is ook dat de 2e of 3e auto van die bewoners zonder VVE parkeerplaats daar ook niet geparkeerd wordt.
Deze man zet zijn enige auto nu al 2 maanden standaard op die dichtstbijzijnde openbare parkeerplaats waardoor anderen dus hun 1e auto niet kwijt kunnen. Dat is asociaal gedrag en niet te veranderen met redelijkheid. Een asociale tegenreactie is dan het enige wat rest (eerst even wachten of hij op die briefjes gaat reageren).

Een kortgeding aanspannen is zinloos omdat het gaat om gezamenlijke afspraken waar één partij zich niet aan houdt. Er is dus geen rechtsgrond om je op te beroepen zover ik weet.
Dat kaart je dit aan bij de VVE.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:37 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Dat kaart je dit aan bij de VVE.
Helaas zitten er in het bestuur nu alleen maar bewoners die op eigen terrein mogen parkeren.. Reactie in het verleden was: Maar openbaar kunnen we niet verbieden. Ondanks afspraken in het reglement dus. En ze kunnen de anderen wel verbieden voor hun voordeur te parkeren.

Ik ben het gewoon zat. Gelijke monniken, gelijke kappen. Ik gezeik als ik bij hen parkeer, zij gezeik als zij bij ons parkeren.
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:40 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Helaas zitten er in het bestuur nu alleen maar bewoners die op eigen terrein mogen parkeren.. Reactie in het verleden was: Maar openbaar kunnen we niet verbieden. Ondanks afspraken in het reglement dus. En ze kunnen de anderen wel verbieden voor hun voordeur te parkeren.

Ik ben het gewoon zat. Gelijke monniken, gelijke kappen. Ik gezeik als ik bij hen parkeer, zij gezeik als zij bij ons parkeren.
Misschien moet je doen wat Leipo suggereert?
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 10:45
Ah, het topic gaat 'ineens' weer helemaal over de sores van Ouder1 in plaats van over die van TS. Wat een verrassing.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:44 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Misschien moet je doen wat Leipo suggereert?
Ik heb hem er al eens op aangesproken, dik een maand geleden en hij vond het zonde van zijn uitzicht op de tuin.. dus dat gaat hem niet worden ben ik bang.
Weltschmerzwoensdag 8 januari 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Typisch dat de gemeente niet wil handhaven
Wat zou de gemeente moeten handhaven dan? Een auto wegslepen die daar zoals alle auto's mag staan? Het enige wat ze kunnen doen is de bordjes weghalen, maar dat staat op zich los van het parkeren.

Wat TS zou kunnen doen is bezwaar maken tegen de gedoogbeslissing van de gemeente zoals telefonisch kenbaar gemaakt en die erin bestaat onrechtmatig geplaatste bordjes met een misleidende aanduiding toe te laten door ze niet te laten verwijderen. Dan moeten ze op de dat bezwaar reageren en dan kunnen ze kiezen wat hun het meeste tijd kost, het bezwaar afhandelen of de situatie zelf oplossen.

Maar volgens mij kun je het beste met je buren gaan praten en het probleem zelf aanpakken. Je ziet het wel meer bij dit soort ondernemers, brutaal doen en daarmee tijd of geld besparen over de rug van een ander. Dan moet je zelf ook brutaal doen, en net als bij de gemeente zorgen dat deze aanpak hem meer tijd en moeite kost dan de nette aanpak. Als hij een winkel heeft is hij kwetsbaar, die man zit niet te wachten op mensen die in een drukke winkel met die bordjes in hun hand komen vragen of die rommel van hier is. Rij die container maar voor de deur van het winkelcentrum en dan worden die andere winkeliers boos op hem. Of/en schrijf met zijn allen een briefje dat er geen parkeerplaatsen geclaimd kunnen worden en gooi die bij alle winkels door de bus, die hebben vast geen zin in ruzie met de buurt vanwege die ene nieuwe ondernemer.

Als je beide doet en meneer bindt niet in dan komt de gemeente heel snel 'bemiddelen' schat ik. Maar je moet je niet laten afbluffen door iemand met de grote bek van winstoogmerk. En gezamenlijk met je buren optreden helpt ook. Meteen in actie komen, dan is het ook snel voorbij.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:36 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dat we in Nederland een gebrek en visie en daadkracht hebben klopt inderdaad. Daarom zakt onze fossiele economie ook weg.

Gewoon lekker alles bij het oude laten zodat we collectief naar de kloten gaan ^O^
Tja, een gemeente is geen energieboer, daar moeten ze zich ook helemaal niet mee willen bemoeien. Als dit soort grappen rendabel wordt springen er vanzelf wel andere partijen in. Maar zelfs de energiebedrijven krijgen het nog niet zo goed voor elkaar. De stichting E-laad is drukker met allerlei borrels organiseren dan met laadpalen plaatsen.
JeMoederwoensdag 8 januari 2014 @ 10:48
quote:
3s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
Ah, het topic gaat 'ineens' weer helemaal over de sores van Ouder1 in plaats van over die van TS. Wat een verrassing.
Een topic kan alleen interessant zijn als je het op jezelf betrekt en niets wilt doen om je issue op te lossen dan Kind1 te spelen natuurlijk.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:48
quote:
3s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
Ah, het topic gaat 'ineens' weer helemaal over de sores van Ouder1 in plaats van over die van TS. Wat een verrassing.
Nee, het topic gaat 'ineens' helemaal over het wel of niet hebben van een EV i.pv. over de problemen van TS (het reserveren van openbare parkeerplaatsen). Mijn posts zijn meer on-Topic dan het meerendeel. :W
Leipo666woensdag 8 januari 2014 @ 10:48
quote:
3s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
Ah, het topic gaat 'ineens' weer helemaal over de sores van Ouder1 in plaats van over die van TS. Wat een verrassing.
sorry, ben er weer ingetrapt :@
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:51
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, een gemeente is geen energieboer, daar moeten ze zich ook helemaal niet mee willen bemoeien. Als dit soort grappen rendabel wordt springen er vanzelf wel andere partijen in. Maar zelfs de energiebedrijven krijgen het nog niet zo goed voor elkaar. De stichting E-laad is drukker met allerlei borrels organiseren dan met laadpalen plaatsen.
Het probleem is juist dat laadpalen in veel gemeentes niet op openbare parkeerplaatsen geplaatst mogen worden.

Als dat wel overal is toegestaan veranderd de business case natuurlijk volledig.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:51 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Het probleem is juist dat laadpalen in veel gemeentes niet op openbare parkeerplaatsen geplaatst mogen worden.

Als dat wel overal is toegestaan veranderd de business case natuurlijk volledig.
Overal zal sowieso nooit kunnen. Ruimte is schaars. Maar e-laad had meer aanvragen dan ze konden realiseren.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2014 10:53:00 ]
Revolution-NLwoensdag 8 januari 2014 @ 10:56
quote:
2s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Overal zal sowieso nooit kunnen. Ruimte is schaars. Maar e-laad had meer aanvragen dan ze konden realiseren.
Ruimte is niet zozeer het probleem. De onderliggende infra wel.
Je praat over gigantische vermogens als er ineens 20 auto's in de straat aan de laadpaal staan.

Ik vind wel dat de ruimte er moet zijn om hiernaartoe te groeien. Het is echt enorm bekrompen en kortzichtig dat een aantal gemeentes geen laadpalen toestaan op openbare plekken.

Ik ben bang dat ik mijn EV gewoon via een haspel midden op straat moet gaan opladen.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ruimte is niet zozeer het probleem. De onderliggende infra wel.
Je praat over gigantische vermogens als er ineens 20 auto's in de straat aan de laadpaal staan.

Ik vind wel dat de ruimte er moet zijn om hiernaartoe te groeien. Het is echt enorm bekrompen en kortzichtig dat een aantal gemeentes geen laadpalen toestaan op openbare plekken.
Prima om ze toe te staan, niet prima om ze dan te reserveren ten kostte van niet EV rijders die ook belasting betalen voor die plekken.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:56 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik ben bang dat ik mijn EV gewoon via een haspel midden op straat moet gaan opladen.
En dan het risico lopen dat grapjassen de stekker er uit trekken. _O-
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ruimte is niet zozeer het probleem. De onderliggende infra wel.
Beiden, je kan niet overal die palen zomaar kwijt. Zowel bovengronds als ondergronds. De gas of electraboer wil ze niet boven hun leidingen bijvoorbeeld.
quote:
Je praat over gigantische vermogens als er ineens 20 auto's in de straat aan de laadpaal staan.
Zo snel zal het niet gaan.
quote:
Ik vind wel dat de ruimte er moet zijn om hiernaartoe te groeien. Het is echt enorm bekrompen en kortzichtig dat een aantal gemeentes geen laadpalen toestaan op openbare plekken.

Ik ben bang dat ik mijn EV gewoon via een haspel midden op straat moet gaan opladen.
Die ruimte is er ook wel maar het is iets waar men van alle kanten nog aan moet wennen.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:58 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En dan het risico lopen dat grapjassen de stekker er uit trekken. _O-
Dat is op openbare plekken sowieso een risico.
Five_Horizonswoensdag 8 januari 2014 @ 11:17
Volgens mij is het topic van TS nu wel ietsje gekaapt door andermans problemen en een discussie over zonnepanelen/politiek, zonder dat we teruggaan naar het originele probleem.. Misschien kan daar ergens in POL of R&P een topic over geopend worden? :)
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2014 @ 11:23
Excuus, vond het wel een boeiend uitstapje maar je hebt gelijk :@.
Pietverdrietwoensdag 8 januari 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat zou de gemeente moeten handhaven dan?
Container op parkeerplaats?
Borden plaatsen?
Pardon?
_The_General_woensdag 8 januari 2014 @ 11:35
Eerst gaat men parkeerplaatsen kapen! Nu ook nog me topic

:(

Nee, onzin!

Ik heb bij de Gemeente nogmaals een melding gemaakt hiervan ( de afdeling parkeerbeleid, openbare ruimte verstopt zich achter een formulier en zijn niet te bellen) Ik heb hierbij ook uitleg gevraagd over de status van de oplaadpaal.
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:35 schreef _The_General_ het volgende:
Eerst gaat men parkeerplaatsen kapen! Nu ook nog me topic
Ja, het is bijna een kunst maar op een of andere manier weet X ieder topic tot X-topic te maken :{
Maargoed.woensdag 8 januari 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:35 schreef _The_General_ het volgende:
Eerst gaat men parkeerplaatsen kapen! Nu ook nog me topic

:(

Als je 'me' als bezittelijk voornaamwoord gebruikt dan is dat niet meer dan terecht.
bijdehandwoensdag 8 januari 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:48 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Als je 'men' als bezittelijk voornaamwoord gebruikt dan is dat niet meer dan terecht.
Dat doet hij toch niet, prutser.
_The_General_woensdag 8 januari 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:48 schreef Maargoed. het volgende:

[..]

Als je 'men' als bezittelijk voornaamwoord gebruikt dan is dat niet meer dan terecht.
Als een parkeerplaats openbaar is, is niets van mij :) Maar ook niet van een ander :)
Maargoed.woensdag 8 januari 2014 @ 11:51
quote:
6s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat doet hij toch niet, prutser.
Er staat 'me'. Foutje.
_The_General_woensdag 8 januari 2014 @ 11:53
Maargoed!
Weltschmerzwoensdag 8 januari 2014 @ 12:02
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Container op parkeerplaats?
Dat zie ik wel meer, ik ben niet op de hoogte met de APV terzake.
quote:
Borden plaatsen?
Ja, die kunnen ze verwijderen, zoals ik schreef. Maar dat heeft op zich helemaal geen rechtsgevolg wat betreft de beschikbaarheid van parkeerplaatsen.

quote:
Pardon?
Geeft niks, sommige mensen hebben nou eenmaal de reflex om te verwachten dat de overheid hun probleempjes meteen oplost zonder dat ze er zelf iets voor hoeven doen.
Pietverdrietwoensdag 8 januari 2014 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zie ik wel meer, ik ben niet op de hoogte met de APV terzake.

[..]

Ja, die kunnen ze verwijderen, zoals ik schreef. Maar dat heeft op zich helemaal geen rechtsgevolg wat betreft de beschikbaarheid van parkeerplaatsen.

[..]

Geeft niks, sommige mensen hebben nou eenmaal de reflex om te verwachten dat de overheid hun probleempjes meteen oplost zonder dat ze er zelf iets voor hoeven doen.
Sorry, indien een overheid eigenaarschap claimen zijn ze probleemeigenaar. Overheid hoeft zich voor mij vrijwel nergens tegenaan te bemoeien, maar dat doet ze constant. Dat kan niet vrijblijvend en willekeurig zijn.
Men is er ook als de kippen bij parkeermeters te plaatsen in de openbare ruimte.
FFwoensdag 8 januari 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:35 schreef _The_General_ het volgende:
Eerst gaat men parkeerplaatsen kapen! Nu ook nog me topic

:(

Nee, onzin!

Ik heb bij de Gemeente nogmaals een melding gemaakt hiervan ( de afdeling parkeerbeleid, openbare ruimte verstopt zich achter een formulier en zijn niet te bellen) Ik heb hierbij ook uitleg gevraagd over de status van de oplaadpaal.
Om welke gemeente gaat het?
Elke gemeente is namelijk te bellen, een afdeling hoeft niet met telefoonnummer bekend te zijn.
Probeer eens 14<kengetal> en leg je verhaal voor aan de persoon die opneemt en vraag doorverbonden te worden naar de juiste afdeling (veelal een afdeling Handhaving en niet Openbare Ruimte).
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 13:45
Wat je ook kunt doen, is samen met de buren gewoon alle andere parkeerplaatsen claimen, desnoods met namen van bedrijven die er helemaal niet zitten of zelfs niet bestaan.
De hele parkeerplaats vol bordjes, dan gaan ze rap genoeg handhaven.

Wel jammer dat je zelf geen elektrische auto hebt, een bordje "Generals Electric" zou wel leuk geweest zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 08-01-2014 13:52:29 ]
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, het is bijna een kunst maar op een of andere manier weet X ieder topic tot X-topic te maken :{
Oh, gelukkig, het ligt niet aan mij!
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 14:00
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 13:51 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oh, gelukkig, het ligt niet aan mij!
Nee hoor, het is een bekend fenomeen. Helaas.
Maar goed als je op zoveel vlakken ervaringsdeskundige bent, dan kun je ook niet anders dan het de hele wereld constant in hun gezicht wrijven.

Je zult goddomme maar een weduwe van een militair zijn, met een mishandelende ex, een toyboy, zonen die je dan weer wel en dan weer niet willen zien, een stiefdochter, een verleden als verpleegkundige en medewerker HRM hebben en mezelf voordoen als jurist en ook nog werkloos zijn, dan dan zijn parkeerproblemen het enige wat nog ontbreekt, maar ook die leegte is godzijdank opgelost.
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 14:03
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 14:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een bekend fenomeen. Helaas.
Maar goed als je op zoveel vlakken ervaringsdeskundige bent, dan kun je ook niet anders dan het de hele wereld constant in hun gezicht wrijven.

Je zult goddomme maar een weduwe van een militair zijn, met een mishandelende ex, een toyboy, zonen die je dan weer wel en dan weer niet willen zien, een stiefdochter, een verleden als verpleegkundige en medewerker HRM hebben en mezelf voordoen als jurist en ook nog werkloos zijn, dan dan zijn parkeerproblemen het enige wat nog ontbreekt, maar ook die leegte is godzijdank opgelost.
Was dat niet het hele probleem, dat die parkeerplaats niet leeg was?
bijdehandwoensdag 8 januari 2014 @ 14:16
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 14:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een bekend fenomeen. Helaas.
Maar goed als je op zoveel vlakken ervaringsdeskundige bent, dan kun je ook niet anders dan het de hele wereld constant in hun gezicht wrijven.

Je zult goddomme maar een weduwe van een militair zijn, met een mishandelende ex, een toyboy, zonen die je dan weer wel en dan weer niet willen zien, een stiefdochter, een verleden als verpleegkundige en medewerker HRM hebben en mezelf voordoen als jurist en ook nog werkloos zijn, dan dan zijn parkeerproblemen het enige wat nog ontbreekt, maar ook die leegte is godzijdank opgelost.
Klinkt als het verleden van een personage in een willekeurige soap. Is haar vader soms de vader van een van de kinderen?
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 14:21
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 14:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Was dat niet het hele probleem, dat die parkeerplaats niet leeg was?
Ja, ik had idd beter "opgevuld" kunnen gebruiken.
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 14:21
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 14:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik had idd beter "opgevuld" kunnen gebruiken.
Dan hadden we beter naar SEX kunnen gaan ;(
Kapt-Ruigbaardwoensdag 8 januari 2014 @ 14:24
Deze situatie vraagt gewoon om een leuke matige grap
Zelvawoensdag 8 januari 2014 @ 14:27
quote:
19s.gif Op woensdag 8 januari 2014 09:22 schreef Gunner het volgende:
[ afbeelding ]

zo'n bord staat er (niet de parkeergarage waar ik het over had overigens).
Ach, er zijn ook parkeerplaatsen speciaal voor vrouwen.
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 16:11
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 14:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een bekend fenomeen. Helaas.
Maar goed als je op zoveel vlakken ervaringsdeskundige bent, dan kun je ook niet anders dan het de hele wereld constant in hun gezicht wrijven.

Je zult goddomme maar een weduwe van een militair zijn, met een mishandelende ex, een toyboy, zonen die je dan weer wel en dan weer niet willen zien, een stiefdochter, een verleden als verpleegkundige en medewerker HRM hebben en mezelf voordoen als jurist en ook nog werkloos zijn, dan dan zijn parkeerproblemen het enige wat nog ontbreekt, maar ook die leegte is godzijdank opgelost.
Jeetje, het zit je wel erg hoog en je hebt duidelijk een grote behoefte me te volgen en alles op te slaan. Zit je een beetje met je eigen saaie leventje in de knoop? Midlife crisis of zo?
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jeetje, het zit je wel erg hoog en je hebt duidelijk een grote behoefte me te volgen en alles op te slaan. Zit je een beetje met je eigen saaie leventje in de knoop? Midlife crisis of zo?
Nee muts, ik volg jou niet, jij verpest alle topics die ik al volg.....
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee muts, ik volg jou niet, jij verpest alle topics die ik al volg.....
Ach erm.. :W

Focus dan niet zo op het feit dat ik een meer bewogen leven heb gehad dan jij.. grijze muis..
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 16:28
Moet je geen boeken gaan kaften ofzo?
Opercwoensdag 8 januari 2014 @ 16:28
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 14:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Deze situatie vraagt gewoon om een leuke matige grap
Wil je het bord storneren of 50 cent in een nabijgelegen parkeermeter stoppen en vervolgens de container kapot trappen?
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:27 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ach erm.. :W

Focus dan niet zo op het feit dat ik een meer bewogen leven heb gehad dan jij.. grijze muis..
Ja, dat zal het zijn.... vast :')
Bulletdodgerwoensdag 8 januari 2014 @ 16:34
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 11:53 schreef _The_General_ het volgende:
Maargoed!
TS maak eens een foto van de situatie!
Ouder1woensdag 8 januari 2014 @ 16:46
quote:
5s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:28 schreef motorbloempje het volgende:
Moet je geen boeken gaan kaften ofzo?
Voor een mod is deze post wel van een heel bedenkelijk niveau.
Ticootjewoensdag 8 januari 2014 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Voor een mod is deze post wel van een heel bedenkelijk niveau.
MoBo van niveau betichten :')
hugecoollwoensdag 8 januari 2014 @ 16:54
Is toch juist handig dat ze zich die parkeerplaatsen 'toe-eigenen'? :')
Leandrawoensdag 8 januari 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:51 schreef Ticootje het volgende:

[..]

MoBo van niveau betichten :')
:D _O-
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 19:20
MoBo :')
motorbloempjewoensdag 8 januari 2014 @ 19:20
motorboempje?

*boem*
bijdehandwoensdag 8 januari 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:20 schreef motorbloempje het volgende:
MoBo :')
MotorBoot vrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Maaxwoensdag 8 januari 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Voor een mod is deze post wel van een heel bedenkelijk niveau.
Meer niveau in die post dan in al jou posts ;)
Messinawoensdag 8 januari 2014 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:46 schreef Maax het volgende:

[..]

Meer niveau in die post dan in al jou posts ;)
Mee eens.

Wat een bagger braak jij eruit zeg, Ouder1.
TeenWolfwoensdag 8 januari 2014 @ 23:56
Wat is er zo bijzonder aan die gast dat de hele buurt voor hem in zijn broek schijt eigenlijk?????????
cvadonderdag 9 januari 2014 @ 08:19
en wat verkoopt hij eigenlijk in zijn winkel ?
JeMoederdonderdag 9 januari 2014 @ 08:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 10:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Prima om ze toe te staan, niet prima om ze dan te reserveren ten kostte van niet EV rijders die ook belasting betalen voor die plekken.
Beetje hypocriet. Er zijn vast zaken waarvan jij wel profiteert en ik niet, terwijl ik er ook belasting voor betaal. Nederland is een samenleving waarbinnen we allemaal wat bijdragen aan het in stand houden van deze samenleving. Ik stel voor dat je verhuist naar Wit-Rusland, Noord-Korea, de USA of anderssoortig land waar je jezelf maar moet zien te redden.
JeMoederdonderdag 9 januari 2014 @ 08:36
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 14:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een bekend fenomeen. Helaas.
Maar goed als je op zoveel vlakken ervaringsdeskundige bent, dan kun je ook niet anders dan het de hele wereld constant in hun gezicht wrijven.

Je zult goddomme maar een weduwe van een militair zijn, met een mishandelende ex, een toyboy, zonen die je dan weer wel en dan weer niet willen zien, een stiefdochter, een verleden als verpleegkundige en medewerker HRM hebben en mezelf voordoen als jurist en ook nog werkloos zijn, dan dan zijn parkeerproblemen het enige wat nog ontbreekt, maar ook die leegte is godzijdank opgelost.
Je vergeet nog een ziekte en een expert in het maken van iets lekkers met behulp van een sous vide.
Fogeldonderdag 9 januari 2014 @ 09:15
Op zich wel interessant dat degene die over offtopic reacties klaagt nu zelf offtopic gaat ;)
kanovinniedonderdag 9 januari 2014 @ 09:16
quote:
14s.gif Op donderdag 9 januari 2014 09:14 schreef Kreator het volgende:

[..]

Sinds wanneer wordt hulp, die kennelijk hard nodig is als ze na een dag nog niet aan dit topic zijn toegekomen, niet gewaardeerd? Wat valt er niet aan te waarderen?

Merkwaardig.
Punt is dat ik geen affiniteit heb met dit forum en daarom mijn vingers er liever niet aan brand, maar ik heb gedeeltelijk gedaan wat je vroeg. Bij deze dus de vraag om weer ontopic door te gaan.
LordLynxdonderdag 9 januari 2014 @ 11:24
Ontopic dan

Die container lijkt mij niet mogen, het is een parkeerplek, geen uitbreidingsplek voor het bedrijf. Wel vreemd dat de gemeente hier niets aan wil doen....

Die plek met een bordje 'gereserveerd voor bedrijf' zou ik proberen zo veel mogelijk te bezetten met andere auto's. Ik heb hier bij het station (waar dus extreem parkeerplaatsentekort is) ook een of ander ontmoetingscentrum die een half terrein vol heeft staan met zulke bordjes, keertje nagevraagd maar dat zijn ook gewoon normale parkeerplaatsen dus daar zet ik gewoon lekker mijn auto neer.
Fogeldonderdag 9 januari 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 11:24 schreef LordLynx het volgende:
Ontopic dan

Die container lijkt mij niet mogen, het is een parkeerplek, geen uitbreidingsplek voor het bedrijf. Wel vreemd dat de gemeente hier niets aan wil doen....

Die plek met een bordje 'gereserveerd voor bedrijf' zou ik proberen zo veel mogelijk te bezetten met andere auto's. Ik heb hier bij het station (waar dus extreem parkeerplaatsentekort is) ook een of ander ontmoetingscentrum die een half terrein vol heeft staan met zulke bordjes, keertje nagevraagd maar dat zijn ook gewoon normale parkeerplaatsen dus daar zet ik gewoon lekker mijn auto neer.
En degenen die de bordjes hebben neergezet gaan dan niet tegen jou zeuren?