BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ow had graag het leger in gewild.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 10:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet waar.
Britse regering heeft gewoon doorgegaan onder drukte van de V.S.
People don't want wars - Governments do.....dat zou je weet donders goed....
En voor een oorlog zijn altijd voor en tegenstanders, Waar het op neer komt is vaak achteraf geschreeuw,m veel mensen waren het er mee eens dat, Saddam een oorlogs misdadiger was, er werd angst gezaaid met de beweringen dat ze nog massa vernietigings wapens hadden etc.
Nou gingen ze er dus heen vonden niks, maar wel Saddam en dan is het later van, ja maar we hadden er nooit heen moeten gaan het zijn de zelfde schreeuwlelijks vaakst die eerst wel dan niet roepen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 07-01-2014 11:07:46 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat verbaasd me helemaal niet.quote:
[..]
Ow had graag het leger in gewild.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoezo verbaasd het je niet?quote:
Bedoel ik had toen de tijd best wel wat discipline kunnen gebruiken, plus gebruik kunnen maken van de mogelijkheden die het Nederlandse leger te bieden heeft.
En om even terug te komen op de inhoud van het topic.
Enkele politici, onder wie Tony Blair, gaven later schoorvoetend toe dat wellicht geen massavernietigingswapens aanwezig waren. Ook Colin Powell zei dat hij vermoedelijk foutieve informatie had verstrekt.quote:
De Iraq Survey Group (ISG) concludeerde uiteindelijk op 5 oktober 2004 in een 918 pagina's dik rapport dat er geen bewijs was voor de aanwezigheid van massavernietigingswapens ten tijde van de Amerikaanse inval in Irak. Echter, zij sloten niet uit dat er wellicht toch nog enige aanwezig waren, ware het niet dat die in zulke kleine hoeveelheden moesten zijn dat die militair niet significant waren. Groot probleem in deze is namelijk dat zelfs de militaire top en officiële bewindslieden van Irak zelf niet wisten of het land nu wel of niet over massavernietigingswapens beschikte. Saddam was daar aldus de ISG bewust vaag over en heeft herhaalde malen tegenover mensen in zijn omgeving gesuggereerd dat Irak ze wel zou hebben. Zelfs nog in maart 2003, dus vlak voor de inval, beweerde Saddam tegenover enkele van zijn ministers dat hij wel degelijk over massavernietigingswapens beschikte. Achteraf was dit vermoedelijk om het moreel van zijn troepen hoog te houden.
Bron
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
Zie redenen hier boven waarom ik wel het leger in wou
Helaas ging dit niet door.
Mja, wat boeit het nu, het is niet relevant voor het topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kerel volgens mij moet jij je ogen eens open doen en wakker worden.quote:
[..]
Kerel ik denk dat je gewoon wat beter moet informeren over onze geschiedenis en politiek.
Plus waar zijn wij Nederlanders goed in, klagen en koopjes jagen.
Heb net een mooie doc gezien, vijf jaar later met Willem Middelkoop, Peter Paul de Vries en Jeroen Smit. Kleine vergelijking: ik ben Willem Middelkoop en jij bent Jeroen Smit. Aanradertje!
Feyenoord!
Je mag blij zijn dat je niet in het leger hebt gezeten want anders had je nu grote kans gehad dat je PTSS zou hebben. Of denk je dat je het leuk zou hebben gevonden om een leven van iemand te nemen of een maatje opgeblazen zien worden?quote:
[..]
Hoezo verbaasd het je niet?
Bedoel ik had toen de tijd best wel wat discipline kunnen gebruiken, plus gebruik kunnen maken van de mogelijkheden die het Nederlandse leger te bieden heeft.
En om even terug te komen op de inhoud van het topic.
[..]
Enkele politici, onder wie Tony Blair, gaven later schoorvoetend toe dat wellicht geen massavernietigingswapens aanwezig waren. Ook Colin Powell zei dat hij vermoedelijk foutieve informatie had verstrekt.
De Iraq Survey Group (ISG) concludeerde uiteindelijk op 5 oktober 2004 in een 918 pagina's dik rapport dat er geen bewijs was voor de aanwezigheid van massavernietigingswapens ten tijde van de Amerikaanse inval in Irak. Echter, zij sloten niet uit dat er wellicht toch nog enige aanwezig waren, ware het niet dat die in zulke kleine hoeveelheden moesten zijn dat die militair niet significant waren. Groot probleem in deze is namelijk dat zelfs de militaire top en officiële bewindslieden van Irak zelf niet wisten of het land nu wel of niet over massavernietigingswapens beschikte. Saddam was daar aldus de ISG bewust vaag over en heeft herhaalde malen tegenover mensen in zijn omgeving gesuggereerd dat Irak ze wel zou hebben. Zelfs nog in maart 2003, dus vlak voor de inval, beweerde Saddam tegenover enkele van zijn ministers dat hij wel degelijk over massavernietigingswapens beschikte. Achteraf was dit vermoedelijk om het moreel van zijn troepen hoog te houden.
Bron
Echt je hebt geen idee waar je het over hebt man....
Feyenoord!
in het leger zitten betekend niet voor 100% zekerheid dat je uitgezonden word.quote:
[..]
Je mag blij zijn dat je niet in het leger hebt gezeten want anders had je nu grote kans gehad dat je PTSS zou hebben. Of denk je dat je het leuk zou hebben gevonden om een leven van iemand te nemen of een maatje opgeblazen zien worden?
Echt je hebt geen idee waar je het over hebt man....
In Mijn geval toen ik 18 was, werd niemand uitgezonden, Kosovo was net voor bij en in ongeveer de 5 jaar periode er na, zijn nauwelijks mensen uitgzonden geweest.
En ow ja ik weet precies waar ik het over heb, aangezien ik eerst veel onderzoek had gedaan voor welke afdeling ik zou had willen werken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb jij in het leger gezeten Japie?quote:
[..]
Je mag blij zijn dat je niet in het leger hebt gezeten want anders had je nu grote kans gehad dat je PTSS zou hebben. Of denk je dat je het leuk zou hebben gevonden om een leven van iemand te nemen of een maatje opgeblazen zien worden?
Echt je hebt geen idee waar je het over hebt man....
Nou en? Dus jij wou graag het leger in om NIET uitgezonden te worden en niks met het doden van mensen etc te maken wil hebben......quote:
[..]
in het leger zitten betekend niet voor 100% zekerheid dat je uitgezonden word.
In Mijn geval toen ik 18 was, werd niemand uitgezonden, Kosovo was net voor bij en in ongeveer de 5 jaar periode er na, zijn nauwelijks mensen uitgzonden geweest.
En ow ja ik weet precies waar ik het over heb, aangezien ik eerst veel onderzoek had gedaan voor welke afdeling ik zou had willen werken.
Dus eigenlijk wil je niks te maken hebben met het DOEL van het leger? Zie je zelf een beetje in hoe hypocriet dat is?
Zoals ik al zei gast je weet niet waar je het over hebt....
Feyenoord!
Gelukkig niet. Had er totaal niet gepast aangezien ik niet blindelings orders op kan volgen of gereduceerd wil worden tot een nobody.quote:
[..]
Heb jij in het leger gezeten Japie?
Heb in mijn naaste omgeving wel mensen die wel in het leger hebben gezeten en daar ook de effecten van gezien. Een goeie vriend die gestopt is omdat hij het constante naar beneden halen van hem door meerderen niet aankon en een ander die als je ergens met hem fietste en een knal hoorde (die was al uitgezonden geweest) in de sloot sprong omdat hij dacht dat we aangevallen werden. En dat zijn minor dingetjes vergeleken met mensen die echt mensen hebben moeten vermoorden of andere SHIT hebben gezien die gebeurd als je in het leger zit. Lees maar eens wat verhalen van ex militairen....
Feyenoord!
Ik ken ook mensen die in het leger hebben gezeten en ook erge dingen meegemaakt hebben, maar tevens trots zijn over wat ze voor het land hebben trachten te doen.quote:
[..]
Gelukkig niet. Had er totaal niet gepast aangezien ik niet blindelings orders op kan volgen of gereduceerd wil worden tot een nobody.
Heb in mijn naaste omgeving wel mensen die wel in het leger hebben gezeten en daar ook de effecten van gezien. Een goeie vriend die gestopt is omdat hij het constante naar beneden halen van hem door meerderen niet aankon en een ander die als je ergens met hem fietste en een knal hoorde (die was al uitgezonden geweest) in de sloot sprong omdat hij dacht dat we aangevallen werden. En dat zijn minor dingetjes vergeleken met mensen die echt mensen hebben moeten vermoorden of andere SHIT hebben gezien die gebeurd als je in het leger zit. Lees maar eens wat verhalen van ex militairen....
Veel respect voor.
Precies.
Het leger zou voor mij ook niets zijn door de redenen die Japie opnoemt, maar een goeie vriend van me is als beroeps in Afghanistan geweest en daarna niet veranderd. Hij vocht ook niet aan het front ofzo, maar toch. Stellen dat iedereen met PTSS thuiskomt is dikke onzin.
Het leger zou voor mij ook niets zijn door de redenen die Japie opnoemt, maar een goeie vriend van me is als beroeps in Afghanistan geweest en daarna niet veranderd. Hij vocht ook niet aan het front ofzo, maar toch. Stellen dat iedereen met PTSS thuiskomt is dikke onzin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit. Paar vrienden van me hebben daar ook gezeten. In de omgang zelfde gebleven als altijd. Al zal er natuurlijk wel het een en ander veranderd zijn door wat ze meegemaakt hebben.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:33 schreef El_Matador het volgende:
Precies.
Het leger zou voor mij ook niets zijn door de redenen die Japie opnoemt, maar een goeie vriend van me is als beroeps in Afghanistan geweest en daarna niet veranderd. Hij vocht ook niet aan het front ofzo, maar toch. Stellen dat iedereen met PTSS thuiskomt is dikke onzin.
★★★
Dat is dan jouw mening....quote:
[..]
Ik ken ook mensen die in het leger hebben gezeten en ook erge dingen meegemaakt hebben, maar tevens trots zijn over wat ze voor het land hebben trachten te doen.
Veel respect voor.
Dus jij vind het prima dat mensen andere mensen vermoorden?
Ow and by the way ik heb respect voor alle mensen, niet alleen omdat ze het idee hebben omdat ze anderen moeten vermoorden voor hun land of wat ander bullshit idee.
[ Bericht 10% gewijzigd door Japie77 op 07-01-2014 22:03:56 ]
Feyenoord!
Heb ik ook niet gezegd, maar een deel wel en ik denk dat het voor geen enkel mens goed is om de ervaring te hebben dat ze een leven hebben genomen.quote:
Precies.
Het leger zou voor mij ook niets zijn door de redenen die Japie opnoemt, maar een goeie vriend van me is als beroeps in Afghanistan geweest en daarna niet veranderd. Hij vocht ook niet aan het front ofzo, maar toch. Stellen dat iedereen met PTSS thuiskomt is dikke onzin.
Feyenoord!
Vond jij het goed of slecht dat het Nederlands Verzet nazi-duitse doelen bestookte, ook als daar burgerslachtoffers bij vielen?quote:
[..]
Dat is dan jouw mening....
Dus jij vind het prima dat mensen andere mensen vermoorden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een deel ja.quote:
[..]
Heb ik ook niet gezegd, maar een deel wel en ik denk dat het voor geen enkel mens goed is om de ervaring te hebben dat ze een leven hebben genomen.
Dat hangt ervanaf. Die mensen worden extreem goed voorbereid en in Nederland is ook de nazorg prima geregeld (in de VS is dat een ander verhaal). Bovendien ken je die mensen niet, en dus is het humane aspect dat jij en ik vanachter onze schermpjes nu hebben er veel minder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ow ja....dat argument weer. Vond jij het goed of slecht dat al die duitse soldaten hun orders blindeling opvolgden?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vond jij het goed of slecht dat het Nederlands Verzet nazi-duitse doelen bestookte, ook als daar burgerslachtoffers bij vielen?
Feyenoord!
Je gaat er dus niet eens op in.quote:
[..]
Ow ja....dat argument weer. Vond jij het goed of slecht dat al die duitse soldaten hun orders blindeling opvolgden?
Loser.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verwacht je daar echt een antwoord op?quote:
[..]
Dat is dan jouw mening....
Dus jij vind het prima dat mensen andere mensen vermoorden?
Ow and by the way ik heb respect voor alle mensen, niet alleen omdat ze het idee hebben omdat ze anderen moeten vermoorden voor hun land of wat ander bullshit idee.
Ik heb respect voor al die mannen die voor ons land dus voor jou en mij hun leven in de waagschaal stellen.
Nu al zeker niet meer. Dat je zulk soort termen gebruikt zegt wel genoeg.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je gaat er dus niet eens op in.
Loser.
Feyenoord!
Over jou ja. Als je 1 kritische vraag krijgt, gelijk over iets anders beginnen.quote:
[..]
Nu al zeker niet meer. Dat je zulk soort termen gebruikt zegt wel genoeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ons land? Ons klein stukje aarde dus. Prima als jij vindt dat dat rechtvaardigd om mensen te vermoorden dan is dat zo.quote:
[..]
Verwacht je daar echt een antwoord op?
Ik heb respect voor al die mannen die voor ons land dus voor jou en mij hun leven in de waagschaal stellen.
Feyenoord!
Zegt meer iets over degene die de noodzaak voelt om die term te gebruiken. Ken je de basic regels niet?quote:
[..]
Over jou ja. Als je 1 kritische vraag krijgt, gelijk over iets anders beginnen.
Feyenoord!
Op vredesmissies gaan de mannen er niet heen om mensen te vermoorden. Integendeel. Ze worden soms zélf vermoord. Door bermbommen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ons land? Ons klein stukje aarde dus. Prima als jij vindt dat dat rechtvaardigd om mensen te vermoorden dan is dat zo.
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?quote:
[..]
Op vredesmissies gaan de mannen er niet heen om mensen te vermoorden. Integendeel. Ze worden soms zélf vermoord. Door bermbommen bijvoorbeeld.
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
Feyenoord!
Dus als je respect hebt voor mensen die in het leger gaan moet je jezelf ook aanmeldenquote:
[..]
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
lees je wel goed.quote:
[..]
Nou en? Dus jij wou graag het leger in om NIET uitgezonden te worden en niks met het doden van mensen etc te maken wil hebben......
Dus eigenlijk wil je niks te maken hebben met het DOEL van het leger? Zie je zelf een beetje in hoe hypocriet dat is?
Zoals ik al zei gast je weet niet waar je het over hebt....
Nee je brabbelt weer random onzin,
1. Niet elk leger onderdeel word uitgezonden naar een oorlogs gebied.
2. Op het moment dat ik het leger in wou waren er nog geen conflicten, tot aan 9/11 ongeveer half jaar later
3. Ik geloof niet wat je beseft wat het Nederlandse leger in houd, wat ze doen, welke verschillende functies je kan bekleden, en wat ze doen op de missies
4. 10 % van het totale leger in de 5 jaar waar we betrokken waren geweest in Afghanistan en Irak gestationeerd.
5. geen van de mensen die de zelfde functie die ik wou bekleden is in de afgelopen 15 jaar uitgezonden geweest.
Redenen waarom ik het leger in wou zie boven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
jammer dat ze geen Dienstplicht meer hebben in Nederland.quote:
[..]
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt. Als je respect hebt voor moordenaars moet je dat misschien zelf ook maar eens doen....Of is dat zon gekke gedachte?quote:
[..]
Dus als je respect hebt voor mensen die in het leger gaan moet je jezelf ook aanmelden
Feyenoord!
Aparte 'argumentatie'.quote:
[..]
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
★★★
Je gaat weer niet in op mijn punten. Laten we het hier maar bij houden. Als jij zo achter het leger staat, zou ik zeggen ga ervoor. Lekker mensen vermoorden. Prima bezigheid.quote:
[..]
lees je wel goed.
Nee je brabbelt weer random onzin,
1. Niet elk leger onderdeel word uitgezonden naar een oorlogs gebied.
2. Op het moment dat ik het leger in wou waren er nog geen conflicten, tot aan 9/11 ongeveer half jaar later
3. Ik geloof niet wat je beseft wat het Nederlandse leger in houd, wat ze doen, welke verschillende functies je kan bekleden, en wat ze doen op de missies
4. 10 % van het totale leger in de 5 jaar waar we betrokken waren geweest in Afghanistan en Irak gestationeerd.
5. geen van de mensen die de zelfde functie die ik wou bekleden is in de afgelopen 15 jaar uitgezonden geweest.
Redenen waarom ik het leger in wou zie boven.
Feyenoord!
Ongelofelijk dit. Ga er niet meer op in ook.quote:
[..]
Klopt. Als je respect hebt voor moordenaars moet je dat misschien zelf ook maar eens doen....Of is dat zon gekke gedachte?
Misschien moet je ff niet alleen naar al het negatieve van het leger bekijken maar juist het positieve.quote:
[..]
Klopt. Als je respect hebt voor moordenaars moet je dat misschien zelf ook maar eens doen....Of is dat zon gekke gedachte?
enig idee uberhaupt wat wij Nederlanders gedaan hebben op vredes missies.
Ik geloof dat je iets te veel films hebt gekeken, niet alles wat een leger doet heeft te maken met geweld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
lezen.quote:
[..]
Je gaat weer niet in op mijn punten. Laten we het hier maar bij houden. Als jij zo achter het leger staat, zou ik zeggen ga ervoor. Lekker mensen vermoorden. Prima bezigheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee omdat je niet ziet hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt...helaas....quote:
[..]
Ongelofelijk dit. Ga er niet meer op in ook.
Het leger is een organisatie die in eerste instantie is bedoeld om mensen te vermoorden...Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?? Wapens....Waar zijn die nou voor bedoeld denk je??
Tjeeez, zijn jullie dan zo blind of wat???
And by the way, ik dacht dat 1 iemand antwoord zou geven op een vraag en niet meerderen. Ik had een discussie met Guyver in eerste instantie hierover.....
Feyenoord!
Dus jij vind dat je het goed mag keuren dat militairen mensen vermoorden vanachter je computertje maar jij hoeft er zelf geen verantwoordelijkheid voor te dragen?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Of was het bedoeld als grap? Want dan is het wel geslaagd. Ik moest lachen.
En mensenlevens, daar grap ik niet over.
Feyenoord!
Ooooooowwww. My mistake. Een leger is bedoeld om vrede te creeeren. Al die wapens zijn er slechts voor de show. Stom van me....Had ik niet gezien....quote:
Feyenoord!
Nou lees eerst.quote:
[..]
Nee omdat je niet ziet hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt...helaas....
Het leger is een organisatie die in eerste instantie is bedoeld om mensen te vermoorden...Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?? Wapens....Waar zijn die nou voor bedoeld denk je??
Tjeeez, zijn jullie dan zo blind of wat???
And by the way, ik dacht dat 1 iemand antwoord zou geven op een vraag en niet meerderen. Ik had een discussie met Guyver in eerste instantie hierover.....
Wat staat er?
Waar heb ik Het over mensen vermoorden in al mijn berichten over mijn redenen waarom ik het leger in WOU!
en het Nederlandse leger doelt niet alleen op mensen vermoorden, ik zou zeggen verdiep je ff in de laatste missies waarvoor Nederlanders zijn uitgezonden.
Voor je een oordeel velt, we leven niet meer in de jaren 15 en 40 van de vorige eeuw.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wapens?quote:
[..]
Ooooooowwww. My mistake. Een leger is bedoeld om vrede te creeeren. Al die wapens zijn er slechts voor de show. Stom van me....Had ik niet gezien....
Kerel .... welke afdeling wou ik bij?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Again NEDERLANDSE LEGER!!!quote:
[..]
Dus jij vind dat je het goed mag keuren dat militairen mensen vermoorden vanachter je computertje maar jij hoeft er zelf geen verantwoordelijkheid voor te dragen?
En mensenlevens, daar grap ik niet over.
Ik weet niet over welk computer army jij het hebt, maar als ik dat wil doen speel ik wel call of duty.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er bestaat wel een leger zonder wapens.quote:
Wereld zonder wapens, het zou prachtig zijn. Helaas zal dat altijd een droom blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Hetzelfde clubje weer together. Er is zoveel onwetendheid hier of er zitten hier profesionele trollen. Ik trek me terug uit deze discussie.
Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
En verder trek ik me terug uit deze discussie want blijkbaar is er enorm veel getrol hier of enorm veel onwetendheid en daar heb ik allebei niet zo veel zin meer in.
@ guyver Nogmaals je snapt niet wat ik probeer te zeggen dus blijkbaar heb je het vermogen niet om dat te snappen.
Het gaat er niet om of er wapens zijn of deze wereld. Het gaat erom of je respect hebt voor een organisatie als het leger wat als doel heeft het doden van mensen.quote:
Wereld zonder wapens, het zou prachtig zijn. Helaas zal dat altijd een droom blijven.
Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
En verder trek ik me terug uit deze discussie want blijkbaar is er enorm veel getrol hier of enorm veel onwetendheid en daar heb ik allebei niet zo veel zin meer in.
@ guyver Nogmaals je snapt niet wat ik probeer te zeggen dus blijkbaar heb je het vermogen niet om dat te snappen.
Feyenoord!
Dat je door iedereen hier op je nummer gezet wordt, zegt je niets, maar feitelijk ben jij de rare vogel, niet wij.quote:
Het leger is een organisatie die in eerste instantie is bedoeld om mensen te vermoorden...
Defensie (de naam voor het leger) = verdediging. Daarnaast wordt het leger ingezet als ondersteuning en bescherming bij vredesmissies.
Die vriend van mij hielp mee waterputten te slaan in het dorre Afghanistan.
Maar uiteraard is iedereen die iets met Defensie doet een hersenloze Abu Ghraib-maniak.
Andere vriendin van me, Marokkaans-Nederlandse, hielp mee met vertalen. Een heel lieve meid, maar volgens Japie een bloeddorstige maniak die in het leger is gegaan om zoveel mogelijk mensen te vermoorden.
x 6 miljoen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan zie jij een ander doel dan ik. Ik zie het als bescherming bieden tegen kwaad, jij ziet het als vermoorden van mensen (doden van mensen is daar af en toe helaas wel een onderdeel van). Dus logisch dat ik jou niet snap en jij mij niet.quote:
Hetzelfde clubje weer together. Er is zoveel onwetendheid hier of er zitten hier profesionele trollen. Ik trek me terug uit deze discussie.
[..]
Het gaat er niet om of er wapens zijn of deze wereld. Het gaat erom of je respect hebt voor een organisatie als het leger wat als doel heeft het doden van mensen.
Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
En verder trek ik me terug uit deze discussie want blijkbaar is er enorm veel getrol hier of enorm veel onwetendheid en daar heb ik allebei niet zo veel zin meer in.
Datzelfde denk ik van jou. Anders had ik niet gevraagd: 'Is dit als grap bedoeld'. Ik dacht dat je grappig aan het doen was, maar je was dus serieus...quote:Er is zoveel onwetendheid hier of er zitten hier profesionele trollen. Ik trek me terug uit deze discussie.
Overal waar je achter staat moet je ook zelf aan deelnemen?quote:Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
Morgen speel ik voor Ajax.
★★★
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |