9 grote overheids complotten die echt zijn gebeurd

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

WE and our american friends!
hohohohohohohohohohohohohoho!

Ja bij WE ( zo moeilijk was die niet) bedoel ik de VS en GB die hebben besloten er naar toe te gaan, Om Iraq te ontdoen van hun wapens, maar ze vonden niks, en verder hebben ze er geen woorden meer over gerept.

Er waren heel wat journalisten van nieuws zenders die mee gingen, en die hun vragen stelden er over, maar aan het eind ging het er volgens de VS en GB om, het regime daar uit de weg te ruimen.

En Iraq had opzich geen problemen met inspecteurs het werd gewoon allemaal verdraaid door zowel de VS als meeloop hondje GB

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja bij WE ( zo moeilijk was die niet) bedoel ik de VS en GB die hebben besloten er naar toe te gaan,

Zo moeilijk is het inderdaad niet en het is maar een kleine verspreking maar het laat wel zien dat jij je (in ieder geval onbewust) dus met hen gelijksteld. Kwalijke zaak wat mij betreft! Maar goed je moet zelf weten waar je je vertrouwen in legt.....

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:39 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tingo is nog in de kerstspirit

Hele jaar rond eigenlijk!
Christmas is bullshit.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja bij WE ( zo moeilijk was die niet) bedoel ik de VS en GB die hebben besloten er naar toe te gaan, Om Iraq te ontdoen van hun wapens, maar ze vonden niks,

Erm- ja,dat is wat leugenaars doet.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:44 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het inderdaad niet en het is maar een kleine verspreking maar het laat wel zien dat jij je (in ieder geval onbewust) dus met hen gelijksteld. Kwalijke zaak wat mij betreft! Maar goed je moet zelf weten waar je je vertrouwen in legt.....

Ik vond het volgende al net zo erg en dit was pas een paar dagen na 9/11 waarbij hij in feite iedereen veroordeelde, Als ze niet per direct steun verleende aan de VS in hun oorlog tegen de terroristen.
Nederland, ging gelijk mee met de VS.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

En Iraq had opzich geen problemen met inspecteurs het werd gewoon allemaal verdraaid door zowel de VS als meeloop hondje GB

Meelopende hond GB?
In Engeland waren er honderden duizenden mensen op straat als protest tegen t aanval op Iraq en was t grootste straat demo voor decennia en het was helemaal genegeerd op TV enz.
Er was helemaal geen steun voor oorlog met Iraq.
Maar ja - dat is het verschil tussen The State en The People - en jij weet niet eens het verschil tussen de twee.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik vond het volgende al net zo erg en dit was pas een paar dagen na 9/11 waarbij hij in feite iedereen veroordeelde, Als ze niet per direct steun verleende aan de VS in hun oorlog tegen de terroristen.
Nederland, ging gelijk mee met de VS.

De Nederlandse regering aka Mr KissAss Balkenende en Co. Regeringen heb je sowieso niks aan, werken alleen maar tegen het volk. Het draait in de politiek maar om 1 ding en dat is macht(=vaak geld). Regeringen zijn zelf de grootste terroristen op deze aardbol en dmv het bespelen van het volk proberen ze de aandacht te verleggen naar de zondebokken zoals (het door CIA gecreeerde) Al Kaida.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Meelopende hond GB?
In Engeland waren er honderden duizenden mensen op straat als protest tegen t aanval op Iraq en was t grootste straat demo voor decennia en het was helemaal genegeerd op TV enz.
Er was helemaal geen steun voor oorlog met Iraq.
Maar ja - dat is het verschil tussen The State en The People - en jij weet niet eens het verschil tussen de twee.

Ow dan heb ik me vergist..

VS stond er alleen voor, wel gek dat er zoveel mensen uit andere landen meededen..

De Irakoorlog was een door de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in maart 2003 ingezette oorlog tegen en in Irak, waarbij ook andere landen troepen leverden.

nou... ff kijken meer landen die steun verleenden

Verenigde Staten
Verenigd Koninkrijk
Zuid-Korea
Italië
Polen
Australië
Nederland
vrije Koerden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Multinationale_troepenmacht_in_Irak

quote:

Op maandag 6 januari 2014 19:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De Nederlandse regering aka Mr KissAss Balkenende en Co. Regeringen heb je sowieso niks aan, werken alleen maar tegen het volk. Het draait in de politiek maar om 1 ding en dat is macht(=vaak geld). Regeringen zijn zelf de grootste terroristen op deze aardbol en dmv het bespelen van het volk proberen ze de aandacht te verleggen naar de zondebokken zoals (het door CIA gecreeerde) Al Kaida.

Nee klopt, mijn stad hier ligt ook nog steeds in puin..
De lampen op straat zijn nog steeds uit niemand heeft geld we krijgen geen zorg, als we het nodig hebben we hebben geen openbaar vervoer stromend drinkwater elektriciteit geen winkels geen handel geen straten stoepen, geen scholen, geen noodhulp als iets gebeurt, geen leger mochten we binnen gevallen worden.
Nee gelukkig doet de regering geen flikker, en gelukkig hebben we Jappie77 die weet het veel beter dan de regering om een land te runnen.

Haalt opgelucht adem GODDANK VOOR JAPPIE77

quote:

Op maandag 6 januari 2014 17:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

En dankje wel.
FYI: Frank Olsons z'n familie heeft wel schade compensatie gekregen na jarenlang vechten.
Als organisaties zoals de CIA kunnen zo makkelijk z'n eigen afmaken - is het nog makkelijker om onbekenden of vijanden te doen ook.
Frank Olson is maar één slachtoffer - er zijn honderden meer- waarschijnlijk duizenden.

Wat had Frank Olsons verkeerd gedaan dan? Gezien hij werkte voor de overheid

quote:

Op maandag 6 januari 2014 18:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja bij WE ( zo moeilijk was die niet) bedoel ik de VS en GB die hebben besloten er naar toe te gaan, Om Iraq te ontdoen van hun wapens., maar ze vonden niks, en verder hebben ze er geen woorden meer over gerept

Er waren heel wat journalisten van nieuws zenders die mee gingen, en die hun vragen stelden er over, maar aan het eind ging het er volgens de VS en GB om, het regime daar uit de weg te ruimen.

En Iraq had opzich geen problemen met inspecteurs het werd gewoon allemaal verdraaid door zowel de VS als meeloop hondje GB

Saddam Hussein said he wanted to debate George Bush on television.

Dat is de officiële versie ja...

quote:

Op maandag 6 januari 2014 20:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee klopt, mijn stad hier ligt ook nog steeds in puin..
De lampen op straat zijn nog steeds uit niemand heeft geld we krijgen geen zorg, als we het nodig hebben we hebben geen openbaar vervoer stromend drinkwater elektriciteit geen winkels geen handel geen straten stoepen, geen scholen, geen noodhulp als iets gebeurt, geen leger mochten we binnen gevallen worden.
Nee gelukkig doet de regering geen flikker, en gelukkig hebben we Jappie77 die weet het veel beter dan de regering om een land te runnen.

Haalt opgelucht adem GODDANK VOOR JAPPIE77

Dat betaal je allemaal zelf door al het gedwongen belastinggeld wat je betaald slimpie. Daar heeft de regering niks mee te maken, dat doen de gemeenteambtenaren voor het grooste deel. De regering probeert zieltjes te winnen bij verkiezingen, en daarna verkwanselen ze hun beloftes.

Maar dat jij dat allemaal niet ziet is geen wonder, meneertje WE, Bush en Co.

En een leger noemen als iets waar je iets aan hebt is eigenlijk nog erger. Een leger is de uitvoering van de terroristische acties van een regering.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 21:19 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat betaal je allemaal zelf door al het gedwongen belastinggeld wat je betaald slimpie. Daar heeft de regering niks mee te maken, dat doen de gemeenteambtenaren voor het grooste deel. De regering probeert zieltjes te winnen bij verkiezingen, en daarna verkwanselen ze hun beloftes.

Maar dat jij dat allemaal niet ziet is geen wonder, meneertje WE, Bush en Co.

En een leger noemen als iets waar je iets aan hebt is eigenlijk nog erger. Een leger is de uitvoering van de terroristische acties van een regering.

Doel je nu (ook) op het Nederlandse leger?

quote:

Op maandag 6 januari 2014 21:19 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat betaal je allemaal zelf door al het gedwongen belastinggeld wat je betaald slimpie. Daar heeft de regering niks mee te maken, dat doen de gemeenteambtenaren voor het grooste deel. De regering probeert zieltjes te winnen bij verkiezingen, en daarna verkwanselen ze hun beloftes.

Maar dat jij dat allemaal niet ziet is geen wonder, meneertje WE, Bush en Co.

En een leger noemen als iets waar je iets aan hebt is eigenlijk nog erger. Een leger is de uitvoering van de terroristische acties van een regering.

Jeeez ik heb het over de regering, als je deze regering niet bevalt geef dan de gene op de flikker die er op gestemd hebben niet de regering zelf, wat denk je nu zelf dat alles haalbaar is?
Hoe naief, kan je zijn.
Tuurlijk trekken ze zieltjes en ja ze proberen zo veel mogelijk van hun programma te bewerkstelligen, anders laat hun achterban hun in de steek.

En we bedoelde ik de VS erger je er nog steeds aan zo moeilijk was dat niet.

En dat laatste gedeelte slaat werkelijk helemaal nergens op.

quote:

Op maandag 6 januari 2014 22:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Doel je nu (ook) op het Nederlandse leger?

Het Nederlandse leger heeft toch ook meegedaan aan die missies in Irak etc. Er zit natuurlijk wel een groot verschil tussen wat er bv op dit moment gebeurt door het amerikaanse leger (met die drones etc) en het nederlandse leger maar in principe heeft de nederlandse overheid een leger ter beschikking waar ze terroristische acties mee kunnen uitvoeren. Gelukkig gebeurt dit in de praktijk niet zo veel.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 00:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jeeez ik heb het over de regering, als je deze regering niet bevalt geef dan de gene op de flikker die er op gestemd hebben niet de regering zelf, wat denk je nu zelf dat alles haalbaar is?
Hoe naief, kan je zijn.
Tuurlijk trekken ze zieltjes en ja ze proberen zo veel mogelijk van hun programma te bewerkstelligen, anders laat hun achterban hun in de steek.

En we bedoelde ik de VS erger je er nog steeds aan zo moeilijk was dat niet.

En dat laatste gedeelte slaat werkelijk helemaal nergens op.

Naief? Wie is hier nou naief als je gelooft dat als je ergens anders op stemt er iets verandert wat dat betreft.......Er veranderen misschien kleine dingen maar de grote lijnen blijven gewoon doorlopen. Schijndemocratie aka corporatecy.

Ja jij en de VS, dat was inderdaad heel duidelijk dat jij je rekent tot dat clubje.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 07:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Naief? Wie is hier nou naief als je gelooft dat als je ergens anders op stemt er iets verandert wat dat betreft.......Er veranderen misschien kleine dingen maar de grote lijnen blijven gewoon doorlopen. Schijndemocratie aka corporatecy.

Ja jij en de VS, dat was inderdaad heel duidelijk dat jij je rekent tot dat clubje.

Nah Jappie77 schijnbaar zijn we er over uit dan, als je gewoon geen zin hebt in een democratie, die er voor gezorgd heeft dat we toch tot een van de rijkste landjes zijn op deze planeet, kan je beter verkassen naar een ander landje.

Noord Korea bij voorbeeld

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 07:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nah Jappie77 schijnbaar zijn we er over uit dan, als je gewoon geen zin hebt in een democratie, die er voor gezorgd heeft dat we toch tot een van de rijkste landjes zijn op deze planeet, kan je beter verkassen naar een ander landje.

Noord Korea bij voorbeeld

-edit- Ja hoor we hebben inderdaad een democratie en dat heeft ervoor gezorgd dat we een (nu nog) rijk land zijn geworden. Slaap lekker verder....

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 07-01-2014 10:16:12 ]

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 07:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ja hoor we hebben inderdaad een democratie en dat heeft ervoor gezorgd dat we een (nu nog) rijk land zijn geworden. Slaap lekker verder....

Kerel ik denk dat je gewoon wat beter moet informeren over onze geschiedenis en politiek.
Plus waar zijn wij Nederlanders goed in, klagen en koopjes jagen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 07-01-2014 10:16:27 ]

quote:

Op maandag 6 januari 2014 20:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ow dan heb ik me vergist..

VS stond er alleen voor, wel gek dat er zoveel mensen uit andere landen meededen..

De Irakoorlog was een door de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk in maart 2003 ingezette oorlog tegen en in Irak, waarbij ook andere landen troepen leverden.

nou... ff kijken meer landen die steun verleenden

Verenigde Staten
Verenigd Koninkrijk
Zuid-Korea
Italië
Polen
Australië
Nederland
vrije Koerden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Multinationale_troepenmacht_in_Irak

Het zijn regeringen die hebben steun aan t VS - NIET t volk.
Nogmaals: Er is 'n verschil tussen State and People.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 08:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

Kerel ik denk dat je gewoon wat beter moet informeren over onze geschiedenis en politiek.
Plus waar zijn wij Nederlanders goed in, klagen en koopjes jagen.

Lijkt me sterk van iemand die heeft t over naivety en democratie.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 09:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het zijn regeringen die hebben steun aan t VS - NIET t volk.
Nogmaals: Er is 'n verschil tussen State and People.

Correct, Maar er waren veel meer voorstanders in de VS en Gb dan tegen, als we kijken naar een mogelijke ingrijpen van syrie was veel meer tegenstand, en ging dat feestje gewoon niet door.

Ook het volgende,

Harde bewijzen dat Irak over massavernietigingswapens beschikte waren toen nog niet gevonden. Blix meldde dat Irak goed meewerkte om de locaties die het team wilde onderzoeken toegankelijk te maken, maar hij was ontevreden over de inhoudelijke medewerking van Irak. Zo had het inspectieteam nog nauwelijks gelegenheid gekregen om Iraakse wetenschappers te ondervragen. Het Iraakse rapport bevatte volgens Blix oud materiaal en vele vragen bleven daarin nog onbeantwoord.

- Irak moet uiterlijk op 15 november 2002 bevestigen dat het volledig gehoor geeft aan de bepalingen uit de resolutie.
- Irak moet uiterlijk 8 december alle programma's, materialen en plaatsen bekend maken voor de vervaardiging en ontwikkeling van chemische, biologische en nucleaire wapens.
- Uiterlijk op 23 december moeten de wapeninspecteurs hun werk beginnen. Zestig dagen daarna moeten zij aan de Veiligheidsraad rapporteren.
- De inspecteurs moeten overal toegang krijgen, ook tot Saddam Hoesseins presidentiële paleizen.
- De inspecteurs mogen iedereen in Irak ondervragen zonder dat vertegenwoordigers van de regering daarbij aanwezig zijn.
- Elke verstoring van de inspecties door Irak moeten de wapeninspecteurs direct aan de Veiligheidsraad rapporteren, evenals elk teken dat Irak niet meewerkt aan de verplichting om te ontwapenen.

Op zich hield irak zich aan deze resoluties en de VS en Gb en wij nederlanders deden gewoon mee.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 10:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Correct, Maar er waren veel meer voorstanders in de VS en Gb dan tegen,

Niet waar.Blair had heel weinig steun van t britse volk.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 10:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet waar.Blair had heel weinig steun van t britse volk.

In het begin hadden ze veel steun, GB gaf aan dat ze eerst namelijk alles via een politieke weg wouden oplossen.
Naderhand werd dit minder, maar dit was al nadat, de pleuris was uitgebroken en de GB al vrolijk mee deed met de VS.

Veel Britten kregen door het gebrek aan goedkeuring van de VN echter het gevoel dat de invasie illegaal was. Dit gevoel werd versterkt toen westerse troepen en deskundigen in Irak helemaal geen massavernietigingswapens vonden.

bron

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 10:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

In het begin hadden ze veel steun, GB gaf aan dat ze eerst namelijk alles via een politieke weg wouden oplossen.
Naderhand werd dit minder, maar dit was al nadat, de pleuris was uitgebroken en de GB al vrolijk mee deed met de VS.

Veel Britten kregen door het gebrek aan goedkeuring van de VN echter het gevoel dat de invasie illegaal was. Dit gevoel werd versterkt toen westerse troepen en deskundigen in Irak helemaal geen massavernietigingswapens vonden.

bron

Niet waar.
Britse regering heeft gewoon doorgegaan onder drukte van de V.S.
People don't want wars - Governments do.....dat zou je weet donders goed....-edit, niet doen-

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 07-01-2014 10:58:30 ]