BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op vredesmissies gaan de mannen er niet heen om mensen te vermoorden. Integendeel. Ze worden soms zélf vermoord. Door bermbommen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ons land? Ons klein stukje aarde dus. Prima als jij vindt dat dat rechtvaardigd om mensen te vermoorden dan is dat zo.
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?quote:
[..]
Op vredesmissies gaan de mannen er niet heen om mensen te vermoorden. Integendeel. Ze worden soms zélf vermoord. Door bermbommen bijvoorbeeld.
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
Feyenoord!
Dus als je respect hebt voor mensen die in het leger gaan moet je jezelf ook aanmeldenquote:
[..]
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
lees je wel goed.quote:
[..]
Nou en? Dus jij wou graag het leger in om NIET uitgezonden te worden en niks met het doden van mensen etc te maken wil hebben......
Dus eigenlijk wil je niks te maken hebben met het DOEL van het leger? Zie je zelf een beetje in hoe hypocriet dat is?
Zoals ik al zei gast je weet niet waar je het over hebt....
Nee je brabbelt weer random onzin,
1. Niet elk leger onderdeel word uitgezonden naar een oorlogs gebied.
2. Op het moment dat ik het leger in wou waren er nog geen conflicten, tot aan 9/11 ongeveer half jaar later
3. Ik geloof niet wat je beseft wat het Nederlandse leger in houd, wat ze doen, welke verschillende functies je kan bekleden, en wat ze doen op de missies
4. 10 % van het totale leger in de 5 jaar waar we betrokken waren geweest in Afghanistan en Irak gestationeerd.
5. geen van de mensen die de zelfde functie die ik wou bekleden is in de afgelopen 15 jaar uitgezonden geweest.
Redenen waarom ik het leger in wou zie boven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
jammer dat ze geen Dienstplicht meer hebben in Nederland.quote:
[..]
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
Er staat nog een vraag voor u open!!
Klopt. Als je respect hebt voor moordenaars moet je dat misschien zelf ook maar eens doen....Of is dat zon gekke gedachte?quote:
[..]
Dus als je respect hebt voor mensen die in het leger gaan moet je jezelf ook aanmelden
Feyenoord!
Aparte 'argumentatie'.quote:
[..]
Als jij zo achter het leger en zijn acties staat waarom meld je je dan niet zelf aan?
Ik vind dat iedereen die de acties van het leger goedkeurt zelf maar in de vuurlinie moet gaan staan. En dan heb ik het vooral over mensen die deze acties inzetten zoals mensen van de regering maar als jij er zo achter staat zou ik zeggen, ga er zelf maar staan....
★★★
Je gaat weer niet in op mijn punten. Laten we het hier maar bij houden. Als jij zo achter het leger staat, zou ik zeggen ga ervoor. Lekker mensen vermoorden. Prima bezigheid.quote:
[..]
lees je wel goed.
Nee je brabbelt weer random onzin,
1. Niet elk leger onderdeel word uitgezonden naar een oorlogs gebied.
2. Op het moment dat ik het leger in wou waren er nog geen conflicten, tot aan 9/11 ongeveer half jaar later
3. Ik geloof niet wat je beseft wat het Nederlandse leger in houd, wat ze doen, welke verschillende functies je kan bekleden, en wat ze doen op de missies
4. 10 % van het totale leger in de 5 jaar waar we betrokken waren geweest in Afghanistan en Irak gestationeerd.
5. geen van de mensen die de zelfde functie die ik wou bekleden is in de afgelopen 15 jaar uitgezonden geweest.
Redenen waarom ik het leger in wou zie boven.
Feyenoord!
Ongelofelijk dit. Ga er niet meer op in ook.quote:
[..]
Klopt. Als je respect hebt voor moordenaars moet je dat misschien zelf ook maar eens doen....Of is dat zon gekke gedachte?
Misschien moet je ff niet alleen naar al het negatieve van het leger bekijken maar juist het positieve.quote:
[..]
Klopt. Als je respect hebt voor moordenaars moet je dat misschien zelf ook maar eens doen....Of is dat zon gekke gedachte?
enig idee uberhaupt wat wij Nederlanders gedaan hebben op vredes missies.
Ik geloof dat je iets te veel films hebt gekeken, niet alles wat een leger doet heeft te maken met geweld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
lezen.quote:
[..]
Je gaat weer niet in op mijn punten. Laten we het hier maar bij houden. Als jij zo achter het leger staat, zou ik zeggen ga ervoor. Lekker mensen vermoorden. Prima bezigheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee omdat je niet ziet hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt...helaas....quote:
[..]
Ongelofelijk dit. Ga er niet meer op in ook.
Het leger is een organisatie die in eerste instantie is bedoeld om mensen te vermoorden...Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?? Wapens....Waar zijn die nou voor bedoeld denk je??
Tjeeez, zijn jullie dan zo blind of wat???
And by the way, ik dacht dat 1 iemand antwoord zou geven op een vraag en niet meerderen. Ik had een discussie met Guyver in eerste instantie hierover.....
Feyenoord!
Dus jij vind dat je het goed mag keuren dat militairen mensen vermoorden vanachter je computertje maar jij hoeft er zelf geen verantwoordelijkheid voor te dragen?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Of was het bedoeld als grap? Want dan is het wel geslaagd. Ik moest lachen.
En mensenlevens, daar grap ik niet over.
Feyenoord!
Ooooooowwww. My mistake. Een leger is bedoeld om vrede te creeeren. Al die wapens zijn er slechts voor de show. Stom van me....Had ik niet gezien....quote:
Feyenoord!
Nou lees eerst.quote:
[..]
Nee omdat je niet ziet hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt...helaas....
Het leger is een organisatie die in eerste instantie is bedoeld om mensen te vermoorden...Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?? Wapens....Waar zijn die nou voor bedoeld denk je??
Tjeeez, zijn jullie dan zo blind of wat???
And by the way, ik dacht dat 1 iemand antwoord zou geven op een vraag en niet meerderen. Ik had een discussie met Guyver in eerste instantie hierover.....
Wat staat er?
Waar heb ik Het over mensen vermoorden in al mijn berichten over mijn redenen waarom ik het leger in WOU!
en het Nederlandse leger doelt niet alleen op mensen vermoorden, ik zou zeggen verdiep je ff in de laatste missies waarvoor Nederlanders zijn uitgezonden.
Voor je een oordeel velt, we leven niet meer in de jaren 15 en 40 van de vorige eeuw.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wapens?quote:
[..]
Ooooooowwww. My mistake. Een leger is bedoeld om vrede te creeeren. Al die wapens zijn er slechts voor de show. Stom van me....Had ik niet gezien....
Kerel .... welke afdeling wou ik bij?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Again NEDERLANDSE LEGER!!!quote:
[..]
Dus jij vind dat je het goed mag keuren dat militairen mensen vermoorden vanachter je computertje maar jij hoeft er zelf geen verantwoordelijkheid voor te dragen?
En mensenlevens, daar grap ik niet over.
Ik weet niet over welk computer army jij het hebt, maar als ik dat wil doen speel ik wel call of duty.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er bestaat wel een leger zonder wapens.quote:
Wereld zonder wapens, het zou prachtig zijn. Helaas zal dat altijd een droom blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Hetzelfde clubje weer together. Er is zoveel onwetendheid hier of er zitten hier profesionele trollen. Ik trek me terug uit deze discussie.
Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
En verder trek ik me terug uit deze discussie want blijkbaar is er enorm veel getrol hier of enorm veel onwetendheid en daar heb ik allebei niet zo veel zin meer in.
@ guyver Nogmaals je snapt niet wat ik probeer te zeggen dus blijkbaar heb je het vermogen niet om dat te snappen.
Het gaat er niet om of er wapens zijn of deze wereld. Het gaat erom of je respect hebt voor een organisatie als het leger wat als doel heeft het doden van mensen.quote:
Wereld zonder wapens, het zou prachtig zijn. Helaas zal dat altijd een droom blijven.
Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
En verder trek ik me terug uit deze discussie want blijkbaar is er enorm veel getrol hier of enorm veel onwetendheid en daar heb ik allebei niet zo veel zin meer in.
@ guyver Nogmaals je snapt niet wat ik probeer te zeggen dus blijkbaar heb je het vermogen niet om dat te snappen.
Feyenoord!
Dat je door iedereen hier op je nummer gezet wordt, zegt je niets, maar feitelijk ben jij de rare vogel, niet wij.quote:
Het leger is een organisatie die in eerste instantie is bedoeld om mensen te vermoorden...
Defensie (de naam voor het leger) = verdediging. Daarnaast wordt het leger ingezet als ondersteuning en bescherming bij vredesmissies.
Die vriend van mij hielp mee waterputten te slaan in het dorre Afghanistan.
Maar uiteraard is iedereen die iets met Defensie doet een hersenloze Abu Ghraib-maniak.
Andere vriendin van me, Marokkaans-Nederlandse, hielp mee met vertalen. Een heel lieve meid, maar volgens Japie een bloeddorstige maniak die in het leger is gegaan om zoveel mogelijk mensen te vermoorden.
x 6 miljoen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan zie jij een ander doel dan ik. Ik zie het als bescherming bieden tegen kwaad, jij ziet het als vermoorden van mensen (doden van mensen is daar af en toe helaas wel een onderdeel van). Dus logisch dat ik jou niet snap en jij mij niet.quote:
Hetzelfde clubje weer together. Er is zoveel onwetendheid hier of er zitten hier profesionele trollen. Ik trek me terug uit deze discussie.
[..]
Het gaat er niet om of er wapens zijn of deze wereld. Het gaat erom of je respect hebt voor een organisatie als het leger wat als doel heeft het doden van mensen.
Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
En verder trek ik me terug uit deze discussie want blijkbaar is er enorm veel getrol hier of enorm veel onwetendheid en daar heb ik allebei niet zo veel zin meer in.
Datzelfde denk ik van jou. Anders had ik niet gevraagd: 'Is dit als grap bedoeld'. Ik dacht dat je grappig aan het doen was, maar je was dus serieus...quote:Er is zoveel onwetendheid hier of er zitten hier profesionele trollen. Ik trek me terug uit deze discussie.
Overal waar je achter staat moet je ook zelf aan deelnemen?quote:Als je erachter staat prima, maar ga er dan zelf maar staan.
Morgen speel ik voor Ajax.
★★★
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |