hier verderquote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:40 schreef De_uitblinker het volgende:
Ging dus rustig zitten op de bank in de sportschool alwaar ik twee zware halters van 43 kg van achter mijn rug om omhoog duwde in de one-arm triceps-press. Staat er zo een oosterse gast mij boos aan te staren, zodra ik klaar ben met mijn set, zegt ie
'je doet het verkeerd. Wat je doet is niet goed voor je rug.'___!
Dus ik terug:
'Heb ik je gevraagd om advies? Nee? Dan geef het ook niet. Ik geef jou toch geen advies over hoe jij moet doen.'
Chinese gast of wat de fuck ook (zelf beweert hij van Hawaii te zijnen ja dat vroeg ik wat later) blijft dus boos staren.
Dan zeg ik dus 'Kijk, jouw advies is waarschijnlijk fout. En bovendien doe jij je eigen oefening niet goed, zo moet je knie veel platter op de bank rusten.'
Dus spleetoog kijkt ineens verwilderd om, barst in een schaterlach en loopt een eind verder weg, om mij uit te lachen of zo.
Zeg ik tegen hem, 'Houd maar gewoon je bek verder. Want ik probeerde wel beleefd tegen je te doen.'
Dus ik gewoon doorzetten op mijn eigen manier, blijft hij de hele tijd boos staren, maar zegt niks.
Ik staar dus zo nu en dan terug, maar het was een korte gast van nog geen 1,70dus ik was niet bang of zo.
Klacht: China/Orientale man in de sportschool
klacht 2: was ie misschien gay? :/
Wordt vaak op gekwijld anders...quote:
Ook een mooie partij inderdaad.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:07 schreef arjan1112 het volgende:
de PPR is meer jou partij denk ik, met hun basisinkomen plannen enzo
Wat?quote:
Wat boeit dat? Knapste?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:10 schreef arjan1112 het volgende:
Wie vind jij de knapste politica van Nederland , Whiskers2009?
#2? Dat klopt toch gewoon.quote:
Helemaal niks.quote:
Er zal altijd samengewerkt moeten worden.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:11 schreef hugecooll het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel er van zo'n verkiezingsprogramma terecht zou komen als één partij de meerderheid van de zetels krijgt
Wat is 3?quote:
Je hoeft toch alleen een zetelmeerderheid te hebben?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Er zal altijd samengewerkt moeten worden.
ja.. doe eens niet zo kut. eerst zeggen ja agema en dierenpoes zijn helemaal niet zo knap..quote:
Jonko, je hebt nog wel enig bevattingsvermogen.. Gebruik dat!quote:
Zo werkt het niet.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je hoeft toch alleen een zetelmeerderheid te hebben?
dan moet je 2 jaar later ofzo ook een absolute meerderheid in de eerste kamer halen...quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je hoeft toch alleen een zetelmeerderheid te hebben?
Dit is gewoon deel twee hoor.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jonko, je hebt nog wel enig bevattingsvermogen.. Gebruik dat!
Kan in de war zijn met het andere topic *(nevermind*quote:
Kan gebeuren, het is al laat.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan in de war zijn met het andere topic *(nevermind*
Truequote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:18 schreef deadprez het volgende:
Nou, ook al krijgt een partij meer dan 50% van de stemmen, dan zal het alsnog niet zomaar mogelijk zijn om het hele partijprogramma er doorheen te drukken.
Je hoeft dan toch niet te onderhandelen met andere partijen om die laatste zetel erbij te krijgen?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:18 schreef deadprez het volgende:
Nou, ook al krijgt een partij meer dan 50% van de stemmen, dan zal het alsnog niet zomaar mogelijk zijn om het hele partijprogramma er doorheen te drukken.
Nog geen 24 u wakker, kan erger tochquote:
wtfquote:
EK?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
wtf
ik heb het erover dat wanneer een partij in zijn eentje genoeg zetels heeft i.p.v. dat ze daar nu voor moeten onderhandelen met andere partijen en jij zegt dat je altijd moet samenwerken. Waarom?
In theorie maakt het geen fuck uit wie hoeveel zetels heeft in de Eerste Kamer, maar ik had het over de Staten-Generaalquote:
Afhankelijk van de standpunten natuurlijk, maar het ging mij er in beginsel om in hoeverre zo'n partijprogramma ook echt de standpunten van een partij weergeeft, of dat een deel ervan gewoon leuk klinkt en dient om stemmen te krijgen, terwijl ze eigenlijk helemaal niet van plan zijn om daar iets mee te doen als niemand ze ervan zou weerhouden om ze tot uitvoering te brengen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:27 schreef deadprez het volgende:
Stel dat de PVV 80% van de stemmen krijgt, denken jullie nou echt dat Geertje dan als een soort dictator zomaar alle standpunten van de PVV kan realiseren?
Doe maar 76 zetels in de TK dan (niet dat ik dat wil)quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:29 schreef arjan1112 het volgende:
Nou bij 67% van de zetels in beide kamers kan je de grondwet veranderen, dus dan kan je eigenlijk alles doen wat je maar wil.
Nou, dit dus. Populisme is geen enkele partij vreemd tegenwoordig.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Afhankelijk van de standpunten natuurlijk, maar het ging mij er in beginsel om in hoeverre zo'n partijprogramma ook echt de standpunten van een partij weergeeft, of dat een deel ervan gewoon leuk klinkt en dient om stemmen te krijgen, terwijl ze eigenlijk helemaal niet van plan zijn om daar iets mee te doen als niemand ze ervan zou weerhouden om ze tot uitvoering te brengen.
Nooit anders geweest hoor (in jouw leven)quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nou, dit dus. Populisme is geen enkele partij vreemd tegenwoordig.
zoals het hoofddoekjesverbod ?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Afhankelijk van de standpunten natuurlijk, maar het ging mij er in beginsel om in hoeverre zo'n partijprogramma ook echt de standpunten van een partij weergeeft, of dat een deel ervan gewoon leuk klinkt en dient om stemmen te krijgen, terwijl ze eigenlijk helemaal niet van plan zijn om daar iets mee te doen als niemand ze ervan zou weerhouden om ze tot uitvoering te brengen.
Natuurlijk probeert iedere partij op een bepaalde manier stemmers aan te trekken, door dingen te zeggen die "het volk" graag wil horen, maar ik heb het idee dat er vroeger tenminste nog partijen waren die echt idealen hadden.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nooit anders geweest hoor (in jouw leven)
Neequote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:37 schreef hugecooll het volgende:
Maar er mogen wel wat meer partijen pro-Nederland zijn
En anti-EU bedoel je? Of anti-islam, of waar heb je het over?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:37 schreef hugecooll het volgende:
Maar er mogen wel wat meer partijen pro-Nederland zijn
Momenteel is pro-Europa financieel gezien vooral anti-Nederlandquote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
En anti-EU bedoel je? Of anti-islam, of waar heb je het over?
En wat is dan volgens jou de oplossing? Uit de EU en de gulden terug!1einz?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:42 schreef hugecooll het volgende:
Momenteel is pro-Europa financieel gezien vooral anti-Nederland
Er wordt al genoeg aandacht besteed aan integratieprojecten. Volgens mij is het probleem vooral dat een deel van de bevolking integratie niet genoeg vindt, maar doorgaan met janken tot allochtonen zich gaan assimileren. Dat lijkt me niet wenselijk.quote:En niet per se anti-islam maar meer pro-integratie, i.p.v. dat wij worden geacht ons vanuit onze zogenaamde tolerante cultuur aan te passen aan andere culturen
Naja, het vervelende is dat het op lange termijn op zich een goede visie is, maar de timing en uitvoering gewoon kut zijnquote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:46 schreef arjan1112 het volgende:
de pvda gaat anders aardig mee met het integratie verhaal van de vvd
en of het financieel gezien slim is om bij te dragen aan europese projecten in andere landen, zoals snelwegen in polen enz.
+ meebetalen aan het redden van landen die de euro hebben en anders failliet zouden gaan
daar zijn zoveel meningen over, daar kom je gewoon niet uit
kun je dat soort dingen timen dan?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:48 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja, het vervelende is dat het op lange termijn op zich een goede visie is, maar de timing en uitvoering gewoon kut zijn
Jaquote:Op zaterdag 4 januari 2014 06:07 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
kun je dat soort dingen timen dan?
nahquote:Op zaterdag 4 januari 2014 06:42 schreef Stokfiguur het volgende:
Ik neem aan dat deze politieke discussie een euphanism is voor het trainen in de sportschool.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |