Truequote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:18 schreef deadprez het volgende:
Nou, ook al krijgt een partij meer dan 50% van de stemmen, dan zal het alsnog niet zomaar mogelijk zijn om het hele partijprogramma er doorheen te drukken.
Je hoeft dan toch niet te onderhandelen met andere partijen om die laatste zetel erbij te krijgen?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:18 schreef deadprez het volgende:
Nou, ook al krijgt een partij meer dan 50% van de stemmen, dan zal het alsnog niet zomaar mogelijk zijn om het hele partijprogramma er doorheen te drukken.
Nog geen 24 u wakker, kan erger tochquote:
wtfquote:
EK?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
wtf
ik heb het erover dat wanneer een partij in zijn eentje genoeg zetels heeft i.p.v. dat ze daar nu voor moeten onderhandelen met andere partijen en jij zegt dat je altijd moet samenwerken. Waarom?
In theorie maakt het geen fuck uit wie hoeveel zetels heeft in de Eerste Kamer, maar ik had het over de Staten-Generaalquote:
Afhankelijk van de standpunten natuurlijk, maar het ging mij er in beginsel om in hoeverre zo'n partijprogramma ook echt de standpunten van een partij weergeeft, of dat een deel ervan gewoon leuk klinkt en dient om stemmen te krijgen, terwijl ze eigenlijk helemaal niet van plan zijn om daar iets mee te doen als niemand ze ervan zou weerhouden om ze tot uitvoering te brengen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:27 schreef deadprez het volgende:
Stel dat de PVV 80% van de stemmen krijgt, denken jullie nou echt dat Geertje dan als een soort dictator zomaar alle standpunten van de PVV kan realiseren?
Doe maar 76 zetels in de TK dan (niet dat ik dat wil)quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:29 schreef arjan1112 het volgende:
Nou bij 67% van de zetels in beide kamers kan je de grondwet veranderen, dus dan kan je eigenlijk alles doen wat je maar wil.
Nou, dit dus. Populisme is geen enkele partij vreemd tegenwoordig.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Afhankelijk van de standpunten natuurlijk, maar het ging mij er in beginsel om in hoeverre zo'n partijprogramma ook echt de standpunten van een partij weergeeft, of dat een deel ervan gewoon leuk klinkt en dient om stemmen te krijgen, terwijl ze eigenlijk helemaal niet van plan zijn om daar iets mee te doen als niemand ze ervan zou weerhouden om ze tot uitvoering te brengen.
Nooit anders geweest hoor (in jouw leven)quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nou, dit dus. Populisme is geen enkele partij vreemd tegenwoordig.
zoals het hoofddoekjesverbod ?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Afhankelijk van de standpunten natuurlijk, maar het ging mij er in beginsel om in hoeverre zo'n partijprogramma ook echt de standpunten van een partij weergeeft, of dat een deel ervan gewoon leuk klinkt en dient om stemmen te krijgen, terwijl ze eigenlijk helemaal niet van plan zijn om daar iets mee te doen als niemand ze ervan zou weerhouden om ze tot uitvoering te brengen.
Natuurlijk probeert iedere partij op een bepaalde manier stemmers aan te trekken, door dingen te zeggen die "het volk" graag wil horen, maar ik heb het idee dat er vroeger tenminste nog partijen waren die echt idealen hadden.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nooit anders geweest hoor (in jouw leven)
Neequote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:37 schreef hugecooll het volgende:
Maar er mogen wel wat meer partijen pro-Nederland zijn
En anti-EU bedoel je? Of anti-islam, of waar heb je het over?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 05:37 schreef hugecooll het volgende:
Maar er mogen wel wat meer partijen pro-Nederland zijn
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |