FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Videografie met DSLR #20 Canon is beter dan Nikon
Susterenzondag 29 december 2013 @ 17:33
MJ6yx.jpg

WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. ;) Zijn openingspost eindigde als volgt:
quote:
Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.

MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
SPOILER
We mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken.
DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!
SPOILER
Een digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.

1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Inmiddels is daar een verbeterde opvolger van verschenen: de GH3. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.

2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).

3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.

4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionelere systemen, zoals de RED Epic, Blackmagic Cinema Camera, Canon C500 en EOS-1D C, Panasonic AG-AF100 en de Sony FS100, FS700 en F3.

0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A57, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.

FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!

Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Kijk ook voor de ontwikkeling rondom de GH3 op http://personal-view.com .
WAT HEBBEN WIJ VOOR GEAR
Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst. :P

Boy_Snakeye
SPOILER
Camera: Canon 650D
Lenzen: Canon18-135mm STM - Canon 50m 1,8 - Canon 18-55mm kitlens
Gear: Zoom H1 - Glidecam HD-2000 - Hama Star 63 statief - 9.6W 160-LED 660LM 5400K Video Light - Lowepro Flipside 400
shiznuts
SPOILER
Primaire camera
Panasonic Lumix DMC-GH2

Lenzen
Modern | Panasonic Lumix G VARIO 14-140mm f/4-5.8 • Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 • SLR Magic HyperPrime CINE 25mm f/0.95 • Tokina SD 11-16mm f/2.8 (IF) DX • Sigma 30mm f/2.8 EX DN • Sigma 19mm f/2.8 EX DN
Vintage/Legacy | Pentax-M Asahi 50mm f/1.4 • Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 • Minolta MD 28mm f/2.8 • Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 • Zenit Industar-50-2 50mm f/3.5 • Beck 135mm f/2.8
C-mount (Toy lenses) | Fujian 35mm f/1.7 • TV Lens 50mm f/1.4 • TV Lens 25mm f/1.4
Anamorphic | Kalart Victorscope 16mm Super Anomorphic-2x + Vid-Atlantic clamp mount
Mount adapters voor non-native lenzen -> M43 | Fotga

Overige camera's
GoPro Hero3 Black • Canon Powershot SX1 IS • Canon Powershot A1300 • Cisco Flip MinoHD 8GB Gen3 • Kodak Playsport ZX-3 • 808 #16 V2 B-lens (i.c.m. WLToys V929 quadcopter & Turnigy 9XR transmitter)

Audio
Recorder/mic | Zoom H1
Accessoires | DSLR Film Noob shockmount • Takstar pop filter • Dagee lavalier mic

Tripods/heads/stabilizer
Tripod | Sirui N-2004 • Velbon Rexi-L
Heads | WeiFeng WF-717AH • Velbon FHD-52Q
Stabilizer | LinkDelight DSLR stabilizer (S-60 glidecam)

Overige meuk
Filters | Cokin P: ND(2/4/8), gradual ND. Fotga & Kenko: variable ND(2-400), CPL, UV
Memorycards | SanDisk (o.a. Extreme Pro 64GB 95MB/s Class 10 UHS-I)
Accu's en laders | DSTE (voor Panasonic Lumix DMC-GH2 & GoPro Hero3 Black)

Aanschaftips
Europa: Geizhals • Google shopping • Tweakers Pricewatch
China/worldwide: eBay • AliExpress • China webshops zoekmachine • Topicreeks: Chinese Webshops
CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Hier wat aanraders...

› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT

› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View

Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
JEDKq.jpg

Oftewel de Red epic,
red_epic_range_1.jpg
maar waar schiet jij eigenlijk mee? :P
bart13zondag 29 december 2013 @ 18:05
Heb erg weinig ervaring met vegas maar als het goed is maak je een 25fps sequence aan, dan sleep je de 60fps footage er in en speelt het dan op gewone snelheid af(eventueel de clips pre-renderen). Mocht hij het langzamer af spelen dan kun je hem gewoon versnellen. Vervolgens render je het geheel en zou het gewoon soepel moeten zijn. Enige verschil is de shutterspeed maar dat zal niet snel iemand op.

quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 17:30 schreef Susteren het volgende:

[..]

Zoals ik al zei was het m'n eerste test van de jib, om het te gaan analyseren alsof het een short film is is een beetje matig imho :')
Ben je nou echt zo dom? Ik geef op.
Susterenzondag 29 december 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 18:05 schreef bart13 het volgende:
Ben je nou echt zo dom? Ik geef op.
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 16:18 schreef bart13 het volgende:
Het 1e shot van susteren met de jib maakt het shot overbodig lang. Het laat een kantoorpand zien wat vrijwel niks te maken heeft met het onderwerp. 1e shot is vaak een establishment shot; in een kantoorpand, ohnee toch niet we zitten in een kantoor maar ik kan niet lezen wat voor een. Had je gejibbed van de stickers op de ruiten (vanaf zo'n 7 seconde) naar het onderwerp wist de kijker waar we waren en wat we deden. In de helft van de tijd.
Het gaat erom dat ik die jib voor de eerste keer uitprobeerde, tuurlijk had dezelfde shot met andere middelen gekund maar daar ging het niet om. :')

Om het dan te gaan analyseren alsof ook in een test een bepaalde betekenis achter de beweging moet zitten net als in een film...
Timmoszondag 29 december 2013 @ 18:18
quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 17:32 schreef Susteren het volgende:

[..]

Gewoon max resolutie op beide pakken joh, je software doet de rest. Mismatch in fps binnen een project is tegenwoordig geen probleem ;)
Met verkeerd renderen zag ik het laatst toch echt duidelijk dat er een mismatch was ergenst.. Het gaat om het renderen en uploaden naar YT dat ik ermee zit dat het niet goed uitkomt als ik verschillende fps' ga gebruiken..
Susterenzondag 29 december 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 18:18 schreef Timmos het volgende:

[..]

Met verkeerd renderen zag ik het laatst toch echt duidelijk dat er een mismatch was ergenst.. Het gaat om het renderen en uploaden naar YT dat ik ermee zit dat het niet goed uitkomt als ik verschillende fps' ga gebruiken..
Moet geen probleem zijn als je gewoon de juiste settings gebruikt.
Timmoszondag 29 december 2013 @ 18:31
quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 18:25 schreef Susteren het volgende:

[..]

Moet geen probleem zijn als je gewoon de juiste settings gebruikt.
38F53uY.png

Meer dan dat is er niet in te stellen ;)
videonaticzondag 29 december 2013 @ 19:58
Beste gebruik je gewoon dezelfde framerate in al je footage, op 1820x720. Scheelt heel veel gezeik aangezien je al zei dat je een point en shoot persoon was. "het programma fixt het wel" is geen zekerheid, goeie footage wel.
Timmoszondag 29 december 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 19:58 schreef videonatic het volgende:
Beste gebruik je gewoon dezelfde framerate in al je footage, op 1820x720. Scheelt heel veel gezeik aangezien je al zei dat je een point en shoot persoon was. "het programma fixt het wel" is geen zekerheid, goeie footage wel.
Ja dat is wat ik normaal doe, ben fotograaf voor kranten etc. maar draai ook gewoon video's ernaast, maar dat is dus gewoon point and shoot, geen zoompjes of of quotes of weet ik veel wat, qua bewerken kan ik 't naast elkaar gooien en als het moet evt. wat blurren maar daar blijft het bij ;)..

Ziet er dus naar uit dat ik allebei 1280*720 25fps gebruik om gesodemieter te voorkomen..
Peter_Aragornzondag 29 december 2013 @ 20:35
Denk dat ik toch eerst voor de slider ga, ipv de GC. Iemand hier toevallig een Konova K2? Dat is de slider die ik zou willen kopen, maar heb geen idee waar ik dit het best kan doen. NL shops hebben hem sowieso niet. Amazon.de/.it wel bijvoorbeeld, maar hij is op Ebay wat goedkoper. Nadeel is dat er daar weer extra kosten overheen kunnen komen...
Susterenzondag 29 december 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:06 schreef Timmos het volgende:

[..]

Ja dat is wat ik normaal doe, ben fotograaf voor kranten etc. maar draai ook gewoon video's ernaast, maar dat is dus gewoon point and shoot, geen zoompjes of of quotes of weet ik veel wat, qua bewerken kan ik 't naast elkaar gooien en als het moet evt. wat blurren maar daar blijft het bij ;)..

Ziet er dus naar uit dat ik allebei 1280*720 25fps gebruik om gesodemieter te voorkomen..
Er zou geen probleem moeten zijn, en op 720p schieten is zonde (vooral op je dslr). Ik zou gewoon maximale resolutie schieten.
Susterenzondag 29 december 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Denk dat ik toch eerst voor de slider ga, ipv de GC. Iemand hier toevallig een Konova K2? Dat is de slider die ik zou willen kopen, maar heb geen idee waar ik dit het best kan doen. NL shops hebben hem sowieso niet. Amazon.de/.it wel bijvoorbeeld, maar hij is op Ebay wat goedkoper. Nadeel is dat er daar weer extra kosten overheen kunnen komen...
Goede keus!

Heb zelf een "ringlight" van Cameranu. Ben er zeer tevreden over, echt een brok metaal (positief bedoeld > geen plastic).
Peter_Aragornzondag 29 december 2013 @ 20:59
quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 20:55 schreef Susteren het volgende:

[..]

Goede keus!

Heb zelf een "ringlight" van Cameranu. Ben er zeer tevreden over, echt een brok metaal (positief bedoeld > geen plastic).
Dat is een rig toch :)? Ik heb liever eerst een slider :)
Susterenzondag 29 december 2013 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:59 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Dat is een rig toch :)? Ik heb liever eerst een slider :)
Nee slider haha ;)
Peter_Aragornzondag 29 december 2013 @ 21:05
quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 21:03 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nee slider haha ;)
Oke, inmiddels gevonden ;) Ziet er net zo uit als de Konova :+

Maar alsnog: ik denk dat ik de Konova K2 wil kopen. Nu nog kijken hoe en waar...
Susterenzondag 29 december 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 21:05 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Oke, inmiddels gevonden ;) Ziet er net zo uit als de Konova :+

Maar alsnog: ik denk dat ik de Konova K2 wil kopen. Nu nog kijken hoe en waar...
Ebay UK heeft ook wel groot aanbod vaak, heb je geen import gezeik :D
Peter_Aragornzondag 29 december 2013 @ 21:08
quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 21:07 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ebay UK heeft ook wel groot aanbod vaak, heb je geen import gezeik :D
Die was ik gek genoeg nog vergeten :+

Edit: opties bekeken, maar dan wordt alsnog alles vanuit China of US verstuurd :+
Susterenzondag 29 december 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 21:08 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Die was ik gek genoeg nog vergeten :+

Edit: opties bekeken, maar dan wordt alsnog alles vanuit China of US verstuurd :+
China is geen probleem: importkosten zul je dan niet snel hebben (zelf nooit meegemaakt). Moet je wel paar weken geduld hebben :D
Peter_Aragornzondag 29 december 2013 @ 21:14
quote:
99s.gif Op zondag 29 december 2013 21:12 schreef Susteren het volgende:

[..]

China is geen probleem: importkosten zul je dan niet snel hebben (zelf nooit meegemaakt). Moet je wel paar weken geduld hebben :D
Ja klopt. Daar heb ik ook weinig zin in :+

Amazon.it heeft em ook zie ik :)

Edit: Monocam CF Pro ziet er ook erg mooi en goed uit als GC...

[ Bericht 3% gewijzigd door Peter_Aragorn op 29-12-2013 21:36:15 ]
Boy_Snakeyemaandag 30 december 2013 @ 08:21
quote:
0s.gif Op zondag 29 december 2013 20:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Denk dat ik toch eerst voor de slider ga, ipv de GC. Iemand hier toevallig een Konova K2? Dat is de slider die ik zou willen kopen, maar heb geen idee waar ik dit het best kan doen. NL shops hebben hem sowieso niet. Amazon.de/.it wel bijvoorbeeld, maar hij is op Ebay wat goedkoper. Nadeel is dat er daar weer extra kosten overheen kunnen komen...
Ik heb de K3 dus. Ik had de K2 bestel via ebay (dit is de verkoper) maar door mogelijk een foutje de K3 gekregen.
Geen invoershizzle hoeven te betalen. Hij wordt als pakket verstuurd en de waarde onder de 50 euro gemarkeerd.
De beelden die ik er tot nu toe mee gemaakt heb, ben ik erg tevreden over :)
Peter_Aragornmaandag 30 december 2013 @ 08:24
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 08:21 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ik heb de K3 dus. Ik had de K2 bestel via ebay (dit is de verkoper) maar door mogelijk een foutje de K3 gekregen.
Geen invoershizzle hoeven te betalen. Hij wordt als pakket verstuurd en de waarde onder de 50 euro gemarkeerd.
De beelden die ik er tot nu toe mee gemaakt heb, ben ik erg tevreden over :)
Had je dat gevraagd van die waarde, of doen ze dat altijd?

Oh en had je hem snel binnen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Peter_Aragorn op 30-12-2013 09:00:05 ]
Boy_Snakeyemaandag 30 december 2013 @ 09:04
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 08:24 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Had je dat gevraagd van die waarde, of doen ze dat altijd?

Oh en had je hem snel binnen?
Betaald op 03-aug-13
Verzonden op 09-aug-13
Ontvangen op 16 augustus :)

Niks gevraagd over de waarde, heeft hij zelf gedaan.
Peter_Aragornmaandag 30 december 2013 @ 09:06
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 09:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Betaald op 03-aug-13
Verzonden op 09-aug-13
Ontvangen op 16 augustus :)

Niks gevraagd over de waarde, heeft hij zelf gedaan.
Das best snel :) Ook maar bij die persoon bestellen dus :) ¤180
mitchelll0181maandag 30 december 2013 @ 13:03
http://www.dumpert.nl/med(...)w_steadicam_2.0.html

Wow...
Susterenmaandag 30 december 2013 @ 13:13
quote:
Die bestaan al lang en breed, ook DIY :P

Maar zo'n gimbal stabilizer blijkt nog kutter te zijn om correct af te stellen dan een steadicam _O-
Peter_Aragornmaandag 30 december 2013 @ 15:14
Pfff ik blijf twijfelen... Eerst de Konova K2 of eerst de Monocam CF Pro.
Boy_Snakeyemaandag 30 december 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 15:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Pfff ik blijf twijfelen... Eerst de Konova K2 of eerst de Monocam CF Pro.
Ik zou persoonlijk dan eerder gaan voor een stabilizer. Merk dat ik eerder mijn Glidecam mee op pad neem, dan een slider.
Peter_Aragornmaandag 30 december 2013 @ 16:31
Ja ik twijfel. Ook tussen Monocam en Glidecan HD2000
Susterenmaandag 30 december 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 15:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Pfff ik blijf twijfelen... Eerst de Konova K2 of eerst de Monocam CF Pro.
Waarom eigenlijk persé een Konova K2? Genoeg andere leuke alternatieven. ;)

Maar sowieso eerder slider!
SunChasermaandag 30 december 2013 @ 18:18
Ik zou eerder de GC kiezen omdat

Het een steadycam is
Het een rig is
Het een monopod is

Slider is leuk maar die neem je nooit zomaar mee, daar moet je al een doel voor hebben
Susterenmaandag 30 december 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 18:18 schreef SunChaser het volgende:
Ik zou eerder de GC kiezen omdat

Het een steadycam is
Het een rig is
Het een monopod is

Slider is leuk maar die neem je nooit zomaar mee, daar moet je al een doel voor hebben
Een steadicam kun je moeilijk een rig noemen, dan is m'n Gorillapod ook een rig. :')

En een monopod? Lijkt me sterk dat je je steadicam op de grond gaat zetten en als dure monopod gebruikt.

Waarom zou je een slider niet meenemen? Is meestal even "compact" als een fatsoenlijke steadicam/glidecam.
Peter_Aragornmaandag 30 december 2013 @ 18:50
quote:
99s.gif Op maandag 30 december 2013 17:30 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk persé een Konova K2? Genoeg andere leuke alternatieven. ;)

Maar sowieso eerder slider!
Konova K2 omdat deze voor de prijs, ¤180, erg goed is. Denk niet dat er een betere te vinden is voor dat bedrag.

De Monocam is ook meteen een monopod, is een extra functie van het ding. De GC natuurlijk niet direct, maar ik zou niet meteen weten welke van beide ik dan zal kiezen.
SunChasermaandag 30 december 2013 @ 19:16
Hoe dan ook ik werk meer dan een jaar met beide en met de GC heb je meer mogelijkheden, ook als een monopod en rig als je je creativiteit gebruikt. Slider is leuk maar je gaat niet een hele film volstoppen met slidebeelden.
Boy_Snakeyemaandag 30 december 2013 @ 21:49
quote:
99s.gif Op maandag 30 december 2013 18:25 schreef Susteren het volgende:

[..]

Een steadicam kun je moeilijk een rig noemen, dan is m'n Gorillapod ook een rig. :')

:Y


:D
whY...maandag 30 december 2013 @ 22:22
quote:
Wat een moeilijk verhaal om naar te luisteren. Voor dslr is dit niet geschikt lijkt mij.
KaMomaandag 30 december 2013 @ 23:43

Filmpje gemaakt tijdens het vrijwilligen voor een speldag voor kindjes. Alles uit de hand, te snel ge-edit (vreselijke jumpcut zag ik achteraf), niks gegrade. Maar wellicht vinden jullie het leuk om te zien. BMPCC it is
Boy_Snakeyedinsdag 31 december 2013 @ 08:28
quote:
10s.gif Op maandag 30 december 2013 23:43 schreef KaMo het volgende:

Filmpje gemaakt tijdens het vrijwilligen voor een speldag voor kindjes. Alles uit de hand, te snel ge-edit (vreselijke jumpcut zag ik achteraf), niks gegrade. Maar wellicht vinden jullie het leuk om te zien. BMPCC it is
Leuk muziekje, beelden zullen leuk zijn voor de kids en je collega's, maar voor een buitenstaander is dit niks zeggend natuurlijk.

Vond de shots van 2:08 wel weer erg goed. Ik mis voornamelijk veel B-rolls. Dat zou het filmpje zeker wat leuker gemaakt hebben.

Ik ga volgend jaar ook veel meer proberen te doen. Ook dit soort kleine projectjes. Vrijdag langs een fanfare om te kijken of ik daar een leuke promo van kan maken. :)
mitchelll0181dinsdag 31 december 2013 @ 08:46
Lensje zonder IS ?

Leuk filmpje verder, longer intro would be nice though..
KaModinsdag 31 december 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 08:46 schreef mitchelll0181 het volgende:
Lensje zonder IS ?

Leuk filmpje verder, longer intro would be nice though..
Haha ja, normaal film ik altijd met grip (shoulder rig, statief of dolly), maar hier was het gewoon handheld.
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 december 2013 08:28 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Leuk muziekje, beelden zullen leuk zijn voor de kids en je collega's, maar voor een buitenstaander is dit niks zeggend natuurlijk.

Vond de shots van 2:08 wel weer erg goed. Ik mis voornamelijk veel B-rolls. Dat zou het filmpje zeker wat leuker gemaakt hebben.

Ik ga volgend jaar ook veel meer proberen te doen. Ook dit soort kleine projectjes. Vrijdag langs een fanfare om te kijken of ik daar een leuke promo van kan maken. :)
Ja het is vooral bedoeld voor in de nieuwsbrief naar de ouders. Sfeerbeelden, en die mensen willen toch alleen hun kinderen zien. B-roll kan ik er volgende keer wel bijdraaien.
Susterendinsdag 31 december 2013 @ 11:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 december 2013 10:54 schreef KaMo het volgende:

[..]

Haha ja, normaal film ik altijd met grip (shoulder rig, statief of dolly), maar hier was het gewoon handheld.

[..]

Ja het is vooral bedoeld voor in de nieuwsbrief naar de ouders. Sfeerbeelden, en die mensen willen toch alleen hun kinderen zien. B-roll kan ik er volgende keer wel bijdraaien.
Dat filmpje van die klas van je _O-
KaModinsdag 31 december 2013 @ 11:15
quote:
99s.gif Op dinsdag 31 december 2013 11:09 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat filmpje van die klas van je _O-
Bedankt voor de reactie, die mag er dus gelijk af :P
Drommelsch85vrijdag 3 januari 2014 @ 03:00
Tweede hockeyfeestfilmpje, wederom Susteren publiek (en voor mij jailbait :P)

J03llVvrijdag 3 januari 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 03:00 schreef Drommelsch85 het volgende:
Tweede hockeyfeestfilmpje, wederom Susteren publiek (en voor mij jailbait :P)

Was met de gasten van StukTV! Vet filmpje trouwens! Probs *O*
merinovrijdag 3 januari 2014 @ 14:56
Eerste productie in RAW (5dM2) afgerond;


Ben totaal niet tevreden met de beelden ik rond zonsondergang heb geschoten maar dat was ook kwestie van gebrek aan lampen om het goed uit te lichten.
merinovrijdag 3 januari 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 15:14 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Pfff ik blijf twijfelen... Eerst de Konova K2 of eerst de Monocam CF Pro.
Heb zelf tot nu toe meer kunnen doen met Monocam. Slider is leuk als je tijd hebt om shot op te zetten en het kwa beeld ook echt toevoegt aan filmpje.
Peter_Aragornvrijdag 3 januari 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 14:57 schreef merino het volgende:

[..]

Heb zelf tot nu toe meer kunnen doen met Monocam. Slider is leuk als je tijd hebt om shot op te zetten en het kwa beeld ook echt toevoegt aan filmpje.
Je hebt ook daadwerkelijk de Monocam?
merinovrijdag 3 januari 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:00 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Je hebt ook daadwerkelijk de Monocam?
X-series Monocam ja (tweede batch).

En tevens ook de K2
SunChaservrijdag 3 januari 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 14:57 schreef merino het volgende:

[..]

Heb zelf tot nu toe meer kunnen doen met Monocam. Slider is leuk als je tijd hebt om shot op te zetten en het kwa beeld ook echt toevoegt aan filmpje.
precies slider moet je opbouwen, rechtzetten, je plaatje onder de camera veranderen vastzetten en dan sliden. Leuk als je de tijd hebt maar voor veel shots ondoenlijk
merinovrijdag 3 januari 2014 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:28 schreef SunChaser het volgende:

[..]
je plaatje onder de camera veranderen
Opzich valt dat te voorkomen door zelfde plaat systeem te gebruiken voor al je gear.

Heb zelf vrijwel overal 501PL/500PLONG opzitten behalve nog op de monocam. Ben benieuwd of met een extra quick release op de monocam er nog gedoe gaat komen met gewicht.

GH2 + lens + VariND + Mic + iRig is al behoorlijk topzwaar heb ik gemerkt.
SunChaservrijdag 3 januari 2014 @ 15:33
Deze repo heb ik volledig gedraaid op de GC4000

Vliegen/Steadycam
Statief
Laag bij de grond shots (ondersteboven)
En interviews, waarbij de voet van de GC in mn jas ruste waardoor ik stabiele shots kreeg

SunChaservrijdag 3 januari 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:33 schreef merino het volgende:

[..]

Opzich valt dat te voorkomen door zelfde plaat systeem te gebruiken voor al je gear.

Ja maar dan moet ik een manfrotto QR knop erbij kopen speciaal voor de slider

Ik heb er trouwens 2, want de handmatige vond ik zo kut met sliden dat ik er ook een met motor heb, maar die duurt nog langer opzetten, wel mooiere shots
SunChaservrijdag 3 januari 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:33 schreef merino het volgende:

Heb zelf vrijwel overal 501PL/500PLONG opzitten behalve nog op de monocam. Ben benieuwd of met een extra quick release op de monocam er nog gedoe gaat komen met gewicht.

Ik heb een Manffrotto QR op de GC gezet en werkt perfect. Je kan de camera ook meteen op een statief zetten
merinovrijdag 3 januari 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:38 schreef SunChaser het volgende:

[..]
Ik heb er trouwens 2, want de handmatige vond ik zo kut met sliden dat ik er ook een met motor heb, maar die duurt nog langer opzetten, wel mooiere shots
Ja ik vind handmatig ook nog enorm kut. K2 valt gelukkig uit te breiden met Crank of Motor. Wel weer lekker prijzig (vooral de motor uitbreiding)
SunChaservrijdag 3 januari 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:42 schreef merino het volgende:

[..]

Ja ik vind handmatig ook nog enorm kut. K2 valt gelukkig uit te breiden met Crank of Motor. Wel weer lekker prijzig (vooral de motor uitbreiding)
Ik heb een zelfgemaakte gekocht van die man uit Belgie
ben er heen geweest. Wel de brede gekocht maar werkt goed

Gebruik de slider niet vaak maar heb wel meer spullen die ik niet vaak gebruik. Maar als je moet kiezen kies dan een GC of iets wat daar op lijkt ipv een slider

Plus met een GC kan je best een beetje slidefootage creeeren, hou m ondersteboven en beweeg het in een vloeiende zwaai en bewerk t wat na poststabilisatie.
Drommelsch85vrijdag 3 januari 2014 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:25 schreef merino het volgende:

[..]

X-series Monocam ja (tweede batch).

En tevens ook de K2
Hoeveel beter is de monocam nou dan een off the shelf Flycam? Ik leen regelmatig een Flycam maar ik merk dat ik hem minder gebruik omdat ik hem weer compleet opnieuw kan instellen als ik bijvoorbeeld mijn microfoon of LED lichtbak op de hotshoe plaats, of zelfs mijn cameraLCD uitklap.

$T2eC16hHJHkFFluElZPjBSLeoHRdDw~~60_12.JPG

vs

proaim-new-dslr-flycam-nano-with-free-quick-release-plate-for-dslr-camera.jpg
merinovrijdag 3 januari 2014 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 16:55 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Hoeveel beter is de monocam nou dan een off the shelf Flycam? Ik leen regelmatig een Flycam maar ik merk dat ik hem minder gebruik omdat ik hem weer compleet opnieuw kan instellen als ik bijvoorbeeld mijn microfoon of LED lichtbak op de hotshoe plaats, of zelfs mijn cameraLCD uitklap.

[ afbeelding ]

vs

[ afbeelding ]
Geen ervaring met Flycam dus kan ik niet helemaal over oordelen.

Ja je moet altijd herbalanceren als je het gewicht veranderd of verplaatst. Dat is inherent aan het design van een glide/fly/mono cam. Soms ben ik sneller met balanceren en soms zit ik te kloten en kost het me wat langer.

Ik weet ook niet wat een flycam kost maar de Monocam is gewoon goed. En plaatje wat jij hierboven heb staan is weer een verbeterde versie (oa met uitklapbare pootjes waardoor je weer stabieler kan gebruiken als monopod).
Drommelsch85vrijdag 3 januari 2014 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 17:02 schreef merino het volgende:

[..]

Geen ervaring met Flycam dus kan ik niet helemaal over oordelen.

Ja je moet altijd herbalanceren als je het gewicht veranderd of verplaatst. Dat is inherent aan het design van een glide/fly/mono cam. Soms ben ik sneller met balanceren en soms zit ik te kloten en kost het me wat langer.

Ik weet ook niet wat een flycam kost maar de Monocam is gewoon goed. En plaatje wat jij hierboven heb staan is weer een verbeterde versie (oa met uitklapbare pootjes waardoor je weer stabieler kan gebruiken als monopod).
Klopt, maar om even wat voors- en tegens op te noemen van de Flycam:

- stabiliseren kost _erg_ veel tijd en dat moet je opnieuw gaan doen of je je LCD scherm nu uitklapt, iets op je hotshoe plaatst of een lens wisselt. Liever van te voren gaan bedenken dus waar je de flycamshots wilt gaan gebruiken, niet tijdens een filmdag zelf.
- het afstellen doe je met losse gewichtjes, het uittrekken van de poot en het verschuiven van de baseplate, kortom erg veel variabelen.
- over de baseplate is niet echt goed nagedacht, de quickrelease zit vast met één schroef dit heb ik wel met 2 extra schroeven kunnen vastzetten
- Plaat met gewichten en poot zijn twee losse elementen, zit dus nooit 100% vast.
+ prijs, omgerekend 150 euro denk ik
+ voor het geld al wel mooi resultaat mee kunnen halen, zie
merinovrijdag 3 januari 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 17:15 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Klopt, maar om even wat voors- en tegens op te noemen van de Flycam:

- stabiliseren kost _erg_ veel tijd en dat moet je opnieuw gaan doen of je je LCD scherm nu uitklapt, iets op je hotshoe plaatst of een lens wisselt. Liever van te voren gaan bedenken dus waar je de flycamshots wilt gaan gebruiken, niet tijdens een filmdag zelf.
- het afstellen doe je met losse gewichtjes, het uittrekken van de poot en het verschuiven van de baseplate, kortom erg veel variabelen.
- over de baseplate is niet echt goed nagedacht, de quickrelease zit vast met één schroef dit heb ik wel met 2 extra schroeven kunnen vastzetten
- Plaat met gewichten en poot zijn twee losse elementen, zit dus nooit 100% vast.
+ prijs, omgerekend 150 euro denk ik
+ voor het geld al wel mooi resultaat mee kunnen halen, zie
- Zolang je niet top zwaar bent met de Monocam verander je eigenlijk niks aan de gewichten eronder. Afstellen kan best wel snel gaan maar nogmaals ik heb 0 vergelijkingsmateriaal en zit soms ook lang te kloten (op strand met stevige wind bvb was een nachtmerrie)
- Heb zelf niks te klagen nog over de baseplate op de monocam
- Gewichten zitten goed vast en blijven ook vast zitten.

Maar belangrijkste misschien nog wel is dat Monocam constant verbeterd wordt. De tweede batch die ik had was aangepast op het commentaar van Nitsan Simantov en degene die je nu koopt is weer een verbetering van degene die ik heb.

Ik hou er wel van om kleine bedrijfjes die innoveren en luisteren naar kritiek te ondersteunen. Al komen ze uit China.


edit//
mooie shots hoor in dat filmpje!
Peter_Aragornvrijdag 3 januari 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2014 15:25 schreef merino het volgende:

[..]

X-series Monocam ja (tweede batch).

En tevens ook de K2
De CF Pro dus? hoe lang duurde het voor die binnen was? en moest je extra importkosten betalen?
KaMozondag 5 januari 2014 @ 13:44
Morgen vertrek ik naar Thailand voor een 18 daagse reis. BMPCC en GoPro mee.

Let's shoot!
shizzondag 5 januari 2014 @ 13:49
Hè, Thailand, wat vervelend nou.
KaMozondag 5 januari 2014 @ 14:33
http://www.ibood.com/flas(...)ating_Camera_Houder/

Wel leuke gadget voor 20¤
J03llVzondag 5 januari 2014 @ 14:39
quote:
Ziet er leuk uit, alhoewel je dit zelf na kan bootsen door een roterende ondergrond te maken met een paar stukjes hout
#ANONIEMzondag 5 januari 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 14:39 schreef J03llV het volgende:
Ziet er leuk uit, alhoewel je dit zelf na kan bootsen door een roterende ondergrond te maken met een paar stukjes hout
Voor 20 euro is dat bijna de moeite niet.
KaMozondag 5 januari 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 14:39 schreef J03llV het volgende:

[..]

Ziet er leuk uit, alhoewel je dit zelf na kan bootsen door een roterende ondergrond te maken met een paar stukjes hout
Hoe draait dat automatisch dan?
shizzondag 5 januari 2014 @ 17:09
Een veredelede kookwekker. :')
KaMozondag 5 januari 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 17:09 schreef shiznuts het volgende:
Een veredelede kookwekker. :')
Ja die gimmick ken ik ja, lukt wel met een gopro. Maar met mijn BMPCC ga ik dat niet doen :D
J03llVzondag 5 januari 2014 @ 18:59
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 16:32 schreef KaMo het volgende:

[..]

Hoe draait dat automatisch dan?
Motortje in zetten ;)
KaMozondag 5 januari 2014 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 18:59 schreef J03llV het volgende:

[..]

Motortje in zetten ;)
En dat wil je compact en betaalbaar houden?
J03llVzondag 5 januari 2014 @ 20:13
quote:
10s.gif Op zondag 5 januari 2014 20:09 schreef KaMo het volgende:

[..]

En dat wil je compact en betaalbaar houden?
Het gaat om het idee.

Een panorama foto kan je ook maken door je camera op een display te zetten die draait, en niet speciaal een apparaatje van ( normaal ) 40 euro.

Okee het is handig, maar dit is echt iets voor luie mensen imho. Zet je camera op een statief met een kop die 360 graden draait.
KaMozondag 5 januari 2014 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 20:13 schreef J03llV het volgende:

[..]

Het gaat om het idee.

Een panorama foto kan je ook maken door je camera op een display te zetten die draait, en niet speciaal een apparaatje van ( normaal ) 40 euro.

Okee het is handig, maar dit is echt iets voor luie mensen imho. Zet je camera op een statief met een kop die 360 graden draait.
Je kan het lui noemen, ik noem het cruciaal voor een pan in een timelapse
Susterenzondag 5 januari 2014 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 18:59 schreef J03llV het volgende:

[..]

Motortje in zetten ;)
Want 15 euro voor iets ready to use is ook onbetaalbaar... :')
#ANONIEMzondag 5 januari 2014 @ 20:45
Het enige nadeel van dat ding blijkt dat het geen DSLR kan dragen blijkbaar.
#ANONIEMmaandag 6 januari 2014 @ 09:43
Een nieuwe blog die wellicht in de OP kan?
http://cinescopophilia.com/
shizdinsdag 7 januari 2014 @ 09:17
Eens kijken...
- Ah. :D Hij was in Vienna.
SunChaserdonderdag 9 januari 2014 @ 17:20
Rigs zijn zo 2013 :{w

1505375_681030038614202_1352210556_n.jpg
Boy_Snakeyevrijdag 10 januari 2014 @ 08:56
quote:
6s.gif Op donderdag 9 januari 2014 17:20 schreef SunChaser het volgende:
Rigs zijn zo 2013 :{w

[ afbeelding ]
IS/VR is dan toch zeker wel vereist als je het met 1 hand vast moet houden :Y

Leuke dingen in het verschiet aankomende tijd. *O*

• Promo maken voor een fanfare. Wil toch eens de uitdaging aan om van iets 'saais' toch een leuke video te maken. Dit ga ik wel vrijwillig doen, omdat ik het zelf heb aangeboden.

• Voor mijn vriendin heb ik een fotostudio afgehuurd en al haar vrienden en familie uitgenodigd voor fotoshot. Dus die dag ga ik ook geheel vastleggen

• Iemand die veel trailers en aftermovies maakt van bekende feesten, heb ik benaderd en gevraagd of ik een keer een BTS mag maken. Hij stemde is, dus in februari ook daarmee aan de slag.

• En 2 verschillende vrienden hebben hun vriendin ten huwelijk gevraagd.Dus ook de bruidsvideo's komen eraan (of het dit jaar wordt weet ik niet, maar het is een leuk vooruitzicht :Y )

Zijn er trouwens mensen hier die interesse hebben om een keer mee te doen aan de "Monday Challenges" van FilmRiot? Ik heb mezelf voorgenomen om dit jaar minimaal aan 2 videowedstrijden mee te doen. Maar samenwerken lijkt me ook wel tof :)
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 08:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die interesse hebben om een keer mee te doen aan de "Monday Challenges" van FilmRiot? Ik heb mezelf voorgenomen om dit jaar minimaal aan 2 videowedstrijden mee te doen. Maar samenwerken lijkt me ook wel tof :)
Jaman, opzich lijkt me dat wel gaaf!
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 11:08
Godverdomme, die color grading _O_


Behind the move door Kendy

Met een 550D geschoten, kan prima ermee door als RED footage :D
SunChaservrijdag 10 januari 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 08:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

IS/VR is dan toch zeker wel vereist als je het met 1 hand vast moet houden :Y

Ja, deze lens had IS
Unclevrijdag 10 januari 2014 @ 11:32
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:08 schreef Susteren het volgende:
Met een 550D geschoten, kan prima ermee door als RED footage :D
Dat het niet om de apparatuur gaat maar om de fotograaf/filmer is voor jou gelukkig geen reden om het 'pats hier met je nieuwe fotomeuk' topic levendig te houden :Y

en je zit wel in je vloek-fase he... hopelijk ben je daar snel overheen.. .ownee... dan ga je puberen

:P
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:32 schreef Uncle het volgende:

[..]

Dat het niet om de apparatuur gaat maar om de fotograaf/filmer is voor jou gelukkig geen reden om het 'pats hier met je nieuwe fotomeuk' topic levendig te houden :Y

en je zit wel in je vloek-fase he... hopelijk ben je daar snel overheen.. .ownee... dan ga je puberen

:P
Ghehe vind mooie apparatuur gewoon gaaf :P
Ouwesokvrijdag 10 januari 2014 @ 11:49
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe vind mooie apparatuur gewoon gaaf :P
De rest hier is nogal afkerig van spullen :')
sommigen beginnen er van weerbarstigheid zelfs mee te fotograferen of te filmen
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:49 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De rest hier is nogal afkerig van spullen :')
sommigen beginnen er van weerbarstigheid zelfs mee te fotograferen of te filmen
Waarom moet dit toch steeds. :')
Ouwesokvrijdag 10 januari 2014 @ 11:56
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:54 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom moet dit toch steeds. :')
Omdat er hier aan lopende band tot ver over de vervelingsgrens over 'gear' gezeurd wordt en het bijna als onwenselijk wordt beschouwd om nog een foto of een filmpje te vertonen. Daarom.
Unclevrijdag 10 januari 2014 @ 12:00
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe vind mooie apparatuur gewoon gaaf :P
Wat mij betreft niets mis mee.. Maar dat maakt het gewoon een beetje extra leuk om dan juist uit jouw mond de 'verbazing' te horen dat het 'maar' met een 550D is geschoten ;)

:W

en er is geen FOK! policy mbt gvd-gebruik maar het is niet echt een teken van beschaving om dergelijke termen in ieder topic zomaar te gebruiken
nietzmanvrijdag 10 januari 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:56 schreef Ouwesok het volgende:
Omdat er hier aan lopende band tot ver over de vervelingsgrens over 'gear' gezeurd wordt en het bijna als onwenselijk wordt beschouwd om nog een foto of een filmpje te vertonen. Daarom.
Hear hear.
SunChaservrijdag 10 januari 2014 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Omdat er hier aan lopende band tot ver over de vervelingsgrens over 'gear' gezeurd wordt en het bijna als onwenselijk wordt beschouwd om nog een foto of een filmpje te vertonen. Daarom.
Precies
SunChaservrijdag 10 januari 2014 @ 12:16
Het mooie van DSLR filmen is dat je de mooiste dingen kan maken met gear die er niet uitziet. Een rig met een fototoestel ziet er gewoon niet mooi uit. Maar t gaat om t resultaat
#ANONIEMvrijdag 10 januari 2014 @ 12:27
Ik heb Susteren al een tijdje niet meer over gear horen zeuren, dus waarom dit opeens weer aangehaald wordt snap ik niet.
Boy_Snakeyevrijdag 10 januari 2014 @ 13:10
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 10:55 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jaman, opzich lijkt me dat wel gaaf!
Cool, dan doen we dat in de gaten houden :)
SunChaservrijdag 10 januari 2014 @ 13:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 12:27 schreef hoink581 het volgende:
Ik heb Susteren al een tijdje niet meer over gear horen zeuren, dus waarom dit opeens weer aangehaald wordt snap ik niet.
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 11:08 schreef Susteren het volgende:
Godverdomme, die color grading _O_


Behind the move door Kendy

Met een 550D geschoten, kan prima ermee door als RED footage :D
mitchelll0181vrijdag 10 januari 2014 @ 13:11
Wat een gezeik om niks zeg...
Ouwesokvrijdag 10 januari 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 12:16 schreef SunChaser het volgende:
Het mooie van DSLR filmen is dat je de mooiste dingen kan maken met gear die er niet uitziet. Een rig met een fototoestel ziet er gewoon niet mooi uit. Maar t gaat om t resultaat
Ik kan me nog een tijd herinneren waarin mensen die iets met film deden zwijmelden over de meest prijzige Bolexen, de fraaist vormgegeven Beaulieu's en meer van die spullen die even mooi als onbetaalbaar waren.
Toen had je nog een excuus om zo'n ding wél te kopen en vervolgens geen footage te kunnen tonen, simpelweg omdat het draaien met zo'n ding een paar tientjes per minuut kostte en je camera zo fijnbesnaard was dat je bij iedere opname uitgebreid overwoog of het risico van stukgaan niet te hoog was.
Desondanks werd er in die dagen nog redelijk lustig op los gefilmd, de helft weggeknipt en de rest met lijm en tape aan elkaar gegodverd tot iets toonbaars.

Het mooie van die lelijke DSLR's is dat het opnemen met zo'n ding geen ene drol kost. Je kunt kilometers footage maken, alles desgewenst tweeduizend keer overdoen tot je het uiterste eruit hebt weten te halen, dit alles zonder ook maar een theorieboekje in te kijken, gewoon intuïtief, trial and error.

En wat zie je uiteindelijk terug uit die camera's: Een unboxingfilmpje op JoeTjoep, misschien nog een paar filmpjes als 'test' en verder helemaal niks tot aan het unboxingfilmpje van de volgende camera met nog wildere specs :')

YouTube had al te klein moeten zijn voor al het moois wat je met een camera in deze tijd kunt maken. In plaats daarvan zijn de discussieplaatsen te klein voor het gejeuzel over al die camera's, lenzen, rigs, sliderz, spulz, en nog meer spulz die uiteindelijk weer door andere, mooiere, gekkere, sterkere, professionelere, militarygrade-spulz vervangen worden :')

Wanneer weer eens elkaar lekker enthousiasmeren voor het maken van leuke filmpjez en plaatjez en zo :?

slechts mijn twee centz en zo verder, 't is er weer even uit....
Pietverdrietvrijdag 10 januari 2014 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik kan me nog een tijd herinneren waarin mensen die iets met film deden zwijmelden over de meest prijzige Bolexen, de fraaist vormgegeven Beaulieu's en meer van die spullen die even mooi als onbetaalbaar waren.
Toen had je nog een excuus om zo'n ding wél te kopen en vervolgens geen footage te kunnen tonen, simpelweg omdat het draaien met zo'n ding een paar tientjes per minuut kostte en je camera zo fijnbesnaard was dat je bij iedere opname uitgebreid overwoog of het risico van stukgaan niet te hoog was.
Desondanks werd er in die dagen nog redelijk lustig op los gefilmd, de helft weggeknipt en de rest met lijm en tape aan elkaar gegodverd tot iets toonbaars.

Het mooie van die lelijke DSLR's is dat het opnemen met zo'n ding geen ene drol kost. Je kunt kilometers footage maken, alles desgewenst tweeduizend keer overdoen tot je het uiterste eruit hebt weten te halen, dit alles zonder ook maar een theorieboekje in te kijken, gewoon intuïtief, trial and error.

En wat zie je uiteindelijk terug uit die camera's: Een unboxingfilmpje op JoeTjoep, misschien nog een paar filmpjes als 'test' en verder helemaal niks tot aan het unboxingfilmpje van de volgende camera met nog wildere specs :')

YouTube had al te klein moeten zijn voor al het moois wat je met een camera in deze tijd kunt maken. In plaats daarvan zijn de discussieplaatsen te klein voor het gejeuzel over al die camera's, lenzen, rigs, sliderz, spulz, en nog meer spulz die uiteindelijk weer door andere, mooiere, gekkere, sterkere, professionelere, militarygrade-spulz vervangen worden :')

Wanneer weer eens elkaar lekker enthousiasmeren voor het maken van leuke filmpjez en plaatjez en zo :?

slechts mijn twee centz en zo verder, 't is er weer even uit....
Tja, de komst van de tekstverwerker en nu het digitale drukken heeft ook niet geleid tot veel meer goede literatuur.
Filmen, en vooral goed filmen kost veel, heel veel tijd en moeite.
SunChaservrijdag 10 januari 2014 @ 16:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, de komst van de tekstverwerker en nu het digitale drukken heeft ook niet geleid tot veel meer goede literatuur.

Echter het heeft het wel talent naar boven gebracht.
Amanda Hocking is miljonair geworden nadat ze zelf online publiceerde.

Natuurlijk, de komst van DSLR betekent niet dat talent erbijgeleverd wordt maar het biedt wel kansen om jezelf te ontwikkelen.

Dus meer aan de slag en minder aftrekken op mooie spullen :Y
SunChaservrijdag 10 januari 2014 @ 17:12
Zal het voorbeeld geven en wat DSLR werk posten
De bewegende beelden gemaakt vanuit 1 hand en andere hand de lamp.

1560501_681032305280642_897428974_n.jpg

VIDEO: http://www.leidschdagblad(...)/article26506703.ece
#ANONIEMvrijdag 10 januari 2014 @ 17:17
In het interview voelt het alsof je onderwerp teveel headroom heeft en ik ben er nog niet achter hoe dat andere precies komt, maar het lijkt net alsof het onderwerp tegen de achtergrond aan geplakt zit, terwijl ik weet dat de huizen achter hem echt tientallen meters verder weg liggen.
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 17:12 schreef SunChaser het volgende:
De bewegende beelden gemaakt vanuit 1 hand en andere hand de lamp.
Dat is ook te zien. :P

Ik zag laatst dat je een vrij complete rig hebt, waarom gebruik je die niet? Als je geen bulky ding wilt strip je hem gewoon helemaal tot alleen baseplate, shoulder pad, korte rods en handles. Ziet qua footage dan wel een stuk rustiger uit.

Tevens ben ik het eens met hoink over de royale headroom bij het interviews, van mij had je ook wel een iets langer brandpunt kunnen gebruiken.

[ Bericht 7% gewijzigd door Susteren op 10-01-2014 20:44:16 ]
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:11 schreef SunChaser het volgende:

[..]

[..]

Dat is toch niet "zeuren over gear"?

Wat olie op het vuur gooien dan maar. })

5e5ddf307a2511e3bcb40e3dcb6b71f9_8.jpg

Vandaag de monitor en v-lock battery toegevoegd aan de rig!
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 12:00 schreef Uncle het volgende:

[..]

en er is geen FOK! policy mbt gvd-gebruik maar het is niet echt een teken van beschaving om dergelijke termen in ieder topic zomaar te gebruiken
Ik zal er voortaan op letten! Gebruik dat gewoon vaak om aan te geven dat ik ergens wel van onder de indruk ben (soms positief, soms negatief). :P
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 13:10 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Cool, dan doen we dat in de gaten houden :)
Zekers! Stuur me maar n's een dm als je plannen hebt, doen we dat samen.
Unclevrijdag 10 januari 2014 @ 21:31
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 20:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat is toch niet "zeuren over gear"?

Wat olie op het vuur gooien dan maar. })

[ afbeelding ]

Vandaag de monitor en v-lock battery toegevoegd aan de rig!
_O_
Peter_Aragornvrijdag 10 januari 2014 @ 21:39
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 20:46 schreef Susteren het volgende:

[..]

Zekers! Stuur me maar n's een dm als je plannen hebt, doen we dat samen.
Ik wil dan ook een DM! sta altijd open voor leuke projecten :)!
Susterenvrijdag 10 januari 2014 @ 21:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 21:39 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Ik wil dan ook een DM! sta altijd open voor leuke projecten :)!
Ja is dat niet gaaf? Gewoon met een paar FOT'ers aan een project werken!
Boy_Snakeyevrijdag 10 januari 2014 @ 23:37
Top!

Ik heb er spijt van dat ik niet meer gedaan heb van "Summer in" van Neumann.
http://neumannfilms.net/2(...)rt-film-competition/

Zaten mooie prijzen aan vast :Y
Peter_Aragornvrijdag 10 januari 2014 @ 23:42
Ja lijkt me super! Ik maak ook geen geintje!
shizzaterdag 11 januari 2014 @ 00:21
Goed bezig! :D En...
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 20:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat is toch niet "zeuren over gear"?

Wat olie op het vuur gooien dan maar. })

[ afbeelding ]

Vandaag de monitor en v-lock battery toegevoegd aan de rig!
Nice. :7
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 00:31
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 20:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat is toch niet "zeuren over gear"?

Wat olie op het vuur gooien dan maar. })

[ afbeelding ]

Vandaag de monitor en v-lock battery toegevoegd aan de rig!
Heb je de passion agression rig nog niet
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 11:03
Dear god wat een rig :D
Kapitaal op een statief :D
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 11:26
Ik vraag me nog steeds af waarom dat je zo'n supergroot rig nodig hebt in een studio omgeving, maar toegegeven, dat Tilta is mooi spul. Ikzelf zou ook graag een V-lock battery op mijn rig hebben, waren het niet dat die dingen zo verdomde duur zijn.
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:26 schreef hoink581 het volgende:
Ik vraag me nog steeds af waarom dat je zo'n supergroot rig nodig hebt in een studio omgeving, maar toegegeven, dat Tilta is mooi spul. Ikzelf zou ook graag een V-lock battery op mijn rig hebben, waren het niet dat die dingen zo verdomde duur zijn.
Geloof me, het is het waard. Geen bullshit meer met 20 lpe-6's voor je body, monitor en accecoires, geen batterij meer wisselen in een shoot en je kunt hem ook direct in het stopcontact steken waardoor je je camera in principe op netvoeding laat lopen.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 11:39
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:37 schreef Susteren het volgende:
Geloof me, het is het waard. Geen bullshit meer met 20 lpe-6's voor je body, monitor en accecoires, geen batterij meer wisselen in een shoot en je kunt hem ook direct in het stopcontact steken waardoor je je camera in principe op netvoeding laat lopen.
Ik denk ook dat het mijn eerste aanschaf is zodra ik weer een fatsoenlijke bron van inkomsten heb. Ik ben niet zo'n ondernemer. :P
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:39 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat het mijn eerste aanschaf is zodra ik weer een fatsoenlijke bron van inkomsten heb. Ik ben niet zo'n ondernemer. :P
Ik was verbaasd dat na 2u schieten met body en monitor er nog geen streepje van de accu battery life was afgegaan :P

En mijne is zelfs maar iets van 90wh!
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 11:45
Sja, laat eerst maar wat eens zien. Als ouders voor hun zeventienjarige zoon een ferrrari kopen maakt dat hem nog geen formule 1 racer
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 11:46
Not again...

I6GSf.gif
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 11:48
Ondanks dat ik het eerst met het principe "eerst wat laten zien en dan gear" eens was, moet ik wel zeggen dat ik het nu wel beu begin te worden dat het aangehaald BLIJFT worden.

Ik bedoel, we hebben het nu niet over "Ja, je moet deze body hebben want anders dit, of deze superdure fucking lenzen" Nee, dit gaat puur over een manier om wat voor camera dan ook van stroom te voorzien. Ik heb ook nog niet gehoord dat je per sé Anton Bauer moet hebben omdat de rest kut is. Dat zure gelul van StefannnnuuuuuhSunChaser komt me redelijk de strot uit.

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 11:50:43 ]
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:45 schreef SunChaser het volgende:
Sja, laat eerst maar wat eens zien. Als ouders voor hun zeventienjarige zoon een ferrrari kopen maakt dat hem nog geen formule 1 racer
Want ik kan dat zelf natuurlijk allemaal niet betalen, right? :')
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 11:52
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:48 schreef Susteren het volgende:

[..]

Want ik kan dat zelf natuurlijk allemaal niet betalen, right? :')
Aangezien je 50 euro voor een volledige shoot vraagt en zon 8000 euro aan gear hebt aangeschaft in 2013 is dat my guess ja.

Je hebt nog niks laten zien. Maar blaat lekker verder over gear
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 11:54
Even iets anders, wat gebruiken jullie voor je audio en op wat voor manier nemen jullie het op?

Ikzelf ben in het bezit van 2 Tascam recorders, een DR-05 en een DR-40, waarvan ik de DR-40 nu gebruik als audio-recorder op mijn rig, Deze heb ik aangesloten op een Sennheiser ME64, als on-camera mic. Daarnaast heb ik ook een ME62 capsule voor evt. interviews.

Op dit moment is er een korte docu over "keuze-stress onder 20-ers" in post productie, van een afstuderende ex-medestudent van mij waar ik camera en geluid voor deed, waarbij we alleen gebruik maakte van een lavalier (geen zender maar draad), maar ik vond het echt een ramp om deze er fatsoenlijk uit te laten zien op beeld.
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:52 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Aangezien je 50 euro voor een volledige shoot vraagt en zon 8000 euro aan gear hebt aangeschaft in 2013 is dat my guess ja.

Je hebt nog niks laten zien. Maar blaat lekker verder over gear
Ik vraag me nog steeds af hoe iemand "journalist" kan spelen die zo erg met feiten rommelt. Photoshoots voor particulieren variëren van 49,95 tot 149,95 euro. Echter is mijn grootste inkomstenbron productfotografie voor bedrijven.
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:54 schreef hoink581 het volgende:
Even iets anders, wat gebruiken jullie voor je audio en op wat voor manier nemen jullie het op?

Ikzelf ben in het bezit van 2 Tascam recorders, een DR-05 en een DR-40, waarvan ik de DR-40 nu gebruik als audio-recorder op mijn rig, Deze heb ik aangesloten op een Sennheiser ME64, als on-camera mic. Daarnaast heb ik ook een ME62 capsule voor evt. interviews.

Op dit moment is er een korte docu over "keuze-stress onder 20-ers" in post productie, van een afstuderende ex-medestudent van mij waar ik camera en geluid voor deed, waarbij we alleen gebruik maakte van een lavalier (geen zender maar draad), maar ik vond het echt een ramp om deze er fatsoenlijk uit te laten zien op beeld.
Ben laatst overgestapt naar on-camera recording. Gewoon 5d gain helemaal omlaag (en op pc verhogen), VMP op +20db en op boompole. Werkt opzich prima!
D_Azaterdag 11 januari 2014 @ 11:57
De gear battle tussen Sun & Sus mag lekker verder in de DM of open een eigen battle topic. Joe.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 11:58
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:57 schreef Susteren het volgende:
Ben laatst overgestapt naar on-camera recording. Gewoon 5d gain helemaal omlaag (en op pc verhogen), VMP op +20db en op boompole. Werkt opzich prima!
Ik ben zelf niet zo te spreken over de VMP eigenlijk, heb hem nog nooit zelf op mijn camera gehad, maar als ik die reviews afluister dan heb je altijd last van merkbare ruis.
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:54 schreef hoink581 het volgende:
Even iets anders, wat gebruiken jullie voor je audio en op wat voor manier nemen jullie het op?

Ikzelf ben in het bezit van 2 Tascam recorders, een DR-05 en een DR-40, waarvan ik de DR-40 nu gebruik als audio-recorder op mijn rig, Deze heb ik aangesloten op een Sennheiser ME64, als on-camera mic. Daarnaast heb ik ook een ME62 capsule voor evt. interviews.

Op dit moment is er een korte docu over "keuze-stress onder 20-ers" in post productie, van een afstuderende ex-medestudent van mij waar ik camera en geluid voor deed, waarbij we alleen gebruik maakte van een lavalier (geen zender maar draad), maar ik vond het echt een ramp om deze er fatsoenlijk uit te laten zien op beeld.
Gwoon in camera, met senheiser boommike rrop of senheiser dasspeld
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik ben zelf niet zo te spreken over de VMP eigenlijk, heb hem nog nooit zelf op mijn camera gehad, maar als ik die reviews afluister dan heb je altijd last van merkbare ruis.
Het is natuurlijk ander spul dan de betere XLR mics, maar als je 'm niet te ver weg houdt en ruis verwijdert (paar seconden stilte) is het echt prima audio hoor. En wat velen niet beseffen is dat je met een beetje EQ werk zelfs de goedkoopste mics kunt laten klinken als goede XLR microfoons.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:59 schreef SunChaser het volgende:
Gwoon in camera, met senheiser boommike rrop of senheiser dasspeld
En dan een XLR-mini-jack verbinding?
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:00 schreef Susteren het volgende:
En wat velen niet beseffen is dat je met een beetje EQ werk zelfs de goedkoopste mics kunt laten klinken als goede XLR microfoons.
I call bullshit. :P

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 12:01:41 ]
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:00 schreef hoink581 het volgende:

[..]

En dan een XLR-mini-jack verbinding?

[..]

I call bullshit. :P
Was zelfs eens een filmpje over gemaakt, met een beetje EQ klonk een Rode Videomic (oid) bijna als een Schoeps (ze lieten beiden mics op zelfde afstand opnemen).
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:12
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:06 schreef Susteren het volgende:
Was zelfs eens een filmpje over gemaakt, met een beetje EQ klonk een Rode Videomic (oid) bijna als een Schoeps (ze lieten beiden mics op zelfde afstand opnemen).
Heb je een link? Ik geloof wel dat je het geluid kan imiteren, maar je hebt dan een heleboel audiowerk achteraf nodig en uiteindelijk gaat het erom hoe goed dat het geluid wordt opgenomen en niet wat je er in de nabewerking allemaal mee kan doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 12:13:38 ]
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:12 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Heb je een link? Ik geloof wel dat je het geluid kan imiteren, maar je hebt dan een heleboel audiowerk achteraf nodig en uiteindelijk gaat het erom hoe goed dat het geluid wordt opgenomen en niet wat je er in de nabewerking allemaal mee kan doen.
Ik ga eens zoeken! Tuurlijk, het beste is om gewoon de best mogelijke audio al voor post production te krijgen. Echter kan EQ (net als color correction bij video) een hele hoop doen.
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:00 schreef hoink581 het volgende:

[..]

En dan een XLR-mini-jack verbinding?

[..]

I call bullshit. :P
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:00 schreef hoink581 het volgende:

[..]

En dan een XLR-mini-jack verbinding?

[..]

Ja. Heb ik op maat laten maken, je hebt ze ook voorverpakt naar die zijn kut
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:12 schreef SunChaser het volgende:
Ja. Heb ik op maat laten maken, je hebt ze ook voorverpakt naar die zijn kut
Foto?
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 13:37
Zal ns kijken zo
Overigens heb ik ook n speciale hotsoemicrofoonhouder gekocht, een waarmee je de IS niet hoort
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:37 schreef SunChaser het volgende:
Zal ns kijken zo
Overigens heb ik ook n speciale hotsoemicrofoonhouder gekocht, een waarmee je de IS niet hoort
Ik ben er wel benieuwd naar. Als je daar een foto van hebt zou ik het ook graag zien. :)
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 13:58
Ik heb ook n ander draadje laten maken waarmee ik de boommike en de dasspeld gesplitst kan opnemen in de camera. Links boommike rechts dasspeld en dan heb ik 2 monokanalen audio. Als DSLR camjo speld ik zo mezelf vaak n microfoon op en de andere de persoon voor de camera gaat via richtmicrifoon
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:37 schreef SunChaser het volgende:
Zal ns kijken zo
Overigens heb ik ook n speciale hotsoemicrofoonhouder gekocht, een waarmee je de IS niet hoort
IS horen ??
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 14:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:00 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

IS horen ??
Yep, als je microfoon rechtstreeks op de hotshoe staat met massief stukje plastic hoor je het als de IS aanstaat
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 14:04
Wow bizar... Dat wist ik niet..
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:04 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wow bizar... Dat wist ik niet..
Hou je oor maar eens naast je lens als de IS aanstaat. Maar op statief zet je meestal je IS uit, op een rig ook. Maar dat zijn soms dingen die je vergeet.
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 14:20
Ja dat weet ik wel, maar dat is puur voor beeld.. Maar dat je het kan horen.. Zo is ff goed luisteren ja :)

Grappig
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:09 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hou je oor maar eens naast je lens als de IS aanstaat. Maar op statief zet je meestal je IS uit, op een rig ook. Maar dat zijn soms dingen die je vergeet.
Op een rig zou ik IS alsnog aan laten, wordt het beeld stuk rustiger door.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:12 schreef SunChaser het volgende:

[..]

[..]

Ja. Heb ik op maat laten maken, je hebt ze ook voorverpakt naar die zijn kut
XLR mic's rechtstreeks in een 3.5mm input steken is niet echt optimaal voor de geluidskwaliteit, de geluidsgevoeligheid gaat dan (samen met de overall audio kwaliteit) vrijwel altijd omlaag. Beter koop je een Juicedlink (of Beachlink, maar is een wat mindere pre-amp). Zonder pre-amp zijn XLR mics niet echt aan te raden voor DSLR gebruik.
Pietverdrietzaterdag 11 januari 2014 @ 18:50
Gek idee wellicht, maar IS uitzetten als je filmt?
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gek idee wellicht, maar IS uitzetten als je filmt?
Nja IS is júist met filmen erg fijn, alle kleine trillingen gaan dan gewoon helemaal weg, waarmee het technisch boven het "home video" niveau stijgt.
Pietverdrietzaterdag 11 januari 2014 @ 18:56
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 18:54 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nja IS is júist met filmen erg fijn, alle kleine trillingen gaan dan gewoon helemaal weg, waarmee het technisch boven het "home video" niveau stijgt.
Met statief werken, wordt doodziek van de handheld hype
Wil je je onderscheiden van home video?
Niet zoomen, geen shot langer dan 10 seconden
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 18:59
nee dat is lekker.. statisch beeld..

Nee handheld is wel lekker, maar idd niet zoomen hahaha
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Met statief werken, wordt doodziek van de handheld hype
Wil je je onderscheiden van home video?
Niet zoomen, geen shot langer dan 10 seconden
True, maar juist een combinatie van verschillende type shots (handheld, tripod, dolly, slider) maakt het fijner om te kijken.
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 18:59 schreef mitchelll0181 het volgende:
nee dat is lekker.. statisch beeld..

Nee handheld is wel lekker, maar idd niet zoomen hahaha
Statief wordt vaak bekeken als "statisch", maar een goed statief met fluid head is echt onmisbaar. Door smooth te pannen en/of te tilten in een scene ziet de footage echt vaak erg mooi uit.

Tip: bereid een scene voor, kijk welke stappen de acteurs moeten zetten en prent dit in je hoofd. Zorg er wanneer je begint met filmen voor dat je altijd de acteurs iets "voor" bent. De camera moet de richting bepalen, niet de mensen. Dus stel hij loopt naar links pan je iets eerder al naar links. Dit subtiele verschil maakt het echt een stuk mooier. Je moet niet te veel volgen met je camera, dus niet pas 2 seconden nadat de acteur zich verplaatst beginnen met pannen.
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gek idee wellicht, maar IS uitzetten als je filmt?
Wel op een rig, slider of statief
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 19:08
rig en slider zou ik hem aan laten...

Zeker op een hand bediende slider.. maar dat is mijn ervaring..
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:08 schreef mitchelll0181 het volgende:
rig en slider zou ik hem aan laten...

Zeker op een hand bediende slider.. maar dat is mijn ervaring..
Jep, zou ik ook doen.
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 19:11
Mijn ervaring is anders
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 19:12
Handbediende sliders zijn sowieso ruk. Slechtste investering ooit
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:12 schreef SunChaser het volgende:
Handbediende sliders zijn sowieso ruk. Slechtste investering ooit
Nee hoor, is gewoon techniek die je onder de knie moet krijgen. Als je het een beetje goed kunt krijg je bijna net zo'n goede slides als de sliders met kogellagers etc.
Peter_Aragornzaterdag 11 januari 2014 @ 19:28
Nu we het over sliders hebben :+

Ik heb toch eerst een Glidecam HD-2000 gekocht. Er stond er ineens een op marktplaats en die heb ik voor een mooie prijs kunnen kopen :)
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:28 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nu we het over sliders hebben :+

Ik heb toch eerst een Glidecam HD-2000 gekocht. Er stond er ineens een op marktplaats en die heb ik voor een mooie prijs kunnen kopen :)
Congratz, show hem in het pats topic :D
mitchelll0181zaterdag 11 januari 2014 @ 19:29
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:18 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nee hoor, is gewoon techniek die je onder de knie moet krijgen. Als je het een beetje goed kunt krijg je bijna net zo'n goede slides als de sliders met kogellagers etc.
Oooohh is dat het hahaha..

Mijn diy slide ( op lagers ) is echt perfect met de hand te bedienen
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:29 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Oooohh is dat het hahaha..

Mijn diy slide ( op lagers ) is echt perfect met de hand te bedienen
Jep linear sliders zijn in het begin een pain in the ass om goed te kunnen bedienen, maar is een kwestie van de juiste tegendruk geven met je duim.
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 19:36
Handmatige sliders zijn gewoon kut. Ik heb er al 2,5 jaar een en nu ook een met motor en dan merk je het verschil
Peter_Aragornzaterdag 11 januari 2014 @ 20:03
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:28 schreef Susteren het volgende:

[..]

Congratz, show hem in het pats topic :D
Moet ik nog doen idd :+ Komt gewoon een pats met een aantal aankopen van de afgelopen maand :+
shizzaterdag 11 januari 2014 @ 23:01
Om je 4K B-roll te schieten? http://campaign.odw.sony-europe.com/wm/cam/AX100_nl_nl.html
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 23:03
quote:
Volgens mij maken ze daar al complete speelfilms mee. Zag m of iets soortgelijks in Paronormal Activity 5
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 23:04
quote:
wat is de prijs
shizzaterdag 11 januari 2014 @ 23:05
2000 piekies.
Maar wel een gaaf ding, voor een camcorder. _O_
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 23:06
MAar daar hoef je niet eens b roll mee te schieten
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 23:09
Overwegen waard
shizzaterdag 11 januari 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 23:06 schreef SunChaser het volgende:
MAar daar hoef je niet eens b roll mee te schieten
Da's waar. :Y Leent zich wat meer voor wat careless shooting.
Die voorbeeldfootage van die kersen op 0:40! _O_ Aardige DoF, geweldige scherpte.
Die sensor, processing en Zeiss lens i.c.m. Sony stabilisatie ook, dat kan best wel wat.
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 23:13 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Da's waar. :Y Leent zich wat meer voor wat careless shooting.
Die voorbeeldfootage van die kersen op 0:40! _O_ Aardige DoF, geweldige scherpte.
Die sensor, processing en Zeiss lens i.c.m. Sony stabilisatie ook, dat kan best wel wat.
Dat je er microfoons in kunt pluggen en een koptelefoon is geweldig
Susterenzaterdag 11 januari 2014 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 23:09 schreef SunChaser het volgende:
Overwegen waard
Waarvoor heb je 4k nodig bij web video?
shizzaterdag 11 januari 2014 @ 23:26
Je kan voor 500 minder ook de CX900E halen ( http://www.sony.nl/produc(...)ory-stick/hdr-cx900e ).
Maar waarom zou je. Ik bedoel: 4K! :D Een Sony NEX-VG30 met zoiets zou overigens ook niet verkeerd zijn.
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 23:32
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 23:19 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarvoor heb je 4k nodig bij web video?
Zoomen, sliden, noem maar op
Pietverdrietzaterdag 11 januari 2014 @ 23:41
Nog steeds geilen jullie op gear.
shizzaterdag 11 januari 2014 @ 23:44
Zeker weten. _O_ :9~
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 23:48
Toch zou ik voor een camcorder nooit zo'n prijs betalen.
shizzaterdag 11 januari 2014 @ 23:52
Nou ja. je hebt ook professionelere camcorders van Sony, Canon en Panasonic natuurlijk, ook met 4K, maar dan ben je veeeeeel meer kwijt dan dit. Zou niet snel warmlopen voor een camcorder, maar dit is handzaam, chique en erg flexibel natuurlijk. En 1999,- is echt geen gekke prijs dan dunkt me.

Haast eng scherp en gedetailleerd die footage. En dat vond ik destijds al van dit:
SunChaserzaterdag 11 januari 2014 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 23:48 schreef hoink581 het volgende:
Toch zou ik voor een camcorder nooit zo'n prijs betalen.
Voor camjo prima te gebruiken
merinozaterdag 11 januari 2014 @ 23:55
Ik zit nog steeds te wachten op beetje fatsoenlijke (grotere sensor, hoge bitrate, super slow mo) docu camera van Panasonic voor ongeveer 4000/5000

Dat bedrijf loopt al zo lang achter op de markt die Canon heeft gevonden. De GH2/3 is natuurlijk geweldig maar hun ENG shit is echt outdated troep.

[ Bericht 1% gewijzigd door merino op 12-01-2014 00:02:24 ]
merinozaterdag 11 januari 2014 @ 23:59
oftewel een budget Arri Amira :)
#ANONIEMzondag 12 januari 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 23:53 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Voor camjo prima te gebruiken
Oh zeker, 4k voor die prijs, met dat beeld in die vormfactor met 3,5mm mic input (gok ik), is het zeker te gebruiken.

Toch heb ik dan liever fatsoenlijke xlr inputs met handzame knoppen, handmatige iris en focus control met nd filter.
shizzondag 12 januari 2014 @ 00:05
Behalve XLR-inputs heeft 'ie dat alles toch gewoon?
quote:
Film met de veelzijdige handmatige knoppen. Probeer verschillende instellingen voor diafragma, belichtingstijd en bewegingsonscherpte met twee ND-filters en gebruik de draaiknop om ISO, sluitertijd en meer in te stellen. Haal het onderwerp dichterbij met de handmatige ring; zoom naar wens in of uit en pas de scherpte aan.
En voor XLR-input is er vast een adapter.
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 00:14
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 00:03 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Oh zeker, 4k voor die prijs, met dat beeld in die vormfactor met 3,5mm mic input (gok ik), is het zeker te gebruiken.

Toch heb ik dan liever fatsoenlijke xlr inputs met handzame knoppen, handmatige iris en focus control met nd filter.
Dan is dslr ook niks voor jou
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 00:05 schreef shiznuts het volgende:
Behalve XLR-inputs heeft 'ie dat alles toch gewoon?

[..]

En voor XLR-input is er vast een adapter.
Zelfde als nu met dslr. Gewoon richtmic en dasspeld tegelijk gbruiken
#ANONIEMzondag 12 januari 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 00:14 schreef SunChaser het volgende:
Dan is dslr ook niks voor jou
:')
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 00:17 schreef hoink581 het volgende:

[..]

:')
Wel als je fatsoenlijke xlr input als eis stelt
#ANONIEMzondag 12 januari 2014 @ 00:22
De DSLR koop ik dan ook als veredeld bouwpakket, dat is de fun. Bij een camcorder en zeker een van 2000 euro verwacht ik een compleet pakket.
shizzondag 12 januari 2014 @ 01:07
Ach ja. So much for gevloek over camcorders in het topic voor dSLR video. O-) :P
Hier nog iets geinigs dan maar; wireless tablet dSLR-monitoring:
Susterenzondag 12 januari 2014 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 00:15 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Zelfde als nu met dslr. Gewoon richtmic en dasspeld tegelijk gbruiken
Jongens, XLR naar jack adapters zijn poep, je moet een preamp er tussen gebruiken voor optimale kwaliteit.
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 10:02
Nee voor optimale kwaliteit huur je een geluidsman in met een 32 sporen recorder en een hengelaar,

Flikker toch op met je moet en je heb ik ergens van horen zeggen wetenschap, creativiteit is ver te zoeken bij je. :')

Maar ja dat is het verschil met blogs lezen en ervaring hebben op de werkvloer
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 10:05
Iets anders. Hier is trouwens zo'n gearfetisjist die flink wordt teruggefloten door kijkers.

Boy_Snakeyezondag 12 januari 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:28 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nu we het over sliders hebben :+

Ik heb toch eerst een Glidecam HD-2000 gekocht. Er stond er ineens een op marktplaats en die heb ik voor een mooie prijs kunnen kopen :)
Volgens mij hebben wij straks bijna hetzelfde. En de Glidecam en de Tamron..... je hebt toch geen 650D toch? :P
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 19:28 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nu we het over sliders hebben :+

Ik heb toch eerst een Glidecam HD-2000 gekocht. Er stond er ineens een op marktplaats en die heb ik voor een mooie prijs kunnen kopen :)
top
Susterenzondag 12 januari 2014 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 10:02 schreef SunChaser het volgende:
Nee voor optimale kwaliteit huur je een geluidsman in met een 32 sporen recorder en een hengelaar,

Flikker toch op met je moet en je heb ik ergens van horen zeggen wetenschap, creativiteit is ver te zoeken bij je. :')

Maar ja dat is het verschil met blogs lezen en ervaring hebben op de werkvloer
Nee "op de werkvloer" zal het zeker de kwaliteit verbeteren :')

Dat gelul van "we lossen het wel op met een adapter" is gewoon onzinnig: XLR is niet voor niets XLR en 3.5mm jack is niet voor niets 3.5mm jack. De signal to noise ratio gaat gewoon extreem omlaag door XLR zonder preamp in een dslr te steken.
videonaticzondag 12 januari 2014 @ 14:01
Hier geen problemen met xlr > jack.
#ANONIEMzondag 12 januari 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 14:01 schreef videonatic het volgende:
Hier geen problemen met xlr > jack.
Kijk, wat Susteren zegt klopt in theorie wel, maar in de praktijk valt het niet zo snel op.
Pietverdrietzondag 12 januari 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 10:05 schreef SunChaser het volgende:
Iets anders. Hier is trouwens zo'n gearfetisjist die flink wordt teruggefloten door kijkers.

Ja, 50 mm op een D3s zetten en dan gillen dat het geen portaitlens is.
gek he?
Op Full Frame ga je tussen de 85mm en de 135mm zitten voor portrait, persoonlijk vind ik 85mm op FF ideaal.
Op een Crop is dit 50-55mm of wat langer.
Voor crop is een 50 mm prima
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 17:45
de 50 is ook op FF een prima portraitlens, je hoeft niet per se op 50 cm een foto te maken
Pietverdrietzondag 12 januari 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:45 schreef SunChaser het volgende:
de 50 is ook op FF een prima portraitlens, je hoeft niet per se op 50 cm een foto te maken
Dan crop je op een ff
SunChaserzondag 12 januari 2014 @ 18:32
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2014 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan crop je op een ff
Ligt eraan, wel als ik met een doek fotografeer, halve bodyshots bv. Doorgaans knip ik het achtergronddoek weg
Peter_Aragornzondag 12 januari 2014 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2014 11:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Volgens mij hebben wij straks bijna hetzelfde. En de Glidecam en de Tamron..... je hebt toch geen 650D toch? :P
Nee heb geen 650D idd :)
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 00:05
Vandaag interview in studio gehad, mic recht in 5d, en dicht bij het onderwerp. 5d op minimale gain, en VMP op +20db. Thuis kon ik het resultaat niet geloven. GEWELDIGE audio, gewoon totaal geen ruis, zelfs niet als je het vrij extreem versterkt!
mitchelll0181vrijdag 17 januari 2014 @ 07:41
4 streepjes van links ja :P ? De gain op je 5D
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:41 schreef mitchelll0181 het volgende:
4 streepjes van links ja :P ? De gain op je 5D
Nee minimaal, dus 1e :P

Alle gain gewoon in post toevoegen.
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 11:13
Er is op de dIII een plek voor en 1 plek na de balans die geheel ruisvrij is
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 11:13 schreef SunChaser het volgende:
Er is op de dIII een plek voor en 1 plek na de balans die geheel ruisvrij is
Uhm wat? :P

Bedoel je 1 click van de center af? Op diverse fora zeggen ze dat je het beste 1 click van off verwijderd kunt opnemen, aangezien de camera gain dan minimaal is.
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 12:05
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 11:58 schreef Susteren het volgende:

[..]

Uhm wat? :P

Bedoel je 1 click van de center af? Op diverse fora zeggen ze dat je het beste 1 click van off verwijderd kunt opnemen, aangezien de camera gain dan minimaal is.
1 of 2 clciks van center, nooit op gelet of t 1 of 2 is, maar geluisterd, een click boven of onder center is ruisvrij maar dat gebruik ik alleen als het stil is, bij straatinterviews of evenementen boeit dat niet zo
bart13vrijdag 17 januari 2014 @ 16:22
Ik heb altijd geleerd om audio zo hard mogelijk op te nemen?
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 16:26
Dat zou dom zijn, zodra het overmoduleert is het lelijk en krijg je het nooit meer goed
Te zacht zorgt voor ruis als je het opkrikt

Gewoon lekker in t groen tegen oranje aan en niet zorgen dat t uitslaat naar rood.
bart13vrijdag 17 januari 2014 @ 16:30
Ik had het misschien duidelijker uit moeten leggen maar ik bedoel natuurlijk zo hard mogelijk zonder dat het gaat clippen. Dus inderdaad 'groen tegen oranje aan'.

quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 09:54 schreef Susteren het volgende:
Alle gain gewoon in post toevoegen.
Dus het tegenovergestelde van dit.
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 16:46
Ja gain toevoegen veroorzaakt ruis maar dat lijkt me logisch
videonaticvrijdag 17 januari 2014 @ 17:00
Ik neem audio ook altijd op zoals ik het in de montage wil hebben, scheelt weer tijd. Dus interviews op -6 bijv.
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 17:17
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:05 schreef Susteren het volgende:
Vandaag interview in studio gehad, mic recht in 5d, en dicht bij het onderwerp. 5d op minimale gain, en VMP op +20db. Thuis kon ik het resultaat niet geloven. GEWELDIGE audio, gewoon totaal geen ruis, zelfs niet als je het vrij extreem versterkt!
Even samenvattend, als iemand die al 2 jaar in het veld ervaring ergens mee heeft geloof je diegene niet omdat iemand op een blog die je hebt gelezen iets anders zegt en als je dan zelf in het veld merkt dat iets wel werkt doe je of je het zelf hebt uitgevonden?

:D
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:00 schreef videonatic het volgende:
Ik neem audio ook altijd op zoals ik het in de montage wil hebben, scheelt weer tijd. Dus interviews op -6 bijv.
Deed ik ook altijd met beeld maar na een jaar toch overgestapt op neutraal, scherpte op laagste stand, verzadiging op laagste stand en contrast op -2 (kan zijn dat ik kleur en contrast nu omdraai)

Ik heb wat presets die ik dan weer in post eroverheengooi, voor camjo zijn die presets prima, tenzij ik binnen buiten avond en dag heb gefilmd voor 1 project. (scherpte doe ik +25)

Scheelt alleen wat meer tijd voor extra renderen.

Het resultaat is na post wel beter dan in camera eea toevoegen.
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:46 schreef SunChaser het volgende:
Ja gain toevoegen veroorzaakt ruis maar dat lijkt me logisch
Bullshit. Je camera voegt gain toe net als software het doet, maar dan slechter met meer ruis. Een dslr heeft een slechte preamp dus veel ruis, dit moet je dus minimaal houden qua gain en in post toevoegen.
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 19:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:17 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Even samenvattend, als iemand die al 2 jaar in het veld ervaring ergens mee heeft geloof je diegene niet omdat iemand op een blog die je hebt gelezen iets anders zegt en als je dan zelf in het veld merkt dat iets wel werkt doe je of je het zelf hebt uitgevonden?

:D
Slechtste samenvatting ooit, misschien fictie schrijver worden ipv "journalist"?
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 19:31
Even terugkomend op je ervaring: 2 jaar is echt niet veel hoor, zelfs ik film al meer dan dubbel zo lang op een serieuze manier. Verder is het oordeel van camera operators zoals wij natuurlijk inferieur aan dat van een audio expert op het gebied van audio.

Minimale gain in-camera is gewoon het beste om ruis te voorkomen.
quote:
The 5D3's pre-amp can be quite noisy. The solution is to set the 5D3's pre-amp as low as possible using the manual audio (microphone) controls. At zero, the audio is off. So, I set it to +1 click above off. The signal-to-noise ratio is optimal in this configuration. My takeaway is to use the lowest 5D3 gain as possible.
De meesten hebben geleerd om audio in-camera al balanced op te nemen. Niet alleen scheelt dit tijd, bij de betere videocamera's met xlr input is de pre-amp van de camera zelf ook prima (in tegenstelling tot die van een dslr).

Echter is filmen met een dslr op veel gebieden anders dan filmen met een videocamera, zo ook met audio.
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 19:36
Goed hoor knul. :)
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 19:36 schreef SunChaser het volgende:
Goed hoor knul. :)
Ik had al zo'n inhoudsloze reactie verwacht, waarom ga ik ook nog steeds serieus op je in vraag ik me af.
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 19:41
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 19:37 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik had al zo'n inhoudsloze reactie verwacht, waarom ga ik ook nog steeds serieus op je in vraag ik me af.
Nee je begrijpt me verkeerd, je bent heel goed bezig, een voorbeeld voor ons allemaal :Y fijn dat je er bent . We kunnen alleen maar van je leren en van afstand bewonderen O+
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 19:49
Anyway, dit wordt een lange nacht denk ik :')

vdpvyt.jpg
Pietverdrietvrijdag 17 januari 2014 @ 20:02
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 19:49 schreef Susteren het volgende:
Anyway, dit wordt een lange nacht denk ik :')

[ afbeelding ]
Tja, premiere, FCP X is een stuk sneller
shizvrijdag 17 januari 2014 @ 20:11
Windows Movie Maker. O+
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 20:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, premiere, FCP X is een stuk sneller
Maar vind de workflow van Premiere veel fijner, ben Adobe gewend en dan is Premiere fijner werken. FCP X ook geprobeerd maar stond me niet echt aan, voelde voor mij als een uitgebreide versie van iMovie.
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 21:42
Magic Lantern _O_

Weer een nieuwe feature:

1522241_580391838717425_90985262_n.png

Extra dynamic range :9~
SunChaservrijdag 17 januari 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 20:11 schreef shiznuts het volgende:
Windows Movie Maker. O+
Wat is er mis met plakband en n schaar
Peter_Aragornvrijdag 17 januari 2014 @ 22:47
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 21:42 schreef Susteren het volgende:
Magic Lantern _O_

Weer een nieuwe feature:

[ afbeelding ]

Extra dynamic range :9~
Moet je ML nu opnieuw installeren dan weer? Of alleen de ML-map updaten?
Susterenvrijdag 17 januari 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 22:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Moet je ML nu opnieuw installeren dan weer? Of alleen de ML-map updaten?
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=19124

Hier staat alle info :)
Boy_Snakeyezaterdag 18 januari 2014 @ 09:08
Geldt dit voor elke Canon? Of alleen de 5dIII ?
SunChaserzaterdag 18 januari 2014 @ 11:32
gimbal voor 470 dollar
Verleidelijk
mitchelll0181zaterdag 18 januari 2014 @ 11:37
Brushless ?
SunChaserzaterdag 18 januari 2014 @ 11:59
Boy_Snakeyezaterdag 18 januari 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 11:32 schreef SunChaser het volgende:
gimbal voor 470 dollar
Verleidelijk
Volgens jou filmpje is deze onder de 200 dollar.... dat kan nooit goed zijn toch?
http://hobbyking.com/hobb(...)mbal_3_Axis_KIT.html

-edit-

ah je moet ook nog de accessoires eronder nog bij aanschaffen.... :+

Dan nog een mooie prijs :D
SunChaserzaterdag 18 januari 2014 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:16 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Volgens jou filmpje is deze onder de 200 dollar.... dat kan nooit goed zijn toch?
http://hobbyking.com/hobb(...)mbal_3_Axis_KIT.html

-edit-

ah je moet ook nog de accessoires eronder nog bij aanschaffen.... :+

Dan nog een mooie prijs :D
En een dollarprijs

Ik ga m kopen denk ik
Boy_Snakeyezaterdag 18 januari 2014 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:21 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En een dollarprijs

Ik ga m kopen denk ik
Mooie optie. Jammer dat ik alleen 2 linker handen heb :P
SunChaserzaterdag 18 januari 2014 @ 12:58
Daarvoor is een gimbal juist bedoeld
Boy_Snakeyezaterdag 18 januari 2014 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:58 schreef SunChaser het volgende:
Daarvoor is een gimbal juist bedoeld
ja maar je krijgt alles in stukjes en je moet de elektronica toch zelf in elkaar zetten. Ik zie dat niet zo zitten :{
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 12:21 schreef SunChaser het volgende:

[..]

En een dollarprijs

Ik ga m kopen denk ik
Je beseft dat zo'n ding in honderden kleine onderdelen (los) aankomt, en dat er vaak bij die goedkope gimbals geen fatsoenlijke gebruiksaanwijzing zit? En dat de chip bij goedkope 3 axis gibals vaak alleen geschikt voor 2 axis is? Dus dat is al meteen het eerste wat vervangen moet worden.

Tevens is het instellen van zo'n ding nog lastiger dan een steadicam balancen.
bart13zaterdag 18 januari 2014 @ 16:08
Lul niet als je er niks vanaf weet. HONDERDEN onderdelen? Paar buizen schroefjes 3 motoren en een control board, als je technisch lego kunt bouwen kun je dit ook. Alexmos control board is een van de allerbeste met eindeloze mogelijkheiden zoals bleutooth module en rc besturing.

Ja er gaat veel tijd in zitten maar als je een beetje je best doet en je bent een beetje handig is het te doen.

Ik was van plan er een helemaal van nul te bouwen mara dit is wel erg goedkoop.
shizzaterdag 18 januari 2014 @ 16:09
hfUzEtl.png
~ http://www.action.nl/prod(...)/10/favoritelistid/1
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 16:11
Vandaag trouwens te heftig gewoon. Met 2 matties een docu maken voor zo'n tehuis voor zwervers, gingen we ook nog even naar de Albert Heijn. Daar gewoon ook nog wat gefilmd en geinterviewd, komt ineens de baas en filiaalmanager (man en vrouw) helemaal geflipt aan. Of we toestemming hadden enzo, dusja ik stoppen met filmen, zeiden ze dat ik de beelden moest laten zien en wissen. Ik zei dat ik hier niet aan mee wilde werken, en dat ik ook niet verplicht kon worden beelden te wissen. Gingen ze de politie bellen, en ze vroegen wie ik was en naar m'n ID kaart. Ik weigerde dit te laten zien (ben ook helemaal niet verplicht me te identificeren tegenover niet BOA's of agenten). Gingen ze nog geflipter worden.

Zegt die vrouw: "ja het is hier wel de Albert Heijn hé!". Die vriend van me "oh ik dacht dat het de c1000 was". Wij moesten helemaal lachen, en hun werden gewoon nog pissiger. Uitendelijk weggegaan, geen politie of niks.

Maar echt, het ging ook gewoon over hun houding. Als ze gewoon even normaal vroegen of ik kon stoppen met filmen ofzo, maar nee hoor helemaal geflipt terwijl hun helemaal niet in beeld zijn.

Maarja dan zie je wel weer het niveau van bv. zo'n filiaalmanagers, veelal gewoon mbo opgeleid. Eigenlijk best triest dat zulk slechtgemanierd volk werkgevers zijn.
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 16:08 schreef bart13 het volgende:
Paar buizen schroefjes 3 motoren en een control board
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 16:15
quote:
Zo'n clapboard is écht handig voor het herkennen van scenes! :)
bart13zaterdag 18 januari 2014 @ 16:20
Heb je zelf wel het filmpje gekeken? Die gast koopt een crap product, er missen dingen en er passen dingen niet. Hij zegt dat hij niet technisch is dus dikke kans dat hij het zelf verkeerd doet. Er zit geen alexmos board op(?) die kleine boardjes die hij laat zien zijn de 3e as dus de control boards zijn wel 3 axis maar hij weet gewoon niet hoe het werkt. Gefeliciteerd je heb een filmpje gepost van iemand die er geen drol van snapt en wss te lui is om onderzoek te doen.

Je weet er gewoon niks van.
(oja ik heb het halverwege uitgezet)
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 16:20 schreef bart13 het volgende:
Je weet er gewoon niks van.
Je hebt nu wel al vaak genoeg benadrukt dat jouw kennis over gibals superieur is aan die van mij _O- :')
Peter_Aragornzaterdag 18 januari 2014 @ 17:24
Over ML op de 5DIII. Ligt het aan mij, of kan ik het knopje om de footage terug te kijken niet vinden... Raw beelden dan he...
dahippieunicornzaterdag 18 januari 2014 @ 17:35
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 16:11 schreef Susteren het volgende:
Vandaag trouwens te heftig gewoon. Met 2 matties een docu maken voor zo'n tehuis voor zwervers, gingen we ook nog even naar de Albert Heijn. Daar gewoon ook nog wat gefilmd en geinterviewd, komt ineens de baas en filiaalmanager (man en vrouw) helemaal geflipt aan. Of we toestemming hadden enzo, dusja ik stoppen met filmen, zeiden ze dat ik de beelden moest laten zien en wissen. Ik zei dat ik hier niet aan mee wilde werken, en dat ik ook niet verplicht kon worden beelden te wissen. Gingen ze de politie bellen, en ze vroegen wie ik was en naar m'n ID kaart. Ik weigerde dit te laten zien (ben ook helemaal niet verplicht me te identificeren tegenover niet BOA's of agenten). Gingen ze nog geflipter worden.

Zegt die vrouw: "ja het is hier wel de Albert Heijn hé!". Die vriend van me "oh ik dacht dat het de c1000 was". Wij moesten helemaal lachen, en hun werden gewoon nog pissiger. Uitendelijk weggegaan, geen politie of niks.

Maar echt, het ging ook gewoon over hun houding. Als ze gewoon even normaal vroegen of ik kon stoppen met filmen ofzo, maar nee hoor helemaal geflipt terwijl hun helemaal niet in beeld zijn.

Maarja dan zie je wel weer het niveau van bv. zo'n filiaalmanagers, veelal gewoon mbo opgeleid. Eigenlijk best triest dat zulk slechtgemanierd volk werkgevers zijn.
:') Meen je dit serieus? Je loopt gewoon een AH binnen en gaat zonder toestemming filmen, waarop je de filiaalmanager slechtgemanierd noemt als deze dat niet wilt? Mbo heeft daar trouwens helemaal niks mee te maken.
shizzaterdag 18 januari 2014 @ 17:36
Wie zegt dat 'ie binnenliep?
Meestal zit er zo'n armzalige sloeber met z'n accordeon vóór de Appie. Die gaat daar ook niet binnen zitten omdat de AH daar geen trek in heeft, maar buiten hebben ze geen zegje over eigs.
mitchelll0181zaterdag 18 januari 2014 @ 17:37
Filmen zonder toestemming vooraf .. Tja dan krijg je dit soort dingen ..

Ik snap het wel hoor
Peter_Aragornzaterdag 18 januari 2014 @ 17:40
Ik heb van de week een korte film geschoten op een begraafplaats. Ook eerst even netjes gevraagd.
mitchelll0181zaterdag 18 januari 2014 @ 17:43
Oja ben trouwens een quadcopter aant bouwen. Komt een gopro onder.

Wel geen DSLR maar dat vinden jullie ook wel leuk om te zien denk :)

gyrjchw.jpg
#ANONIEMzaterdag 18 januari 2014 @ 17:52
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 16:11 schreef Susteren het volgende:
Vandaag trouwens te heftig gewoon. Met 2 matties een docu maken voor zo'n tehuis voor zwervers, gingen we ook nog even naar de Albert Heijn. Daar gewoon ook nog wat gefilmd en geinterviewd, komt ineens de baas en filiaalmanager (man en vrouw) helemaal geflipt aan. Of we toestemming hadden enzo, dusja ik stoppen met filmen, zeiden ze dat ik de beelden moest laten zien en wissen. Ik zei dat ik hier niet aan mee wilde werken, en dat ik ook niet verplicht kon worden beelden te wissen. Gingen ze de politie bellen, en ze vroegen wie ik was en naar m'n ID kaart. Ik weigerde dit te laten zien (ben ook helemaal niet verplicht me te identificeren tegenover niet BOA's of agenten). Gingen ze nog geflipter worden.

Zegt die vrouw: "ja het is hier wel de Albert Heijn hé!". Die vriend van me "oh ik dacht dat het de c1000 was". Wij moesten helemaal lachen, en hun werden gewoon nog pissiger. Uitendelijk weggegaan, geen politie of niks.

Maar echt, het ging ook gewoon over hun houding. Als ze gewoon even normaal vroegen of ik kon stoppen met filmen ofzo, maar nee hoor helemaal geflipt terwijl hun helemaal niet in beeld zijn.

Maarja dan zie je wel weer het niveau van bv. zo'n filiaalmanagers, veelal gewoon mbo opgeleid. Eigenlijk best triest dat zulk slechtgemanierd volk werkgevers zijn.
:')

Je moet inderdaad toestemming hebben van de filiaalmanager van de AH, wil jij daar mogen filmen. Ten tweede moet je inderdaad je ID aan een BOA laten zien, daar zijn ze namelijk bevoegd voor. Jij had in dit geval de wijste moeten zijn. Een supermarkt is namelijk geen openbaar terrein.

Er valt inderdaad iets voor te zeggen dat de manier waarop ze dit aanpakte niet erg tactisch was, maar zij staan in hun recht, niet jij.
Peter_Aragornzaterdag 18 januari 2014 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 17:24 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Over ML op de 5DIII. Ligt het aan mij, of kan ik het knopje om de footage terug te kijken niet vinden... Raw beelden dan he...
Iemand :+? Heb echt het idee dat ik eroverheen kijk :p
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 17:43 schreef mitchelll0181 het volgende:
Oja ben trouwens een quadcopter aant bouwen. Komt een gopro onder.

Wel geen DSLR maar dat vinden jullie ook wel leuk om te zien denk :)

[ afbeelding ]
Ait hoor
Susterenzaterdag 18 januari 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 19:44 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Iemand :+? Heb echt het idee dat ik eroverheen kijk :p
Staat ergens in t menu, weet niet uit m'n hoofd maar werkt sws niet echt lekker.
Peter_Aragornzaterdag 18 januari 2014 @ 23:24
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 22:06 schreef Susteren het volgende:

[..]

Staat ergens in t menu, weet niet uit m'n hoofd maar werkt sws niet echt lekker.
Nee maar het zou wel handig zijn om even snel te kunnen checken :+
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 08:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 23:24 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Nee maar het zou wel handig zijn om even snel te kunnen checken :+
Meen ook gelezen te hebben dat je camera bevriest als je het terugkijkt met een monitor aangesloten, dus heb t maar niet geprobeerd :P
Peter_Aragornzondag 19 januari 2014 @ 08:33
Oh geen idee. Heb toch nog geen monitor :+
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 09:42
Wat ik me trouwens afvraag: als ML nou ook een functie net als de RAW module zou bieden, maar dan met JPG's ipv dat je 24-60 RAW foto's per seconde schiet, zou de beeldkwaliteit dan niet omhooggaan tegenover standaard h264?

Want neem aan dat een foto van 1920-1080 (en wellicht groter) scherper is dan een EOS h264 frame?
Pietverdrietzondag 19 januari 2014 @ 09:43
http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_JPEG
#ANONIEMzondag 19 januari 2014 @ 11:02
Vandaag gezellig een dagje runner zijn voor Beestengeluk van SBS6.

Leerzaam om de studiolicht setup te zien.
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 11:13
quote:
7s.gif Op zondag 19 januari 2014 11:02 schreef hoink581 het volgende:
Vandaag gezellig een dagje runner zijn voor Beestengeluk van SBS6.

Leerzaam om de studiolicht setup te zien.
Nice!

Inb4 SBS6 :')
Susterenzondag 19 januari 2014 @ 23:02
Trouwens met de 5d3 kun je door de moire filter echt verscherpen in post als een malle _O_

Standaard is het iets wazig, maar met 80 sharpen toegevoegd ziet het er best scherp uit! Hier een screenshot:

2a51742.png

Oh zie dat ik niet zo'n goed moment een screenshot heb gepakt, ze zijn net iets out of focus omdat ik iets naar achter ging :P

[ Bericht 8% gewijzigd door Susteren op 19-01-2014 23:08:26 ]
over_hedgemaandag 20 januari 2014 @ 11:21
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:02 schreef Susteren het volgende:
Trouwens met de 5d3 kun je door de moire filter echt verscherpen in post als een malle _O_

Standaard is het iets wazig, maar met 80 sharpen toegevoegd ziet het er best scherp uit! Hier een screenshot:

[ afbeelding ]

Oh zie dat ik niet zo'n goed moment een screenshot heb gepakt, ze zijn net iets out of focus omdat ik iets naar achter ging :P
Grootste probleem vind ik die witte lucht. Echt heel vel :P niet zo zeer het niet 100% scherp zijn.
Susterenmaandag 20 januari 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 11:21 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Grootste probleem vind ik die witte lucht. Echt heel vel :P niet zo zeer het niet 100% scherp zijn.
Haha ja klopt helemaal, maarja had weinig over de locatie en tijd te zeggen dus kon er weinig aan doen. Met raw was er wellicht nog wat speling, maarja compressed is er natuurlijk helaas weinig aan te doen. Maar was opzich wel gave video shoot, dat wel :P
over_hedgemaandag 20 januari 2014 @ 11:37
quote:
99s.gif Op maandag 20 januari 2014 11:32 schreef Susteren het volgende:

[..]

Haha ja klopt helemaal, maarja had weinig over de locatie en tijd te zeggen dus kon er weinig aan doen. Met raw was er wellicht nog wat speling, maarja compressed is er natuurlijk helaas weinig aan te doen. Maar was opzich wel gave video shoot, dat wel :P
polarisatiefilter kan hierbij soms toch beetje helpen? Moet zeggen dat ik eigenlijk altijd in een studio film. dus daar nooit last van heb :P Dus ook niet echt weet wat ik hier aan zou moeten doen.
Susterenmaandag 20 januari 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 11:37 schreef over_hedge het volgende:

[..]

polarisatiefilter kan hierbij soms toch beetje helpen? Moet zeggen dat ik eigenlijk altijd in een studio film. dus daar nooit last van heb :P Dus ook niet echt weet wat ik hier aan zou moeten doen.
Nja lucht was sowieso al vrij "wit", en polarisatiefilter had ik helaas niet bij me (al betwijfel ik of het erg veel zin zou hebben gehad). :P
#ANONIEMmaandag 20 januari 2014 @ 12:03
Bij van dat bewolkt weer als dat van vandaag hadden grad ND's of polarisatie filters weinig uitgehaald.
Susterenmaandag 20 januari 2014 @ 12:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 12:03 schreef hoink581 het volgende:
Bij van dat bewolkt weer als dat van vandaag hadden grad ND's of polarisatie filters weinig uitgehaald.
Jep, maarja erg storend in de video is het niet echt imho. Zal het resultaat misschien hier posten als het af is. :)
videonaticmaandag 20 januari 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:22 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Deed ik ook altijd met beeld maar na een jaar toch overgestapt op neutraal, scherpte op laagste stand, verzadiging op laagste stand en contrast op -2 (kan zijn dat ik kleur en contrast nu omdraai)

Ik heb wat presets die ik dan weer in post eroverheengooi, voor camjo zijn die presets prima, tenzij ik binnen buiten avond en dag heb gefilmd voor 1 project. (scherpte doe ik +25)

Scheelt alleen wat meer tijd voor extra renderen.

Het resultaat is na post wel beter dan in camera eea toevoegen.
Beeld draai ik ook altijd flat, met de cinema lock functie op nieuwe camera's.
Gebruik je een canon dslr? Hier kun je een flat picturestyle downloaden: http://www.technicolor.co(...)-licensing/cinestyle

Raad ik iedereen aan die dslr gebruikt.
SunChasermaandag 20 januari 2014 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 13:50 schreef videonatic het volgende:

[..]

Beeld draai ik ook altijd flat,

[..]

Gebruik je een canon dslr? Hier kun je een flat picturestyle downloaden: http://www.technicolor.co(...)-licensing/cinestyle
Ik heb gewoon een van de vrije presets ingesteld
nietzmanmaandag 20 januari 2014 @ 13:54
Cinestyle. O+.

Altijd alles platter dan plat schieten.
SunChasermaandag 20 januari 2014 @ 13:55
quote:
17s.gif Op maandag 20 januari 2014 13:54 schreef nietzman het volgende:
Cinestyle. O+.

Altijd alles platter dan plat schieten.
Enige lastige is dat ik ook veel fotografeer en dan wel eens vergeet naar gebruiker 2 presets te schakelen zodat ik alle fotos weer in raw moet omzetten naar de juiste instellingen
mitchelll0181maandag 20 januari 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 13:50 schreef videonatic het volgende:

[..]

Beeld draai ik ook altijd flat, met de cinema lock functie op nieuwe camera's.
Gebruik je een canon dslr? Hier kun je een flat picturestyle downloaden: http://www.technicolor.co(...)-licensing/cinestyle

Raad ik iedereen aan die dslr gebruikt.
Is dat bruibaar op een 600D ?
nietzmanmaandag 20 januari 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 14:59 schreef mitchelll0181 het volgende:
Is dat bruibaar op een 600D ?
Yep.
SunChasermaandag 20 januari 2014 @ 15:10
Hehe, eindelijk videofootage gezien van Susteren. En een TV commercial nog wel.
SunChasermaandag 20 januari 2014 @ 15:20
http://www.action.nl/prod(...)/10/favoritelistid/1
25163-500-500-fit.png
mitchelll0181maandag 20 januari 2014 @ 15:20
quote:
14s.gif Op maandag 20 januari 2014 15:01 schreef nietzman het volgende:

[..]

Yep.
Nice, nog nooit flat geschoten.. maar ik snap zeker het voordeel!
vanavond gelijk ff testen
mitchelll0181maandag 20 januari 2014 @ 15:21
quote:
Tja .. zou t wat zijn ... maja 40 euro ..
heb een action cam nodig voor de qudcopter..
SunChasermaandag 20 januari 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 15:20 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Nice, nog nooit flat geschoten.. maar ik snap zeker het voordeel!
vanavond gelijk ff testen
Ik ben na een jaar overgestapt, maar t verschil is zo veel beter (wel aanpassen in post dan)
Pietverdrietmaandag 20 januari 2014 @ 15:27
quote:
99s.gif Op zondag 19 januari 2014 23:02 schreef Susteren het volgende:
Trouwens met de 5d3 kun je door de moire filter echt verscherpen in post als een malle _O_

Standaard is het iets wazig, maar met 80 sharpen toegevoegd ziet het er best scherp uit! Hier een screenshot:

[ afbeelding ]

Oh zie dat ik niet zo'n goed moment een screenshot heb gepakt, ze zijn net iets out of focus omdat ik iets naar achter ging :P
Mouth Breather Brothers?
Susterenmaandag 20 januari 2014 @ 15:59
Trouwens over flat was ik het eerst ook eens, hoe flatter hoe beter. Maar besef wel dat een picture style wordt toegepast vóór compressie, en dat daar dus een stuk meer speelruimte is dan in post. Hier maken iets minder flatte picture styles gebruik van, wat vrijwel altijd in veel mooiere skin tones resulteert.

quote:
The general consensus among DSLR cinematographers seems to be that capturing a flat image will maximize the control and freedom for color grading in post. This false notion probably stems from semi-informed bloggers comparing the color handling of DSLRs to that of higher end devices and shooting formats with no consideration given to the limitation of the camera’s compression algorithm (h.264) and coding space (8-bit).

The RAW data of a Canon DSLR camera is 14-bit. This means that the analog-to-digital conversion on the sensor yields 14-bit values (between 0 and 16383). This is enough to represent accurately dynamic range spanning 12 stops when encoding it linearly. The picture style tells the camera how to put all that RAW dynamic range into 8 bits.

Once DSLR footage has been compressed to the highly destructive h.264 8-bit codec, you’re left with only 256 discrete tonal values.
RedCode or ArriRaw for example are 12-bit which equates to 4096 tonal values.

You’d probably agree that 256 is a lot less than 4096. That it’s not exactly the same ballpark, that it ain’t the same league and that it ain’t even the same f#c?in’ sport.

So if all your camera has to offer is an 8-bit codec, why minimize contrast and saturation in camera only to add it back in in post, sacrificing tonal precision, control and often time?
Why flatten your image when it only makes it more susceptible to posterization and noise extraction? Why de-saturate it when adding saturation in post will result in chroma banding?
Because someone at some point decided to indoctrinate DSLR users to replicate a RAW workflow that does not conform with the technical limitations of the cameras?

That rather unsatisfiing conclusion led us to develop what we believe to be the most thoroughly programmed and reliable profiles for professional videographers that embrace all the strength of these revolutionary cameras and make up for some of their shortcomings. No picture style will ever turn a camera that captures consumer grade video into an Arri Alexa and we certainly don’t want to suggest otherwise.
Susterenmaandag 20 januari 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mouth Breather Brothers?
_O-
Peter_Aragornmaandag 20 januari 2014 @ 19:24
quote:
99s.gif Op maandag 20 januari 2014 15:59 schreef Susteren het volgende:
Trouwens over flat was ik het eerst ook eens, hoe flatter hoe beter. Maar besef wel dat een picture style wordt toegepast vóór compressie, en dat daar dus een stuk meer speelruimte is dan in post. Hier maken iets minder flatte picture styles gebruik van, wat vrijwel altijd in veel mooiere skin tones resulteert.

[..]

Gewoon RAW filmen. Hoef je je niet druk te maken over picture styles...
Susterenmaandag 20 januari 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 19:24 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Gewoon RAW filmen. Hoef je je niet druk te maken over picture styles...
Als jij me paar 1000x kaartjes, een snelle pc en extra HDD's sponsort zal ik het overwegen, alhoewel het zelfs dan nog maar de vraag is of het al de extra moeite waard is :D

Ben nu aan het experimenteren om het uiterste uit h264 te halen.
Peter_Aragornmaandag 20 januari 2014 @ 19:48
quote:
99s.gif Op maandag 20 januari 2014 19:47 schreef Susteren het volgende:

[..]

Als jij me paar 1000x kaartjes, een snelle pc en extra HDD's sponsort zal ik het overwegen, alhoewel het zelfs dan nog maar de vraag is of het al de extra moeite waard is :D

Ben nu aan het experimenteren om het uiterste uit h264 te halen.
Haha :+
SunChasermaandag 20 januari 2014 @ 21:15
Zag bij de Socialclub deze gasten
Uit Groningen

http://youtube.com/user/tc?desktop_uri=%2Fuser%2Ftc
KaModinsdag 21 januari 2014 @ 02:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 19:24 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Gewoon RAW filmen. Hoef je je niet druk te maken over picture styles...
O god yes!

Ik ben nu op reis en film nu alles in LOG Proress omdat ik nou eenmaal niemand bij me heb om de kaartjes elke 25min te legen ;(

Maar mijn komende korte film die in de planning staat, wordt zeker in RAW gefilmd!
shizdinsdag 21 januari 2014 @ 03:33
Ik film in LFF-CDS (LightFieldFormat Continuous DataStream).
Dan kan ik achteraf de focus, aperture, shuttertime en ISO nog aanpassen. :7
SunChaserdinsdag 21 januari 2014 @ 03:50
Wat ouderwets. Ik laat mijn films live opvoeren voor publiek. 3D zonder bril
mitchelll0181dinsdag 21 januari 2014 @ 10:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 03:33 schreef shiznuts het volgende:
Ik film in LFF-CDS (LightFieldFormat Continuous DataStream).
Dan kan ik achteraf de focus, aperture, shuttertime en ISO nog aanpassen. :7
nog ff en je kan ook de locatie aanpassen :')

hahaha
Pietverdrietdinsdag 21 januari 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:43 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

nog ff en je kan ook de locatie aanpassen :')

hahaha
Dat is Deep Quantum all possible realities field photography
Pietverdrietdinsdag 21 januari 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 03:50 schreef SunChaser het volgende:
Wat ouderwets. Ik laat mijn films live opvoeren voor publiek. 3D zonder bril
Volgens mij deed All in the Family dat al
nietzmandinsdag 21 januari 2014 @ 10:48
Ik heb afgelopen vrijdag wel een shoot gehad waarbij m'n cameraman schoot naar een Samurai Blade.

http://www.atomos.com/samurai-blade/

Toch ook heel erg leuk speelgoed, beetje 10bit 4.2.2 prores HQ opnemen via SDI. Koste ook nog eens geen drol.
SunChaserdinsdag 21 januari 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volgens mij deed All in the Family dat al
De Romeinen al in het Coloseum, met leeuwen en vechters
shizdinsdag 21 januari 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:54 schreef SunChaser het volgende:

[..]

De Romeinen al in het Coloseum, met leeuwen en vechters
Alleen een beetje lastig slomo-replayen dan. :'(

Anyhoezels, Drew heeft een nieuwe rant. :P
whY...dinsdag 21 januari 2014 @ 15:49
Scroll ik te snel door het filmpje of zie ik dat hele apparaat nergens?
Boy_Snakeyedinsdag 21 januari 2014 @ 16:09
Voor de mensen die interesse hebben.
Hitfilm 2 express is (tijdelijk) gratis :)

https://hitfilm.com/express/free
Peter_Aragorndinsdag 21 januari 2014 @ 16:35
Had het ook gezien ja. Is dat wat :+?!
whY...dinsdag 21 januari 2014 @ 17:07
Voor een euro kon ik het niet laten:
1496159_584195224984061_626902784_o.jpg
videonaticdinsdag 21 januari 2014 @ 18:32
H265 voor windows is uit. 560mb Proress naar H265 4,9mb.
SunChaserdinsdag 21 januari 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 17:07 schreef whY... het volgende:
Voor een euro kon ik het niet laten:
[ afbeelding ]
5 takes, prutser :P
SunChaserdinsdag 21 januari 2014 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 18:32 schreef videonatic het volgende:
H265 voor windows is uit. 560mb Proress naar H265 4,9mb.
Voor web?
SunChaserdinsdag 21 januari 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 16:09 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Voor de mensen die interesse hebben.
Hitfilm 2 express is (tijdelijk) gratis :)

https://hitfilm.com/express/free
Cool, wou m al kopen
SunChaserdinsdag 21 januari 2014 @ 19:14
Game of