Videografie met DSLR #20 Canon is beter dan Nikon

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:20 schreef SunChaser het volgende:
Rigs zijn zo 2013

[ afbeelding ]

IS/VR is dan toch zeker wel vereist als je het met 1 hand vast moet houden

Leuke dingen in het verschiet aankomende tijd.

• Promo maken voor een fanfare. Wil toch eens de uitdaging aan om van iets 'saais' toch een leuke video te maken. Dit ga ik wel vrijwillig doen, omdat ik het zelf heb aangeboden.

• Voor mijn vriendin heb ik een fotostudio afgehuurd en al haar vrienden en familie uitgenodigd voor fotoshot. Dus die dag ga ik ook geheel vastleggen

• Iemand die veel trailers en aftermovies maakt van bekende feesten, heb ik benaderd en gevraagd of ik een keer een BTS mag maken. Hij stemde is, dus in februari ook daarmee aan de slag.

• En 2 verschillende vrienden hebben hun vriendin ten huwelijk gevraagd.Dus ook de bruidsvideo's komen eraan (of het dit jaar wordt weet ik niet, maar het is een leuk vooruitzicht )

_{Zijn er trouwens mensen hier die interesse hebben om een keer mee te doen aan de "Monday Challenges" van FilmRiot? Ik heb mezelf voorgenomen om dit jaar minimaal aan 2 videowedstrijden mee te doen. Maar samenwerken lijkt me ook wel tof}

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 08:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

IS/VR is dan toch zeker wel vereist als je het met 1 hand vast moet houden

Ja, deze lens had IS

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 11:08 schreef Susteren het volgende:
Met een 550D geschoten, kan prima ermee door als RED footage

Dat het niet om de apparatuur gaat maar om de fotograaf/filmer is voor jou gelukkig geen reden om het 'pats hier met je nieuwe fotomeuk' topic levendig te houden

_{en je zit wel in je vloek-fase he... hopelijk ben je daar snel overheen.. .ownee... dan ga je puberen}

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 11:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe vind mooie apparatuur gewoon gaaf

De rest hier is nogal afkerig van spullen
_{sommigen beginnen er van weerbarstigheid zelfs mee te fotograferen of te filmen}

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 11:54 schreef Susteren het volgende:

[..]

Waarom moet dit toch steeds.

Omdat er hier aan lopende band tot ver over de vervelingsgrens over 'gear' gezeurd wordt en het bijna als onwenselijk wordt beschouwd om nog een foto of een filmpje te vertonen. Daarom.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 11:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ghehe vind mooie apparatuur gewoon gaaf

Wat mij betreft niets mis mee.. Maar dat maakt het gewoon een beetje extra leuk om dan juist uit jouw mond de 'verbazing' te horen dat het 'maar' met een 550D is geschoten



_{en er is geen FOK! policy mbt gvd-gebruik maar het is niet echt een teken van beschaving om dergelijke termen in ieder topic zomaar te gebruiken}

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 11:56 schreef Ouwesok het volgende:
Omdat er hier aan lopende band tot ver over de vervelingsgrens over 'gear' gezeurd wordt en het bijna als onwenselijk wordt beschouwd om nog een foto of een filmpje te vertonen. Daarom.

Hear hear.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 11:56 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Omdat er hier aan lopende band tot ver over de vervelingsgrens over 'gear' gezeurd wordt en het bijna als onwenselijk wordt beschouwd om nog een foto of een filmpje te vertonen. Daarom.

Precies

Het mooie van DSLR filmen is dat je de mooiste dingen kan maken met gear die er niet uitziet. Een rig met een fototoestel ziet er gewoon niet mooi uit. Maar t gaat om t resultaat

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 10:55 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jaman, opzich lijkt me dat wel gaaf!

Cool, dan doen we dat in de gaten houden

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 12:27 schreef hoink581 het volgende:
Ik heb Susteren al een tijdje niet meer over gear horen zeuren, dus waarom dit opeens weer aangehaald wordt snap ik niet.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 11:08 schreef Susteren het volgende:
Godverdomme, die color grading

Behind the move door Kendy

Met een 550D geschoten, kan prima ermee door als RED footage

Wat een gezeik om niks zeg...

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 12:16 schreef SunChaser het volgende:
Het mooie van DSLR filmen is dat je de mooiste dingen kan maken met gear die er niet uitziet. Een rig met een fototoestel ziet er gewoon niet mooi uit. Maar t gaat om t resultaat

Ik kan me nog een tijd herinneren waarin mensen die iets met film deden zwijmelden over de meest prijzige Bolexen, de fraaist vormgegeven Beaulieu's en meer van die spullen die even mooi als onbetaalbaar waren.
Toen had je nog een excuus om zo'n ding wél te kopen en vervolgens geen footage te kunnen tonen, simpelweg omdat het draaien met zo'n ding een paar tientjes per minuut kostte en je camera zo fijnbesnaard was dat je bij iedere opname uitgebreid overwoog of het risico van stukgaan niet te hoog was.
Desondanks werd er in die dagen nog redelijk lustig op los gefilmd, de helft weggeknipt en de rest met lijm en tape aan elkaar gegodverd tot iets toonbaars.

Het mooie van die lelijke DSLR's is dat het opnemen met zo'n ding geen ene drol kost. Je kunt kilometers footage maken, alles desgewenst tweeduizend keer overdoen tot je het uiterste eruit hebt weten te halen, dit alles zonder ook maar een theorieboekje in te kijken, gewoon intuïtief, trial and error.

En wat zie je uiteindelijk terug uit die camera's: Een unboxingfilmpje op JoeTjoep, misschien nog een paar filmpjes als 'test' en verder helemaal niks tot aan het unboxingfilmpje van de volgende camera met nog wildere specs

YouTube had al te klein moeten zijn voor al het moois wat je met een camera in deze tijd kunt maken. In plaats daarvan zijn de discussieplaatsen te klein voor het gejeuzel over al die camera's, lenzen, rigs, sliderz, spulz, en nog meer spulz die uiteindelijk weer door andere, mooiere, gekkere, sterkere, professionelere, militarygrade-spulz vervangen worden

Wanneer weer eens elkaar lekker enthousiasmeren voor het maken van leuke filmpjez en plaatjez en zo

_{slechts mijn twee centz en zo verder, 't is er weer even uit....}

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 13:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik kan me nog een tijd herinneren waarin mensen die iets met film deden zwijmelden over de meest prijzige Bolexen, de fraaist vormgegeven Beaulieu's en meer van die spullen die even mooi als onbetaalbaar waren.
Toen had je nog een excuus om zo'n ding wél te kopen en vervolgens geen footage te kunnen tonen, simpelweg omdat het draaien met zo'n ding een paar tientjes per minuut kostte en je camera zo fijnbesnaard was dat je bij iedere opname uitgebreid overwoog of het risico van stukgaan niet te hoog was.
Desondanks werd er in die dagen nog redelijk lustig op los gefilmd, de helft weggeknipt en de rest met lijm en tape aan elkaar gegodverd tot iets toonbaars.

Het mooie van die lelijke DSLR's is dat het opnemen met zo'n ding geen ene drol kost. Je kunt kilometers footage maken, alles desgewenst tweeduizend keer overdoen tot je het uiterste eruit hebt weten te halen, dit alles zonder ook maar een theorieboekje in te kijken, gewoon intuïtief, trial and error.

En wat zie je uiteindelijk terug uit die camera's: Een unboxingfilmpje op JoeTjoep, misschien nog een paar filmpjes als 'test' en verder helemaal niks tot aan het unboxingfilmpje van de volgende camera met nog wildere specs

YouTube had al te klein moeten zijn voor al het moois wat je met een camera in deze tijd kunt maken. In plaats daarvan zijn de discussieplaatsen te klein voor het gejeuzel over al die camera's, lenzen, rigs, sliderz, spulz, en nog meer spulz die uiteindelijk weer door andere, mooiere, gekkere, sterkere, professionelere, militarygrade-spulz vervangen worden

Wanneer weer eens elkaar lekker enthousiasmeren voor het maken van leuke filmpjez en plaatjez en zo

_{slechts mijn twee centz en zo verder, 't is er weer even uit....}

Tja, de komst van de tekstverwerker en nu het digitale drukken heeft ook niet geleid tot veel meer goede literatuur.
Filmen, en vooral goed filmen kost veel, heel veel tijd en moeite.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2014 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, de komst van de tekstverwerker en nu het digitale drukken heeft ook niet geleid tot veel meer goede literatuur.

Echter het heeft het wel talent naar boven gebracht.
Amanda Hocking is miljonair geworden nadat ze zelf online publiceerde.

Natuurlijk, de komst van DSLR betekent niet dat talent erbijgeleverd wordt maar het biedt wel kansen om jezelf te ontwikkelen.

Dus meer aan de slag en minder aftrekken op mooie spullen

Zal het voorbeeld geven en wat DSLR werk posten
De bewegende beelden gemaakt vanuit 1 hand en andere hand de lamp.



VIDEO: http://www.leidschdagblad(...)/article26506703.ece