Dit kan het wel eens zijnquote:Op maandag 30 december 2013 00:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Staat er niet, kan ook tijdens het vervoer ontstaan zijn.
Volgens Wiki heet dat een "lucid interval", een periode waarbij mensen er beter aan toe lijken om vervolgens snel te verslechteren. Past wel bij de berichten dus zou je zeggen. Positief wellicht is dat ik ook het volgende las in het lemma over "epidural hematoma":quote:Op maandag 30 december 2013 00:23 schreef Ericr het volgende:
Lijkt op het ongeval van Natasha Richardson, wat niet goed afliep overigens. Ook eerst nog bij kennis om daarna zeer snel te verslechteren en overleden binnen 2 dagen.
Heel speculatief natuurlijk, maar mocht Schumacher zo'n lucid interval gehad hebben dan is zijn prognose in ieder geval beter dan als hij gelijk in coma zou zijn geweest. Maar blijft een ernstige situatie natuurlijk.quote:In TBI patients with epidural hematomas, prognosis is better if there was a lucid interval (a period of consciousness before coma returns) than if the patient was comatose from the time of injury.
31-12quote:Op maandag 30 december 2013 00:43 schreef Sinister-D- het volgende:
Net zoiets achterlijks als die ''Obituary'' websiteZo'n online condoleance register die een beetje op alle zaken vooruit wil lopen
_!
http://en.necropedia.org/obituary/Michael_Schumacher
Had 'm daar straks ook maar ergens voorbij zien komen. En die datum verandert gewoon om 00.00quote:Op maandag 30 december 2013 00:48 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
31-12en dan die reacties. Nouja zou bij dit soort dingen wel kunnen. Twee dagen later komen te overlijden.
En dit erbij:quote:Op maandag 30 december 2013 00:43 schreef Sinister-D- het volgende:
Net zoiets achterlijks als die ''Obituary'' websiteZo'n online condoleance register die een beetje op alle zaken vooruit wil lopen
_!
http://en.necropedia.org/obituary/Michael_Schumacher
En dit erbij:quote:Op maandag 30 december 2013 00:50 schreef Nober het volgende:
En dit erbij:
The news has left the world shocked and saddened.
Alsof iedereen hem kent.
Ik gok dat het aantal mensen dat Schumacher kent wel eens hoger kan zijn dan het aantal mensen dat Mandela kent. Toen was de wereld ook "shocked and saddened".quote:Op maandag 30 december 2013 00:50 schreef Nober het volgende:
En dit erbij:
The news has left the world shocked and saddened.
Alsof iedereen hem kent.
Het gaat niet om hem kennen in persoonlijke zin. Iedereen weet wel wie het is, een van de beste coureurs voor lange tijd.quote:Op maandag 30 december 2013 00:50 schreef Nober het volgende:
[..]
En dit erbij:
The news has left the world shocked and saddened.
Alsof iedereen hem kent.
Paul Walker krijgt concurrentie...quote:Op maandag 30 december 2013 01:06 schreef Vaas3 het volgende:
Er komen een prins en een coureur in de hemel zegt de een tegen de andere...........
too soon?
Nee moet het wel bij wintersport houden he!quote:Op maandag 30 december 2013 01:35 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Paul Walker krijgt concurrentie...
Dat was dan ook de reden dat ze pas te laat doorhad hoe ernstig het was, als Natasha Richardson gelijk de medische hulp had gehad die geadviseerd was, dan had ze het mogelijk overleefd.quote:Op maandag 30 december 2013 00:27 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die is toch zelfs "gewoon" weer terug naar haar hotel gegaan na het ongeluk?
Waar kunnen we die persconf. zien?quote:Maandag om 11:00 uur geeft het ziekenhuis in Grenoble een persconferentie over de toestand van Schumacher.
Nee, niet echt.quote:Op maandag 30 december 2013 02:23 schreef Elan het volgende:
Beste F1 rijder alle tijden.
Epische gevechten altijd tussen hem Hakkinen en een beetje Coulthard.
Deze man is/was a racing legend
Een keer crashen kan natuurlijk gebeuren maar als je het zo vaak doet dan doe je duidelijk iets verkeerd.quote:Op maandag 30 december 2013 03:08 schreef Bluurgh het volgende:
Inderdaad, wat een stumpert. Senna was ook al zo'n mongool, weet je nog in Japan, of Brazilie?
Hakkinen, wat een mietje in Monza. Coulthard, de sukkel die hem in de pitmuur van Adelaide zette. Prost klapte in de jaren '80 een keer zo hard de muur in dat ie niet kon starten, wat een lul. Fangio werd eens de auto uitgeslingerd en brak z'n nek, loser!
Hamilton, China, hahaha. Button in z'n beginjaren, beetje zuipen en dat was het wel. Villeneuve in Spa, Vettel in Canada, Damon Hill ga ik niet eens aan beginnen
Eigenlijk zijn het allemaal dorpsgekken die er niks van kunnen! Go Taki Inoue, doe een comeback en laat eens zien wie de echte held is!
Daarvan is hij waarschijnlijk niet overal van de veroorzaker, maargoed. Spin off is vaak ook een coureursfout. Lijstjestijd, Accident + Spin off in verhouding met het aantal gp's.quote:Op maandag 30 december 2013 03:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Een keer crashen kan natuurlijk gebeuren maar als je het zo vaak doet dan doe je duidelijk iets verkeerd.
Als ik nu kijk naar Button en Alonso dan kan ik mij niet zoveel crashes herinneren waar zij de veroorzaker waren.
Denk je niet dat onze huisanatoliers en geliefde riffijnen hier geen problemen mee krijgen?quote:Op zondag 29 december 2013 16:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het kost de belastingbetaler kapitalen. Gewoon afbreken die bergen en het probleem is opgelost. Kan er ook warme lucht uit de Sahara naar Nederland waaien en is het ook gelijk een stuk aangenamer in ons land.
Zonder helm skin is heel normaal. Alleen niet van bijzondere pistes. Hij was dus opzoek naar het gevaar en hij heeft het gevonden. Dan kan je nog een helm op je helm dragen met een helm op je helm op je helm.quote:Op zondag 29 december 2013 14:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je bent dan ook een bezopen grafmongool als je zonder helm gaat skin.
Senna was de grootste.quote:Op maandag 30 december 2013 03:52 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Daarvan is hij waarschijnlijk niet overal van de veroorzaker, maargoed. Spin off is vaak ook een coureursfout. Lijstjestijd, Accident + Spin off in verhouding met het aantal gp's.
Schumi: 26 x in 308 races = 8,44%
Alonso: 10x in 214 races = 4,67%
Prost: 20x in 202 races = 9,90%
Senna: 19x in 162 races = 11,72%
Lauda: 17x in 177 races = 9,60%
Raikonnen: 11x in 194 races = 5,67%
Button: 11x in 258 races = 4,26%
En ja, hij legt het af tegen Button, Alonso, Kimi. Maar hij maakt het niet zo "bont" als een Senna, Lauda en blijkbaar zelfs Prost. Maar het zegt denk ik niet zoveel, behalve dat je eventueel zou kunnen zeggen dat Schumacher net tussen de wilde jaren '70/'80 waar blijkbaar meer fout ging en de grote hoeveelheden downforce vanaf 2000 inzat. Punt is dat als je maar diep genoeg gaat graven je van iedereen shit kan vinden, maar mensen je uiteindelijk herinneren aan prestaties. En in dat opzicht is hij, zelfs al wint Vettel nog de komende twee jaar, nog altijd de grootste.
Maar laten we maar gewoon hopen dat ie er weer redelijk bovenop komt, dit gun je natuurlijk niemand.
Dat waag ik te betwijfelen.quote:Op maandag 30 december 2013 00:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik gok dat het aantal mensen dat Schumacher kent wel eens hoger kan zijn dan het aantal mensen dat Mandela kent. Toen was de wereld ook "shocked and saddened".
ja is erg snel bergafwaarts gegaan gisteravond/vannacht.quote:Op maandag 30 december 2013 06:12 schreef El_Matador het volgende:
Hij ligt in coma en krijgt neurochirurgie vernam ik net uit de Colombiaanse pers.
De pest is met dit soort letsel dat het even duurt voor de hersens opzwellen en er ernstige schade ontstaat.quote:Op maandag 30 december 2013 00:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens Wiki heet dat een "lucid interval", een periode waarbij mensen er beter aan toe lijken om vervolgens snel te verslechteren. Past wel bij de berichten dus zou je zeggen. Positief wellicht is dat ik ook het volgende las in het lemma over "epidural hematoma":
[..]
Heel speculatief natuurlijk, maar mocht Schumacher zo'n lucid interval gehad hebben dan is zijn prognose in ieder geval beter dan als hij gelijk in coma zou zijn geweest. Maar blijft een ernstige situatie natuurlijk.
Stiekem moest ik grinniken, sorryquote:Op maandag 30 december 2013 06:25 schreef Toekito het volgende:
[..]
ja is erg snel bergafwaarts gegaan gisteravond/vannacht.
quote:
Normaal zou ik het me je eens zijn maar voor Bild is Schumacher een soort van god, ze zijn volgens mij ook nog sponsor geweest van hem toch?, dus als je even door het sensatieverhaaltje heen kijkt krijg je denk ik wel een aardig beeldquote:Op maandag 30 december 2013 07:08 schreef Toekito het volgende:
Bild als bron....geloof nog eerder de Telegraaf denk ik.
quote:Op maandag 30 december 2013 07:29 schreef Toekito het volgende:
BBC heeft beelden van ralf ipv Michael laten zienook knap.
Great minds think alikequote:Op maandag 30 december 2013 08:01 schreef Klonk het volgende:
RP online heeft het over een persconferentie straks om 11 uur.
http://www.rp-online.de/s(...)macher-aid-1.3914584
Onzin. Zonder helm is inmiddels afwijkend en gewoonweg dom. Vergelijkbaar met autorijden zonder gordel. Dan spoor je ook niet.quote:Op maandag 30 december 2013 05:46 schreef SpecialK het volgende:
Zonder helm skin is heel normaal. Alleen niet van bijzondere pistes.
Je moet eens gaan skin, is heel leuk. Kom je er ook achter dat sinds een aantal jaren bijna iedereen een helm op heeft en dat het in bijna alle landen en gebieden verplicht is. Maar dit is wel pas sinds een aantal jaren.quote:Op maandag 30 december 2013 05:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zonder helm skin is heel normaal. Alleen niet van bijzondere pistes. Hij was dus opzoek naar het gevaar en hij heeft het gevonden. Dan kan je nog een helm op je helm dragen met een helm op je helm op je helm.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |