Beter dan verpeste kinderen die alles maar aan ikke ikke ikke leren uitgeven.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:
Overigens al die kinderen die hun zakgeld in moeten leveren bij het glazenhuis
Ze willen helemaal niets, alleen maar vanaf hun luie reet al dagen lopen zeiken om het zieken op iets.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:17 schreef Daskaar het volgende:
Jullie anti's willen dat SR veranderd of dat het helemaal ophoudt te bestaan?
Nee, van jou met je kutposts hier op fok gaat de wereld erop vooruit.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:49 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Sowieso, de gedachte dat de wereld erop vooruit gaat als een paar van die diarreenegertjes het overleven is- waardig
SR draait juist om IKKE IKKE IKKEquote:Op dinsdag 24 december 2013 15:25 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Beter dan verpeste kinderen die alles maar aan ikke ikke ikke leren uitgeven.
Ja natuurlijk want het geeft ikke ikke een goed gevoel om mijn ikke ikke geld weg te geven aan een ander.quote:
Je zou het eens moeten kijken op tv voor de gein.quote:Op dinsdag 24 december 2013 15:31 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Ja natuurlijk want het geeft ikke ikke een goed gevoel om mijn ikke ikke geld weg te geven aan een ander.
Uiteraard niet, maar wij pretenderen dan ook niet wereldverbeterend bezig te zijnquote:Op dinsdag 24 december 2013 15:28 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Nee, van jou met je kutposts hier op fok gaat de wereld erop vooruit.
quote:Op dinsdag 24 december 2013 15:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar wij pretenderen dan ook niet wereldverbeterend bezig te zijn
Haha het is wel mooi, continu schreeuwen om goede argumenten, en als mensen die aandragen alleen op de trolletjes reageren en roepen dat er geen goede argumenten zijnquote:
Die heb ik al voldoende gegeven hier volgens mij.quote:Op dinsdag 24 december 2013 15:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Haha het is wel mooi, continu schreeuwen om goede argumenten, en als mensen die aandragen alleen op de trolletjes reageren en roepen dat er geen goede argumenten zijn
Veel cynisme inderdaad.quote:Op dinsdag 24 december 2013 15:57 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Die heb ik al voldoende gegeven hier volgens mij.
Als jij er vanuit gaat dat alles wat mensen in hun leven voor anderen doen puur is om zichzelf een goed gevoel te geven en/of bij andere mensen als 'goed' gezien te worden, zegt dat veel over jou zelf. Blijkbaar ben je zelf zo'n naar en egoïstisch persoon dat je denkt dat iedereen 'slecht' is.
ja, maar das alleen mogelijk als beide partijen bereid zijn hun ongelijk toe te gevenquote:Op dinsdag 24 december 2013 14:29 schreef Luigi het volgende:
[..]
Jij denkt dat er een discussie te winnen valt of gelijk te verkrijgen is.
nee denk ik niet. ik denk dat het een uitermate goed initiatief is ondanks de bijbedoelingen. ze gebruiken die commercialisering juist op n positieve manier.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:31 schreef Abed het volgende:
[..]
Het is naief om te denken dat SR in dit format een goed initiatief is zonder bijbedoelingen en eigenpijperij.
je klinkt als een redelijk mens, hoe zou je het willen verbeteren? kan je t copy pasten uit vorige topic?quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb in het vorige topic verschillende inhoudelijke punten gegeven.
Daarnaast ben ik niet helemaal tegen het idee, maar wel tegen deze uitvoering.
De redenatie iets is beter dan niets en wat heb je zelf bijgedragen aanvallen vind ik in de categorie 'hier heb je mijn privacy, ik heb niks te verbergen' vallen. Alsof voor serious request mensen minder goed waren.
Ik snap ook niet waarom je wel de wereld een stukje beter mag maken door een actie te starten, maar als je die actie beter kan maken en daardoor kritiek uit, je moreel ineens een paria zou zijn. Alsof de actie het absolute morele gelijk heeft en je met verbeteringen niet nog beter kan zijn.
Maar in plaats daarvan moet je ineens gaan bewijzen je ook in te zetten voor goede doelen. Alsof nachtenlang luisteren en een tientje doneren je het recht geeft de ander de maat te nemen. Dan kan je kritiek verwachten.
waarom ben je tegen sr omdat in nederland er ouderen zijn die meer aandacht verdienen? waarom kan je niet zeggen "sr is een goed initiatief, maar ik wou dat er ook een soortgelijk initiatief was voor de ouderen"? en dat was er trouwens nog geen twee weken geleden. en nee ouderen liggen niet in hun eigen stront.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:46 schreef indiaantje89 het volgende:
Clean this shit up!
Dat denken veel ouderen nog dagelijks in onze verzorgingstehuizen hier in Nederland. Maar nee die mogen ook lekker een avondje in hun eigen stront baggeren omdat we hier geen geld voor verzorging meer hebben.
Indiaantje89 zet nu Tsunami op: EN SPRINGUH!!!!!!!!!!!!!!!!! SPRING SPRING SPRING!!
sowieso het meest walgelijke dat ik hier gelezen heb en maakt je totaal ongeloofwaardig .quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:49 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Sowieso, de gedachte dat de wereld erop vooruit gaat als een paar van die diarreenegertjes het overleven is- waardig
och ja dat men hier zo ontzettend kan vallen over zoiets kleins, op je pik getrapt?quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:49 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De welbekende karma-opmerking die de DJ's vorig jaar maakten is terug.
hoezo moeten?quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:
Overigens al die kinderen die hun zakgeld in moeten leveren bij het glazenhuis
das idd raar, maar maakt t je echt uit?quote:Op dinsdag 24 december 2013 15:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Idioot dat dat bij de NPO kan en de reclame code commissie blijkbaar even 5 dagen de andere kant op kijkt, terwijl (sluik)reclame in programma's van de NPO verder het hele jaar een hot item is
want jij was anders als kind?quote:Op dinsdag 24 december 2013 15:25 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Beter dan verpeste kinderen die alles maar aan ikke ikke ikke leren uitgeven.
Ik hoef geen gelijk of te winnen. Mijn mening (!) is het dat SR een totaal overtrokken, overhyped ego toneelstukje is dat verder prima past in de steeds verder debiliserende maatschappij van nu (dat dan weer wel) waar ik me graag verre van hou. That's all. Dat al die do-gooders dan gelijk op hun stelten staan, tsja, dat zegt dan toch weer wat over hun.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:08 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ja, maar das alleen mogelijk als beide partijen bereid zijn hun ongelijk toe te geven
eensquote:Op dinsdag 24 december 2013 15:28 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Nee, van jou met je kutposts hier op fok gaat de wereld erop vooruit.
pure invulling, tis misschien een vreemd concept voor jou, maar er zijn mensen die daadwerkelijk geraakt worden door het leed in andere landen.quote:
Ik vind SR ook geen fuck aan, maar ben verder geen zuur type ofzo.quote:Op maandag 23 december 2013 23:19 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
mensen die SR haten zijn zure types die alleen maar kritiek kunnen leveren op dingen en helemaal niets bijdragen aan de wereld en derhalve gemist kunnen worden. nogmaals: wat heb jij zelf voor goeds gedaan vandaag of gisteren?
maar het neerhalen van een daadwerkelijk wereldverbeterend initiatief vind je beter dan dit initiatief zelf?quote:Op dinsdag 24 december 2013 15:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar wij pretenderen dan ook niet wereldverbeterend bezig te zijn
Ik zet mijn eigen leven boven de meeste mensen als het erop aankomt. Is dat raar?quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:16 schreef Daskaar het volgende:
[..]
sowieso het meest walgelijke dat ik hier gelezen heb en maakt je totaal ongeloofwaardig .
en je zet je eigen leven boven die van hen dus?
Ikke ga dan liever zelf naar zo'n land om arme negertjes te helpen.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:20 schreef Daskaar het volgende:
[..]
pure invulling, tis misschien een vreemd concept voor jou, maar er zijn mensen die daadwerkelijk geraakt worden door het leed in andere landen.
daarnaast is die ikke ikke ikke houding prima zolang het uiteindelijk gaat naar de stervende kinderen.
the greater good.
je ziet niet in dat zelfs als je gelijk hebt, al het geld dat wordt opgehaald naar arme kinderen gaat en dit een goed ding is?quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:18 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik hoef geen gelijk of te winnen. Mijn mening (!) is het dat SR een totaal overtrokken, overhyped ego toneelstukje is dat verder prima past in de steeds verder debiliserende maatschappij van nu (dat dan weer wel) waar ik me graag verre van hou. That's all. Dat al die do-gooders dan gelijk op hun stelten staan, tsja, dat zegt dan toch weer wat over hun.
Oh want jij geeft zoveel om die Afrikanen. Heb je wel je 5 euro in de bus gegooid? Als je echt om die mensen gaf dan deed je wel meer dan zielig je zonden afkopen 1x in het jaar voor kerst bij 3FM. En nee ik geef niet zoveel om die Afrikanen, ik ken ze niet en de wereld is sowieso overbevolkt. Zij zijn tamelijk kansloos, dat is zuur voor hun, maar niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:16 schreef Daskaar het volgende:
[..]
sowieso het meest walgelijke dat ik hier gelezen heb en maakt je totaal ongeloofwaardig .
en je zet je eigen leven boven die van hen dus?
dit is jouw reactie?quote:
jaquote:Op dinsdag 24 december 2013 16:23 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Ik zet mijn eigen leven boven de meeste mensen als het erop aankomt. Is dat raar?
das primaquote:Op dinsdag 24 december 2013 16:24 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Ikke ga dan liever zelf naar zo'n land om arme negertjes te helpen.
Ik vind SR gewoon niks aan, heb de 'leukheid' er nooit van ingezien.
Daskaar denkt dat hij Jezus isquote:Op dinsdag 24 december 2013 16:29 schreef Daskaar het volgende:
[..]
dit is jouw reactie?
je gaat niet in op mijn inhoudelijke argumenten, maar noemt me een gek en probeert zo de aandacht van het onderwerp te verschuiven.
te makkelijk.
probeer t nog eens.
zullen we dan beginnen met jou? eens kijken hoe je er dan over denkt.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:28 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Oh want jij geeft zoveel om die Afrikanen. Heb je wel je 5 euro in de bus gegooid? Als je echt om die mensen gaf dan deed je wel meer dan zielig je zonden afkopen 1x in het jaar voor kerst bij 3FM. En nee ik geef niet zoveel om die Afrikanen, ik ken ze niet en de wereld is sowieso overbevolkt. Zij zijn tamelijk kansloos, dat is zuur voor hun, maar niet mijn probleem.
Ik vind mijzelf - als het erop aankomt - belangrijker dan de meeste mensen en zal in de meeste gevallen mijn eigen leven voorop stellen. Ik weet niet of dat raar is. Misschien wel, maar ja.quote:
Nee, want ik ben egoistisch genoeg om toe te geven dat ik mezelf voor anderen die ik niet ken trek. En ik heb het geluk om in Nederland geboren te zijn met kansen en die pak ik ook. Dat anderen dat niet hebben is niet mijn probleem.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:30 schreef Daskaar het volgende:
[..]
zullen we dan beginnen met jou? eens kijken hoe je er dan over denkt.
Totaal niet raar, laat die domme troll lekkerquote:Op dinsdag 24 december 2013 16:31 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Ik vind mijzelf - als het erop aankomt - belangrijker dan de meeste mensen en zal in de meeste gevallen mijn eigen leven voorop stellen. Ik weet niet of dat raar is. Misschien wel, maar ja.
Nee hoor, toont mooi de gedachtegang van een gemiddelde SR'er.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:16 schreef Daskaar het volgende:
[..]
och ja dat men hier zo ontzettend kan vallen over zoiets kleins, op je pik getrapt?
ja is zo, maar de meeste van ons doen dat niet, maakt hen dat slecht als ze in plaats daarvan maar geld doneren?quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:32 schreef Laura.b het volgende:
[..]
Prima, en ook nog eens leerzamer.
hoe toont dat de gedachtegang van de SRer?quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Nee hoor, toont mooi de gedachtegang van een gemiddelde SR'er.
Moet jij trouwens niet rondhossen in Leeuwarden en je eigen scheten snuiven in plaats van hier te posten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |