Die hele kritiekloze 'iets is beter dan niets'-mentaliteitquote:Op dinsdag 24 december 2013 13:48 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Nee, maar je hebt in elk geval de intentie om nog iets goeds te doen.
quote:Op dinsdag 24 december 2013 13:55 schreef Luigi het volgende:
[..]
Topictitel lezen te lastig voor je wellicht? Ga ergens anders je geweten vrijkopen.
Ja, hallo, jij zit je in een anti SR topic te verbazen dat er mensen wat tegen SR hebbenquote:Op dinsdag 24 december 2013 13:57 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]![]()
Heel goed inhoudelijk weerwoord. Heb met je te doen, het moet vervelend zijn om zo'n naar beeld van de mensheid te hebben. Maar volgens mij ben je een gevalletje: zoals de waard is...
Bullshit. Je kan best gelijk kritisch zijn, maar er nog iets van proberen te maken.quote:Op dinsdag 24 december 2013 13:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Die hele kritiekloze 'iets is beter dan niets'-mentaliteit![]()
Er is niets mis met geld uitgeven aan een goed doel. Maar wat bij mij (en vele anderen) hier opvalt is dat de meeste mensen het doen uit zelfverheerlijking, en daarmee inderdaad mee lopen te pochen. Daar hebben mensen hier kritiek op, niet om het geld wat naar het goede doel gaat (al hoewel dat ook aan betere dingen besteed kan worden in mijn ogen).quote:Op dinsdag 24 december 2013 13:49 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk lullen dit. Zo kun je alles wel negatief omdraaien he?
Daarnaast moet je natuurlijk helemaal zelf weten waar je je geld aan uit geeft (al is het aan een spelcomputer om op je dikke reet achter te gaan zitten) maar hou verder je bek over mensen die wel iets aan een ander willen geven, of doe het beter.
Hoop bijna dat jij ooit een kind mag verliezen, aan welke ziekte dan ook. Maar dat doe ik toch maar niet, dat kind kan er ook niets aan doen dat zo'n verzuurd en waardeloos persoon z'n vader is.quote:Op dinsdag 24 december 2013 13:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, hallo, jij zit je in een anti SR topic te verbazen dat er mensen wat tegen SR hebben. Over inhoudelijk gesproken. Moet je niet op 1 of ander plein het anthem gaan staan meelallen om een neger te redden ofzo?
Ah kijk, nu komt de nobele SR-fan uit de mouw hoor.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:00 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Hoop bijna dat jij ooit een kind mag verliezen, aan welke ziekte dan ook. Maar dat doe ik toch maar niet, dat kind kan er ook niets aan doen dat zo'n verzuurd en waardeloos persoon z'n vader is.
Voor de rest: ik zou graag jouw trieste leven inruilen voor dat van 'zo'n neger'.
Wat is dit nu weer voor opmerkingquote:Op dinsdag 24 december 2013 14:00 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Hoop bijna dat jij ooit een kind mag verliezen, aan welke ziekte dan ook. Maar dat doe ik toch maar niet, dat kind kan er ook niets aan doen dat zo'n verzuurd en waardeloos persoon z'n vader is.
Voor de rest: ik zou graag jouw trieste leven inruilen voor dat van 'zo'n neger'.
En dit ben ik dan weer met je eens. Zo'n tweet dat je gegeven hebt ofzo, vind ik ook wat triest.quote:Op dinsdag 24 december 2013 13:58 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Er is niets mis met geld uitgeven aan een goed doel. Maar wat bij mij (en vele anderen) hier opvalt is dat de meeste mensen het doen uit zelfverheerlijking, en daarmee inderdaad mee lopen te pochen. Daar hebben mensen hier kritiek op, niet om het geld wat naar het goede doel gaat (al hoewel dat ook aan betere dingen besteed kan worden in mijn ogen).
Doneren aan een goed doel moet je niet voor eigen belang doen, maar daadwerkelijk voor de gene voor wie je het doet. En dat is er mis mee.
Ik beweer helemaal nergens nobel te zijn.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:02 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ah kijk, nu komt de nobele SR-fan uit de mouw hoor.
Hij lacht om 'die negertjes' die doodgaan, dus een dergelijk gevoel gun ik hem.quote:
Leuk om dat iemand te gunnenquote:Op dinsdag 24 december 2013 14:04 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Hij lacht om 'die negertjes' die doodgaan, dus een dergelijk gevoel gun ik hem.
Maar als je even verder leest: z'n eventuele kind niet.
Oh? Lezen is écht je ding niet, he?quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:04 schreef thespaceman1 het volgende:
[..]
Hij lacht om 'die negertjes' die doodgaan
Joh, die SR pipo's zijn gewoon bang dat iemand iets negatiefs van hun feestjuh gaat vinden. Want oh, ze zijn zo goed bezig en zo begaan met alles. Kunnen ze hun op FB timeline weer mooi lopen pochen, de polonaise lopen op het plein en weet ik veel wat. Met liefdadigheid heeft het allemaal niks te maken maar dat willen ze niet horen.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dus je mag alleen kritiek op iets hebben als je het zelf beter kan? Laatste keer dat ik dat hoorde was op de basisschool, nee makkelijk om zo kritiek aan te vechten
wat zou jij zeggen tegen mensen die zeggen dat je alleen maar doneert aan de voedselbank om jezelf een goed gevoel te geven en de enige reden dat je dat hier noemt is om te pronken met je goeie daad?quote:Op dinsdag 24 december 2013 10:39 schreef friekin_ het volgende:
[..]
[..]
Ik sluit me aan bij Indiaan.
Ik heb deze maand gedoneerd aan de plaatselijke voedselbank. Gewoon, omdat ik daar een goed gevoel bij heb. Ik weet waar de producten terecht komen, en ik vind armoede in Nederland schrijnend genoeg. Ik hoef niet Afrika te kijken om te weten dat het niet lekker loopt in de wereld.
Ze drinken wel 5 dagen alleen sapjes gewoon omdat niemand daar iets aan heeft!quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:09 schreef Luigi het volgende:
Miljoenen verdienende DJ's helden in een glazen huis.
JA MOOI TOCH LEKKER SAPPIES VOOR AFRIKAAAAAAAA EN DAN NU LOS OP HET ANTHEM MET ZEN ALLE!!!111111quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:14 schreef Cracka-ass het volgende:
Ze drinken wel 5 dagen alleen sapjes gewoon omdat niemand daar iets aan heeft!
hier heb je een punt, anoniem zou mooi zijn, maar het hele ding van SR is dat er iets tegenover je donatie staat, je mag een liedje aanvragen en een bedrijf mag zn naam noemen. Tis niet heel nobel, maar jij bent eigenlijk nog holier than thou door te zeggen dat wat die bedrijven doen niet nobel genoeg is. Ik ben blij dat dit competitieve onder bedrijven er is want de armsten hebben er enkel baat bij.quote:Op dinsdag 24 december 2013 07:39 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
8. 90% van de bedrijven die doneren doneren niet vanwege het goede doel, maar vanwege de hele goedkope reclame. Dit is zo doorzichtig en walgelijk, als je doneert, doneer dan anoniem als bedrijf.
Gelukkig heb ik dit hele circus goed weten te ontwijken, weinig van meegekregen dit jaar. Mensen die het leuk vinden mogen het van mij leuk vinden, ik neem ze alleen niet serieus.
je zegt dat wat ze doen niet nobel genoeg is?quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:14 schreef Luigi het volgende:
[..]
JA MOOI TOCH LEKKER SAPPIES VOOR AFRIKAAAAAAAA EN DAN NU LOS OP HET ANTHEM MET ZEN ALLE!!!111111
niet?quote:Op dinsdag 24 december 2013 11:22 schreef Loveless85 het volgende:
Ja maar iets is toch beter dan niets1!!11!1
Het draagt niet bij aan een doel, tevens is het geen prestatie.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:18 schreef Daskaar het volgende:
[..]
je zegt dat wat ze doen niet nobel genoeg is?
Wat ik wil is niet relevant, er zal in deze SBS6 maatschappij toch niet zo snel iets veranderen als het op de halveverzoling van de samenleving aankomt, maar iets signaleren en je ergeren mag toch nog steeds? Als jij SR wel leuk/grappig/goed vind, prima, be my guest, ga lekker lopen hosanna-en in een ander topic dan. Ik snap die behoefte tot verdedigen nooit zo met dit soort dingen.quote:Op dinsdag 24 december 2013 14:17 schreef Daskaar het volgende:
Jullie anti's willen dat SR veranderd of dat het helemaal ophoudt te bestaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |