nee waitquote:Op maandag 23 december 2013 19:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat gaat het maken wanneer mensen die meer bijdragen dan dat ze kosten een stemrecht krijgen en dus zelf invloed hebben wat er met hun geld gebeurd
Studeert en heeft geschiedenis bij zijn dubbele NG&NT profiel gehad, kut daar gaat mijn stemrechtquote:Op maandag 23 december 2013 19:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben meer voor een systeem op basis van intelligentie en historisch besef.
Dan voorkomt dat mensen als TS stemrecht krijgen.
Staatsgreepquote:Op maandag 23 december 2013 19:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
nee wait
nu hebben tokkies de macht
dus jij wilt, denkt, dat alle tokkies eerst zullen stemmen dat alleen de rijken kunnen stemmen?
Tuurlijk wel, na de staatsgreep kun je de staat herinrichten en een cijnskiesstelsel invoerenquote:Op maandag 23 december 2013 19:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan maakt dat geld ook niet uit...
begin dan gewoon met een dictatuurquote:Op maandag 23 december 2013 19:59 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, na de staatsgreep kun je de staat herinrichten en een cijnskiesstelsel invoeren
Hersenen hebben is wat anders dan ze daadwerkelijk op het juiste moment gebruiken.quote:Op maandag 23 december 2013 19:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Studeert en heeft geschiedenis bij zijn dubbele NG&NT profiel gehad, kut daar gaat mijn stemrecht
Jij hebt het over intelligentiequote:Op maandag 23 december 2013 20:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hersenen hebben is wat anders dan ze daadwerkelijk op het juiste moment gebruiken.
Je bent idd een papieren tijger als je denkt dat een overheid er slechts is om geld her te verdelen. Sterker, je hebt een compleet verknipte kijk op de realiteit waarin we ons bevinden en de weg welke we bewandeld hebben om daar te komen.quote:Op maandag 23 december 2013 18:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Aangezien de overheid haar bestaansrecht ontleent aan het herverdelen van geld is de mate van bijdragen daarvan een prima instrument om iemands stem te wegen.
Moet je de gemaakte kosten toen je kind/student was van je totale bijdrage afhalen? Of maak je een overzicht op jaarbasis.quote:Op maandag 23 december 2013 19:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat gaat het maken wanneer mensen die meer bijdragen dan dat ze kosten een stemrecht krijgen en dus zelf invloed hebben wat er met hun geld gebeurd
De teller gaat lopen vanaf je 18e(stemleeftijd) dus als jij op je 18e stufi trekt dan zul je die eerst moeten ''terugbetalen'' in de vorm van belasting, alvorens je mag stemmenquote:Op maandag 23 december 2013 23:04 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Moet je de gemaakte kosten toen je kind/student was van je totale bijdrage afhalen? Of maak je een overzicht op jaarbasis.
En hoe bereken je precies of iemand meer bijdraagt dan dat hij kost?
Je hebt er duidelijk geen bal van begrepen.quote:Op maandag 23 december 2013 19:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Studeert en heeft geschiedenis bij zijn dubbele NG&NT profiel gehad, kut daar gaat mijn stemrecht
erg democratisch inderdaad. Ik zou niet eens stemmen al is mijn stem 10 x waard omdat ik genoeg verdien. Wat een gedrocht van een systeem zou dat zijnquote:Op maandag 23 december 2013 16:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het bedrag houdt dan in dat je meer moet opbrengen dan kosten. Dus als jij een uitkering of allerlei subsidies trekt dan mag je inderdaad niet stemmen
Dat wilden de liberalen ook olv Thorbecke 165 jaar geleden.quote:Op maandag 23 december 2013 15:34 schreef datismijnmening het volgende:
Een censuskiesrecht zorgt ervoor dat stemrecht is voorbehouden aan zij die een bepaald bedrag aan belastingen kunnen afdragen. Met andere woorden wie betaalt, bepaalt.
Het blijkt namelijk dat er te makkelijk keuzes worden gemaakt met andermans geld, en logisch ook, want wat heb je te verliezen als je zelf niks bijdraagt?
Daarnaast wordt het ook mogelijk om kiesrecht te verkrijgen wanneer men heeft aangetoond capabel genoeg te zijn een weloverwogen stem uit de kunnen brengen. Dus mensen die WO geschoold zijn mogen ook stemmen, los van de belastingcesuur.
Want?quote:Op maandag 23 december 2013 23:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je hebt er duidelijk geen bal van begrepen.
Deelsquote:Op dinsdag 24 december 2013 00:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat wilden de liberalen ook olv Thorbecke 165 jaar geleden.
Jij wilt terug naar froegah....
Mooi... als je die geschiedenis kent van de 19e eeuw , dan weet je ook dat die dictatuur van rijke mannen helemaal niet zulke geweldige beslissingen heeft genomen.. maar veel in het eigen belang deed. Dat was de dictatuur van het kapitaal.quote:
Onzin, zowel rijken als hoogopgeleiden kunnen irrationeel handelen, al dan niet aangemoedigd door anderen.quote:Op maandag 23 december 2013 15:36 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Prima plan. Geen irrationele motivatiegronden meer bij verkiezingen.
Ik heb hier al eens eerder een ballonnetje over opgelaten. Op zich ben ik het wel met het idee eens, omdat je daarmee in theorie hele transparante politiek kunt maken.quote:Op maandag 23 december 2013 15:34 schreef datismijnmening het volgende:
Een censuskiesrecht zorgt ervoor dat stemrecht is voorbehouden aan zij die een bepaald bedrag aan belastingen kunnen afdragen. Met andere woorden wie betaalt, bepaalt.
Het blijkt namelijk dat er te makkelijk keuzes worden gemaakt met andermans geld, en logisch ook, want wat heb je te verliezen als je zelf niks bijdraagt?
Daarnaast wordt het ook mogelijk om kiesrecht te verkrijgen wanneer men heeft aangetoond capabel genoeg te zijn een weloverwogen stem uit de kunnen brengen. Dus mensen die WO geschoold zijn mogen ook stemmen, los van de belastingcesuur.
Goed idee toch?
Je onderschat de waarde en de kracht van de onderklasse nogal.quote:
Het is onmogelijk de waarde te onderschatten, beste Bob.quote:Op dinsdag 24 december 2013 11:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je onderschat de waarde en de kracht van de onderklasse nogal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |