Met dank aan rechtsmensen die alles verzelfstandigen en buiten democratische controle plaatsen. Zoals banken.quote:Op maandag 23 december 2013 18:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er is helemaal geen democratie i.d.d. Dat zijn we dan tenminste eens.
waarom zou ik bij willen dragen aan het huidige systeem?quote:Op maandag 23 december 2013 15:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee, een stem is een stem. Maar je zult wel moeten bijdragen voor je mag beslissen wat er met de schatkist gebeurd
Het is niet andermans geld aangezien de mate waarin men gehel zelfstandig geld verwerft uit werkzaamheden ook maar heel relatief is. De basis waarop iemand geld verdient is die samenleving waarvan hij afhankelijk is. Je kunt absoluut niet zeggen dat het brutosalaris dat iemand verdient puur zijn verdienste is. Die verdienste had hij in Somalie met hetzelfde werk niet kunnen doen.quote:Op maandag 23 december 2013 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
De democratie is het beste van alle systemen die niet goed werken. Het feit dat volksvertegenwoordigers de macht krijgen om te beslissen over andermans geld is een van de grotere nadelen, maar geen reden om een systeem in te voeren met nog meer nadelen.
Wat een gelul.quote:Op maandag 23 december 2013 18:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus stiekem zou je het wel willen maar houdt een mogelijke bloedige reactie je tegen?
Met dank aan het verouderde concept parlementaire democratie. Waar de gekozen leiders zich een keer per 4 jaar wenden tot de kiezer. Onze huidige staatsvorm is een dictatuur.quote:Op maandag 23 december 2013 18:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met dank aan rechtsmensen die alles verzelfstandigen en buiten democratische controle plaatsen. Zoals banken.
Somalië is wel de Godwin van de 21e eeuw hè?quote:Op maandag 23 december 2013 18:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is niet andermans geld aangezien de mate waarin men gehel zelfstandig geld verwerft uit werkzaamheden ook maar heel relatief is. De basis waarop iemand geld verdient is die samenleving waarvan hij afhankelijk is. Je kunt absoluut niet zeggen dat het brutosalaris dat iemand verdient puur zijn verdienste is. Die verdienste had hij in Somalie met hetzelfde werk niet kunnen doen.
Somalie is nu eenmaal het minst georganiseerde land in de wereld.quote:Op maandag 23 december 2013 19:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Somalië is wel de Godwin van de 21e eeuw hè?
Politici (her)verdelen per definitie andermans geld, daar zijn ze voor. Dat is niet in alle gevallen slecht.
Geld wordt niet individueel verdient en is niet individueel deelbaar (in de zin dat je objectief iemands deel in de productie kan vaststellen).quote:Op maandag 23 december 2013 19:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Somalië is wel de Godwin van de 21e eeuw hè?
Politici (her)verdelen per definitie andermans geld, daar zijn ze voor. Dat is niet in alle gevallen slecht.
Geen fan van het vrouwenkiesrecht dus?quote:Op maandag 23 december 2013 19:23 schreef arjan1112 het volgende:
De beste democratie had je bij de Noormannen
een keer in de zoveel tijd een vergadering waar alle mannen van 25 jaar en ouder uit het dorp naartoe gingen en dan de meeste stemmen gelden
Omdat een antropoloog, hoe kut en onzinnig de studie ook mag zijn, wel een bepaalde blijk van inteligentie heeft getoont en daarom een weldoordachte stem kan uitbrengen.quote:Op maandag 23 december 2013 17:16 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Waarom mag een werkloze antropoloog wel stemmen en een werkloze ongeschoolde niet ?
Misschien een goede middenweg, maar in ieder geval zouden de mensen die het systeem draaiende houden ook de gene moeten zijn die de meeste inspraak hebbenquote:Op maandag 23 december 2013 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik ben meer voor gestaffelde weging. Draag je niks bij dan telt je stem voor 1. Verder komt er voor iedere schijf een punt bij. In de hoogste belastingschijf telt je stem dan voor 4.
Precies waarom zou je dat willen, alleen maar tokkies en linkse hobbyisten die er met je poen vandoor gaan.quote:Op maandag 23 december 2013 18:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waarom zou ik bij willen dragen aan het huidige systeem?
Als dat zo is waarom is links dan zo groot?quote:Op maandag 23 december 2013 19:49 schreef arjan1112 het volgende:
Dit is trouwens ook onzin
Wie denk je dat er nu vooral stemmen?
Hogeropgeleiden en mensen met een hoog inkomen
een jongere die bij de macdonalds werkt , kan de politiek geen zak verrotten
dus op welk punt gaat mijn geld verschil maken?quote:Op maandag 23 december 2013 19:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Precies waarom zou je dat willen, alleen maar tokkies en linkse hobbyisten die er met je poen vandoor gaan.
Daarom moeten de mensen die de samenleving betalen ook de gene zijn met de meeste zeggenschap
"links"quote:Op maandag 23 december 2013 19:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als dat zo is waarom is links dan zo groot?
Die delen gratis geld uitquote:Op maandag 23 december 2013 19:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als dat zo is waarom is links dan zo groot?
Omdat onderwijzers , dokters , ambtenaren zeg maar iedereen die voor de overheid werkt ( behalve politie en militairen ) op links stemmen.quote:Op maandag 23 december 2013 19:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als dat zo is waarom is links dan zo groot?
Dat gaat het maken wanneer mensen die meer bijdragen dan dat ze kosten een stemrecht krijgen en dus zelf invloed hebben wat er met hun geld gebeurdquote:Op maandag 23 december 2013 19:51 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus op welk punt gaat mijn geld verschil maken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |