Extra info:quote:'Niemand pakt de regie bij vechtscheiding'
Er zijn te veel hulpverleners en instanties betrokken bij een vechtscheidingsproces. Niemand pakt de regie, concludeert Esther Kelder, de vriendin van de vader van de vermoorde broertjes Ruben en Julian. Daarom is het nodig dat iemand het mandaat heeft om knopen door te hakken. Ook zouden beide ouders psychisch moeten worden onderzocht.
'Instanties moeten de versplintering aan informatie voorkomen. Er is vaak sprake van een tunnelvisie. Rechtszaken worden vaak niet meegewogen, maar zijn wel van invloed op een vechtscheiding.'
Melden bij het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) is te vrijblijvend. Het meldpunt onderzocht niet waarom Iris (de ex van Jeroen, red.) hulpverleners steeds meldingen liet doen, omdat het 'niet aan waarheidsvinding doet'.
Ook is de positie van vaders en moeders in het proces niet gelijkwaardig. Er is weinig aandacht voor de nieuwe situatie van gescheiden partners. Instanties zetten de ervaring van nieuwe partners buitenspel in hun beoordeling. 'Hulpverleners moeten kijken hoe ouders met de kinderen omgaan. Kijk naar de motieven bij beschuldigingen. Als ik als moeder wil dat mijn ex zijn kinderen niet meer mag zien, kom ik een eind. Gun dat ze het bij de andere ouder ook leuk hebben.'
De Inspectie voor de Jeugdzorg erkent dat instanties te weinig middelen hebben om in scheidingszaken een impasse te doorbreken.
Moddergooien
Haar vriend Jeroen Denis vermoedde dat zijn ex een bewuste tactiek van moddergooien toepaste om instanties aan haar kant te krijgen. Afgelopen mei pleegde hij zelfmoord nadat hij zijn zoontjes (9 en 7 jaar oud) van het leven had beroofd. De lichamen van Ruben en Julian werden 2 weken na hun vermissing gevonden in een duiker in een sloot in Cothen.
Voor één keer doet Esther haar verhaal, gesteund door een map vol documenten en mails. 'Jeroen was mijn maatje. We maakten lol en bespraken veel. Daarom is het zo gek dat dit is gebeurd, zonder dat ik het wist. Ik kan er nog steeds boos om worden. Was er écht geen andere oplossing?'
'Jeroen is tot het uiterste gedreven. Hij zag geen uitweg meer. Hij stond met zijn rug tegen de muur, was murw gebeukt. In zijn wanhoop heeft hij een keus gemaakt.'
Precies. Ik denk dat mevrouw Kelder naar eer en geweten haar versie heeft gegeven, maar dat wil dus niet zeggen dat moeder ook naar eer en geweten heeft gehandeld.quote:Op maandag 23 december 2013 12:47 schreef Ticootje het volgende:
Hier zit wel waarheid in.. Hij liet haar buiten uitspraken van de raad… Wie weet wat er meer is gebeurd zonder haar weten. Of wat hij heeft gedaan als ze er niet was.
Het kan natuurlijk gewoon zo zijn dat hij een leuke man speelde, een toneelstuk voor zn omgeving.
Eens.quote:Op maandag 23 december 2013 12:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies. Ik denk dat mevrouw Kelder naar eer en geweten haar versie heeft gegeven, maar dat wil dus niet zeggen dat moeder ook naar eer en geweten heeft gehandeld.
Uiteindelijk weten we alleen maar zeker dat die vader zich (ernstig) misdragen heeft.
We weten dat de vader blijkbaar in staat was om zn eigen kinderen te vermoorden, niet in een opwelling, maar dit ook nog eens tot in de puntjes voor te bereiden. Dat laat op zich ook genoeg zien wie de man daadwerkelijk was en waartoe hij in staat was.quote:Op maandag 23 december 2013 12:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies. Ik denk dat mevrouw Kelder naar eer en geweten haar versie heeft gegeven, maar dat wil dus niet zeggen dat moeder ook naar eer en geweten heeft gehandeld.
Uiteindelijk weten we alleen maar zeker dat die vader zich (ernstig) misdragen heeft.
Op dat moment is hij de fase waarin hij nog helder kan denken gepasseerd.quote:Op maandag 23 december 2013 12:49 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar ja, je kan zoveel willen…
Om dan maar te stellen ik niet, jij ook niet… Dat gaat gewoon veel te ver. Ook om een punt te maken. Het is natuurlijk niet zo dat er ook maar iets veranderd in het hele systeem.
Ja is dat wel zo? Helder genoeg om een moord voor te bereiden. Tot in de puntjes...quote:Op maandag 23 december 2013 12:56 schreef eight het volgende:
[..]
Op dat moment is hij de fase waarin hij nog helder kan denken gepasseerd.
Die is er door een mod uitgehaaldquote:Op maandag 23 december 2013 12:56 schreef Ticootje het volgende:
Oh en plak ff het hele interview in de op…
Volgens mij lopen er heel veel van dat soort gekkies rond die niet getriggerd worden.quote:Op maandag 23 december 2013 12:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
We weten dat de vader blijkbaar in staat was om zn eigen kinderen te vermoorden, niet in een opwelling, maar dit ook nog eens tot in de puntjes voor te bereiden. Dat laat op zich ook genoeg zien wie de man daadwerkelijk was en waartoe hij in staat was.
Dat mag niet. Blijkbaar was de bron niet goed genoeg.quote:Op maandag 23 december 2013 12:56 schreef Ticootje het volgende:
Oh en plak ff het hele interview in de op…
Het gaat er echter om of de vermoedens op dat moment door de moeder gegrond waren of dat dit een self-fulfulling prophecy is.quote:Op maandag 23 december 2013 12:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
We weten dat de vader blijkbaar in staat was om zn eigen kinderen te vermoorden, niet in een opwelling, maar dit ook nog eens tot in de puntjes voor te bereiden. Dat laat op zich ook genoeg zien wie de man daadwerkelijk was en waartoe hij in staat was.
Fixedquote:Op maandag 23 december 2013 12:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies. Ik denk dat mevrouw Kelder naar eer en geweten haar versie heeft gegeven, maar dat wil dus niet zeggen dat moeder niet ook naar eer en geweten heeft gehandeld.
Uiteindelijk weten we alleen maar zeker dat die vader zich (ernstig) misdragen heeft.
Ik denk dat het overgrote deel van onze bevolking gewoon tot moord in staat is, mits genoeg getriggerd..quote:Op maandag 23 december 2013 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij lopen er heel veel van dat soort gekkies rond die niet getriggerd worden.
Omdat je zelf niet meer mag beslissen wat een goede aanpak is. Ik mis het vertrouwen in het gezonde verstand en de goede wil van de ouder. Ik vind de regels/verboden véél te ver gaan. Het ene kind is het andere niet. Als ouder mis je nu armslag om te kunnen handelen zoals je in een bepaalde situatie nodig/zinvol lijkt.quote:Op maandag 23 december 2013 11:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin, je kunt gewoon corrigeren, maar idd zonder vormen van geweld. Dat is ook vaak de beste manier. Beetje gek gek wat je hier zegt, dan maar geen kinderen, omdat je ze geen tik mag geven of onder een (warme) douche kunt zetten?
Dat laat zien wat voor kutwijf Iris moet zijn geweest om hem zo erg te treiteren en bij z'n kinderen weg te houden.quote:Op maandag 23 december 2013 12:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
We weten dat de vader blijkbaar in staat was om zn eigen kinderen te vermoorden, niet in een opwelling, maar dit ook nog eens tot in de puntjes voor te bereiden. Dat laat op zich ook genoeg zien wie de man daadwerkelijk was en waartoe hij in staat was.
Ik zeg toch al dat BJZ daar niet zomaar op moet gaan handelen? Goed onderzoek lijkt me altijd erg handig.quote:Maarja, zo kan elke vrouw dus gaan schreeuwen dat de man gewelddadig is, BJZ plaats in al die gevallen kind bij de moeder. Vader wordt gefrustreerd en doet iets (wat niet goed te praten is) en dan heeft de moeder ineens gelijk.
Hij kon heel prima helder denken blijkbaar, want het was allemaal erg goed georganiseerd.quote:Op maandag 23 december 2013 12:56 schreef eight het volgende:
[..]
Op dat moment is hij de fase waarin hij nog helder kan denken gepasseerd.
Dat meen je serieus?quote:Op maandag 23 december 2013 13:02 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Dat laat zien wat voor kutwijf Iris moet zijn geweest om hem zo erg te treiteren en bij z'n kinderen weg te houden.
Ik vind het haar verdiende loon!
Dat vind ik niet. Je neemt niet 2 kinderen mee de dood in..quote:Op maandag 23 december 2013 13:02 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Dat laat zien wat voor kutwijf Iris moet zijn geweest om hem zo erg te treiteren en bij z'n kinderen weg te houden.
Ik vind het haar verdiende loon!
Laat ik zeggen dat ik heel goed begrijp waarom Jeroen dit gedaan heeft. Hij heeft Iris op geniale wijze teruggepakt. Met iets wat nooit meer terug te draaien is.quote:
Geniaal nog wel.quote:Op maandag 23 december 2013 13:05 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Laat ik zeggen dat ik heel goed begrijp waarom Jeroen dit gedaan heeft. Hij heeft Iris op geniale wijze teruggepakt. Met iets wat nooit meer terug te draaien is.
Dat lijkt idd. tegenstrijdig. Blijft toch heel lastig om zich in zijn situatie te verplaatsen.quote:Op maandag 23 december 2013 12:56 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja is dat wel zo? Helder genoeg om een moord voor te bereiden. Tot in de puntjes...
(Je eigen) kinderen vermoorden zie jij als een geniale manier om iemand terug te pakken?quote:Op maandag 23 december 2013 13:05 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Laat ik zeggen dat ik heel goed begrijp waarom Jeroen dit gedaan heeft. Hij heeft Iris op geniale wijze teruggepakt. Met iets wat nooit meer terug te draaien is.
Say Whut ?quote:Op maandag 23 december 2013 13:05 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Laat ik zeggen dat ik heel goed begrijp waarom Jeroen dit gedaan heeft. Hij heeft Iris op geniale wijze teruggepakt. Met iets wat nooit meer terug te draaien is.
Ik kan me indenken dat je tot het uiterste gedreven kan worden. Echt.quote:Op maandag 23 december 2013 13:07 schreef eight het volgende:
[..]
Dat lijkt idd. tegenstrijdig. Blijft toch heel lastig om zich in zijn situatie te verplaatsen.
Dat hij op een gegeven moment doordraait is goed te begrijpen maar dat hij de moord van zijn kinderen geplanned heeft is eigenlijk niet te bevatten.
En zijn zoontjes ook. Nou chapeau hoor!!! Dikkequote:Op maandag 23 december 2013 13:05 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Laat ik zeggen dat ik heel goed begrijp waarom Jeroen dit gedaan heeft. Hij heeft Iris op geniale wijze teruggepakt. Met iets wat nooit meer terug te draaien is.
Dit.quote:Op maandag 23 december 2013 13:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik kan me indenken dat je tot het uiterste gedreven kan worden. Echt.
Maar ik kan me simpelweg niet voorstellen dat je je eigen kinderen vermoord om een ander een hak te zetten / terug te pakken / wraak nemen / welk motief dan ook.
Jij vind het ook "geniaal"?quote:Op maandag 23 december 2013 13:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geniaal en krankzinnig. Wel heel triest.
Nee, ik snap dat de vader het geniaal vond. En vind het zelf krankzinnig.quote:Op maandag 23 december 2013 13:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij vind het ook "geniaal"?
Serieus?
Maar gelukkig is mevrouw Kelder er van overtuigd dat hij ze niet op gewelddadige wijze vermoord kan hebben, dat scheelt dan weer.quote:Op maandag 23 december 2013 13:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En zijn zoontjes ook. Nou chapeau hoor!!! Dikke
Mee eens. Alleen zou het logischer zijn als Jeroen zijn ex had vermoord ipv zijn kinderen.quote:Op maandag 23 december 2013 13:02 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik denk dat het overgrote deel van onze bevolking gewoon tot moord in staat is, mits genoeg getriggerd..
Ik noem een voorbeeld, als ik erachter moet komen dat er een viespeuk aan mn kinderen heeft gezeten en deze 8 jaar de bak in gaat, zal ik er alles aan doen om hem na 8 jaar op te sporen, prijs die ik betaal maakt niet uit.
Iedereen heeft een trigger.
Dat zijn zieke mensen.quote:Op maandag 23 december 2013 13:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik kan me indenken dat je tot het uiterste gedreven kan worden. Echt.
Maar ik kan me simpelweg niet voorstellen dat je je eigen kinderen vermoord om een ander een hak te zetten / terug te pakken / wraak nemen / welk motief dan ook.
Gelukkig maar..quote:Op maandag 23 december 2013 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, ik snap dat de vader het geniaal vond. En vind het zelf krankzinnig.
Ja.quote:
Net zoals BJZ ervan overtuigd is dat hij ze niet mishandeld heeft, ondanks wat de moeder blèrde, dus dat scheelt ook.quote:Op maandag 23 december 2013 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar gelukkig is mevrouw Kelder er van overtuigd dat hij ze niet op gewelddadige wijze vermoord kan hebben, dat scheelt dan weer.
Ja, gewoon kinderen bij je nieuwe vriending op bed gooien, je ex oppikken (gewillig of niet), en dan jezelf verhangen….quote:Op maandag 23 december 2013 13:12 schreef eight het volgende:
[..]
Mee eens. Alleen zou het logischer zijn als Jeroen zijn ex had vermoord ipv zijn kinderen.
Nou zeg Briljant!quote:Op maandag 23 december 2013 13:13 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Ja.
Die Iris heeft verdriet om haar zoontjes, wat Jeroen heeft gedaan is het allerergste wat je een moeder aan kan doen. En ze kan hem niks meer vragen, of woedend op hem zijn. Ja, kan wel, maar hij merkt er toch lekker niks van.
In die zin geniaal.
In zijn krankzinnigheid heeft hij het wel zo gespeeld dat de moeder haar hele leven lang zal moeten lijden.quote:Op maandag 23 december 2013 13:13 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja, gewoon kinderen bij je nieuwe vriending op bed gooien, je ex oppikken (gewillig of niet), en dan jezelf verhangen….
Maar ergens moest blijkbaar meetellen dat zn ex moest lijden.
Ah, dat verklaart de OTS.quote:Op maandag 23 december 2013 13:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Net zoals BJZ ervan overtuigd is dat hij ze niet mishandeld heeft, ondanks wat de moeder blèrde, dus dat scheelt ook.
Dat kan ook een vorm van zelfbescherming zijn.quote:Op maandag 23 december 2013 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar gelukkig is mevrouw Kelder er van overtuigd dat hij ze niet op gewelddadige wijze vermoord kan hebben, dat scheelt dan weer.
Ik ook niet en tóch geloof ik wel dat zijn kinderen alles voor hem betekende.quote:Op maandag 23 december 2013 13:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik kan me indenken dat je tot het uiterste gedreven kan worden. Echt.
Maar ik kan me simpelweg niet voorstellen dat je je eigen kinderen vermoord om een ander een hak te zetten / terug te pakken / wraak nemen / welk motief dan ook.
Dan nog blijf je van je kinderen af.quote:Op maandag 23 december 2013 13:14 schreef Tem het volgende:
Ik denk niet eens dat hij het zelf geniaal vond maar de enige uitweg.
Daarom zegt iedereen dat hij ziek was.quote:Op maandag 23 december 2013 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan nog blijf je van je kinderen af.
2 kinderen van 9 en 7 liefdevol ombrengen… Vertel eens hoe je dat doet?quote:Op maandag 23 december 2013 13:15 schreef Brummetje_ het volgende:
Vaak wil iemand voor het rouwproces weten wat iemand is aangedaan. Maar dat is niet meer te achterhalen doordat ze 2 weken in het water hebben gelegen.
Iris weet dus niet of ze met geweld om het leven zijn gekomen, of dat de vader het liefdevol heeft gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |