Ja, en zeer aandachtig zelfs.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb jij je eigen posts wel gelezen?
Dan heb je dat niet heel erg objectief gedaan. En voor je me gaat beschuldigen van jodenhaat, antisemitisme of wat voor onzin dan ook: ik heb (Joodse) familie in Israël en ben er ook daadwerkelijk geweestquote:
Op basis waarvan zou ik jou moeten beschuldigen van antisemitisme? Je komt net binnenvallen en hebt nog geen uitspraak over het jodendom of aanhangers daarvan gemaakt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan heb je dat niet heel erg objectief gedaan. En voor je me gaat beschuldigen van jodenhaat, antisemitisme of wat voor onzin dan ook: ik heb (Joodse) familie in Israël en ben er ook daadwerkelijk geweest
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:36 schreef Rosario het volgende:
[..]
Op basis waarvan zou ik jou moeten beschuldigen van antisemitisme? Je komt net binnenvallen en hebt nog geen uitspraak over het jodendom of aanhangers daarvan gemaakt.Helaas is die rationaliteit vaak afwezig (ook bij niet-Joden).. Fijn dat jij die nog wel hebt..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat betreft je spoiler: dat zei ik niet.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bedoelt dat mensen soms zomaar iemand van antisemitisme beschuldigen? Zonder aanleiding?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helaas is die rationaliteit vaak afwezig (ook bij niet-Joden).. Fijn dat jij die nog wel hebt..
Ja. Kritiek op de regering/het regeringsbeleid van Israël wordt vaak als antisemitisme gezien..quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:39 schreef Rosario het volgende:
[..]
Je bedoelt dat mensen soms zomaar iemand van antisemitisme beschuldigen? Zonder aanleiding?
Kritiek op de regering zou ik zeker niet als zodanig afdoen. Dat doen Israëliërs zelf ook.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja. Kritiek op de regering/het regeringsbeleid van Israël wordt vaak als antisemitisme gezien..
Heeft weinig nut: de ene deed er sowieso niks aan, wist het amper van zichzelf en zie ik ook niet meer.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:32 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen praten. Maar dat geeft niet.
Nog even over die Joodse vrienden; heb je die wel eens verteld dat ze automatisch geschift zijn? Daar heb je nog geen antwoord op gegeven.
Precies mijn punt (of iig 1 daarvan), daarom word ik altijd een beetje misselijk van lui die dat wél doen..quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:42 schreef Rosario het volgende:
[..]
Kritiek op de regering zou ik zeker niet als zodanig afdoen. Dat doen Israëliërs zelf ook.
'Pogingen de verhalen serieus te nemen'. Tsja, dan komen we niet bij zionisten uit hoor. Zionisme is meer Dana International dan synagoge.. Wat betreft cognitieve dissociatie, dat lijkt me een nogal boude stelling.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat automatisch geldt natuurlijk alleen als ze ook de verhalen van de Pentateuch meekrijgen. Het is niet iets dat in het bloed zit of zo. De Pentateuch leidt, bij pogingen de verhalen serieus te nemen, tot cognitieve dissociatie.
Gristenen hebben wel een soort van antwoord bedacht: iemand op eigen initiatief doodmaken is moord en dus strafbaar volgens de tien geboden van god, iemand op gods bevel doodmaken is doodslag en dus te prijzen volgens god.
Geschift dus: er is een duidelijke scheiding in de geest tussen het ene deel en het andere deel.
De dader van een abortus mag je doodmaken, want abortus is moord op het heilige leven!
Aan de ene kant geef je een boer en boerin uit Nederland een medaille omdat ze een jood gered hebben, tegelijk wordt aan de andere kant een granaat in een Palestijns huis geschoten om 5 uur in de ochtend.
En de Palestijnen dan de schuld geven.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon puur treiteren en machtsvertoon ?
Nee, ik zou het lekker als geuzennaam gaan voeren Kees, dan kun je zonder gêne Jud Süss kijken.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:47 schreef Kees22 het volgende:
Ik snap steeds minder dat mensen zich iets van die term aantrekken.
Zelfs loepzuivere joden worden soms uitgemaakt voor antisemiet, zoals die gast van de holocaustindustrie. Finkelstein, geloof ik.
Of anderzijds figuren die er niks mee te maken hebben, zoals nu bij Vitesse.![]()
Triest inderdaad, en het ergste is: je kunt er helemaal niets aan doen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En de Palestijnen dan de schuld geven.
De grote pestkop van het schoolplein.
En dan zielig gaan doen als mensen zich daarvan af gaan keren. Calimero, daar werd ik altijd een beetje onpasselijk van.
Haha, die discussie heb ik laatst ook al eens gehad. Ik vond het boek helemaal niet antisemitisch, eerder antiduits.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:50 schreef Rosario het volgende:
[..]
Nee, ik zou het lekker als geuzennaam gaan voeren Kees, dan kun je zonder gêne Jud Süss kijken.
Unity /eenheid /verbinding . De oplossing voor alle problemen in de wereld.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 23:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zonder verdere toelichting kan ik de foto niet plaatsen.
Ja.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 00:09 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Unity /eenheid /verbinding . De oplossing voor alle problemen in de wereld.
Nou ja, boycotten dus.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 00:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Triest inderdaad, en het ergste is: je kunt er helemaal niets aan doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |