Beter dan dit wordt het niet.quote:Op zondag 22 december 2013 01:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat kun je over alles zeggen.
Als je een debiel als Pim Fortuyn vermoord wil iedereen je dood hebben, vermoord je een onschuldig kind, dan heb je daar ineens recht op
Adoptie zou hier gewoon een goede optie zijn, al moet de overheid die mogelijkheden wel verbeteren.quote:Op zondag 22 december 2013 01:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Geen geld, geen of weggelopen partner, carrière, of gewoon geen kinderwens. Bijvoorbeeld.
Ja joh, verplicht vrouwen gewoon een zwangerschap uit te dragen..... werkelijk schokkend.quote:Op zondag 22 december 2013 01:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Adoptie zou hier gewoon een goede optie zijn, al moet de overheid die mogelijkheden wel verbeteren.
'Onschuldig kind'quote:Op zondag 22 december 2013 01:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat kun je over alles zeggen.
Als je een debiel als Pim Fortuyn vermoord wil iedereen je dood hebben, vermoord je een onschuldig kind, dan heb je daar ineens recht op
Onzin. Er zijn al veel te veel adoptiekinderen op de wereld, we hoeven er echt niet meer.quote:Op zondag 22 december 2013 01:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Adoptie zou hier gewoon een goede optie zijn, al moet de overheid die mogelijkheden wel verbeteren.
Nee, een kind het leven ontnemen is beter wil je zeggen?quote:Op zondag 22 december 2013 01:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, verplicht vrouwen gewoon een zwangerschap uit te dragen..... werkelijk schokkend.
Je hebt echt geen idee wat je iemand daarmee aandoet.
Deze redenering kun je ook maken over geestelijk gehandicapten door te zeggen dat het geen personen zijn....quote:Op zondag 22 december 2013 01:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
'Onschuldig kind'![]()
Dat vind ik nou zo jammer aan die pro-lifers. Altijd maar in proberen te spelen op gevoel wanneer, zoals zo vaak, de argumenten tekort schieten.
Het is geen kind. Het is een embryo. Een pakketje (stam)cellen, tot tenminste 12-14 weken zonder enige vorm van bewustzijn. Géén kind dus.
Mafkees.quote:Op zondag 22 december 2013 01:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat kun je over alles zeggen.
Als je een debiel als Pim Fortuyn vermoord wil iedereen je dood hebben, vermoord je een onschuldig kind, dan heb je daar ineens recht op
Het is nog geen kind.quote:Op zondag 22 december 2013 01:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, een kind het leven ontnemen is beter wil je zeggen?
Dat kan, het slaat alleen nergens op.quote:Op zondag 22 december 2013 01:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze redenering kun je ook maken over geestelijk gehandicapten door te zeggen dat het geen personen zijn....
Die hebben wel een vorm van bewustzijn. Denk beter na.quote:Op zondag 22 december 2013 01:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze redenering kun je ook maken over geestelijk gehandicapten door te zeggen dat het geen personen zijn....
Welnee, een embryo daarentegen...quote:Op zondag 22 december 2013 01:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, een kind het leven ontnemen is beter wil je zeggen?
Zit je nu doelbewust te trollen of wat?quote:Op zondag 22 december 2013 01:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, een kind het leven ontnemen is beter wil je zeggen?
Jawel, met exact dezelfde argumenten kun je dan aankomen.quote:Op zondag 22 december 2013 01:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan, het slaat alleen nergens op.
Sommige niet.quote:Op zondag 22 december 2013 01:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Die hebben wel een vorm van bewustzijn. Denk beter na.
Verstandelijk vermogen is niet het criterium. Waarom betrek je er ineens zaken bij die er niets mee te maken hebben?quote:Op zondag 22 december 2013 01:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, met exact dezelfde argumenten kun je dan aankomen.
Sommige geestelijk gehandicapten hebben het verstandelijk vermogen van een aap of erger.
Het gaat om de onlogische redenering.quote:Op zondag 22 december 2013 01:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verstandelijk vermogen is niet het criterium. Waarom betrek je er ineens zaken bij die er niets mee te maken hebben?
Zwaar geestelijk gehandicapten. Daar is geen bewustzijn bij te herkennen.quote:
Er is niets onlogisch aan, je leest dingen die er niet staan.quote:Op zondag 22 december 2013 01:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat om de onlogische redenering.
Een aap doodt je ook niet zomaar hier in West-Europa. Geestelijk gehandicapten hebben wel meer rechten dat apen, maar dat is vooral omdat we mensen nu eenmaal per defintie waardevoller vinden dan dieren. Vandaar ook dat in Nederland abortus al verboden is als de foetus nog ver onder het bewustzijnsniveau van een aap zit.quote:Op zondag 22 december 2013 01:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel, met exact dezelfde argumenten kun je dan aankomen.
Sommige geestelijk gehandicapten hebben het verstandelijk vermogen van een aap of erger.
Ahja, dat zal het zijn....quote:Op zondag 22 december 2013 02:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is niets onlogisch aan, je leest dingen die er niet staan.
Ze hebben geen bewustzijn maar je komt vervolgens met een vergelijking met een dier wat wel een bewustzijn heeft. Jaja.quote:Op zondag 22 december 2013 02:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zwaar geestelijk gehandicapten. Daar is geen bewustzijn bij te herkennen.
Als die in een vrachtwagen worden gezet richting een slachthuis ervaren ze hetzelfde als een koe, stress, maar echt bewust? nah.
Speciesismequote:Op zondag 22 december 2013 02:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een aap doodt je ook niet zomaar hier in West-Europa. Geestelijk gehandicapten hebben wel meer rechten dat apen, maar dat is vooral omdat we mensen nu eenmaal per defintie waardevoller vinden dan dieren. Vandaar ook dat in Nederland abortus al verboden is als de foetus nog ver onder het bewustzijnsniveau van een aap zit.
Jaja, op die manier heeft elk leven wel een niveau van bewustzijn.quote:Op zondag 22 december 2013 02:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze hebben geen bewustzijn maar je komt vervolgens met een vergelijking met een dier wat wel een bewustzijn heeft. Jaja.
Mijn redenatie was dat een embryo tot een bepaalde leeftijd geen enkele vorm van bewustzijn heeft. Geen enkele. Een geestelijk gehandicapte heeft die wel, alleen iemand die echt hersendood is heeft dat niet. Je vergelijking klopt dus niet.quote:Op zondag 22 december 2013 01:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sommige niet.
En wat maakt het nu uit of ze een "vorm van bewustzijn" hebben? Het ging om je redenatie.
Wring je vooral in nog gekkere bochten.quote:Op zondag 22 december 2013 02:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jaja, op die manier heeft elk leven wel een niveau van bewustzijn.
Dat er in 2013 nog mensen pro abortus zijn.quote:Op zondag 22 december 2013 02:01 schreef krullenbolletje het volgende:
Dat er in 2013 nog mensen tegen abortus zijn
Ja.quote:
Het gaat niet om de vergelijking. Het gaat erom wat je wel en niet mogen doden.quote:Op zondag 22 december 2013 02:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mijn redenatie was dat een embryo tot een bepaalde leeftijd geen enkele vorm van bewustzijn heeft. Geen enkele. Een geestelijk gehandicapte heeft die wel, alleen iemand die echt hersendood is heeft dat niet. Je vergelijking klopt dus niet.
Er zijn geen rationele argumenten te bedenken voor een verbod op abortus.quote:Op zondag 22 december 2013 02:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat er in 2013 nog mensen pro abortus zijn.
2quote:Op zondag 22 december 2013 02:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn geen rationele argumenten te bedenken voor een verbod op abortus.
Waarom zou het niet oké zijn?quote:Op zondag 22 december 2013 02:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gaat niet om de vergelijking. Het gaat erom wat je wel en niet mogen doden.
Waarom is het doden van iets dat geen bewustzijn heeft oke?
Jij wil dat ik een morele kwestie rationeel ga beantwoorden?quote:Op zondag 22 december 2013 02:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom zou het niet oké zijn?
Handig om de term "pro abortus" te gebruiken, terwijl het vooral "pro zelfbeschikking van vrouwen" is.quote:Op zondag 22 december 2013 02:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat er in 2013 nog mensen pro abortus zijn.
Klopt. De mens schat zichzelf nu eenmaal hoger in dan andere diersoorten. Als dat niet zo was, en we zouden anderen alleen waarde toekennen op basis van bewustzijn, dan zou abortus tot na de geboorte toegestaan zijn, en het doden van mensapen nooit.quote:Op zondag 22 december 2013 02:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is een nonargument/redenering, net zoals de naturalistische drogredenering.
Wat weerhoudt je ervan om zelf wel rationeel te blijven en geen gebruik te maken van drogredeneringen?quote:Op zondag 22 december 2013 02:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Klopt. De mens schat zichzelf nu eenmaal hoger in dan andere diersoorten. Als dat niet zo was, en we zouden anderen alleen waarde toekennen op basis van bewustzijn, dan zou abortus tot na de geboorte toegestaan zijn, en het doden van mensapen nooit.
Waarom dan? Laag bewustzijn is iets anders dan geen bewustzijn. Zie jij geen verschil tussen een geestelijk gehandicapte en een hersendode?quote:Op zondag 22 december 2013 02:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij wil dat ik een morele kwestie rationeel ga beantwoorden?![]()
Als het doden van iets zonder bewustzijn oke is dan zou ik niet weten waarom het doden van iets zeer laag niveau van bewustzijn opeens niet oke is.
Jawel, maar waarom is het doden van een geestelijk gehandicapten opeens walgelijk en immoreel?quote:Op zondag 22 december 2013 02:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom dan? Laag bewustzijn is iets anders dan geen bewustzijn. Zie jij geen verschil tussen een geestelijk gehandicapte en een hersendode?
Ik wil daar best rationeel over nadenken, maar maatschappelijk gezien krijg je dat soort ideeën er natuurlijk nooit doorheen. Het doden van een dolfijn zou dan gelijk zijn aan het doden van een 7-jarig kind. Een varken moet beschermd worden als een peuter. Zoiets zal nooit gebeuren natuurlijk. Speciesisme, wat je zei.quote:Op zondag 22 december 2013 02:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat weerhoudt je ervan om zelf wel rationeel te blijven en geen gebruik te maken van drogredeneringen?
Postnatale abortus toestaan zou inderdaad veel consequenter zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |