Er is nog niemand die mij heeft kunnen uitleggen waarom niet.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:56 schreef Holenbeer het volgende:
ik ben het met je eens hoor dat ze best wat meer moeite mogen doen om goede afwijzingen te formuleren, maar in de praktijk is het gewoon niet haalbaar.
En hoe moeilijk is het om dat simpele mailtje uit te breiden naar een fatsoenlijk antwoord ipv een massamail te sturen? Het is een kwestie van willen, niet van kunnen.quote:Ik merk het nu bij mijn werkgever ook. Globaal wordt 1 op de 15 uitgenodigd en valt 1/3e af na het eerste gesprek.
Van die 15 zullen ongeveer 5 de moeite waard zijn om een fatsoenlijk telefonisch antwoord te geven (vaak met de insteek om cv te bewaren om eventueel in de toekomst...je kent het standaard geneuzel wel, maar het gebeurt echt) en de overige 10 krijgen een simpel mailtje waarin ze bedankt worden en waarin wij ze succes wensen met solliciteren.
natuurlijk is het een kwestie van willen en niet van kunnen. Dat is een mooie dooddoener die overal van toepassing is. Maar feit is gewoon dat een persoonlijke mailtje met een onderbouwde afwijzing veel meer tijd kost dan een standaard mailtje.quote:Op vrijdag 27 december 2013 12:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Er is nog niemand die mij heeft kunnen uitleggen waarom niet.
[..]
En hoe moeilijk is het om dat simpele mailtje uit te breiden naar een fatsoenlijk antwoord ipv een massamail te sturen? Het is een kwestie van willen, niet van kunnen.
Nou ja zoals ik al zei, het zal wel mijn persoonlijke ding zijn, maar ik kan me er dood aan ergeren. Een sollicitant neemt tijd om een brief te schrijven etc en word dan op die manier afgewimpeld. Ik blijf het jammer vinden, maar ja je doet er weinig aan.quote:Op vrijdag 27 december 2013 15:26 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
natuurlijk is het een kwestie van willen en niet van kunnen. Dat is een mooie dooddoener die overal van toepassing is. Maar feit is gewoon dat een persoonlijke mailtje met een onderbouwde afwijzing veel meer tijd kost dan een standaard mailtje.
Helemaal wanneer de onderbouwing ook nog ergens op moet slaan. Probeer daarnaast maar eens een onderbuikgevoel op papier te krijgen. Gaat allemaal veel te veel tijd inzitten. Alsof die mensen niets beters te doen hebben.
En om alvast jouw counter te beantwoorden om mensen waarbij je een onderbuikgevoel hebt uit te nodigen, dan krijgt een bedrijf tientallen gesprekken op een dag. Onhaalbaar qua tijd. Helemaal omdat je als bedrijf de boel goed wilt voorbereiden (wat veel sollicitanten niet doen overigens).
jup, ik vond het ook frustrerend (aantal maanden geleden was ik werkloos). Echter snap ik wel dat bedrijven niet iedereen persoonlijk kunnen beantwoorden. Het is vooral frustrerend voor de mensen die serieus solliciteren en tijd en aandacht aan een brief besteden. Je hebt ook een hele grote groep sollicitanten die 1 standaard brief hebben en dan met ctrl F bedrijfsnaam X voor Y veranderen. Dit soort mensen verdienen geen beter antwoordquote:Op vrijdag 27 december 2013 16:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nou ja zoals ik al zei, het zal wel mijn persoonlijke ding zijn, maar ik kan me er dood aan ergeren. Een sollicitant neemt tijd om een brief te schrijven etc en word dan op die manier afgewimpeld. Ik blijf het jammer vinden, maar ja je doet er weinig aan.
Of die zelfs dat vergetenquote:Op vrijdag 27 december 2013 16:18 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Je hebt ook een hele grote groep sollicitanten die 1 standaard brief hebben en dan met ctrl F bedrijfsnaam X voor Y veranderen. Dit soort mensen verdienen geen beter antwoord
Yep die zijn er ook genoeg. Ik heb ooit gesproken met iemand die heel veel van dat soort verhalen had. Mensen die brieven stuurden met spelfouten, koffievlekken etc of gewoon geen idee hadden waar ze op reageerden.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:18 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
jup, ik vond het ook frustrerend (aantal maanden geleden was ik werkloos). Echter snap ik wel dat bedrijven niet iedereen persoonlijk kunnen beantwoorden. Het is vooral frustrerend voor de mensen die serieus solliciteren en tijd en aandacht aan een brief besteden. Je hebt ook een hele grote groep sollicitanten die 1 standaard brief hebben en dan met ctrl F bedrijfsnaam X voor Y veranderen. Dit soort mensen verdienen geen beter antwoord
De economie zal er ook mee te maken hebben inderdaad. Er is veel vraag en weinig aanbod op dit moment.quote:Overigens komt het natuurlijk ook door de economische staat. Over 5 jaar hebben de sollicitanten het weer voor het uitzoeken en zullen ze ook niet de bedrijven gedetailleerd vertellen waarom ze na een gesprek voor Y hebben gekozen ipv voor X
omdat je dan voorbij gaat aan de motivatie waarom je voor dat specifieke bedrijf wilt werken. Je zegt zelf ook al, "uiteraard pas je hem iedere keer zorgvuldig aan". Een goede basis is prima, maar met Ctrl F alleen bedrijfsnaam veranderen levert vaak een brief op die te algemeen is, waardoor bedrijven jou minder interessant vinden.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:20 schreef BlueMage het volgende:
Wat is er mis met 'n standaard goede sollicitatiebrief?Uiteraard pas je hem iedere keer zorgvuldig aan en ik snap ook als je op bijv een baan in de zorg solliciteert en daarnaast op 'n baan in een fabriek dat je dan wel wat andere dingen moet opschrijven maar op zich zie ik geen probleem als de basis maar goed is.
Een goede basisbrief is niets mis mee, maar die kun je ook met tientallen tegelijk vinden op het internet. Ik zou op zijn minst een nette brief zonder spelfouten etc verwachten, die toegespitst is op de vacature en niet een brief die overal op van toepassing kan zijn.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:20 schreef BlueMage het volgende:
Wat is er mis met 'n standaard goede sollicitatiebrief?Uiteraard pas je hem iedere keer zorgvuldig aan en ik snap ook als je op bijv een baan in de zorg solliciteert en daarnaast op 'n baan in een fabriek dat je dan wel wat andere dingen moet opschrijven maar op zich zie ik geen probleem als de basis maar goed is.
Ik kan me voorstellen dat je bij 500 brieven ook gaat letten op andere dingen om er maar sneller door heen te gaan. Maar op welke dingen letten ze dan?quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:20 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Of die zelfs dat vergeten
Het is moeilijk om een serieuze keuze te maken als je 500 brieven moet lezen. Laat staan als je ook nog moet onthouden waarom je iemand niet hebt uitgenodigd. Bijna niet te doen. Het feit dat het ongeveer standaard is om erachter aan te bellen, helpt tegenwoordig ook niet meer, want iedereen doet het. Je valt alleen maar in negatieve zin op als je geen intelligente vragen weet te stellen, maar je beperkt tot de dingen die je ook op de website of in de vacaturetekst zelf had kunnen vinden.
Als ik ze lees? Overzichtelijk cv (geloof me, de meeste zijn dan niet), goede brief zonder spelfouten (ook hier valt al snel 30% af), geen rare fouten in aanhef of bedrijfsnamen en iemand die zichzelf niet helemaal compleet geweldig vindt in z'n brief en zichzelf compleet ophemelt in z'n of haar brief. Je mag best melden wat je kunt toevoegen aan het bedrijf, maar sommige mensen gaan helemaal compleet uit hun dak over zichzelf en dichten zich de meest fantastische projecten toe en dat is dan weer het andere uiterste.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je bij 500 brieven ook gaat letten op andere dingen om er maar sneller door heen te gaan. Maar op welke dingen letten ze dan?
uit dezelfde categorie: Ik zet tijdens het schrijven van brieven nog wel eens steekwoorden uit de vacature onderaan in mijn worddocument om ze in het oog te houden en die richting op te kunnen schrijven.quote:
Ja daar heb je wel gelijk in, ik let altijd wel een beetje op of ik idd ook écht gemotiveerd overkom om bij een bedrijf te gaan werken. Maar ook moet je niet vergeten dat als je bijv in een uitkering zit men je echt wel pusht om bijv 5 sollicitaties per dag de deur uit te doen...tsja dan wordt het al snel een standaard haastig geschreven briefje. Ik vraag me dus ook wel eens af wie er sneller werk krijgt: degene die een zorgvuldige sollicitatie de deur uit doet maar dan bijv 1 per dag, of degene die er meer als 5 per dag verstuurt maar idd veel meer standaardwerk.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:24 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
omdat je dan voorbij gaat aan de motivatie waarom je voor dat specifieke bedrijf wilt werken. Je zegt zelf ook al, "uiteraard pas je hem iedere keer zorgvuldig aan". Een goede basis is prima, maar met Ctrl F alleen bedrijfsnaam veranderen levert vaak een brief op die te algemeen is, waardoor bedrijven jou minder interessant vinden.
Denk dat je dan vooral moet kijken naar de functie. Globaal gezegd lijkt het mij dat je bij hoogopgeleid werk beter 1 kwalitatieve brief kan sturen dan 5 middelmatige. Bedrijven zitten niet te wachten op middelmaat in deze economische tijd, wanneer ze voor dat zelfde geld een kwalitatief goed iemand kunnen aannemen. De sollicitatiebrief en cv is wat dat betreft een prima spiegel.quote:Op vrijdag 27 december 2013 16:59 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk in, ik let altijd wel een beetje op of ik idd ook écht gemotiveerd overkom om bij een bedrijf te gaan werken. Maar ook moet je niet vergeten dat als je bijv in een uitkering zit men je echt wel pusht om bijv 5 sollicitaties per dag de deur uit te doen...tsja dan wordt het al snel een standaard haastig geschreven briefje. Ik vraag me dus ook wel eens af wie er sneller werk krijgt: degene die een zorgvuldige sollicitatie de deur uit doet maar dan bijv 1 per dag, of degene die er meer als 5 per dag verstuurt maar idd veel meer standaardwerk.
Ik ben het wel met je eens maar je ziet toch dat zelfs bij de meest "simpele" baantjes bedrijven meer en meer gaan eisen van de kandidaten. (het begint al met hbo vragen voor een baan die in wezen neerkomt op "je bent de assistent van de electronicamonteur"quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:10 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
Denk dat je dan vooral moet kijken naar de functie. Globaal gezegd lijkt het mij dat je bij hoogopgeleid werk beter 1 kwalitatieve brief kan sturen dan 5 middelmatige. Bedrijven zitten niet te wachten op middelmaat in deze economische tijd, wanneer ze voor dat zelfde geld een kwalitatief goed iemand kunnen aannemen. De sollicitatiebrief en cv is wat dat betreft een prima spiegel.
De standaardbrief lijkt me prima voor laaggeschoold werk waar het allemaal niet zoveel uitmaakt. Dan heb je massaproductie qua brieven eerder een baan.
Als ik naar mijzelf kijk was ik snel 2 dagen bezig tussen het vinden van een vacature en het verzenden van de brief. Kwam neer op inlezen vacature, inlezen organisatie, motivatie bedenken, brief schrijven, brief een tijdje wegleggen, weer opnieuw lezen en aanpassen. Doorlooptijd zo'n 2 dagen, waarbij je natuurlijk niet fulltime bezig bent.
Als je IT doet zul je wel vaak gebeld worden ja, bij andere opleidingen valt dat tegen helaas.quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:20 schreef MarokkaanseHeld het volgende:
Hallo,
Hier nog een student die 4 dagen terug is gestopt met stage/werken.
Nu weer opnieuw solliciteren, richting de IT.
In februari doorstuderen met mijn Informatica opleiding, kan niet wachten!
Iemand, nog leuke plekken in Amsterdam en/of omgeving?
TIP: Misschien CV'tje zetten op Monsterboard? Ik word redelijk vaak gebeld, maar helaas gaat het dan alleen om fulltimers, wat ik niet kan helaas. Succes iedereen alvast!
quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:51 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Als je IT doet zul je wel vaak gebeld worden ja, bij andere opleidingen valt dat tegen helaas.
Dat is wel zo ja, ben er blij om gelukkig!quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:51 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Als je IT doet zul je wel vaak gebeld worden ja, bij andere opleidingen valt dat tegen helaas.
Ik werk en ben zoekende. Ik werk als administratief medewerkster en zoek iets als redacteur, corrector, tekstschrijver. Ik heb Nederlands gestudeerd en de banen liggen niet echt voor het oprapen, zeker niet als je geen docent wordt. Maar mijn huidige werk is niet verkeerd, leuke collega's en het salaris is laag maar voldoende, dus ik zoek op een rustig tempo verder.quote:Op vrijdag 27 december 2013 17:54 schreef MarokkaanseHeld het volgende:
[..]
[..]
Dat is wel zo ja, ben er blij om gelukkig!
En mevrouw? Werkt u? Of ook nog aan het zoeken?
Dat kwam toch niet als een verrassing?quote:Op vrijdag 27 december 2013 18:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ik heb Nederlands gestudeerd en de banen liggen niet echt voor het oprapen, zeker niet als je geen docent wordt.
Hmm, interessant. Gelukkig heb je nog leuke collega's.quote:Op vrijdag 27 december 2013 18:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ik werk en ben zoekende. Ik werk als administratief medewerkster en zoek iets als redacteur, corrector, tekstschrijver. Ik heb Nederlands gestudeerd en de banen liggen niet echt voor het oprapen, zeker niet als je geen docent wordt. Maar mijn huidige werk is niet verkeerd, leuke collega's en het salaris is laag maar voldoende, dus ik zoek op een rustig tempo verder.
Toen ik begon waren er nog banen genoeg hoor. En ja, je moet veel boeken lezen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 18:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dat kwam toch niet als een verrassing?
Het lijkt me meer een studie voor erbij, maar je moet zeker veel boeken lezen?
Bedankt voor je reactie. Ik ben me daarvan bewust, heb het ook van de persoon gehoord waarmee ik contact heb over die opleiding. Daarnaast werkt mijn vader ook in een GGZ-instelling.quote:Op zaterdag 21 december 2013 23:26 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Persoonlijke ervaring vanuit de jeughulpverlening: De bezuinigingen zijn al bezig en het gaat alleen maar erger worden.![]()
Misschien is het in andere regio's anders trouwens, maar in Zuid-Holland wordt je er echt niet blij van op dit moment.
Ik help het je hopen dat het in de toekomst beter zal gaan en er meer ruimte komt. Persoonlijk weet ik het zo net nog niet. Ik merk wel dat ik toch weer de ICT-kant in 'gedwongen' word, ook al heb ik nu bijna iets anders geleerd. Daarnaast lijken de vacatures nog steeds stevige eisen te hebben waar je eigenlijk bijna niet aan kan voldoen of je moet heel veel geluk hebben.quote:Op zaterdag 28 december 2013 14:54 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie. Ik ben me daarvan bewust, heb het ook van de persoon gehoord waarmee ik contact heb over die opleiding. Daarnaast werkt mijn vader ook in een GGZ-instelling.
Ik werk al jaren op tijdelijke basis in sectoren waar wordt bezuinigd, zoals bij de gemeentes. De een zijn dood.. zo gaat het vaak wel. Dat is punt dat er weer uitzendkrachten/tijdelijke contracten in beeld komen omdat er teveel mensen worden wegbezuinigd.
Daarom denk ik dat in de toekomst wel weer meer ruimte gaat ontstaan. Ik zou het nu meer uit interesse en voor mijn persoonlijke ontwikkeling doen dan dat ik denk gelijk een baan te vinden in die sector. Overigens gaat het inderdaad om ambulante hulpverlening voor gezinnen, aan huis.
Neemt niet weg dat die bezuinigingen een kwalijke zaak zijn.
Ik denk dat het zaak is om het je niet te persoonlijk aan te trekken inderdaad. Als je veel energie in een sollicitatie hebt gestoken en je best doet is het gewoon dikke vette pech, er was gewoon nét iemand met meer werkervaring of iets anders dat eruit sprong. Ik probeer wel mijn motivaties onder de loep te leggen en steeds opnieuw te schrijven. Na een tijdje word je er namelijk wat routineus in en soms kan het net uitmaken of je wordt uitgenodigd. Daarnaast bel ik tegenwoordig altijd. Met een vraag of iets anders. Dan hebben ze je naam gehoord. Het zijn maar kleine dingen maar het helpt wel om vaker op gesprek te komen.quote:Op zaterdag 28 december 2013 15:17 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik help het je hopen dat het in de toekomst beter zal gaan en er meer ruimte komt. Persoonlijk weet ik het zo net nog niet. Ik merk wel dat ik toch weer de ICT-kant in 'gedwongen' word, ook al heb ik nu bijna iets anders geleerd. Daarnaast lijken de vacatures nog steeds stevige eisen te hebben waar je eigenlijk bijna niet aan kan voldoen of je moet heel veel geluk hebben.
Al verschilt het wel misschien per sector natuurlijk
Dat ze tevreden over je zijn wil helaas niet veel meer zeggen tegenwoordig.quote:Op maandag 30 december 2013 16:49 schreef egeltje1985 het volgende:
Net op m'n werk te horen gekregen dat ze eind maart flink gaan snijden in het aantal uitzendkrachten. En ieders contract loopt ook tot eind maart, toevallig. Gelukkig zijn ze wel tevreden over me, maar toch weer spannend...
Precies. Valse hoop scheppen lijkt het.quote:Op maandag 30 december 2013 09:59 schreef Mint_Clansell het volgende:
Net te horen gekregen dat mijn sollicitatiegesprek in de tweede week van januari 2014 niet doorgaat omdat ze iemand intern hebben kunnen vinden. Ze wensen me iig 'veel succes met het vinden van een passende baan in 2014.'
En bedankt. Als ze nou eerst intern gaan zoeken voordat ze een vacature uitzetten en mensen uitnodigen?
Nee weet ik, en ik ben ook maar een uitzendkracht, dus ik ga nog maar wat fanatieker zoeken.quote:Op maandag 30 december 2013 16:51 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat ze tevreden over je zijn wil helaas niet veel meer zeggen tegenwoordig.
[..]
Precies. Valse hoop scheppen lijkt het.
Het is vaak maar een formaliteit, een vacature moet ook extern worden uitgezet en dan hebben ze vaak al iemand intern op het oog. Ontzettend lullig maar niet iets om je persoonlijk aan te trekken.quote:Op maandag 30 december 2013 16:51 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat ze tevreden over je zijn wil helaas niet veel meer zeggen tegenwoordig.
[..]
Precies. Valse hoop scheppen lijkt het.
Op de valreep in het oude jaar. Feli!quote:Op maandag 30 december 2013 20:16 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb weer werk, fulltime, ik weet niet voor hoe lang, bij de champignons. Vandaag m'n contract getekend.
Ach ja het zal ongetwijfeld niet het meest boeiende of uitdagende werk zijn en de ploegentoeslag voor het 3ploegenrooster is echt het wettelijke minimum (en het uurloon iets daarboven) maar het is idd wel 'n leuk kadootje voor 2014.quote:Op maandag 30 december 2013 20:18 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Op de valreep in het oude jaar. Feli!
Een afwijzing op de valreep. Maar ik heb werk dus dat doet minder zeer,quote:Op maandag 30 december 2013 20:18 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Op de valreep in het oude jaar. Feli!
Ja dat klopt zeker. Evengoed lullig als je afgewezen wordt.quote:Op maandag 30 december 2013 20:24 schreef Soury het volgende:
[..]
Een afwijzing op de valreep. Maar ik heb werk dus dat doet minder zeer,
Nice meid!quote:Op maandag 30 december 2013 20:16 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb weer werk, fulltime, ik weet niet voor hoe lang, bij de champignons. Vandaag m'n contract getekend.
Wat ga je doen bij de champignons?quote:Op maandag 30 december 2013 20:16 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb weer werk, fulltime, ik weet niet voor hoe lang, bij de champignons. Vandaag m'n contract getekend.
werk.nlquote:Op donderdag 2 januari 2014 13:06 schreef Mint_Clansell het volgende:
Probeer je op een online vacature te reageren, doet de website het niet.
Gisteren ook al 3x van browser moeten wisselen omdat Werk.nl kennelijk een hekel heeft aan Firefox. Wat een ellende moet je doorstaan om daar een simpel Word-document te uploaden.
Ik gok op plukken.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:36 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat ga je doen bij de champignons?
Beste Mint, we nemen jouw cv niet mee in de eerste selectie, omdat de opdrachtgever heeft aangegeven personen te zoeken die ervaring hebben in de vastgoedsector. Dit zien wij niet terug op jouw cv.quote:Ervaring in de vastgoed branche is een pré
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |