NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NWS / [NWS FeedBack] Het mag af en toe gezegd worden
[ Bericht 38% gewijzigd door paddy op 20-12-2013 12:59:47 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door paddy op 20-12-2013 12:59:47 ]
We verschillen wat interpretatie betreft blijkbaar.quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vroeg jij in het topic hiervoor niet waarom men niet in de bres springt voor het christendom?
NWS / [NWS FeedBack] Het mag af en toe gezegd wordenquote:Op vrijdag 20 december 2013 12:18 schreef 3-voud het volgende:
Waarom is die afbeelding gewijzigd door paddy?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee doen we niet, daarvoor hebben we drones.quote:
[..]
Over en weer inderdaad. Enkel laten "we" ons niet verleiden de boel op stelten te zetten en selectief slachtoffers uit te zoeken zoals we dagelijks in het nieuws lezen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het zijn islamitische ouders die hun kinderen in een hokje duwen. Die verantwoordelijkheid kan je niet omdraaien tot die van Wilders.quote:
Ik vind zijn actie echt walgelijk. I.p.v het land te beschermen tegen de wetten van de gelovigen (sharia als voorbeeld) gaan we onschuldige mensen...dus ook kinderen in een hokje zetten. Nog erger...de rest van de samenleving oproepen tot acties. Er lopen nl genoeg sukkels rond op deze aardkloot.
Ah, je bent vrij in Nederland, zolang je maar niet-gelovig bent?quote:
[..]
Het zijn islamitische ouders die hun kinderen in een hokje duwen. Die verantwoordelijkheid kan je niet omdraaien tot die van Wilders.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat stel ik niet.quote:
Ah, je bent vrij in Nederland, zolang je maar niet-gelovig bent?
Eigenlijk juist wel. Immers drukt hij mensen in een hoek doordat ze een bepaalde religie aanhangen. Die ouders geven alleen die religie mee. Een religie die op allerlei manieren beleefd kan worden en dus helemaal niets zegt over die mensen zelf.quote:
[..]
Het zijn islamitische ouders die hun kinderen in een hokje duwen. Die verantwoordelijkheid kan je niet omdraaien tot die van Wilders.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dat kan prima zolang je niet gelooft in de dogma's van Wilders.quote:
[..]
Het zijn islamitische ouders die hun kinderen in een hokje duwen. Die verantwoordelijkheid kan je niet omdraaien tot die van Wilders.
Vandaar dat Wilders ook sinds jaar en dag oppast met wat hij zegt: hij spreekt uitsluitend over de Islam i.p.v. over moslims. Hij aanschouwt de Islam als een ziekte die overgedragen wordt van mens op mens, van ouder op kind. Wat je hieruit wel kan lezen is dat hij in zekere zin stelt dat moslims 'ziek' zijn.quote:
Eigenlijk juist wel. Immers drukt hij mensen in een hoek doordat ze een bepaalde religie aanhangen. Die ouders geven alleen die religie mee. Een religie die op allerlei manieren beleefd kan worden en dus helemaal niets zegt over die mensen zelf.
Maar ''geven alleen die religie mee''? Alsof het niets is...
Ah, moslims zijn vrij verantwoordelijkheid en zodra je beweerd van niet, dan ben je een dogmaticus?quote:
Dat kan prima zolang je niet gelooft in de dogma's van Wilders.
Wilders is dan ook een extremist die een onzinnig onderscheid maakt tussen de islam en moslims.quote:
[..]
Vandaar dat Wilders ook sinds jaar en dag oppast met wat hij zegt: hij spreekt uitsluitend over de Islam i.p.v. over moslims. Hij aanschouwt de Islam als een ziekte die overgedragen wordt van mens op mens, van ouder op kind. Wat je hieruit wel kan lezen is dat hij in zekere zin stelt dat moslims 'ziek' zijn.
Vrij verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Ah, moslims zijn vrij verantwoordelijkheid en zodra je beweerd van niet, dan ben je een dogmaticus?
Beide zijn lastig te definiëren maar zeker is wel dat het twee andere dingen zijn. Maar misschien had hij het inderdaad beter over de Koran kunnen hebben dan over ''de Islam''.quote:
Wilders is dan ook een extremist die een onzinnig onderscheid maakt tussen de islam en moslims.
Dat verschil wordt natuurlijk niet echt gemaakt door de mensen die hem aanhoren. Verder heeft hij het ook regelmatig over straatterroristen, niet-westerse allochtonen, en heeft hij het over bijv. 'Mohammed en Fatima' waarvoor hij er niet wil zijn. Ook uitspraken als dat zijn denkbeeldige utopia de afwezigheid van niet-westerse migranten betreft, gaat gewoon concreet over mensen.quote:
[..]
Vandaar dat Wilders ook sinds jaar en dag oppast met wat hij zegt: hij spreekt uitsluitend over de Islam i.p.v. over moslims.
Het is onderdeel van een cultuur die alles kan inhouden. Mensen zijn ook op heel verschillende manier Christen of bijv. Hindoe of Joods.quote:Maar ''geven alleen die religie mee''? Alsof het niets is...
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dus moslims bepalen niet hoe de islam eruit ziet, wie bepaalt dat dan wel?quote:
[..]
Beide zijn lastig te definiëren maar zeker is wel dat het twee andere dingen zijn.
Dat zou al wat duidelijker maken dat Wilders een radicale extremist is die de Koran nogal extremistisch interpreteert.quote:Maar misschien had hij het inderdaad beter over de Koran kunnen hebben dan over ''de Islam''.
Hij gooit inderdaad twee verschillende zaken op één hoop door een verbinding te creëren tussen de Islam en 't straattuig. Hij hoopt erop dat 't gemiddelde volk het zo zal zien: Islam = straatterreur. Maar het zo stellen, dat doet hij niet.quote:
[..]
Dat verschil wordt natuurlijk niet echt gemaakt door de mensen die hem aanhoren. Verder heeft hij het ook regelmatig over straatterroristen, niet-westerse allochtonen, en heeft hij het over bijv. 'Mohammed en Fatima' waarvoor hij er niet wil zijn. Ook uitspraken als dat zijn denkbeeldige utopia de afwezigheid van niet-westerse migranten betreft, gaat gewoon concreet over mensen.
[..]
Het is onderdeel van een cultuur die alles kan inhouden. Mensen zijn ook op heel verschillende manier Christen of bijv. Hindoe of Joods.
Verder heb je wel gelijk inderdaad... er is een redelijke omslag geweest vwb zijn benadering van de Islam en moslims..
Daar is geen mens of moslim over uit.quote:Op vrijdag 20 december 2013 12:54 schreef Xa1pt het volgende:
Dus moslims bepalen niet hoe de islam eruit ziet, wie bepaalt dat dan wel?
Ik vind dat Wilders vaak erg goede punten heeft, maar ook erg vaak aan het schoppen is om anderen te provoceren in de hoop dat die tegenacties gaan ondernemen waardoor hij zijn gelijk hoopt te kunnen bewijzen.
Dit is weer typisch zo'n geval: hij hoopt natuurlijk dat dit op moskeeën en in allochtone buurten geplakt gaat worden in de hoop dat de plakkers stevig op hun bek gerost gaan worden als ze betrapt worden, zodat hij kan zeggen: "Zie je wel! Islam was toch liefde? Ze kennen alleen maar geweld!"
Dit is weer typisch zo'n geval: hij hoopt natuurlijk dat dit op moskeeën en in allochtone buurten geplakt gaat worden in de hoop dat de plakkers stevig op hun bek gerost gaan worden als ze betrapt worden, zodat hij kan zeggen: "Zie je wel! Islam was toch liefde? Ze kennen alleen maar geweld!"
Ik poste gister dit al:quote:
[..]
Dat zou al wat duidelijker maken dat Wilders een radicale extremist is die de Koran nogal extremistisch interpreteert.
De Koran als boek is neutraal, de interpretatie van een persoon wordt daarna door andere veroordeeld als 'mild' of 'extremistisch'. Wat overblijft is een soort van meting wat betreft de nauwkeurigheid van een interpretatie. En da's verdomd lastig op veel vlakken, maar er zijn ook nog genoeg duidelijke verhalen en soera's in de Koran die niet zoveel ruimte voor interpretatie geven als sommige zouden willen... want die ruimte hebben ze nodig om het boek vogelvrij te verklaren van de stempel dat het een debiel, kinderlijk, hatelijk en achterlijk boek is.
In elk geval... sommige die wij als extremisten bestempelen doen dingen die moeilijk te verantwoorden zijn in de ogen van de Koran, maar ook doen ze dingen die dat juist wel weer zijn... en zo ook voor de 'mildere'.
-----
Wilders ziet of creëert het idee dat de Koran is wat de interpretatie is van hoe moslimextremisten het interpreteren, op zijn hoogst. Maar ik ben bang dat hij zelf de Koran niet eens kan interpreteren getuigen zijn gebrekkige kennis erover....
Altijd hetzelfde. Wilders doet wat dan ook en daar zijn weer de slecht geínformeerde discussies over islam/religie/etc. Voordat hier een discussie kan ontstaan waar een redelijke conclusie uit voort kan vloeien moeten een hoop users eerst eens zich gaan verdiepen in de psychologie achter religie en hoe dat gemiddeld per individu werkt.
Het is om te janken zo waardeloos zijn die discussies hier zonder echt goed geïnformeerde mensen.
Maarja, zoals vaak weet men niet wat men niet weet.
Helaas, anders was er wat meer ruimte voor verbetering.
Het is om te janken zo waardeloos zijn die discussies hier zonder echt goed geïnformeerde mensen.
Maarja, zoals vaak weet men niet wat men niet weet.
Helaas, anders was er wat meer ruimte voor verbetering.
En jezelf dan vernoemen naar Richard Dawkins, het toonbeeld vwb onwetendheid wat betreft theologie en die toch maar al te graag tegen religies probeert aan te trappenquote:
Altijd hetzelfde. Wilders doet wat dan ook en daar zijn weer de slecht geínformeerde discussies over islam/religie/etc. Voordat hier een discussie kan ontstaan waar een redelijke conclusie uit voort kan vloeien moeten een hoop users eerst eens zich gaan verdiepen in de psychologie achter religie en hoe dat gemiddeld per individu werkt.
Het is om te janken zo waardeloos zijn die discussies hier zonder echt goed geïnformeerde mensen.
Maarja, zoals vaak weet men niet wat men niet weet.
Helaas, anders was er wat meer ruimte voor verbetering.
. Bioloog, blijf bij je les.
alsof je zou moeten luisteren naar een user met een wel heel erg schizofrene usernaamquote:
[..]
En jezelf dan vernoemen naar Richard Dawkins, het toonbeeld vwb onwetendheid wat betreft theologie en die toch maar al te graag tegen religies probeert aan te trappen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Naar mij luisteren houd 't juist interessant. Elke dag weer een andere (vage, incoherente) meningquote:Op vrijdag 20 december 2013 13:08 schreef Re het volgende:
alsof je zou moeten luisteren naar een user met een wel heel erg schizofrene usernaam
Ja, want als moslims geen verantwoordelijkheid hebben t.a.v. hun interpretatie, wie heeft dat dan wel?quote:
[..]
Vrij *van* verantwoordelijkheid.
Eerste kopje koffie moet nog gezet worden.
Waarom heb je het dan over 'de islam' en laat je de invulling van dat woord over aan een 10% van de moslims.quote:
[..]
Daar is geen mens of moslim over uit.
Tuurlijk! Gewoon terug doen, zoals op de kleuterschool gebruikelijk is.quote:
Tjongejongejonge. Wat een actie.
Het christendom is een leugen. Jezus is was een boef. De bijbel is gif.
OK, bij nader inzien een verbeterde versie:
Het christendom is een leugen. Jezus was een boef. De bijbel is gif.
Het jodendom is een leugen. De Thora is gif.
En dan?
Zullen we stickers gaan plakken de vele christelijke en de weinige joodse gebedshuizen?
Gewoon negeren.
Je druk maken over wat andere mensen doen, is zo zonde van je tijd, die je heus wel beter kunt invullen.
Een mening hebben, prima. Tuurlijk mag je dit een belachelijke actie vinden.
Anderen vinden het misschien een leuke actie.
Waarschijnlijk zijn er zelfs mensen die denken dat deze stickers mensen van hun geloof bevrijden.
Allemaal prima, want denken staat vrij en zeggen wat je denkt ook.
Maar hierin blijven hangen en je druk maken, is echt zonde.
Volgens mij kan jij beter aan de koffie gaan....quote:
Waarom heb je het dan over 'de islam' en laat je de invulling van dat woord over aan een 10% van de moslims.
Dat doen ze wel degelijk. Christenen en vooral Joden trouwens ook - het "ubermensch" of "uitverkoren volk" idee is een centraal thema in de godsdiensten van Abraham.quote:
[..]
Omdat ze niet hardop zeggen "Wij zijn moslims en staan boven jullie".
Met de kanttekening dat de Joden het nog deels waarmaken ook
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Nee als Wilder premier is geweest zullen dit soort maatregelen moeten.quote:
[..]
Als dit pakket in Nederland zou moeten, dan was Wilders allang premier.
Oh... dus drones zijn een vrijbrief voor moslims om rotzooi te trappen.quote:
[..]
Nee doen we niet, daarvoor hebben we drones.
Zo leer ik nog eens wat.
Hoe zat dat trouwens voor het tijdperk drones/inmenging moslimlanden?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Toen was er niks aan de hand. De moslims waren tevreden want die hadden geen last van ons.quote:
[..]
Oh... dus drones zijn een vrijbrief voor moslims om rotzooi te trappen.
Zo leer ik nog eens wat.
Hoe zat dat trouwens voor het tijdperk drones/inmenging moslimlanden?
Nee, het gezeik is pas echt begonnen sinds we (het westen) in de regio gingen bemoeien.quote:
[..]
Oh... dus drones zijn een vrijbrief voor moslims om rotzooi te trappen.
Zo leer ik nog eens wat.
Hoe zat dat trouwens voor het tijdperk drones/inmenging moslimlanden?
Er was altijd wel een beetje onrust maar, het gezeik werd pas erger na de 1ste golfoorlog in 1990/1991
Daarvoor waren er wel een paar incidenten maar niet van een grote omvang, zoals we de afgelopen jaren horen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Van al die oorlogen hadden ze geen last? Rare moslims dan.quote:
[..]
Toen was er niks aan de hand. De moslims waren tevreden want die hadden geen last van ons.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Welke oorlogen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 15:14 schreef waht het volgende:
[..]
Van al die oorlogen hadden ze geen last? Rare moslims dan.
De Moslims woonden in het Ottomaanse rijk of andere landen. De westerlingen bemoeide zich nog amper met de Arabische wereld. Maar toen ze er achter kwamen dat het daar vol met olie zit.... toen ging het fout.
quote:
[..]
Toen was er niks aan de hand. De moslims waren tevreden want die hadden geen last van ons.
Wauw. Zo'n grote duim wil ik ook. Kun je de A2 compleet mee ontregelen.quote:
[..]
Nee, het gezeik is pas echt begonnen sinds we (het westen) in de regio gingen bemoeien.
Er was altijd wel een beetje onrust maar, het gezeik werd pas erger na de 1ste golfoorlog in 1990/1991
Daarvoor waren er wel een paar incidenten maar niet van een grote omvang, zoals we de afgelopen jaren horen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik zou willen stellen dat het probleem is ontstaan na de eerste wereld oorlog met valse beloftes van de Engelsen en Fransen. Het is verergert door de VS en SU die invloed en olie wilden in dat gebied en dat deden door hele foute types aan de macht te helpen. En de reacties daarop worden steeds extremer.quote:
[..]
[..]
Wauw. Zo'n grote duim wil ik ook. Kun je de A2 compleet mee ontregelen.
Oh juist ja.quote:
[..]
Toen was er niks aan de hand. De moslims waren tevreden want die hadden geen last van ons.
quote:
[..]
Welke oorlogen?
De Moslims woonden in het Ottomaanse rijk of andere landen. De westerlingen bemoeide zich nog amper met de Arabische wereld. Maar toen ze er achter kwamen dat het daar vol met olie zit.... toen ging het fout.
Selectief ben je wel. Wat is je afkomst als ik vragen mag?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Doen we, noem even een paar grote incidenten puur religie conflict van voor die periode.quote:
[..]
[..]
Wauw. Zo'n grote duim wil ik ook. Kun je de A2 compleet mee ontregelen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee ik ben juist niet selectief. Dergelijk extremisme is iets van de laatste jaren.quote:
[..]
Selectief ben je wel. Wat is je afkomst als ik vragen mag?
Mijn afkomst is dat ik een Brabanders ben.
Waarom alleen de grote?quote:
[..]
Doen we, noem even een paar grote incidenten puur religie conflict van voor die periode.
Het gaat er juist om dat waar ze "landen" het dorp, de stad, het land in een rap tempo in verderf zakt door alle conflicten die ze met zich meebrengen.
Er is geen vierkante meter buiten het MO waar ze zich niet verongelijkt voelen. Of dat nu in 2013 is of in 1960.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Waarom alleen de grote?
Het gaat er juist om dat waar ze "landen" het dorp, de stad, het land in een rap tempo in verderf zakt door alle conflicten die ze met zich meebrengen.
Er is geen vierkante meter buiten het MO waar ze zich niet verongelijkt voelen. Of dat nu in 2013 is of in 1960.
Dat is niet waar.quote:
[..]
Waarom alleen de grote?
Het gaat er juist om dat waar ze "landen" het dorp, de stad, het land in een rap tempo in verderf zakt door alle conflicten die ze met zich meebrengen.
Er is geen vierkante meter buiten het MO waar ze zich niet verongelijkt voelen. Of dat nu in 2013 is of in 1960.
Het probleem is dat wat wij te zien krijgen alleen het extremisme is. Achmet met de pet die iedere dag netjes naar zijn werk gaat is niet zo interessant voor ons.
Die zijn niet religieus, maar dat expansie oorlogen. Iets dat ieder volk doet.quote:
Het extremisme van nu heeft niks met expansie te maken.
Oh, het is niet waar. Nou, vooruit. Omdat jij het zegt.quote:
[..]
[..]
Dat is niet waar.
Het probleem is dat wat wij te zien krijgen alleen het extremisme is. Achmet met de pet die iedere dag netjes naar zijn werk gaat is niet zo interessant voor ons.
... en nu terug naar de realiteit.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Die zijn niet religieus, maar dat expansie oorlogen. Iets dat ieder volk doet.
Het extremisme van nu heeft niks met expansie te maken.
Die houden we erin.quote:Het extremisme van nu heeft niks met expansie te maken.
