dat schijnt in voorbereiding te zijn , dat men terroristen of zulks preventief kan opsluitenquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Lelijknap is uiteraard voor klassen-justitie, zodat tegenstanders en andere ideologische mafkezen (in zijn perspectief) kunnen worden opgesloten.
Net als onder de sharia dus eigenlijk.
Ik denk dat Wilders zijn gelijk zal bewijzen wanneer hij de verkoopstatistieken bekend zal maken: niemand durft zoiets ergens te plakken... Hoogstens wat jonger tokkie-volk die het in de slaapkamer gaat hangen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:27 schreef arjan1112 het volgende:
zo een sticker plak je alleen op je voordeur als je wilt dat er elke dag 20 krakers voor je deur staan en je in elkaar slaan.
Waar in wil Wilders zijn gelijk halen? Dat een groot deel van de bevolking respectloos is?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk dat Wilders zijn gelijk zal bewijzen wanneer hij de verkoopstatistieken bekend zal maken: niemand durft zoiets ergens te plakken... Hoogstens wat jonger tokkie-volk die het in de slaapkamer gaat hangen.
zo zie je maar wat voor terreur de islam op onze vrijheid van meningsuiting uitoefentquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk dat Wilders zijn gelijk zal bewijzen wanneer hij de verkoopstatistieken bekend zal maken: niemand durft zoiets ergens te plakken... Hoogstens wat jonger tokkie-volk die het in de slaapkamer gaat hangen.
Dat is echt de dooddoener van de eeuw.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
zo zie je maar wat voor terreur de islam op onze vrijheid van meningsuiting heeft
Exactquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
zo zie je maar wat voor terreur de islam op onze vrijheid van meningsuiting uitoefent
Opsluiten? Neh, ik ga waar het westen voor staat niet ondermijnen omdat er wat naïeve en/of arrogante politieke leiders het idee hadden de moslims -uiteindelijk- wel zouden buigen of op zijn minst zwikken, voor het, in hunner ogen, superieure westerse humanisme en kapitalisme.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Natuurlijk wel. Lelijknap is uiteraard voor klassen-justitie, zodat tegenstanders en andere ideologische mafkezen (in zijn perspectief) kunnen worden opgesloten.
Net als onder de sharia dus eigenlijk.
Dat hij niets is dan een reactie op extremistisch terreur dat lang, lang voor zijn geboorte tot deze wereld is gekomen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:31 schreef Goldar het volgende:
Waar in wil Wilders zijn gelijk halen? Dat een groot deel van de bevolking respectloos is?
verschil moet er zijnquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:33 schreef arjan1112 het volgende:
Het vreemde is dat in Europa / nederland de vrijheid van meningsuiting beperkter is dan in de VS
bv. de KKK heeft een tv station , dat zou hier niet kunnen
Maar iemand beledigen zoals Wilders doet, dat is daar echt not-done
Laten we dat beschaving noemen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:33 schreef arjan1112 het volgende:
Het vreemde is dat in Europa / nederland de vrijheid van meningsuiting beperkter is dan in de VS
bv. de KKK heeft een tv station , dat zou hier niet kunnen
Maar iemand beledigen zoals Wilders doet, dat is daar echt not-done
Wat houd het dan in, die vrijheid, beste Goldar?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:32 schreef Goldar het volgende:
Dat is echt de dooddoener van de eeuw.
Mensen die zulke dingen zeggen weten niet eens wat vrijheid van meningsuiting inhoud.
Wilders is geen reactie. Wilders is een machts geile clown zonder principes.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat hij niets is dan een reactie op extremistisch terreur dat lang, lang voor zijn geboorte tot deze wereld is gekomen.
Dat je, je mening mag uiten. En een mening is wat anders dan mensen schofferen en beledigen. Een mening vraag onderbouwing.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat houd het dan in, die vrijheid, beste Goldar?
Exact. Anders is het gewoon dom roeptoeteren.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:36 schreef Goldar het volgende:
[..]
Dat je, je mening mag uiten. En een mening is wat anders dan mensen schofferen en beledigen. Een mening vraag onderbouwing.
en ook dat mag!quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Exact. Anders is het gewoon dom roeptoeteren.
Tijdens de tweede wereld oorlog waren de moslims anders ook aardig druk bezig hoor... druk met het leveren van olie aan de heer Hitler.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:36 schreef Goldar het volgende:
Wilders is geen reactie. Wilders is een machts geile clown zonder principes.
En dat extremistische terreur is pas ontstaan na de tweede wereld oorlog. Dankzij de bemoei zucht van Uncle Sam.
het gebeurt , in italie werd een (zwarte)politca vergeleken met een aapquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Negers stinken!
Zou je dat moeten mogen zeggen als politicus in Nederland?
Dan is het wel een uiterst kinderachtige, weinig constructieve en provocatieve reactie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat hij niets is dan een reactie op extremistisch terreur dat lang, lang voor zijn geboorte tot deze wereld is gekomen.
Ik zeg niet dat hij de juiste reactie is, ik durf zelfs te beweren dat zijn reactie het tegenovergestelde van zijn doel zal bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Dan is het wel een uiterst kinderachtige, weinig constructieve en provocatieve reactie.
Wat schiet hij daar dan mee op?
Hij zou zich beter kunnen richten op een meer inhoudelijke en constructieve kritiek. Daar bereik je meer mee dan om de zoveel tijd massa's mensen beledigen en tegen de haren in strijken, waardoor je ook de moslims die zich gematigd moslim voelen, verder van je vervreemd in plaats van dat je ze bereikt en overtuigt. (Wat je toch zou willen, als je werkelijk meent dat je mensen van dat geloof zou moeten 'bevrijden' zoals Wilders zojuist in het Journaal zei).
Door iemand van een partij als de PVV, de Lega Nord.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:40 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
het gebeurt , in italie werd een (zwarte)politca vergeleken met een aap
Als het werkelijk dom is, dan wordt het wel afgekeurd, uiteindelijk... Remlof is waarschijnlijk ook zo iemand die het zou afkeuren om negers te onderzoeken en vergelijken met blanken, ondanks dat juist dat onderzoekt heeft geleid tot de realisatie dat 'ras' helemaal niet bestaat...quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:40 schreef Dance99Vv het volgende:
het gebeurt , in italie werd een (zwarte)politca vergeleken met een aap
O de andere dooddoener de moslims hielpen Hitler.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tijdens de tweede wereld oorlog waren de moslims anders ook aardig druk bezig hoor... druk met het leveren van olie aan de heer Hitler.
Het is ontstaan, het heeft vrijheid gekregen, nadat het westerse imperialisme ingedamd werd... en het een andere vorm moest vinden om macht te behouden (idiote dictators)... En nu met nog een verandering in politiek; het onstabiel maken van al die landen, klaar om de macht te grijpen. Zal ze niet lukken, maar je kan ze in elk geval zien.
Heb je hem al met hitler vergelijken vandaag?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:44 schreef remlof het volgende:
Geert Wilders is nog erger dan Anton Mussert.
Leuk dat je me zo goed denkt te kennen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als het werkelijk dom is, dan wordt het wel afgekeurd, uiteindelijk... Remlof is waarschijnlijk ook zo iemand die het zou afkeuren om negers te onderzoeken en vergelijken met blanken, ondanks dat juist dat onderzoekt heeft geleid tot de realisatie dat 'ras' helemaal niet bestaat...
Maar goed, angsten en afkeuringen, het beledigd voelen... het is allemaal sterker dan de wil om te leren, om vooruit te gaan, om universiteiten vrijheden te geven.... Dogmatisme in stand houden en iedereen de mond snoeren is wat dit soort mensen willen....Doet wel een beetje fascistisch aan, eigenlijk.
Hij mist nog de rassen leer.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:46 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Heb je hem al met hitler vergelijken vandaag?
Kom maar jongen, doe maar. Laat het er maar allemaal uit
De meeste ''moslims'' weten geen flikker van de Islam. Een kleine en gedurfde van mijn gok is dan ook dat ik meer over de Islam weet dan jij.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:43 schreef NabPUA het volgende:
Ik ben zelf een moslim. Maar om in discussie te gaan met laag begaafden, laat dat maar over aan onze heren hier op het forum die "alles" over het islam weten.
Niet zo hypocriet. De eerste link tussen Hitler en moslims is al gevallen hierboven.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:46 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Heb je hem al met hitler vergelijken vandaag?
Kom maar jongen, doe maar. Laat het er maar allemaal uit
Wilders is een fascist en dat laat ie steeds duidelijker blijken. Dan zijn verdere vergelijkingen overbodig.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:46 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Heb je hem al met hitler vergelijken vandaag?
Kom maar jongen, doe maar. Laat het er maar allemaal uit
Dat merken we ja gezien je uitsprakenquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De meeste ''moslims'' weten geen flikker van de Islam. Een kleine en gedurfde van mijn gok is dan ook dat ik meer over de Islam weet dan jij.
Dan onderschrijf jij dus de leer van de extremisten.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De meeste ''moslims'' weten geen flikker van de Islam. Een kleine en gedurfde van mijn gok is dan ook dat ik meer over de Islam weet dan jij.
Van mij mag hij hoor.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet zo hypocriet. De eerste link tussen Hitler en moslims is al gevallen hierboven.
Ik snap hetquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders is een fascist en dat laat ie steeds duidelijker blijken. Dan zijn verdere vergelijkingen overbodig.
Dus er bestaan verschillende Islams?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan onderschrijf jij dus de leer van de extremisten.
Er is maar één islam, en dat is de extremistische islam.
Lekker om alle vredelievende moslims met een totaal andere interpretatie van de islam te laten radicaliseren.
Rassen bestaan niet, maar gezien jij arabieren nu als ras aanschouwt, neem ik aan dat jij denkt dat Wilders tracht een verbod op seks met hen te willen opstellen of zo? Het is de ideologie/religie die deze mensen heeft ziek gemaakt volgens Wilders... eenmaal vrij van die religie/ideologie en het zal hem echt geen bal uitmaken of je een lul in een bruin, zwarte of gele kut douwt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:46 schreef remlof het volgende:
Leuk dat je me zo goed denkt te kennen.
Maar ik hoop dat over een paar honderd jaar alle rassen totaal vermengd zijn en alle best eigenschappen combineren.
Dat wordt nu alleen nog behoorlijk tegengewerkt door fascistische partijen als de PVV, helaas.
Nog eenmaal: Wilders is een antifascist en strijdt daarom tegen de Islam.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders is een fascist en dat laat ie steeds duidelijker blijken. Dan zijn verdere vergelijkingen overbodig.
Een protestant van de Veluwe is hetzelfde als een katholiek uit zuid-Limburg?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:50 schreef zwaaien het volgende:
[..]
[..]
Dus er bestaan verschillende Islams?
Nee, er bestaan verschillende interpretaties en visies op de islam.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:50 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Dus er bestaan verschillende Islams?
Dat wil jij helemaal niet. Dan zouden er ook miljoenen blanken en Aziaten naar Afrika moeten emigreren, en miljoenen negers en blanken naar aziequote:Op vrijdag 20 december 2013 00:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Leuk dat je me zo goed denkt te kennen.
Maar ik hoop dat over een paar honderd jaar alle rassen totaal vermengd zijn en alle best eigenschappen combineren.
Dat wordt nu alleen nog behoorlijk tegengewerkt door fascistische partijen als de PVV, helaas.
Waar noem ik Arabieren een ras?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Rassen bestaan niet, maar gezien jij arabieren nu als ras aanschouwt, neem ik aan dat jij denkt dat Wilders tracht een verbod op seks met hen te willen opstellen of zo? Het is de ideologie/religie die deze mensen heeft ziek gemaakt volgens Wilders... eenmaal vrij van die religie/ideologie en het zal hem echt geen bal uitmaken of je een lul in een bruin, zwarte of gele kut douwt.
quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:50 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Dus er bestaan verschillende Islams?
Nee, Wilders is een fascist en zoals een fascist betaamt wijst ie een bevolkingsgroep aan als zondebok.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:51 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Nog eenmaal: Wilders is een antifascist en strijdt daarom tegen de Islam.
Dat gebeurt dus wel, als je de grenzen maar open laat.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:52 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Dat wil jij helemaal niet. Dan zouden er ook miljoenen blanken en Aziaten naar Afrika moeten emigreren, en miljoenen negers en blanken naar azie
Dat gebeurt niet, dus over 100 jaar wonen er in azie Aziaten, in Afrika negers in Europa en Amerika kleurlingen en nergens blanken.
Of overal weinig blanken
De Koran als boek is neutraal, de interpretatie van een persoon wordt daarna door andere veroordeeld als 'mild' of 'extremistisch'. Wat overblijft is een soort van meting wat betreft de nauwkeurigheid van een interpretatie. En da's verdomd lastig op veel vlakken, maar er zijn ook nog genoeg duidelijke verhalen en soera's in de Koran die niet zoveel ruimte voor interpretatie geven als sommige zouden willen... want die ruimte hebben ze nodig om het boek vogelvrij te verklaren van de stempel dat het een debiel, kinderlijk, hatelijk en achterlijk boek is.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:48 schreef Tomatenboer het volgende:
Dan onderschrijf jij dus de leer van de extremisten.
Er is maar één islam, en dat is de extremistische islam.
Lekker om alle vredelievende moslims met een totaal andere interpretatie van de islam te laten radicaliseren.
Uitkeringstrekker of rijk of bankier zijn is wat anders dan toevallig een bepaald geloof aanhangen, me dunkt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:56 schreef arjan1112 het volgende:
Ja dat is helemaal mooi, dan zijn VVD-er ook fascisten want die geven uitkeringstrekkers overal de schuld van en PVDA/ SP volk ook, want die geven de rijken en de banken overal de schuld van....
''Maar ik hoop dat over een paar honderd jaar alle rassen totaal vermengd zijn'''quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:53 schreef remlof het volgende:
Waar noem ik Arabieren een ras?
Jij begon over rassen, ik had dat woord nog niet genoemd.
Dat doen ze niet...quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:56 schreef arjan1112 het volgende:
Ja dat is helemaal mooi, dan zijn VVD-er ook fascisten want die geven uitkeringstrekkers overal de schuld van en PVDA/ SP volk ook, want die geven de rijken en de banken overal de schuld van....
Was laatst in het nieuws, onderzoek wat aantoonde dat rassen (zover als van toepassing) zichzelf van nature in stand houden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus wel, als je de grenzen maar open laat.
Dat is anders niet te merken.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De Koran als boek is neutraal, de interpretatie van een persoon wordt daarna door andere veroordeeld als 'mild' of 'extremistisch'. Wat overblijft is een soort van meting wat betreft de nauwkeurigheid van een interpretatie. En da's verdomd lastig op veel vlakken, maar er zijn ook nog genoeg duidelijke verhalen en soera's in de Koran die niet zoveel ruimte voor interpretatie geven als sommige zouden willen... want die ruimte hebben ze nodig om het boek vogelvrij te verklaren van de stempel dat het een debiel, kinderlijk, hatelijk en achterlijk boek is.
In elk geval... sommige die wij als extremisten bestempelen doen dingen die moeilijk te verantwoorden zijn in de ogen van de Koran, maar ook doen ze dingen die dat juist wel weer zijn... en zo ook voor de 'mildere'.
Mijn claim wat betreft mijn kennis over de Islam is dat ik de grote lijnen ken, het systeem erachter, de verschillende interpretaties, de dingen waarover nog consensus gezocht wordt....etc
Oh het mag ook 1000 jaar duren hoor, als je het maar niet belemmert, zoals Geert W. wil.quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:59 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Was laatst in het nieuws, onderzoek wat aantoonde dat rassen (zover als van toepassing) zichzelf van nature in stand houden.
Overigens zal je voor deze naïef overkomende utopie ook maar de kleinste kans van slagen heeft nog even wel wat gedaan worden aan, ik noem maar een zijstraat - verschil in welvaart.
Maar ik wacht geduldig hoe je uit gaat leggen waarom ook dat de schuld is van Grote Gemene Geert
quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:03 schreef arjan1112 het volgende:
ls het een blanke man met een bulgaarse thaise / chineese enz enz is dan is ie een vuile racist en fascist die dood moet.
Wat is het verschil, allemaal oost Europeanen die onze banen inpikken toch??quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:06 schreef arjan1112 het volgende:
zijn vrouw is joods-hongaars niet bulgaars.
Ik denk dat als rassen die neiging hadden, dat allang gebeurt was. Bv toen de mens nog niet zo talrijk was, en hoe klinkt, vlak nadat we gedivergeerd waren en nog relatief dicht bij elkaar waren?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh het mag ook 1000 jaar duren hoor, als je het maar niet belemmert, zoals Geert W. wil.
Er zijn nu veel en veel meer stelletjes van verschillende afkomst dan 20 jaar geleden.
Met dank aan open grenzen en goedkoop kunnen reizen over grote afstanden.
Dit dus. Of denken die -netzoals Turken- dat ze een ras apart zijn?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:06 schreef Goldar het volgende:
[..]
Wat is het verschil, allemaal oost Europeanen die onze banen inpikken toch??
quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:07 schreef arjan1112 het volgende:
Ben wel benieuwd wat zijn vrouw van het polenmeldpunt vond.
Die zal wel net zo hypocriet zijn als Wilders zelf.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:07 schreef arjan1112 het volgende:
Ben wel benieuwd wat zijn vrouw van het polenmeldpunt vond.
Je spreekt over volkeren. En het Turken die afstammen van de Turkse volkeren is een ander volk dan de Arabieren. De Turken zijn meer verwant aan de Mongolen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit dus. Of denken die -netzoals Turken- dat ze een ras apart zijn?
Dat zegt ie toch net, tot 100 jaar geleden, deed je er nog 2 jaar over om in Batavia te komen, daarna ging het sneller maar was het duur.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk dat als rassen die neiging hadden, dat allang gebeurt was. Bv toen de mens nog niet zo talrijk was, en hoe klinkt, vlak nadat we gedivergeerd waren en nog relatief dicht bij elkaar waren?
Realiteit was anders. Was meer een kwestie van binnen no-time vreemde elementen uitmoorden.
Maar je op het stompzinnige af naïeve, utopische heeft wel wat aandoenlijks.
Ow, en gelieve mij niet als wilders adeptje weg te zetten omdat ik weerwoord heb, ok?
Anders ga ik je GW Bush noemen (ben je niet voor me, ben je tegen me!).
Ras bestaat niet. Idee is dat we hetzelfde uit dezelfde groep zijn... Die paar over de eeuwen/millennia heen veranderde eigenschappen zijn te klein geweest om nu een rassenopdeling te kunnen verantwoorden. Genetisch gezien verschil ik als blanke evenveel van mijn eveneens witte buurman als een neger in de rimboe.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk dat als rassen die neiging hadden, dat allang gebeurt was. Bv toen de mens nog niet zo talrijk was, en hoe klinkt, vlak nadat we gedivergeerd waren en nog relatief dicht bij elkaar waren?
Realiteit was anders. Was meer een kwestie van binnen no-time vreemde elementen uitmoorden.
Maar je op het stompzinnige af naïeve, utopische heeft wel wat aandoenlijks.
Ow, en gelieve mij niet als wilders adeptje weg te zetten omdat ik weerwoord heb, ok?
Anders ga ik je GW Bush noemen (ben je niet voor me, ben je tegen me!).
Klopt, for the lack of a better word.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ras bestaat niet. Idee is dat we hetzelfde uit dezelfde groep zijn... Die paar over de eeuwen/millennia heen veranderde eigenschappen zijn te klein geweest om nu een rassenopdeling te kunnen verantwoorden. Genetisch gezien verschil ik als blanke evenveel van mijn eveneens witte buurman als een neger in de rimboe.
Kerel zoek op wat een Fascist is vergelijk Wilders er mee.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:11 schreef arjan1112 het volgende:
Remlof ik geloof pas dat Wilders een fascist is als Mark Rutte , Frits Bolkenstein en Nelie Kroes gezamenlijk een verklaring afleggen , dat Geert Wilders de grote satan is.
Post dan wat je hebtquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:13 schreef arjan1112 het volgende:
Hij voldoet aan 6 van de 10 kenmerken.
Toen de mens nog niet zo talrijk was hadden ze ook al internet en Ryanair?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk dat als rassen die neiging hadden, dat allang gebeurt was. Bv toen de mens nog niet zo talrijk was, en hoe klinkt, vlak nadat we gedivergeerd waren en nog relatief dicht bij elkaar waren?
Realiteit was anders. Was meer een kwestie van binnen no-time vreemde elementen uitmoorden.
Maar je op het stompzinnige af naïeve, utopische heeft wel wat aandoenlijks.
Ow, en gelieve mij niet als wilders adeptje weg te zetten omdat ik weerwoord heb, ok?
Anders ga ik je GW Bush noemen (ben je niet voor me, ben je tegen me!).
Meen je dit nou écht?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:11 schreef arjan1112 het volgende:
Remlof ik geloof pas dat Wilders een fascist is als Mark Rutte , Frits Bolkenstein en Nelie Kroes gezamenlijk een verklaring afleggen , dat Geert Wilders de grote satan is.
Ik denk dat je nu tegen de beperking van je verstandelijk vermogen aan loopt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:11 schreef arjan1112 het volgende:
Remlof ik geloof pas dat Wilders een fascist is als Mark Rutte , Frits Bolkenstein en Nelie Kroes gezamenlijk een verklaring afleggen , dat Geert Wilders de grote satan is.
Kan wel kloppen inderdaad. Neger is ook een heel brede verzamelnaam.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Negers verschillen genetisch zelfs meer van elkaar dan van een blanke, hoorde ik.
Het zou kunnen. Maar dan ben ik bang dat je er niet bent met 1000 jaar.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen de mens nog niet zo talrijk was hadden ze ook al internet en Ryanair?
De globalisatie gaat steeds sneller en is niet te stoppen en zal er uiteindelijk toe leiden dat alle rassen zich zullen vermengen.
We moeten niks, maar we moeten gewoon iedereen z'n gang laten gaan.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:15 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het zou kunnen. Maar dan ben ik bang dat je er niet bent met 1000 jaar.
Wat jouw kretologie:
"WE MOETEN ALLEMAAL 1 WORDEN, EN FIGUREN ALS WILDERS ZITTEN IN DE WEG"
Nog vele malen belachelijker maakt.
Maar je hebt voor de rest ook wel eens punten die niet op stompzinnig naïeve utopische vergezichten gebaseerd zijn?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:18 schreef remlof het volgende:
[..]
We moeten niks, maar we moeten gewoon iedereen z'n gang laten gaan.
Maar daar hebben fascisten het niet zo op, die zijn vooral van het "je mag niet".
Klopt,quote:Parlementaire democratie. Praten over een voorstel is er niet bij.
Deze klopt minder, maar hij is wel tegen persoonlijke vrijheid.quote:Klopt
[quote]Persoonlijke vrijheid, tegen het individu. Het fascisme is daarom ook tegen de stromingen liberalisme en kapitalisme.
Kloptquote:Alles wat vreemd is aan het eigen volk (bijv. andere rassen) en internationalisme (dus tegen communisme, dat internationaal is)
Klopt hij wil hard optreden tegen alles.quote:Slapheid en krachteloosheid, dus tegen pacifisme.
Ook dit klopt, Wilders beslist alles alleen.quote:Intellectualisme. De leider van het volk kan wel voor het volk denken.
Dit klopt nietquote:Vrouwenemancipatie.
Klopt, alleen hij beslist en iedereen die er tegen in gaat wordt uit de partij gegooid.quote:Enkel leiderschap. Het leidersbeginsel houdt in dat de groep voor het individu komt. Daarbij hoort onvoorwaardelijke leiderstrouw.
De moslims in dit gevalquote:Menselijke ongelijkheid. Er bestaan daarmee ook minderwaardige mensen.
Dit klopt minderquote:De waarde van de groep/de massa/het eigen volk als geheel. Dit komt tot uiting in jeugd- en massabewegingen.
Lijkt me duidelijk dat dit klopt.quote:Het eigen volk. Het eigen volk gaat boven alles. Daarmee is fascisme extreem nationalistisch.
Dit klopt gedeeltelijk Wilders is wel een geweldsverheerlijker.quote:Daadkracht, mannelijkheid (menselijk fysiek) en geweld (militarisme en geweldsverheerlijking).
Dit klopt absoluut.quote:Gevoel. Het gevoel/menselijk instinct gaat boven het verstand. Dat gevoel zegt je blind je leider te volgen.
Dit klopt dan niet.quote:Vrouw in dienst en als hoeder van het gezin.
Remlof zou eigenlijk de Islam en andere religies meer moeten hekelen dan iets anders.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:15 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het zou kunnen. Maar dan ben ik bang dat je er niet bent met 1000 jaar.
Wat jouw kretologie:
"WE MOETEN ALLEMAAL 1 WORDEN, EN FIGUREN ALS WILDERS ZITTEN IN DE WEG"
Nog vele malen belachelijker maakt.
En wie of wat gaat dat afdwingen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:20 schreef LelijKnap het volgende:
Regel dat en geen enkele ideologie (zonder angsten voor hel en zo) genoeg voet aan de grond krijgen om geweld te realiseren.
Macht kan gebaseerd zijn op meerdere dingen. Zonder macht heb je niks aan een ideologie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En wie of wat gaat dat afdwingen?
Een macht, gebaseerd op..... een ideologie
Er moet toch meer zijn, want Nederland is een van de rijkste en een van de landen met de grootste inkomensgelijkheid die er is, waarom is er dan toch een 'ontevredenheid' die zich uit bij 20-30% van het electoraat bij verkiezingen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Remlof zou eigenlijk de Islam en andere religies meer moeten hekelen dan iets anders.
Een soort van neutrale sceptische (en miss humanistische) grond als voedingsbodem voor eenheid lijkt mij veel vruchtbaarder dan eenheid proberen te smeden uit verdeeldheid door te eisen dat een groot deel gewoon zijn bek moet dicht houden over de andere groep die continue op zijn tenen moet lopen.
Enige wat zonder ideologische verdeeldheid een gelukkige aardbol dan nog in de weg staat is de verdeling van grondstoffen/welvaart. Regel dat en geen enkele ideologie (zonder angsten voor hel en zo) zal genoeg voet aan de grond krijgen om geweld te realiseren.
The Unified World Government.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:25 schreef Goldar het volgende:
[..]
Macht kan gebaseerd zijn op meerdere dingen. Zonder macht heb je niks aan een ideologie.
Als het leven tegen die tijd nog de moeite waard is. Kijkend naar alle andere technologische ontwikkelingen begin ik meer en meer angstig te worden vwb het soort leven de mens tegemoet zal gaan.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:23 schreef arjan1112 het volgende:
Groene energie en genetisch gemodificeerd voedsel gaat de wereld redden, LelijkKnap?
De wereld onder 1 vlak kan vanuit meerdere ideologieën zowel de communisten als Nationaal Socialisten en Fascisten hebben dat doel. Het lijkt me inderdaad een utopie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:26 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
The Unified World Government.
De hele wereld onder 1 vlag.
Klinkt leuk, wat mij betreft, maar vergis je niet, ook dat is een ideologie.
Dat. En de teloorgang daarvan heeft de natuurlijke feedback-loop vernietigd.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:26 schreef arjan1112 het volgende:
Of is het gewoon nog steeds het verlies van de zuilenmaatschappij ? Vroeger hoorde je bij een groep , katholieken, socialisten, liberalen
Macht is niet per definitie iets om te vermijden, maar het moet gecontroleerd en getoets kunnen worden door andere en voor een paar cruciale uitgangspunten.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En wie of wat gaat dat afdwingen?
Een macht, gebaseerd op..... een ideologie
Natuurlijk niet; maar ik bedoelde, het uitbannen van de (slechte) invloed van ideologieën is bekant een ideologie op zichquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Macht is niet per definitie iets om te vermijden, maar het moet gecontroleerd en getoets kunnen worden door andere en voor een paar cruciale uitgangspunten.
quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat. En de teloorgang daarvan heeft de natuurlijke feedback-loop vernietigd.
Het klassieke: jij bent socialist, jij zit op een socialistische sportvereniging, via die zuil werd van boven naar beneden gecommuniceerd over nieuwe ideeën, beleid...
Democratie loopt echt op z'n laatste beentjes. En wie weet wat er gaat komen, mag het zeggen.
Ik 'hoop' wat goeds.
De huidige democratie loopt inderdaad op zijn einde. Democratie is te inefficiënt geworden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat. En de teloorgang daarvan heeft de natuurlijke feedback-loop vernietigd.
Het klassieke: jij bent socialist, jij zit op een socialistische sportvereniging, via die zuil werd van boven naar beneden gecommuniceerd over nieuwe ideeën, beleid...
Democratie loopt echt op z'n laatste beentjes. En wie weet wat er gaat komen, mag het zeggen.
Ik 'hoop' wat goeds.
Tja, afname van, angst voor, hekel aan, moeite met het leven binnen dit systeem... Nederland is geen voorbeeld van de utopie die ik schets.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:26 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Er moet toch meer zijn, want Nederland is een van de rijkste en een van de landen met de grootste inkomensgelijkheid die er is, waarom is er dan toch een 'ontevredenheid' die zich uit bij 20-30% van het electoraat bij verkiezingen?
Of is het gewoon nog steeds het verlies van de zuilenmaatschappij ? Vroeger hoorde je bij een groep , katholieken, socialisten, liberalen
Ow, ja zeker. Mijn ideeën wat betreft hoe het behaald moet worden kan zelfs als zeer extremistisch omschreven worden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:31 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Natuurlijk niet; maar ik bedoelde, het uitbannen van de (slechte) invloed van ideologieën is bekant een ideologie op zich
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |