Post dan wat je hebtquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:13 schreef arjan1112 het volgende:
Hij voldoet aan 6 van de 10 kenmerken.
Toen de mens nog niet zo talrijk was hadden ze ook al internet en Ryanair?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk dat als rassen die neiging hadden, dat allang gebeurt was. Bv toen de mens nog niet zo talrijk was, en hoe klinkt, vlak nadat we gedivergeerd waren en nog relatief dicht bij elkaar waren?
Realiteit was anders. Was meer een kwestie van binnen no-time vreemde elementen uitmoorden.
Maar je op het stompzinnige af naïeve, utopische heeft wel wat aandoenlijks.
Ow, en gelieve mij niet als wilders adeptje weg te zetten omdat ik weerwoord heb, ok?
Anders ga ik je GW Bush noemen (ben je niet voor me, ben je tegen me!).
Meen je dit nou écht?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:11 schreef arjan1112 het volgende:
Remlof ik geloof pas dat Wilders een fascist is als Mark Rutte , Frits Bolkenstein en Nelie Kroes gezamenlijk een verklaring afleggen , dat Geert Wilders de grote satan is.
Ik denk dat je nu tegen de beperking van je verstandelijk vermogen aan loopt.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:11 schreef arjan1112 het volgende:
Remlof ik geloof pas dat Wilders een fascist is als Mark Rutte , Frits Bolkenstein en Nelie Kroes gezamenlijk een verklaring afleggen , dat Geert Wilders de grote satan is.
Kan wel kloppen inderdaad. Neger is ook een heel brede verzamelnaam.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:12 schreef arjan1112 het volgende:
Negers verschillen genetisch zelfs meer van elkaar dan van een blanke, hoorde ik.
Het zou kunnen. Maar dan ben ik bang dat je er niet bent met 1000 jaar.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen de mens nog niet zo talrijk was hadden ze ook al internet en Ryanair?
De globalisatie gaat steeds sneller en is niet te stoppen en zal er uiteindelijk toe leiden dat alle rassen zich zullen vermengen.
We moeten niks, maar we moeten gewoon iedereen z'n gang laten gaan.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:15 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het zou kunnen. Maar dan ben ik bang dat je er niet bent met 1000 jaar.
Wat jouw kretologie:
"WE MOETEN ALLEMAAL 1 WORDEN, EN FIGUREN ALS WILDERS ZITTEN IN DE WEG"
Nog vele malen belachelijker maakt.
Maar je hebt voor de rest ook wel eens punten die niet op stompzinnig naïeve utopische vergezichten gebaseerd zijn?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:18 schreef remlof het volgende:
[..]
We moeten niks, maar we moeten gewoon iedereen z'n gang laten gaan.
Maar daar hebben fascisten het niet zo op, die zijn vooral van het "je mag niet".
Klopt,quote:Parlementaire democratie. Praten over een voorstel is er niet bij.
Deze klopt minder, maar hij is wel tegen persoonlijke vrijheid.quote:Klopt
[quote]Persoonlijke vrijheid, tegen het individu. Het fascisme is daarom ook tegen de stromingen liberalisme en kapitalisme.
Kloptquote:Alles wat vreemd is aan het eigen volk (bijv. andere rassen) en internationalisme (dus tegen communisme, dat internationaal is)
Klopt hij wil hard optreden tegen alles.quote:Slapheid en krachteloosheid, dus tegen pacifisme.
Ook dit klopt, Wilders beslist alles alleen.quote:Intellectualisme. De leider van het volk kan wel voor het volk denken.
Dit klopt nietquote:Vrouwenemancipatie.
Klopt, alleen hij beslist en iedereen die er tegen in gaat wordt uit de partij gegooid.quote:Enkel leiderschap. Het leidersbeginsel houdt in dat de groep voor het individu komt. Daarbij hoort onvoorwaardelijke leiderstrouw.
De moslims in dit gevalquote:Menselijke ongelijkheid. Er bestaan daarmee ook minderwaardige mensen.
Dit klopt minderquote:De waarde van de groep/de massa/het eigen volk als geheel. Dit komt tot uiting in jeugd- en massabewegingen.
Lijkt me duidelijk dat dit klopt.quote:Het eigen volk. Het eigen volk gaat boven alles. Daarmee is fascisme extreem nationalistisch.
Dit klopt gedeeltelijk Wilders is wel een geweldsverheerlijker.quote:Daadkracht, mannelijkheid (menselijk fysiek) en geweld (militarisme en geweldsverheerlijking).
Dit klopt absoluut.quote:Gevoel. Het gevoel/menselijk instinct gaat boven het verstand. Dat gevoel zegt je blind je leider te volgen.
Dit klopt dan niet.quote:Vrouw in dienst en als hoeder van het gezin.
Remlof zou eigenlijk de Islam en andere religies meer moeten hekelen dan iets anders.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:15 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het zou kunnen. Maar dan ben ik bang dat je er niet bent met 1000 jaar.
Wat jouw kretologie:
"WE MOETEN ALLEMAAL 1 WORDEN, EN FIGUREN ALS WILDERS ZITTEN IN DE WEG"
Nog vele malen belachelijker maakt.
En wie of wat gaat dat afdwingen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:20 schreef LelijKnap het volgende:
Regel dat en geen enkele ideologie (zonder angsten voor hel en zo) genoeg voet aan de grond krijgen om geweld te realiseren.
Macht kan gebaseerd zijn op meerdere dingen. Zonder macht heb je niks aan een ideologie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En wie of wat gaat dat afdwingen?
Een macht, gebaseerd op..... een ideologie
Er moet toch meer zijn, want Nederland is een van de rijkste en een van de landen met de grootste inkomensgelijkheid die er is, waarom is er dan toch een 'ontevredenheid' die zich uit bij 20-30% van het electoraat bij verkiezingen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Remlof zou eigenlijk de Islam en andere religies meer moeten hekelen dan iets anders.
Een soort van neutrale sceptische (en miss humanistische) grond als voedingsbodem voor eenheid lijkt mij veel vruchtbaarder dan eenheid proberen te smeden uit verdeeldheid door te eisen dat een groot deel gewoon zijn bek moet dicht houden over de andere groep die continue op zijn tenen moet lopen.
Enige wat zonder ideologische verdeeldheid een gelukkige aardbol dan nog in de weg staat is de verdeling van grondstoffen/welvaart. Regel dat en geen enkele ideologie (zonder angsten voor hel en zo) zal genoeg voet aan de grond krijgen om geweld te realiseren.
The Unified World Government.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:25 schreef Goldar het volgende:
[..]
Macht kan gebaseerd zijn op meerdere dingen. Zonder macht heb je niks aan een ideologie.
Als het leven tegen die tijd nog de moeite waard is. Kijkend naar alle andere technologische ontwikkelingen begin ik meer en meer angstig te worden vwb het soort leven de mens tegemoet zal gaan.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:23 schreef arjan1112 het volgende:
Groene energie en genetisch gemodificeerd voedsel gaat de wereld redden, LelijkKnap?
De wereld onder 1 vlak kan vanuit meerdere ideologieën zowel de communisten als Nationaal Socialisten en Fascisten hebben dat doel. Het lijkt me inderdaad een utopie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:26 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
The Unified World Government.
De hele wereld onder 1 vlag.
Klinkt leuk, wat mij betreft, maar vergis je niet, ook dat is een ideologie.
Dat. En de teloorgang daarvan heeft de natuurlijke feedback-loop vernietigd.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:26 schreef arjan1112 het volgende:
Of is het gewoon nog steeds het verlies van de zuilenmaatschappij ? Vroeger hoorde je bij een groep , katholieken, socialisten, liberalen
Macht is niet per definitie iets om te vermijden, maar het moet gecontroleerd en getoets kunnen worden door andere en voor een paar cruciale uitgangspunten.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En wie of wat gaat dat afdwingen?
Een macht, gebaseerd op..... een ideologie
Natuurlijk niet; maar ik bedoelde, het uitbannen van de (slechte) invloed van ideologieën is bekant een ideologie op zichquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Macht is niet per definitie iets om te vermijden, maar het moet gecontroleerd en getoets kunnen worden door andere en voor een paar cruciale uitgangspunten.
quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat. En de teloorgang daarvan heeft de natuurlijke feedback-loop vernietigd.
Het klassieke: jij bent socialist, jij zit op een socialistische sportvereniging, via die zuil werd van boven naar beneden gecommuniceerd over nieuwe ideeën, beleid...
Democratie loopt echt op z'n laatste beentjes. En wie weet wat er gaat komen, mag het zeggen.
Ik 'hoop' wat goeds.
De huidige democratie loopt inderdaad op zijn einde. Democratie is te inefficiënt geworden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat. En de teloorgang daarvan heeft de natuurlijke feedback-loop vernietigd.
Het klassieke: jij bent socialist, jij zit op een socialistische sportvereniging, via die zuil werd van boven naar beneden gecommuniceerd over nieuwe ideeën, beleid...
Democratie loopt echt op z'n laatste beentjes. En wie weet wat er gaat komen, mag het zeggen.
Ik 'hoop' wat goeds.
Tja, afname van, angst voor, hekel aan, moeite met het leven binnen dit systeem... Nederland is geen voorbeeld van de utopie die ik schets.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:26 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Er moet toch meer zijn, want Nederland is een van de rijkste en een van de landen met de grootste inkomensgelijkheid die er is, waarom is er dan toch een 'ontevredenheid' die zich uit bij 20-30% van het electoraat bij verkiezingen?
Of is het gewoon nog steeds het verlies van de zuilenmaatschappij ? Vroeger hoorde je bij een groep , katholieken, socialisten, liberalen
Ow, ja zeker. Mijn ideeën wat betreft hoe het behaald moet worden kan zelfs als zeer extremistisch omschreven worden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:31 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Natuurlijk niet; maar ik bedoelde, het uitbannen van de (slechte) invloed van ideologieën is bekant een ideologie op zich
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |