SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Dat dus.quote:
Wij kunnen er ook niks van niet dat jullie dat wel kunnen.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:47 schreef TN-FR het volgende:
moeilijk heh van 10 man (incl schaken) winnen heh
En zelfs als Feyenoord zo dramatisch slecht spelen kunnen jullie niet winnen.. Zegt misschien ook wat over Heraclesquote:Op woensdag 18 december 2013 23:46 schreef hafcfan het volgende:
Wat slecht zeg.Moeilijk he van een provincieclub winnen.
Doe maar zaterdag.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat dus.
![]()
Nu zondag lekker drie punten pakken thuis en hopelijk inlopen op de rest.
Die tegengoal was zeker houdbaar.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Rijnmond wordt Erwin Mulder opgehemeld.
Straks denkt die gozer dat tie nog goed kan keepen.
Zaterdag alquote:Op woensdag 18 december 2013 23:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat dus.
![]()
Nu zondag lekker drie punten pakken thuis en hopelijk inlopen op de rest.
Zeg ik toch Heracles is kanjer slecht, maar toch 2 x niet verlorenquote:Op woensdag 18 december 2013 23:49 schreef Bombvis het volgende:
[..]
En zelfs als Feyenoord zo dramatisch slecht spelen kunnen jullie niet winnen.. Zegt misschien ook wat over Heracles
O, dat is waar. Kutzooi, dan kan ik niet kijken.quote:
Mja, vandaag verloren na penalty's en die tellen in de beker ook. Hoe wij thuis van jullie verloren hebben snap ik nog steeds niet, maar toen waren jullie dodelijk effectief (en Feyenoord kanjerslecht)quote:Op woensdag 18 december 2013 23:50 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Zeg ik toch Heracles is kanjer slecht, maar toch 2 x niet verloren
Wij zijn gewoon waardeloos slecht. Kijk t hele seizoen met tranen in me ogen, maar het erge is dat we 11e staan. Idem dito met jullie. Staan 4equote:Op woensdag 18 december 2013 23:52 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Mja, vandaag verloren na penalty's en die tellen in de beker ook. Hoe wij thuis van jullie verloren hebben snap ik nog steeds niet, maar toen waren jullie dodelijk effectief (en Feyenoord kanjerslecht)
Inderdaad. Maar je weet wie het plaatst hé.quote:
Ja. Zelfs minister schippers stoort zich hier blijkbaar aan: Schippers staat nieuwe bloedtest toequote:Op woensdag 18 december 2013 23:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar je weet wie het plaatst hé.
Dat juichen toen Mulder die penal paktequote:Op woensdag 18 december 2013 23:58 schreef Grifte het volgende:
Net terug uit Almelo, prachtige avond![]()
Leuk stadionnetje ook, en flink wat Feijenoorders!
Voetbalinhoudelijk laten we maar achterwege...
Feyenoord snakt naar de winterstop volgens mij.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:58 schreef Luni het volgende:
Volgende ronde gehaald en niet meer over lullen. Zaterdag 3 punten en dan de winterstop in.
sinds Hahn vastgelegd is doettie het goed. Al waren die eerste paar penals door hem slecht aangevangen.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:
Op Rijnmond wordt Erwin Mulder opgehemeld.
Straks denkt die gozer dat tie nog goed kan keepen.
Ik zie eigenlijk al het hele seizoen dit soort uitwedstrijden.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Feyenoord snakt naar de winterstop volgens mij.
Na de winterstop wel meteen een lastige uitwedstrijd tegen Fc Utrecht. Lekker begin van de tweede competitiehelft.
Kun je hem niet aanrekenen vind ikquote:Op donderdag 19 december 2013 00:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
sinds Hahn vastgelegd is doettie het goed. Al waren die eerste paar penals door hem slecht aangevangen.
Hij wordt de laatste wedstrijden aardig opgehemeld inderdaad. Maar ik vind over het algemeen dat de ballen die hij tegenhoudt vaker een kwestie zijn van niet perfect inschieten dan van uitmuntend keeperswerk.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:04 schreef Toekito het volgende:
[..]
sinds Hahn vastgelegd is doettie het goed. Al waren die eerste paar penals door hem slecht aangevangen.
Klopt wel. Feyenoord en uitwedstrijden zijn al jaren geen goede combinatie.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:05 schreef eight het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk al het hele seizoen dit soort uitwedstrijden.
Vind ik wel. Sommige penalties waren natuurlijk gewoon goed ingeschoten, maar je kunt als keeper op z'n minst wat langer blijven staan in plaats van het gokken op een hoek.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:05 schreef eight het volgende:
[..]
Kun je hem niet aanrekenen vind ik
Overal in het stadion, prachtig.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:00 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat juichen toen Mulder die penal pakte
Hm true, maar de complete Eredivisie is dan ook om te janken qua niveauquote:Op woensdag 18 december 2013 23:55 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wij zijn gewoon waardeloos slecht. Kijk t hele seizoen met tranen in me ogen, maar het erge is dat we 11e staan. Idem dito met jullie. Staan 4e
Ze zijn blijkbaar erg moe van al die wedstrijden....quote:Op donderdag 19 december 2013 00:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt wel. Feyenoord en uitwedstrijden zijn al jaren geen goede combinatie.
Maar vanaf de wedstrijd tegen Fc Groningen komt Feyenoord niet erg energiek meer over.
Ik vind dat hij ons in redelijk wat 1 op 1 situaties met goede reddingen/ reflexen op de been heeft weten te houden hoor. Zo nu en dan alleen een foutje en voetballend oogt het nog altijd behoorlijk onzeker (hij lijkt zelf wel het zelfvertrouwen te hebben, maar als supporter hou je bij elke terugspeelbal je hart vast). Ik heb die Hahn ook eigenlijk nooit gezien, maar het lijkt me sowieso goed om de concurrentie wat te verhogenquote:Op donderdag 19 december 2013 00:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij wordt de laatste wedstrijden aardig opgehemeld inderdaad. Maar ik vind over het algemeen dat de ballen die hij tegenhoudt vaker een kwestie zijn van niet perfect inschieten dan van uitmuntend keeperswerk.
Mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar Hahn als eerste keeper komend seizoen.
Neuh, laat de KNVB nooit toe, of ben ik dan een complottheorie-denkerquote:Op donderdag 19 december 2013 00:29 schreef Grifte het volgende:
Joden-thuis avondwedstrijd nu please.
(En dan geen twee wedstrijden)
Liever niet. Ik wil nu weleens de garantie dat we echt ver gaan komen dit bekertoernooi.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:29 schreef Grifte het volgende:
Joden-thuis avondwedstrijd nu please.
(En dan geen twee wedstrijden)
Zal wel weer over 2 wedstrijden moeten dan...quote:Op donderdag 19 december 2013 00:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Neuh, laat de KNVB nooit toe, of ben ik dan een complottheorie-denker
Ja, zo doet de Knvb toch niet? Al moet Ajax eerst nog Cuijk thuis loten natuurlijkquote:Op donderdag 19 december 2013 00:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Neuh, laat de KNVB nooit toe, of ben ik dan een complottheorie-denker
Was al eerder bekend en die reactie was al voor dat het overlijden bekend was. Blijft kuttiming, maar nog niet zo erg dat ze het na het overlijden hebben gedaanquote:Op donderdag 19 december 2013 00:46 schreef rdwilbrink het volgende:
man man man wat een avond niet goed voor je hart.
trouwens wat een respectloze hond is die Bert van Oostveen toch om vandaag met zo'n bericht naar buiten te komen terwijl de vader van Koeman vandaag overleden is pfff
http://www.knvb.nl/nieuws(...)chtgeving-bondscoach
naja laten we het dan zo zeggen zijn vader lag in coma dan is het nog respectloosquote:Op donderdag 19 december 2013 00:50 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Was al eerder bekend en die reactie was al voor dat het overlijden bekend was. Blijft kuttiming, maar nog niet zo erg dat ze het na het overlijden hebben gedaan
Dat ben ik met je eens, maar ja, Bertje heeft net zoveel respect voor andere mensen als Blatterquote:Op donderdag 19 december 2013 00:51 schreef rdwilbrink het volgende:
[..]
naja laten we het dan zo zeggen zijn vader lag in coma dan is het nog respectloos
De reactie van Van Oostveen ging vanmorgen om 10:00 al rond, het persbericht is dus van voor 10:00. Volgens mij is pas eind van de middag / begin van de avond bekend geworden dat Martin Koeman is overleden, hij lag sinds afgelopen weekend al in een coma (zaterdag). Voor hetzelfde geldt had hij nog drie maanden in coma gelegen, mag de KNVB dan al die tijd niets over deze kwestie zeggen, terwijl de media van alles en nog wat roept en Koeman zelf ook wel het een en ander laat doorschemeren (afgelopen zondag nog)?quote:Op donderdag 19 december 2013 00:51 schreef rdwilbrink het volgende:
[..]
naja laten we het dan zo zeggen zijn vader lag in coma dan is het nog respectloos
http://foxsports.nl/video(...)lmelo-feyenoord.htmlquote:Op donderdag 19 december 2013 03:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Is er ergens nog een samenvatting online?
Bedankt maar dat heb ik inderdaad niet.quote:Op donderdag 19 december 2013 03:52 schreef Pascalus het volgende:
[..]
http://foxsports.nl/video(...)lmelo-feyenoord.html
Maar daar heb je een FOX Sports account voor nodig dus als je die niet hebt schiet je hier niets mee op.
Ach, het zou een wonder zijn als Feyenoord de finale haalt.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik zal nooit vergeten hoe de KNVB een paar weken voor de finale opeens de opzet van het bekertoernooi veranderde om 020 tegemoet te komen. Zulke jodenstreken mogen we nooit meer toestaan.
2x mazzel met loten en je bent er.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach, het zou een wonder zijn als Feyenoord de finale haalt.
Cuijk thuis, IJsselmeervogels thuis, finale.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach, het zou een wonder zijn als Feyenoord de finale haalt.
Vanavond IJsselmeervogels loten, daarna Cuijck, moet te doen zijnquote:Op donderdag 19 december 2013 09:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach, het zou een wonder zijn als Feyenoord de finale haalt.
Nee, daar hebben we de VvF voor hèquote:Op donderdag 19 december 2013 09:09 schreef GGMM het volgende:
Ja, die 2 clubs loten zou geen wonder zijn idd.
Oh ja.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:11 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, daar hebben we de VvF voor hè
quote:Op donderdag 19 december 2013 09:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach, het zou een wonder zijn als Feyenoord de finale haalt.
Die gozer heeft echt al tijden van dat zaaddodende commentaar, ja.quote:Op donderdag 19 december 2013 02:42 schreef Pascalus het volgende:
Ik heb me ook weer geërgerd aan die verschrikkelijke Theo Reitsma. Toen een speler van Heracles de bal tegen Janmaat aanschoot en Mulder de bal oppakte zei Reitsma: "Mulder pakt die bal! Dat is toch een terugspeelbal van Janmaat?", om maar een voorbeeld te noemen. Die man is ook nooit enthousiast als Feyenoord scoort, maar als Davy Klaassen er een balletje intrapt tegen NAC komt hij klaar.![]()
Ik verheug me op de dag dat die man met pensioen gaat.
wel vreemd dat hij en bijvoorbeeld Pellè zo anders naar de competitie zeggen te kijken, BMI die op dinsdag niet kijkt naar komende zaterdag en Pellè die zich a lang bezig houdt met mei 2014... ik denk dat een stukje langetermijnsfocus wel relevant is om de concentratie goed vast te houdenquote:Op donderdag 19 december 2013 08:16 schreef Pascalus het volgende:
Interviewtje van voor de wedstrijd tegen Heracles. Wat een heerlijk droge antwoorden van BMI. Hang je kerstboom op.
Oke.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:47 schreef Syntix het volgende:
Zit ook totaal geen voetbal in bij feyenoord hehet is alle ballen op Pelle en we hopen maar dat hij er wat goeds mee doet, want anders weten we het niet meer...
Toch ernstig als Koeman al 3 jaar met zo'n groep bezig is? Of moet je concluderen dat Koeman gewoon een waardeloze ontwikkelingstrainer is?quote:
Is goed, wat jij wilquote:Op donderdag 19 december 2013 10:50 schreef Syntix het volgende:
[..]
Toch ernstig als Koeman al 3 jaar met zo'n groep bezig is? Of moet je concluderen dat Koeman gewoon een waardeloze ontwikkelingstrainer is?
quote:
quote:
Jullie kunnen geen argumenten geven waarom ik ongelijk zou hebben?quote:Op donderdag 19 december 2013 10:51 schreef Lokale_Notabele het volgende:
We hebben weer eens een wijze neus in ons midden.
Daarom niet.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:52 schreef Syntix het volgende:
[..]
[..]
[..]
Jullie kunnen geen argumenten geven waarom ik ongelijk zou hebben?
Spelers vullen elkaar te weinig aan. Zeker op middenveld. Dan heb je het probleem van saai en waardeloos voetbal. Simpel zat. Jaar met El Ahmadi was veel beter.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:52 schreef Syntix het volgende:
[..]
[..]
[..]
Jullie kunnen geen argumenten geven waarom ik ongelijk zou hebben?
Clasie kan toch wel aardig voetballen? Vilhena is een redelijk talent. Alleen jullie derde speler op het middenveld is idd niet best.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:53 schreef Muto het volgende:
[..]
Spelers vullen elkaar te weinig aan. Zeker op middenveld. Dan heb je het probleem van saai en waardeloos voetbal. Simpel zat. Jaar met El Ahmadi was veel beter.
Lees de vorige 1200 topics maar even terug, telkens zelfde discussie wordt beetje saaiquote:Op donderdag 19 december 2013 10:52 schreef Syntix het volgende:
[..]
[..]
[..]
Jullie kunnen geen argumenten geven waarom ik ongelijk zou hebben?
Kijk eerst eens een wedstrijd voor je dit soort domme dingen gaat roepen. Doei Syntix.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:54 schreef Syntix het volgende:
[..]
Clasie kan toch wel aardig voetballen? Vilhena is een aardig talent. Alleen jullie derde speler op het middenveld is idd niet best.
Dit seizoen ligt probleem meer bij Vilhena dan bij Immers. En de rechtsbuiten positie is heel zwak dit seizoen met Schaken.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:54 schreef Syntix het volgende:
[..]
Clasie kan toch wel aardig voetballen? Vilhena is een redelijk talent. Alleen jullie derde speler op het middenveld is idd niet best.
Ik keek toevallig gisteren en vond Clasie wel goed spelen eigenlijk. Vilhena vond ik minder, maar is nog jong en een talent volgens de meeste. Alleen Immersquote:Op donderdag 19 december 2013 10:54 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Kijk eerst eens een wedstrijd voor je dit soort domme dingen gaat roepen. Doei Syntix.
Clasie speelt het hele seizoen al goed, Immers doet het boven verwachting en Vilhena bakt er geen ene kut van.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:55 schreef Syntix het volgende:
[..]
Ik keek toevallig gisteren en vond Clasie wel goed spelen eigenlijk. Vilhena vond ik minder, maar is nog jong en een talent volgens de meeste. Alleen Immers
Dan blijft de vraag nog steeds, waarom alles lang op Pelle en niet meer via het middenveld... Zijn jullie centrale verdedigers daar te zwak voor of komt het door het middenveld?quote:Op donderdag 19 december 2013 10:56 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Clasie speelt het hele seizoen al goed, Immers doet het boven verwachting en Vilhena bakt er geen ene kut van.
Clasie vond ik niet best aan het begin, maar toen zakte het hele team door het ijs.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:56 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Clasie speelt het hele seizoen al goed, Immers doet het boven verwachting en Vilhena bakt er geen ene kut van.
quote:Op donderdag 19 december 2013 10:57 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag nog steeds, waarom alles lang op Pelle en niet meer via het middenveld... Zijn jullie centrale verdedigers daar te zwak voor of komt het door het middenveld?
quote:Op donderdag 19 december 2013 10:54 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Lees de vorige 1200 topics maar even terug, telkens zelfde discussie wordt beetje saai
Maar 1 vleugelspeler met verrassing in het spel die wisselvallig is, nummer tien zonder techniek of een goede opening en Vilhena die de El Ahmadi-rol niet aan kan.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:57 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag nog steeds, waarom alles lang op Pelle en niet meer via het middenveld... Zijn jullie centrale verdedigers daar te zwak voor of komt het door het middenveld?
Voetbal heeft als doel om te scoren, iets wat normaal door de spits gedaan wordt. Aangezien Pellè vrij groot is, is hij makkelijk te bereiken door de lucht, daarom doen we dat maar en hopen we dat hij scoort. We weten nou eenmaal niet beter, we zouden in Amsterdam op les moeten, ik heb gehoord dat daar weergaloos voetbal gespeeld werdquote:Op donderdag 19 december 2013 10:57 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag nog steeds, waarom alles lang op Pelle en niet meer via het middenveld... Zijn jullie centrale verdedigers daar te zwak voor of komt het door het middenveld?
Zondag tegen Groningen was het alles behalve 'alles lang op Pelle'. Ik heb de wedstrijd tegen Heracles niet gezien, maar als je met Schaken speelt dan is het bij voorbaat al 10 tegen 11. Vilhena en de rechtsbuiten(s) zijn dit seizoen om te janken.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:57 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag nog steeds, waarom alles lang op Pelle en niet meer via het middenveld... Zijn jullie centrale verdedigers daar te zwak voor of komt het door het middenveld?
Ik denk dat jij nooit wedstrijden van Feyenoord volgt en alleen sommige media blind napraat. Want Feyenoord speelt allesbehalve altijd alles lang op Pellè. Behalve als het niet draait, dan vervalt Feyenoord wel veelal in deze speelwijze.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:57 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag nog steeds, waarom alles lang op Pelle en niet meer via het middenveld... Zijn jullie centrale verdedigers daar te zwak voor of komt het door het middenveld?
Proest.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:18 schreef SjaakBauer het volgende:
De KNVB heeft Koeman aangeboden om assistent van Hiddink te worden en om het twee jaar later van hem over te nemen. Koeman weigerde. (NRC)__________!
KNVB die probeert imagoschade te beperken: gefaaldquote:Op donderdag 19 december 2013 13:18 schreef SjaakBauer het volgende:
De KNVB heeft Koeman aangeboden om assistent van Hiddink te worden en om het twee jaar later van hem over te nemen. Koeman weigerde. (NRC)__________!
Dat was hij toch al eerder in 1998?quote:
Kijk eens naar de kalender.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:51 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat was hij toch al eerder in 1998?
Lol! En terecht dat Koeman bedankte. Dat je nou nobody's als Blind en Kluivert assistent maakt, oke, maar Koeman heeft toch wel iets meer krediet me dunkt. Wat een dwazen.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:18 schreef SjaakBauer het volgende:
De KNVB heeft Koeman aangeboden om assistent van Hiddink te worden en om het twee jaar later van hem over te nemen. Koeman weigerde. (NRC)__________!
Van Geel belt toch ook Mourinho niet even of hij de B1 wil komen trainenquote:Op donderdag 19 december 2013 14:03 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lol! En terecht dat Koeman bedankte. Dat je nou nobody's als Blind en Kluivert assistent maakt, oke, maar Koeman heeft toch wel iets meer krediet me dunkt. Wat een dwazen.
Geen probleem als KNVB-schoothondje je grootste ambitie is.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:03 schreef PIETR het volgende:
Ben ik dan de enige die het geen rare deal vind? Twee jaar om een beetje te wennen aan oranje om vevolgens zelf de touwtjes in handen te nemen.
Ja. Assistent bondscoach is voor figuren als Tonny Bruins Slot, Andries Jonker of voor trainers is opleiding zoals Ronald Koeman (1998) en Frank de Boer en Cocu (2010). Volkomen idioot om Koeman assistent te maken.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:03 schreef PIETR het volgende:
Ben ik dan de enige die het geen rare deal vind? Twee jaar om een beetje te wennen aan oranje om vevolgens zelf de touwtjes in handen te nemen.
Inderdaad. Die tijd is Koeman allang ontstegen. Ik durf zelfs te stellen dat Koeman Hiddink allang is voorbij gestreeft. Aangezien Hiddink naar mijn mening op z'n retour is en Koeman het erg goed doet zou het eerder andersom moeten zijn.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ja. Assistent bondscoach is voor figuren als Tonny Bruins Slot, Andries Jonker of voor trainers is opleiding zoals Ronald Koeman (1998) en Frank de Boer en Cocu (2010). Volkomen idioot om Koeman assistent te maken.
Dus dit. KNVB spelt zichzelf een brevet van onkunde op met dit genante aanbod.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Inderdaad. Die tijd is Koeman allang ontstegen. Ik durf zelfs te stellen dat Koeman Hiddink allang is voorbij gestreeft. Aangezien Hiddink naar mijn mening op z'n retour is en Koeman het erg goed doet zou het eerder andersom moeten zijn.
Hiddink assistent van Koeman, als een soort adviseur. Net zoals weleens wordt geopperd om Van Hanegem als assistent of adviseur binnen te halen.
Maar Koeman voorstellen als assistent onder Hiddink is ronduit beledigend.
Dat wat Koeman al een tijdje bij Feyenoord doet? Pfff, nee, als er al iemand manager moet worden dan is dat Koeman zelf, en niet Hiddink, de arrogantste (en ook rijkste) achterhoeker die er bestaat.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:28 schreef PIETR het volgende:
Als ze het wat anders hadden gebracht had het best gekund. Hiddink als manager en Koeman als veldtrainer. Beetje het Ferguson systeem bij Manchester destijds.
Maar Hiddink heeft de laatste jaren echt helemaal niks gepresteerd. Hij kan niet eeuwig blijven teren op dat succes met Zuid-Korea.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:44 schreef PIETR het volgende:
Hiddink is één van de beste Nederlandse coaches ooit. Tis zeker geen schande om nog even twee jaartjes onder hem te werken met de wetenschap dat je het daarna van hem gaat overnemen.
Kennelijk vindt men bij de KNVB het assistent-bondscoachschap een hogere positie dan hoofdtrainer bij Feyenoord.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:03 schreef PIETR het volgende:
Ben ik dan de enige die het geen rare deal vind? Twee jaar om een beetje te wennen aan oranje om vevolgens zelf de touwtjes in handen te nemen.
EK 2008 met Rusland vond ik opzich ook wel een prestatie. Zo goed zijn die Russen ook weer niet dat de halve finale EK een vanzelfsprekendheid voor hen is.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Maar Hiddink heeft de laatste jaren echt helemaal niks gepresteerd. Hij kan niet eeuwig blijven teren op dat succes met Zuid-Korea.
Ja ok. Maar Rusland had toch ook nog wel een aardige ploeg geloof ik. En verder nog een FA Cup met Chelsea maar verder houdt het daar wel op. Bij Turkije heeft hij keihard gefaald en Anzhi was ook niet echt een heel groot succes.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:55 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
EK 2008 met Rusland vond ik opzich ook wel een prestatie. Zo goed zijn die Russen ook weer niet dat de halve finale EK een vanzelfsprekendheid voor hen is.
Turkije was een gevalletje zelfoverschatting. Die bond is 1 dikke bende, niks van te maken daaro. Guus staat er toch wel wat anders in bij zijn vaderland waar alles duidelijk en goed georganiseerd is.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:58 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja ok. Maar Rusland had toch ook nog wel een aardige ploeg geloof ik. En verder nog een FA Cup met Chelsea maar verder houdt het daar wel op. Bij Turkije heeft hij keihard gefaald en Anzhi was ook niet echt een heel groot succes.
valt goed te combinerenquote:Op donderdag 19 december 2013 14:49 schreef Cara het volgende:
[..]
Kennelijk vindt men bij de KNVB het assistent-bondscoachschap een hogere positie dan hoofdtrainer bij Feyenoord.![]()
Wat heeft Koeman de afgelopen jaren gewonnen?quote:Op donderdag 19 december 2013 14:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Maar Hiddink heeft de laatste jaren echt helemaal niks gepresteerd. Hij kan niet eeuwig blijven teren op dat succes met Zuid-Korea.
Ja, behalve dan dat je bij Manchester United 70 wedstrijden per speelt en bij Oranje misschien 10.quote:Op donderdag 19 december 2013 14:28 schreef PIETR het volgende:
Als ze het wat anders hadden gebracht had het best gekund. Hiddink als manager en Koeman als veldtrainer. Beetje het Ferguson systeem bij Manchester destijds.
Meer dan Van Gaal, Van Marwijk, Hiddink, Van Basten of Advocaat.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat heeft Koeman de afgelopen jaren gewonnen?
Waar zeg ik dat prijzen winnen een must is voor de bondscoach?quote:Op donderdag 19 december 2013 15:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat heeft Koeman de afgelopen jaren gewonnen?
Twee jaar wennen? Twee jaar wennen moet een peuter als hij voor het eerst naar school gaat. Iemand als Koeman, of elke andere zichzelf respecterende 30+'er, hoeft toch niet twee jaar 'te wennen'?quote:Op donderdag 19 december 2013 14:03 schreef PIETR het volgende:
Ben ik dan de enige die het geen rare deal vind? Twee jaar om een beetje te wennen aan oranje om vevolgens zelf de touwtjes in handen te nemen.
Gepresteerd dan. Vooruit.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:45 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat prijzen winnen een must is voor de bondscoach?
Wat heeft die in hemelsnaam gedaan?quote:
Niet meteen zo in de verdediging schieten vent, 't is gewoon een vraag.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:48 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Beter dan Hiddink in ieder geval
Tevens Johan Cruijff schaal met AZquote:Op donderdag 19 december 2013 15:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tweede worden met Feyenoord is tegenwoordig een prijs
Waarom vraag je een trainer expliciet om een ontsnappingsclausule te laten opnemen bij zijn club om dan puntje bij paaltje doodleuk voor een ander te kiezen?quote:Op donderdag 19 december 2013 15:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tweede worden met Feyenoord is tegenwoordig een prijs
En dit idd.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Meer dan Van Gaal, Van Marwijk, Hiddink, Van Basten of Advocaat.
Prijzen Koeman in de laatste vijf jaar: JCS (2009)quote:
Dat lijkt me wel duidelijk als je een jaar lang denkt dat je bondscoach kan worden. Dan is assistent niet iets wat je wil.quote:Op donderdag 19 december 2013 16:19 schreef Shreyas het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom Ronald Koeman geen veldtrainer (lees: assistent) wilde zijn onder Hiddink.
Deze troll is iets te opzichtig.quote:Op donderdag 19 december 2013 16:19 schreef Shreyas het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom Ronald Koeman geen veldtrainer (lees: assistent) wilde zijn onder Hiddink.
Om dezelfde reden dat Frank De Boer dat niet zou willen.quote:Op donderdag 19 december 2013 16:19 schreef Shreyas het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom Ronald Koeman geen veldtrainer (lees: assistent) wilde zijn onder Hiddink.
Mensen hier beginnen me opvallend goed te kennenquote:Op donderdag 19 december 2013 16:36 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat is bij Shreyas sowieso wel het geval
Nah wennen. Beetje kijken hoe het gaat en alvast een eigen werkwijze gaan bedenken. En twee jaar als bondscoach is niks. Zijn net 15 wedstrijdjes ofzo.quote:Op donderdag 19 december 2013 15:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Twee jaar wennen? Twee jaar wennen moet een peuter als hij voor het eerst naar school gaat. Iemand als Koeman, of elke andere zichzelf respecterende 30+'er, hoeft toch niet twee jaar 'te wennen'?
Dit komt zeker van de man die ooit zei dat de kroketten in de Kuip koud zijn.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:18 schreef SjaakBauer het volgende:
De KNVB heeft Koeman aangeboden om assistent van Hiddink te worden en om het twee jaar later van hem over te nemen. Koeman weigerde. (NRC)__________!
Allemaal even stemmen mensen!twitter:The_real_Gio twitterde op donderdag 19-12-2013 om 16:46:36Kijk vanavond naar Gouden Loeki verkiezing op Ned. 1 om 20:30 en stem op Olli. #handinhand RT! http://t.co/5FEfXrLvx0 reageer retweet
Slechte verliezers enzo.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:10 schreef Scrummie het volgende:
http://hndb.nl/2013/12/toch-feyenoordfans-in-het-polman-stadion/. Gister alleen maar toffe reacties gehad van die almelo'ers, en een dag later gaan ze lopen janken. Wat een volk joh
Die foto's waarnaar ze refereren zijn volgens de comments eronder al jaren oud.. Maar dat zal die gozer van Heracles wel gemist hebbenquote:Op donderdag 19 december 2013 19:10 schreef Scrummie het volgende:
http://hndb.nl/2013/12/toch-feyenoordfans-in-het-polman-stadion/. Gister alleen maar toffe reacties gehad van die almelo'ers, en een dag later gaan ze lopen janken. Wat een volk joh
Vele Heraclieden hadden helemaal geen last van ons tot het laatste fluitsignaal. Ach met wat woorden en handgebaren kan ik mee leven, is niks ernstigs gebeurd.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:10 schreef Scrummie het volgende:
http://hndb.nl/2013/12/toch-feyenoordfans-in-het-polman-stadion/. Gister alleen maar toffe reacties gehad van die almelo'ers, en een dag later gaan ze lopen janken. Wat een volk joh
Reden was dat mensen bij de boarding wegmoesten en moesten gaan zitten. Dat deden ze dus niet en toen werd er geduwd en getrokken. Maar als stewards niks hadden gedaan, was er ook niks gebeurd. Ze hadden het zelf in de hand en lieten het zelf uit de hand lopen.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:49 schreef Fuszy het volgende:
Het enige wat ik heb gezien op tv is dat er op een gegeven moment 3 gasten aan het duwen waren. Niet veel later liepen stewards/politie er naar toe (1 daarvan was toen al weg). Geen idee wie bij wie hoorde. Vlak daarna hoorde ik wel "wie zijn hier nou de relschoppers" dacht ik.
Volgens mij is er verder ook niks gebeurd. Hooguit die rookbom, maar ja
twitter:indiaan1908 twitterde op woensdag 18-12-2013 om 18:32:42Wij zijn echt Niet Niet in #Almelo meneer de #Burgemeester. http://t.co/H66Hu4iJvs reageer retweet
Stonden ook op de lange zijde.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:51 schreef Katth het volgende:
Tijdens 2e helft liep het uitvak lekker vol met ME-ers die al klaar stonden.
Niet meenemen naar Rotterdam a.u.b., er is al zoveel ME. Als ze dan ook nog heel groot zijnquote:Op donderdag 19 december 2013 20:15 schreef Happel het volgende:
Gevalletje instortingsgevaar hier. Het was weer zo een avond. Wat een mooie club is het toch.
Dit dan, haha[..]twitter:indiaan1908 twitterde op woensdag 18-12-2013 om 18:32:42Wij zijn echt Niet Niet in #Almelo meneer de #Burgemeester. http://t.co/H66Hu4iJvs reageer retweet
Stonden ook op de lange zijde.
Buiten stonden een paar ME-ers, groot.
Geen idee wat ze daar eten, maar doe mij er ook maar wat van.
Alleen uitdelen onder de supportersquote:Op donderdag 19 december 2013 20:43 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niet meenemen naar Rotterdam a.u.b., er is al zoveel ME. Als ze dan ook nog heel groot zijn
quote:Op donderdag 19 december 2013 20:45 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Alleen uitdelen onder de supporters
Bedankt voor uw stem op Olli. U maakt nu kans op prijs.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:00 schreef Pascalus het volgende:
SMS OLLI NAAR 9090
#OLLI4GOUDENLOEKI
quote:Bekerwinnaar 14-15 verzekerd van groepsfase EL
De KNVB heeft de speelkalender voor het seizoen 2014-2015 gepresenteerd, met daarin een aantal veranderingen. De grootste verandering is dat de bekerwinnaar zich rechtstreeks plaatst voor de groepsfase van de Europa League. Verder spelen niet langer de nummers 5 t/m 8 in de play-offs om een Europa League ticket, maar de nummers 4 t/m 7.
Eredivisie
Omdat er in 2015 geen WK is, begint het seizoen in het tweede weekend van augustus in plaats van het eerste weekend. Dat betekent dat de bal in de Eredivisie op 8 augustus 2014 gaat rollen. De week daarvoor, op 3 augustus, zal er gestreden worden om de Johan Cruijff Schaal. Dat is drie weken na de finale van het WK.
Verder zal er in de Eredivisie op zaterdagavond niet langer om 18:45 uur gespeeld worden, maar een kwartier eerder, dus om 18:30 uur. Op zondag vervalt de 16:30 uur aanvangstijd, dat wordt 16:45 uur.
Jupiler League
Nog een wijziging is dat er als er een interlandperiode is, er niet gespeeld wordt in de Jupiler League. Dat is dit seizoen nog wel het geval, waardoor FC Dordrecht bijvoorbeeld al een aantal keer eerste doelman Warner Hahn moest missen.
Over kwartiertje begint die als het goed isquote:Op donderdag 19 december 2013 22:59 schreef Irritatie100 het volgende:
De Ol
Wanneer is die loting eigenlijk?
Boehoequote:Op donderdag 19 december 2013 23:32 schreef Maver24 het volgende:
Ongelovelijk. Hoe is het mogelijk. Wat een kutzooi
Vooropgezet plan natuurlijk na gisteren.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:32 schreef Grifte het volgende:
Best of 5 series, ja tog.
Kutloting, zeker voor de supporters
quote:Op donderdag 19 december 2013 23:32 schreef Grifte het volgende:
Best of 5 series, ja tog.
Kutloting, zeker voor de supporters
Best of 7. Allemaal in Amsterdam.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik denk dat het een vierluik wordt.
quote:Op donderdag 19 december 2013 23:32 schreef Grifte het volgende:
Best of 5 series, ja tog.
Kutloting, zeker voor de supporters
QFTquote:Op donderdag 19 december 2013 23:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Godverdomme, slechts mogelijke loting.
Het zal 'ns niet.
No one likes us.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Godverdomme, slechts mogelijke loting.
Het zal 'ns niet.
We don't carequote:
Ik teken voor een soort Obiku...quote:Op donderdag 19 december 2013 23:37 schreef Vasion het volgende:
Ik ga voor 1-1 en via penalty's de next round.
Als je de volgende keer je trommels maar thuis laat.quote:Op woensdag 18 december 2013 23:58 schreef Grifte het volgende:
Net terug uit Almelo, prachtige avond![]()
Leuk stadionnetje ook, en flink wat Feijenoorders!
Voetbalinhoudelijk laten we maar achterwege...
4x winst, meteen sterk beginnen na de winterstop en die serie hele seizoenshelft doortrekkenquote:Op donderdag 19 december 2013 23:40 schreef Slobeend het volgende:
Zware week wordt dat![]()
Utrecht uit, Ajax uit, Ado uit en week erna Vitesse thuis.
Geloof je het zelfquote:Op donderdag 19 december 2013 23:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
4x winst, meteen sterk beginnen na de winterstop en die serie hele seizoenshelft doortrekken
Ik wel, beetje optimisme kan nooit kwaadquote:
Deze loting is beter dan je denkt. Feyenoord gaat dit winnen, let maar op. En als je niet oplet, dan ben je geen echte fan natuurlijk. Maar ik heb hier een goed gevoel over. En dat wil wat zeggen.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:42 schreef PizzaGeit het volgende:
't zal ook eens een keer meezitten in een loting met Feyenoord
quote:Op donderdag 19 december 2013 23:43 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Deze loting is beter dan je denkt. Feyenoord gaat dit winnen, let maar op. En als je niet oplet, dan ben je geen echte fan natuurlijk. Maar ik heb hier een goed gevoel over. En dat wil wat zeggen.
Winnen van Ajax en de weg is vrij. Iets meer vertrouwen.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:44 schreef Vasion het volgende:
Winnen van ajax en in de halve finale door pec worden uitgeschakeld. Dàt zou pas typisch Feyenoord zijn!
Fixedquote:Op donderdag 19 december 2013 23:44 schreef Vasion het volgende:
Winnen van ajax en in de halve finale door pec uit bij cuijk worden uitgeschakeld. Dàt zou pas typisch Feyenoord zijn!
Ik heb er wel vertrouwen in anders! Wij hebben Pelleeeeeeequote:Op donderdag 19 december 2013 23:44 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Winnen van Ajax en de weg is vrij. Iets meer vertrouwen.
Het heeft meer met Mulder te maken. Die gaat weer pnalties stoppen tegen Ajax.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:45 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik heb er wel vertrouwen in anders! Wij hebben Pelleeeeeee
Ik zat er net aan te denken.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:44 schreef Vasion het volgende:
Winnen van ajax en in de halve finale door pec worden uitgeschakeld. Dàt zou pas typisch Feyenoord zijn!
Dude...quote:Op donderdag 19 december 2013 23:44 schreef Vasion het volgende:
Winnen van ajax en in de halve finale door pec worden uitgeschakeld. Dàt zou pas typisch Feyenoord zijn!
Dit valt ook bijna niet meer te verklaren.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Hoe is dit toch altijd mogelijk.. zo vaak PSV uit of Ajax uit.. als we nou nog eens thuis zouden loten tegen die gasten had ik er minder moeite mee, maar in de beker moeten we bijna altijd uit naar hen..
beker speel je minder, maar dan heb je wel gelijk ja. 2010 was voor ajax, 2003 voor feyenoord daarvoor was het redelijk om en omquote:Op donderdag 19 december 2013 23:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zat er net aan te denken.
Ik heb wel de gedachte dat de statistieken van Ajax-uit voor de beker volgens mij wel vele malen gunstiger voor ons uitpakken dan Ajax-uit voor de competitie. Maar of ik juist zit met dat gevoel heb ik nog niet gecheckt op juistheid.
Dit seizoen nog thuis tegen Dordt en Hoek gespeeld, niet zo overdreven.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:58 schreef PizzaGeit het volgende:
Best wel bizar eigenlijk. Laatste 8 bekerwedstrijden was 1 thuiswedstrijd. Kans dat dat gebeurt is 3% ofzo. Europees zitten de lotingen ook altijd mee
Oh, ik was Hoek vergetenquote:Op donderdag 19 december 2013 23:59 schreef Grifte het volgende:
[..]
Dit seizoen nog thuis tegen Dordt en Hoek gespeeld, niet zo overdreven.
Nee, dan NACquote:Op donderdag 19 december 2013 23:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Hoe is dit toch altijd mogelijk.. zo vaak PSV uit of Ajax uit.. als we nou nog eens thuis zouden loten tegen die gasten had ik er minder moeite mee, maar in de beker moeten we bijna altijd uit naar hen..
quote:De gemeente Almelo wil in gesprek met Heracles Almelo over de supporters van Feyenoord die gisteren tussen de supporters van Heracles Almelo in het stadion zaten. Dat zegt loco-burgemeester Van Marle van Almelo.
Dat leverde een gespannen sfeer op in het stadion. Sommige supporters werden van hun stoeltjes verdreven. Voor de wedstrijd was een buscombiregeling ingesteld, omdat het ging om een risicowedstrijd. Supporters uit Rotterdam hadden geen interesse in die regeling en leken weg te blijven.
"Meenemen in de evaluatie"
Tijdens de wedstrijd bleken ongeveer 200 supporters toch kaarten te hebben en een plekje te hebben gezocht tussen de supporters van Heracles Almelo. Voorzitter Jan Smit van Heracles Almelo liet in een reactie al weten dat de club en de politie er alles aan gedaan hadden om de supporters buiten het stadion te houden.
Volgens Van Marle moet wel worden bekeken hoe kan worden voorkomen dat supporters de tegenstander aan kaartjes kunnen komen, die eigenlijk bestemd zijn voor jaarkaarthouders van Heracles Almelo. "Dat nemen we mee in de evaluatie van deze wedstrijd", aldus Van Marle.
"Problemen bleven beperkt"
Volgens Van Marle was er gisteren tijdens de wedstrijd overigens nauwelijks sprake van problemen. "Het ging om een groep van 200 supporters die verspreid over het stadion zaten. Mede door goed optreden van de stewards hebben we de problemen beperkt weten te houden."
Van Marle legt de schuld van de problemen vooral neer bij Feyenoord. "Als een gemeente bepaalt dat er voor een wedstrijd een buscombiregeling wordt ingesteld, zou het niet zo moeten zijn dat een club daar vervolgens niet aan mee wil werken."
Wereldvreemde incompetente kettingdragers.quote:
quote:Ter toelichting: FanCardhouder kan men bij iedere club in Nederland worden door overlegging van een legitimatiebewijs. Na de loting tegen Feyenoord heeft Heracles Almelo alle FanCardhouders uit Rotterdam en binnen een straal van 50 kilometer rondom Rotterdam op postcode geblokkeerd voor kaartverkoop. Zoals vaak is dit systeem helaas ook niet waterdicht. Immers kan bij voorbeeld een fancardhouder uit Meppel 2 kaarten kopen en geven of doorverkopen aan fans uit Rotterdam en omgeving.
quote:
Ja. En het lag er vooral niet aan dat de Feyenoorders zich gedragen hebben? Of ben ik dan te optimistisch.quote:Mede door goed optreden van de stewards hebben we de problemen beperkt weten te houden
quote:
Media is ervoor om Feyenoord in een kwáád daglicht te stellen, begrijp dat nou eens.quote:Op vrijdag 20 december 2013 07:01 schreef exile79 het volgende:
[..]
[..]
Ja. En het lag er vooral niet aan dat de Feyenoorders zich gedragen hebben? Of ben ik dan te optimistisch.
Eentje natuurljk. Feyenoord neemt uit-supporters mee of speelt zonder publiek.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:53 schreef Pascalus het volgende:
Gaan we weer twee wedstrijden zien of deze keer maar eentje?
Nog serieus reageren ookquote:Op vrijdag 20 december 2013 08:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eentje natuurljk. Feyenoord neemt uit-supporters mee of speelt zonder publiek.
Uit-suporters mee mogen nemen op een doordeweekse speeldag in de winter in de avond terwijl de Rotterdamse burgemeester überhaupt nog niet eens meewerkt om supporters weer eens uit te gaan wisselen? Ik gok dat deze mogelijkheid eigenlijk niet het noemen waard is...quote:Op vrijdag 20 december 2013 08:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eentje natuurljk. Feyenoord neemt uit-supporters mee of speelt zonder publiek.
KNJB natuurlijk weer hèquote:Op vrijdag 20 december 2013 08:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eentje natuurljk. Feyenoord neemt uit-supporters mee of speelt zonder publiek.
"Niet waterdicht".... johquote:
quote:Op vrijdag 20 december 2013 08:51 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Aangezien het voor Feyenoord niet toegestaan is om publiek naar deze wedstrijd mee te nemen lijkt het mij niet meer dan redelijk dat deze kwartfinale over twee wedstrijden beslist wordt. Met de KNVB bekerfinale van 2010 heeft de KNVB hier reeds een precedent voor geschept.
Precies vieze kut joden bij de knvb feyenoord mag ook helemaal niks winnuh wuh gaan op joduhjacht haha nou gr grquote:Op vrijdag 20 december 2013 08:48 schreef Pascalus het volgende:
[..]
KNJB natuurlijk weer hè
Als Ajax uit speelt, dan 2 wedstrijden, maar spelen ze thuis, dan 1.
uh, oké.quote:Op vrijdag 20 december 2013 08:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies vieze kut joden bij de knvb feyenoord mag ook helemaal niks winnuh wuh gaan op joduhjacht haha nou gr gr
Ik ook. Tijd voor een petitie.quote:Op vrijdag 20 december 2013 08:54 schreef Pascalus het volgende:
[..]
uh, oké.
Ik ben het overigens met Lokale_notabele eens.
Ik denk dat het feit dat de finale in een neutraal stadion gespeeld wordt met 1/3e knvb-bobo's, 1/3e Feyenoord-, en 1/3e Ajax-supporters toch niet helemaal opgaat voor een precedent voor een thuiswedstrijd van 1 van de twee teams.quote:Op vrijdag 20 december 2013 08:51 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Aangezien het voor Feyenoord niet toegestaan is om publiek naar deze wedstrijd mee te nemen lijkt het mij niet meer dan redelijk dat deze kwartfinale over twee wedstrijden beslist wordt. Met de KNVB bekerfinale van 2010 heeft de KNVB hier reeds een precedent voor geschept.
Wat hebben ze gewijzigd? Of gaat over die finale toen?quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Typische jodenstreek dat de opzet van het bekertoernooi wijzigen alleen mogelijk is als Ajax erbij gebaat is. Dat ging nota bene over de finale i.p.v. de kwartfinale.
De finale toenquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat hebben ze gewijzigd? Of gaat over die finale toen?
Had helemaal niets uitgemaakt, ook 1 wedstrijd in de Kuip had dat Ajax tegen dat Feyenoord gewoon gewonnenquote:
Zit je weer te trollen GGMM?quote:
Omdat het een paar jaar geleen geen thuiswedstrijd was voor Feyenoord. Het was de finale die normaliter met 50/50 publiek wordt gespeeld en niet met alleen publiek van Feyenoord.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:03 schreef Pascalus het volgende:
Hoewel ik het idee van twee wedstrijden belachelijk vind, begrijp ik niet waarom de KNVB het anders moet doen dan een paar jaar geleden.
Doe mij ook zo'n glazen bol joh.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Had helemaal niets uitgemaakt, ook 1 wedstrijd in de Kuip had dat Ajax tegen dat Feyenoord gewoon gewonnen
Kijk naar de statistieken zou ik zeggen, met al het thuisvoordeel in de Kuip wint Feyenoord zeldenquote:
Dat iedere ploeg er recht op heeft dat 1/3 van het stadion met hun supporters gevuld is is een regeltje waar heel makkelijk vanaf geweken had kunnen worden gezien de omstandigheden tussen Feyenoord en Ajax. In plaats daarvan besloten ze een paar weken voor de finale opeens de hele opzet van het bekertoernooi te veranderen. Alsof je ganzenbord speelt met een kleuter die ter plekke zijn eigen regeltjes verzint.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:01 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik denk dat het feit dat de finale in een neutraal stadion gespeeld wordt met 1/3e knvb-bobo's, 1/3e Feyenoord-, en 1/3e Ajax-supporters toch niet helemaal opgaat voor een precedent voor een thuiswedstrijd van 1 van de twee teams.
Ah, oké.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat het een paar jaar geleen geen thuiswedstrijd was voor Feyenoord. Het was de finale die normaliter met 50/50 publiek wordt gespeeld en niet met alleen publiek van Feyenoord.
Dat het stadion waar de finale altijd gespeeld wordt toevallig het stadion van Feyenoord is neemt niet weg dat wij recht hadden op 50% publiek.
Nu echter, is het een thuiswedstrijd van Ajax.
Leer dat nou eens.
Feyenoord was wel als thuisspelende club geloot, maar bekerfinale is altijd op neutraal terrein, net als de Supercupquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:08 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ah, oké.
Ik wist serieus niet dat het zo werkte bij de finale. Dacht dat dat een thuiswedstrijd voor Feyenoord was.
De enige ander manier waarop ze hadden kunnen oplossen was één wedstrijd zonder publiek, gewoon in de Kuip. Dan hadden ze inderdaad de opzet van het toernooi niet gewijzigd (iets wat ik met je eens ben dat dat ronduit belachelijk was) maar dan had de knvb zelf inkomsten misgelopen in plaats van extra inkomsten gegenereerdquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:07 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dat iedere ploeg er recht op heeft dat 1/3 van het stadion met hun supporters gevuld is is een regeltje waar heel makkelijk vanaf geweken had kunnen worden gezien de omstandigheden tussen Feyenoord en Ajax. In plaats daarvan besloten ze een paar weken voor de finale opeens de hele opzet van het bekertoernooi te veranderen. Alsof je ganzenbord speelt met een kleuter die ter plekke zijn eigen regeltjes verzint.
De enige juiste oplossing was geweest 1/3 Feyenoord supporters, 1/3 KNVB bobo's, 1/3 van het stadion leeg. Omdat het op last van de burgemeester simpelweg niet toegestaan was voor Ajax supporters om aanwezig te zijn. Je kunt niet opeens een paar weken voor de finale de opzet van het toernooi wijzigen. Feyenoord had weer veel te slappe knieën door klakkeloos met deze jodenstreek akkoord te gaan.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:11 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
De enige ander manier waarop ze hadden kunnen oplossen was één wedstrijd zonder publiek, gewoon in de Kuip. Dan hadden ze inderdaad de opzet van het toernooi niet gewijzigd (iets wat ik met je eens ben dat dat ronduit belachelijk was) maar dan had de knvb zelf inkomsten misgelopen in plaats van extra inkomsten gegenereerd
Hoewel ik het gezever over 2 wedstrijden nergens over vind gaan, hebben wij natuurlijk nu ook recht op onze kaarten. Thuiswedstrijd of niet, dat uitgangspunt is gelijk. Alleen de verdeling niet.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Omdat het een paar jaar geleen geen thuiswedstrijd was voor Feyenoord. Het was de finale die normaliter met 50/50 publiek wordt gespeeld en niet met alleen publiek van Feyenoord.
Dat het stadion waar de finale altijd gespeeld wordt toevallig het stadion van Feyenoord is neemt niet weg dat wij recht hadden op 50% publiek.
Nu echter, is het een thuiswedstrijd van Ajax.
Leer dat nou eens.
Nee, niet waar; jullie hebben ook geen recht op 'jullie kaarten' in een competitiewedstrijd tegen Ajax uit.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:15 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Hoewel ik het gezever over 2 wedstrijden nergens over vind gaan, hebben wij natuurlijk nu ook recht op onze kaarten. Thuiswedstrijd of niet, dat uitgangspunt is gelijk. Alleen de verdeling niet.
Klein puntje: dan had de afgelopen bekerwedstrijd ook over 2 wedstrijden moeten gaan, aangezien wij niet welkom waren in Almelo. Wellicht kromme redenatie, maar daar zal de knvb echt wel naar wijzenquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:15 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Hoewel ik het gezever over 2 wedstrijden nergens over vind gaan, hebben wij natuurlijk nu ook recht op onze kaarten. Thuiswedstrijd of niet, dat uitgangspunt is gelijk. Alleen de verdeling niet.
Mooi dat je het aanhaalt. Tijdens de supercup ajax-Feyenoord kregen wij slechts 1600 kaarten ipv 1/3 van het stadion of een tweede wedstrijd...quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Feyenoord was wel als thuisspelende club geloot, maar bekerfinale is altijd op neutraal terrein, net als de Supercup
Nee Feyenoord supporters waren wel welkom in Almelo alleen met buscombi.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:18 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klein puntje: dan had de afgelopen bekerwedstrijd ook over 2 wedstrijden moeten gaan, aangezien wij niet welkom waren in Almelo. Wellicht kromme redenatie, maar daar zal de knvb echt wel naar wijzen
Feyenoord besliste zelf om de combiregeling niet te accepteren dus dat is weer een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:18 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klein puntje: dan had de afgelopen bekerwedstrijd ook over 2 wedstrijden moeten gaan, aangezien wij niet welkom waren in Almelo. Wellicht kromme redenatie, maar daar zal de knvb echt wel naar wijzen
Oh ja, daar zit ik idd even misquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee Feyenoord supporters waren wel welkom in Almelo alleen met buscombi.
Met Aboutaleb wordt die regel ook nog wel gerekt, zolang hij burgemeester is komen er geen uitsupporters meequote:Op vrijdag 20 december 2013 09:23 schreef Pascalus het volgende:
Denk dat GGMM gelijk heeft (zoals altijd). Aboutaleb zal wel weer zeggen dat de geen-uitsupporters-regel geldt tot volgend seizoen dus dan krijg je Ajax - Feyenoord zonder Feyenoorders.
Het valt me nog mee dat de bekerfinale nog niet verplaatst is naar de Arena, want in de Kuip wil je niet zitten met regen op je kop, rijen voor de plee en koude kroketten in je klauwen.quote:
Eens.quote:Op vrijdag 20 december 2013 09:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De enige juiste oplossing was geweest 1/3 Feyenoord supporters, 1/3 KNVB bobo's, 1/3 van het stadion leeg. Omdat het op last van de burgemeester simpelweg niet toegestaan was voor Ajax supporters om aanwezig te zijn. Je kunt niet opeens een paar weken voor de finale de opzet van het toernooi wijzigen. Feyenoord had weer veel te slappe knieën door klakkeloos met deze jodenstreek akkoord te gaan.
Ja, die Abouquote:Op vrijdag 20 december 2013 09:25 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Met Aboutaleb wordt die regel ook nog wel gerekt, zolang hij burgemeester is komen er geen uitsupporters mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |