Dat is wel erg coolquote:Op maandag 20 januari 2014 19:45 schreef AQuila360 het volgende:
Ga aanstaande zaterdag toch even langs bij een project waar ik geld in heb zitten. Is een hotel wat nu nog deels in verbouwing is en elke inversteerde is uitgenodigd voor een rondleiding enzulks.
Vond het eigenlijk te ver maar het lijkt me ook wel weer tof om even te zien dus vandaar dat ik toch even ga.
Very nice sheet Sparafucile. Ik zou ook graag een blanco sheet ontvangen. Ik kan helaas alleen nog geen PM versturen (nog geen 10 berichten verstuurdquote:Op donderdag 16 januari 2014 16:04 schreef Sparafucile het volgende:
Ik heb een schema gemaakt om mijn investeringen in Geldvoorelkaar bij te houden. [ afbeelding ]
Toelichting
Ik wil bewust om gaan met het risico. Mij valt op dat de inschatting van Graydon en GVE nogal uiteen lopen. Ik gebruik daarom beide om een samengesteld risico te berekenen conform formule (classificatie GVE*0,4+Graydon risico)/2. Dit deel van de rente zet ik in een stroppenpot. De rest van de rente minus de kosten is rendement.
Verder heb ik enkele financiële formules in excel gebruikt en kan ik zo in één oogopslag zien wat de nog uitstaande waarde is en hoeveel rendement ik gemaakt heb. Ik ben wel benieuwd of jullie dit ook doen en hoe jullie dit aanpakken.
Ik heb nog wel je emailadres nodig in de PM anders kan ik je niet mailen. (Ik zit nu op 6 berichtenquote:Op maandag 20 januari 2014 21:43 schreef Machello het volgende:
[..]
Very nice sheet Sparafucile. Ik zou ook graag een blanco sheet ontvangen. Ik kan helaas alleen nog geen PM versturen (nog geen 10 berichten verstuurd). Kun jij mij een PM sturen met je emailadres, dan stuur ik jou een mailtje.
Geen last van gehad! Ik vond het aanmeld proces zelfs erg soepel gaan!quote:Op maandag 20 januari 2014 12:16 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ik wil ook wel eens Isepankur uitproberen met heel weinig geld, puur voor het spelen. Mocht dit bevallen kan ik dit nog ietwat verhogen natuurlijk.
Echter, stap 1 in het aanmeldproces is het doorgeven van je e-mailadres. Als ik dit invul krijg ik geen bevestigingsmail en kan ik me dus ook niet verder aanmelden??![]()
Ben ik de enige of heeft iemand anders hier ook last van? Kan natuurlijk een tijdelijk probleem zijn..
Groep C is erg risicovol, vandaar waarschijnlijk het hoge rentepercentage.quote:Op maandag 20 januari 2014 13:26 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik ben er nu net even naar aan het kijken, vanavond meld ik me denk ik even aan. Ziet er opzich wel goed uit allemaal alleen moet je idd wel rekening houden met een nog hoger risico maar zoals je al zegt om gewoon '' te spelen'' en mocht dat bevallen dan kun je altijd nog verhogen.
Je kunt ook je vorderingen daar weer verkopen dat is ook wel grappig.
Bij groep C staat minimum intrest rate 30% ???
Hier trouwens wat ervaringen:
http://www.wiseclerk.com/group-news/tag/isepankur/
http://www.wiseclerk.com/(...)onth-of-p2p-lending/
Beide wel wat bedragen overdue maar door een forse spreiding valt dat mee.
Goeie zaak van GVE!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:57 schreef BartNH het volgende:
Nee, dat niet maar bij deze
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=1835
kreeg ik na de investering betalen het geld weer terug omdat GvE het op het laatste moment toch geen verantwoorde lening vond, kennelijk iets gevonden wat niet klopte.
Verder komen elke maand al die kleine overschrijvingen binnen tot nog toe.
Misschien lag het eraan dat het in het weekend was - of gewoon tijdelijke hapering. Inmiddels echter gelukt en toen inderdaad wél erg soepel!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:27 schreef mesaana het volgende:
[..]
Geen last van gehad! Ik vond het aanmeld proces zelfs erg soepel gaan!
Als je gewoon profielen aanmaakt lijkt het me juist niet arbeidsintensief? Het is inderdaad even uitpluizen hoe alles werkt.. Inmiddels ook eerste (defensieve) profiel aangemaakt en geïnvesteerd in enkele projecten om te spelen en te kijken hoe dit uitpakt..quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:31 schreef mesaana het volgende:
[..]
Groep C is erg risicovol, vandaar waarschijnlijk het hoge rentepercentage.
Het is wel wat arbeidsintensief in het begin, inderdaad. Ik heb daar wel lol in, maar kan me voorstellen dat dat afschrikt.
Klopt het dat je in principe met zo'n investeringsprofiel de boel de boel kan laten, over 3 jaar weer eens inlogt en je dan positief of negatief verrast kan zijn? Ik bedoel dus meer: je hoeft in principe - als je niet wilt - helemaal niks meer zelf te doen met zo'n profiel en de zaken blijven gewoon doorlopen?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:35 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb twee maanden geleden duizend euro in Isepankur gestopt, als test. Ik heb een investeringsprofiel die 10 euro investeert in alle mogelijke projecten, omdat ik toch zelf niet goed kan bepalen of een investering goed of slecht is.
Ondertussen is alles geïnvesteerd en komen de eerste terugbetalingen binnen. Het mooie vind ik dat terugbetalingen automatisch worden geïnvesteerd als er weer minimaal 10 euro op mijn account staat. Er lopen regelmatig betalingen achter, maar de meesten worden na een paar dagen alsnog voldaan. Ik ga er van uit dat er ook wel leningen niet terugbetaald gaan worden, maar Isepankur heeft een goed incassosysteem dat tot de rechter aan toe gaat. Als iemand niet terugbetaalt word direct het hele bedrag teruggevorderd. In het uiterste geval kan je uiteraard geld kwijtraken, maar met de rente die de leningen geven is dit de moeite waard.
Ik wacht nu nog een paar maanden, maar als het goed blijft lopen stap ik zoveel mogelijk over op Isepankur. Geldvoorelkaar is een sympathieke club maar ik vind Isepankur een veel volwassener platform.
Yep, het profiel beheert automatisch je geld. Je kan voorwaarden stellen aan de investeringen, zoals aan de betaalgeschiedenis, het land of het inkomen van de lener, de looptijd of rente, en nog wat zaken. Je kan ook een minimum bedrag instellen dat je altijd in je account wilt hebben, of een maximaal bedrag aan leningen. Als je echt wil kan je natuurlijk ook handmatig investeren, maar ik vind de profielen de kracht van Isepankur.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:39 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Klopt het dat je in principe met zo'n investeringsprofiel de boel de boel kan laten, over 3 jaar weer eens inlogt en je dan positief of negatief verrast kan zijn? Ik bedoel dus meer: je hoeft in principe - als je niet wilt - helemaal niks meer zelf te doen met zo'n profiel en de zaken blijven gewoon doorlopen?
Interessant!quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:35 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb twee maanden geleden duizend euro in Isepankur gestopt, als test. Ik heb een investeringsprofiel die 10 euro investeert in alle mogelijke projecten, omdat ik toch zelf niet goed kan bepalen of een investering goed of slecht is.
Ondertussen is alles geïnvesteerd en komen de eerste terugbetalingen binnen. Het mooie vind ik dat terugbetalingen automatisch worden geïnvesteerd als er weer minimaal 10 euro op mijn account staat. Er lopen regelmatig betalingen achter, maar de meesten worden na een paar dagen alsnog voldaan. Ik ga er van uit dat er ook wel leningen niet terugbetaald gaan worden, maar Isepankur heeft een goed incassosysteem dat tot de rechter aan toe gaat. Als iemand niet terugbetaalt word direct het hele bedrag teruggevorderd. In het uiterste geval kan je uiteraard geld kwijtraken, maar met de rente die de leningen geven is dit de moeite waard.
Ik wacht nu nog een paar maanden, maar als het goed blijft lopen stap ik zoveel mogelijk over op Isepankur. Geldvoorelkaar is een sympathieke club maar ik vind Isepankur een veel volwassener platform.
Bijzonder dat ze het in eerste instantie wel goedgekeurd hebben. Wel erg goed dat ze een inschatting durven aan te passen en het alsnog niet door laten gaan. Getuigd wel van organisatie die goed op risico's let.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:57 schreef BartNH het volgende:
Nee, dat niet maar bij deze
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=1835
kreeg ik na de investering betalen het geld weer terug omdat GvE het op het laatste moment toch geen verantwoorde lening vond, kennelijk iets gevonden wat niet klopte.
Verder komen elke maand al die kleine overschrijvingen binnen tot nog toe.
Klinkt als een interessant concept. Ik ga er ook eens kijken zonder er voorlopig geld in te stoppen :-). Eerst maar eens een paar betalingen van GvE afwachtenquote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:46 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Yep, het profiel beheert automatisch je geld. Je kan voorwaarden stellen aan de investeringen, zoals aan de betaalgeschiedenis, het land of het inkomen van de lener, de looptijd of rente, en nog wat zaken. Je kan ook een minimum bedrag instellen dat je altijd in je account wilt hebben, of een maximaal bedrag aan leningen. Als je echt wil kan je natuurlijk ook handmatig investeren, maar ik vind de profielen de kracht van Isepankur.
Yeah... Ik had hier liever een wat kortere looptijd gezien voor dat percentage. Hiervoor kun je het geld ook veilig(er) wegzetten in een 5 jaars deposito.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5757
Lage rente, lange looptijd, wel hoge rating...
Alleen krijg je bij een 5 jaars deposito slechts de helft qua rente, al vind ik zelf 6% voor een crowdfund lening ook te weinig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:00 schreef Machello het volgende:
[..]
Yeah... Ik had hier liever een wat kortere looptijd gezien voor dat percentage. Hiervoor kun je het geld ook veilig(er) wegzetten in een 5 jaars deposito.
Ik heb laatst ergens gelezen dat ze bezig waren met nieuwe dingen... Zal vast op dit forum zijn... Ik ben het helemaal met je eens. Qua functionaliteit zijn ze erg karig. Het script wat jij hebt draaien zouden zij zelf ook moeten aanbieden, zo komen mensen toch ook eerder terug naar het platform. Of zouden ze dat niet mogen wellicht ?!quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:09 schreef µ het volgende:
Als je nou op GvE een optie had om automatisch te funden, dus bijvoorbeeld:
• investeer x euro als graydonrating > y
Zou dat handig zijn? Zit met het idee te spelen in mijn hoofd. Kunnen we dan doorgeven aan die gasten misschien.
Naja.... als je 200 investeert, heb je 31 euro rendement over 5 jaar. Als je een deposito neemt, heb je na 5 jaar zelfs iets meer... Enige verschil is dat je het geld van GvE kunt herinvesteren en bij een deposito niet. Daar zou je dan het risico op moeten nemen...quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alleen krijg je bij een 5 jaars deposito slechts de helft qua rente, al vind ik zelf 6% voor een crowdfund lening ook te weinig.
Bestond er maar een soort van trucje om de verschillen tussen die twee een beetje inzichtelijker te maken!quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:14 schreef Machello het volgende:
Naja.... als je 200 investeert, heb je 31 euro rendement over 5 jaar. Als je een deposito neemt, heb je na 5 jaar zelfs iets meer... Enige verschil is dat je het geld van GvE kunnen herinvesteren en bij een deposito niet. Daar zou je dan het risico op moeten nemen...
Ja, een handige manier om rentes met elkaar te vergelijkenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:19 schreef BliepTuut het volgende:
[..]
Bestond er maar een soort van trucje om de verschillen tussen die twee een beetje inzichtelijker te maken!
Script is dead-easy inderdaad. En er zijn al 25 mensen die van mij een mail krijgen. Bizar dat ze dit zelf niet doen inderdaad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:12 schreef Machello het volgende:
[..]
Ik heb laatst ergens gelezen dat ze bezig waren met nieuwe dingen... Zal vast op dit forum zijn... Ik ben het helemaal met je eens. Qua functionaliteit zijn ze erg karig. Het script wat jij hebt draaien zouden zij zelf ook moeten aanbieden, zo komen mensen toch ook eerder terug naar het platform. Of zouden ze dat niet mogen wellicht ?!
Zo zijn er nog wel meer handige dingen die ze zouden kunnen introduceren die volgens mij niet al te veel werk kosten...
Beter dan dat het geld er in zit en er dan problemen komen toch?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:13 schreef BliepTuut het volgende:
Net een mail gekregen dat een project (5363) niet doorgaat omdat een verhuurder en de project-uitvoerder het niet met elkaar eens konden worden. Geld was nog niet overgemaakt, maar wel jammer dat het niet door gegaan is.
Ik doe een heel simpel truucje, waarschijnlijk iets te makkelijk maar ik zal em hier neer zetten. Wellicht handig voor anderen. Zo niet, hoop ik op feedback waardoor we het sommetje steeds beter kunnen maken en zelf een vergelijking op hebben gesteld... Toch :-).quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, een handige manier om rentes met elkaar te vergelijken
Het script aan hun kant zou nog vele malen eenvoudiger zijn, na het live zetten van een project module mail_all aanroepenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:22 schreef µ het volgende:
[..]
Script is dead-easy inderdaad. En er zijn al 25 mensen die van mij een mail krijgen. Bizar dat ze dit zelf niet doen inderdaad.
Dat script zouden ze veel verder kunnen uitwerken.... Zelfde als met het weergeven van de selectie van projecten... Nu kun je op 1 criteria tegelijk zoeken... Ik wil gewoon een search op kunnen geven waarbij ik bijvoorbeeld alle openstaande projecten kan zien, waarbij ik de looptijd zelf kan selecteren inclusief het risico.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:34 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het script aan hun kant zou nog vele malen eenvoudiger zijn, na het live zetten van een project module mail_all aanroepenJij moet nog met curl ofzo de website uitlezen eerst.
Ik vind het mooi, maar het kan nóg mooier door rente-op-rente etc. mee te nemen. Kijk even een paar pagina's terug naar wat ik daar schreef over een getal dat heel misleidend door mij "bankrente-equivalent" genoemd werd, daar geef ik ook de formules waarmee je het in een spreadsheet kunt implementeren aan de hand van de standaard GvE-getallen zoals looptijd, rente en inleg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Machello het volgende:
Benieuwd of jullie het eens zijn met deze beredenering
Nou, je geeft zelf al aan wat je mist; de herinvestering van het geld wat je krijgt vanuit GvE. Logisch dat het rendement daar lager is, je krijgt immers rente over steeds minder uitstaand kapitaal. Voor een eerlijke vergelijking moet je wel rendement over het terugbetaalde kapitaal rekenen. Dat kan je doen door uit te gaan van herinvestering, maar kan ook door daar spaarrente over te berekenen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Machello het volgende:
Benieuwd of jullie het eens zijn met deze beredenering
Ik zou zeggen vul de berekening maar aan :-)quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:22 schreef nikao het volgende:
[..]
Nou, je geeft zelf al aan wat je mist; de herinvestering van het geld wat je krijgt vanuit GvE. Logisch dat het rendement daar lager is, je krijgt immers rente over steeds minder uitstaand kapitaal. Voor een eerlijke vergelijking moet je wel rendement over het terugbetaalde kapitaal rekenen. Dat kan je doen door uit te gaan van herinvestering, maar kan ook door daar spaarrente over te berekenen.
Ik ben inderdaad ook erg benieuwd waarom dit soort projecten zo snel vollopen. Wellicht zijn het goed onderbouwde keuzes hoor, maar ik vraag me af hoeveel % van de investeerders het gewoon leuk vinden om te investeren en verder niet kijken naar de rentes en hoeveel investeerders zich gewoon blind staren op de percentages.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:26 schreef BartNH het volgende:
Het valt wel op dat die 6%, 60 maanden toch in een uur vol zat. Mensen gaan kennelijk toch meer voor veiligheid dan voor percentage's. Persoonlijk vraag ik me af waarom een bloend bedrijf met grote omzet een dergelijk klein bedrag nog moet lenen en dat gedurende zo'n lange periode?
Dat is dus precies wat je met isePankur kan doen... Ben er sinds kort mee aan het spelen, eerst nog met kleine bedragen (kan al vanaf ¤5 per project).quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:09 schreef µ het volgende:
Betekent dat projecten eerder vol zijn. En spreiden is makkelijker. Als je gewoon automatisch 50 euro in elk project met rating A en hoger kan gooien hoef je nergens meer op te letten.
Meeste mensen kijken puur naar de rating denk ik, veel beter dan dit kan niet dus dan is het gelijk investeren. Daarnaast zit 'maar 25k' natuurlijk veel eerder vol dan bv. een 250k leningquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:30 schreef Machello het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad ook erg benieuwd waarom dit soort projecten zo snel vollopen.
Die extra's waren wel leukquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5757
Lage rente, lange looptijd, wel hoge rating...
Ik zie daar persoonlijk niets in, of tenminste voor erbij met dat crowdfunding ding uit estland wel. Maar bij GVE vind ik het leuk om die projecten te bekijken en er ook wat meer geld per project in te doen. En de betrokkenheid is dan ook hoger zo ga ik a.s. zaterdag kijken bij een project en dat maakt het voor mij wel extra leuk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:09 schreef µ het volgende:
Als je nou op GvE een optie had om automatisch te funden, dus bijvoorbeeld:
• investeer x euro als graydonrating > y
Betekent dat projecten eerder vol zijn. En spreiden is makkelijker. Als je gewoon automatisch 50 euro in elk project met rating A en hoger kan gooien hoef je nergens meer op te letten.
Zou dat handig zijn? Zit met het idee te spelen in mijn hoofd. Kunnen we dan doorgeven aan die gasten misschien.
Wat was dat voor iets?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:13 schreef BliepTuut het volgende:
Net een mail gekregen dat een project (5363) niet doorgaat omdat een verhuurder en de project-uitvoerder het niet met elkaar eens konden worden. Geld was nog niet overgemaakt, maar wel jammer dat het niet door gegaan is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |