Klinkt als een interessant concept. Ik ga er ook eens kijken zonder er voorlopig geld in te stoppen :-). Eerst maar eens een paar betalingen van GvE afwachtenquote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:46 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Yep, het profiel beheert automatisch je geld. Je kan voorwaarden stellen aan de investeringen, zoals aan de betaalgeschiedenis, het land of het inkomen van de lener, de looptijd of rente, en nog wat zaken. Je kan ook een minimum bedrag instellen dat je altijd in je account wilt hebben, of een maximaal bedrag aan leningen. Als je echt wil kan je natuurlijk ook handmatig investeren, maar ik vind de profielen de kracht van Isepankur.
Yeah... Ik had hier liever een wat kortere looptijd gezien voor dat percentage. Hiervoor kun je het geld ook veilig(er) wegzetten in een 5 jaars deposito.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5757
Lage rente, lange looptijd, wel hoge rating...
Alleen krijg je bij een 5 jaars deposito slechts de helft qua rente, al vind ik zelf 6% voor een crowdfund lening ook te weinig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:00 schreef Machello het volgende:
[..]
Yeah... Ik had hier liever een wat kortere looptijd gezien voor dat percentage. Hiervoor kun je het geld ook veilig(er) wegzetten in een 5 jaars deposito.
Ik heb laatst ergens gelezen dat ze bezig waren met nieuwe dingen... Zal vast op dit forum zijn... Ik ben het helemaal met je eens. Qua functionaliteit zijn ze erg karig. Het script wat jij hebt draaien zouden zij zelf ook moeten aanbieden, zo komen mensen toch ook eerder terug naar het platform. Of zouden ze dat niet mogen wellicht ?!quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:09 schreef µ het volgende:
Als je nou op GvE een optie had om automatisch te funden, dus bijvoorbeeld:
• investeer x euro als graydonrating > y
Zou dat handig zijn? Zit met het idee te spelen in mijn hoofd. Kunnen we dan doorgeven aan die gasten misschien.
Naja.... als je 200 investeert, heb je 31 euro rendement over 5 jaar. Als je een deposito neemt, heb je na 5 jaar zelfs iets meer... Enige verschil is dat je het geld van GvE kunt herinvesteren en bij een deposito niet. Daar zou je dan het risico op moeten nemen...quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alleen krijg je bij een 5 jaars deposito slechts de helft qua rente, al vind ik zelf 6% voor een crowdfund lening ook te weinig.
Bestond er maar een soort van trucje om de verschillen tussen die twee een beetje inzichtelijker te maken!quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:14 schreef Machello het volgende:
Naja.... als je 200 investeert, heb je 31 euro rendement over 5 jaar. Als je een deposito neemt, heb je na 5 jaar zelfs iets meer... Enige verschil is dat je het geld van GvE kunnen herinvesteren en bij een deposito niet. Daar zou je dan het risico op moeten nemen...
Ja, een handige manier om rentes met elkaar te vergelijkenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:19 schreef BliepTuut het volgende:
[..]
Bestond er maar een soort van trucje om de verschillen tussen die twee een beetje inzichtelijker te maken!
Script is dead-easy inderdaad. En er zijn al 25 mensen die van mij een mail krijgen. Bizar dat ze dit zelf niet doen inderdaad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:12 schreef Machello het volgende:
[..]
Ik heb laatst ergens gelezen dat ze bezig waren met nieuwe dingen... Zal vast op dit forum zijn... Ik ben het helemaal met je eens. Qua functionaliteit zijn ze erg karig. Het script wat jij hebt draaien zouden zij zelf ook moeten aanbieden, zo komen mensen toch ook eerder terug naar het platform. Of zouden ze dat niet mogen wellicht ?!
Zo zijn er nog wel meer handige dingen die ze zouden kunnen introduceren die volgens mij niet al te veel werk kosten...
Beter dan dat het geld er in zit en er dan problemen komen toch?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:13 schreef BliepTuut het volgende:
Net een mail gekregen dat een project (5363) niet doorgaat omdat een verhuurder en de project-uitvoerder het niet met elkaar eens konden worden. Geld was nog niet overgemaakt, maar wel jammer dat het niet door gegaan is.
Ik doe een heel simpel truucje, waarschijnlijk iets te makkelijk maar ik zal em hier neer zetten. Wellicht handig voor anderen. Zo niet, hoop ik op feedback waardoor we het sommetje steeds beter kunnen maken en zelf een vergelijking op hebben gesteld... Toch :-).quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, een handige manier om rentes met elkaar te vergelijken
Het script aan hun kant zou nog vele malen eenvoudiger zijn, na het live zetten van een project module mail_all aanroepenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:22 schreef µ het volgende:
[..]
Script is dead-easy inderdaad. En er zijn al 25 mensen die van mij een mail krijgen. Bizar dat ze dit zelf niet doen inderdaad.
Dat script zouden ze veel verder kunnen uitwerken.... Zelfde als met het weergeven van de selectie van projecten... Nu kun je op 1 criteria tegelijk zoeken... Ik wil gewoon een search op kunnen geven waarbij ik bijvoorbeeld alle openstaande projecten kan zien, waarbij ik de looptijd zelf kan selecteren inclusief het risico.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:34 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het script aan hun kant zou nog vele malen eenvoudiger zijn, na het live zetten van een project module mail_all aanroepenJij moet nog met curl ofzo de website uitlezen eerst.
Ik vind het mooi, maar het kan nóg mooier door rente-op-rente etc. mee te nemen. Kijk even een paar pagina's terug naar wat ik daar schreef over een getal dat heel misleidend door mij "bankrente-equivalent" genoemd werd, daar geef ik ook de formules waarmee je het in een spreadsheet kunt implementeren aan de hand van de standaard GvE-getallen zoals looptijd, rente en inleg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Machello het volgende:
Benieuwd of jullie het eens zijn met deze beredenering
Nou, je geeft zelf al aan wat je mist; de herinvestering van het geld wat je krijgt vanuit GvE. Logisch dat het rendement daar lager is, je krijgt immers rente over steeds minder uitstaand kapitaal. Voor een eerlijke vergelijking moet je wel rendement over het terugbetaalde kapitaal rekenen. Dat kan je doen door uit te gaan van herinvestering, maar kan ook door daar spaarrente over te berekenen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:32 schreef Machello het volgende:
Benieuwd of jullie het eens zijn met deze beredenering
Ik zou zeggen vul de berekening maar aan :-)quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:22 schreef nikao het volgende:
[..]
Nou, je geeft zelf al aan wat je mist; de herinvestering van het geld wat je krijgt vanuit GvE. Logisch dat het rendement daar lager is, je krijgt immers rente over steeds minder uitstaand kapitaal. Voor een eerlijke vergelijking moet je wel rendement over het terugbetaalde kapitaal rekenen. Dat kan je doen door uit te gaan van herinvestering, maar kan ook door daar spaarrente over te berekenen.
Ik ben inderdaad ook erg benieuwd waarom dit soort projecten zo snel vollopen. Wellicht zijn het goed onderbouwde keuzes hoor, maar ik vraag me af hoeveel % van de investeerders het gewoon leuk vinden om te investeren en verder niet kijken naar de rentes en hoeveel investeerders zich gewoon blind staren op de percentages.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:26 schreef BartNH het volgende:
Het valt wel op dat die 6%, 60 maanden toch in een uur vol zat. Mensen gaan kennelijk toch meer voor veiligheid dan voor percentage's. Persoonlijk vraag ik me af waarom een bloend bedrijf met grote omzet een dergelijk klein bedrag nog moet lenen en dat gedurende zo'n lange periode?
Dat is dus precies wat je met isePankur kan doen... Ben er sinds kort mee aan het spelen, eerst nog met kleine bedragen (kan al vanaf ¤5 per project).quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:09 schreef µ het volgende:
Betekent dat projecten eerder vol zijn. En spreiden is makkelijker. Als je gewoon automatisch 50 euro in elk project met rating A en hoger kan gooien hoef je nergens meer op te letten.
Meeste mensen kijken puur naar de rating denk ik, veel beter dan dit kan niet dus dan is het gelijk investeren. Daarnaast zit 'maar 25k' natuurlijk veel eerder vol dan bv. een 250k leningquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:30 schreef Machello het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad ook erg benieuwd waarom dit soort projecten zo snel vollopen.
Die extra's waren wel leukquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5757
Lage rente, lange looptijd, wel hoge rating...
Ik zie daar persoonlijk niets in, of tenminste voor erbij met dat crowdfunding ding uit estland wel. Maar bij GVE vind ik het leuk om die projecten te bekijken en er ook wat meer geld per project in te doen. En de betrokkenheid is dan ook hoger zo ga ik a.s. zaterdag kijken bij een project en dat maakt het voor mij wel extra leuk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:09 schreef µ het volgende:
Als je nou op GvE een optie had om automatisch te funden, dus bijvoorbeeld:
• investeer x euro als graydonrating > y
Betekent dat projecten eerder vol zijn. En spreiden is makkelijker. Als je gewoon automatisch 50 euro in elk project met rating A en hoger kan gooien hoef je nergens meer op te letten.
Zou dat handig zijn? Zit met het idee te spelen in mijn hoofd. Kunnen we dan doorgeven aan die gasten misschien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |