Het lijkt soms wel of jullie een familielid aan het verdedigen zijn. serieus zo komt het over alsquote:Op woensdag 18 december 2013 18:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is dat niet juist een teken dat jij het te persoonlijk oppakt? Ik reageer gewoon in een discussie, wat zou er persoonlijk aan zijn?
Nou dat bedoel ik dus!quote:Op woensdag 18 december 2013 18:16 schreef quirina het volgende:
http://maastricht.gezien.(...)-markt-voor-onnogate
Poeh poeh
Volgens mij een schildpad op sterk water ofzoquote:Op woensdag 18 december 2013 18:18 schreef maily het volgende:
Hij heeft op internight-sites gezeten
Maar wat staat er nou achter hem in die kast???
In mijn geval niet hoor, ik geef gewoon mijn eerlijke mening.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Het lijkt soms wel of jullie een familielid aan het verdedigen zijn. serieus zo komt het over als
je leest, zo van kom niet aan Onno want dan kom je aan mij...
Okay, kan dat dat zo op je overkomt. Ik vind het simpelweg te sneu voor woorden dat iemand om zoiets futiele zo wordt aangevallen. Ik ben iig geen familie. Net als jij hopelijk geen familie van Danny bent. Of Evertquote:Op woensdag 18 december 2013 18:16 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Het lijkt soms wel of jullie een familielid aan het verdedigen zijn. serieus zo komt het over als
je leest, zo van kom niet aan Onno want dan kom je aan mij...
Maar ja, de man is wel Burgemeester, dus wat jij of ik er van vinden doet er niet zoveel toe
het gaat wel degelijk om wat het publiek en in dit geval het publiek in Maastricht ervan vindt,
het is tenslotte hun burgemeester. Ik heb geen idee of Onno geliefd was of is als Burgemeester.
maar áls ze iets zochten om tegen hem te gebruiken dan zit er gewoon een dikke kans in dat dit
tegen hem gaat worden gebruikt.
kan IK niks aan doen, maar zo werkt het toch gewoon? Of ben ik nou gek?
Dat zie ik ook meer, inderdaad. En een vergenoegd eigen schuld, dikke bult idee want Blvd.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:19 schreef Greys het volgende:
Ik vind juist dat sommigen hier tekeer gaan alsof Hoes hen persoonlijk iets heeft aangedaan, of Albert...
Nee ik ben geen familie van wie dan ookquote:Op woensdag 18 december 2013 18:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Okay, kan dat dat zo op je overkomt. Ik vind het simpelweg te sneu voor woorden dat iemand om zoiets futiele zo wordt aangevallen. Ik ben iig geen familie. Net als jij hopelijk geen familie van Danny bent. Of Evert.
Het gaat imo ook niet om wat het publiek ervan vindt, maar wat dit voor invloed zijn invulling van zijn privéleven heeft op zijn politieke dagtaak. En als je dan kijkt waar het in feite over gaat ... Mwoah.
quote:Op woensdag 18 december 2013 18:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind juist dat sommigen hier tekeer gaan alsof Hoes hen persoonlijk iets heeft aangedaan, of Albert... Sommigen hopen dat ie aan de hoogste boom gaat, lijkt wel.
Want Kwalbert die alles en iedereen door de stront haalt en vervolgens gaat staan giebelen of er een show/musical/event ervan gaat maken.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zie ik ook meer, inderdaad. En een vergenoegd eigen schuld, dikke bult idee want Blvd.
Ja en dat is dus het lullige van het hele verhaalquote:Op woensdag 18 december 2013 18:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Want Kwalbert die alles en iedereen door de stront haalt en vervolgens gaat staan giebelen of er een show/musical/event ervan gaat maken.
Nou heeft hij zelf shit en ja ik vind het wel een mooi koekje van eigen deeg.
Ja zou toch welquote:Op woensdag 18 december 2013 15:34 schreef Copycat het volgende:
Hopelijk heeft de dokter moederlief ook nagekeken ...
Ik denk niet dat dat de doorsnee coffeeshopbezoeker tot de doelgroep van Show of Blvd hoort. Of dat dat door de raad hierbij wordt betrokken. Is dat beleid trouwens nog niet teruggedraaid?quote:Op woensdag 18 december 2013 18:28 schreef bloodymary1 het volgende:
Tja, hij heeft zich het afgelopen jaar bij veel mensen niet erg geliefd gemaakt met zijn beleid aangaande de coffeeshops. Blijven vasthouden aan hetgeen Opstelten bedacht heeft en maar blijven volhouden dat het veel minder crimineel in de stad is door het invoeren van de wietpas en het daarmee gepaard gaande sluiten van diverse coffeeshops. Terwijl het tegendeel juist bewezen is en op elke hoek een drugsdealer staat sinds dit beleid. Van die kant zal de stok graag opgepakt worden om te slaan.
Niet teruggedraaid nee, sinds augustus zijn 12 van de 14 coffeeshops door Hoes gesloten. Denk ook niet dat ze tot de doelgroep horen (ik ook niet trouwens), maar ze zullen er wel van gehoord hebben en blij zijn als hij oprot. Net als een heleboel niet-wietgebruikers overigens. Niet vanwege deze "gate"' maar het is dan wel mooi meegenomen.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat de doorsnee coffeeshopbezoeker tot de doelgroep van Show of Blvd hoort. Of dat dat door de raad hierbij wordt betrokken. Is dat beleid trouwens nog niet teruggedraaid?
Daar heeft heel die Onno toch geen ene kont mee te makenquote:Op woensdag 18 december 2013 18:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Want Kwalbert die alles en iedereen door de stront haalt en vervolgens gaat staan giebelen of er een show/musical/event ervan gaat maken.
Nou heeft hij zelf shit en ja ik vind het wel een mooi koekje van eigen deeg.
Tja, ik denk dat ze daar bar weinig over te zeggen hebben, laat staan invloed op hebben.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Niet teruggedraaid nee, sinds augustus zijn 12 van de 14 coffeeshops door Hoes gesloten. Denk ook niet dat ze tot de doelgroep horen (ik ook niet trouwens), maar ze zullen er wel van gehoord hebben en blij zijn als hij oprot. Net als een heleboel niet-wietgebruikers overigens. Niet vanwege deze "gate"' maar het is dan wel mooi meegenomen.
Ik heb het dan ook over mensen in de Gemeenteraad en andere politiek betrokkenen. Natuurlijk is deze gate geen reden om af te treden. Maar als het aftreden het gevolg kan zijn is dat wel mooi meegenomen. En dan hopen dat er niet weer een conservatieve VVD-burgemeester komt.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat ze daar bar weinig over te zeggen hebben, laat staan invloed op hebben.
Ik denk dat hij het er vandaag helemaal niet over gaat hebben.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:42 schreef iBenny het volgende:
Hij zal het er wel aan het einde over hebben
Klopt helemaal. Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet zo goed hoe je zo naïef kunt zijn als hij blijkbaar was. Natuurlijk kun je er op gaan wachten dat dat soort jongens met zoiets naar buiten treden en denk je nu echt dat zoiets in een hotellobby onopgemerkt blijft? Is allemaal 100% zijn eigen zaak maar in zijn positie is het natuurlijk verre van slim. Wel grappig dat het trouwens altijd (bij mannen of vrouwen) weer op hetzelfde neerkomt. De lust wint het toch altijd wel weer van welke trouw dan ookquote:Op woensdag 18 december 2013 18:42 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat is ook wat er aan de hand is. In dit topic gaat de discussie er over of het wel of niet door de beugel kan wat hij gedaan heeft en of dat een reden is om af te treden. Maar in de politiek speelt zich dit natuurlijk op een heel ander niveau af en gaat het er om of men hem als burgemeester wil houden of niet en dan dit aan kan grijpen als argument om van hem af te komen. Daarom staan er dus vier satelietwagens voor het gemeentehuis.
En daarom is het dus ook niet slim om in zo'n positie zulke dingen te doen...
Je bedoelt Ruud, neem ik aanquote:Op woensdag 18 december 2013 18:57 schreef Mylene het volgende:
Wat gemeen is dat het erop lijkt dat Hoes erin is geluisd, ook door Danny die ineens niet meer thuis wilde afspreken omdat hij zich daar niet meer op zijn gemak voelde. Slaat nergens op. Vervolgens gaat hij Onno zoenen in de hotellobby en net op dat moment worden foto's gemaakt door iemand met politieke motieven. Alsof het allemaal afgesproken werk was.
Ja, zorg dan dat je in een hotelkamer bent.quote:Op woensdag 18 december 2013 18:59 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar dan ben je als je burgemeester bent ook wel erg dom om daar op in te gaan.
Dat boeit hier toch nietquote:Op woensdag 18 december 2013 19:02 schreef superrmama het volgende:
Wat ik het meest mis, overal eigenlijk, is het feit dat zijn vader is overleden. Geen rouwperiode voor Onno, maar dit
En iedereen zo positief over social media.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Net bij sbs op het nieuws er is een Facebook pagina opgesteld om hem weg te krijgen![]()
https://nl-nl.facebook.co(...)meesterVanMaastricht
Al 4960 likes
Die site bestaat al vanaf september 2012, dus heeft nu mooi de kans gegrepen.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Net bij sbs op het nieuws er is een Facebook pagina opgesteld om hem weg te krijgen![]()
https://nl-nl.facebook.co(...)meesterVanMaastricht
DELEN AUB Meneer Hoes kan geen burgervader zijn van "sociaal achterliggend" volk. Weg met die man!
Beschrijving
Wij Maastrichtenaren zijn meneer Hoes beu, en vinden dat hij WEG moet.
Al 4960 likes
Dat tegeltjequote:Op woensdag 18 december 2013 19:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Net bij sbs op het nieuws er is een Facebook pagina opgesteld om hem weg te krijgen![]()
https://nl-nl.facebook.co(...)meesterVanMaastricht
DELEN AUB Meneer Hoes kan geen burgervader zijn van "sociaal achterliggend" volk. Weg met die man!
Beschrijving
Wij Maastrichtenaren zijn meneer Hoes beu, en vinden dat hij WEG moet.
Al 4960 likes
Een facebook pagina openen om iemands leven kapot te maken? kan ik niet om lachen, echt niet... maar dom was het allemaal wel, of naief beter gezegdquote:Op woensdag 18 december 2013 19:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Net bij sbs op het nieuws er is een Facebook pagina opgesteld om hem weg te krijgen![]()
https://nl-nl.facebook.co(...)meesterVanMaastricht
Al 4960 likes
Niet dus, niet geopend om zijn leven kapot te maken, maar omdat ze van hem als burgemeester af willen. Al vanaf september 2012 dus.quote:Op woensdag 18 december 2013 19:19 schreef superrmama het volgende:
[..]
Een facebook pagina openen om iemands leven kapot te maken? kan ik niet om lachen, echt niet... maar dom was het allemaal wel, of naief beter gezegd
Sorry, komt wel zo bij mij over, echt een soort hetze, zo zie ik het inmiddels. Bgrijp beide kanten wel, trouwens...moeilijkquote:Op woensdag 18 december 2013 19:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Niet dus, niet geopend om zijn leven kapot te maken, maar omdat ze van hem als burgemeester af willen. Al vanaf september 2012 dus.
Edit: dat boeit hier niet ....quote:Op woensdag 18 december 2013 19:21 schreef superrmama het volgende:
[..]
Vind ik wel, is nogal wat...maar ieder zijn mening
Dat magquote:Op woensdag 18 december 2013 19:26 schreef superrmama het volgende:
[..]
Ben misschien een verschrikkelijke softy, dan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |