[ONNOZELGATE]Sleeze & Dirt#7

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:21 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Hij wil precies wat Albert ook zou doen in zjjn plaats als hij er niet bij betrokken zou zijn geweest.

Mwah, de vreemdgaande partner van een BN'er is volgens mij nog nooit zo door Albert onderuitgehaald.

Misschien Youp, gezien zijn vrouw ook bekend is.
Maar zelfs Youp is er inmiddels onwel van geworden.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Kay van de Linde zegt nu dat wij allemaal schuldig zijn aan deze gate. iedereen die Boulevard
kijkt en de ''bladen leest ... Dus het is eigenlijk onze schuld

De Rabobank!

Wat is dat met die baardmannen in de studio??
Voorbode op ZZ-top?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:23 schreef friekin_ het volgende:

[..]

De Rabobank!

Bij Late Night

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mwah, de vreemdgaande partner van een BN'er is volgens mij nog nooit zo door Albert onderuitgehaald.

Misschien Youp, gezien zijn vrouw ook bekend is.

Dit dus... en bovendien is er door Albert nog nooit zo persoonlijk gewroet in dat leven maar kreeg hij de informatie aangeleverd... SBS en co hebben hier gewoon dik voor betaald

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:20 schreef Sjeen het volgende:

[..]

hoi, neuken?
(vrij vaak gebruikte uitdrukking op FOK! een tijdje terug... )

Ja precies.
Het is te hopen dat wij nooit BN-er worden

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:25 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dit dus... en bovendien is er door Albert nog nooit zo persoonlijk gewroet in dat leven maar kreeg hij de informatie aangeleverd... SBS en co hebben hier gewoon dik voor betaald

Toyboy2 schijnt niet betaald te zijn voor het interview, maar dat geloof je natuurlijk niet.

Maar morgen moet onno met de billen bloot. is hij in één keer van af..

Hoe oud, jong is die Danny..Toyboy nr "2"?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Toyboy2 schijnt niet betaald te zijn voor het interview, maar dat geloof je natuurlijk niet.

Toyboy 2 zal zich waarschijnlijk wel zelf hebben aangeboden in zijn hang naar 15 minutes of fame... maar ik durf wel te stellen dat ze Ruud gewoon betaald hebben

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:28 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Toyboy2 schijnt niet betaald te zijn voor het interview, maar dat geloof je natuurlijk niet.

Ach, zelfs zijn eigen moeder noemt hem labiel en depressief, dus hoe geloofwaardig Toyboy2 nou is...

Ik hoop trouwens dat dit niet Youp z'n laatste tweet wordt......

twitter:

youpvanthek twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 10:30:53 Overweeg mijn torso op internet te zetten. Met ambtsketen. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef ato het volgende:
Hoe oud, jong is die Danny..Toyboy nr "2"?

Nu 25, dus in 2010 was hij 22.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:29 schreef ato het volgende:
Hoe oud, jong is die Danny..Toyboy nr "2"?

23 of 24. Niet zo boy meer.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:24 schreef Laysa het volgende:
ow per ongeluk het nummer verhoogd
Modje?

Dat hoort automatisch te gaan.

Kind van 22

Nee dan is het geen boy meer..

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:33 schreef ato het volgende:
Nee dan is het geen boy meer..

Wel in vergelijking met een man van 50+

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:34 schreef hunter2011 het volgende:

Wel in vergelijking met een man van 50+

Nee hoor. Hoe graag je het ook die hoek in wil duwen.

Eh ja dat dan weer wel Hunter, ik ben ook al weer een tijd boy af..

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee hoor. Hoe graag je het ook die hoek in wil duwen.

Zeg ik iets in de trend van pedo of zo.
Wist niet dat je kwaad werd.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef hunter2011 het volgende:

Zeg ik iets in de trend van pedo of zo.
Wist niet dat je kwaad werd.

In de trant van. En ik word niet kwaad hoor. Vind het slechts treurig, dat insinuerende.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:39 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Zeg ik iets in de trend van pedo of zo.
Wist niet dat je kwaad werd.

Ik zie geen kwade CC?

Nee maar serieus, als je een man van 23 naast zijn opa van 75 zet is de man van 23 toch ook niet ineens weer een jongetje? Vergeleken met de oudere man is hij een jóngere man ja, maar nog steeds gewoon een volwassen vent.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:34 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Wel in vergelijking met een man van 50+

Als het een vrouw van 22 zou zijn die het aan zou leggen met een man van 50 dan zou je haar een golddigger noemen.

Ik heb die Onno eigenlijk nooit in bewegende versie gezien geloof ik, voor vanavond.
Maar ik snap wel dat jongere mannen (ook) op hem vallen, ik vind het een charmante jongensachtige leuke man.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het een vrouw van 22 zou zijn die het aan zou leggen met een man van 50 dan zou je haar een golddigger noemen.

Zou mn dochter kunnen zijn... Ik weet niet of ik dat als man zou kunnen ... met meisjes van 20 .. Momenteel weinig gold to dig btw.. Dus laat maar komen ...

Het meest vind ik Evert het smerigst, onderkruipsel van het laagste soort..
Die titel in Prive insinueert (of is het met een d?) het meest..

t is okay.

Alle sleeze en dirt nagelezen, wat mij het meest is bijgebleven is Evert de "verongelukte homo"

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:01 schreef Deisyy het volgende:
Alle sleeze en dirt nagelezen, wat mij het meest is bijgebleven is Evert de "verongelukte homo"

Zolang je maar geen voorspellende gaven blijkt te hebben is er niets aan de hand

Dat zou wel een mooie Privé-kop zijn voor een necrologie.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:06 schreef Laysa het volgende:
Echt jofel ziet hij er niet uit

Hier red ik mezelf niet meer uit geloof ik

Ik zou niet eens de moeite nemen

Mijn idee is laat die 2 gasten hun eigen eikeltjes doppen...

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:17 schreef chufi het volgende:
Mijn idee is laat die 2 gasten hun eigen eikeltjes doppen...

Ja maar waar moet Evert zich dan op aftrekken morgenvroeg

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:29 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja maar waar moet Evert zich dan op aftrekken morgenvroeg

Een Geer of een Goor...

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:29 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja maar waar moet Evert zich dan op aftrekken morgenvroeg

op mevrouw santegoets of is robert nog steeds te druk met scenario onvoorwaardelijke liefde tussen estelle en badr dat manlief evert bedacht heeft ?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:29 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja maar waar moet Evert zich dan op aftrekken morgenvroeg

Op kwalbert

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:01 schreef Deisyy het volgende:
Alle sleeze en dirt nagelezen, wat mij het meest is bijgebleven is Evert de "verongelukte homo"

Hebben we in elk geval al een leuke TT voor deel 8 van deze Gate, als dat nog nodig is...

Burgemeester in het nauw door onthullingen privéleven

Is een foto van jezelf op internet met ontblote burgemeesterstorso een lijk in de kast of niet? Burgemeester Onno Hoes van Maastricht vecht vanavond voor zijn baan. Hij moet zich opnieuw voor de fractievoorzitters uit de gemeenteraad verantwoorden, nu er telkens nieuwe onthullingen opduiken over zijn privéleven. Ondanks alle ophef - eerst over de zoenpartij met een jongeman in een hotellobby en nu weer over de gewaagde foto - zat Hoes gisteren gewoon de raadsvergadering voor, waar iedereen krampachtig deed of er niets aan de hand was. 'Hij zei de vorige keer dat er geen lijken meer uit de kast zouden vallen, dus hij heeft nu echt iets uit te leggen,' aldus een raadslid.

Verantwoorden
Hoes moet zich vanavond weer verantwoorden voor de fractievoorzitters. Het blijkt dat de burgemeester nóg een vlam zou hebben gehad van ergens in de 20. Deze keer heet hij Danny, met wie Hoes, zegt Danny in Privé, het bed zou hebben gedeeld. Hij is de tweede al: 2 weken geleden was er opeens Ruud, die zoenend met de burgemeester werd aangetrof- fen in de lobby van een plaatselijk hotel.

Tussendoor dook dan nog eens een internetfoto op van de torso van Hoes. De 'bladen' smullen ervan. Dat is natuurlijk niet omdat zij belangstelling hebben voor de Maastrichtse politiek, maar vooral omdat Hoes de echtgenoot is van Albert Verlinde. Verlinde krijgt, als presentator van RTL Boulevard en roddelkoning van Nederland, zo een wel heel kruidig koekje van eigen deeg.

Vandaag hangt hij, als hij niet met een goede uitleg komt. Daarbij heeft hij in elk geval volgens de oppositie een immens probleem: in een eerder crisisoverleg met de fractievoorzitters verklaarde Hoes dat alles wat er toen bekend was, alles was. Alleen het zoenen met Ruud dus. Er zouden geen lijken meer in de kast zitten. Of, om het in stadhuistaal te zeggen, hij mag blijven 'als er geen nieuwe terzake doende feiten zijn die hem of de stad op enigerlei wijze in diskrediet kunnen brengen'.

Dom
Vooral vanuit de oppositie klinkt onomwonden dat Hoes nu echt iets heeft uit leggen. 'De burgemeester is sowieso dom geweest om al die dingen te doen,' zegt de fractievoorzitter van de SP, Leny Eijssen. 'Hij heeft gezegd dat er geen lijken meer in de kast zouden zitten, dus ik ben heel benieuwd naar zijn uitleg. Voor de reputatie van Maastricht is dit natuurlijk niet goed, op deze manier moet onze stad niet in de krant staan.'

Fractievoorzitter Jan Hoen van de Maastrichtse Volkspartij wil niet zeggen welke vragen hij voor Hoes in petto heeft. 'Maar ik denk dat u ze zelf ook wel kunt bedenken. Ik ben wel benieuwd hoe het allemaal in elkaar zit, er lijkt toch veel meer aan de hand te zijn dan hij de vorige keer vertelde.'

Fractievoorzitter Vivianne Heijnen van het CDA: 'Ik ben blij dat we nu op heel korte termijn eens uitgebreid met de burgemeester kun- nen spreken. Dat lijkt me wel nodig.'

Beerput
De coalitiepartners in Maastricht, het zijn er liefst vijf, houden hun kruit droog. Burgemeester Hoes zelf geeft geen commentaar aan de pers. Zijn woordvoerder laat weten dat hij niet beschikbaar is. Desondanks is hij wel zichtbaar voor de camera's van zijn echtgenoot, bij RTL Boulevard: Ik ben dom geweest,' zegt hij. Maar hij zegt zich verbaasd te hebben over het opengaan van de beerput en de gretigheid waarmee er over hem bericht is. Danny, ja, die heeft hij wel gekend en hij heeft wel eens iets met hem gedronken. 'Maar van seksueel contact was geen sprake.'

Het is precies het punt waar het vanavond om draait, als hij de duimschroeven krijgt aangedraaid of hij de stad nu in diskrediet heeft gebracht of niet: alleen als privépersoon en burgemeester nog van elkaar te scheiden zijn, heeft hij een kans.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)itleg-schuldig.dhtml

Dat wordt gezellig vanavond

Zal wel met een sisser aflopen!

Ik zou het wel sneu vinden als hij op moet stappen, maar het is wel een beetje dom van 'm

Ik zie dat er een erg brede coalitie is in Maastricht: Pvda, vvd, d66, groenlinks en senioren partij.
Ik zie het dan dus ook niet gebeuren dat hij weggestuurd wordt, aangezien vvd ook in het college zit.
Als VVD het slim speelt, dreigen zij met bestuurlijke crisis als vvd burgemeester om een kusje wordt weggestuurd.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 23:23 schreef Leandra het volgende:


Mwah, de vreemdgaande partner van een BN'er is volgens mij nog nooit zo door Albert onderuitgehaald.

Misschien Youp, gezien zijn vrouw ook bekend is.
Maar zelfs Youp is er inmiddels onwel van geworden.

Youp had een griepaanval ! Hij staat vanavond gewoon in de theaters dat meldde Youp op Twitter

quote:

Op woensdag 18 december 2013 00:29 schreef TheVulture het volgende:


Ja maar waar moet Evert zich dan op aftrekken morgenvroeg

Op zijn Robert of is het uit

quote:

Op woensdag 18 december 2013 08:17 schreef TheVulture het volgende:
Ik zou het wel sneu vinden als hij op moet stappen, maar het is wel een beetje dom van 'm

Dat vond ie zelf ook al, maar inderdaad zou best sneu zijn.
We zullen het wel horen...

quote:

Op woensdag 18 december 2013 10:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:


Dat vond ie zelf ook al, maar inderdaad zou best sneu zijn.
We zullen het wel horen...

Dat gaf Onno wel toe dat het dom van hem was.. Inderdaad zou het sneu zijn om zijn baan verliezen als burgemeester

Ik kan me niet voorstellen dat zoiets opgeklopt tot zijn aftreden zal leiden.
Heeft De Telegraaf vandaag nog 'uitgepakt'?

als de raad het vertrouwen opzegt zal hij wel moeten

Ja Copycat, weer een pagina grotendeels ddor Evert gevuld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 10:46 schreef sacha het volgende:
als de raad het vertrouwen opzegt zal hij wel moeten

Op grond van deze opgeklopte niks lijkt mij dat dat niet gaat gebeuren. Maar we zullen zien.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 10:46 schreef Mylene het volgende:
Ja Copycat, weer een pagina grotendeels ddor Evert gevuld.

Thanks!

quote:

Op woensdag 18 december 2013 10:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Op grond van deze opgeklopte niks lijkt mij dat dat niet gaat gebeuren. Maar we zullen zien.

het hoeft van mij persoonlijk ook niet
maar als de raad een stok nodig had om de Burgemeester te slaan dan hebben ze hem nu net zoals Evert en Patty nu de stok hebben voor Albert...

Nou! Als dat geen belastende info is! Met z'n schunnige sms-jes.
Ik vind de rol van moederlief heel typisch.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 10:55 schreef sacha het volgende:

het hoeft van mij persoonlijk ook niet
maar als de raad een stok nodig had om de Burgemeester te slaan dan hebben ze hem nu net zoals Evert en Patty nu de stok hebben voor Albert...

Het is eerder een twijgje .

quote:

Op woensdag 18 december 2013 10:46 schreef Mylene het volgende:
Ja Copycat, weer een pagina grotendeels ddor Evert gevuld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als ik die smsjes zo lees is er niks te lezen van oh en ah, meer van ik kan eventueel ook een oogje in het zeil houden om Depri Danny, en gisteravond Beau die nam het toch een beetje op voor hun, hij gaf Evert ff een klein sneertje en vond ook genoeg is genoeg uitgemolken.( kon ik eruit opmaken)
En dan doet die Evert geheimzinnig over die huissleutel misschien lag die Depri Danny wel in zijn bed en deed voor niemand open, maar O wilde naar hem omkijken.

quote:

'De roddelkoning aan de zijde van Onno Hoes rest één mogelijkheid: aftreden'

Dinsdagavond sprak Onno Hoes in RTL Boulevard, waar de man van de burgemeester koning is. 'RTL-companen De Both en Winston Gerschtanowitz verdedigden hun afwezige vriend op het hypocriete af', schrijft Volkskrant-columnist Jean-Pierre Geelen.

Ja, nu zelfs de voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters erover sprak in het chique debatprogramma Pauw & Witteman, mogen wij onze beschaafde burgermansogen er ook niet langer voor sluiten: Onnogate.

Wat een vrij onschuldige zoen van de Maastrichtse burgemeester Onno Hoes in een hotellobby leek, ettert maar door als een open wond in de samenleving - het infectiegevaar van het roddelvirus dat deze dagen weer welig tiert op tv en in sommige kranten (waar de blote torso van de burgemeester op een datingsite paginabreed werd uitgemeten als nieuwe trofee in de jacht).

Twee kampen
De kampen zijn grofweg verdeeld in SBS6 en Telegraaf/Privé - waar Evert Santegoeds met zichtbaar genoegen de modder rond het huwelijk van zijn RTL-conculega Albert Verlinde loswoelt, versus RTL Boulevard, waar de man van de burgemeester koning is.

Dinsdagavond sprak de hoofdrolspeler in deze Griekse tragedie in RTL Boulevard. Zijn partner Verlinde 'had er bewust voor gekozen vanavond hier niet aanwezig te zijn'. Vervangend presentatrice Froukje de Both 'begreep dat wel', zei ze. De maat was vol, nu weekblad Privé (lees: de veelarmige bandiet Evert Santegoeds) had 'onthuld' dat Hoes met nóg een jongen zou hebben 'gevreeën in de masterbedroom van zijn penthouse'.

Verlindes kompaan kondigde het interview aan. Hoes had 'als Onno Hoes antwoord gegeven.'

Goed te weten.

Veel had Hoes niet te vertellen. Wat zou hij ook? Hij trok een dun boetekleed aan, hij en Albert hadden 'de reset-knop gevonden'. Hij ontkende het verhaal in Privé. 'Waar houdt dit op?'

Dat was een goede vraag van iemand die leeft met een partner die voortdurend anderen aan de schandpaal nagelt.

'Onno Hoes dat?', stond onder in beeld. Normaal had daar een schalks 'Onnogayte' gestaan, maar die olijkheid paste niet bij het ongemak dat de studio overschaduwde. RTL-companen De Both en Winston Gerschtanowitz verdedigden hun afwezige vriend op het hypocriete af.

'Ik heb wel het gevoel dat het zagen en zoeken is in een beerput die misschien wel leeg is', zei de laatste. En: 'Volgens mij willen mensen rond de Kerst alleen maar leuke verhalen, en niet dit soort verhalen.'

Inderdaad. Rond Pasen daarentegen...

Een scoop is een scoop
Judas Santegoeds had intussen geworsteld met zijn eigen journalistieke dilemma. Hij had Hoes en Verlinde wel om wederhoor kunnen vragen, maar: 'Een scoop is een scoop. Als ik Albert ga bellen, geef ik hem een platform om het verhaal eerder te brengen'.

Het ongemak was ook voelbaar bij Pauw & Witteman, een avond eerder: 'Wanneer houdt iets op privé te zijn?', luidde de journalistieke rechtvaardiging voor een sappig gesprek. Bernt Schneiders, de baas der burgemeesters, wees op de voorbeeldfunctie, en het chantabele van de zaak.

Pauw leek te vinden dat het 'toch eigenlijk iets tussen hun beiden is'. Tegen Sybrand Buma zei hij: 'Het is ook wel ontzettend kleinzielig om hier zo lang over door te zeuren.'

Buma: 'Ja, júllie hebben de uitnodiging gedaan!'

Pauw: 'Dat hebben we gedaan omdat de voorzitter van het genootschap er wat over wilde zeggen.'

Nadat P&W hem dat gevraagd had, ja. Zo was de journalistieke cirkel rond. Een echte kwestie, vanuit het drek opgeborreld naar de oppervlakte vol politieke dimensies. Als de burgemeester gewoon weer aan het werk gaat, mag hij vast aanblijven. Maar de roddelkoning aan zijn zijde rest met z'n dubbele moraal slechts één mogelijkheid: aftreden.

Jean-Pierre Geelen is televisiecolumnist van de Volkskrant.

Bron: Volkskrant

Lijkt mij niet handig deze sms-jes voor Onno.
Hieruit blijkt dat er meer contact was dan hij voorschotelde in boulevard.
Hij zei daar dat hij ooit eens thee of wijn met danny had gedronken wanneer etc, wist hij niet meer.
Uit deze sms blijkt dat er wel meer contact was dan eenmalig een wijntje.

Ik zeg niet dat ze sex hadden maar het lijkt erop dat hij de boel op tv behoorlijk gebagataliseerd heeft.
Dan kom je niet echt betrouwbaar over richting de raad.
Hij had beter kunnen zeggen: " Ik ken die jongen, hij ging door een moeilijke tijd ik heb hem samen met zijn moeder gesteund. Er was geen sprake van een liefdes- of sexuele relatie. Het was een jongen die door een moeilijke tijd ging. Ik vind het teleurstellend dat deze jongen (familie) die ik goed bedoeld geholpen heb op deze manier met onwaarheden naar buiten komt"

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

Tjonge wat een gezeur weer..

Nou, dan zal RTL binnenkort wel een gesprek hebben met Albert Verlinde om zijn aftreden in goede banen te leiden. Wat een gewauwel.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:35 schreef Laysa het volgende:
Ik lees niks buitensporig vreemd in die smsjes

Volgens mij deed hij die moeder. En toen kwam die moeder erachter dat Onno gay is.

In de politiek gaat het er vaak niet om of het smeuig is maar of de waarheid is gesproken.

In dit geval, hoe onschuldig de sms-jes zijn, was er nauwer contact met Danny dan hij heeft gezegd.
Daardoor kan de raad het gevoel krijgen waar heb je nog meer een loopje met de waarheid genomen en hoeveel lijken kunnen er nog uit de kast komen.

Kaj van der linde (ik vind het een vreselijk vent) zei het gisteren in rtl late night wel goed.
Onno moet volledig transparant zijn dat is de enige manier om hiervan af te komen. Zelfs slippertjes van 10 jaar geleden kun je nu ook maar even naar buiten gooien, want anders blijven ze graven.
Nu zal er gegraven blijven worden omdat Onno Danny als een liegbeest en een zeeeer vage kennis afschildert en is het het woord van een 50+ burgemeester tegenover een jongetje van 22-23 jaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door utrecht1970 op 18-12-2013 11:51:59 ]

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:42 schreef utrecht1970 het volgende:
In de politiek gaat het er vaak niet om of het smeuig is maar of de waarheid is gesproken.

In dit geval, hoe onschuldig de sms-jes zijn, was er nauwer contact met Danny dan hij heeft gezegd.
Daardoor kan de raad het gevoel krijgen waar heb je nog meer een loopje met de waarheid genomen en hoeveel lijken kunnen er nog uit de kast komen.

Kaj van der linde (ik vind het een vreselijk vent) zei het gisteren in rtl late night wel goed.
Onno moet volledig transparant zijn dat is de enige manier om hiervan af te komen. Zelfs slippertjes van 10 jaar geleden kun je nu ook maar even naar buiten gooien, want anders blijven ze graven.
Nu zal er gegraven blijven worden omdat Onno Danny als een liegbeest en een zeeeer vage kennis afschildert en is het het woord van een 50+ burgemeester tegenover een jongetje van 22-23 jaar.

Je mag hier volgens mij Danny geen jongetje noemen en zeker geen toyboy, want daarmee insinueer je dat Onno een pedo is, aldus een aantal fokkers.
Danny is een volwassen man.

Die smsjes
Precies wat ik dacht dus, hij heeft overleg gehad met die moeder om die jongen een beetje in de gaten te houden ivm zijn depressiviteit. Ik zie in die smsjes gewoon een vriendelijke kerel waar er meer van zouden moeten zijn, die hun medemens een beetje in de gaten houden.

En die moeder moet haar ogen uit haar kop schamen, dat ze nu gaat krijsen dat hij van haar kind af moet blijven

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:48 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Je mag hier volgens mij Danny geen jongetje noemen en zeker geen toyboy, want daarmee insinueer je dat Onno een pedo is, aldus een aantal fokkers.
Danny is een volwassen man.

jongeman wel acceptabel????
Van dat woord krijg ik eerder jeuk

Als dat de meest belastende smsjes zijn die ze van hem hebben...
Onno die aan die jongen zijn moeder smst. Nou nou poeh poeh, wat schunnig.

Of Danny moet ineens nog een hele berg ranzige appjes/smsjes hebben die Onno hèm heeft gestuurd... maar dan zou hij die wel al hebben laten zien, toch?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:52 schreef Greys het volgende:
Als dat de meest belastende smsjes zijn die ze van hem hebben...
Onno die aan die jongen zijn moeder smst. Nou nou poeh poeh, wat schunnig.

Of Danny moet ineens nog een hele berg ranzige appjes/smsjes hebben die Onno hèm heeft gestuurd... maar dan zou hij die wel al hebben laten zien, toch?

Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...
Weet je, iedereen is er volgens mij is iedereen er ook van overtuigd dat Onno meer heeft gedaan, maar hij moet er in dit stadium niet zo omheen draaien maar beter alles op de tafel gooien. Hiermee helpt hij zich echt niet.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef hunter2011 het volgende:

Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...

Uit de tijd dat hij nog een simpel stoffenverkopertje was?

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:32 schreef Copycat het volgende:
Nou, dan zal RTL binnenkort wel een gesprek hebben met Albert Verlinde om zijn aftreden in goede banen te leiden. Wat een gewauwel.

Volgens mij slaat Geelen hier de spijker op de kop. Dat het de journalistiek is die hier eigenlijk in z'n hemd staat, en dat Albert staat voor het morele failliet van die journalistiek. Natuurlijk stapt Albert niet op, en dat is nu juist het punt.

Zou die moeder van danny niet gewoon gehoopt hebben dat zij de moeder van de first lady van maastricht zou worden, toen dat er niet in bleek te zitten was een telefoontje naar Evert Santegoeds ook leuk.

Ik heb het artikel niet gelezen, is het niet de moeder die het verhaal doet of is het echt danny die zijn hart uitstort?

En dit land bestaat gewoon nog voor een groot deel uit gereformeerde domineetjes die het heerlijk vinden om iemand te vernederen en boete te zien doen, terwijl ze zelf natuurlijk geen haar beter zijn.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:01 schreef Franny_G het volgende:
Volgens mij slaat Geelen hier de spijker op de kop. Dat het de journalistiek is die hier eigenlijk in z'n hemd staat, en dat Albert staat voor het morele failliet van die journalistiek. Natuurlijk stapt Albert niet op, en dat is nu juist het punt.

Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.

Ik zie nou niet 123 wat schokkends in die depri-danny sms'jes behalve dan belangstelling/meelevend.
Vergeet niet dat Onno's zus al het nodige meegemaakt heeft dus het is begrijpelijk dat het een tere plek heeft. En als hij dan bevriend is met die Danny en hem wil steunen met zijn problemen.
Het zou wat anders geweest zijn als er in die sms'jes had gestaan "hi mop tot vanavond, vergeet je niet je latex broekje aan te doen? XOXO"

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.

Sinds boulevard besteden serieuze media (zoals de volkskrant etc) opeens ook aandacht aan showbizz. Simpelweg omdat het verkoopt. De gemiddelde nederlander wil dat soort nieuws tot zich nemen.
Die blaadjes bestaan ook niet alleen maar omdat iedereen ze in de wachtkamer van de tandarts, dokter en huisarts leest.

Dat verandert BLVD nog steeds niet van infotainment in serieuze journalistiek.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.

RTL Boulevard heeft toch wel een trend gezet? En Albert is inmiddels een begrip. De serieuze journalistiek gaat mee in die trend. Dat is niet zijn 'schuld' of verdienste natuurlijk.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:05 schreef quirina het volgende:
Ik zie nou niet 123 wat schokkends in die depri-danny sms'jes behalve dan belangstelling/meelevend.
Vergeet niet dat Onno's zus al het nodige meegemaakt heeft dus het is begrijpelijk dat het een tere plek heeft. En als hij dan bevriend is met die Danny en hem wil steunen met zijn problemen.
Het zou wat anders geweest zijn als er in die sms'jes had gestaan "hi mop tot vanavond, vergeet je niet je latex broekje aan te doen? XOXO"

Het probleem is dat hij niet gezegd heeft dat hij bevriend is met Danny. Wat hij bij boulevard zei was dat hij slechts 1x die danny ontmoet heeft en een kop thee/glas wijn met hem gedronken heeft.
Met andere woorden: Die jongen lult uit zijn nek, ik ken hem helemaal niet.
Nu Onno hem toch beter blijkt te kennen wordt het verhaal van Danny ook wellicht aannemelijker.
Immers Onno heeft over de vriendschap gelogen, waarom dan ook niet over de sex relatie.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:06 schreef Copycat het volgende:
Dat verandert BLVD nog steeds niet van infotainment in serieuze journalistiek.

Geeft aan dat de serieuze journalistiek afzakt naar niveau boulevard door ook over dat soort zaken aandacht te besteden in de krant ed.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:06 schreef Copycat het volgende:
Dat verandert BLVD nog steeds niet van infotainment in serieuze journalistiek.

Nee, maar dat wordt toch ook niet beweerd? De dubbele moraal wordt aan de kaak gesteld. En de manier waarop het privé leven van mensen, zowel in een programma als RTL Boulevard als in Pauw & Witteman, besproken wordt.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:07 schreef Franny_G het volgende:

RTL Boulevard heeft toch wel een trend gezet? En Albert is inmiddels een begrip. De serieuze journalistiek gaat mee in die trend. Dat is niet zijn 'schuld' of verdienste natuurlijk.

Ze nemen er stukjes van over wellicht, maar dat maakt ze toch niet een op een gelijk? En deze 'gate' toont daarmee toch niet per definitie het failliet van de journalistiek aan? Ik vind het een hoog blabla-gehalte hebben, met weinig echt gewicht.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:09 schreef utrecht1970 het volgende:

Geeft aan dat de serieuze journalistiek afzakt naar niveau boulevard door ook over dat soort zaken aandacht te besteden in de krant ed.

Omdat ze de al moeilijk bereikbare lezer van nu tegemoet komen met meer gossip, zakken ze af naar niveautje blvd ... met hele grote stappen, dan.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:07 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

Het probleem is dat hij niet gezegd heeft dat hij bevriend is met Danny. Wat hij bij boulevard zei was dat hij slechts 1x die danny ontmoet heeft en een kop thee/glas wijn met hem gedronken heeft.
Met andere woorden: Die jongen lult uit zijn nek, ik ken hem helemaal niet.
Nu Onno hem toch beter blijkt te kennen wordt het verhaal van Danny ook wellicht aannemelijker.
Immers Onno heeft over de vriendschap gelogen, waarom dan ook niet over de sex relatie.

Hij zei dat hij niet met hem geslapen had en 1x een kop koffie gedronken had.
Hij zei NIET 'en ik heb hem nooit gesmst'.
Niets aan gelogen, dus.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze nemen er stukjes van over wellicht, maar dat maakt ze toch niet een op een gelijk? En deze 'gate' toont daarmee toch niet per definitie het failliet van de journalistiek aan? Ik vind het een hoog blabla-gehalte hebben, met weinig echt gewicht.

Moreel failliet. In de zin dat Pauw en Witteman eigenlijk het ook onzin vinden dat dit zo'n groot mediagebeuren is, en dat Pauw opmerkt dat dit toch eigenlijk een privé ding is, maar er tegelijkertijd toch volop aan meedoen. Het is ook niet per se deze gate, maar een trend/ontwikkeling die in het algemeen dus vastgesteld kan worden.

Ik blijf het te grote woorden vinden van deze tv-recensent ... die er dit doortrekkend dus zelf ook aan meedoet ...

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...
Weet je, iedereen is er volgens mij is iedereen er ook van overtuigd dat Onno meer heeft gedaan, maar hij moet er in dit stadium niet zo omheen draaien maar beter alles op de tafel gooien. Hiermee helpt hij zich echt niet.

Whut?
Dus ineens moeten ook al zijn smsjes (al dan niet van voor zijn burgemeesterschap) op tafel enzo?
Waarom in godsnaam? Wat gaat ons dat aan?

Die man mag smsen wat hij wil, met wie hij wil.
Iemand smsen betekent niet dat je je er bruut door laat nemen hoor.

Ik ben al 160 keer vreemd gegaan als smsen al niet eens meer mag

it's all about the money....ellende van anderen verkoopt nu eenmaal en alle aandeelhouders moeten tevreden gehouden worden met goede kijkcijfers, dus melken we alle ellende uit.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 11:49 schreef Greys het volgende:
Die smsjes
Precies wat ik dacht dus, hij heeft overleg gehad met die moeder om die jongen een beetje in de gaten te houden ivm zijn depressiviteit. Ik zie in die smsjes gewoon een vriendelijke kerel waar er meer van zouden moeten zijn, die hun medemens een beetje in de gaten houden.

Ja, dat is allemaal leuk en aardig, maar dat is niet wat hij gisteren zei in Boulevard. En dat is echt niet slim van hem. Ik vind dit ook allemaal opgeblazen, hoor (al kan je een burgemeester echt niet vergelijken met een gewone burger), dit is duidelijk bedoeld om Albert V. onderuit te halen (en misschien is dat ergens ook wel begrijpelijk in showbizland). Maar Onno had gisteravond of geen interview moeten geven of gewoon moeten vertellen dat hij die Danny inderdaad wel kent, hem geholpen heeft in een moeilijke tijd en geen sexuele relatie met hem had (wat ik eerlijk gezegd echt niet geloof). Deze sms-jes bewijzen dat niet, maar geven wel aan dat er duidelijk meer was dan 'ik heb een keer wat met hem gedronken'. Stom, echt stom! Had dan gewoon je mond gehouden.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:12 schreef Greys het volgende:

[..]

Hij zei dat hij niet met hem geslapen had en 1x een kop koffie gedronken had.
Hij zei NIET 'en ik heb hem nooit gesmst'.
Niets aan gelogen, dus.

Ik vraag mij af hoe de gemeenteraad hiermee om zal gaan.

Hoe weten we dat eigenlijk, dat er nog meer smsjes aan komen?

Ik vind het echt veel meer over die jongens zeggen dan over Onno, dat ze NU ineens ook allemaal wel wat te melden hebben en nog wel ergens een oud smsje opgeslagen hebben

Net zo onfris als die moeder van Danny.
Ze heeft Onno toch echt zelf haar telefoonnr gegeven, maar nu, jaren later, komt ze er ineens mee.

Ach. Ik denk dat Bas Heijne aankomende zaterdag nog veel grotere woorden gaat gebruiken en dit aangrijpt om de huidige tijdgeest en het afgelopen decennium te duiden.

quote:

Op woensdag 18 december 2013 12:17 schreef Franny_G het volgende:
Ach. Ik denk dat Bas Heijne aankomende zaterdag nog veel grotere woorden gaat gebruiken en dit aangrijpt om de huidige tijdgeest en het afgelopen decennium te duiden.

En zo draait iedereen zijn rondje mee.