Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...quote:Op woensdag 18 december 2013 11:52 schreef Greys het volgende:
Als dat de meest belastende smsjes zijn die ze van hem hebben...![]()
Onno die aan die jongen zijn moeder smst. Nou nou poeh poeh, wat schunnig.
Of Danny moet ineens nog een hele berg ranzige appjes/smsjes hebben die Onno hèm heeft gestuurd... maar dan zou hij die wel al hebben laten zien, toch?
Uit de tijd dat hij nog een simpel stoffenverkopertje was?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef hunter2011 het volgende:
Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...
Volgens mij slaat Geelen hier de spijker op de kop. Dat het de journalistiek is die hier eigenlijk in z'n hemd staat, en dat Albert staat voor het morele failliet van die journalistiek. Natuurlijk stapt Albert niet op, en dat is nu juist het punt.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:32 schreef Copycat het volgende:
Nou, dan zal RTL binnenkort wel een gesprek hebben met Albert Verlinde om zijn aftreden in goede banen te leiden. Wat een gewauwel.
Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:01 schreef Franny_G het volgende:
Volgens mij slaat Geelen hier de spijker op de kop. Dat het de journalistiek is die hier eigenlijk in z'n hemd staat, en dat Albert staat voor het morele failliet van die journalistiek. Natuurlijk stapt Albert niet op, en dat is nu juist het punt.
Sinds boulevard besteden serieuze media (zoals de volkskrant etc) opeens ook aandacht aan showbizz. Simpelweg omdat het verkoopt. De gemiddelde nederlander wil dat soort nieuws tot zich nemen.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.
RTL Boulevard heeft toch wel een trend gezet? En Albert is inmiddels een begrip. De serieuze journalistiek gaat mee in die trend. Dat is niet zijn 'schuld' of verdienste natuurlijk.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.
Het probleem is dat hij niet gezegd heeft dat hij bevriend is met Danny. Wat hij bij boulevard zei was dat hij slechts 1x die danny ontmoet heeft en een kop thee/glas wijn met hem gedronken heeft.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:05 schreef quirina het volgende:
Ik zie nou niet 123 wat schokkends in die depri-danny sms'jes behalve dan belangstelling/meelevend.
Vergeet niet dat Onno's zus al het nodige meegemaakt heeft dus het is begrijpelijk dat het een tere plek heeft. En als hij dan bevriend is met die Danny en hem wil steunen met zijn problemen.
Het zou wat anders geweest zijn als er in die sms'jes had gestaan "hi mop tot vanavond, vergeet je niet je latex broekje aan te doen? XOXO"
Geeft aan dat de serieuze journalistiek afzakt naar niveau boulevard door ook over dat soort zaken aandacht te besteden in de krant ed.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:06 schreef Copycat het volgende:
Dat verandert BLVD nog steeds niet van infotainment in serieuze journalistiek.
Nee, maar dat wordt toch ook niet beweerd? De dubbele moraal wordt aan de kaak gesteld. En de manier waarop het privé leven van mensen, zowel in een programma als RTL Boulevard als in Pauw & Witteman, besproken wordt.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:06 schreef Copycat het volgende:
Dat verandert BLVD nog steeds niet van infotainment in serieuze journalistiek.
Ze nemen er stukjes van over wellicht, maar dat maakt ze toch niet een op een gelijk? En deze 'gate' toont daarmee toch niet per definitie het failliet van de journalistiek aan? Ik vind het een hoog blabla-gehalte hebben, met weinig echt gewicht.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:07 schreef Franny_G het volgende:
RTL Boulevard heeft toch wel een trend gezet? En Albert is inmiddels een begrip. De serieuze journalistiek gaat mee in die trend. Dat is niet zijn 'schuld' of verdienste natuurlijk.
Omdat ze de al moeilijk bereikbare lezer van nu tegemoet komen met meer gossip, zakken ze af naar niveautje blvd ... met hele grote stappen, dan.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:09 schreef utrecht1970 het volgende:
Geeft aan dat de serieuze journalistiek afzakt naar niveau boulevard door ook over dat soort zaken aandacht te besteden in de krant ed.
Hij zei dat hij niet met hem geslapen had en 1x een kop koffie gedronken had.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:07 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Het probleem is dat hij niet gezegd heeft dat hij bevriend is met Danny. Wat hij bij boulevard zei was dat hij slechts 1x die danny ontmoet heeft en een kop thee/glas wijn met hem gedronken heeft.
Met andere woorden: Die jongen lult uit zijn nek, ik ken hem helemaal niet.
Nu Onno hem toch beter blijkt te kennen wordt het verhaal van Danny ook wellicht aannemelijker.
Immers Onno heeft over de vriendschap gelogen, waarom dan ook niet over de sex relatie.
Moreel failliet. In de zin dat Pauw en Witteman eigenlijk het ook onzin vinden dat dit zo'n groot mediagebeuren is, en dat Pauw opmerkt dat dit toch eigenlijk een privé ding is, maar er tegelijkertijd toch volop aan meedoen. Het is ook niet per se deze gate, maar een trend/ontwikkeling die in het algemeen dus vastgesteld kan worden.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze nemen er stukjes van over wellicht, maar dat maakt ze toch niet een op een gelijk? En deze 'gate' toont daarmee toch niet per definitie het failliet van de journalistiek aan? Ik vind het een hoog blabla-gehalte hebben, met weinig echt gewicht.
Whut?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...
Weet je, iedereen is er volgens mij is iedereen er ook van overtuigd dat Onno meer heeft gedaan, maar hij moet er in dit stadium niet zo omheen draaien maar beter alles op de tafel gooien. Hiermee helpt hij zich echt niet.
Ja, dat is allemaal leuk en aardig, maar dat is niet wat hij gisteren zei in Boulevard. En dat is echt niet slim van hem. Ik vind dit ook allemaal opgeblazen, hoor (al kan je een burgemeester echt niet vergelijken met een gewone burger), dit is duidelijk bedoeld om Albert V. onderuit te halen (en misschien is dat ergens ook wel begrijpelijk in showbizland). Maar Onno had gisteravond of geen interview moeten geven of gewoon moeten vertellen dat hij die Danny inderdaad wel kent, hem geholpen heeft in een moeilijke tijd en geen sexuele relatie met hem had (wat ik eerlijk gezegd echt niet geloof). Deze sms-jes bewijzen dat niet, maar geven wel aan dat er duidelijk meer was dan 'ik heb een keer wat met hem gedronken'. Stom, echt stom! Had dan gewoon je mond gehouden.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:49 schreef Greys het volgende:
Die smsjes![]()
Precies wat ik dacht dus, hij heeft overleg gehad met die moeder om die jongen een beetje in de gaten te houden ivm zijn depressiviteit. Ik zie in die smsjes gewoon een vriendelijke kerel waar er meer van zouden moeten zijn, die hun medemens een beetje in de gaten houden.
Ik vraag mij af hoe de gemeenteraad hiermee om zal gaan.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij zei dat hij niet met hem geslapen had en 1x een kop koffie gedronken had.
Hij zei NIET 'en ik heb hem nooit gesmst'.
Niets aan gelogen, dus.
En zo draait iedereen zijn rondje mee.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:17 schreef Franny_G het volgende:
Ach. Ik denk dat Bas Heijne aankomende zaterdag nog veel grotere woorden gaat gebruiken en dit aangrijpt om de huidige tijdgeest en het afgelopen decennium te duiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |