Dat vond ie zelf ook al, maar inderdaad zou best sneu zijn.quote:Op woensdag 18 december 2013 08:17 schreef TheVulture het volgende:
Ik zou het wel sneu vinden als hij op moet stappen, maar het is wel een beetje dom van 'm
Dat gaf Onno wel toe dat het dom van hem was.. Inderdaad zou het sneu zijn om zijn baan verliezen als burgemeesterquote:Op woensdag 18 december 2013 10:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat vond ie zelf ook al, maar inderdaad zou best sneu zijn.
We zullen het wel horen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op grond van deze opgeklopte niks lijkt mij dat dat niet gaat gebeuren. Maar we zullen zien.quote:Op woensdag 18 december 2013 10:46 schreef sacha het volgende:
als de raad het vertrouwen opzegt zal hij wel moeten
Thanks!quote:Op woensdag 18 december 2013 10:46 schreef Mylene het volgende:
Ja Copycat, weer een pagina grotendeels ddor Evert gevuld.
het hoeft van mij persoonlijk ook nietquote:Op woensdag 18 december 2013 10:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Op grond van deze opgeklopte niks lijkt mij dat dat niet gaat gebeuren. Maar we zullen zien.
Het is eerder een twijgjequote:Op woensdag 18 december 2013 10:55 schreef sacha het volgende:
het hoeft van mij persoonlijk ook niet![]()
maar als de raad een stok nodig had om de Burgemeester te slaan dan hebben ze hem nu net zoals Evert en Patty nu de stok hebben voor Albert...
quote:Op woensdag 18 december 2013 10:46 schreef Mylene het volgende:
Ja Copycat, weer een pagina grotendeels ddor Evert gevuld.Als ik die smsjes zo lees is er niks te lezen van oh en ah, meer van ik kan eventueel ook een oogje in het zeil houden om Depri Danny, en gisteravond Beau die nam het toch een beetje op voor hun, hij gaf Evert ff een klein sneertje en vond ook genoeg is genoeg uitgemolken.( kon ik eruit opmaken)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan doet die Evert geheimzinnig over die huissleutelmisschien lag die Depri Danny wel in zijn bed en deed voor niemand open, maar O wilde naar hem omkijken.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
quote:'De roddelkoning aan de zijde van Onno Hoes rest één mogelijkheid: aftreden'
Dinsdagavond sprak Onno Hoes in RTL Boulevard, waar de man van de burgemeester koning is. 'RTL-companen De Both en Winston Gerschtanowitz verdedigden hun afwezige vriend op het hypocriete af', schrijft Volkskrant-columnist Jean-Pierre Geelen.
Ja, nu zelfs de voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters erover sprak in het chique debatprogramma Pauw & Witteman, mogen wij onze beschaafde burgermansogen er ook niet langer voor sluiten: Onnogate.
Wat een vrij onschuldige zoen van de Maastrichtse burgemeester Onno Hoes in een hotellobby leek, ettert maar door als een open wond in de samenleving - het infectiegevaar van het roddelvirus dat deze dagen weer welig tiert op tv en in sommige kranten (waar de blote torso van de burgemeester op een datingsite paginabreed werd uitgemeten als nieuwe trofee in de jacht).
Twee kampen
De kampen zijn grofweg verdeeld in SBS6 en Telegraaf/Privé - waar Evert Santegoeds met zichtbaar genoegen de modder rond het huwelijk van zijn RTL-conculega Albert Verlinde loswoelt, versus RTL Boulevard, waar de man van de burgemeester koning is.
Dinsdagavond sprak de hoofdrolspeler in deze Griekse tragedie in RTL Boulevard. Zijn partner Verlinde 'had er bewust voor gekozen vanavond hier niet aanwezig te zijn'. Vervangend presentatrice Froukje de Both 'begreep dat wel', zei ze. De maat was vol, nu weekblad Privé (lees: de veelarmige bandiet Evert Santegoeds) had 'onthuld' dat Hoes met nóg een jongen zou hebben 'gevreeën in de masterbedroom van zijn penthouse'.
Verlindes kompaan kondigde het interview aan. Hoes had 'als Onno Hoes antwoord gegeven.'
Goed te weten.
Veel had Hoes niet te vertellen. Wat zou hij ook? Hij trok een dun boetekleed aan, hij en Albert hadden 'de reset-knop gevonden'. Hij ontkende het verhaal in Privé. 'Waar houdt dit op?'
Dat was een goede vraag van iemand die leeft met een partner die voortdurend anderen aan de schandpaal nagelt.
'Onno Hoes dat?', stond onder in beeld. Normaal had daar een schalks 'Onnogayte' gestaan, maar die olijkheid paste niet bij het ongemak dat de studio overschaduwde. RTL-companen De Both en Winston Gerschtanowitz verdedigden hun afwezige vriend op het hypocriete af.
'Ik heb wel het gevoel dat het zagen en zoeken is in een beerput die misschien wel leeg is', zei de laatste. En: 'Volgens mij willen mensen rond de Kerst alleen maar leuke verhalen, en niet dit soort verhalen.'
Inderdaad. Rond Pasen daarentegen...
Een scoop is een scoop
Judas Santegoeds had intussen geworsteld met zijn eigen journalistieke dilemma. Hij had Hoes en Verlinde wel om wederhoor kunnen vragen, maar: 'Een scoop is een scoop. Als ik Albert ga bellen, geef ik hem een platform om het verhaal eerder te brengen'.
Het ongemak was ook voelbaar bij Pauw & Witteman, een avond eerder: 'Wanneer houdt iets op privé te zijn?', luidde de journalistieke rechtvaardiging voor een sappig gesprek. Bernt Schneiders, de baas der burgemeesters, wees op de voorbeeldfunctie, en het chantabele van de zaak.
Pauw leek te vinden dat het 'toch eigenlijk iets tussen hun beiden is'. Tegen Sybrand Buma zei hij: 'Het is ook wel ontzettend kleinzielig om hier zo lang over door te zeuren.'
Buma: 'Ja, júllie hebben de uitnodiging gedaan!'
Pauw: 'Dat hebben we gedaan omdat de voorzitter van het genootschap er wat over wilde zeggen.'
Nadat P&W hem dat gevraagd had, ja. Zo was de journalistieke cirkel rond. Een echte kwestie, vanuit het drek opgeborreld naar de oppervlakte vol politieke dimensies. Als de burgemeester gewoon weer aan het werk gaat, mag hij vast aanblijven. Maar de roddelkoning aan zijn zijde rest met z'n dubbele moraal slechts één mogelijkheid: aftreden.
Jean-Pierre Geelen is televisiecolumnist van de Volkskrant.
Bron: Volkskrant
Volgens mij deed hij die moeder. En toen kwam die moeder erachter dat Onno gay is.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:35 schreef Laysa het volgende:
Ik lees niks buitensporig vreemd in die smsjes
He gatverquote:Op woensdag 18 december 2013 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij deed hij die moeder. En toen kwam die moeder erachter dat Onno gay is.
Je mag hier volgens mij Danny geen jongetje noemen en zeker geen toyboy, want daarmee insinueer je dat Onno een pedo is, aldus een aantal fokkers.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:42 schreef utrecht1970 het volgende:
In de politiek gaat het er vaak niet om of het smeuig is maar of de waarheid is gesproken.
In dit geval, hoe onschuldig de sms-jes zijn, was er nauwer contact met Danny dan hij heeft gezegd.
Daardoor kan de raad het gevoel krijgen waar heb je nog meer een loopje met de waarheid genomen en hoeveel lijken kunnen er nog uit de kast komen.
Kaj van der linde (ik vind het een vreselijk vent) zei het gisteren in rtl late night wel goed.
Onno moet volledig transparant zijn dat is de enige manier om hiervan af te komen. Zelfs slippertjes van 10 jaar geleden kun je nu ook maar even naar buiten gooien, want anders blijven ze graven.
Nu zal er gegraven blijven worden omdat Onno Danny als een liegbeest en een zeeeer vage kennis afschildert en is het het woord van een 50+ burgemeester tegenover een jongetje van 22-23 jaar.
jongeman wel acceptabel????quote:Op woensdag 18 december 2013 11:48 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Je mag hier volgens mij Danny geen jongetje noemen en zeker geen toyboy, want daarmee insinueer je dat Onno een pedo is, aldus een aantal fokkers.![]()
Danny is een volwassen man.
Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...quote:Op woensdag 18 december 2013 11:52 schreef Greys het volgende:
Als dat de meest belastende smsjes zijn die ze van hem hebben...![]()
Onno die aan die jongen zijn moeder smst. Nou nou poeh poeh, wat schunnig.
Of Danny moet ineens nog een hele berg ranzige appjes/smsjes hebben die Onno hèm heeft gestuurd... maar dan zou hij die wel al hebben laten zien, toch?
Uit de tijd dat hij nog een simpel stoffenverkopertje was?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef hunter2011 het volgende:
Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...
Volgens mij slaat Geelen hier de spijker op de kop. Dat het de journalistiek is die hier eigenlijk in z'n hemd staat, en dat Albert staat voor het morele failliet van die journalistiek. Natuurlijk stapt Albert niet op, en dat is nu juist het punt.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:32 schreef Copycat het volgende:
Nou, dan zal RTL binnenkort wel een gesprek hebben met Albert Verlinde om zijn aftreden in goede banen te leiden. Wat een gewauwel.
Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:01 schreef Franny_G het volgende:
Volgens mij slaat Geelen hier de spijker op de kop. Dat het de journalistiek is die hier eigenlijk in z'n hemd staat, en dat Albert staat voor het morele failliet van die journalistiek. Natuurlijk stapt Albert niet op, en dat is nu juist het punt.
Sinds boulevard besteden serieuze media (zoals de volkskrant etc) opeens ook aandacht aan showbizz. Simpelweg omdat het verkoopt. De gemiddelde nederlander wil dat soort nieuws tot zich nemen.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.
RTL Boulevard heeft toch wel een trend gezet? En Albert is inmiddels een begrip. De serieuze journalistiek gaat mee in die trend. Dat is niet zijn 'schuld' of verdienste natuurlijk.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Albert Verlinde met het infotainment-programma Boulevard als bode voor het failliet van de serieuze journalistiek zien is imo toch echt te veel eer.
Het probleem is dat hij niet gezegd heeft dat hij bevriend is met Danny. Wat hij bij boulevard zei was dat hij slechts 1x die danny ontmoet heeft en een kop thee/glas wijn met hem gedronken heeft.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:05 schreef quirina het volgende:
Ik zie nou niet 123 wat schokkends in die depri-danny sms'jes behalve dan belangstelling/meelevend.
Vergeet niet dat Onno's zus al het nodige meegemaakt heeft dus het is begrijpelijk dat het een tere plek heeft. En als hij dan bevriend is met die Danny en hem wil steunen met zijn problemen.
Het zou wat anders geweest zijn als er in die sms'jes had gestaan "hi mop tot vanavond, vergeet je niet je latex broekje aan te doen? XOXO"
Geeft aan dat de serieuze journalistiek afzakt naar niveau boulevard door ook over dat soort zaken aandacht te besteden in de krant ed.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:06 schreef Copycat het volgende:
Dat verandert BLVD nog steeds niet van infotainment in serieuze journalistiek.
Nee, maar dat wordt toch ook niet beweerd? De dubbele moraal wordt aan de kaak gesteld. En de manier waarop het privé leven van mensen, zowel in een programma als RTL Boulevard als in Pauw & Witteman, besproken wordt.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:06 schreef Copycat het volgende:
Dat verandert BLVD nog steeds niet van infotainment in serieuze journalistiek.
Ze nemen er stukjes van over wellicht, maar dat maakt ze toch niet een op een gelijk? En deze 'gate' toont daarmee toch niet per definitie het failliet van de journalistiek aan? Ik vind het een hoog blabla-gehalte hebben, met weinig echt gewicht.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:07 schreef Franny_G het volgende:
RTL Boulevard heeft toch wel een trend gezet? En Albert is inmiddels een begrip. De serieuze journalistiek gaat mee in die trend. Dat is niet zijn 'schuld' of verdienste natuurlijk.
Omdat ze de al moeilijk bereikbare lezer van nu tegemoet komen met meer gossip, zakken ze af naar niveautje blvd ... met hele grote stappen, dan.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:09 schreef utrecht1970 het volgende:
Geeft aan dat de serieuze journalistiek afzakt naar niveau boulevard door ook over dat soort zaken aandacht te besteden in de krant ed.
Hij zei dat hij niet met hem geslapen had en 1x een kop koffie gedronken had.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:07 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Het probleem is dat hij niet gezegd heeft dat hij bevriend is met Danny. Wat hij bij boulevard zei was dat hij slechts 1x die danny ontmoet heeft en een kop thee/glas wijn met hem gedronken heeft.
Met andere woorden: Die jongen lult uit zijn nek, ik ken hem helemaal niet.
Nu Onno hem toch beter blijkt te kennen wordt het verhaal van Danny ook wellicht aannemelijker.
Immers Onno heeft over de vriendschap gelogen, waarom dan ook niet over de sex relatie.
Moreel failliet. In de zin dat Pauw en Witteman eigenlijk het ook onzin vinden dat dit zo'n groot mediagebeuren is, en dat Pauw opmerkt dat dit toch eigenlijk een privé ding is, maar er tegelijkertijd toch volop aan meedoen. Het is ook niet per se deze gate, maar een trend/ontwikkeling die in het algemeen dus vastgesteld kan worden.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze nemen er stukjes van over wellicht, maar dat maakt ze toch niet een op een gelijk? En deze 'gate' toont daarmee toch niet per definitie het failliet van de journalistiek aan? Ik vind het een hoog blabla-gehalte hebben, met weinig echt gewicht.
Whut?quote:Op woensdag 18 december 2013 11:56 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Er zijn nog meer sms-jes Greys, en er schijnen nog wat gesprekken aan te komen met andere jongens...
Weet je, iedereen is er volgens mij is iedereen er ook van overtuigd dat Onno meer heeft gedaan, maar hij moet er in dit stadium niet zo omheen draaien maar beter alles op de tafel gooien. Hiermee helpt hij zich echt niet.
Ja, dat is allemaal leuk en aardig, maar dat is niet wat hij gisteren zei in Boulevard. En dat is echt niet slim van hem. Ik vind dit ook allemaal opgeblazen, hoor (al kan je een burgemeester echt niet vergelijken met een gewone burger), dit is duidelijk bedoeld om Albert V. onderuit te halen (en misschien is dat ergens ook wel begrijpelijk in showbizland). Maar Onno had gisteravond of geen interview moeten geven of gewoon moeten vertellen dat hij die Danny inderdaad wel kent, hem geholpen heeft in een moeilijke tijd en geen sexuele relatie met hem had (wat ik eerlijk gezegd echt niet geloof). Deze sms-jes bewijzen dat niet, maar geven wel aan dat er duidelijk meer was dan 'ik heb een keer wat met hem gedronken'. Stom, echt stom! Had dan gewoon je mond gehouden.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:49 schreef Greys het volgende:
Die smsjes![]()
Precies wat ik dacht dus, hij heeft overleg gehad met die moeder om die jongen een beetje in de gaten te houden ivm zijn depressiviteit. Ik zie in die smsjes gewoon een vriendelijke kerel waar er meer van zouden moeten zijn, die hun medemens een beetje in de gaten houden.
Ik vraag mij af hoe de gemeenteraad hiermee om zal gaan.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij zei dat hij niet met hem geslapen had en 1x een kop koffie gedronken had.
Hij zei NIET 'en ik heb hem nooit gesmst'.
Niets aan gelogen, dus.
En zo draait iedereen zijn rondje mee.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:17 schreef Franny_G het volgende:
Ach. Ik denk dat Bas Heijne aankomende zaterdag nog veel grotere woorden gaat gebruiken en dit aangrijpt om de huidige tijdgeest en het afgelopen decennium te duiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |