abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134376970
Vandaag is het uur van de waarheid voor het woonakkoord. Senator Adri Duijvesteijn heeft de zaak spannend gemaakt door te dreigen met tegenstemmen. Dat zou te toch al niet al te sterke Stef Blok een een zeer lastig parket brengen.



Het wordt dus interessant. Nu denk ik dat Frits Wester gisteren wel gelijk had dat Duijvesteijn wel door de bocht gaat. Maar wie weet.

Game on!
I´m back.
pi_134377085
Bedoelde trouwens net dat Duivesteijn een goed gesprek met Blok had.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 19:57:21 #3
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134377198
Een compromis laten de oppositiepartijen sowieso niet toe. Als Blok niet straks wat kan aanbieden is het vanavond buigen of barsten. Ik denk dat het dan toch echt barsten wordt voor Rutte 2.

Na diverse schandalen, compromissen, akkoorden, crisissen, en bezuinigingen denk ik dat het morgen over is, het is klaar Rutte.

Of Adri trekt zich terug. :')

_O_
pi_134377209


Zulke mensen zijn altijd een anticlimax tenzij ze net zo gek zijn als Hans Wiegel.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_134377231
Duivesteijn: "NEE"
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 17 december 2013 @ 19:58:15 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377244
Zelfs met "lees: tegen 8-achten" zat ik er nog naast geloof ik _O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377316
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 december 2013 19:57 schreef alors het volgende:
[ afbeelding ]

Zulke mensen zijn altijd een anticlimax tenzij ze net zo gek zijn als Hans Wiegel.
Zo gek is Duivesteijn wel. Aan het eind van zijn politieke carrière, schijt aan wie hem wel of niet aardig vindt en behoorlijk principieel.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:00:11 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377329
Toch goed voorspeld: 19:59 uur = tegen 8-en :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377355
Voowrjjjzittuuwwrjjj
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:00:39 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377357
Owh, die stem.. *RILT*

Kan er nu al niet meer tegen :r :r :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377365
We waren wel mooi PvdA'ers af aan het zeiken eerder, maar die Blok mag ook weleens naar de kleermaker.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134377397
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 december 2013 19:57 schreef alors het volgende:
[ afbeelding ]

Zulke mensen zijn altijd een anticlimax tenzij ze net zo gek zijn als Hans Wiegel.
Of Schmelzer.
pi_134377438
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:00 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
We waren wel mooi PvdA'ers af aan het zeiken eerder, maar die Blok mag ook weleens naar de kleermaker.
Iets met een aap en een gouden ring.
pi_134377443
Ben wel bennieuwd of de andere pvda leden die ook kritiek hebben, net als Duivesteijn overwegen tegen te stemmen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134377490
Ik vind Blok maar een eng mannetje, waarom weet ik niet precies, gevoel.. :')
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_134377535
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:03 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind Blok maar een eng mannetje, waarom weet ik niet precies, gevoel.. :')
pi_134377565
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Sprekend _O-.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:04:36 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377569
Stomme vraag: waarom Weekers daar?
Ik snap dat schatkist ermee te maken heeft.. Maar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:04:49 #19
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_134377574
Zijn ze nu nog aan het k*tten hierover? Altijd leuk zo'n schijnvertoning 's avonds, en daarna de volgende dag allemaal om 11 uur pas hun nest uit :')
censuur :O
pi_134377577
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:03 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind Blok maar een eng mannetje, waarom weet ik niet precies, gevoel.. :')
Een kille bureaucraat zonder principes die rücksichtslos uitvoert wat hem van hogerhand wordt opgedragen. Zoiets?
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:05:00 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377582
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Juistem..

Maar die stem is (m.i.) erger :r :r :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377625
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Zijn ze nu nog aan het k*tten hierover? Altijd leuk zo'n schijnvertoning 's avonds, en daarna de volgende dag allemaal om 11 uur pas hun nest uit :')
:')
pi_134377629
Die Eerste Kamer blijft wel bazig mooi. Jammer dat het maar zo weinig in beeld komt.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_134377632
Waarom hebben ooit op de partij van dit geval gestemd? Hoe kan dat toch.
pi_134377683
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:05 schreef alors het volgende:
Die Eerste Kamer blijft wel bazig mooi. Jammer dat het maar zo weinig in beeld komt.
Dat portret van Willem II is mooi.
pi_134377687
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:03 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind Blok maar een eng mannetje, waarom weet ik niet precies, gevoel.. :')
Blok zou zeggen dat je zelf een eng mannetje bent, en je moeder en de rest van je familie ook.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134377701
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:05 schreef alors het volgende:
Die Eerste Kamer blijft wel bazig mooi. Jammer dat het maar zo weinig in beeld komt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:07:44 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377729
Blok lult uit zijn nek (vind ik)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377749
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat portret van Willem II is mooi.
Dat plafond is ook schitterend, maar dat zie je niet op tv.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_134377758
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Blok lult uit zijn nek (vind ik)
Oh kiert z'n jasje daarom zo in z'n nek? :D
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:08:41 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377774
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Oh kiert z'n jasje daarom zo in z'n nek? :D
:Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:09:01 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377794
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef alors het volgende:

[..]

Dat plafond is ook schitterend, maar dat zie je niet op tv.
EK is idd prachtig (niet alleen de zaal zelf)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377835
Hey top ik krijg lokaal nieuws direct van de minister. Blijkbaar krijg ik "middeldure" woningen als buren.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134377863
Midden-dure huurmarkt is dure huurmarkt.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:10:55 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377882
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Hey top ik krijg lokaal nieuws direct van de minister. Blijkbaar krijg ik "middeldure" woningen als buren.
Ah, je woont DH - Kalvermarkt? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377895
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Blok lult uit zijn nek (vind ik)
Er komt veel geluid uit maar hij zegt bar weinig.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:11:49 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377931
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ah, je woont DH - Kalvermarkt? :P
Is dat wel de Kalvermarkt? Niet Ammunitiehaven oid??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134377936
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:06 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Blok zou zeggen dat je zelf een eng mannetje bent, en je moeder en de rest van je familie ook.
Hij moet mij niet voor blok zetten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_134377945
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ah, je woont DH - Kalvermarkt? :P
De oude ministeries liggen aan de Turfmarkt, niet de Kalvermarkt. Maar dat is vlakbij idd. Nu wordt het gebruikt als wazige kunstruimte.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:12:54 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134377994
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:12 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

De oude ministeries liggen aan de Turfmarkt, niet de Kalvermarkt. Maar dat is vlakbij idd.
Zie 2e post (maar ook mis dus: Ammunitiehaven/Schedeldoekshaven)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134378026
Blok wekt altijd veel weerstand op bij mensen. Wel een plus voor dit debat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:13:34 #42
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134378027
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:12 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

De oude ministeries liggen aan de Turfmarkt, niet de Kalvermarkt. Maar dat is vlakbij idd. Nu wordt het gebruikt als wazige kunstruimte.
Ja, en de nieuwe liggen 100 meter verderop ofzo :P

Maar goed: weer on topic maar ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:15:11 #43
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_134378101
Wanneer gaan ze stemmen?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:15:44 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134378131
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:15 schreef hmmmz het volgende:
Wanneer gaan ze stemmen?
Na de 2e of 3e termijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:15:54 #45
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_134378134
Hoelaat is dat?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_134378138
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:15 schreef hmmmz het volgende:
Wanneer gaan ze stemmen?
Laat. Niet voor 2300 gok ik. Hangt natuurlijk ook van de antwoorden van Blok af.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2013 20:16:13 ]
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:16:13 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134378148
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:15 schreef hmmmz het volgende:
Hoelaat is dat?
Is niet te voorspellen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134378158
Oei. http://www.joop.nl/politi(...)jn_nog_niet_akkoord/

Volgens Wester moet Duivesteijn inbinden, anders kabinetscrisis.

*trolgeroffel*
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134378189
Als Blok spreekt kijk ik altijd naar zijn handen, hij doet daar allemaal gekke dingen mee :').
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_134378193
Zowel bij RTL als NOS waren ze toch niet optimistisch over een goede afloop. Interessant vond ik dat kennelijk de hele PvdA fractie achter Duivesteijn is gaan staan (aldus die pipo van de NOS).
pi_134378196
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:15 schreef hmmmz het volgende:
Hoelaat is dat?
Volgens de planning niet voor 22.45
http://www.eerstekamer.nl/plenaire_vergadering/20131217
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:17:39 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134378224
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Oei. http://www.joop.nl/politi(...)jn_nog_niet_akkoord/

Volgens Wester moet Duivesteijn inbinden, anders kabinetscrisis.

*trolgeroffel*
Wester lult ook vaak uit zijn nek. En ik denk idd dat hij inbindt. Doet hij tot op heden altijd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134378306
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wester lult ook vaak uit zijn nek. En ik denk idd dat hij inbindt. Doet hij tot op heden altijd.
Klopt.Zeker de afgelopen jaren wist Wester het vaak gewoon niet. Is vaak niet goed ingevoerd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134378316
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Oei. http://www.joop.nl/politi(...)jn_nog_niet_akkoord/

Volgens Wester moet Duivesteijn inbinden, anders kabinetscrisis.

*trolgeroffel*
quote:
Vicepremier Lodewijk Asscher voorspelde al dat verantwoordelijk minister Stef Blok het debat 'ongetwijfeld' zo zal voeren dat de Eerste Kamer met het akkoord zal instemmen, Duivesteijn incluis.
Op de beelden zag ik Blok naast Weekers zitten. Dat zijn nou juist precies de twee die al eerder een blauwtje opgelopen hebben in de Eerste Kamer.
pi_134378574
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wester lult ook vaak uit zijn nek. En ik denk idd dat hij inbindt. Doet hij tot op heden altijd.
In de Nacht van Wiegel werd ook algemeen aangenomen dat Wiegel uiteindelijk wel zou draaien. Dat gebeurde echter niet. En ik geef het wel een kansje want dit kabinet heeft al eerder een misser begaan in de Eerste Kamer. Gemakzucht vormt een rode draad in het beleid van Rutte en anderen.
pi_134378596
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In de Nacht van Wiegel werd ook algemeen aangenomen dat Wiegel uiteindelijk wel zou draaien. Dat gebeurde echter niet. En ik geef het wel een kansje want dit kabinet heeft al eerder een misser begaan in de Eerste Kamer.
Mag ik een geschiedenislesje over de Nacht van Wiegel? :@ O+
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:25:16 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134378619
Hoe het ook zij, ik vind de posts hier interessanter dan het debat zelf nu (maar ik ben dan ook erg moe).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134378636
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mag ik een geschiedenislesje over de Nacht van Wiegel? :@ O+
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134378653
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:24 schreef Tchock het volgende:
Mag ik een geschiedenislesje over de Nacht van Wiegel? :@ O+
Ik weet er ook niet veel van hoor. Was toen nog een kleine Kowloon. ;) Ik had dit van wat filmpjes op Youtube. :P
pi_134378662
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In de Nacht van Wiegel werd ook algemeen aangenomen dat Wiegel uiteindelijk wel zou draaien. Dat gebeurde echter niet. En ik geef het wel een kansje want dit kabinet heeft al eerder een misser begaan in de Eerste Kamer.
2 Missers, de superprovincie is ook al afgeschoten. En nummertje 3, het leenstelsel voor studenten, dient zich binnenkort ook alweer aan.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:27:31 #61
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134378730
Laat maar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134378734
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mag ik een geschiedenislesje over de Nacht van Wiegel? :@ O+
quote:
Kabinetscrisis 1999: de Nacht van Wiegel

Op 18 mei 1999 kreeg een wetsvoorstel tot invoering van de mogelijkheid voor een correctief referendum i in de Eerste Kamer niet de vereiste tweederde meerderheid. Daarop bood het kabinet een dag later zijn ontslag aan. Vooral D66 i was zeer ontstemd en teleurgesteld over de verwerping, omdat zij het referendum als één van haar 'kroonjuwelen' beschouwde.
Nadat D66 aanvankelijk weinig voelde voor een lijmpoging, werd na enige tijd toch een compromis bereikt na een geslaagde bemiddelingspoging door de vicepresident van de Raad van State, Tjeenk Willink i.
Dat compromis hield in dat er nog tijdens de periode van het tweede kabinet-Kok i een Tijdelijke Referendumwet zou komen, waarin een consultatief i correctief referendum zou worden geregeld. Het kabinet zou bovendien het Grondwetsvoorstel opnieuw (in eerste lezing) indienen.
pi_134378815
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:26 schreef Tocadisco het volgende:
2 Missers, de superprovincie is ook al afgeschoten. En nummertje 3, het leenstelsel voor studenten, dient zich binnenkort ook alweer aan.
Pure gemakzucht van Rutte vind ik het. Het begon al met die inkomensafhankelijke zorgpremie. Dat had hij veel te gemakkelijk weggegeven waardoor hij geen goed verhaal had naar de achterban van de VVD waardoor er een dure correctie in het akkoord doorgevoerd moest worden.
pi_134378994
Hier kun je het zien: "Tegen" en toen stortte het in elkaar. ;)
pi_134379050
quote:
Mooie mobiele telefoon op het begin :D.
pi_134379132
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:32 schreef Kowloon het volgende:
Hier kun je het zien: "Tegen" en toen stortte het in elkaar. ;)
Zijn hoofd als hij "tegen" zegt :D
pi_134379149
Inhoudelijk nu interessant. Blok gaat nog niet verder dan een fonds van 70 miljoen. Dat is geld dat al in het akkoord zit, dus sigaar uit eigen doos.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134379210
Weekers ontwaakt.
pi_134379290
Goed punt van Van Boxtel. Je kan niet in het debat even dat fonds gaan vormgeven. En dan net doen of er een akkoord is.

Oftewel, D66 waarschuwt dat hun steun aan het akkoord niet oneindig is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:39:39 #70
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134379361
'Hele PvdA-fractie steunt Duivesteijn'

DEN HAAG -
De hele PvdA-fractie in de Senaat zit op de lijn van Adri Duivesteijn. Dat zei fractievoorzitter Marleen Barth dinsdagavond. PvdA-senator Adri Duivesteijn wil dat de heffing voor woningverhuurders een tijdelijk karakter krijgt. Ze zou niet langer moeten gelden dan tot 31 december 2016. Daarna moet er een evaluatie komen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_Duivesteijn___.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134379527
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Inhoudelijk nu interessant. Blok gaat nog niet verder dan een fonds van 70 miljoen. Dat is geld dat al in het akkoord zit, dus sigaar uit eigen doos.
Ik vind dat echt zo typisch. Precies zo ging het met Weekers. De Eerste Kamer had tot in den treure aangegeven dat ze niet akkoord zouden gaan met zijn pensioenplannen. Maar Weekers ging doodleuk nog een keer zijn plannen uitleggen met dit soort commentaar van de Kamerleden als gevolg:

“Het komt bijna neer op een onderschatting van de intellectuele vermogens van de mensen in dit huis.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)jdens-pensioendebat/

Het zijn net apen (het kabinet) die nog maar eens proberen om een banaan te pakken waar ze toch niet bij kunnen.
pi_134379626
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind dat echt zo typisch. Precies zo ging het met Weekers. De Eerste Kamer had tot in den treure aangegeven dat ze niet akkoord zouden gaan met zijn pensioenplannen. Maar Weekers ging doodleuk nog een keer zijn plannen uitleggen met dit soort commentaar van de Kamerleden als gevolg:

“Het komt bijna neer op een onderschatting van de intellectuele vermogens van de mensen in dit huis.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)jdens-pensioendebat/

Het zijn net apen (het kabinet) die nog maar eens proberen om een banaan te pakken waar ze toch niet bij kunnen.
Het probleem is natuurlijk dat als Blok nu aanpassingen voorstelt, dit eerst weer naar de CU, SGP en D66 moet. Dus zoveel kan hij niet toezeggen.

Maar eens, Blok en Weekers hebben weinig politiek gevoel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134379647
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
'Hele PvdA-fractie steunt Duivesteijn'

DEN HAAG -
De hele PvdA-fractie in de Senaat zit op de lijn van Adri Duivesteijn. Dat zei fractievoorzitter Marleen Barth dinsdagavond. PvdA-senator Adri Duivesteijn wil dat de heffing voor woningverhuurders een tijdelijk karakter krijgt. Ze zou niet langer moeten gelden dan tot 31 december 2016. Daarna moet er een evaluatie komen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_Duivesteijn___.html
Dat schiet dus niet op. Het gaat gewoon door maar in principe tijdelijk. In 2016 is er geen geld meer om het terug te draaien en zo is het beste woonsysteem ter wereld weer een stuk verder naar de afgrond gedonderd.
pi_134379735
700k scheefwoners.
I´m back.
pi_134379762
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:45 schreef Be-Smart het volgende:

[..]

Dat schiet dus niet op. Het gaat gewoon door maar in principe tijdelijk. In 2016 is er geen geld meer om het terug te draaien en zo is het beste woonsysteem ter wereld weer een stuk verder naar de afgrond gedonderd.
Het is ook een teken aan de wand dat geen enkele woningcorporatie voor dit wetje is. Het is slecht voor de huursector en slecht voor iedereen die in een sociale huurwoning woont.
pi_134379771
Ze moeten doorstromen. Meer betalen dus.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:47:55 #77
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134379805
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
700k scheefwoners.
Is gelul, want die kunnen grotendeels geen kant op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134379838
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is gelul, want die kunnen grotendeels geen kant op..
Dat alleen maakt de stelling niet minder waar.
pi_134379869
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is gelul, want die kunnen grotendeels geen kant op..
Precies. Er is geen doorstroming, scheefwoners kunnen ook nergens heen doorstromen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:49:13 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134379893
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat alleen maakt de stelling niet minder waar.
Als er geen reëel alternatief is heb je daar niks aan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134379924
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:45 schreef Be-Smart het volgende:

[..]

Dat schiet dus niet op. Het gaat gewoon door maar in principe tijdelijk. In 2016 is er geen geld meer om het terug te draaien en zo is het beste woonsysteem ter wereld weer een stuk verder naar de afgrond gedonderd.
Lol wat :'). Een van de meest disfunctionele in Europa bedoel je.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134379927
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:47 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het is ook een teken aan de wand dat geen enkele woningcorporatie voor dit wetje is. Het is slecht voor de huursector en slecht voor iedereen die in een sociale huurwoning woont.
... en voor de rest van Nederland. Mensen met een laag inkomen die betaalbaar wonen hebben toch geld om mee te draaien in de economie.

De mening van woningbouwcoorporaties vindt ik overigens niet zo relevant. Na de bankensector zitten daar de grootste hoeveelheid incompetente .... die je kunt krijgen. En niet alleen bij Vestia, Woonbron en Rochdale.
pi_134380008
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:49 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Lol wat :'). Een van de meest disfunctionele in Europa bedoel je.
Met de sociale huur an sich is weinig mis toch? Het probleem zit bij de vrije huur- en de woningsector.
pi_134380025
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het probleem is natuurlijk dat als Blok nu aanpassingen voorstelt, dit eerst weer naar de CU, SGP en D66 moet. Dus zoveel kan hij niet toezeggen.

Maar eens, Blok en Weekers hebben weinig politiek gevoel.
Ze zetten zich ook wel zelf klem door vooraf zoveel akkoorden te sluiten. Het is een raar soort politiek omdat het dan niet meer om argumenten gaat maar om de vraag of je het akkoord durft weg te stemmen. In die zin is Duivesteijn wel lovenswaardig bezig omdat hij daar niet in mee gaat. En wat Sloggi hierboven zegt, alle woningcorporaties zijn tegen, dat zegt ook wel iets over de kwaliteit van het plan vind ik.
pi_134380092
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als er geen reëel alternatief is heb je daar niks aan
En dus moet je meer betalen, andere mogelijkheid is er niet, want veel mensen zitten in een huis met te hoge huur en dat kost de overheid toeslagen.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:52:38 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380094
Dank u meneer Reurs (of hoe je het schrijft) ^O^

En nee Blok, dat geldt NIET alleen voor de minima |:( |:( |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380112
Ze beginnen te blaffen. Nu nog bijten.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:53:03 #88
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380118
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dus moet je meer betalen, andere mogelijkheid is er niet, want veel mensen zitten in een huis met te hoge huur en dat kost de overheid toeslagen.
Nee, die krijgen vaak geen toeslag..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380130
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Met de sociale huur an sich is weinig mis toch? Het probleem zit bij de vrije huur- en de woningsector.
Ik zit hier anno 2013 gewoon nog in een woning zonder verwarming (vrije sector). Dat is echt in geen enkele sociale woning het geval meer, al jaren niet meer.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:53:55 #90
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134380167
Ik hoop dat Duivesteijn z'n poot goed stijf houdt, maar vrees het ergste. 70 miljoen is echt een lachertje, we praten hier over 1,7 miljard. 70 miljoen is 4%. :(
pi_134380186
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ze zetten zich ook wel zelf klem door vooraf zoveel akkoorden te sluiten. Het is een raar soort politiek omdat het dan niet meer om argumenten gaat maar om de vraag of je het akkoord durft weg te stemmen. In die zin is Duivesteijn wel lovenswaardig bezig omdat hij daar niet in mee gaat. En wat Sloggi hierboven zegt, alle woningcorporaties zijn tegen, dat zegt ook wel iets over de kwaliteit van het plan vind ik.
Zeker. En die akkoorden zijn weer nodig dankzij de slechte formatie.

De huurverhoging is er gewoon om de begroting rond te krijgen. Het dient niet echt een nobel doel.
Aan de ene kant krijg je minder snel een hypotheek, aan de andere kant verhoogd het de huur. En dan hebben steeds minder mensen een contract waarmee je een hypotheek kan krijgen. Dan leg je er onnodig spanning op.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134380248
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:53 schreef Krisp het volgende:
Ik hoop dat Duivesteijn z'n poot goed stijf houdt, maar vrees het ergste. 70 miljoen is echt een lachertje, we praten hier over 1,7 miljard. 70 miljoen is 4%. :(
Frits had het nog over de helft van 1,7 miljard.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:56:06 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380299
Nee Blok, het gaat niet alleen over mensen met een "kleine portemonnee" |:( |:( |:(

Je kunt best een redelijk inkomen hebben en inmiddels vaste lasten (incl. huur dus), die dik over de helft van je inkomen gaat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380304
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Met de sociale huur an sich is weinig mis toch? Het probleem zit bij de vrije huur- en de woningsector.
De problemen in de vrije huur-sector worden dan ook voor een deel veroorzaakt door de sociale huursector. Iets van 80 % van de huurwoningen is een sociale woning geloof ik? Maar toch een enorm tekort aan simpele betaalbare woningen voor jongeren en studenten.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:56:41 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380332
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

De problemen in de vrije huur-sector worden dan ook voor een deel veroorzaakt door de sociale huursector. Iets van 80 % van de huurwoningen is een sociale woning geloof ik? Maar toch een enorm tekort aan simpele betaalbare woningen voor jongeren en studenten.
En gewoon alleenstaanden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380364
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee Blok, het gaat niet alleen over mensen met een "kleine portemonnee" |:( |:( |:(

Je kunt best een redelijk inkomen hebben en inmiddels vaste lasten (incl. huur dus), die dik over de helft van je inkomen gaat..
Voor een alleenstande starter is het bijna onmogelijk om dat niet voor elkaar te krijgen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134380369
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

De problemen in de vrije huur-sector worden dan ook voor een deel veroorzaakt door de sociale huursector. Iets van 80 % van de huurwoningen is een sociale woning geloof ik? Maar toch een enorm tekort aan simpele betaalbare woningen voor jongeren en studenten.
Dat was begin jaren 90 helemaal niet zo. Het is pas mis gegaan toen de woningcoporaties verzelfstandigd werden.
pi_134380393
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Met de sociale huur an sich is weinig mis toch? Het probleem zit bij de vrije huur- en de woningsector.
Met sociale huur is heel wat mis hoor. Er zijn echt achterlijke wachtlijsten, zelfs hier in Rotterdam waar de woningmarkt toch minder krap is dan elders in Nederland.
  dinsdag 17 december 2013 @ 20:58:52 #99
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134380450
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Frits had het nog over de helft van 1,7 miljard.
https://twitter.com/RTLNieuwsnl/debat-woonakkoord

70 miljoen en een uitgebreide evaluatie. Geen einddatum, weinig herinvesteringen en een 'evaluatie' die met name vanuit overheidsperspectief gedaan zal worden ('kunnen we het financieel missen?'). Objectief zou Duijvesteijn moeten lachen en 'nee' moeten zeggen.
pi_134380511
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Met sociale huur is heel wat mis hoor. Er zijn echt achterlijke wachtlijsten, zelfs hier in Rotterdam waar de woningmarkt toch minder krap is dan elders in Nederland.
Ja, klopt, dat is in heel Nederland zo. Was het ooit anders in de afgelopen dertig jaar?
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:00:18 #101
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Voor een alleenstande starter is het bijna onmogelijk om dat niet voor elkaar te krijgen.
Ook voor gewoon alleenstaanden. Zeker als ze er (noodgedwongen) nog eens een vrije sector parkeerplaats bij moeten huren.. Want géén huurtoeslag, zorgtoeslag en allerlei andere toeslagen en subsidies..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380528
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:58 schreef Krisp het volgende:

[..]

https://twitter.com/RTLNieuwsnl/debat-woonakkoord

70 miljoen en een uitgebreide evaluatie. Geen einddatum, weinig herinvesteringen en een 'evaluatie' die met name vanuit overheidsperspectief gedaan zal worden ('kunnen we het financieel missen?'). Objectief zou Duijvesteijn moeten lachen en 'nee' moeten zeggen.
Dat voorstel is een lachtertje inderdaad. Niet serieus te nemen.

Maar ik neem aan dat dat onderdeel is van het onderhandelings"spel".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134380544
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Met sociale huur is heel wat mis hoor. Er zijn echt achterlijke wachtlijsten, zelfs hier in Rotterdam waar de woningmarkt toch minder krap is dan elders in Nederland.
Maar dat komt grotendeels ook doordat er te weinig betaalbare (huur)woningen gebouwd worden in Nederland.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:02:02 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380596
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar dat komt grotendeels ook doordat er te weinig betaalbare (huur)woningen gebouwd worden in Nederland.
Voorraad is al jaren veel te klein inderdaad
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380642
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar dat komt grotendeels ook doordat er te weinig betaalbare (huur)woningen gebouwd worden in Nederland.
Wat weer samenhangt met de hypotheekrenteaftrek en het tekort aan locaties voor koopwoningen: die drijven de prijzen van koopwoningen op, en dus de grondprijs en dus de kostprijs van nieuwbouwwoningen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134380709
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar dat komt grotendeels ook doordat er te weinig betaalbare (huur)woningen gebouwd worden in Nederland.
In een gezonde markt voor woonruimte zou dat niet gebeuren. En ja dat is ook iets wat gemeenten zich aan moeten trekken door meer bouwgrond beschikbaar te stellen ongeacht het type woningen.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:04:13 #107
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134380732
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat voorstel is een lachtertje inderdaad. Niet serieus te nemen.

Maar ik neem aan dat dat onderdeel is van het onderhandelings"spel".
Nou, Blok zit klem: zonder steun van de 'akkoordpartners' kan hij niets. Maar de PvdA maakt weer deel uit van dat akkoord. Dit is chaos dus. :P
pi_134380759
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Wat weer samenhangt met de hypotheekrenteaftrek en het tekort aan locaties voor koopwoningen: die drijven de prijzen van koopwoningen op, en dus de grondprijs en dus de kostprijs van nieuwbouwwoningen.
Precies. Maar daar wilt de VVD dan weer helemaal niks aan doen.

Ze willen alleen zeer eenzijdig de huursector aanpakken. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134380765
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 20:57 schreef Be-Smart het volgende:

[..]

Dat was begin jaren 90 helemaal niet zo. Het is pas mis gegaan toen de woningcoporaties verzelfstandigd werden.
Ik vroeg me af waarom die verzelfstandiging negatief uitpakte, ik kwam dit tegen:

quote:
In deze wet uit 1994 werd geregeld dat er voortaan geen objectsubsidies meer werden verleend. Doordat corporaties nu zelf het benodigde geld bij elkaar moesten halen, werden er minder goedkope sociale huurwoningen gebouwd - de huuropbrengsten van deze woningen ten opzichte van de bouwkosten zijn niet rendabel. Ook gingen woningbouwcorporaties over tot het slopen van goedkope woningen, hier kwamen minder en duurdere woningen voor terug. TNO becijferde in 2005 dat voor elke 100 gesloopte goedkope woningen er 69 duurdere werden teruggebouwd. [1]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Woningcorporatie#Geschiedenis
pi_134380779
Say whut.

50% aan huurlasten en Blok zegt alleen dat als het echt erg is er wel huurtoeslag komt.

De man leeft wel in een papieren wereld zeg.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:05:13 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380798
Leuk Blok, maar de huurtoeslag wordt al jaren afgebouwd..

En veel mensen die dus sowieso al niet krijgen (niet onterecht, maar met die cumulatieve huurverhogingen komen ze wel in de problemen).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:05:58 #112
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_134380837
Blok :') :')
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:06:03 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380847
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Say whut.

50% aan huurlasten en Blok zegt alleen dat als het echt erg is er wel huurtoeslag komt.

De man leeft wel in een papieren wereld zeg.
Het is ook NIET waar, Heel veel huurders komen helemaal NIET in aanmerking voor huurtoeslag EN de huurtoeslag wordt al jaren afgebouwd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380848
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Leuk Blok, maar de huurtoeslag wordt al jaren afgebouwd..

En veel mensen die dus sowieso al niet krijgen (niet onterecht, maar met die cumulatieve huurverhogingen komen ze wel in de problemen).
Precies. Er zit heel veel ellende tussen huurtoeslag en 50% huurlasten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134380869
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Say whut.

50% aan huurlasten en Blok zegt alleen dat als het echt erg is er wel huurtoeslag komt.

De man leeft wel in een papieren wereld zeg.
Typische VVD-er dus.

Ver van hun bed show voor veel VVD-ers, die kunnen zich niet inleven in een ander / indenken hoe moeilijk het kan zijn om rond te komen van een inkomen waarbij men in aanmerking komt voor huurtoeslag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134380915
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is ook NIET waar, Heel veel huurders komen helemaal NIET in aanmerking voor huurtoeslag EN de huurtoeslag wordt al jaren afgebouwd.
Zeker. Fulltime minmumloon en je haalt het al niet. Als je dan een gezin hebt zit je al snel aan een woning dat 50% van je lasten inneemt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:07:11 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134380919
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Typische VVD-er dus.

Ver van hun bed show voor veel VVD-ers, die kunnen zich niet inleven in een ander / indenken hoe moeilijk het kan zijn om rond te komen van een inkomen waarbij men AL DAN NIET in aanmerking komt voor huurtoeslag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134380960
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In een gezonde markt voor woonruimte zou dat niet gebeuren. En ja dat is ook iets wat gemeenten zich aan moeten trekken door meer bouwgrond beschikbaar te stellen ongeacht het type woningen.
Dat is een puur theoretisch uitgangspunt. Ik zou geen enkele plek te wereld weten waar vrije woningmarkt goed werkt. Daar waar dus betaalbare en kwalitatief goede woningen ruim beschikbaar zijn.
Gemeenten zijn inderdaad een groot probleem. Die willen geen betaalbare woningen want dat trekt minder rijke mensen aan en dat slecht voor de lokale economie. Zo redeneert elke gemeente en moeten ook minder rijke mensen veel voor een woning betalen.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:08:00 #119
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134380973
*stamel* *stamel* Die man kan niet anders dan econometrie gestudeerd hebben en een baan bij de belastingdienst gehad hebben. Wat een warrig geheel is dit zeg.
pi_134380995
Zijn nu met de koopmarkt bezig...
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:08:44 #121
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381019
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:08 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn nu met de koopmarkt bezig...
Ja
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381034
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:08 schreef Krisp het volgende:
*stamel* *stamel* Die man kan niet anders dan econometrie gestudeerd hebben en een baan bij de belastingdienst gehad hebben. Wat een warrig geheel is dit zeg.
Bijna goed, bedrijfskunde en wat baantjes binnen ABN Amro.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:09:05 #123
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134381046
Heeft hij de antwoorden op de vragen van Adri al gegeven?
pi_134381089
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:08 schreef Krisp het volgende:
*stamel* *stamel* Die man kan niet anders dan econometrie gestudeerd hebben en een baan bij de belastingdienst gehad hebben. Wat een warrig geheel is dit zeg.
Had hij maar econometrie gestudeerd, dan had ik nog wat waardering voor hem opgebracht. Hij heeft bedrijfskunde gedaan.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134381095
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:09 schreef sonnyspek het volgende:
Heeft hij de antwoorden op de vragen van Adri al gegeven?
Adri krijgt een fonds van 70 miljoen en kan fluiten naar de tijdelijke heffing.
pi_134381098
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Say whut.

50% aan huurlasten en Blok zegt alleen dat als het echt erg is er wel huurtoeslag komt.

De man leeft wel in een papieren wereld zeg.
Fact free is de benodigde eigenschap voor een minister in deze regering.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:10:04 #127
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134381100
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:09 schreef sonnyspek het volgende:
Heeft hij de antwoorden op de vragen van Adri al gegeven?
Dat is een hete aardappel die hij in zo klein mogelijke brokjes tussen de vragen van de VVD door beantwoordt.
pi_134381128
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:09 schreef sonnyspek het volgende:
Heeft hij de antwoorden op de vragen van Adri al gegeven?
evaluatie en fonds met 70 miljoen toegezegd.

De eis 2016 niet en 70 miljoen zal vast niet voldoende zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134381132
Het ideaal zou natuurlijk zijn dat er gezonde vrije sector ontstaat voor woonruimte waarin het onderscheid tussen huren of kopen er eentje is van persoonlijke voorkeur. Zijn er mensen die een woning nog niet kunnen betalen, dan kan je daar direct inkomenssteun aan geven. Dan vervalt ook het onderscheid tussen sociale huur en vrije sector huur.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:10:43 #130
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134381143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:10 schreef Krisp het volgende:

[..]

Dat is een hete aardappel die hij in zo klein mogelijke brokjes tussen de vragen van de VVD door beantwoordt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Adri krijgt een fonds van 70 miljoen en kan fluiten naar de tijdelijke heffing.
Ah, nou daar zal die dus niet tevreden mee zijn. Toch?
pi_134381149
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Fact free is de benodigde eigenschap voor een minister in deze regering.
Schippers en Ascher doen het goed.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:11:16 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381177
Gebakken lucht, en het inlevingsgevoel van een VVD-er (zit gesstelijk nog bij het huurdeel, want voor kopers kan hij kennelijk wél inlevingsgevoel opbrengen) -O- -O- -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381183
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik vroeg me af waarom die verzelfstandiging negatief uitpakte, ik kwam dit tegen:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Woningcorporatie#Geschiedenis
Ja, onder het mom van stadsvernieuwingen zijn vele betaalbare woningen vervangen voor duurdere woningen.

Een aantal jaren geleden kwam de Volkskrant met de term 'Sloopbonus'. Woningbouwdirecteuren werden niet meer beloond voor het aantal mensen dat ze wisten te huisvesten maar voor de waarde van hun onroerend goed. Goedkope woningen werden vervangen voor duurdere nieuwe woningen -> kassa voor de directeur -> de sloopbonus.
pi_134381214
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

evaluatie en fonds met 70 miljoen toegezegd.

De eis 2016 niet en 70 miljoen zal vast niet voldoende zijn.
Lijkt me ook niet idd.
Krijgen EK'ers nog mogelijkheid om te reageren?
Of meteen stemmen hierna?
I´m back.
pi_134381248
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gebakken lucht, en het inlevingsgevoel van een VVD-er (zit gesstelijk nog bij het huurdeel, want voor kopers kan hij kennelijk wél inlevingsgevoel opbrengen) -O- -O- -O-
Ja, belastingdruk wordt meteen afgebouwd voor ze...
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:12:26 #136
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381251
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:11 schreef Be-Smart het volgende:

[..]

Ja, onder het mom van stadsvernieuwingen zijn vele betaalbare woningen vervangen voor duurdere woningen.

Een aantal jaren geleden kwam de Volkskrant met de term 'Sloopbonus'. Woningbouwdirecteuren werden niet meer beloond voor het aantal mensen dat ze wisten te huisvesten maar voor de waarde van hun onroerend goed. Goedkope woningen werden vervangen voor duurdere nieuwe woningen -> kassa voor de directeur -> de sloopbonus.
Bij huurwoningen speelt ook zoiets: zodra de oude huurder er uit is, gaat de huur fors omhoog (voor de nieuwe huurder)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381260
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet idd.
Krijgen EK'ers nog mogelijkheid om te reageren?
Of meteen stemmen hierna?
Volgens mij komt er nog wel een tweede termijn ja.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134381273
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bij huurwoningen speelt ook zoiets: zodra de oude huurder er uit is, gaat de huur fors omhoog (voor de nieuwe huurder)
En alleen daarom al blijft men hangen...
I´m back.
pi_134381284
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet idd.
Krijgen EK'ers nog mogelijkheid om te reageren?
Of meteen stemmen hierna?
Dit is eerste termijn. Als blok klaar is hebben ze het jaarlijke kerstdiner. Met wijn, altijd tricky.

Daarna 2e termijn en normaal stemmingen. Maar er kan altijd een 3e termijn aangevraagd worden door de kamer. De 2e termijn komt er sowieso.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134381321
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dit is eerste termijn. Als blok klaar is hebben ze het jaarlijke kerstdiner. Met wijn, altijd tricky.

Daarna 2e termijn en normaal stemmingen. Maar er kan altijd een 3e termijn aangevraagd worden door de kamer. De 2e termijn komt er sowieso.
Nachtwerk.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:14:03 #141
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134381336
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dit is eerste termijn. Als blok klaar is hebben ze het jaarlijke kerstdiner. Met wijn, altijd tricky.

Daarna 2e termijn en normaal stemmingen. Maar er kan altijd een 3e termijn aangevraagd worden door de kamer. De 2e termijn komt er sowieso.
God, dat gaat dus nog wel even duren?
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:14:03 #142
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381337
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dit is eerste termijn. Als blok klaar is hebben ze het jaarlijke kerstdiner. Met wijn, altijd tricky.

Daarna 2e termijn en normaal stemmingen. Maar er kan altijd een 3e termijn aangevraagd worden door de kamer. De 2e termijn komt er sowieso.
Grapje hoop ik?

Ik nam aan dat de eetpauze bij de vorige schorsing was..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381353
Ben ik de enige die zich stoort aan het volume van de interruptiemicrofoon? Die lijkt veel harder te staan dan de microfoon van de spreker.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134381357
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dit is eerste termijn. Als blok klaar is hebben ze het jaarlijke kerstdiner. Met wijn, altijd tricky.

Daarna 2e termijn en normaal stemmingen. Maar er kan altijd een 3e termijn aangevraagd worden door de kamer. De 2e termijn komt er sowieso.
Trolololol.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Ben ik de enige die zich stoort aan het volume van de interruptiemicrofoon? Die lijkt veel harder te staan dan de microfoon van de spreker.
Nee, superirritant.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134381360
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:08 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Bijna goed, bedrijfskunde en wat baantjes binnen ABN Amro.
Bedrijfskunde :').
pi_134381398
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bij huurwoningen speelt ook zoiets: zodra de oude huurder er uit is, gaat de huur fors omhoog (voor de nieuwe huurder)
Dat is een omgekeerde kijk op de wereld. Huurwoningen zijn door de overheid gelimiteerd in hun prijsontwikkeling. Een verhuurder krijgt pas de mogelijkheid om dat recht te trekken als er een nieuwe huurder in de woning komt. En dan krijg je inderdaad een forse huurverhoging.
pi_134381420
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Grapje hoop ik?

Ik nam aan dat de eetpauze bij de vorige schorsing was..
Geen grap.

Echt een diner zal het vast niet zijn dit keer. Maar staat wel gepland.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134381427
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Bedrijfskunde :').
Hey das supermoeilijk ja. Soms zijn er zelfs sommen met keer!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134381470
Valt Blok nu onze aller Gerrit Zalm af? De man die de aflossingsvrije hypotheek zo'n goed idee vond?
pi_134381479
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Schippers en Ascher doen het goed.
Hoewel ik me bij Schippers afvraag in hoeverre ze beïnvloed wordt door verschillende lobbygroepen.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:16:19 #151
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381506
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is een omgekeerde kijk op de wereld. Huurwoningen zijn door de overheid gelimiteerd in hun prijsontwikkeling. Een verhuurder krijgt pas de mogelijkheid om dat recht te trekken als er een nieuwe huurder in de woning komt. En dan krijg je inderdaad een forse huurverhoging.
Nee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Geen grap.

Echt een diner zal het vast niet zijn dit keer. Maar staat wel gepland.
Leuk diner zal dat zijn. Iedereen druk aan het bellen met ambtenaren en fractiehulpen. :')
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:17:04 #153
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381556
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Geen grap.

Echt een diner zal het vast niet zijn dit keer. Maar staat wel gepland.
Dan duik ik lekker mijn bedje in denk ik (ja, het is vroeg, maar ik ben echt moe) en zie ik het morgen wel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381557
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is een omgekeerde kijk op de wereld. Huurwoningen zijn door de overheid gelimiteerd in hun prijsontwikkeling. Een verhuurder krijgt pas de mogelijkheid om dat recht te trekken als er een nieuwe huurder in de woning komt. En dan krijg je inderdaad een forse huurverhoging.
De jaarlijkse huurverhoging is al jaren hoger dan de inflatie. Er is geen enkele reden waarom er voor jongen nu huurders dan nog eens een flinke extra huurverhoging zou moeten zijn.
pi_134381559
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bij huurwoningen speelt ook zoiets: zodra de oude huurder er uit is, gaat de huur fors omhoog (voor de nieuwe huurder)
Ik woon nu een jaar in mijn huidige huurwoning; de vorige huurder betaalde zo'n 25% minder.
pi_134381560
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is een omgekeerde kijk op de wereld. Huurwoningen zijn door de overheid gelimiteerd in hun prijsontwikkeling. Een verhuurder krijgt pas de mogelijkheid om dat recht te trekken als er een nieuwe huurder in de woning komt. En dan krijg je inderdaad een forse huurverhoging.
Ach, huurwoningen zijn vaak al dubbel en dwars terugbetaalt na een jaar of 30. De gemiddelde huurwoning gaat echter langer mee, neem daarbij het gebrek aan onderhoud in veel gevallen, en zo'n huurverhoging komt in een heel ander licht te staan.

Heeft op zo'n moment weinig meer met de werkelijke waarde van een woning te maken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134381607
Dat die Blok überhaupt minister is geworden. Dat staat me zo tegen aan de VDD: alle politieke vriendjes van Rutte moesten en zouden een ministerspost krijgen. En als je geen post over hebt dan maak je maar een foppost voor de Minister van Wonen en Jijbakken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134381617
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:16 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Leuk diner zal dat zijn. Iedereen druk aan het bellen met ambtenaren en fractiehulpen. :')
Dat was in de vorige pauze ook zo. Maar dat is altijd zo.

Dat spel is mooi.De serie Borgen geeft daar een mooi inkijkje in.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134381655
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:17 schreef Be-Smart het volgende:
De jaarlijkse huurverhoging is al jaren hoger dan de inflatie. Er is geen enkele reden waarom er voor jongen nu huurders dan nog eens een flinke extra huurverhoging zou moeten zijn.
Die reden is er wel, dan heb je meer huurinkomsten als verhuurder.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:18:46 #160
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381656
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik woon nu een jaar in mijn huidige huurwoning; de vorige huurder betaalde zo'n 25% minder.
Zo zie je maar, prima praktijkvoorbeeld in dit topic ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381691
Die tweets rechts naast de steam zijn trouwens zó onzinnig :')
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:19:34 #162
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381702
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dat die Blok überhaupt minister is geworden. Dat staat me zo tegen aan de VDD: alle politieke vriendjes van Rutte moesten en zouden een ministerspost krijgen. En als je geen post over hebt dan maak je maar een foppost voor de Minister van Wonen en Jijbakken.
Typisch Blok idd _O- _O- _O-

En zijn rotstem :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381732
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:17 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dat die Blok überhaupt minister is geworden. Dat staat me zo tegen aan de VDD: alle politieke vriendjes van Rutte moesten en zouden een ministerspost krijgen. En als je geen post over hebt dan maak je maar een foppost voor de Minister van Wonen en Jijbakken.
Schippers, Blok, Teeven, Opstelten, Rosenthal; allemaal cadeautjes.
pi_134381743
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Heeft op zo'n moment weinig meer met de werkelijke waarde van een woning te maken.
Maar dat vind ik niet zo gek, er is immers een schreeuwend tekort aan goedkope huurwoningen. Dat drijft de prijs natuurlijk op, ook al is het sociale huur en is dat eigenlijk niet de bedoeling.
pi_134381749
Krimpgebieden, in Zeeuws-Vlaanderen zijn ze al perfect goede woningen aan het slopen...
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:20:45 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381770
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:19 schreef Tchock het volgende:
Die tweets rechts naast de steam zijn trouwens zó onzinnig :')
Ik kijk de stream van de EK, niet die van politiek24, dus ik zie die lekker niet :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381813
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik kijk de stream van de EK, niet die van politiek24, dus ik zie die lekker niet :P
Je mist niets :')
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:21:44 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134381833
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:20 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar dat vind ik niet zo gek, er is immers een schreeuwend tekort aan goedkope huurwoningen. Dat drijft de prijs natuurlijk op, ook al is het sociale huur en is dat eigenlijk niet de bedoeling.
En met de cumulatieve huurverhogingen erbij eindigen er mensen onder de brug of bij hun ouders of andere familie.. Moeten we dat nu écht willen???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134381921
Begrijp ook niet goed waar ze nou mee bezig zijn

De huren omhoog de hypotheekrente aftrek verminderen

Het enige doel lijkt om wonen zo duur mogelijk te maken
pi_134381923
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Schippers, Blok, Teeven, Opstelten, Rosenthal; allemaal cadeautjes.
Dijksma.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:23:45 #171
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_134381969
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik woon nu een jaar in mijn huidige huurwoning; de vorige huurder betaalde zo'n 25% minder.
Hehe, hier in bijna 2 jaar van 420 euro van de vorige bewoonster naar 620 euro nu.
pi_134381970
Ze willen nu dus afspreken dat ze na een paar kaar gaan kijken hoe het beleid uitpakt en het dan eventueel aanpassen. Ze gaan hun eigen beleid evalueren, het moet allemaal niet gekker worden.

* Be-Smart hoopte eigenlijk dat dat bij elk nieuw beleid wel het geval zou zijn.

[ Bericht 11% gewijzigd door Be-Smart op 17-12-2013 21:30:36 ]
pi_134381971
Bij evaluatie kan de 1,7 miljard minder worden. Maar begroting moet dan wel sluitend worden.

Oftewel, dan moet er ergens anders geld uit de markt gehaald worden. :')
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134381981
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Die reden is er wel, dan heb je meer huurinkomsten als verhuurder.
De directie moet ook bonussen kunnen incasseren, want die willen steeds weer in die schandaal lijstjes komen nl. Alleen dan tel je mee.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:24:38 #175
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382022
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:23 schreef Be-Smart het volgende:
Ze gaan dus nu afspreken dat ze gaan kijken hoe het beleid uitpakt en dat ze het dan eventueel gaan aanpassen.

* Be-Smart hoopte eigenlijk dat dat bij elk nieuw beleid wel het geval zo zou zijn.
Ik heb er geen vertrouwen in met de VVD aan de knoppen :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134382143


[ Bericht 100% gewijzigd door Be-Smart op 17-12-2013 21:26:49 ]
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:27:17 #177
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134382168
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:23 schreef Be-Smart het volgende:
Ze gaan dus nu afspreken dat ze gaan kijken hoe het beleid uitpakt en dat ze het dan eventueel gaan aanpassen.

* Be-Smart hoopte eigenlijk dat dat bij elk nieuw beleid wel het geval zo zou zijn.
Dat is de afspraak tussen van Boxtel en Blok. Daar zit Duijvesteijn niet bij.

*blijft hopen*

Overigens staat het kabinet vrij om te blijven zitten nadat dit akkoord er niet doorgekomen is. Dreigen met een kabinetscrisis zegt eigenlijk meer iets over het kabinet zelf dan over Duijvesteijn.
pi_134382206
Nou, die gaan er wel uitkomen zo te horen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134382224
Huh wat ik schrik wakker.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134382247
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Nou, die gaan er wel uitkomen zo te horen.
Wat heeft Blok gezegd waardoor Duijvesteijn nu voor zou zijn? Heb ik iets gemist?
pi_134382249
Fractieberaad half uur.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:29:21 #182
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134382265
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:29 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat heeft Blok gezegd waardoor Duijvesteijn nu voor zou zijn? Heb ik iets gemist?
Niets.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:29:22 #183
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_134382267
Pauze!!! :7
Say what?
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:29:22 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382268
Geen diner, beraadslagingen fracties
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134382272
Was er een onmiddellijke aanleiding hiervoor?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134382279
Zei nu iemand van politiek24 dat het een keurig verhaal was?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134382281
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:29 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat heeft Blok gezegd waardoor Duijvesteijn nu voor zou zijn? Heb ik iets gemist?
Iig evaluatie begin 2016.
Maar dat zou te weinig moeten zijn...
I´m back.
pi_134382299
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen diner, beraadslagingen fracties
Vond het al zo gek, dineren om half 10.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:30:18 #189
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382306
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Nou, die gaan er wel uitkomen zo te horen.
Verwacht eigenlijk niet anders, maar je weet nooit natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134382320
Gaat laat worden zo.. Zal wel weer een anti climax worden :'(.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:30:37 #191
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134382330
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Nou, die gaan er wel uitkomen zo te horen.
Sarcastisch?
pi_134382336
Dit is toch hoogst ongebruikelijk, een schorsing voor fractieberaad midden in een termijn?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:30:48 #193
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382339
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zei nu iemand van politiek24 dat het een keurig verhaal was?
Zit op de EK-stream dus geen idee
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:30:58 #194
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_134382347
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Nou, die gaan er wel uitkomen zo te horen.
Hoe dan?
pi_134382350
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:29 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat heeft Blok gezegd waardoor Duijvesteijn nu voor zou zijn? Heb ik iets gemist?
Die evaluatie heeft nu karakter alsof je dan de heffing kan stoppen. Dan kom je dicht bij de eis dat de heffing weg moet in 2016. Daar kan je dan zelf voor zorgen na de evaluatie.

Alleen het fonds, daar zit maar 70 miljoen in. Dat is wel krap voor de eisen van hem.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:31:10 #196
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382364
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:30 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Sarcastisch?
:N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:31:28 #197
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382378
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dit is toch hoogst ongebruikelijk, een schorsing voor fractieberaad midden in een termijn?
Einde 1e termijn. Dus nee. Niet raar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134382381
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Hoe dan?
op de achtergrond.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134382388
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iig evaluatie begin 2016.
Maar dat zou te weinig moeten zijn...
Inderdaad, met de toezegging dat "bij zeer ernstige effecten" er aanpassing in de hoogte van de verhuurdersheffing mogelijk zijn.

Wat nog altijd een erg magere en ontoereikende toezegging zou zijn wat mij betreft, aangezien de VVD uiteraard van visie verschilt met andere partijen wat "zeer ernstige effecten" zijn, en je daar dus weer een discussie over krijgt tegen die tijd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134382397
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Einde 1e termijn. Dus nee. Niet raar
Oh dan had ik het einde gewoon gemist :').
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_134382402
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dit is toch hoogst ongebruikelijk, een schorsing voor fractieberaad midden in een termijn?
Het lijkt me dat de fractie nog even goed wil 'inpraten' op Duivensteijn.
pi_134382411
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:30 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Sarcastisch?
Beetje, maar is ook mijn echte gevoel wel.

Niet dat ik het er mee eens ben.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134382439
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En met de cumulatieve huurverhogingen erbij eindigen er mensen onder de brug of bij hun ouders of andere familie.. Moeten we dat nu écht willen???
Ik schrijf toch ook juist dat er geen gezonde situatie is op de markt voor woonruimte. Er moet gewerkt gaan worden aan een gezonde markt voor woonruimte, goedkoop en duur. Dat betekent dat er een voldoende groot woningaanbod moet zijn, dat betekent dat gemeenten moeten stoppen met grondspeculatie en grondpolitiek, dat betekent dat de overheid moet stoppen met de hypotheekrenteaftrek, maar dat betekent ook dat huurders zelf de prijzen van de woningen die zij verhuren moeten mogen vaststellen.
pi_134382451
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen diner, beraadslagingen fracties
Inderdaad. Zal wel gecanceld zijn vanwege het debat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:32:40 #205
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382457
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad, met de toezegging dat "bij zeer ernstige effecten" er aanpassing in de hoogte van de verhuurdersheffing mogelijk zijn.

Wat nog altijd een erg magere en ontoereikende toezegging zou zijn wat mij betreft, aangezien de VVD uiteraard van visie verschilt met andere partijen wat "zeer ernstige effecten" zijn, en je daar dus weer een discussie over krijgt tegen die tijd.
Nee, bij "ernstige effecten"is al finetuning mogelijk...

Jammer dat er tegen 2016 al huurders onder de brug liggen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134382475
Kom op Adri, beetje ruggengraat tonen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:33:39 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382525
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:32 schreef venomsnake het volgende:
Kom op Adri, beetje ruggengraat tonen.
Heeft hij de vorige keren ook niet gedaan. Is altijd omgeluld
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134382542
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, bij "ernstige effecten"is al fuinetuning mogelijk...

Jammer dat er tegen 2016 al huurders onder de brug liggen
Hoeven ze daar niet meer op te finetunen, zullen ze denken.
I´m back.
pi_134382568
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, bij "ernstige effecten"is al fuinetuning mogelijk...

Jammer dat er tegen 2016 al huurders onder de brug liggen
Blijft m'n punt staan dat die toezegging voor meerdere interpretaties vatbaar is.

Geen goed compromis van te maken dus omdat je dan nog steeds geen zekerheid hebt dat je bereikt wat je wilt als PvdA-fractie.

Al verwacht ik wel dat Duivesteijn zich hiermee met een kluitje in het riet laat sturen hoor. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:34:48 #210
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134382584
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heeft hij de vorige keren ook niet gedaan. Is altijd omgeluld
Wat heeft die te verliezen?
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:35:57 #211
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382649
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:34 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat heeft die te verliezen?
Wat had hij in maart te verliezen???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134382684
Ook al is Duivesteijn om, hij heeft er wel meer uitgehaald dan anderen. Ook dat is politiek spel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134382686
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad, met de toezegging dat "bij zeer ernstige effecten" er aanpassing in de hoogte van de verhuurdersheffing mogelijk zijn.

Wat nog altijd een erg magere en ontoereikende toezegging zou zijn wat mij betreft, aangezien de VVD uiteraard van visie verschilt met andere partijen wat "zeer ernstige effecten" zijn, en je daar dus weer een discussie over krijgt tegen die tijd.
Ja, lijkt me ook een dode letter die toezegging.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:36:36 #214
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134382689
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat had hij in maart te verliezen???
Lag er toen zoveel druk op?
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:36:39 #215
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382691
Verdorie, ik word weer wakker -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:37:17 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382734
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ook al is Duivesteijn om, hij heeft er wel meer uitgehaald dan anderen. Ook dat is politiek spel.
Owh? Ik heb niet het idee dat Blok door Duivesteijn omgeluld is (al sliep ik half, dat toegegeven)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:37:47 #217
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382772
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:36 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Lag er toen zoveel druk op?
Ja.. Was hij ook "dissident"

http://www.welingelichtek(...)e-huurverhoging.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:38:47 #218
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134382835
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja.. Was hij ook "dissident"
Ah, nou dat wist ik niet.
pi_134382856
Dissidenten zijn meestal van het kaliber Koppejan en nauwelijks van het kaliber Wiegel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:39:55 #220
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134382908
Toch wel een leuk spelletje dit.
Doet me denken aan het goeie ouwe 'doet ie het of doet ie het niet'
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:40:42 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134382959
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:39 schreef n00b13 het volgende:
Toch wel een leuk spelletje dit.
Doet me denken aan het goeie ouwe 'doet ie het of doet ie het niet'
Hij doet het wel (omgaan). Helaas. Denk ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:41:56 #222
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134383030
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij doet het wel (omgaan). Helaas. Denk ik.
In hoeverre helaas, dan he.
Ik ken de woonplannen niet goed genoeg, maar is dit nou werkelijk zó slecht dat het kabinet erop moet vallen en we een PVV aan de macht moeten gaan krijgen.

Ik denk het niet, maar wie ben ik.
pi_134383035
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij doet het wel (omgaan). Helaas. Denk ik.
JosHeymans twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 21:40:25 Toezegging Blok over evaluatie beschouwt @adriduivesteijn als een "buitengewoon belangrijke opening". Is hij aan het draaien? #woonakkoord reageer retweet
pi_134383041
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh? Ik heb niet het idee dat Blok door Duivesteijn omgeluld is (al sliep ik half, dat toegegeven)
Weet ik ook niet. Maar spelen dat je tegen bent versterkt je positie. Dat kan ook een doel zijn, zonder het kabinet in gevaar te brengen.
Al hoopt iedereen hier op het laatste
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:42:13 #225
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134383050
fritswester twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 21:40:35 Adri Duivesteijn lijkt door de pomp. Noemt kleine toezegging nu "buitengewone belangrijke opening". reageer retweet
God _O-
pi_134383062
Volgens Frits Wester noemt Adri de kleine toezeggingen van Blok nu "een buitengewoon belangrijke opening..." Kortom...?
I´m back.
pi_134383074
Volgens Frits Wester ziet Duivensteijn nu een "buitengewoon belangrijke opening" , dus die is om. :'(

Geen ruggengraat.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_134383128
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:42 schreef venomsnake het volgende:
Volgens Frits Wester ziet Duivensteijn nu een "buitengewone opening" , dus die is om. :'(

Geen ruggengraat.
Idd. Lekker moeilijk lopen doen, Blok blaast en Adri is omgevallen...
I´m back.
pi_134383131
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:42 schreef sonnyspek het volgende:
fritswester twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 21:40:35 Adri Duivesteijn lijkt door de pomp. Noemt kleine toezegging nu "buitengewone belangrijke opening". reageer retweet
God _O-
Inderdaad. Hoe doorzichtig. :')

Nou, Duivesteijn is om hoor.

Die - inderdaad - zeer kleine, nietszeggende toezegging is voor Duivesteijn al een "buitengewoon belangrijke opening".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134383181
PvdA :N .
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:44:29 #231
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134383184
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:42 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

JosHeymans twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 21:40:25 Toezegging Blok over evaluatie beschouwt @adriduivesteijn als een "buitengewoon belangrijke opening". Is hij aan het draaien? #woonakkoord reageer retweet
Ik vind die evaluaties van het huidige kabinet ook zo waanzinnig stompzinnig.
Alsof ik jou toezeg je huis te gaan slopen, maar wel volgend jaar evalueren of dat wel goed is afgelopen.

Echt... Volstrekt kansloos.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:44:40 #232
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383194
* Whiskers2009 Voorspellende gaven heeft Zien jullie nou wel :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134383195
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:42 schreef sonnyspek het volgende:
fritswester twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 21:40:35 Adri Duivesteijn lijkt door de pomp. Noemt kleine toezegging nu "buitengewone belangrijke opening". reageer retweet
God _O-
Dit is wel klaar nu dus.

De toezegging van Blok verschilt nauwelijks van de toezegging aan de Tweede Kamer. Terechte opmerking van een senator net. Dus ja, hij heeft nog weinig binnengehaald ook met al die toestanden. :')
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134383203
Om vervolgens over enkele jaren opnieuw de discussie te krijgen "wat ernstige effecten" inhouden, en wat minister Blok daarmee heeft bedoelt, als de (dramatische) gevolgen van de verhuurdersheffing zichtbaar worden. :')

Maar dan kan het niet meer teruggedraaid worden natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:45:10 #235
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134383219
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:44 schreef Ryan3 het volgende:
PvdA :N .
Welke partij zit ideologisch in de buurt en is ook bereid om regeringsverantwoordelijkheid te nemen?
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:45:11 #236
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134383222
Mischien is de rest van de PvdA fractie niet overtuigd.
pi_134383244
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:45 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Welke partij zit ideologisch in de buurt en is ook bereid om regeringsverantwoordelijkheid te nemen?
Als je op deze manier regeringsverantwoordelijkheid moet nemen stelt het ook niet veel voor. Regeringsverantwoordelijkheid nemen óm het verantwoordelijkheid nemen, maar verder wel je eigen principes en beginselen verkwanselen. :')

Al begrijp ik dat er compromissen moeten worden gesloten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:45:58 #238
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383262
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:45 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Welke partij zit ideologisch in de buurt en is ook bereid om regeringsverantwoordelijkheid te nemen?
Goeie, zit ik ook mee ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134383272
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:45 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Welke partij zit ideologisch in de buurt en is ook bereid om regeringsverantwoordelijkheid te nemen?
De VVD.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:47:15 #240
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134383317
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De VVD.
Nevernooitniet.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:47:22 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383324
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als je op deze manier regeringsverantwoordelijkheid moet nemen stelt het ook niet veel voor. :')
Kom, kom.. VVD heeft meer zetels en zijn goed in punten pakken..

Maar zie idd heel weinig PvdA-geluid. Had net zo goed Rutte II in vorige samenstelling kunnen zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:47:37 #242
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134383335
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als je op deze manier regeringsverantwoordelijkheid moet nemen stelt het ook niet veel voor. :')
Toch is het nog altijd een socialer kabinet dan PVV CDA en VVD.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:47:39 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383339
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:47 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Nevernooitniet.
Amen _O_
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:47:59 #244
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383359
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:47 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Toch is het nog altijd een socialer kabinet dan PVV CDA en VVD.
Is dat zo????
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:48:33 #245
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134383393
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat zo????
Laat ik het zo zeggen: Mijn perceptie is van wel. Of het zo is weet ik niet.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:51:04 #246
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383533
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:48 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen: Mijn perceptie is van wel. Of het zo is weet ik niet.
Ok. En dat blijkt uit???

Bijstand (WWB) 4 weken zonder inkomen + tegenprestatie (dwangarbeid) terwijl alles gericht zou moeten zijn op terugkeer arbeidsmarkt?

Mensen uit de Wajong de WWB in willen gooien?

"Participatiemaatschappij"?

Zeg het maar..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:51:20 #247
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134383549
Tot zover de term 'zonder last of ruggespraak'. Ik had weer een sprankje hoop, maar het is weer vakkundig de grond ingetrapt.

Eigenlijk weet je een ding zeker: de overheid bezuinigt niet, en haalt het geld op de plek waar dit het gemakkelijkst te verkrijgen is. "Is er onbalans? Dan verzwaren we het lichtste deel gewoon." Zo hebben we de bankenbelasting gehad, nu de verhuurdersheffing, pensioenfondsen krijgen minder inkomsten omdat de mensen minder mogen sparen, etc.

Stop nu eens met 'projecten' en 'beleid' en doe nu eens niets. En dat is niet eerst heel veel doen en dan niets meer doen, maar beginnen met niets doen en daarna nog minder doen. :( :(
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:51:23 #248
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134383551
Wat een faal, wat een anti-climax, wat een ruggengraat! Ongelofelijk. Maar laten we even de overleggen afwachten, mischien trapt zijn fractie het de grond in.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:52:13 #249
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134383591
NOS twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 21:50:47 Volgens Eerste Kamerlid Duivesteijn zijn de toezeggingen van minister Blok 'geen loze beloften". De kou lijkt uit de lucht in woondebat. reageer retweet
De tering. _O-
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:52:58 #250
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383633
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:51 schreef sonnyspek het volgende:
Wat een faal, wat een anti-climax, wat een ruggengraat! Ongelofelijk. Maar laten we even de overleggen afwachten, mischien trapt zijn fractie het de grond in.
Wil niet lullig doen: maar was dus te voorspellen gezien zijn eerdere "net op tijd"-bijdraaiacties :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134383639
Denk dat Duivesteijn pas officieel na de 2e termijn akkoord gaat. Nu akkoord gaan, dan maak je jezelf wel belachelijk hoor.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134383679
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wil niet lullig doen: maar was dus te voorspellen gezien zijn eerdere "net op tijd"-bijdraaiacties :P
Onzin, dit soort dingen zijn niet te voorspellen als je er niet bij zit. Je had net zo goed kunnen dobbelen. :)
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:53:45 #253
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134383680
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wil niet lullig doen: maar was dus te voorspellen gezien zijn eerdere "net op tijd"-bijdraaiacties :P
Ja ik weet het, maar het valt me zo tegen...
En dit hierboven is ook wel waar, weet jij veel wat er speelt? :)
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:54:19 #254
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383718
Hate Love to say I told you so *O* *O* *O*

Maar goed, maar ff afwachten tot het daadwerkelijk gebeurt :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134383732
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Denk dat Duivesteijn pas officieel na de 2e termijn akkoord gaat. Nu akkoord gaan, dan maak je jezelf wel belachelijk hoor.
Mwah... Als je eerst zo'n hoog spel speelt en je vervolgens met zo'n minieme toezegging genoegen neemt maak je jezelf sowieso al belachelijk, of je nou nog even wacht met akkoord gaan of niet.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:55:43 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383798
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:53 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Onzin, dit soort dingen zijn niet te voorspellen als je er niet bij zit. Je had net zo goed kunnen dobbelen. :)
Dat was het wel.. Speelt iedere keer hetzelfde spelletje.. En roep dit al van vóór deze toezegging/beraadslaging, mocht je het willen nakijken..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134383825
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hate Love to say I told you so *O* *O* *O*

Maar goed, maar ff afwachten tot het daadwerkelijk gebeurt :@
Ik verwacht ook al vanaf vanmorgen dat Duivesteijn uiteindelijk gewoon instemt met dit woonakkoord, maar dat hij zou instemmen met zo'n slappe toezegging, dat had ik niet verwacht.

Mijns inziens dan wel hét bewijs dat dit gewoon een showtje voor de bühne is geweest, want die toezegging houdt concreet eigenlijk helemaal niets in. Dan krijg je dezelfde discussie over enkele jaren gewoon weer.

Maar goed, wellicht ben ik wat voorbarig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:57:32 #258
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134383912
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was het wel.. Speelt iedere keer hetzelfde spelletje.. En roep dit al van vóór deze toezegging/beraadslaging, mocht je het willen nakijken..
Ja maar 60 miljoen _O-. Kom op, dit had niemand kunnen verwachten zo snel.
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:58:27 #259
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134383955
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:57 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja maar 60 miljoen _O-. Kom op, dit had niemand kunnen verwachten zo snel.
Het is ook nog niet feitelijk gebeurd ;)

Maar die gaat om, dat is zijn modus operandi tot op heden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134383998
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:57 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja maar 60 miljoen _O-. Kom op, dit had niemand kunnen verwachten zo snel.
70 miljoen, en de toezegging dat "bij (zeer) ernstige effecten" er aanpassingen aan de verhuurdersheffing mogelijk zijn.

Wat die "(Zeer) ernstige effecten" dan mogen zijn, dat is uiteraard niet duidelijk. Maar daarover verschillen de VVD en de PvdA uiteraard ook van visie. Maar dat is van later zorg, zo lijkt men te denken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:59:45 #261
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134384030
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:59 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

70 miljoen, en de toezegging dat "bij (zeer) ernstige effecten" er aanpassingen aan de verhuurdersheffing mogelijk zijn.

Wat die "(Zeer) ernstige effecten" dan mogen zijn, dat is uiteraard niet duidelijk. Maar daarover verschillen de VVD en de PvdA uiteraard ook van visie.
Uiteraard :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 21:59:45 #262
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384031
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok. En dat blijkt uit???

Bijstand (WWB) 4 weken zonder inkomen + tegenprestatie (dwangarbeid) terwijl alles gericht zou moeten zijn op terugkeer arbeidsmarkt?

Mensen uit de Wajong de WWB in willen gooien?

"Participatiemaatschappij"?

Zeg het maar..
Perceptie betekent per definitie dat ik het niet kan onderbouwen, daarom zeg ik het ook zo :)
Ik weet overigens niet of het verkeerd is mensen die geld ontvangen van de overheid daarvoor iets terug te laten doen. De vraag is dan of je dat op deze manier moet doen, maar op zich zie ik er niet zoveel problemen mee.

Participatiemaatschappij is ook alleen maar een loze term die dan ineens weer ergens aangehangen wordt om de VVD achterban tevreden te houden. Je moet denk ik proberen te kijken naar concreet beleid.

Als ik daarnaar kijk dan zie ik dat sociale partners en andere instellingen uit de maatschappij actief betrokken worden bij regeringsbeleid en dat doet me goed. Tel daarbij op dat voor elk besluit in principe een breed draagvlak moet worden gezocht in de kamer(s). Dat geeft me vertrouwen dat er enigzins goed beleid wordt gevoerd.
pi_134384053
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat was het wel.. Speelt iedere keer hetzelfde spelletje.. En roep dit al van vóór deze toezegging/beraadslaging, mocht je het willen nakijken..
Dat wordt nog wat als je een keer gaat beleggen of het weer gaat voorspellen. Vanuit historische data voorspellingen doen is gewoon lastig. Wester en consorten hebben nog enig recht van spreken omdat die in Den Haag rond lopen en dichter op het vuur zitten. Maar zo van achter de computer is het gewoon gokken geblazen, en daar zijn dobbelstenen ook goed in.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:00:54 #264
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134384104
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat wordt nog wat als je een keer gaat beleggen of het weer gaat voorspellen. Vanuit historische data voorspellingen doen is gewoon lastig. Wester en consorten hebben nog enig recht van spreken omdat die in Den Haag rond lopen en dichter op het vuur zitten. Maar zo van achter de computer is het gewoon gokken geblazen, en daar zijn dobbelstenen ook goed in.
En Wester voorspelde zelfs net dat het heel lastig ging worden.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:01:05 #265
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384110
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:51 schreef sonnyspek het volgende:
Wat een faal, wat een anti-climax, wat een ruggengraat! Ongelofelijk. Maar laten we even de overleggen afwachten, mischien trapt zijn fractie het de grond in.
Wat de hel had je van die man verwacht. Dat hij daar in zijn eentje dat hele beleid had tegengehouden en daarmee de regering en zijn eigen partij naar de gallemiezen zou hebben geholpen?
Ik vind dat wel een beetje naïef hoor!
pi_134384119
Ze gaan om half elf pas weer van start.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:01:20 #267
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134384126
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 21:59 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Perceptie betekent per definitie dat ik het niet kan onderbouwen, daarom zeg ik het ook zo :)
Ik weet overigens niet of het verkeerd is mensen die geld ontvangen van de overheid daarvoor iets terug te laten doen. De vraag is dan of je dat op deze manier moet doen, maar op zich zie ik er niet zoveel problemen mee.

Participatiemaatschappij is ook alleen maar een loze term die dan ineens weer ergens aangehangen wordt om de VVD achterban tevreden te houden. Je moet denk ik proberen te kijken naar concreet beleid.

Als ik daarnaar kijk dan zie ik dat sociale partners en andere instellingen uit de maatschappij actief betrokken worden bij regeringsbeleid en dat doet me goed. Tel daarbij op dat voor elk besluit in principe een breed draagvlak moet worden gezocht in de kamer(s). Dat geeft me vertrouwen dat er enigzins goed beleid wordt gevoerd.
Prima, dat kan. Maar ik ben het fundamenteel met je oneens. Weiger echter SP te stemmen, dus wat moet ik nu???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:01:42 #268
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384145
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Prima, dat kan. Maar ik ben het fundamenteel met je oneens. Weiger echter SP te stemmen, dus wat moet ik nu???
PvdA lid worden en van binnenuit de partij veranderen.
pi_134384153
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:00 schreef sonnyspek het volgende:
En Wester voorspelde zelfs net dat het heel lastig ging worden.
Deden ze bij de NOS ook.
pi_134384160
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Prima, dat kan. Maar ik ben het fundamenteel met je oneens. Weiger echter SP te stemmen, dus wat moet ik nu???
Wat is er zo fundamenteel mis met de SP dat je weigert daarop te stemmen? Niet salonfahig genoeg voor je?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:02:53 #271
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_134384221
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is er zo fundamenteel mis met de SP dat je weigert daarop te stemmen? Niet salonfahig genoeg voor je?
De vooroordelen die rechts de wereld ingooit.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:03:04 #272
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384233
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is er zo fundamenteel mis met de SP dat je weigert daarop te stemmen?
Hebben ze iets gedaan de afgelopen 10 jaar? Als in: actief meegedaan aan wat er in dit land gebeurd?
Nou, dat.
pi_134384239
Schorsing verlengd, de kroketten kwamen te laat.
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:03:11 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134384241
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat wordt nog wat als je een keer gaat beleggen of het weer gaat voorspellen. Vanuit historische data voorspellingen doen is gewoon lastig. Wester en consorten hebben nog enig recht van spreken omdat die in Den Haag rond lopen en dichter op het vuur zitten. Maar zo van achter de computer is het gewoon gokken geblazen, en daar zijn dobbelstenen ook goed in.
Als dat zo gemakkelijk was als dit, dan was ik inmiddels aan het rentenieren..

Maar: het is nog niet gebeurd, eerst nog zien of het daadwerkelijk gebeurt (mijn inschatting: volmondig JA)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:03:35 #275
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134384268
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Wat de hel had je van die man verwacht. Dat hij daar in zijn eentje dat hele beleid had tegengehouden en daarmee de regering en zijn eigen partij naar de gallemiezen zou hebben geholpen?
Ik vind dat wel een beetje naïef hoor!
Nogmaals: geen van de regeringspartijen is gebaat bij nieuwe verkiezingen en dat besluiten ze toch echt zelf. Het is idioot geduw van de VVD en PvdA die best weten dat ze hoog spel spelen. Jammer dat Duivesteijn erin trapt.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:03:37 #276
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134384270
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef Tocadisco het volgende:
Ze gaan om half elf pas weer van start.
:(
Lees 22:45 uur -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134384306
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:(
Lees 22:45 uur -O-
Moeten de mosterd nog zoeken.
I´m back.
pi_134384309
Vanuit de VVD nu ook signalen dat het wel goed komt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_134384331
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:03 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Hebben ze iets gedaan de afgelopen 10 jaar? Als in: actief meegedaan aan wat er in dit land gebeurd?
Nou, dat.
Lokaal wel. Landelijk moeten ze wel de kans krijgen natuurlijk. Ze hebben weleens aangeschoven bij een formatie in 2006 (meen ik). Toen haalden ze 25 zetels maar wilde het CDA niet met 2 linkse partijen in één kabinet. Ergens ook wel begrijpelijk.

Maar goed, aan de PvdA heb je ook niets. Zij nemen inderdaad wel regeringsverantwoordelijkheid. Maar opkomen voor de belangen en principes van hun achterban ho maar. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:04:27 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134384334
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef n00b13 het volgende:

[..]

PvdA lid worden en van binnenuit de partij veranderen.
Nee, dank je.. Heb een zie ik niet zitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:04:34 #281
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384341
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:03 schreef Krisp het volgende:

[..]

Nogmaals: geen van de regeringspartijen is gebaat bij nieuwe verkiezingen en dat besluiten ze toch echt zelf. Het is idioot geduw van de VVD en PvdA die best weten dat ze hoog spel spelen. Jammer dat Duivesteijn erin trapt.
Ik denk dat er onderhands best wat aan hem gegund zal zijn (ander beleid wat veranderd is ofzo).

Het zal echter altijd punten en komma werk blijven. Daar doe je niks aan.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:05:05 #282
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134384366
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Vanuit de VVD nu ook signalen dat het wel goed komt.
Bron?
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:05:27 #283
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_134384390
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:(
Lees 22:45 uur -O-
De GHB werkt dan pas?
pi_134384395
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:02 schreef betyar het volgende:

[..]

De vooroordelen die rechts de wereld ingooit.
Ga je eigenlijk nog een keer bij Kim Jong-un op bezoek?
pi_134384408
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:00 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

En Wester voorspelde zelfs net dat het heel lastig ging worden.
Tegen beter weten in wrs...
I´m back.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:05:51 #286
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Lokaal wel. Landelijk moeten ze wel de kans krijgen natuurlijk. Ze hebben weleens aangeschoven bij een formatie in 2006 (meen ik). Toen haalden ze 25 zetels maar wilde het CDA niet met 2 linkse partijen in één kabinet. Ergens ook wel begrijpelijk.
Ook zonder regeringsverantwoordelijkheid kun je iets doen. Je moet alleen wel bereid zijn een deel van je principes opzij te zetten en dat is nou juist wat de SP niet kan omdat dan de achterban weg holt.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:05:57 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134384423
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat is er zo fundamenteel mis met de SP dat je weigert daarop te stemmen? Niet salonfahig genoeg voor je?
De massa SP-stemmers (incl. de SP zelf) die maanden na de verkiezingsuitslag nog aan het jammeren en mokken waren.

Tot de vorige verkiezingen hadden ze mijn sympathie, sindsdien niet meer..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134384424
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Bron?
VVD medewerkers.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:06:02 #289
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384430
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dank je.. Heb een zie ik niet zitten.
Heb een wat?
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:06:09 #290
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134384440
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:02 schreef betyar het volgende:

[..]

De vooroordelen die rechts de wereld ingooit.
Nope
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:06:17 #291
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_134384445
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ga je eigenlijk nog een keer bij Kim Jong-un op bezoek?
Kijk daar is er weer eentje. Pol Pot nog bedankt voor het moorden?
pi_134384497
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ga je eigenlijk nog een keer bij Kim Jong-un op bezoek?
Wat lul je nou? De SP is gewoon sociaal-democratisch.

Dat gezwets altijd. :')

Het beeld dat de SP zo extremistisch is, dat is echt al een poosje achterhaald.

Al probeerd rechts dat beeld uiteraard zorgvuldig in stand te houden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:07:34 #293
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_134384527
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

VVD medewerkers.
Ja waar zag je dat?
pi_134384545
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De massa SP-stemmers (incl. de SP zelf) die maanden na de verkiezingsuitslag nog aan het jammeren en mokken waren.

Tot de vorige verkiezingen hadden ze mijn sympathie, sindsdien niet meer..
Wat een drogreden, sorry hoor.

Kwam overigens ook door die "strategische" stemmers.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_134384549
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

VVD medewerkers.
Heb je ook een bron die wij kunnen checken, of moeten we je op je blauwe ogen geloven? :P
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:08:14 #296
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384568
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat lul je nou? De SP is gewoon sociaal-democratisch.

Dat gezwets altijd. :')

Het beeld dat de SP zo extremistisch is, dat is echt al een poosje achterhaald.

Al probeerd rechts dat beeld uiteraard zorgvuldig in stand te houden.
Rechts probeert wel meer.
Ik vind nog steeds dat we moeten gaan voor een links blok.

SP, PvdA, GL, misschien nog wat van de christelijke partijen erbij.
Dat zou echt geweldig zijn.
pi_134384572
Hey ik heb het SP vs VVD topic gevonden
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:08:36 #298
325863 Krisp
Like.no.other
pi_134384587
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:04 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ik denk dat er onderhands best wat aan hem gegund zal zijn (ander beleid wat veranderd is ofzo).

Het zal echter altijd punten en komma werk blijven. Daar doe je niks aan.
Eigenlijk zou het alleen moeten kijken of het juridisch steekhoudend is, en hooguit de fouten eruit moeten halen. Duivesteijn protesteert nu tegen slecht beleid, maar dat is aan de tweede kamer. Staatsrechtelijk gezien ben ik het totaal oneens met deze manier van werken. Echter: dit beleid is zo ontzettend beroerd dat ik graag een oogje dicht knijp. :P
pi_134384589
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Kijk daar is er weer eentje. Pol Pot nog bedankt voor het moorden?
Hoho, jij schrijft in elk Noord-Korea topic dat het Westen weer bezig is met samenzweringen en andere nare dingen. Als SP'er zul je vast hartelijk ontvangen worden.
pi_134384600
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:05 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ook zonder regeringsverantwoordelijkheid kun je iets doen. Je moet alleen wel bereid zijn een deel van je principes opzij te zetten en dat is nou juist wat de SP niet kan omdat dan de achterban weg holt.
Nee, de SP bereikt ook in de oppositie redelijk veel hoor. Met betrekking tot de zorg bijvoorbeeld krijgen ze best een hoop initiatieven op de kaart, of in ieder geval aandacht ervoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 december 2013 @ 22:08:50 #301
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_134384601
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een drogreden, sorry hoor.

Kwam overigens ook door die "strategische" stemmers.
Wat is daar mis mee dan? Dan stem je op de SP en dan wordt de VVD de grootste, dan heb je nog je zin niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')