De handhaving schiet zwaar tekort. Maar dat er maar drie dagen verkocht wordt, is echt vragen om deze ellende.quote:Op zondag 15 december 2013 15:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Illegaal vuurwerk wordt dan nog illegaler?
Omdat vuurwerk de rest van het jaar al verboden is?quote:Op zondag 15 december 2013 15:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Waarom heeft alleen vuurwerk last van zielige mensen die het willen verbieden wanneer er iets mis gaat?
Vliegtuigongelukken - Vliegtuigen verbieden
Auto-ongelukken? - Auto's verbieden
Buschauffeurslachtoffers? - openbaar vervoer verbieden (op zijn minst bemande bussen)
Slachtoffers van huiselijk geweld? - Huwelijken verbieden
Je zou maar tinnitus oplopen, dan piep (haha) je wel anders.quote:Op zondag 15 december 2013 16:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
maak daar voor mijn part 2000 omdat niet iedereen naar de spoedeisende hulp stapt en dan nog vallen er eigenlijk nauwelijks slachtoffers!
Dus zijn die mensen nog triester dat ze vuurwerk willen verbiedenquote:Op zondag 15 december 2013 16:08 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Omdat vuurwerk de rest van het jaar al verboden is?
Ik heb het al ene paar keer gezegd: het is geconcentreerd in een paar dagen, dat is compleet gestoord.quote:Op zondag 15 december 2013 16:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dus zijn die mensen nog triester dat ze vuurwerk willen verbieden
Daarom draag ik al jaren oordopjes met oud en nieuw.quote:Op zondag 15 december 2013 16:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Je zou maar tinnitus oplopen, dan piep (haha) je wel anders.
Dat is al compleet gestoord voor jou? Dramaqueen!quote:Op zondag 15 december 2013 16:10 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik heb het al ene paar keer gezegd: het is geconcentreerd in een paar dagen, dat is compleet gestoord.
Er vallen met vuurwerk geen doden. En ook nauwelijks slachtoffers. Behalve met illegaal vuurwerk dan.quote:Op zondag 15 december 2013 16:07 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
De handhaving schiet zwaar tekort. Maar dat er maar drie dagen verkocht wordt, is echt vragen om deze ellende.
Stel je voor dat er maar drie dagen per jaar alcohol verkocht mocht worden en dan maar 16 uur gedronken mocht worden. Ik voorspel je dat er dan duizenden doden zouden vallen en het land in tijdelijke recessie raakt. Met vuurwerk gebeurt dat in het klein. Je kan iets gewoon niet toelaten voor een paar uur.
ja tuurlijk piep ik dan anders, ik heb geen idee wat het wel is maar het zal wel met vuurwerk te maken hebben ... dat heeft dan met persoonlijke ervaringen te makenquote:Op zondag 15 december 2013 16:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Je zou maar tinnitus oplopen, dan piep (haha) je wel anders.
Het gaat er vooral om dat mensen er last van hebben en anderen dan maar willen verbieden vuurwerk af te steken. Want stel je voor dat je die ene dag in het jaar...quote:Op zondag 15 december 2013 16:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja tuurlijk piep ik dan anders, ik heb geen idee wat het wel is maar het zal wel met vuurwerk te maken hebben ... dat heeft met persoonlijke ervaringen te maken
maar als je realistisch naar de cijfertjes kijkt dan vallen er gewoon niet zo heel veel slachtoffers
Zo kun je ieder probleem oplossen hè.quote:Op zondag 15 december 2013 16:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat is al compleet gestoord voor jou? Dramaqueen!
Ik zei 'in het klein'. Met een dag toegestane alcohol zouden er doden vallen, met vuurwerk vallen er gewonden. Met een dag alcohol zou het land in recessie raken, met vuurwerk kost het gewoon veel geld.quote:Op zondag 15 december 2013 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er vallen met vuurwerk geen doden. En ook nauwelijks slachtoffers. Behalve met illegaal vuurwerk dan.
Ja, want dat is de reden. Maak het iedere dag legaal.quote:Op zondag 15 december 2013 16:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want stel je voor dat je die ene dag in het jaar...
Er vallen met vuurwerk sowieso gewonden en met alcohol vallen er sowieso doden. Of de schade in relatieve en absolute zin ook daadwerkelijk toenemen bij het toestaan in 1 dag blijkt nergens uit.quote:Op zondag 15 december 2013 16:25 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik zei 'in het klein'. Met een dag toegestane alcohol zouden er doden vallen, met vuurwerk vallen er gewonden. Met een dag alcohol zou het land in recessie raken, met vuurwerk kost het gewoon veel geld.
Het is een voorbeeld om te aan te tonen dat het toestaan van wat dan ook, voor een hele beperkte periode per jaar, fout kan gaan.
Vergelijken we even met België, waar schade door vuurwerk niet eens een issue meer is.quote:Op zondag 15 december 2013 16:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er vallen met vuurwerk sowieso gewonden en met alcohol vallen er sowieso doden. Of de schade in relatieve en absolute zin ook daadwerkelijk toenemen bij het toestaan in 1 dag blijkt nergens uit.
Nee, maar het is daar dus wel een probleem. Dus ook daar moeten ze misschien met de jaarwisseling wat anders bedenken.quote:
Wat wellicht ook met de zwaarte van het vuurwerk te maken heeft.quote:Op zondag 15 december 2013 16:41 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Vergelijken we even met België, waar schade door vuurwerk niet eens een issue meer is.
edit: OK, blijkbaar is het in België wel een probleem, meer en meer gewonden. Met de jaarwisseling, ook daar.
En waarom moeten we hier met de jaarwisseling iets anders bedenken?quote:Op zondag 15 december 2013 16:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nee, maar het is daar dus wel een probleem. Dus ook daar moeten ze misschien met de jaarwisseling wat anders bedenken.
Bijna een miljard schade, in één dag.quote:Op zondag 15 december 2013 16:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En waarom moeten we hier met de jaarwisseling iets anders bedenken?
En hoe rechtvaardigt dat een verbod? Ik kan me wel meer dingen bedenken die een veelvoud aan schade opleveren.quote:Op zondag 15 december 2013 16:51 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Bijna een miljard schade, in één dag.
In één dag?quote:Op zondag 15 december 2013 16:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En hoe rechtvaardigt dat een verbod? Ik kan me wel meer dingen bedenken die een veelvoud aan schade opleveren.
Ja dááág.quote:Op zondag 15 december 2013 16:51 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Bijna een miljard schade, in één dag.
Volgens Benn Bergmann, lid van het comité [staat het vuren] en macro-econoom, hebben de 70 miljoen euro aan verkocht vuurwerk in 2007 geleid tot ruim 900 miljoen euro aan maatschappelijke kosten.quote:
'In opdracht van de Stichting Staakt het Vuren'quote:Op zondag 15 december 2013 17:05 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Volgens Benn Bergmann, lid van het comité [staat het vuren] en macro-econoom, hebben de 70 miljoen euro aan verkocht vuurwerk in 2007 geleid tot ruim 900 miljoen euro aan maatschappelijke kosten.
http://mijn-kijk-op.infon(...)entenvuurwerk.html#5
En hier ook:
http://www.z24.nl/onderne(...)jna-1-miljard-schade
De schade aan woningen is maar 10 miljoen, aan auto's en woningen samen ongeveer 60 miljoen, maar de schade door alle nieuwe doven, blinden en geamputeerden is natuurlijk veel groter.
En daarnaast, de meeste schade wordt veroorzaakt door illegaal vuurwerk en dat verdwijnt nooit en te nimmer.quote:Eindoordeel
De bewering is niet waar. 60 miljoen euro is niet niets, maar van ‘minimaal 500 miljoen euro’ is volgens officiële cijfers in ieder geval geen sprake.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |