NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beter handhaven van bestaande regels lijkt me iets waar je moeilijk tegen kan zijn. Of het nou gaat om de dingen die jij noemt, of bij vuurwerk om te vroeg afsteken en illegale import uit buurlanden.quote:Op zaterdag 14 december 2013 18:27 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik hou wel van bier op z'n tijd, maar harder handhaven op dat gebied zou ik toejuichen. Openbare dronkenschap, verkoop aan minderjarigen, verkoop aan mensen die al dronken zijn, vandalisme.
Ook goedquote:
[..]
Wel verkopen, maar niet afsteken zonder reden. Lijkt me ook.een prima alternatief.
Feestje ok, wanneer dat ook is, in het jaar, maar vandalisme en overlast niet.
Verbieden inderdaad, net zoals alcohol, risicovolle sporten, vet voedsel, roken etc.
Het is enkel voor plezier en brengt onnodig risico met zich mee.
Totaal niet acceptabel, we moeten veilig en gezond leven plezier is van ondergeschikt belang!
Het is enkel voor plezier en brengt onnodig risico met zich mee.
Totaal niet acceptabel, we moeten veilig en gezond leven plezier is van ondergeschikt belang!
Alles op één hoop gooien, nuttig.quote:Op zaterdag 14 december 2013 18:35 schreef Revolution-NL het volgende:
Verbieden inderdaad, net zoals alcohol, risicovolle sporten, vet voedsel, roken etc.
Het is enkel voor plezier en brengt onnodig risico met zich mee.
Totaal niet acceptabel, we moeten veilig en gezond leven plezier is van ondergeschikt belang!
Minder gevaar staat niet gelijk aan geen plezier.
Hoe er in Nederland door vuurwerkliefhebbers over vuurwerk gedacht wordt, lijkt bijna op de wapendiscussie in de VS.
En de gevaren van het huidige lakse beleid zijn zo veel groter dan de voordelen.
Bron? Berekening?quote:
[..]
En de gevaren van het huidige lakse beleid zijn zo veel groter dan de voordelen.
quote:
Het gooien van vuurwerk naar mensen staat wat mij betreft gelijk aan poging tot doodslag.
Vaak wel. Veel dingen die leuk zijn herbergen nou eenmaal ook een zeker gevaar.quote:
[..]
Alles op één hoop gooien, nuttig.
Minder gevaar staat niet gelijk aan geen plezier.
Zoals ik al eerder in dit topic heb voorgerekend zijn ogenschijnlijk onschuldige activiteiten zoals een boswandeling met het gezin in feite ook wrede hobby's die jaarlijks de maatschappij ook met talloze onschuldige dodelijke slachtoffers opzadelen. Maar daar heeft niemand oog voor. Selectieve verontwaardiging is het.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2013 19:33:09 ]
Is er niet natuurlijk.quote:
Zo lang Lemans zijn 2 bier kan drinken vindt ie het wel best.
Met zijn poging tot doodslag,
.
Vuurwerkshows door gemeentesquote:
Ik ben voor het afschaffen van particuliere verkoop, mits de grote gemeentes een vuurwerkshow organiseren. Is een bewezen concept in vele andere landen.
"Zullen we eens iedere burger laten betalen voor iets waar mensen naar eigen keuze nu nog gratis van kunnen genieten of gratis helemaal kunnen negeren". Heel goed plan. Not.
Plus dat je de overlast er niet mee weg haalt, want illegaal vuurwerk, dat nog eens veel gevaarlijker is, ban je er niet mee uit. Sterker nog, dat zal hand over hand toenemen als er geen gewoon vuurwerk meer voor handen is.
Overigens leveren brommers en scooters, een veelal volkomen nutteloos vervoersmiddel dat ook veelvuldig wordt gebruikt door jongeren voor alles wat god de wet verboden heeft, over een heel jaar gezien veel meer geluidsoverlast en luchtverontreiniging op.
Ook dat valt onder 'zodra een gewoonte slachtoffers eist, of andere keiharde nadelen heeft, moet de vraag worden gesteld of hij voldoende oplevert om dat leed te rechtvaardigen', meneer Van het Reve.
Als we die ondingen nou afschaffen, dan pas mag vuurwerk ook wel weg van mij. Vind ik dan een mooie trade off.
Ook dat valt onder 'zodra een gewoonte slachtoffers eist, of andere keiharde nadelen heeft, moet de vraag worden gesteld of hij voldoende oplevert om dat leed te rechtvaardigen', meneer Van het Reve.
Als we die ondingen nou afschaffen, dan pas mag vuurwerk ook wel weg van mij. Vind ik dan een mooie trade off.
De vraag overall neemt dan volgens mij juist sterk af.quote:
[..]
Vuurwerkshows door gemeentes
"Zullen we eens iedere burger laten betalen voor iets waar mensen naar eigen keuze nu nog gratis van kunnen genieten of gratis helemaal kunnen negeren". Heel goed plan. Not.
Plus dat je de overlast er niet mee weg haalt, want illegaal vuurwerk, dat nog eens veel gevaarlijker is, ban je er niet mee uit. Sterker nog, dat zal hand over hand toenemen als er geen gewoon vuurwerk meer voor handen is.
Nee?quote:
Als je bewust een stuk vuurwerk naar iemand toe gooit, wat gegarandeerd explodeert, is dat volgens jou géén poging tot doodslag? Wat dan wel? Baldadigheid ofzo?
Hoeveel doden zijn er in Nederland gevallen door gewoon consumentenvuurwerk? Graag cijfers.quote:
[..]
Nee?
Als je bewust een stuk vuurwerk naar iemand toe gooit, wat gegarandeerd explodeert, is dat volgens jou géén poging tot doodslag? Wat dan wel? Baldadigheid ofzo?
Klopt. Consumentenvuurwerk is namelijk zelden dodelijk.quote:
[..]
Nee?
Als je bewust een stuk vuurwerk naar iemand toe gooit, wat gegarandeerd explodeert, is dat volgens jou géén poging tot doodslag?
Hooguit enkele per jaar. Maar iedere dode is er één te veel.quote:
[..]
Hoeveel doden zijn er in Nederland gevallen door gewoon consumentenvuurwerk? Graag cijfers.
En ik zei 'poging tot'.
Bewuste zware mishandeling mag ook.
En maakt het uit of het legaal vuurwerk was? Het bewust naar iemand toegooien, blijft hetzelfde.
Jij hebt geen behoefte in je leven aan plezier?quote:
[..]
Zijn er überhaupt voordelen dan? Oh ja, brood en spelen.
Er vallen ook doden door het drinken van water.quote:
[..]
Hooguit enkele per jaar. Maar iedere dode is er één te veel.
Het is op z'n minst poging to ernstige mishandeling. Een gillende keukenmeid met een knal op het eind, als die in je oog komt, loopt het toch zeer zeer slecht af.quote:
[..]
Nee?
Als je bewust een stuk vuurwerk naar iemand toe gooit, wat gegarandeerd explodeert, is dat volgens jou géén poging tot doodslag? Wat dan wel? Baldadigheid ofzo?
Laten we wapens ook maar weer toestaan.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er vallen ook doden door het drinken van water.
Wapens met vuurwerk vergelijken.quote:
[..]
Laten we wapens ook maar weer toestaan.
Dit gaat toch niet over mij?quote:
[..]
Jij hebt geen behoefte in je leven aan plezier?
quote:
Ik ben voor het afschaffen van particuliere verkoop, mits de grote gemeentes een vuurwerkshow organiseren. Is een bewezen concept in vele andere landen.
