NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zit wel wat verschil tussen een Cobra6 en een rotje.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:00 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En maakt het uit of het legaal vuurwerk was?
Ik vind vuurwerk hartstikke tof! Maar ben wel van mening dat het alleen op grote evenementen, of op kleinschalige evenementjes gebruikt mag worden, particulieren veroorzaken ongeluk omdat ze dan ff "Stoer" willen doen, of omdat ze het naar mensen gooien of naar dieren of dergelijke.
Jij stelt dat plezier geen noemenswaardig voordeel van een activiteit kan zijn. Dat vind ik nogal een rare stelling, behalve als je een soort gevoelloze robot bent die geen behoefte aan plezier heeft.quote:
Klopt! De rest kan de schijt krijgen verderquote:Op zaterdag 14 december 2013 19:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Is er niet natuurlijk.
Zo lang Lemans zijn 2 bier kan drinken vindt ie het wel best.
Met zijn poging tot doodslag,.
Ik bedoelde: het enige voordeel voor de *overheid* is dat 'wij' plezier hebben aan vuurwerk.quote:
[..]
Jij stelt dat plezier geen noemenswaardig voordeel van een activiteit kan zijn. Dat vind ik nogal een rare stelling, behalve als je een soort gevoelloze robot bent die geen behoefte aan plezier heeft.
Vandaae dat ik uitdrukking brood en spelen gebruikte.
Ah, en wetgeving is er voor de overheid en niet voor de burgers?quote:
[..]
Ik bedoelde: het enige voordeel voor de *overheid* is dat 'wij' plezier hebben aan vuurwerk.
Vandaae dat ik uitdrukking brood en spelen gebruikte.
Nee.quote:
2012/2013 Geen enkele dode, zelfs niet door illegaal vuurwerk.
2011/2012 Geen enkele dode, zelfs niet door illegaal vuurwerk
2010/2011 Twee doden, maar allebei door vuurwerkbommen, wat dus niets te maken heeft met consumentenvuurwerk
Moet ik echt doorgaan? Als de kans dat je er iemand mee doodmaakt nul tot nihil, is er nooit sprake van doodslag, hooguit van dood door schuld. Mensen kunnen aan van alles doodgaan, en dan kun je alles wel onder doodslag classificeren. U reed 51 waar u 50 mocht en een kind stak over? DOODSLAG!!! Ja, zo werkt het dus niet.
Klopt, maar daar ga je door het verbieden van consumentenvuurwerk dus geen enkele progressie mee boeken.quote:Maar iedere dode is er één te veel.
Maakt niet uit, de definitie is hetzelfde. Alleen de uiteindelijke uitkomst is anders.quote:En ik zei 'poging tot'.
Nee, we blijven bij doodslag, want dat was het volgens jou en daar bleef je bij hoog en laag bij. Nou mag jij weer.quote:Bewuste zware mishandeling mag ook.
Natuurlijk maakt dat uit, want illegaal vuurwerk verdwijnt niet als je consumentenvuurwerk verbiedt.quote:En maakt het uit of het legaal vuurwerk was? Het bewust naar iemand toegooien, blijft hetzelfde.
Qua verhoudingen komt het prima overeen. I.t.t. wapens.quote:
[..]
Vuurwerk met water vergelijken!
Ja, al dat leed door het drinken van water. Mensen die hun oog kwijtraken, vingers moeten missen en ook gehoorbeschadigingen komen voor.quote:Op zaterdag 14 december 2013 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Qua verhoudingen komt het prima overeen. I.t.t. wapens.
Dat hangt er in dergelijke gevallen maar van af hoe strikt en hard je de regels handhaaft ....quote:
Natuurlijk maakt dat uit, want illegaal vuurwerk verdwijnt niet als je consumentenvuurwerk verbiedt.
Volgens mij zijn de regels omtrent moorden toch vrij strikt en het is toch een misdrijf waar de politie vaak nog wel de moeite doet om een dader te vinden. Komt ook nog steeds voor.quote:
[..]
Dat hangt er in dergelijke gevallen maar van af hoe strikt en hard je de regels handhaaft ....
En volgens is mij het ook overduidelijk dat je niet te hard mag rijden en daar wordt heel hard en heel strikt op gereageerd door de politie. Volgens mij rijden mensen nog steeds te hard hoor, sterker nog er kunnen begrotingstekorten mee opgelost worden.
Je had het over doden. Maar goed, ook lichamelijk letsel rechtvaardigt nog geen verbod. Of gaan we snow- en skateboarden ook maar verbieden?quote:
[..]
Ja, al dat leed door het drinken van water. Mensen die hun oog kwijtraken, vingers moeten missen en ook gehoorbeschadigingen komen voor.
Ja, nog even en iemand omver lopen is poging tot doodslag.quote:
Ik vind het poging tot doodslag ja.
Nee, natuurlijk niet. Alleen alles wat voor buitenproportioneel veel letsel bij anderen zorgt. Wat dat allemaal is, is offtopic.quote:
[..]
Je had het over doden. Maar goed, ook lichamelijk letsel rechtvaardigt nog geen verbod. Of gaan we snow- en skateboarden ook maar verbieden?
Roken per direct verbieden. Ik ben voorquote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Alleen alles wat voor buitenproportioneel veel letsel bij anderen zorgt. Wat dat allemaal is, is offtopic.
Dit lijkt een beetje op wiet keihard aanpakken omdat je cokehandel wilt tegengaan.quote:
[..]
Dat hangt er in dergelijke gevallen maar van af hoe strikt en hard je de regels handhaaft ....
Oh, niemand zegt dat wanneer je de regels omtrent vuurwerk strikt handhaaft er geen enkel bommetje meer buiten de toegestane tijden afgestoken wordt, maar de drempel wordt wel erg hoog als de pakkans wordt vergroot en je bij constatering laten we zeggen bij de 1e keer ¤ 750,-- mag dokken, hetgeen bij een volgende overtreding gewoon verdubbeld wordt. Hetzelfde geldt dan natuurlijk voor het afsteken van illegaal vuurwerk op welk tijdstip dan ook.quote:
[..]
Volgens mij zijn de regels omtrent moorden toch vrij strikt en het is toch een misdrijf waar de politie vaak nog wel de moeite doet om een dader te vinden. Komt ook nog steeds voor.
En volgens is mij het ook overduidelijk dat je niet te hard mag rijden en daar wordt heel hard en heel strikt op gereageerd door de politie. Volgens mij rijden mensen nog steeds te hard hoor, sterker nog er kunnen begrotingstekorten mee opgelost worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 14-12-2013 20:38:59 ]
Precies daarom ging ik maar geen voorbeelden noemenquote:
[..]
Roken per direct verbieden. Ik ben voor
Is wel ontopic trouwens. Want zorgt jaarlijks ook voor heel veel luchtverontreiniging, niet alleen verbrandingsgassen van de sigaret zelf, maar ook het transport uit verre landen, zorgt voor veel letsel en is ook nog eens brandgevaarlijk. Menig bos kan er over meepraten.quote:
[..]
Precies daarom ging ik maar geen voorbeelden noemen
Leest u mee meneer Van het Reve?
knalvuurwerk sterker dan strijkers verbieden, siervuurwerk sterk als of sterker dan een lawine pijl verbieden.
Alles daaronder particulier blijven toestaan imo.
Alles daaronder particulier blijven toestaan imo.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Totaal andere business, cokehandel wordt bedreven door criminelen die daar risico's voor lopen ten behoeve van de grote opbrengsten.quote:
[..]
Dit lijkt een beetje op wiet keihard aanpakken omdat je cokehandel wilt tegengaan.
Wiethandel ook hoor.quote:
[..]
Totaal andere business, cokehandel wordt bedreven door criminelen die daar risico's voor lopen ten behoeve van de grote opbrengsten.
Vind dit een lastige. Centraal een mooie vuurwerkshow heeft vele voordelen, het geheel is mooier, er kan een leuk feest aan vastgeknoopt worden waardoor ook die overlast wat meer beperkt wordt, het geeft minder risico op verwondingen, het is voor dieren en mensen die het eng vinden veel minder een aanslag op hun zenuwen. Het geeft veel minder zooi naderhand en je beperkt het spektakel tot echt dat ene moment.
Maar het wordt minder toegankelijk, neem bv mensen met kleine kinderen die nu hun kleine kind aan de hand meenemen naar buiten of desnoods van achter het raam of net in de deuropening toekijken. Die kinderen neem je niet al te snel mee naar een vuurwerkshow met een feest, dat is al snel niet gepast ivm alcohol gebruik of het simpele feit dat het (kleine) kind die vuurwerkshow echt een stapje te ver vindt, die dat niet durft.
Een heleboel mensen hebben een heleboel plezier in het zelf afsteken van vuurwerk, vaak komen straten/buurten hierin samen en krijg je toch leuke bijeenkomsten. Degene die daar geen trek in hebben, maar die wel echt uitzien naar dat familiefeest/vuurwerk afsteken kunnen daarvoor kiezen.
Sommige dingen zijn wel een beetje gevaarlijk, maar in de ochtend als kind zijnde struinen naar overgebleven vuurwerk is stiekem toch wel erg leuk.
Zo zijn er vast nog wel meer dingen te bedenken. Ikzelf heb niet zoveel met oud en nieuw, maar is dat reden om anderen dat plezier te ontzeggen? Al met al denk ik dat de balans doorslaat naar laat mensen lekker, verbied het dus niet.
Misstanden zijn er altijd wel, probeer die zoveel mogelijk aan te pakken, maar laat de meerderheid die wel op een normale manier dit feest kan vieren daar niet onder lijden.
Maar het wordt minder toegankelijk, neem bv mensen met kleine kinderen die nu hun kleine kind aan de hand meenemen naar buiten of desnoods van achter het raam of net in de deuropening toekijken. Die kinderen neem je niet al te snel mee naar een vuurwerkshow met een feest, dat is al snel niet gepast ivm alcohol gebruik of het simpele feit dat het (kleine) kind die vuurwerkshow echt een stapje te ver vindt, die dat niet durft.
Een heleboel mensen hebben een heleboel plezier in het zelf afsteken van vuurwerk, vaak komen straten/buurten hierin samen en krijg je toch leuke bijeenkomsten. Degene die daar geen trek in hebben, maar die wel echt uitzien naar dat familiefeest/vuurwerk afsteken kunnen daarvoor kiezen.
Sommige dingen zijn wel een beetje gevaarlijk, maar in de ochtend als kind zijnde struinen naar overgebleven vuurwerk is stiekem toch wel erg leuk.
Zo zijn er vast nog wel meer dingen te bedenken. Ikzelf heb niet zoveel met oud en nieuw, maar is dat reden om anderen dat plezier te ontzeggen? Al met al denk ik dat de balans doorslaat naar laat mensen lekker, verbied het dus niet.
Misstanden zijn er altijd wel, probeer die zoveel mogelijk aan te pakken, maar laat de meerderheid die wel op een normale manier dit feest kan vieren daar niet onder lijden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, de wiethandel wordt ook bedreven door criminelen die daar heel veel geld mee verdienen, die stop je niet met een boete van ¤ 750,--.quote:
Maar de jochies die op straat buiten de toegestane tijden legaal vuurwerk afsteken of überhaupt illegaal vuurwerk wel (met een strikte controle en een zero tolerance beleid) Want ¤ 750,-- is een hele hoop centen voor die jochies en zo niet voor hen dan wel voor papa die hun tokkiehoofd echt wel verbouwt wanneer hij de boete moet ophoesten.
