 
		 
			 
			
			
			NOSquote:22 doden bij aanslag Aleppo
zondag 15 dec 2013, 15:18 (Update: 15-12-13, 15:41)
Deze maand zijn verschillende wijken in Aleppo aangevallen en verwoest
Bij luchtaanvallen door het Syrische leger zijn in Aleppo 22 mensen, onder wie 14 kinderen, omgekomen. Dat meldt het aan de oppositie gelieerde Syrische Observatorium voor de Mensenrechten.
Vliegtuigen van het leger dropten volgens ooggetuigen bommen op twee wijken van de stad.
Woensdag
Volgens de organisatie kwamen woensdag 28 mensen om bij een aanval van een aan al-Qaida gelinkte groep in Adra, een plaats ten noordoosten van de hoofdstad Damascus.
De slachtoffers zouden vooral alawieten, druzen en sjiieten zijn. Veel leden van die minderheden steunen de alawitische president Assad, wiens leger vecht tegen de voornamelijk soennitische rebellen.
 
			 
			
			
			Er is maar een juiste Islam en dat is de groep van Ahlul-Sunnah wal Djamaah. Die gebasseerd is op de Zuivere Quran en op de Ahadith.quote:Op zondag 15 december 2013 15:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
formeel is er een staatsinstelling (diyanet) die alle imams en moskees levert en voor de rest is er geen andere form van islam dan de gangbare versie van diyanet en deze is uiteraard soennitisch hanafitisch, tuurlijk zijn er wel sjiiten in turkije met name in het oosten tegen iran/armenie aan, zo is mijn schoonzus sjiitisch (caferi) en zijn er sjititsche moskees, maar formeel niet dus, er is immers maar 1 islam zoals jij zegt mbt iran
 
			 
			
			
			Weet je zeker dat je deze discussie aan wilt gaan? Of was dit gewoon weer zo'n domme statement die je maakt zonder na te denken?quote:Op zondag 15 december 2013 16:06 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Er is maar een juiste Islam en dat is de groep van Ahlul-Sunnah wal Djamaah. Die gebasseerd is op de Zuivere Quran en op de Ahadith.
Alle andere stromingen zijn dwalend.
 
			 
			
			
			Wat denk je zelfquote:Op zondag 15 december 2013 16:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je deze discussie aan wilt gaan? Of was dit gewoon weer zo'n domme statement die je maakt zonder na te denken?
 .
.
											 
			 
			
			
			Blijf toch lekker in de leugens van het Westen geloven... Kom maar eens met bewijs dat Syrië wapens heeft gegeven aan al-Qaeda in Irak.. Ook onafhankelijke journalisten hadden die demonstraties gemeld. Het zegt wel wat dat jij een bewezen moord door de CIA, een "samenzweringstheorie" noemt..quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Indirect door Pakistan zou best kunnen. Maar jij stelt echter dat de VS met zowel woorden als daden extreme moslims steunt. Daar is dus geen bewijs voor. Terwijl de VS juist duidelijk mensen zoals Massoud prefereerde.
[..]
Saoedi-ArabiëMaargoed zoals je eigen artikel al goed aangeeft is er geen enkel bewijs dat de CIA banden had met AQ of OBL in Afghanistan. En je zou toch wel verwachten dat bewijs wel eens op zou duiken ruim 25 jaar na dato.
[..]
Wat dit artikel stelt klopt niet. Ten eerste is Liwa Al-Islam nooit gelieerd geweest aan de FSA. Ten tweede heeft Al-Nusra nooit een bondgenootschap ondertekend. Ze hebben enkele de statement ondertekend dat ze zich distantiëren van de FSA. Dit artikel trekt de gebeurtenissen uit zijn verband. Bovendien, zelfs al was dit zo het Islamic Front ontvangt geen funding van de VS. Dus je theorie dat de VS Islamitische terroristen steunt in Syrië klopt niet.
[..]
Ja, en? Daarom steunt de VS ook Islamitische terroristen? Met die logica is dit wel zo, maar idem voor landen als Rusland. Die hebben wapens geleverd aan landen zoals Syrië die deze doorspeelden naar Islamitische terroristen zoals Hezbollah en Al-Qaeda in Irak.
[..]
Deze site was eigendom van het Khadaffi-regimeEn dat verhaal met die video van die 1,7 miljoen mensen bleek gefotoshopt, logisch ook 1,7 miljoen passen niet eens op dat plein. Op de foto is goed te zien hoeveel mensen er werkelijk staan, een paar honderd hooguit.
[..]
Die berberrebellen uit Zintan zijn geen Islamisten en willen geen sharia invoeren. Islamisten zijn niet automatisch terroristen trouwens.
[..]
Nee. Toen de VS erachter kwam dat ze in verkeerde handen kwamen te vallen hebben ze dit proberen stop te zetten. Maargoed je geeft dus toe dat de VS nooit Islamitische terroristen heeft gesteund in Libië.
[..]
Ach, zo'n beetje die hele zaal mag van mij een kogeltje koppenMisschien zou het eens handig zijn dat die lui daar eens in de spiegel keken ipv altijd de schuld aan de CIA geven. Hetzelfde met Kadhaffi. Als hij nou niet al zijn geld had weggegooid aan zijn pan-Arabische en pan-Afrikaanse sprookjes, steun aan terrorisme enzovoorts en in plaats daarvan geïnvesteerd in zijn eigen land, en lag zijn lijk nu misschien niet weg te rotten in een zandwoestijn.
[..]
Is ook zo, maar wel bij de feiten blijven.
[..]
Wat is de relevantie van deze samenzweringstheorie?
[..]
Hmmm. Wat betreft de PMOI kan ik me een artikel herinneren van de BBC dat ze bescherming en logistiek ontvingen van Amerikaanse troepen. Iran zou zelfs bereid zijn geweest haar steun aan Hamas terug te schroeven als de VS hetzelfde deed met de PMOI. Maar die info wist ik niet. Betreft steun aan de Jundallah heb ik een aantal jaar geleden wat artikelen over gelezen van onder meer The New Yorker en ABC. Die vond ik destijds best overtuigend, maar daar kun je natuurlijk anders over denken.
 
			 
			
			
			Takfir plegen doe je maar in een ander topicquote:Op zondag 15 december 2013 16:06 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Er is maar een juiste Islam en dat is de groep van Ahlul-Sunnah wal Djamaah. Die gebasseerd is op de Zuivere Quran en op de Ahadith.
Alle andere stromingen zijn dwalend.
 .
 .
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			#illuminati #newworldorder #zeitgeistquote:
 
			 
			
			
			Ik zeg niet dat de rest kafir is. Dwalend hoeft niet automatisch kafir te zijn.quote:Op zondag 15 december 2013 16:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Takfir plegen doe je maar in een ander topic.
 
			 
			
			
			Doe niet zo dom man. Als je de leeft volgens de Zuivere Koran van Allah(SWT) en Sunnah van onze profeet(VZMH) dan ben jij op de juiste weg.quote:Op zondag 15 december 2013 16:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je deze discussie aan wilt gaan? Of was dit gewoon weer zo'n domme statement die je maakt zonder na te denken?
 
			 
			
			
			Wat denk jij zelf, dat ik de discussie wou aangaan of dat ik een domme statement heb gemaakt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 15 december 2013 18:10 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Wat denk jij zelf, dat ik de discussie wou aangaan of dat ik een domme statement heb gemaakt.Ik vind je idd best retarded, maar dat komt meer door je jeugdige leeftijd en niet zo zeer door je IQ.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			Ah ok, lekker veelzeggend dan zo'n opmerking.quote:Op zondag 15 december 2013 18:10 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Doe niet zo dom man. Als je de leeft volgens de Zuivere Koran van Allah(SWT) en Sunnah van onze profeet(VZMH) dan ben jij op de juiste weg.
Ook als je sjiiet bent en de Quran en de Sunnah ook gewoon volgt op de manier dat onze profeet (VZMH) deed, dan ben je gewoon ook op de juiste weg.
Ik deed geen massatakfir hoor.
Als je me dom vind waarom negeer je me dan gewoon niet.
 
			 
			
			
			quote:Op zondag 15 december 2013 18:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
#illuminati #newworldorder #zeitgeist
 Jij geloof het zeker niet, zelfs niet als het uit de mond komt van een ex-NAVO commandant.
 Jij geloof het zeker niet, zelfs niet als het uit de mond komt van een ex-NAVO commandant.
											 
			 
			
			
			Zeker net zoiets als die ufo conferentie? #grays #reptilians #mothmanquote:Op zondag 15 december 2013 19:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Jij geloof het zeker niet, zelfs niet als het uit de mond komt van een ex-NAVO commandant.
 
			 
			
			
			Die Grays en reptilians gedoe vin ik eerlijk gezegd echt complete bullshit.quote:Op zondag 15 december 2013 19:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zeker net zoiets als die ufo conferentie? #grays #reptilians #mothman
 
   
   
   
   
   
   
											 
			 
			
			
			Ja, alleen Mothman is echt.quote:Op zondag 15 december 2013 20:06 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Die Grays en reptilians gedoe vin ik eerlijk gezegd echt complete bullshit.
Hoe die ene David Icke die theorie verzinde.





 
			 
			
			
			Inhoudelijk reageren kun je niet..quote:Op zondag 15 december 2013 19:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zeker net zoiets als die ufo conferentie? #grays #reptilians #mothman
 
			 
			
			
			Hoe kan je inhoudelijk reageren als je een link post van iemand die Reptilians verzonnen heeft enzo? Dat is zo veel fantasie dat het niet te houden is.quote:Op zondag 15 december 2013 20:23 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren kun je niet..
 
			 
			
			
			Ik vind dat ook de grootste onzin, maar het ging om wat hij in dat filmpje zegt.quote:Op zondag 15 december 2013 20:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe kan je inhoudelijk reageren als je een link post van iemand die Reptilians verzonnen heeft enzo? Dat is zo veel fantasie dat het niet te houden is.
http://www.davidicke.com/headlines/category/reptilian-agenda/
 
			 
			
			
			Waarom neem je dat stukje over syrie dan wel als waarheid aan, terwijl de rest ook allemaal onzin is wat hij beweerd? Om je eigen wereldbeeld te maatstaven? Staat je denkbeeld niet een beetje op losse schroeven als je bewijsmateriaal nodig hebt van mensen die zoveel leugens plaatsen?quote:Op zondag 15 december 2013 20:30 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ik vind dat ook de grootste onzin, maar het ging om wat hij in dat filmpje zegt.
 
			 
			
			
			Hij haalt gewoon feiten aan in dit filmpje, oa de ex-NAVO commandant.quote:Op zondag 15 december 2013 20:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom neem je dat stukje over syrie dan wel als waarheid aan, terwijl de rest ook allemaal onzin is wat hij beweerd? Om je eigen wereldbeeld te maatstaven? Staat je denkbeeld niet een beetje op losse schroeven als je bewijsmateriaal nodig hebt van mensen die zoveel leugens plaatsen?
 
			 
			
			
			En wie zegt dat het feiten zijn? David Icke?quote:Op zondag 15 december 2013 20:36 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Hij haalt gewoon feiten aan in dit filmpje, oa de ex-NAVO commandant.
 
			 
			
			
			Dat zijn het gewoon.quote:Op zondag 15 december 2013 20:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En wie zegt dat het feiten zijn? David Icke?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |