KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:
goedgemaakt toch no spang bbyquote:Op maandag 9 december 2013 17:07 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
OHJJAAAAA, grid
Sorry herzien lijstje,
1. 2NutZ
2. Grid
3. CB
4. Murdera
5. dWc (in yo face bitch)
ik huppel liever niet met de atheïstischmenigte mee en denk inderdaad liever voor mijzelf. Maar vooringenomen en arrogant als dat atheïsten zijn is dat natuurlijk lastige stof om te verwerken voor dat brein van jou.quote:Op maandag 9 december 2013 20:06 schreef Gridlok het volgende:
[..]
hij zou zich niks van fabeltjes moeten aantrekken en zijn eigen kijk op het leven schrijven.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
hardopquote:Op maandag 9 december 2013 20:09 schreef Dven het volgende:
[..]
ik huppel liever niet met de atheïstischmenigte mee en denk inderdaad liever voor mijzelf. Maar vooringenomen en arrogant als dat atheïsten zijn is dat natuurlijk lastige stof om te verwerken voor dat brein van jou.
:Squote:
Qua kunstgeschiedenis hetzelfde ja, denk dat wij dezelfde stof hebben gekregen op AKV.quote:Op maandag 9 december 2013 20:09 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Ja die shit kregen wij nooit. Wij kregen alleen die 5 grote godsdiensten of hoeveel zijn het er
En tegenwoordig vrijwel alleen het christendom want Westerse Kunstgeschiedenis
Ja, altijd als ik aan Mocro's vraag (waarvan ik weet dat ze me naderhand niet gaan vermoorden ofc) hoezo ze eigenlijk geloven stellen ze me de vraag "hoe ben jij geboren?". Scumbag die ik ben zeg ik dan dat m'n vader de eicel van m'n moeder bevrucht had, en ik zodoende ontstond. "En hoe zijn jóuw ouders dan geboren". "Nou, op dezelfde manier, maar dan met hún ouders". En dan vragen ze "en die weer" etc. etc.quote:
[..]
Adam en Eva als eerste mensen geloof je wel? En wij komen allemaal uit hun bloedlijn?
En dan zeg ik van ja, zoiets:
En hoe begon dat? "Ja, eencelligen en weet ik veel." "En hoe ontstond dat?" "Ja oerknal denk ik, lul".
Om af te sluiten met "AHAHAH SUKKEL DAT MOET TOCH DOOR EEN GOD GEDAAN ZIJN
! KK DOM JIJ"
Ik ben geen atheïst.quote:
[..]
ik huppel liever niet met de atheïstischmenigte mee en denk inderdaad liever voor mijzelf. Maar vooringenomen en arrogant als dat atheïsten zijn is dat natuurlijk lastige stof om te verwerken voor dat brein van jou.
omdat het hele 'Godbestaat niet' dan niet meer is dan het dDoorhun kansloos geachte 'gGodbestaat wel'quote:
[..]
Waarom heeft een atheïst bewijs nodig?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Meer dan je denkt hoor. Ik zeg niet dat het anders niet uitgevonden was, maar deze voorbeelden zijn heel specifiek in de middeleeuwen voor kerken ontwikkeld.quote:
[..]
Dit bedoelde ik gridje
Terugvindquote voor op werk. Interessant onderwerp
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
Wow. Leuk bedacht, maar nee. Hoe zweverig het ook is, geloven is niet alleen maar ''denken te weten''. Je ''voelt'' het, je ''weet'' het. Daarnaast zijn er genoeg andere vormen van bewijzen als een uitslag van een wetenschappelijk onderzoek of iets wat met het oog waargenomen wordt.quote:
[..]
Stel dat geloof de allereerste prank ter wereld is, en de mensen die het verzonnen zijn gestorven zonder ooit toe hebben gegeven (om welke reden dan ook) dat het überhaupt een prank was!
En niemand daarna kon het natuurlijk weten.
Er zijn genoeg genezingsverhalen of wonderverhalen. En tja, ook daarin is het weer ''dat geloof ik wel/niet''. Maar als je dus gelooft, kan je dat als een soort van bewijs zien. Hoe ongeloofwaardig en bullshit dat voor een ander ook mag zijn.
Weet je, en dit is het laatste wat ik er over zeg, hoor. Ik zou het gewoon zo mooi vinden als iedereen elkaar zou respecteren, ongeacht zijn/haar geloof. Ik probeer niemand te overtuigen van mijn ''gelijk''. De enige reden waarom (oprechte) christenen anderen proberen te bekeren, is omdat zij het beste met iedereen voor hebben en hen het eeuwige leven gunt.
Maar ik wil vooral dat ik niet voor ''mongool, idioot, achterlijke kut gristen'' word uitgemaakt en men mij gewoon kan respecteren, mét mijn geloof. En dat iedereen eens wat minder moeite zou doen om elkaar zwart te maken en naar beneden te halen. That's all. Wat zou leven dan toch simpel zijn.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Op 
Ben je nu aan het trollen? De meesten mensen vallen juist van hun geloof omdat zij zelf gaan nadenkenquote:
[..]
ik huppel liever niet met de atheïstischmenigte mee en denk inderdaad liever voor mijzelf. Maar vooringenomen en arrogant als dat atheïsten zijn is dat natuurlijk lastige stof om te verwerken voor dat brein van jou.
Of komen tot geloof doordat ze van het padje zijn geraakt.quote:
[..]
Ben je nu aan het trollen? De meesten mensen vallen juist van hun geloof omdat zij zelf gaan nadenken
Dat dan eerder, maar niks met goden en shit, ik geloof wel in iets dat het heelal bij elkaar houdt, en dat is geen man in een wit gewaad + baardquote:
ik ben geen kenner maar volgens mij is het boek geen2000 jaar geleden gevormd en zeker niet binnen een jaar tijdquote:
sowieso je leven baseren op een boek wat 2000 jaar geleden is geschreven
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:Op maandag 9 december 2013 20:10 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Ja, altijd als ik aan Mocro's vraag (waarvan ik weet dat ze me naderhand niet gaan vermoorden ofc) hoezo ze eigenlijk geloven stellen ze me de vraag "hoe ben jij geboren?". Scumbag die ik ben zeg ik dan dat m'n vader de eicel van m'n moeder bevrucht had, en ik zodoende ontstond. "En hoe zijn jóuw ouders dan geboren". "Nou, op dezelfde manier, maar dan met hún ouders". En dan vragen ze "en die weer" etc. etc.
En dan zeg ik van ja, zoiets:
[ afbeelding ]
En hoe begon dat? "Ja, eencelligen en weet ik veel." "En hoe ontstond dat?" "Ja oerknal denk ik, lul".
Om af te sluiten met "AHAHAH SUKKEL DAT MOET TOCH DOOR EEN GOD GEDAAN ZIJN
Ken wel iemand die geloofd dat de oerknal het werk van een energie is die zij als God ziet. Valt wat voor te zeggen. Maarja, ze bid ook niet ofzo. "iets dat een oerknal kan produceren, dwnk jij dat die gaat luisteren naar het gejank van een nietig irrelevant stofje dat het pletten nog niet waard is?"
Ik heb daar echt bijna niks gehad, had alleen kunstgeschiedenis in het eerste jaar van een vent die zo waardeloos vertelde dat ik maar niet meer ben gegaan. Enige wat ik me kan herinneren is Franse/Engelse tuinen en anamorfosen. Kreeg meer theorie gericht op illustratie / retoriek en later filosofie.quote:
[..]
:S
[..]
Qua kunstgeschiedenis hetzelfde ja, denk dat wij dezelfde stof hebben gekregen op AKV.
Die tentamens overigens
gvd 40 stellingen die je met goed of fout moest beantwoorden.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
ik noem mezelf ook nergens gelovig. Ik vind beide extremen nogal ondoordachtquote:
[..]
Ben je nu aan het trollen? De meesten mensen vallen juist van hun geloof omdat zij zelf gaan nadenken
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee, je zegt het verkeerd. In beginsel gelooft een atheïst gewoon 'niet' in goden. In principe gelooft vrijwel iedereen niet in de overgrote meerderheid van de goden waar mensen vroeger wel in geloofden. Bij een atheïst ontbreekt ook het geloof in de overgebleven/nieuwe goden. Daarvoor hoef je natuurlijk niet per se in iets anders te geloven.quote:
[..]
dan blijft het atheïsme dus ook niets meer dan een geloof in het ontbreken van een goddelijke identiteit. Doe niet zo moeilijk en ageer daar dan ook niet tegen.
Waar jij nu om vraagt, staat hier wel beschreven:
quote:Als ik zou stellen dat er tussen de Aarde en Mars een porseleinen theepot in een ellipsvormige baan rond de zon draait, dan zou niemand het tegendeel kunnen bewijzen als ik er bij zou zeggen dat de theepot te klein is om gezien te worden, zelfs als onze sterkste telescopen gebruikt zouden worden. Als ik dan zou zeggen dat, aangezien het tegendeel van mijn stelling niet bewezen kan worden, het een ontolereerbare miskenning van het menselijk verstand zou zijn om aan mijn stelling te twijfelen, dan zou iedereen me voor gek verklaren.
Maar als het bestaan van deze theepot erkend zou worden in antieke boeken, wanneer het elke zondag als de heilige waarheid wordt aangeleerd en de hersenen van kinderen ermee op school geïndoctrineerd zouden worden, dan zou afzien van geloof in zijn bestaan een teken van excentriciteit worden en zou iemand die twijfelt in een verlicht tijdperk naar een psychiater worden gestuurd, of in een eerdere tijd aan de Inquisitie.
2000 jaar geleden was de wereld nog niet rond.quote:
[..]
ik ben geen kenner maar volgens mij is het boek geen2000 jaar geleden gevormd en zeker niet binnen een jaar tijd
Oude Testament is veel ouder, Nieuwe Testament jonger dan 2000 jaar.quote:
[..]
ik ben geen kenner maar volgens mij is het boek geen2000 jaar geleden gevormd en zeker niet binnen een jaar tijd
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
Haha ikr, enige goede docent die we daar hadden was voor filosofie, die had lekker ritme, 8 voor kunst geschiedenis.quote:
[..]
Ik heb daar echt bijna niks gehad, had alleen kunstgeschiedenis in het eerste jaar van een vent die zo waardeloos vertelde dat ik maar niet meer ben gegaan. Enige wat ik me kan herinneren is Franse/Engelse tuinen en anamorfosen. Kreeg meer theorie gericht op illustratie / retoriek en later filosofie.
Die tentamens overigens
Draaide de zon ook nog gewoon om de aarde, veel beter weer daarom waren er ook dinosaurussenquote:
[..]
2000 jaar geleden was de wereld nog niet rond.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
