Hij is zakkenroller?quote:Op maandag 9 december 2013 20:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat zijn ze in Bulgarije? Dat is dven dan ook
Geen idee wat voor gedrochten zich daar voortbrengen, zal wel iets zijn dat je portemonnee jat.quote:Op maandag 9 december 2013 20:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat zijn ze in Bulgarije? Dat is dven dan ook
Ja. En hoe dat precies zit, weet ik ook niet. Ik snap namelijk waar dit meestal op uitkomt en nee, daar heb ik geen antwoord op.quote:Op maandag 9 december 2013 20:04 schreef Murdera het volgende:
[..]
Adam en Eva als eerste mensen geloof je wel? En wij komen allemaal uit hun bloedlijn?
Kruisribgewelf, luchtboog. Kerk wilde hoog bouwen, maar ook veel licht (want is God) dus moesten de muren niet dragend zijn, maar open gesloopt kunnen worden.quote:Op maandag 9 december 2013 20:03 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, ik snap wat je bedoelt maar ik geloof je niet helemaal. Kosten nog moeite werden gespaard, maar uitvindingen en nieuwe architectonische kunsten.. Heb je voorbeelden?
dven heeft geen idee wat wel of niet waar is en ziet het later allemaal wel. hij vindt dat zowel atheisme alsmede de andere geloven hun tekortkomingen in de vorm van bewijs hebben alhoewel veel gegevens in bijbelvertalingenin ieder geval nog hhistorischcorrect zijn.quote:
Stel dat geloof de allereerste prank ter wereld is, en de mensen die het verzonnen zijn gestorven zonder ooit toe hebben gegeven (om welke reden dan ook) dat het überhaupt een prank wasquote:Op maandag 9 december 2013 20:01 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Daar kan ik zeker met m'n kop wel bij. Als jij in God gelooft, dan is het imo niet logisch om te denken dat het ene in de bijbel wél klopt en het andere niet. Ik geloof in de bijbel, dus als daarin gezegd wordt dat God in de hemel is en wij daar terecht komen na de dood, dan geloof ik dat, ja. Niet dat de wereld pas 2013 jaar oud is, dat slaat nergens op en als iemand dat zegt, begrijpt die sowieso niet zo goed waar de jaartellingen voor staan
Mede.quote:Op maandag 9 december 2013 20:04 schreef Gridlok het volgende:
[..]
Helaas heb ik goed opgelet bij godsdienst.
haaaaaaa incestquote:Op maandag 9 december 2013 20:05 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja. En hoe dat precies zit, weet ik ook niet. Ik snap namelijk waar dit meestal op uitkomt en nee, daar heb ik geen antwoord op.
Ranzig dan, dat betekent dat in den beginne zieke incest was, en dat betekent allemaal downsyndroompjes dus dat kan helegaar nietquote:Op maandag 9 december 2013 20:05 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja. En hoe dat precies zit, weet ik ook niet. Ik snap namelijk waar dit meestal op uitkomt en nee, daar heb ik geen antwoord op.
hij zou zich niks van fabeltjes moeten aantrekken en zijn eigen kijk op het leven schrijven.quote:Op maandag 9 december 2013 20:05 schreef Dven het volgende:
[..]
dven heeft geen idee wat wel of niet waar is en ziet het later allemaal wel. hij vindt dat zowel atheisme alsmede de andere geloven hun tekortkomingen in de vorm van bewijs hebben alhoewel veel gegevens in bijbelvertalingenin ieder geval nog hhistorischcorrect zijn.
Had je nog gezien wat Vas je flikte?quote:
quote:Op maandag 9 december 2013 17:06 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
Fokbro's december 2013
1. 2Nutz
2. CB
3. Murdera
4. dWc
5. (wie de fuck moet er op 5 gvd?)
vandaag kwam ik er achter dat Veer familie van mij isquote:Op maandag 9 december 2013 20:05 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja. En hoe dat precies zit, weet ik ook niet. Ik snap namelijk waar dit meestal op uitkomt en nee, daar heb ik geen antwoord op.
Dit bedoelde ik gridjequote:Op maandag 9 december 2013 20:05 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Kruisribgewelf, luchtboog. Kerk wilde hoog bouwen, maar ook veel licht (want is God) dus moesten de muren niet dragend zijn, maar open gesloopt kunnen worden.
dan blijft het atheïsme dus ook niets meer dan een geloof in het ontbreken van een goddelijke identiteit. Doe niet zo moeilijk en ageer daar dan ook niet tegen.quote:Op maandag 9 december 2013 20:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hoezo dat atheïsme waar is? Daar hoef je toch helemaal geen bewijs voor te overhandigen?
klopt wel als ik zo op FOK rondkijkquote:Op maandag 9 december 2013 20:06 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
Ranzig dan, dat betekent dat in den beginne zieke incest was, en dat betekent allemaal downsyndroompjes dus dat kan helegaar niet
Was altijd meer geintreseerd in Noorse goden tho, kk hard waren die. Lekker dood gaan op het slachtveld, door Walkuren naar walhalla gebracht worden, dan daar hele dag vechten, respawnen in een zuipkeet, heaven.quote:
Is dat haar banga-lijst?quote:Op maandag 9 december 2013 20:06 schreef Chai het volgende:
[..]
Had je nog gezien wat Vas je flikte?
[..]
Waarom heeft een atheïst bewijs nodig?quote:Op maandag 9 december 2013 20:05 schreef Dven het volgende:
[..]
dven heeft geen idee wat wel of niet waar is en ziet het later allemaal wel. hij vindt dat zowel atheisme alsmede de andere geloven hun tekortkomingen in de vorm van bewijs hebben alhoewel veel gegevens in bijbelvertalingenin ieder geval nog hhistorischcorrect zijn.
Ja die shit kregen wij nooit. Wij kregen alleen die 5 grote godsdiensten of hoeveel zijn het erquote:Op maandag 9 december 2013 20:07 schreef Gridlok het volgende:
[..]
Was altijd meer geintreseerd in Noorse goden tho, kk hard waren die. Lekker dood gaan op het slachtveld, door Walkuren naar walhalla gebracht worden, dan daar hele dag vechten, respawnen in een zuipkeet, heaven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |