Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opgelet! OP is tot aan de nok gevuld, dus er kan niet echt meer iets bijgevoegd worden.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Second Tour win would bring credibility back to cycling, says Froome
"It really is a minority of riders breaking the rules now"
Chris Froome believes that a repeat Tour de France victory in 2014 will help to restore cycling’s credibility. The Briton acknowledged that the performances of his Sky team have been met with scepticism in some quarters but reiterated the point he made on the Champs-Élysées in July, namely that his results would stand the test of time.
“I'd like to think if I can go back and do it again it will bring some credibility back to the sport,” Froome told the BBC. “I know for a fact some people were dubious about the results I got last [season] and Bradley [Wiggins] the year before.
"I know myself that my results aren't going to be stripped, but it will take time before people will see they are going to stand.”
Froome said that cycling is now in a “post-doping era” and that only a minority of riders are resorting to the use of banned substances. His comments came on the day after the veteran Danilo Di Luca was handed a life ban by the Italian Olympic Committee following his positive test for EPO earlier this year.
"I think we're through the toughest time of it now,” Froome said. “It is really a minority of riders breaking the rules now and getting caught, but we are still living in that post-doping era where we are having to deal with a lot of negativity.”
Froome also confirmed that the Tour de France will be his primary goal not just in 2014, but for many years to come. Speaking after his Tour victory in July, the 28-year-old suggested that he was more interested in winning multiple Tours than in expanding his palmares to include the Giro d’Italia or Vuelta a España.
"The biggest goal and challenge for me is going to be to try to re-focus myself on the Tour de France year after year," Froome said. "I'd like to think I'm going to carry on riding it for as long as I can find the motivation and as long as I'm physically up for it."
Hoppa.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Das algemeen bekend hoor. Ijzer-injecties, medicijnen tot aan de grens van wat nog net mag, diverse "herstelmiddelen", vitaminen en uiteraard cortisonen als de ploegdokter die voorschrijft voor een verzonnen zitvlakblessure. Die jongens zijn al vanaf de neo-profs zo gewend aan naalden in hun lijf dat de grens tussen iets illegaals en iets legaals ook niet meer zoveel uitmaakt. Spuitje meer of minder, ach
Mijn foto's op Flickr! [b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b] Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Das algemeen bekend hoor. Ijzer-injecties, medicijnen tot aan de grens van wat nog net mag, diverse "herstelmiddelen", vitaminen en uiteraard cortisonen als de ploegdokter die voorschrijft voor een verzonnen zitvlakblessure. Die jongens zijn al vanaf de neo-profs zo gewend aan naalden in hun lijf dat de grens tussen iets illegaals en iets legaals ook niet meer zoveel uitmaakt. Spuitje meer of minder, ach
Uh tegenwoordig zijn alle intraveneuze of intramusculaire toedieningen verboden. Vroeger in de 90s mocht er vitamine B bijgespoten worden of anderzins. Nu mag dat niet meer tenzij je echt iets mankeert.
M2. Chemische en fysieke manipulatie Het volgende is verboden:
2. Intraveneuze infusies en/of –injecties van meer dan 50 ml binnen een periode van 6 uur, tenzij ze legitiem worden gegeven bij ziekenhuisopnames of klinisch onderzoek.
Als onderdeel van het "nieuwe" wielrennen zou de UCI eens kunnen beginnen met alle dokters attesten openbaar te maken. "Zieke" renners horen ff geen topsport te bedrijven. Of wel soms?
Ik hoor het gejank al weel over privacy, maar als je mee wilt rijden met niet toegestane medicatie lijkt me dit een uitstekende openheid van zaken. En die attesten dan wel vóóraf openbaar maken svp.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Als onderdeel van het "nieuwe" wielrennen zou de UCI eens kunnen beginnen met alle dokters attesten openbaar te maken. "Zieke" renners horen ff geen topsport te bedrijven. Of wel soms?
Ik hoor het gejank al weel over privacy, maar als je mee wilt rijden met niet toegestane medicatie lijkt me dit een uitstekende openheid van zaken. En die attesten dan wel vóóraf openbaar maken svp.
Om de advocaat van de duivel te spelen het lijkt me ook wel ontzettend irritant als elke stap die je maakt gecontroleerd moet worden. Snap best dat renners maar ook andere sporters daar wat aversie tegen hebben. On the other side heb je niets te verbergen moet dat ook niet zo'n probleem zijn.
Om de advocaat van de duivel te spelen het lijkt me ook wel ontzettend irritant als elke stap die je maakt gecontroleerd moet worden. Snap best dat renners maar ook andere sporters daar wat aversie tegen hebben. On the other side heb je niets te verbergen moet dat ook niet zo'n probleem zijn.
Dat is zo, maar als ze werkelijk het 'schone' wielrennen willen uitdragen, dan kunnen ze eigenlijk niet anders als je terugkijkt op het 'o zo rijke verleden' van deze edele sport...
Dat is zo, maar als ze werkelijk het 'schone' wielrennen willen uitdragen, dan kunnen ze eigenlijk niet anders als je terugkijkt op het 'o zo rijke verleden' van deze edele sport...
Jep of het legaliseren alleen dan krijg je een groot ethisch probleem
Jep of het legaliseren alleen dan krijg je een groot ethisch probleem
vrijgeven is er een wedstrijdje van maken wie het dichtst bij de dood durft te komen. Lijkt me totaal ongewenst. En niemand die zijn kind dan nog helpt richting topsport.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
vrijgeven is er een wedstrijdje van maken wie het dichtst bij de dood durft te komen. Lijkt me totaal ongewenst. En niemand die zijn kind dan nog helpt richting topsport.
Zoals ik al zei ethische vraagstukken. Maar een doping vrije sport.... Ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Het is wachten op de eerste mens fabricated by gendoping en dan zijn we rond.
Zoals ik al zei ethische vraagstukken. Maar een doping vrije sport.... Ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Het is wachten op de eerste mens fabricated by gendoping en dan zijn we rond.
Een misdaadvrije samenleving zie ik ook nog niet zo snel gebeuren, maar ik stel niet voor dat we daarom maar de politie opheffen. Of, wat minder vergezocht, een scheidsrechter in het voetbal zal niet elke buitenspel situatie of schwalbe goed beoordelen, dat is nog geen reden om die regels maar af te schaffen.
Valsspelers heb je altijd. Dopingvrije sport is een onbereikbaar en onzinnig ideaal. Als je ervoor kan zorgen dat schone, getalenteerde sporters mee kunnen doen voor de overwinning in de belangrijkste evenementen, dan heb je al heel wat bereikt.
Een misdaadvrije samenleving zie ik ook nog niet zo snel gebeuren, maar ik stel niet voor dat we daarom maar de politie opheffen. Of, wat minder vergezocht, een scheidsrechter in het voetbal zal niet elke buitenspel situatie of schwalbe goed beoordelen, dat is nog geen reden om die regels maar af te schaffen.
Valsspelers heb je altijd. Dopingvrije sport is een onbereikbaar en onzinnig ideaal. Als je ervoor kan zorgen dat schone, getalenteerde sporters mee kunnen doen voor de overwinning in de belangrijkste evenementen, dan heb je al heel wat bereikt.
Helemaal met je eens. Al zal men voor welke serieuze sport dan ook al snel naar de middelen moeten grijpen wil je wat voorstellen op wereld niveau
Helemaal met je eens. Al zal men voor welke serieuze sport dan ook al snel naar de middelen moeten grijpen wil je wat voorstellen op wereld niveau
Dan ga je ervanuit dat álle toppers in elke sport gebruiken, en je dus alleen door doping te pakken kan meedoen voor de winst. Als niemand zou gebruiken, dan is er ook geen noodzaak meer om dope te pakken om toch eerste te kunnen worden. t is bijna cruyffiaans simpel
Mijn foto's op Flickr! [b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b] Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Om de advocaat van de duivel te spelen het lijkt me ook wel ontzettend irritant als elke stap die je maakt gecontroleerd moet worden. Snap best dat renners maar ook andere sporters daar wat aversie tegen hebben. On the other side heb je niets te verbergen moet dat ook niet zo'n probleem zijn.
Alles openbaar maken lijkt me zwaar overdreven. Schaf gewoon doktersattesten af, veel simpeler.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Helemaal met je eens. Al zal men voor welke serieuze sport dan ook al snel naar de middelen moeten grijpen wil je wat voorstellen op wereld niveau
Men kan dat alleen voorkomen door op lange termijn dopingcontroles te blijven doen. Iemand die doping neemt moet gigantisch veel schrik hebben dat ie ooit gepakt wordt en alles daardoor zal verliezen. En dat kun je alleen doen door op het moment van de prestatie hem te controleren , door hem vooraf te controleren en door hem nadien te controleren. Maar vooral ook , door hem te blijven controleren , zelfs tien jaar na de prestatie op het eventuele gebruik van middelen die toen nog niet opspoorbaar waren. Een product nemen dat heden ten dage niet op te sporen valt is makkelijk als sporter , dat is een makkelijk te nemen risico. Het risico nemen dat men het de komende 10 jaar ook nog niet zal kunnen opsporen is al een héél héél stuk groter.
Net daarom moet men ook mensen als Lance Armstrong gewoon pluimen en met de grond gelijk maken. Als voorbeeld voor al wie hun "voorbeeld" zou kunnen volgen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Hoe kijken jullie aan tegen blood spinning / PRP? Ik begrijp dat dat is wat Cruijffs speciale dokters in Barcelona hebben gedaan om Davy Klaassen weer op de been te krijgen.
Als het gebruikt wordt ter herstel van een spier mag het volgens mij niet, maar ter herstel van een pees wel.
Op maandag 9 december 2013 15:35 schreef Saysem het volgende: Hoe kijken jullie aan tegen blood spinning / PRP? Ik begrijp dat dat is wat Cruijffs speciale dokters in Barcelona hebben gedaan om Davy Klaassen weer op de been te krijgen.
Als het gebruikt wordt ter herstel van een spier mag het volgens mij niet, maar ter herstel van een pees wel.
In wielrennen is er een "no needle policy", dus het zou gewoon verboden moeten zijn onder WADA
Hmm, tenzij medisch noodzakelijk... en je mag blijkbaar 8 dagen na een injectie niet aan een wedstrijd meedoen. Dat laatste lijkt me in het geval van een langdurige blessure zoals bij Klaassen geen beperking, maar medisch noodzakelijk is wel een probleem, want het is niet echt algemeen geaccepteerde geneeskunde.
Ik ben op zich wel voorstander van zo'n regel bij voetbal, want ik wil niet eens weten wat ze nu allemaal inspuiten.
Op maandag 9 december 2013 16:06 schreef Saysem het volgende: Hmm, tenzij medisch noodzakelijk... en je mag blijkbaar 8 dagen na een injectie niet aan een wedstrijd meedoen. Dat laatste lijkt me in het geval van een langdurige blessure zoals bij Klaassen geen beperking, maar medisch noodzakelijk is wel een probleem, want het is niet echt algemeen geaccepteerde geneeskunde.
Ik ben op zich wel voorstander van zo'n regel bij voetbal, want ik wil niet eens weten wat ze nu allemaal inspuiten.
Tja, ik denk dat het criterium toch moet zijn welk effect je ermee beoogt, en niet of bepaalde elementen van de procedure lijken op iets dat wel verboden is.
Leuk interview met Pinot die zowel de Tour 2012 reed als de Giro 2013... Met Horner en Froome. Hij beweerde dat Horner sterker reed dan Froome.
Toch heeft Horner momenteel geen contract en dat is nogal vreemd...
Ik vind het een vreemde vergelijking. Froome moest zich in 2012 inhouden, want in dienst van Wiggins. Een losgelaten Froome, bijvoorbeeld a la 2013, zou Horner waarschijnlijk alle hoeken van de berg hebben laten zien.
Maar idd, het feit dat Horner nog geen ploeg heeft geeft te denken. Wat weet 'het peloton' wat de buitenwereld niet weet.
Toch heeft Horner momenteel geen contract en dat is nogal vreemd...
42 jaar, zo verdacht als n achterdeur en z'n salariseisen zullen ook wel niet min zijn zeker ? ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
42 jaar, zo verdacht als n achterdeur en z'n salariseisen zullen ook wel niet min zijn zeker ? ...
In het centrale wielrennen topic stond volgens mij dat Horner bij Belkin wou komen knechten, voor meer salaris dan (ik dacht) ten Dam op het moment rond rijd. Dat is inderdaad niet min
Dan ga je ervanuit dat álle toppers in elke sport gebruiken, en je dus alleen door doping te pakken kan meedoen voor de winst. Als niemand zou gebruiken, dan is er ook geen noodzaak meer om dope te pakken om toch eerste te kunnen worden. t is bijna cruyffiaans simpel
Men kan dat alleen voorkomen door op lange termijn dopingcontroles te blijven doen. Iemand die doping neemt moet gigantisch veel schrik hebben dat ie ooit gepakt wordt en alles daardoor zal verliezen. En dat kun je alleen doen door op het moment van de prestatie hem te controleren , door hem vooraf te controleren en door hem nadien te controleren. Maar vooral ook , door hem te blijven controleren , zelfs tien jaar na de prestatie op het eventuele gebruik van middelen die toen nog niet opspoorbaar waren. Een product nemen dat heden ten dage niet op te sporen valt is makkelijk als sporter , dat is een makkelijk te nemen risico. Het risico nemen dat men het de komende 10 jaar ook nog niet zal kunnen opsporen is al een héél héél stuk groter.
Net daarom moet men ook mensen als Lance Armstrong gewoon pluimen en met de grond gelijk maken. Als voorbeeld voor al wie hun "voorbeeld" zou kunnen volgen ...
@ gripper: Ik ga ervanuit dat 95% in welke topsport dan ook gebruikt. De vergelijking wie doping pakt kan meedoen voor de winst trek ik nergens want dit is niet waar. Iemand die doping pakt is niet per definitie een topper er is ook nog een stukje hard werken, genetics en mentaliteit. Daar waar winnen een grote geldprijs/sponsercontract of whatever else met geld geeft daar zal gezocht worden naar manieren om vals te spelen.
Ik zie Horner nog wel bij Astana ofzo belanden ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
42 jaar, zo verdacht als n achterdeur en z'n salariseisen zullen ook wel niet min zijn zeker ? ...
Dat laatste zal het probleem wel zijn. Als hij anoniem achtste was geworden zou hij waarschijnlijk gewoon bij Trek gebleven zijn. Maar nu is het daar stukgelopen op het salaris dat hij vroeg.
Het aantal Spaanse 30'ers dat opeens sterk gaat presteren en dan betrapt worden ligt toch ook wel vrij hoog eigenlijk ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op vrijdag 13 december 2013 12:58 schreef TheArt het volgende: Alejandro Marque, winnaar van de Ronde van Portugal en daarmee een contract gekregen bij Movistar, heeft positief getest op betamethason.
Eigenlijk geen verrassing, zowat iedere renner die goed heeft gepresteerd in Portugal is later wel betrapt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Sowieso dat Efapel Domineren normaal elk jaar de Ronde van Portugal, maar werden dit jaar aan alle kanten voorbij gereden door OFM, dat een bende oude Spanjolen had opgevist. Marque dus, maar ook Cesar Veloso, die toen in de Vuelta betrapt was samen met Mosquera en nu de zege in de Ronde van Portugal krijgt, Delio Fernandez, een half kalende Spanjool op zijn 27e die ook al een aantal obscure ploegjes heeft gehad, en dan heb je ook Prades nog. En nog grappiger. Volgend jaar komt Nuno Ribeiro, die al 2x betrapt is en gewoon nog fietst, over van Efapel naar OFM
Kijk dat zijn de mooie verhalen, dat mis ik toch wel een beetje in het World Tour peleton. Moeten we het doen met die ideale schoonzonen van Belkin enzo. Gelukkig hebben we Astana nog, hopelijk doet ut Beest een Ugrumovje volgend jaar.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Volgend jaar wint Efapel gewoon weer, dat geef ik je op een briefje.
Mestre, die bij Euskaltel geen potten kan breken, gaat in Portugal gewoon weer vliegen. Victor de la Parte, die geen platte prijs reed bij Caja Rural maar wel betrapt werd en daarna in Griekse dienst enorm goed ging fietsen is ook een goede kandidaat.
Heerlijk, die Portugese scene.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
De Spaanse wielerformatie Movistar ziet af van de komst van Alejandro Marque. Volgens de Spaanse pers zou de 32-jarige renner betrapt zijn op het gebruik van een verboden middel na zijn eindoverwinning in de ronde van Portugal. Zelf zwaait Marque met een doktersbriefje en ontkent hij dat hij iets fout heeft gedaan.
"Op basis van de informatie die vandaag is verschenen in de media en onze eigen rondvraag, hebben we besloten dat Alejandro Marque geen deel zal uitmaken van ons team", schrijft Movistar in een verklaring.
Zelf ontkent de Spaanse renner iets te hebben fout gedaan. "Ik had voor de ronde van Portugal pijn aan de knie. Daarvoor nam ik een ontstekkingsremmer, maar zowel mijn ploeg als de UCI wisten dat.
Marque kan een schorsing van twee jaar krijgen.
Nog een geluk voor de tegenstand dat hij kniepijn had , hoe ver zou ie anders wel niet voor de tegenstand geëindigd zijn als hij wel fit was geweest ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Sowieso dat Efapel Domineren normaal elk jaar de Ronde van Portugal, maar werden dit jaar aan alle kanten voorbij gereden door OFM, dat een bende oude Spanjolen had opgevist. Marque dus, maar ook Cesar Veloso, die toen in de Vuelta betrapt was samen met Mosquera en nu de zege in de Ronde van Portugal krijgt, Delio Fernandez, een half kalende Spanjool op zijn 27e die ook al een aantal obscure ploegjes heeft gehad, en dan heb je ook Prades nog. En nog grappiger. Volgend jaar komt Nuno Ribeiro, die al 2x betrapt is en gewoon nog fietst, over van Efapel naar OFM
Tour-winnaar Chris Froome heeft goed nieuws gekregen van de dokters: "Na vier jaar is de parasitaire ziekte schistosomiasis uit mijn lichaam", vertelde de 28-jarige Brit aan de krant The Independent.
Schistosomiasis, vroeger bilharzia genoemd, wordt veroorzaakt door parasieten die in rivieren of meren buiten Europa leven. Sinds 2009 was de renner van Sky, die geboren werd in Kenia, in behandeling.
"Eindelijk ben ik verlost van de ziekte die mijn lichaam verzwakte", zucht Froome opgelucht. "Bij mijn laatste test in Kenia onlangs was de uitslag voor het eerst sinds de diagnose in 2009 negatief."
Door enkele negatieve uitschieters liet Froome zich in die tijd testen en kwam het fysieke euvel aan het licht. "Bij de diagnose vertelden de dokters mij dat de ziekte al minstens twee jaar in mijn systeem zat, maar mogelijk ook al langer. Tot vijf of zes jaar."
"De voorbije twee jaar ging ik om de zes maanden op controle, telkens met een positieve uitkomst. Nu ben ik eindelijk negatief. Dit is fantastisch nieuws. Ik hoef me hier geen zorgen meer over te maken."
Ondanks zijn ziekte schitterde Froome wel twee jaar op rij in de Tour. In 2012 werd hij als helper van Bradley Wiggins bekend bij het grote publiek, in 2013 won hij zowat alle rittenkoersen waaraan hij deelnam - ook de Tour. De komende jaren wil Froome nog vaak de Tour winnen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op dinsdag 17 december 2013 11:05 schreef ThePlaneteer het volgende: Nu moet de UCI toch ook een verandering gaan zien op het bloedpaspoort van Froome. Ben dus benieuwd hoeveel dat nu scheelt.
Omdat hij van zijn parasiet af die de rode bloedcellen in z'n lichaam aantastte? En ik dacht dat ik ergens hoorde dat de UCI hier nooit een attest voor heeft gegeven ofzo. Dus dan zou de hematocriet in z'n bloed hogere niveau's moeten vertonen toch?
Het vervelende is dat dit misschien juist wel voor Sky pleit. Het verdachte paspoort stamt uit 2012 toen hij nog niet bij de ploeg zat. En dit jaar kwam hij bij Sky juist geen poot meer vooruit.
Op dinsdag 17 december 2013 11:30 schreef ThePlaneteer het volgende: Hij had trouwens wel al getekend bij Sky. Waarom hij dan nog doping zou gebruiken vind ik ook wel opmerkelijk.
Omdat hij gewoon door aan het gaan was met waar hij al mee bezig was en de smaak van succes prima was. En omdat hij er tot die tijd ook nooit enig probleem mee had gehad ging hij er niet vanuit dat het dan wel zou gebeuren.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Omdat hij gewoon door aan het gaan was met waar hij al mee bezig was en de smaak van succes prima was. En omdat hij er tot die tijd ook nooit enig probleem mee had gehad ging hij er niet vanuit dat het dan wel zou gebeuren.
Ik vroeg me nog af waarom hij nog een heel jaar heeft kunnen fietsen en ze pas tijdens het WK met dit nieuws naar buiten kwamen, maar dit verklaart het wel
Is een schommeling in het bloedpaspoort wel voldoende bewijs om ook daadwerkelijk te kunnen schorsen? Hij zal vast wel met een lulverhaal komen dat hij een parasiet had die zijn waarde omhoog pompten ofzo.
edit: hij is een laatbloeier omdat hij lang last heeft gehad van het Epstein-Barr virus. Alsof Sky ze daarop uitzoekt.
Op dinsdag 17 december 2013 12:37 schreef Tommeke het volgende: Je kan haast wel stellen dat iedere renner die plots opzienbarend presteert een pakhaas is.
Behalve Froome natuurlijk, want die heeft een parasiet
Probleem was dat de prestaties van JTL heel opvallend waren in 2012, maar helemaal uit het niets kwam ie ook niet. Hij was in 2011 ook al 5e in de Ronde van Groot-Brittannië en ook al 2e in de Vuelta a León. Maar die stap van 2011 naar 2012 was wel erg groot ja voor een 27-jarige.
Op dinsdag 17 december 2013 12:37 schreef Tommeke het volgende: Je kan haast wel stellen dat iedere renner die plots opzienbarend presteert een Grotere pakhaas is.
Behalve Froome natuurlijk, want die heeft een parasiet
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Misschien. Ik sluit ook weer niet uit namelijk dat er daar tussen zitten die altijd op 'hoog niveau' zijn blijven gebruiken om het zo maar te noemen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Het vervelende is dat dit misschien juist wel voor Sky pleit. Het verdachte paspoort stamt uit 2012 toen hij nog niet bij de ploeg zat. En dit jaar kwam hij bij Sky juist geen poot meer vooruit.
Dat pleit juist totaal niet voor Sky. Als de buitengewoon goede prestaties van enkele renners verklaard moeten worden door dat ze het professioneelste van het professioneelste zijn, dan kan het niet zo zijn dat een select groepje volstrekt onvoorstelbare prestaties neerzet, maar anderen helemaal totaal niet meer vooruitkomen en zelfs veel minder gaan presteren. Dan zou je een stijgende lijn bij iedereen moeten zien, en zou zo'n Tiernan-Locke echt niet zo ver kunnen terugvallen, zelfs niet als hij eerder doping gebruikte. Maar we hebben niet alleen Tiernan-Locke. Ook een Dombrowski bijvoorbeeld was geen schim van de Dombrowski van 2012.
Dan lijkt het er meer op dat Tiernan-Locke het sleuteltje van het medicijnkastje nog niet had gekregen.
Verbruggen: "Heb bewijs dat Armstrong liegt" Hein Verbruggen heeft een maand gezwegen, maar nu reageert de ex-UCI-voorzitter op de dopingaantijgingen aan zijn adres. "Ik heb geen positieve controle van Amstrong toegedekt", zegt de 72-jarige Nederlander aan onder meer La Dernière Heure.
Armstrong beschuldigde Verbruggen er vorige maand van dat die een positieve cortisonetest uit 1999 in de doofpot had gestopt.
Ik reageerde lang niet omdat ik dacht dat ik er bij een reactie altijd slecht zou uitkomen. Verdedigen dient tot niets als je al vooraf veroordeeld bent
In de nasleep betichtten ook andere ex-renners, onder wie Edwig Van Hooydonck, de Nederlander van een dubieuze rol in de dopingstrijd.
Nu doorbreekt Verbruggen het stilzwijgen: "Ik reageerde lang niet omdat ik dacht dat ik er bij een reactie altijd slecht zou uitkomen. Verdedigen dient tot niets als je al vooraf veroordeeld bent."
"Iets wordt zonder bewijs gelanceerd en zonder te checken overal overgenomen, nog eens versterkt door 200 miljoen Twitteraars die zich journalist wanen."
"Ik wil mezelf nu verdedigen én mijn medewerkers. Wij hebben wél de doping bestreden vanaf de jaren 90 en Armstrong heeft nooit positief getest. Dus hadden wij, de UCI, niets toe te dekken."
"Armstrong schreef mij: "Ik testte nooit positief"" "Wat Armstrong onlangs heeft verteld, is nonsens. Hij liegt en ik heb er een bewijs van. Zijn ex-ploegmaats Landis en Hamilton verklaarden dat Armstrong positief testte in de Ronde van Zwitserland in 2001, maar dat de UCI dat toedekte. Ik vroeg Armstrong op 2 juni 2011 hierover om uitleg en hij schreef mij meteen dat hij "nooit positief heeft getest" en dat hij dus niet ingedekt werd. Ik heb die mail nooit getoond, tot vandaag." La Dernière Heure publiceert het bewuste mailverkeer (klik hier).
"Toch blijkt uit de getuigenissen van renners als Landis, Hincapie, Vaughters en anderen dat Armstrong hen vertelde dat de UCI hem hielp. Hij zette hen dus aan tot doping door hen te laten geloven dat hij de UCI achter zich had. Daarbij verzon hij zelfs een valse positieve controle. Heel erg."
"Ik heb Van Hooydonck nooit gesproken" Het Algemeen Dagblad maakte vorige maand het proces van Verbruggen en voerde daarbij Edwig Van Hooydonck op. De Belgische ex-renner, in de jaren 90 gestopt omdat hij niet meer kon volgen, praatte toen met Verbruggen over het epogebruik in het peloton. Maar die laatste wuifde dat - dixit Van Hooydonk - weg.
Belga Verbruggen benadrukt echter aan La Dernière Heure dat hij nooit met Van Hooydonck (foto) heeft gesproken. "Zelfs niet getelefoneerd."
Het Algemeen Dagblad sprak ook van bedreigingen aan het adres van ex-renner Peter Stevenhaagen (in een lift) en ex-Mapei-baas Giorgio Squinzi.
Verbruggen ontkent opnieuw. "Als je nu weet wat er toen in zijn team gebeurde, zou Squinzi beter zwijgen. Net als Stevenhaagen, die zegt dat ik hem afdreigde met een mogelijke positieve controle. Die praat over 1988, 25 jaar geleden. Ik was toen nog geen UCI-voorzitter en had niets van doen met controles."
Wat Armstrong onlangs heeft verteld, is nonsens. Hij liegt en ik heb er een bewijs van. Ik vroeg Armstrong op 2 juni 2011 hierover om uitleg en hij schreef mij meteen dat hij "nooit positief heeft getest" en dat hij dus niet ingedekt werd.
Wat een bewijs zeg.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
You don't need a weatherman to know which way the wind blows. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Album top 100 2024
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Aan de hoeveelheid is toch te zien of "het eten"een verklaring kan zijn? Dat kan ook verklaren waarom het zo lang geduurd heeft. Dat ze dat eerst getest hebben.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Tja, ik heb een hekel aan Rogers, dus ik zou hem graag aan de schandpaal nagelen, maar in zo'n geval als dit is het waarschijnlijker dat het om besmet vlees gaat. Het is natuurlijk twijfelachtig of dat wat uit maakt. Het is zo algemeen bekend dat er clenbuterol in Chinees vlees zit, dat een renner zeker nalatigheid verweten kan worden als hij betrapt wordt nadat hij een stukje Chinees vlees te hebben gegeten. Een schorsing is best waarschijnlijk. En hoewel Rogers misschien dit keer niet bewust doping heeft gebruikt, heeft hij tijdens zijn carrière genoeg gebruikt om niet te veel problemen ermee te hebben als hij nu geschorst wordt.
Op donderdag 19 december 2013 11:46 schreef Ereinion het volgende: . En hoewel Rogers misschien dit keer niet bewust doping heeft gebruikt, heeft hij tijdens zijn carrière genoeg gebruikt om niet te veel problemen ermee te hebben als hij nu geschorst wordt.
edit: overigens heeft de UCI voorafgaand aan de Tour of Beijing een waarschuwing uitgestuurd dat teams uit moeten kijken met het vlees in China, ivm de aanwezigheid van clenbuterol.
[ Bericht 8% gewijzigd door Drebbelman op 19-12-2013 12:15:50 ]
Op donderdag 19 december 2013 11:46 schreef Ereinion het volgende: Tja, ik heb een hekel aan Rogers, dus ik zou hem graag aan de schandpaal nagelen, maar in zo'n geval als dit is het waarschijnlijker dat het om besmet vlees gaat. Het is natuurlijk twijfelachtig of dat wat uit maakt. Het is zo algemeen bekend dat er clenbuterol in Chinees vlees zit, dat een renner zeker nalatigheid verweten kan worden als hij betrapt wordt nadat hij een stukje Chinees vlees te hebben gegeten. Een schorsing is best waarschijnlijk. En hoewel Rogers misschien dit keer niet bewust doping heeft gebruikt, heeft hij tijdens zijn carrière genoeg gebruikt om niet te veel problemen ermee te hebben als hij nu geschorst wordt.
nee, Bij contador zei Michael Ashenden dat het niet van het vlees kwam.
Van onze atletiekmedewerkster AMSTERDAM - De in opspraak geraakte atlete Adrienne Herzog is de belangrijkste troef van de Sylvestercross in Soest op oudejaarsdag. Het is de eerste wedstrijd van Herzog nadat zij in verband met dopinggeruchten tot het einde van het jaar een zogenaamde ’afkoelingsperiode’ met de Atletiekunie was overeengekomen.
De organisatie van de Sylvestercross vindt het geen probleem dat Herzog terugkomt van een gedwongen afkoelingsperiode en dat de Dopingautoriteit onderzoek naar haar verricht. De organisatie tastte zelfs diep in de buidel om haar aan de start te krijgen.
uit de televag
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Van onze atletiekmedewerkster AMSTERDAM - De in opspraak geraakte atlete Adrienne Herzog is de belangrijkste troef van de Sylvestercross in Soest op oudejaarsdag. Het is de eerste wedstrijd van Herzog nadat zij in verband met dopinggeruchten tot het einde van het jaar een zogenaamde ’afkoelingsperiode’ met de Atletiekunie was overeengekomen.
De organisatie van de Sylvestercross vindt het geen probleem dat Herzog terugkomt van een gedwongen afkoelingsperiode en dat de Dopingautoriteit onderzoek naar haar verricht. De organisatie tastte zelfs diep in de buidel om haar aan de start te krijgen.
Op vrijdag 20 december 2013 11:48 schreef Ericr het volgende: Je bent een knuppel als je weet dat besmet voedsel een probleem vormt en je toch dat voedsel maar naar binnenwerkt.
Als het echt door het voedsel zou komen had het WADA dus bergen verhoogde waardes gehad.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Of er is maar zeer incidenteel getest. Ik ben wel benieuwd hoeveel testen er uit zijn gevoerd daar.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
En de waarden die bijv. bij Bertje gemeten werden zijn factor 20 lager dan waarden bij mensen die acute besmetting met clenbuterol hadden na het eten van vlees (om het over Bertje z'n plasticizers nog maar niet te hebben).
Dus het kan heus wel door vlees komen, maar zonder de meetwaarden aangetroffen en het feit dat het toch om een geisoleerd geval gaat, ben ik niet geneigd Rogers direct alle voordeel van de twijfel te geven...
Dat hoeft niet per se. Rogers is getest in het lab van Tokyo, het is waarschijnlijk dat alle stalen van de Chinese races naar een Chinees lab gestuurd zijn. Niet alle labs zijn even goed (Contador had in 2010 de 'pech' dat zijn staal in Keulen gecontroleerd werd). Als het Tokyo-lab beter in staat is lage doses te detecteren, dan is het best mogelijk dat Rogers gewoon net de enige is die daar getest is. Want na zo'n wedstrijd als de Japan cup is het best mogelijk dat op zijn hoogst een stuk of 3 renners getest worden, als de rest niet in China heeft gereden, of geen vlees heeft gegeten, dan kan Rogers de enige zijn.
Dit pleit hem natuurlijk niet geheel vrij. Om onder een straf uit te komen moet Rogers bewijzen dat er totaal geen fault of negligence van zijn kant was, om de straf te halveren moet hij aantonen dat er geen significant fault of negligence was. Het WADA en de UCI hebben beide onafhankelijk van elkaar sporters gewaarschuwd voor het vlees in China. Rogers kan onmogelijk daarna beweren dat hij er al het realistische wat verwacht mag worden aan gedaan heeft om een positieve test te vermijden (wat nodig zal zijn wil hij een straf ontlopen), als hij in de tussentijd vlees heeft gegeten in China, volledig bewust van het feit dat dat een gigantisch risico met zich meebrengt.
Maar we weten ook nog niet wat de dosis was van clenbuterol in zijn urine, misschien is het wel zo hoog dat een besmetting niet eens mogelijk is.
ik ga echt niet iets geloven wat een renner achteraf zegt.
Dus als hij een volledige bekentenis zou doen zou jij het niet geloven?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life