LA MSS herleeftquote:Op vrijdag 13 december 2013 13:57 schreef TheArt het volgende:
[..]
Rui Sousa![]()
Sowieso dat EfapelDomineren normaal elk jaar de Ronde van Portugal, maar werden dit jaar aan alle kanten voorbij gereden door OFM, dat een bende oude Spanjolen had opgevist. Marque dus, maar ook Cesar Veloso, die toen in de Vuelta betrapt was samen met Mosquera en nu de zege in de Ronde van Portugal krijgt, Delio Fernandez, een half kalende Spanjool op zijn 27e die ook al een aantal obscure ploegjes heeft gehad, en dan heb je ook Prades nog. En nog grappiger. Volgend jaar komt Nuno Ribeiro, die al 2x betrapt is en gewoon nog fietst, over van Efapel naar OFM
quote:Froome: "Eindelijk verlost van parasiet"
Tour-winnaar Chris Froome heeft goed nieuws gekregen van de dokters: "Na vier jaar is de parasitaire ziekte schistosomiasis uit mijn lichaam", vertelde de 28-jarige Brit aan de krant The Independent.
Schistosomiasis, vroeger bilharzia genoemd, wordt veroorzaakt door parasieten die in rivieren of meren buiten Europa leven. Sinds 2009 was de renner van Sky, die geboren werd in Kenia, in behandeling.
"Eindelijk ben ik verlost van de ziekte die mijn lichaam verzwakte", zucht Froome opgelucht. "Bij mijn laatste test in Kenia onlangs was de uitslag voor het eerst sinds de diagnose in 2009 negatief."
Door enkele negatieve uitschieters liet Froome zich in die tijd testen en kwam het fysieke euvel aan het licht. "Bij de diagnose vertelden de dokters mij dat de ziekte al minstens twee jaar in mijn systeem zat, maar mogelijk ook al langer. Tot vijf of zes jaar."
"De voorbije twee jaar ging ik om de zes maanden op controle, telkens met een positieve uitkomst. Nu ben ik eindelijk negatief. Dit is fantastisch nieuws. Ik hoef me hier geen zorgen meer over te maken."
Ondanks zijn ziekte schitterde Froome wel twee jaar op rij in de Tour. In 2012 werd hij als helper van Bradley Wiggins bekend bij het grote publiek, in 2013 won hij zowat alle rittenkoersen waaraan hij deelnam - ook de Tour. De komende jaren wil Froome nog vaak de Tour winnen.
twitter:dnlbenson twitterde op dinsdag 17-12-2013 om 10:48:40UCI: Commencement of disciplinary proceedings against Jonathan Tiernan-Locke on the basis of his biological passport reageer retweet
Dit ging toch ook over 2012?quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:01 schreef Slobeend het volgende:
En dat was de slechtste Sky-renner van 2013
Want?quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:05 schreef ThePlaneteer het volgende:
Nu moet de UCI toch ook een verandering gaan zien op het bloedpaspoort van Froome. Ben dus benieuwd hoeveel dat nu scheelt.
Jep. Eerder dit jaar kwamen al berichten dat zijn paspoort van 2012 niet helemaal in orde was.quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:05 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Dit ging toch ook over 2012?
Oke, dan is het meer dan logisch.quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep. Eerder dit jaar kwamen al berichten dat zijn paspoort van 2012 niet helemaal in orde was.
Enige wat ik me dan afvraag. Waarom heeft dit zo lang moeten duren? En waarom heeft Sky zelf niet kunnen concluderen dat er iets niet in de haak was?quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oke, dan is het meer dan logisch.
Omdat hij van zijn parasiet af die de rode bloedcellen in z'n lichaam aantastte? En ik dacht dat ik ergens hoorde dat de UCI hier nooit een attest voor heeft gegeven ofzo. Dus dan zou de hematocriet in z'n bloed hogere niveau's moeten vertonen toch?quote:
Het vervelende is dat dit misschien juist wel voor Sky pleit. Het verdachte paspoort stamt uit 2012 toen hij nog niet bij de ploeg zat. En dit jaar kwam hij bij Sky juist geen poot meer vooruit.quote:
Omdat hij gewoon door aan het gaan was met waar hij al mee bezig was en de smaak van succes prima was. En omdat hij er tot die tijd ook nooit enig probleem mee had gehad ging hij er niet vanuit dat het dan wel zou gebeuren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:30 schreef ThePlaneteer het volgende:
Hij had trouwens wel al getekend bij Sky. Waarom hij dan nog doping zou gebruiken vind ik ook wel opmerkelijk.
Daarvoor had hij ook nog geen bloedpaspoort.quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:42 schreef OProg het volgende:
[..]
Omdat hij gewoon door aan het gaan was met waar hij al mee bezig was en de smaak van succes prima was. En omdat hij er tot die tijd ook nooit enig probleem mee had gehad ging hij er niet vanuit dat het dan wel zou gebeuren.
En is inderdaad de zoon vanquote:Op dinsdag 17 december 2013 11:55 schreef TheArt het volgende:
De manager van Tiernan-Locke heet McQuaid
Ik vroeg me nog af waarom hij nog een heel jaar heeft kunnen fietsen en ze pas tijdens het WK met dit nieuws naar buiten kwamen, maar dit verklaart het welquote:
Probleem was dat de prestaties van JTL heel opvallend waren in 2012, maar helemaal uit het niets kwam ie ook niet. Hij was in 2011 ook al 5e in de Ronde van Groot-Brittannië en ook al 2e in de Vuelta a León. Maar die stap van 2011 naar 2012 was wel erg groot ja voor een 27-jarige.quote:Op dinsdag 17 december 2013 12:37 schreef Tommeke het volgende:
Je kan haast wel stellen dat iedere renner die plots opzienbarend presteert een pakhaas is.
Behalve Froome natuurlijk, want die heeft een parasiet
quote:Op dinsdag 17 december 2013 12:37 schreef Tommeke het volgende:
Je kan haast wel stellen dat iedere renner die plots opzienbarend presteert een Grotere pakhaas is.
Behalve Froome natuurlijk, want die heeft een parasiet
Grotere pakhaas dan wie?quote:
Ik hoop dat mensen meer in gaan zien hoe corrupt de UCI wel niet is, ipv van altijd maar de renner te noemen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:42 schreef Tommeke het volgende:
Ja dat weten we inmiddels wel.
Ik steek inmiddels ook voor niemand nog m'n in het vuur
Misschien. Ik sluit ook weer niet uit namelijk dat er daar tussen zitten die altijd op 'hoog niveau' zijn blijven gebruiken om het zo maar te noemen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dan de gemiddelde renner in de hoogste klasse.
Het beste van het beste van Astana Medical University voor 't Beest.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:55 schreef JopJuh het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)de-kern-Astana.dhtml
Dat pleit juist totaal niet voor Sky. Als de buitengewoon goede prestaties van enkele renners verklaard moeten worden door dat ze het professioneelste van het professioneelste zijn, dan kan het niet zo zijn dat een select groepje volstrekt onvoorstelbare prestaties neerzet, maar anderen helemaal totaal niet meer vooruitkomen en zelfs veel minder gaan presteren. Dan zou je een stijgende lijn bij iedereen moeten zien, en zou zo'n Tiernan-Locke echt niet zo ver kunnen terugvallen, zelfs niet als hij eerder doping gebruikte. Maar we hebben niet alleen Tiernan-Locke. Ook een Dombrowski bijvoorbeeld was geen schim van de Dombrowski van 2012.quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het vervelende is dat dit misschien juist wel voor Sky pleit. Het verdachte paspoort stamt uit 2012 toen hij nog niet bij de ploeg zat. En dit jaar kwam hij bij Sky juist geen poot meer vooruit.
Wat Armstrong onlangs heeft verteld, is nonsens. Hij liegt en ik heb er een bewijs van. Ik vroeg Armstrong op 2 juni 2011 hierover om uitleg en hij schreef mij meteen dat hij "nooit positief heeft getest" en dat hij dus niet ingedekt werd.quote:Verbruggen: "Heb bewijs dat Armstrong liegt"
Hein Verbruggen heeft een maand gezwegen, maar nu reageert de ex-UCI-voorzitter op de dopingaantijgingen aan zijn adres. "Ik heb geen positieve controle van Amstrong toegedekt", zegt de 72-jarige Nederlander aan onder meer La Dernière Heure.
Armstrong beschuldigde Verbruggen er vorige maand van dat die een positieve cortisonetest uit 1999 in de doofpot had gestopt.
Ik reageerde lang niet omdat ik dacht dat ik er bij een reactie altijd slecht zou uitkomen. Verdedigen dient tot niets als je al vooraf veroordeeld bent
In de nasleep betichtten ook andere ex-renners, onder wie Edwig Van Hooydonck, de Nederlander van een dubieuze rol in de dopingstrijd.
Nu doorbreekt Verbruggen het stilzwijgen: "Ik reageerde lang niet omdat ik dacht dat ik er bij een reactie altijd slecht zou uitkomen. Verdedigen dient tot niets als je al vooraf veroordeeld bent."
"Iets wordt zonder bewijs gelanceerd en zonder te checken overal overgenomen, nog eens versterkt door 200 miljoen Twitteraars die zich journalist wanen."
"Ik wil mezelf nu verdedigen én mijn medewerkers. Wij hebben wél de doping bestreden vanaf de jaren 90 en Armstrong heeft nooit positief getest. Dus hadden wij, de UCI, niets toe te dekken."
"Armstrong schreef mij: "Ik testte nooit positief""
"Wat Armstrong onlangs heeft verteld, is nonsens. Hij liegt en ik heb er een bewijs van. Zijn ex-ploegmaats Landis en Hamilton verklaarden dat Armstrong positief testte in de Ronde van Zwitserland in 2001, maar dat de UCI dat toedekte. Ik vroeg Armstrong op 2 juni 2011 hierover om uitleg en hij schreef mij meteen dat hij "nooit positief heeft getest" en dat hij dus niet ingedekt werd. Ik heb die mail nooit getoond, tot vandaag." La Dernière Heure publiceert het bewuste mailverkeer (klik hier).
"Toch blijkt uit de getuigenissen van renners als Landis, Hincapie, Vaughters en anderen dat Armstrong hen vertelde dat de UCI hem hielp. Hij zette hen dus aan tot doping door hen te laten geloven dat hij de UCI achter zich had. Daarbij verzon hij zelfs een valse positieve controle. Heel erg."
"Ik heb Van Hooydonck nooit gesproken"
Het Algemeen Dagblad maakte vorige maand het proces van Verbruggen en voerde daarbij Edwig Van Hooydonck op. De Belgische ex-renner, in de jaren 90 gestopt omdat hij niet meer kon volgen, praatte toen met Verbruggen over het epogebruik in het peloton. Maar die laatste wuifde dat - dixit Van Hooydonk - weg.
Belga
Verbruggen benadrukt echter aan La Dernière Heure dat hij nooit met Van Hooydonck (foto) heeft gesproken. "Zelfs niet getelefoneerd."
Het Algemeen Dagblad sprak ook van bedreigingen aan het adres van ex-renner Peter Stevenhaagen (in een lift) en ex-Mapei-baas Giorgio Squinzi.
Verbruggen ontkent opnieuw. "Als je nu weet wat er toen in zijn team gebeurde, zou Squinzi beter zwijgen. Net als Stevenhaagen, die zegt dat ik hem afdreigde met een mogelijke positieve controle. Die praat over 1988, 25 jaar geleden. Ik was toen nog geen UCI-voorzitter en had niets van doen met controles."
0,0000000000004%?quote:Op woensdag 18 december 2013 17:25 schreef TheArt het volgende:
Rogers positief op clenbuterol. In de fucking Japan Cup
Levenslange schorsing coming up?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |