abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134005877
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_134005970
Opdeling van Syrië zou sneller gebeuren dan dat ze een land worden met Irak, Jordanië en Libanon.
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:24:12 #3
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006060
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:17 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ba'ath betekent 'Herrijzenis'.

Het is de partij voor Arabische Herrijzenis.

De ideologie is Arabisch socialisme gecombineerd met Arabisch nationalisme. Amorf geheel, soms dichter bij marxisme, soms dichter bij nationalisme.

Een sterke rol voor de legerkrachten is wel een feit.

Verder is er in 1967 een schisma of breuk tussen de Iraakse Baath-partij en de Syrische Baath-partij geweest.
Dank, interessant!!

En hoe/waardoor kwam het tot die breuk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:26:48 #4
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006158
quote:
8s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:21 schreef Peunage het volgende:
Opdeling van Syrië zou sneller gebeuren dan dat ze een land worden met Irak, Jordanië en Libanon.
Wat dat betreft steun is ISMFOF (ook): NIET opdelen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:27:25 #5
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_134006180
quote:
8s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:21 schreef Peunage het volgende:
Opdeling van Syrië zou sneller gebeuren dan dat ze een land worden met Irak, Jordanië en Libanon.
In 1918 dacht elke Arabier in Syrië ook nooit dat Libanon ooit onafhankelijk zou worden... ;)

Of dat er een Syrisch-Egyptische Unie in 1958 zou bestaan... :D

Het is niet uitgesloten dat het 'failliet' van zowel de Baath-ideologie (door corruptie en nepotisme), islamisme (Ikhwan), takfiri-terrorisme, salafisme (al-Nour is failliet letterlijk), westers militarisme alsook het 'seculariserend' werken van westerse 'Joods-Christelijke' media-invloed uiteindelijk samen leiden tot een Levant die gaat neigen naar de SSNP als nieuwe politieke macht... ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Social_Nationalist_Party

In de Arabische en Fenicische wereld is niets onmogelijk. En zeker in de dynamische jonge Levant niet. Hier in West-Europa zit alles stil, zijn jongeren een klein bevolkingsgedeelte, arm en werkloos en machteloos. Werkloos zijn ze wel in de Levant en Midden-Oosten, maar niet meer machteloos in de toekomst.

De Moslimbroederschap, AKP, takfiri-salafisme zullen na de overwinning van seculier Syrië en andere krachten in de regio snel aan invloed inboeten. En wie wordt er dan sterker? Eerst Israël, maar dat is ook vergrijsd, in crisis, ernstig verdeeld... :Y

En als reactie zullen misschien eerst de sjiitische Hezbollah, Houthi's, delen van soennitische Hamas, Islamitische Jihad-afsplitsing, Irak en Iran groeien....

Maar de 'seculariserende' werking gaat ook in de Arabische wereld erg snel via studenten. Zeker als de reactionaire en achterlijke massapropaganda van wahabisme en takfiri-salafisme verminderd wordt of volledig weerlegd..... :Y

Er zijn wel meer dergelijke historische kantelpunten geweest.

Goed, dit voert ons veel te ver af van de ouderwetse Syrische Ba'ath-partij van President Dr. Bashar al Assad, onze oogarts, en het Syrische Arabische Nationale Leger (SAA) in de strijd tegen takfiri-terrorisme en internationale samenzwering nu.... ;)
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:30:29 #6
348078 Veldkamp
Gerechtigheid en vrede
pi_134006287
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank, interessant!!

En hoe/waardoor kwam het tot die breuk?
vond plaats in 1966, sorry.

Doordat in Syrië een ultralinkse factie binnen de Ba'ath-partij Syrië te Damascus de macht greep (Salah Jadid), terwijl in Irak de meer 'rechtse' of minder linkse factie van de Ba'ath-partij overheerste (met oprichters Michel Aflaq en Salah al-Din al-Bitar). Syrië was hiervoor het centrum van de Ba'ath-ideologie, Irak volgde slechts. Irak was toentertijd minder mondain dan Syrië (en nu nog...).
pi_134006291
Opdelen gaat sowieso gebeuren als deze regering valt.

Zo niet dan zullen we alleen het probleem met de Koerden overhouden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:31:34 #8
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006322
Even iets anders, ben nu eigenlijk echt wel benieuwd naar de achtergrond/etniciteit van de "vaste" posters..

Gokje (en ik vergeet de helft, niet rot bedoelt, en aanvullingen welkom):

Nederlands:
Whiskers
IPA
Veldkamp
Firefly?
Montagui

Syrisch:
Isetmyfriendsonfire

Koerdisch:
Baklava
Mr Heisenberg
Senor_Chang

Turks:
Slayage
Expans

Iraaks:
Peunage

Tunesisch:
Aloulou

[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 08-12-2013 05:50:46 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134006453
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:30 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

vond plaats in 1966, sorry.

Doordat in Syrië een ultralinkse factie binnen de Ba'ath-partij Syrië te Damascus de macht greep (Salah Jadid), terwijl in Irak de meer 'rechtse' of minder linkse factie van de Ba'ath-partij overheerste (met oprichters Michel Aflaq en Salah al-Din al-Bitar). Syrië was hiervoor het centrum van de Ba'ath-ideologie, Irak volgde slechts. Irak was toentertijd minder mondain dan Syrië (en nu nog...).
Daarna zijn het min of meer rivalen van elkaar geworden.
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:36:19 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006514
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:30 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

vond plaats in 1966, sorry.

Doordat in Syrië een ultralinkse factie binnen de Ba'ath-partij Syrië te Damascus de macht greep (Salah Jadid), terwijl in Irak de meer 'rechtse' of minder linkse factie van de Ba'ath-partij overheerste (met oprichters Michel Aflaq en Salah al-Din al-Bitar). Syrië was hiervoor het centrum van de Ba'ath-ideologie, Irak volgde slechts. Irak was toentertijd minder mondain dan Syrië (en nu nog...).
Die namen zeggen me natuurlijk niks ;) (kan daardoor wel eea opzoeken dus nuttig), en ik kan het niet geheel volgen..

Werd eerst de Baath-partij in Syrië opgericht en daarna pas die en Irak? En wat was de link?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:36:49 #11
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006532
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:30 schreef IPA35 het volgende:
Opdelen gaat sowieso gebeuren als deze regering valt.

Zo niet dan zullen we alleen het probleem met de Koerden overhouden.
Zo wel: veel te kleine "landjes" en mensen die klem komen te zitten.. Doe maar niet :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134006580
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo wel: veel te kleine "landjes" en mensen die klem komen te zitten.. Doe maar niet :N
Dat zal denk ik onvermijdelijk zijn als er militante Soennitische Islamisten aan de macht komen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:38:42 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006596
quote:
8s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:34 schreef Peunage het volgende:

[..]

Daarna zijn het min of meer rivalen van elkaar geworden.
Vertel!!

Is dat waarom mensen uit Syrië (die ooit al dan niet noodgedwongen) lid waren van de Syrische Baath-aprtij doodsbang zijn om in Irak te belanden?

Nee toch> dat is toch omdat Saddam een eigen Baath-partij had???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:39:15 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006611
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:38 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat zal denk ik onvermijdelijk zijn als er militante Soennitische Islamisten aan de macht komen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, dat zie ik dus sowieso al niet zitten :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134006621
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die namen zeggen me natuurlijk niks ;) (kan daardoor wel eea opzoeken dus nuttig), en ik kan het niet geheel volgen..

Werd eerst de Baath-partij in Syrië opgericht en daarna pas die en Irak? En wat was de link?
Er werd eerst een algemene Baath partij opgericht. Die is in 1963 in zowel Irak als Syrië aan de macht geraakt. In Syrië is in 1966 een Coup gepleegd door de jongere Baathisten. De 'oude' baathisten en dus ook de oprichters, moesten toen uit Syrië vluchten. De nieuwe jonge Baathisten die aan de macht kwamen in Syrië worden neo-Baathisten genoemd, deze waren extreem-links. De Iraakse factie kon het niet goed met ze vinden en besloten als eigen partij verder te gaan in Irak.
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:41:46 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006692
quote:
8s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:39 schreef Peunage het volgende:

[..]

Er werd eerst een algemene Baath partij opgericht. Die is in 1963 in zowel Irak als Syrië aan de macht geraakt. In Syrië is in 1966 een Coup gepleegd door de jongere Baathisten. De 'oude' baathisten en dus ook de oprichters, moesten toen uit Syrië vluchten. De nieuwe jonge Baathisten die aan de macht kwamen in Syrië worden neo-Baathisten genoemd, deze waren extreem-links. De Iraakse factie kon het niet goed met ze vinden en besloten als eigen partij verder te gaan in Irak.
Dank ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134006713
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vertel!!

Is dat waarom mensen uit Syrië (die ooit al dan niet noodgedwongen) lid waren van de Syrische Baath-aprtij doodsbang zijn om in Irak te belanden?

Nee toch> dat is toch omdat Saddam een eigen Baath-partij had???
Nee, dat is denk ik omdat Baathisten in Irak niet echt geliefd zijn. Het was een beetje een haat-liefde relatie. Toen Irak in een oorlog was tegen Iran, steunde Syrië de Iraniërs. Maar tegelijkertijd was Syrië tegen de invasie van Irak. En Irak zou tegen elke aanval op Syrië zijn. Vaag allemaal, maar dat is politiek.
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:42:43 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006724
Niemand aanpassingen/aanvullingenop mijn lijst?? Of vinden jullie die gewoon dom???

Ik probeer (voor mezelf) echter enige structuur aan te brengen :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:43:24 #19
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_134006753
Koerdisch.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:43:33 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006760
quote:
8s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:42 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee, dat is denk ik omdat Baathisten in Irak niet echt geliefd zijn. Het was een beetje een haat-liefde relatie. Toen Irak in een oorlog was tegen Iran, steunde Syrië de Iraniërs. Maar tegelijkertijd was Syrië tegen de invasie van Irak. En Irak zou tegen elke aanval op Syrië zijn. Vaag allemaal, maar dat is politiek.
Ik snap er iig niks meer van.. Dacht dat het met Saddam te maken had, maar dat is dus niet zo?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134006764
In navolging op Peunage z'n post; Heeft Saudi-Arabie uberhaupt ooit een (moderne) oorlog uitgevochten?

Volgens mij kopen ze om het kopen en schuilen ze zich liever achter de USA.

@Whiskers,
Turks.
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:43:48 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006769
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:43 schreef Senor__Chang het volgende:
Koerdisch.
^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_134006782
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:43 schreef expans het volgende:
In navolging op Peunage z'n post; Heeft Saudi-Arabie uberhaupt ooit een (moderne) oorlog uitgevochten?

Volgens mij kopen ze om het kopen en schuilen ze zich liever achter de USA.
Nou ja tegen Irak.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:44:50 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_134006803
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:43 schreef expans het volgende:
In navolging op Peunage z'n post; Heeft Saudi-Arabie uberhaupt ooit een (moderne) oorlog uitgevochten?

Volgens mij kopen ze om het kopen en schuilen ze zich liever achter de USA.
Sorry, even iets heel anders: ben je Koerdisch of Turks? Of iets heel anders?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 7 december 2013 @ 00:44:54 #25
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_134006806
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niemand aanpassingen/aanvullingenop mijn lijst?? Of vinden jullie die gewoon dom???

Ik probeer (voor mezelf) echter enige structuur aan te brengen :@
Als je de etniciteiten donker maakt, is het geheel wat overzichtelijker.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')