abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133917911
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Goud is een stof, iets tastbaars en iets wat in principe niet bijgemaakt kan worden, bij bitcoin hoeft het bedrijf alleen maar te besluiten dat ze meer bitcoins in omloop gaan brengen en door even wat nummertjes in te voeren het je gelijk meer of minder bitcoins
Als je wilt discuseren over Bitcoin zou je in ieder geval het respect op willen brengen jezelf in te lezen?

Dit is namelijk de meesten stompzinnige reactie die ik ooit heb gezien over Bitcoin.
pi_133917974
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Goud is een stof, iets tastbaars en iets wat in principe niet bijgemaakt kan worden, bij bitcoin hoeft het bedrijf alleen maar te besluiten dat ze meer bitcoins in omloop gaan brengen en door even wat nummertjes in te voeren het je gelijk meer of minder bitcoins
Er is geen bedrijf achter Bitcoins.
Er kunnen niet meer Bitcoins in de omloop komen dan de 21 Miljoen die vooraf zijn vastgelegd, dat aantal wordt overigens pas over zo'n 100 jaar pas bereikt.

Het huidige aantal Bitcoins in de omloop is zo'n 12 Miljoen.
Je kan probleemloos cijfertjes aanpassen in je eigen wallet, het netwerk (h)erkent die extra Bitcoins echter niet en zal ze verwerpen.
pi_133918069
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:09 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Goud is een stof, iets tastbaars en iets wat in principe niet bijgemaakt kan worden, bij bitcoin hoeft het bedrijf alleen maar te besluiten dat ze meer bitcoins in omloop gaan brengen en door even wat nummertjes in te voeren het je gelijk meer of minder bitcoins
Naast dat je volkomen onzin uitkraamt over bitcoins:
quote:
1s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:18 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Als je wilt discuseren over Bitcoin zou je in ieder geval het respect op willen brengen jezelf in te lezen?

Dit is namelijk de meesten stompzinnige reactie die ik ooit heb gezien over Bitcoin.
Is het ook zo dat er nog steeds miljoenen kilo's goud per jaar gewonnen wordt. De hoeveelheid daarvan is dus ook niet vast.
  woensdag 4 december 2013 @ 19:23:12 #54
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133918110
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Naast dat je volkomen onzin uitkraamt over bitcoins:

[..]

Is het ook zo dat er nog steeds miljoenen kilo's goud per jaar gewonnen wordt. De hoeveelheid daarvan is dus ook niet vast.
Even volledig offtopic, maar wel fijn dat je terwijl je heel kritisch kunt zijn over Bitcoin, je ook niet te beroerd bent om het te zeggen als iemand fout zit. Je lijkt je ook behoorlijk goed ingelezen te hebben ^O^

Prettig.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133918138
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]
Je kan probleemloos cijfertjes aanpassen in je eigen wallet, het netwerk (h)erkent die extra Bitcoins echter niet en zal ze verwerpen.
Onderschat je nu niet de creativiteit van hackers? In de praktijk blijkt er verdomd weinig te zijn wat onkraakbaar is.
pi_133918156
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onderschat je nu niet de creativiteit van hackers? In de praktijk blijkt er verdomd weinig te zijn wat onkraakbaar is.
Nee, dat onderschat ik niet.

Hoe meer verstand een hacker of programmeur heeft van Bitcoin, hoe meer hij zal inzien dat het niet kan. Niet met de energie die wij beschikbaar hebben op deze planeet.
pi_133918173
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:23 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Even volledig offtopic, maar wel fijn dat je terwijl je heel kritisch kunt zijn over Bitcoin, je ook niet te beroerd bent om het te zeggen als iemand fout zit. Je lijkt je ook behoorlijk goed ingelezen te hebben ^O^

Prettig.
Fijn compliment. O+
pi_133918188
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee, dat onderschat ik niet.
Mooi, lijkt me wel wat naief :)
pi_133918210
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onderschat je nu niet de creativiteit van hackers? In de praktijk blijkt er verdomd weinig te zijn wat onkraakbaar is.
Nja, doordat het open source is komen lekken snel aan het licht en kunnen die ook sneller gefixt worden. Het kan dus allemaal in updates gemaakt worden.
pi_133918216
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:24 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee, dat onderschat ik niet.

Hoe meer verstand een hacker of programmeur heeft van Bitcoin, hoe meer hij zal inzien dat het niet kan. Niet met de energie die wij beschikbaar hebben op deze planeet.
Die laatste zin snap ik niet. Kun je dat uitleggen?
pi_133918248
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mooi, lijkt me wel wat naief :)
Het is alleen naief als je het niet begrijpt.

"Alles is te hacken" wordt te pas en te onpas gebruikt.

Bitcoin is absoluut te kraken als je alle energie van enkele zonnen (sterren) hebt en de hele aarde bekleedt met de snelst beschikbare computes. Maar ook dan kraak je hooguit 1 van de miljoenen private-keys.

Veel succes :)
pi_133918333
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:26 schreef MaGNeT het volgende:
Bitcoin is absoluut te kraken als je alle energie van enkele zonnen (sterren) hebt en de hele aarde bekleedt met de snelst beschikbare computes. Maar ook dan kraak je hooguit 1 van de miljoenen private-keys.

Veel succes :)
Ik snap het nu nog minder _O-
pi_133918373
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap het nu nog minder _O-
Zo'n "private-key" is een hele lange sleutel die bij een bitcoin adres hoort.
Als je deze private-key bezit, ben je eigenaar van het bitcoin-adres en de coins die daarbij horen.

Ziet het als de sleutel van een onbreekbare kluis.

Klik om het zichtbaar te maken :)

pi_133918422
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Klik om het zichtbaar te maken :)

[ afbeelding ]
Ah, je hebt het enkel over bruteforcen van een 265-bits sleutel. Zeg dat dan :')
pi_133918434
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onderschat je nu niet de creativiteit van hackers? In de praktijk blijkt er verdomd weinig te zijn wat onkraakbaar is.
Als je jezelf erin verdiept zal je tot dezelfde conclusie komen.

Encryptie erachter is niet te kraken. Daar hoef je niet direct een verstand van ict te hebben. Meer verstand van wiskunde
pi_133918512
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, je hebt het enkel over bruteforcen van een 265-bits sleutel. Zeg dat dan :')
256-bit ;) Ben blij dat je dat dan weer wel begrijpt.
  woensdag 4 december 2013 @ 19:34:30 #67
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133918548
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Onderschat je nu niet de creativiteit van hackers? In de praktijk blijkt er verdomd weinig te zijn wat onkraakbaar is.
Je lijkt een heel belangrijk punt te vergeten, in vrijwel al je posts.
Bitcoin is volledig decentraal. Dus er is geen bedrijf, geen bedrijfspand, en geen bedrijfsserver. Je kunt dus niet even op de Bitcoin server inbreken en daar het een en ander veranderen.

Zou je echt een serieuze aanval willen doen dan moet je dus de private keys moeten gaan cracken, daarover heeft MaGNeT al een mooie infographic geplaatst hieronder.
Of een 51% aanval doen. Welke steeds moeilijker (en dus ook duurder) worden naarmate het netwerk groeit. Voor een idee wat het zou kosten om een 51% aanval te doen: http://www.reddit.com/r/B(...)_51_attack_cost_and/

En dat geeft je dus nog niet de mogelijkheid om te doen wat je wil, maar alleen zoalng je de aanval aan kunt houden, en niemand bij de Bitcoin devs het merkt en een update eruit gooit.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133918551
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

256-bit ;) Ben blij dat je dat dan weer wel begrijpt.
Typefout. En als je meteen had gezegd dat je het had over bruteforcen in plaats van te beginnen over hacken met de energie van meerdere zonnen had ik het sowieso wel begrepen. :P
pi_133918638
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:34 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Je lijkt een heel belangrijk punt te vergeten, in vrijwel al je posts.
Bitcoin is volledig decentraal. Dus er is geen bedrijf, geen bedrijfspand, en geen bedrijfsserver. Je kunt dus niet even op de Bitcoin server inbreken en daar het een en ander veranderen.

Zou je echt een serieuze aanval willen doen dan moet je dus de private keys moeten gaan cracken, daarover heeft MaGNeT al een mooie infographic geplaatst hieronder.
Of een 51% aanval doen. Welke steeds moeilijker (en dus ook duurder) worden naarmate het netwerk groeit. Voor een idee wat het zou kosten om een 51% aanval te doen: http://www.reddit.com/r/B(...)_51_attack_cost_and/

En dat geeft je dus nog niet de mogelijkheid om te doen wat je wil, maar alleen zoalng je de aanval aan kunt houden, en niemand bij de Bitcoin devs het merkt en een update eruit gooit.
Klopt, en als je een 51 aanval wil doen (double spend) zal je sowieso het aantal dat je wilt double-spenden al in je bezit moeten hebben.
pi_133918719
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:34 schreef Maxbet het volgende:
al je posts.
Bitcoin is volledig decentraal. Dus er is geen bedrijf, geen bedrijfspand, en geen bedrijfsserver.

[..]

de Bitcoin devs
Serieuze vraag, wie zijn die devs dan? En waar opereren ze?
pi_133918741
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Serieuze vraag, wie zijn die devs dan? En waar opereren ze?
https://github.com/bitcoin/bitcoin

Hier. :)

Alle informatie inzichtelijk. 153 mensen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2013 19:39:10 ]
pi_133918763
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Serieuze vraag, wie zijn die devs dan? En waar opereren ze?
Iedereen kan dev zijn, locatie is met het internet niet meer belangrijk.
pi_133918809
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:39 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Iedereen kan dev zijn, locatie is met het internet niet meer belangrijk.
Ik bedoel ook niet welke fysieke locatie ze achter hun pc zitten. :P
pi_133918824
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:38 schreef robin007bond het volgende:

[..]

https://github.com/bitcoin/bitcoin

Hier. :)

Alle informatie inzichtelijk. 153 mensen.
Ah, thanks. Interessant.
pi_133918838
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedoel ook niet welke fysieke locatie ze achter hun pc zitten. :P
Zag het, 2 korte nachten gehad :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')