BIT Cryptocurrencies
Bespreek hier de handel in cryptocurrencies zoals bitcoin, litecoin, etc
Poll: Is bitcoin een hype/bubble
• Hell Yeah
• Hell NO!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wel een bubble, maar misschien ook wel de toekomst?
• Jep
• Nope
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Je leest hier op BIT nogal felle reacties van de pro-bitcoin users en degene die het als een bubble beschouwen. Wat vinden jullie er van?
Is het een bubble? Ik zie geen enkele reden waarom het geen bubble zou moeten zijn. Vooralsnog, is het een groot greater fool theory game.
• Hell Yeah
• Hell NO!
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wel een bubble, maar misschien ook wel de toekomst?
• Jep
• Nope
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Je leest hier op BIT nogal felle reacties van de pro-bitcoin users en degene die het als een bubble beschouwen. Wat vinden jullie er van?
Is het een bubble? Ik zie geen enkele reden waarom het geen bubble zou moeten zijn. Vooralsnog, is het een groot greater fool theory game.
The clever cat eats cheese and breathes down rat holes with baited breath.
Dat is met 'gewoon' geld niet anders.quote:Op dinsdag 3 december 2013 16:34 schreef datismijnmening het volgende:
Waarom zou het geen bubble zijn? Het is nergens op gebaseerd, de waarde is puur fictief
Sowieso 'de nieuwe bubble'
Alsof er per se een bubble moet bestaan.
Hoe bedoel je? Een bubble knapt altijd? Dat is toch juist niet goed?quote:
[..]
Alsof er per se een bubble moet bestaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het is ook dat de Bitcoin nu steeds meer gebruikt word, als iedereen ze tegelijk gaat verkopen, dan wisselt ie alleen van eigenaar, er is geen goud, of bank mee gemoeid die rente uitbetaald. Het is in feite geen bubble, maar een emmer die vol loopt. als ie overloopt dat stopt het met stijgen, en er kunnen dan geen bitcoins meer worden gemaakt. Dan zou die nog een keer in prijs omhoog gaan, omdat er niets meer kan worden gemined.
Zolang je maar niet meer koopt dan je je kan veroorloven is de mogelijke bubble geen eng ding.
Zolang je maar niet meer koopt dan je je kan veroorloven is de mogelijke bubble geen eng ding.
🐱
Bedoel je is de waarde een bubbel, of het idee achter de bitcoin?
Het idee zie ik wel overleven, de waarde echter niet perse. Er wordt nu gespeculeerd met de munt en dat was nooit de bedoeling.
Het idee zie ik wel overleven, de waarde echter niet perse. Er wordt nu gespeculeerd met de munt en dat was nooit de bedoeling.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Maar vrij evident dat dit zou gaan gebeuren!quote:
Het idee zie ik wel overleven, de waarde echter niet perse. Er wordt nu gespeculeerd met de munt en dat was nooit de bedoeling.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja, misschien wel en misschien is het wel even een fase waar het doorheen moet.quote:
[..]
Maar vrij evident dat dit zou gaan gebeuren!
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Daar hebben we een mooi centraal topic over: BIT / Centraal mining topic #7 | Zonder miners geen Bitcoin!quote:
Misschien dat de felle reacties komen omdat commentaren zelden worden onderbouwd? Zoals hieronder:quote:
Je leest hier op BIT nogal felle reacties van de pro-bitcoin users en degene die het als een bubble beschouwen. Wat vinden jullie er van?
quote:Is het een bubble? Ik zie geen enkele reden waarom het geen bubble zou moeten zijn. Vooralsnog, is het een groot greater fool theory game.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Is dat zo vreemd gezien de bizarre hype er omheen? Dat gaat vaker fout dan goed natuurlijk.quote:
[..]
Misschien dat de felle reacties komen omdat commentaren zelden worden onderbouwd? Zoals hieronder:
[..]
Gebeurt het weer.... Hoezo "bizar"? Verklaar je nader.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat zo vreemd gezien de bizarre hype er omheen? Dat gaat vaker fout dan goed natuurlijk.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je hebt gemist dat er nogal een hype aan het ontstaan is rond deze grap? We doen er hier op FOK! ook volop aan mee met een eigen forum.quote:
[..]
Gebeurt het weer.... Hoezo "bizar"? Verklaar je nader.
Ach, het kan best een bubble zijn, maar dat hoeft niet per se.
Google heeft de .com-bubble overleefd bijvoorbeeld. Het kan zo maar zijn dat alle cryptocurrencies bubbles blijken te zijn, dat Bitcoim geen bubble blijkt te zijn, dat Bitcoin een bubble is maar cryptocurrency an sich niet.
Het kan allemaal. Het is in ieder geval slim om met alle aspecten rekening te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2013 18:41:14 ]
Google heeft de .com-bubble overleefd bijvoorbeeld. Het kan zo maar zijn dat alle cryptocurrencies bubbles blijken te zijn, dat Bitcoim geen bubble blijkt te zijn, dat Bitcoin een bubble is maar cryptocurrency an sich niet.
Het kan allemaal. Het is in ieder geval slim om met alle aspecten rekening te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2013 18:41:14 ]
het zou kunnen inderdaadquote:Op dinsdag 3 december 2013 18:40 schreef robin007bond het volgende:
Ach, het kan best een bubble zijn, maar dat hoeft niet per se.
Google heeft de .com-bubble overleefd bijvoorbeeld. Het kan zo maar zijn dat alle cryptocurrencies bubbles blijken te zijn, dat Bitcoim geen bubble blijkt te zijn, dat Bitcoin een bubble is maar cryptocurrency an sich niet.
Het kan allemaal. Het is in ieder geval slim om met alle aspecten rekening te houden.
Daarom: alleen geld investeren dat je kan missen.quote:
Op Gewoon ervan uitgaan dat je het kwijt bent. Als dat niet zo blijkt te zijn heb je er in ieder geval profijt van.
Short gaan maarquote:
Dit subforum is het toppunt van de luchtbel
జ్ఞా
Vroeger wel, toen was het op goud gebaseerd, ondertussen niet meer inderdaad, daar is het ook mis gegaan met al dat ''onbeperkte" elektronische geld.quote:
[..]
Dat is met 'gewoon' geld niet anders.
Sowieso 'de nieuwe bubble'
Alsof er per se een bubble moet bestaan.
Het is leuk dat er wat getallen op je computerschermpje zijn, maar puntje bij paaltje blijken de banken helemaal over zoveel geld te beschikken. Het is in feite gewoon een legale ponzi scheme
-XOXO-
Het heeft wel wat van..quote:
Dit subforum is het toppunt van de luchtbel
Maar de intenties van bitcoin liggen nog steeds goed. Het blijft echt afwachten. Wat blijft er van bitcoin over als men er geen geld meer aan wil verdienen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat is er bizar aan de hype was de vraag?quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat er nogal een hype aan het ontstaan is rond deze grap? We doen er hier op FOK! ook volop aan mee met een eigen forum.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Quantitative easing door de FED wat de beurskoersen opdrijft is pas een bubble. 
Ik denk niet dat dit een bubble is, wel een kortstondige hype zoals de vorige door het gezeik in Cyprus. Je kan op dit moment nog vrij weinig met bitcoins, maar zodra er (veel) meer mogelijkheden komen om met bitcoins te betalen zal de bitcoinmarkt alleen maar groeien.
Ik denk niet dat dit een bubble is, wel een kortstondige hype zoals de vorige door het gezeik in Cyprus. Je kan op dit moment nog vrij weinig met bitcoins, maar zodra er (veel) meer mogelijkheden komen om met bitcoins te betalen zal de bitcoinmarkt alleen maar groeien.
De ontwikkeling er van.quote:
[..]
Wat is er bizar aan de hype was de vraag?
Het kabbelde vrij lang rustig door maar de laatste tijd groeit de aandacht exponentieel. Over het algemeen eindigt zoiets met enige knal. Of dat in iets goeds of slechts is weet ik nietquote:
Op 
Een knal is niet goed voor mijquote:
[..]
Het kabbelde vrij lang rustig door maar de laatste tijd groeit de aandacht exponentieel. Over het algemeen eindigt zoiets met enige knal. Of dat in iets goeds of slechts is weet ik niet
.
జ్ఞా
Daar kan ik me op zich wel in vinden!quote:
'Bitcoin een bubble, cryptocurrencies de toekomst' een optie?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dus zodra er een nieuwe currenct voorbij komt, dat bitcoin snel in waarde gaat dalen? Denk je?quote:
[..]
Daar kan ik me op zich wel in vinden!
Hoe zou dat moeten gaan? Grote speler die iets verzint?
జ్ఞా
Nah .. Bitcoin groeide ook zo maar vrij plotseling. Dat gaat ook met de variant gebeuren. Dat kan na 10x andere .. maar ook na 100x andere.quote:Op dinsdag 3 december 2013 22:11 schreef µ het volgende:
[..]
Dus zodra er een nieuwe currenct voorbij komt, dat bitcoin snel in waarde gaat dalen? Denk je?
Hoe zou dat moeten gaan? Grote speler die iets verzint?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ja het is een bubbel, maar hij kan nog veel groter. ik heb gisteren berekend tot hoever hij kan gaan dat is $20000 per bitcoin. Als we die waarde bereiken is satoshi in de top 10 rijkste mensen ter wereld.
De winklevoss twins hebben een 400 miljard marketcap bedacht dat is ongeveer $26666 per bitcoin. echter dat is niet waarschijnlijk. Waarschijnlijker is 50 of 100 miljard. in dat geval kan bitcoin tussen de 5000 en 10000 toppen.
Dat is wanneer bitcoin nog verder gehyped kan worden.
De winklevoss twins hebben een 400 miljard marketcap bedacht dat is ongeveer $26666 per bitcoin. echter dat is niet waarschijnlijk. Waarschijnlijker is 50 of 100 miljard. in dat geval kan bitcoin tussen de 5000 en 10000 toppen.
Dat is wanneer bitcoin nog verder gehyped kan worden.
Vergeet niet dat in de 5 jaar dat Bitcoin al bestaat er heel veel voorbereidend werkt is gedaan. Er is in feite een complete infrastructuur neergelegd waardoor nu de initiatieven en en acceptatie erg hard kunnen stijgen. Dit gebeurt niet van de een op de andere dag. Er zijn serieus slimme mensen al jaren bezig met dingen bedenken/opzetten om Bitcoin heen.quote:
[..]
Nah .. Bitcoin groeide ook zo maar vrij plotseling. Dat gaat ook met de variant gebeuren. Dat kan na 10x andere .. maar ook na 100x andere.
Laat die berekening eens zien, wil je?quote:
ja het is een bubbel, maar hij kan nog veel groter. ik heb gisteren berekend tot hoever hij kan gaan dat is $20000 per bitcoin.
Ben wel benieuwd welke cijfers je hiervoor gebruikt.
voor zover ik weet is er geen manier om de exponentiele groter wordende ledger te compresseren of verkleinen. dus dan moeten er supernode gaan bestaan. De landen waar deze nodes zijn controleren bitcoin. Aan de andere kant is er geen incentive om zon node te zijn, tenzij je er geld mee kan verdienen op illegale wijze. Zeg maar de data verkopen aan overheden.quote:
[..]
Vergeet niet dat in de 5 jaar dat Bitcoin al bestaat er heel veel voorbereidend werkt is gedaan. Er is in feite een complete infrastructuur neergelegd waardoor nu de initiatieven en en acceptatie erg hard kunnen stijgen. Dit gebeurt niet van de een op de andere dag. Er zijn serieus slimme mensen al jaren bezig met dingen bedenken/opzetten om Bitcoin heen.
Kortom, teveel onoverkomelijke problemen voor een serieuze currency en bitcoin is net als de dotcom gebakken lucht. Maar er zijn vele mensen miljonair geworden met de dotcom.
Wacht, wat? Volgens mij hebben we het hier niet over hetzelfde. Mijn post gaat over de infrastructuur die om Bitcoin heen is gebouwd, waardoor je nu allerlei handige services ziet opkomen en de acceptatie van Bitcoins vergemakkelijkt wordt.quote:
[..]
voor zover ik weet is er geen manier om de exponentiele groter wordende ledger te compresseren of verkleinen. dus dan moeten er supernode gaan bestaan. De landen waar deze nodes zijn controleren bitcoin. Aan de andere kant is er geen incentive om zon node te zijn, tenzij je er geld mee kan verdienen op illegale wijze. Zeg maar de data verkopen aan overheden.
Kortom, teveel onoverkomelijke problemen voor een serieuze currency en bitcoin is net als de dotcom gebakken lucht. Maar er zijn vele mensen miljonair geworden met de dotcom.
In de beginjaren is heel veel werk verzet waardoor er nu bovenop die infrastructuur kan worden gebouwd, met dingen als CoinJar, BitPay en dergelijke die daar uit voort komen.
Waarom moet dat? De hardeschijfruimte die men thuis beschikbaar heeft op de pc neemt ook exponentieel toe.quote:
[..]
voor zover ik weet is er geen manier om de exponentiele groter wordende ledger te compresseren of verkleinen. dus dan moeten er supernode gaan bestaan.
Welke data wil je gaan verkopen? De hele blockchain is openbaar. Ga naar blockchain.info, voer een bitcoinadres in en je kan zien welke in en uitgaven er zijn verricht van en naar dat adresquote:De landen waar deze nodes zijn controleren bitcoin. Aan de andere kant is er geen incentive om zon node te zijn, tenzij je er geld mee kan verdienen op illegale wijze. Zeg maar de data verkopen aan overheden.
Naast dat je problemen ziet die er niet zijn vraag ik me af waarom deze problemen onoverkomelijk zouden zijn. Er zijn continu developpers bezig met het verbeteren van Bitcoin. Daarnaast kan als er bij een andere cryptocurrency een goed concept wordt bedacht dit ook snel toegepast worden op het Bitcoinnetwerk, zolang de meerderheid de nieuwe code maar accepteert.quote:Kortom, teveel onoverkomelijke problemen voor een serieuze currency en bitcoin is net als de dotcom gebakken lucht. Maar er zijn vele mensen miljonair geworden met de dotcom.
Evenals goud. Goud heeft geen inherente waarde. Goud heeft waarde omdat mensen er waarde aan toedichten, en dat doen mensen omdat het schaars is. Schaarste geeft namelijk de garantie dat er morgen niet opeens 2 keer zoveel goud in omloop is waardoor jouw goud minder waardevol is.quote:
Waarom zou het geen bubble zijn? Het is nergens op gebaseerd, de waarde is puur fictief
Dit geldt ook voor Bitcoin. Schaarste zit ingebouwd in het systeem. Bovendien biedt Bitcoin ten opzichte van goud nog enorme voordelen. Het is goedkoop, makkelijk, veilig en anoniem op te slaan en transacties zijn snel en niet gebonden aan tijd of plaats.
Bitcoin is dus eigenlijk een soort goud 2.0. Ik denk dat het fenomeen cryptocurrency de komende jaren heel groot gaat worden.
Hoe kom jij aan die wijsheid?quote:
Dat is met 'gewoon' geld niet anders.
.
Gebrek aan stabiliteit maakt het niet echt nuttig als betaalmiddel. Aan de andere kant is de bitcoin ideaal voor het criminele circuit.
Denk zelf overigens dat het een bubble is.
Denk zelf overigens dat het een bubble is.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Bitcoin is niet ideaal voor het criminele circuit, iedere betaling en geldstroom is namelijk compleet openbaar en inzichtelijk voor iedereen. Alleen de persoon die erbij hoort niet maar vroeg of laat wil een crimineel toch weer ergens cashen.quote:
Gebrek aan stabiliteit maakt het niet echt nuttig als betaalmiddel. Aan de andere kant is de bitcoin ideaal voor het criminele circuit.
Denk zelf overigens dat het een bubble is.
Het is wel zeer bruikbaar voor het criminele circuit omdat het snel en betrouwbaar over grote afstanden te versturen, dat is overigens een eigenschap die voor iedereen plezierig is, niet alleen voor criminelen.
Maar wat vaak juist gezegd wordt - volgens mij zelfs door jou - is dat mensen verwachten niet meer om te hoeven wisselen. Omdat het steeds meer geïntegreerd wordt in de samenleving.quote:
[..]
Bitcoin is niet ideaal voor het criminele circuit, iedere betaling en geldstroom is namelijk compleet openbaar en inzichtelijk voor iedereen. Alleen de persoon die erbij hoort niet maar vroeg of laat wil een crimineel toch weer ergens cashen.
Het is wel zeer bruikbaar voor het criminele circuit omdat het snel en betrouwbaar over grote afstanden te versturen, dat is overigens een eigenschap die voor iedereen plezierig is, niet alleen voor criminelen.
Het enkele feit dat je transacties kunt bekijken maakt trouwens totaal nog niet dat het niet meer nuttig zou zijn voor het criminele circuit. Het heeft in elk geval grote voordelen dan het klassieke systeem van contanten smokkelen of normale rekeningen gebruiken.
Door wat zijn Euro's gedekt dan?quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door Kandijfijn op 04-12-2013 19:16:17 ]
Hoe stel jij dan voor dat je geld kunt wassen via Bitcoins?quote:
Voor witwassen is het ideaal inderdaad.
Ik weet wel wat van zowel Bitcoin als witwassen, en het werkt inderdaad prima voor kleine bedragen (net zoals Holland Casino en cash geld) maar bij grotere bedragen is het toch erg lastig om een route te bedenken die zou kunnen werken hoor.
Zolang dit hele gedoe zich nog aan het zicht van de fiscus onttrekt werkt het heel aardig lijkt me. Je kan alleen nog niet zoveel met je bitjes vooralsnogquote:
[..]
Hoe stel jij dan voor dat je geld kunt wassen via Bitcoins?
Ik weet wel wat van zowel Bitcoin als witwassen, en het werkt inderdaad prima voor kleine bedragen (net zoals Holland Casino en cash geld) maar bij grotere bedragen is het toch erg lastig om een route te bedenken die zou kunnen werken hoor.
Dan kun je net zo goed je zwart geld in schelpen steken, die onttrekken zich ook aan het zicht van de fiscus. Maar je geld witwassen via Bitcoin, en er weer uithalen (zei het naar fiat, goederen of wat dan ook) is erg lastig. Als je een goede manier hebt gevonden via Bitcoin, waarmee het dus makkelijker is dan met cash hoor ik het graag.quote:
[..]
Zolang dit hele gedoe zich nog aan het zicht van de fiscus onttrekt werkt het heel aardig lijkt me. Je kan alleen nog niet zoveel met je bitjes vooralsnog
Zat te denken aan de bitcoin 'casinos', maar ook daarbij is elke bet en elke winning openbaar, wat er in en wat eruit gaat.quote:
[..]
Dan kun je net zo goed je zwart geld in schelpen steken, die onttrekken zich ook aan het zicht van de fiscus. Maar je geld witwassen via Bitcoin, en er weer uithalen (zei het naar fiat, goederen of wat dan ook) is erg lastig. Als je een goede manier hebt gevonden via Bitcoin, waarmee het dus makkelijker is dan met cash hoor ik het graag.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Goud is een stof, iets tastbaars en iets wat in principe niet bijgemaakt kan worden, bij bitcoin hoeft het bedrijf alleen maar te besluiten dat ze meer bitcoins in omloop gaan brengen en door even wat nummertjes in te voeren het je gelijk meer of minder bitcoinsquote:
[..]
Evenals goud. Goud heeft geen inherente waarde. Goud heeft waarde omdat mensen er waarde aan toedichten, en dat doen mensen omdat het schaars is. Schaarste geeft namelijk de garantie dat er morgen niet opeens 2 keer zoveel goud in omloop is waardoor jouw goud minder waardevol is.
Dit geldt ook voor Bitcoin. Schaarste zit ingebouwd in het systeem. Bovendien biedt Bitcoin ten opzichte van goud nog enorme voordelen. Het is goedkoop, makkelijk, veilig en anoniem op te slaan en transacties zijn snel en niet gebonden aan tijd of plaats.
Bitcoin is dus eigenlijk een soort goud 2.0. Ik denk dat het fenomeen cryptocurrency de komende jaren heel groot gaat worden.
-XOXO-
Dat is de crux juist, dat kan niet met Bitcoin.quote:
[..]
Goud is een stof, iets tastbaars en iets wat in principe niet bijgemaakt kan worden, bij bitcoin hoeft het bedrijf alleen maar te besluiten dat ze meer bitcoins in omloop gaan brengen en door even wat nummertjes in te voeren het je gelijk meer of minder bitcoins
|
|
