abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133911531
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 15:51 schreef Wespensteek het volgende:
Als je hem voor 400 euro kunt verkopen meteen doen en dan een nieuwe kopen voor 399,-
http://www.bol.com/nl/p/c(...)20149200000011674767

Zelfs 350,- vind ik erg genereus.

Als je nu 400,- kunt uitgeven zou ik niet eens denken aan het kopen van een superzoom dan zou ik voor een lens van ca. 200 euro gaan en een flitser voor het slechte licht probleem.

Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS Type II objectief 149,-
Canon Speedlite 430EX II flitser 229,-

Volgens mij heb je dan een setje liggen waar geen superzoom aan kan tippen qua kwaliteit.

Qua winkels ken ik cameranu.nl en konijnenberg

http://www.fotokonijnenberg.nl/
http://www.cameranu.nl/

Met beide goede ervaringen maar er zijn denk ik genoeg andere goede zaken. Kijk vooral naar prijzen en acties daar zit dus echt verschil in.
Die aanbieding van Bol.com zag ik ook, maar dat is de lens zonder IS... En aangezien ik niet zo'n vaste had heb lijkt me zonder geen goed idee.

350 euro was ook al meer dan ik verwacht had, maar ben zo'n twijfelaar...

Maar als ik nu voor 400 euro aan lenzen ga kopen, dan moet ik wel zeker weten dat ik de spiegelreflex ook weer ga gebruiken, kan daar misschien beter mee wachten totdat ik de camera goed onder de knie heb wat mogelijkheden en instellingen betreft. Alleen dan zal het ook beter zijn dan een superzoom lijkt mij.

Zal goed kijken en vergelijken, maar de zaken die jij noemt zijn inderdaad goed.

Bedankt voor alles!
pi_133911573
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 15:59 schreef Wespensteek het volgende:
Nog even vergeten maar denk er ook aan dat je een geheugen kaartje moet kopen als je de card van de Canon niet kunt gebruiken. Ik koop ook altijd een extra batterij. Dat kun je ook makkelijk weer 100 euro kwijt zijn.
Mijn huidige geheugenkaart past gelukkig ook in de superzoom. Een extra accu had ik met de helaas gestolen zoomcamera wel, maar met de spiegelreflex niet...
pi_133911648
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:03 schreef Susanne2611 het volgende:
kan daar misschien beter mee wachten totdat ik de camera goed onder de knie heb wat mogelijkheden en instellingen betreft. Alleen dan zal het ook beter zijn dan een superzoom lijkt mij.
In de volautomatische stand is die set nog beter dan de superzoom in automatische stand volgens mij. Bij die Fuji ben ik nog steeds aan het uitzoeken hoe alles zit want ik ben canon gewend. Als je iets gaat kopen is het wel verstandig om te kijken of je het gaat gebruiken overigens, anders begin je teveel op mij te lijken.

Succes.
pi_133911675
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:05 schreef Susanne2611 het volgende:
Mijn huidige geheugenkaart past gelukkig ook in de superzoom
Dat had ik gezien maar ik wist niet zeker of je hem ging verkopen met de body of dat je ze naast elkaar wilt blijven gebruiken.
pi_133912120
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat had ik gezien maar ik wist niet zeker of je hem ging verkopen met de body of dat je ze naast elkaar wilt blijven gebruiken.
Ik zal er inderdaad wel een geheugenkaart bij moeten kopen als ik allebei houd, want anders heb ik straks een camera zonder geheugenkaart en dat zou toch wel erg vervelend zijn.
pi_133912266
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In de volautomatische stand is die set nog beter dan de superzoom in automatische stand volgens mij. Bij die Fuji ben ik nog steeds aan het uitzoeken hoe alles zit want ik ben canon gewend. Als je iets gaat kopen is het wel verstandig om te kijken of je het gaat gebruiken overigens, anders begin je teveel op mij te lijken.

Succes.
Denk je dat of weet je dat? Heb dan alleen een stuk minder zoom... Haha, dat kopen voordat je weet of je het ook echt gaat gebruiken komt me bekend voor hihi.

Ben benieuwd wat je uiteindelijk van de Fuji vindt als je hem helemaal goed kent!
  woensdag 4 december 2013 @ 16:48:36 #97
307755 Draai_kont
Nee heb je, ja kun je krijgen.
pi_133913134
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:03 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Die aanbieding van Bol.com zag ik ook, maar dat is de lens zonder IS... En aangezien ik niet zo'n vaste had heb lijkt me zonder geen goed idee.

350 euro was ook al meer dan ik verwacht had, maar ben zo'n twijfelaar...

Maar als ik nu voor 400 euro aan lenzen ga kopen, dan moet ik wel zeker weten dat ik de spiegelreflex ook weer ga gebruiken, kan daar misschien beter mee wachten totdat ik de camera goed onder de knie heb wat mogelijkheden en instellingen betreft. Alleen dan zal het ook beter zijn dan een superzoom lijkt mij.

Zal goed kijken en vergelijken, maar de zaken die jij noemt zijn inderdaad goed.

Bedankt voor alles!
Waar zie jij dat deze lens zonder IS is?
Uit de foto's die op Bol.com staan, kan ik zien dat dit de Canon 18-55 II is en die heeft wel IS. :')

Je komt bij mij een 'beetje' dom over. Vooral omdat je het constant over zoom hebt, alsof je kilometers ver wil gaan fotograferen. :')
Ik zou zeggen stop met deze 'hobby' en ga gezellig breien. :*
Op woensdag 18 augustus 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
pi_133913395
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:25 schreef Susanne2611 het volgende:
Heb dan alleen een stuk minder zoom...
In mijn ogen is dat een pluspunt. Als je vanaf 400mm gaat werken wil je het onderwerp goed los kunnen koppelen van de achtergrond, met zo'n superzoom lukt dat m.i nooit door de te kleine sensor. Maar mogelijk ga ik dat binnenkort even proberen dus helemaal zeker ben ik niet, wie weet wat ze nu al kunnen. Dat probleem speelt denk ik al van 200 mm.

Hier vind ik de takken dus veel te storend:
http://www.cameraegg.org/sony-cyber-shot-dsc-hx300-sample-images/

Bij deze foto van de kat is het veel beter.
http://www.digitaltoyshop(...)OS_600D_t2347_5550_1
pi_133913468
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:48 schreef Draai_kont het volgende:

[..]

Waar zie jij dat deze lens zonder IS is?
Uit de foto's die op Bol.com staan, kan ik zien dat dit de Canon 18-55 II is en die heeft wel IS. :')
Dat staat op de foto, inderdaad. Niet in de tekst. En aangezien Bol.com ook de set "Canon EOS 600D + 18-55mm IS" aanbiedt (die 69 euro meer kost)..
quote:
Je komt bij mij een 'beetje' dom over. Vooral omdat je het constant over zoom hebt, alsof je kilometers ver wil gaan fotograferen. :')
Ik zou zeggen stop met deze 'hobby' en ga gezellig breien. :*
:')
pi_133913518
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:57 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat staat op de foto, inderdaad. Niet in de tekst. En aangezien Bol.com ook de set "Canon EOS 600D + 18-55mm IS" aanbiedt (die 69 euro meer kost)..

[..]

:')
Ik vond het al vreemd dat Bol goedkoper was dan andere aanbieders, dat gebeurd normaal nooit.
pi_133913632
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:48 schreef Draai_kont het volgende:
Je komt bij mij een 'beetje' dom over. Vooral omdat je het constant over zoom hebt, alsof je kilometers ver wil gaan fotograferen
Zoiets zie ik altijd als een beetje beledigend want ze geeft zelf aan er geen verstand van te hebben en blijkbaar lukt het ons niet het haar duidelijk te maken. Wie is dan dommer de leek of de deskundigen die het niet kunnen uitleggen?
  woensdag 4 december 2013 @ 17:06:48 #102
307755 Draai_kont
Nee heb je, ja kun je krijgen.
pi_133913781
Bieden ze op bol.com nou nieuwe of tweedehandse producten? :')
Als nieuw is dan lijkt het mij meer dan logisch om de 600D te leveren met de 18-55 II en niet met de eerste generatie, want die is al van een decennia geleden.
Op woensdag 18 augustus 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Als een vrouw zich als een eikel gedraagt mag je dr als een eikel behandelen. gelijke rechten enzo.
pi_133914247
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 17:06 schreef Draai_kont het volgende:
600D te leveren met de 18-55 II
Nieuw elders ongeveer 469,- met 30,00 cash back.
Bol levert blijkbaar nog het oude objectief, ik wist niet eens dat dat nog verkocht werd en was er ingetrapt.
pi_133916200
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 16:48 schreef Draai_kont het volgende:

[..]

Waar zie jij dat deze lens zonder IS is?
Uit de foto's die op Bol.com staan, kan ik zien dat dit de Canon 18-55 II is en die heeft wel IS. :')

Je komt bij mij een 'beetje' dom over. Vooral omdat je het constant over zoom hebt, alsof je kilometers ver wil gaan fotograferen. :')
Ik zou zeggen stop met deze 'hobby' en ga gezellig breien. :*
Omdat ze ook de IS versie aanbieden, maar dat wist je al.

Dat beetje dom vind ik ook nogal beledigend. Die verre zoom vind ik gewoon erg leuk en soms ook handig.

En dat ik mijn hobby op zou moeten geven slaat nergens op, word regelmatig gevraagd om ergens foto's te maken, dan doe ik toch iets goed.
pi_133916237
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 17:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zoiets zie ik altijd als een beetje beledigend want ze geeft zelf aan er geen verstand van te hebben en blijkbaar lukt het ons niet het haar duidelijk te maken. Wie is dan dommer de leek of de deskundigen die het niet kunnen uitleggen?
Bedankt en niemand is dom.

Ik heb er gewoon niet heel veel verstand van, tel daar onzekerheid en overal over twijfelen bij op en voila. ;-)
pi_133916259
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 17:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nieuw elders ongeveer 469,- met 30,00 cash back.
Bol levert blijkbaar nog het oude objectief, ik wist niet eens dat dat nog verkocht werd en was er ingetrapt.
Gelukkig maar dat wij er zijn dan. :P
pi_133919448
Heb besloten dat ik de camera toch beter kan houden dan verkopen voor ¤350 (inclusief tas twv ¤40) en daarna opnieuw kopen, dan moet ik toch nog minimaal zo'n ¤80 bijleggen.

Helaas heeft diegene van ¤400 niet meer gereageerd, ze zal er wel achter gekomen zijn dat je hem voor een paar tientjes meer nieuw hebt.
  woensdag 4 december 2013 @ 20:52:10 #108
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_133922047
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 16:19 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Laat ik het dan zo vragen: als jullie geen spiegelreflex camera zouden kiezen, voor welke camera met een ruim zoombereik, goede foto's in alle lichtomstandigheden en met een draai- en kantelbaar scherm zouden jullie dan gaan?
Haal je toch lekker een Panasonic FZ200? http://www.panasonic.nl/h(...)/11956370/index.html

Sony heeft daar een eigen spin aan gegeven: http://www.sony.nl/product/dsc-r-series/dsc-rx10 .
Dat is alsof de Panasonic FZ200 en de Sony RX100 II een baby hadden. Alleen is 'ie nogal duur. :X

Wat je krijgt bij travelcompacts is een deteriorating lichtgevoeligheid.
Dan moet je naar premium compacts kijken, maar die hebben maar 3 á 5x zoom.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133922308
Ah gelukkig de expert is gearriveerd. Ik kon het bestaande topic over hulp bij aanschaf niet vinden.
  woensdag 4 december 2013 @ 21:00:41 #110
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_133922434
Dees? :P
FOT / [centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #30
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 01:45 schreef shiznuts het volgende:
Premium compact
VB. Sony CyberShot RX100 (of RX100 II), Panasonic Lumix LX-7
Voor wanneer je je camera net als je telefoon eigenlijk altijd bij je wilt hebben en zo elk fotogeniek moment kunt benutten.
+ Compact. Vrij grote sensors en lichtsterke lenzen. Grote mate handmatige controle.
- Weinig zoom

Travelcompact
VB. Panasonic Lumix TZ40
Voor degene die bereid is wat in te boeten qua compactheid voor een flexibele range aan zoom.
+ Zoom. Flexibiliteit. Prijs. Gimmicks (GPS, WLAN).
- Compact, maar past niet in je broekzak. Vrij kleine sensor en lenzen laten vaak wat te wensen over. Accuduur is vaak niet zo denderend

Superzoom/bridgecamera
VB. Panasonic Lumix FZ200, Panasonic Lumix FZ72
Voor degenen die in elke situatie een shot willen kunnen framen en dus volle zoomflexibiliteit willen zonder daarvoor lenzen te willen gaan wisselen. Superzooms worden ook wel bridgecamera's genoemd omdat ze een bruggetje slaan tussen compact camera's en spiegelreflexcamera's. Ze beschikken dan ook over een EVF (Electronic View Finder) en allerlei mogelijkheden aan handmatige controle.
+ Zoom. Flexibiliteit en handmatige controle. Features (EVF, draaibaar schermpje, poorten)
- Grootte. Sensor is vrij klein, lenzen zijn niet mega lichtsterk

Mirrorless/EVIL/ILC
VB. Sony NEX-5R, Panasonic Lumix GF6, Panasonic G6, Olympus PEN E-PL5, Samsung NX300
Voor degenen die dSLR-kwaliteit en mogelijkheden willen benaderen maar niet met een grote camera willen rondzeulen.
+ Grote sensor (micro four thirds / M43 of APS-C). Verwisselbare lenzen (pancakes beschikbaar). Handmatige controle
- Veelal het ontbreken van een EVF of draai-/klapbaar schermpje. Missen van accessoirepoorten

dSLR (digital Single Lens Reflex)/spiegelreflexcamera
VB. Nikon D5200, Canon EOS 650D (of 700D), Sony Alpha 58
Voor mensen die het beste uit hun fotografie willen halen. Werken met de grootste sensors en de beste mogelijkheden voor handmatige controle. Vrijheid van het aanschaffen van verschillende lenzen voor verschillende doeleinden; lichtsterke lenzen, lenzen met veel zoom, goedkope lenzen, dure lenzen, etc.
+ Goede fotokwaliteit door grote sensors. Optische zoeker (of EVF). Accessoireporten. Verwisselen lenzen mogelijk.
- Groot en niet zo portable

Hierbij verschillende categorieën van wat je met zo'n 600 euro zou kunnen doen en de camera's die bij mij dan in gedachten schieten en de voor- en nadelen van elke categorie.

Neem a.u.b. de openingspost (OP) door. Daar heb ik links gegooid!

[..]

Erg handig is de site http://snapsort.com (hecht echter geen waarde aan de scores a.u.b.). Om camera's te vergelijken en te zien wat er in die categorie waar je kijkt nog meer beschikbaar is. Zoek je bijvoorbeeld een alternatief voor de Sony CyberShot RX100 kijk je eens naar de competitors.
Hoe je winkelmatig aan de slag gaat staat er ook:

[..]

Ik raad newbies altijd aan om eens Karl Taylor's free photography course te volgen. Dan krijg je een goede grondlaag aan basics mee om je fotografie mee te beginnen.

Om een indruk te krijgen van verschillende focal lenghts (zoomranges) moet je eens kijken op een site als: https://www.tamron-usa.co(...)ength-comparison.php .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133922861
quote:
Ja, daar had ik TS al even naar willen verwijzen.

Kan dat niet sticky worden?
  woensdag 4 december 2013 @ 21:15:18 #112
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_133923132
Aardig idee. :Y Misschien handiger dan dat iedereen opzoek naar een camera een eigen topic opent omdat ze die centrale niet zien (en ikzelf bijvoorbeeld kijk maar eens in de zoveel tijd in de topiclijst op FOK!, zit eigenlijk altijd in myAT, dus mis ik vaak wat nieuwe topics). Misschien vinden ze alleen naar aanleiding van de OP daar al antwoorden op hun vragen, of door te lezen wat anderen zoal vragen, misschien was er al iemand met dezelfde wensen.

Dit is ook zo'n ondergeschoven kindje: FOT / [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #34 Rockwell is n joker . :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133923418
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 20:52 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Haal je toch lekker een Panasonic FZ200? http://www.panasonic.nl/h(...)/11956370/index.html

Sony heeft daar een eigen spin aan gegeven: http://www.sony.nl/product/dsc-r-series/dsc-rx10 .
Dat is alsof de Panasonic FZ200 en de Sony RX100 II een baby hadden. Alleen is 'ie nogal duur. :X

Wat je krijgt bij travelcompacts is een deteriorating lichtgevoeligheid.
Dan moet je naar premium compacts kijken, maar die hebben maar 3 á 5x zoom.
De Panasonic FZ200 heeft niet veel meer zoom dan mijn huidige compactcamera met 16 mp, die heeft namelijk 16x zoom. Is niet echt een noemenswaardige vooruitgang lijkt me.

Zal die Sony eens bekijken. Is die beter dan de FX200? Die is echt veeeeeeeeeeel te duur haha, dat gaat em niet worden.

3 a 5 keer zoom vind ik inderdaad veel te weinig, wil wel echt ruim meer zoom dan mijn Sony HX9V.
pi_133923499
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja, daar had ik TS al even naar willen verwijzen.

Kan dat niet sticky worden?
Wat bedoel je met sticky?
  woensdag 4 december 2013 @ 21:24:23 #116
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_133923569
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:22 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met sticky?
>> Fotografie <<
Zie 'sticky topics' en 'open topics'.
Open topics verdwijnen naar onder zodra er nieuwe komen. En verdwijnen sowieso als er te lang niet gereageerd is.
Een sticky topic is een speciaal uitgelicht centraal aandachtstopic dat bovenaan het subforum blijft staan.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133923615
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:24 schreef shiznuts het volgende:

[..]

>> Fotografie <<
Zie 'sticky topics' en 'open topics'.
Open topics verdwijnen naar onder zodra er nieuwe komen. En verdwijnen sowieso als er te lang niet gereageerd is.
Een sticky topic is een speciaal uitgelicht centraal aandachtstopic dat bovenaan het subforum blijft staan.
Bedoelen jullie dan dat ik een sticky topic moet openen met mijn vragen?
  woensdag 4 december 2013 @ 21:27:25 #118
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_133923699
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:21 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

De Panasonic FZ200 heeft niet veel meer zoom dan mijn huidige compactcamera met 16 mp, die heeft namelijk 16x zoom. Is niet echt een noemenswaardige vooruitgang lijkt me.

Zal die Sony eens bekijken. Is die beter dan de FX200? Die is echt veeeeeeeeeeel te duur haha, dat gaat em niet worden.

3 a 5 keer zoom vind ik inderdaad veel te weinig, wil wel echt ruim meer zoom dan mijn Sony HX9V.
Je vindt 16x vergelijkbaar met 24x? Eh... ok.
Waar ga je dan een lichtsterke lens vinden? Op 24x = 600mm equiv f/2.8?!
FZ200 kost zo'n 389. Kun je je 600D voor inruilen dus.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:25 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Bedoelen jullie dan dat ik een sticky topic moet openen met mijn vragen?
Nopes. :N :P Dat de centrale topics, of eerder gezegd: reeksen, die voor lenzen en camera's zijn tot sticky gemaakt zouden kunnen worden omdat ze nu verdwijnen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_133923866
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:25 schreef Susanne2611 het volgende:

[..]

Bedoelen jullie dan dat ik een sticky topic moet openen met mijn vragen?
Nee dat moet een moderator doen (denk ik).
pi_133924039
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:27 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Je vindt 16x vergelijkbaar met 24x? Eh... ok.
Waar ga je dan een lichtsterke lens vinden? Op 24x = 600mm equiv f/2.8?!
FZ200 kost zo'n 389. Kun je je 600D voor inruilen dus.

[..]

Nopes. :N :P Dat de centrale topics, of eerder gezegd: reeksen, die voor lenzen en camera's zijn tot sticky gemaakt zouden kunnen worden omdat ze nu verdwijnen.
24x is maar 8x meer dan 16x, zoveel scheelt dat toch niet of vergis ik me nou zo? De nieuwste kunnen 2 keer zover... Ja, die hebben op het eind inderdaad zeker niet dezelfde lichtsterkte, maar de resultaten zijn toch best heel aardig.

De FZ200 is inderdaad wel duurder dan de Sony HX300, de Fujifilm hs50exr en de Canon SX50.

Maar is hij behalve de lichtsterkte over het hele zoombereik verder ook beter dan de andere genoemde camera's?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')