abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133849536



Introductie tot bitcoin
Het is de state-of-the-art in geld. Het is een nieuwe vorm van elektronisch geld. Het is inmiddels de gouden standaard van digitale valuta.

Gebaseerd op een aantal oude technologieën, en een aantal zeer nieuwe technologieën ... Bitcoin is het resultaat van het combineren van ... cryptografische versleuteling van gegevens + het idee van een gelimiteerde grondstof, vergelijkbaar met goud en zilver (waar de hoeveelheid beperkt is), en dit gebruiken als geld + het idee van grote aantallen computers die zijn aangesloten op de het internet ... welke een sterke, veerkrachtige, onverwoestbaar netwerk vormen.

Het heet een cryptocurrency. Sinds de uitvinding van Bitcoin ... zal geld nooit meer hetzelfde zijn.

en
en een technische uitleg:

Hoe werkt bitcoin?
Bitcoin is een digitale grondstof of munteenheid, wat betekent dat de hoeveelheid gelimiteerd is, net als goud. Maar in tegenstelling tot goud zijn bitcoins zeer gemakkelijk uit te wisselen via het internet.

Bitcoin is een netwerk dat, als een notaris, alle bitcoin transacties tussen mensen registreert en gedecentraliseerd opslaat in het bitcoin netwerk. Ieders bitcoin rekening wordt opgeslagen op elke computer in bitcoin netwerk. Het is dus praktisch onmogelijk om het bitcoin netwerk uit te schakelen. Bittorrent, wat gedeeltelijk gebaseerd is op dezelfde principes, heeft aangetoond dat dit soort netwerken niet uit te schakelen zijn.

Zie een mooie infographic.

Bekijk ook deze presentatie ^O^.

De infographic 'hoe een Bitcoin transactie werkt'

De infographic 'Bitcoin is secured by the laws of the universe'.

Maar waar kan ik betalen met Bitcoins dan?

Thuisbezord.nl neemt sinds kort Bitcoins aan.

Games betalen met Bitcoin kan op Steam Bits

Coinmap is een wereldkaart met veel plaatsen waar je kan betalen met Bitcoins, handig als je op vakantie gaat.

Wat is de economische aansporing voor mensen om hun computer deel te laten nemen aan het bitcoin netwerk?
Door het registreren van bitcoin transacties in data blokken, verdienen computers bitcoins. Dit is nu 25 bitcoins per blok. Dit werkt als volgt. Elke transactie die plaats vindt op het netwerk wordt uitgezonden naar alle computers in het netwerk. Elke computer verzamelt deze transacties in een data blok en gaat vervolgens een proof-of-work algoritme uitrekenen voor dit blok.

Het proof-of-work algoritme is een soort vingerafdruk of check-sum van het blok en kost de computer processor tijd. De moeilijkheidsgraad van dit algoritme wordt, door het bitcoin netwerk, zo afgesteld dat het bitcoin netwerk gemiddeld één blok per 10 minuten genereert. Dat betekent dus dat de kans de een computer de proof-of-work voor een blok vindt binnen deze tijd gelijk is aan (de processor kracht van de computer)/(processor kracht van het totale netwerk).

Blokken worden op het bitcoin netwerk in een blok-keten opgeslagen. Elk blok bevat een vingerafdruk van het vorige blok zodat het duidelijk is wat de volgorde van de blokken is. Indien een computer het blok van het proof-of-work vingerafdruk weet te voorzien, dan mag deze computer 25 bitcoins claimen en zend deze computer het blok naar alle andere computers op het bitcoin netwerk. Alle computers zullen dit blok accepteren en aan hun blok-keten toevoegen.

Elke computer weet dat dit de beste strategie is, want anders moet er een ander blok gecreëerd worden met een proof-of-work vingerafdruk en dat kost extra processor tijd. Het is beter om te gaan werken aan een volgend blok.

Het proof-of-work algoritme vereist dat computers processor arbeid moeten verrichten om blokken te creëren. Door de moeilijkheidsgraad te regelen kan ervoor gezorgd worden dat de hoeveelheid blokken per uur gemiddeld constant is, zelfs als het aantal computers in het netwerk toeneemt of afneemt.

Hoe wordt de bitcoin inflatie onder controle gehouden?
Bovenstaand proces wordt bitcoin mijnen genoemd. De software hiervoor is open-source en kan gedownload worden van Bitcoin P2P Cryptocurrency | Bitcoin. Deze software kan tevens gebruikt worden om je bitcoin rekening te bekijken en om bitcoins te versturen.

Deze software is zo geconfigureerd dat elke 4 jaar de belonging per blok voor het genereren van een blok gehalveerd wordt. Nu is de beloning 50 bitcoins, na 4 jaar 25 bitcoins, na 8 jaar 12,5 bitcoins, enzovoort. Dit zorgt ervoor dat er maximaal 21.000.000 bitcoins geproduceerd zullen worden.

Terwijl mensen investeren in bitcoin zal de prijs van bitcoin toenemen. Na verloop van tijd zal de aansporing voor computers om deel te nemen aan het bitcoin netwerk verplaatsen van de beloning per blok naar transactie vergoedingen. Computers kunnen transactie vergoedingen vragen voor het opnemen van een transactie in hun blok. Zo een vergoeding kan door de zender worden toegevoegd aan de transactie. Nu geld ook weer, dat de computer die de proof-of-work vind de vergoeding mag claimen.

Hoe start ik met bitcoin?
Ben je overtuigt van de bijzondere eigenschappen van bitcoin? Het is eenvoudig om met bitcoins te beginnen en een paar test bitcoins te verkrijgen. Ga naar de bitcoin website en download en installeer de bitcoin client.

Nadat je de bitcoin client hebt geïnstalleerd duurt het even voordat bitcoin alle blocks heeft opgehaald van het bitcoin netwerk.

Als de bitcoin client klaar is met het ophalen van alle blocks zullen je nieuwe bitcoins verschijnen in de bitcoin client. Voor de duidelijkheid, het is niet noodzakelijk om een bitcoin client te hebben draaien om bitcoins te ontvangen. De bitcoins worden door het netwerk aan een bitcoin adres toegekend. Alleen de persoon die de private sleutels heeft voor dit bitcoin adres zal ooit in staat zijn om deze bitcoins weer uit te geven. De private sleutels zijn opgeslagen in het wallet.dat bestand.

Een andere manier is een online wallet. Momenteel staat Blockchain.info goed bekend, maar vraag het even na in het topic voor recente informatie. Voordeel van een online wallet is dat je niet hoeft te wachten op het ophalen van de blockchain (kan een paar dagen duren op een oude laptop). Nadeel is dat het (veel) minder veilig is. Alleen voor kleine bedragen dus.

Bitcoins kopen en verkopen.
Vraag in het topic naar hoe je bitcoins momenteel het beste kan kopen/verkopen *G*.

Als je daar geen zin in hebt: op Bitonic.nl en Happycoins.nl kun je met iDeal Bitcoin kopen. Kijk even goed uit want goedkoop is het niet. Gebruik ze als je een klein bedrag wil uitgeven om mee te doen.

Goedkoper zijn de online exchanges. MtGox is de grootste. Vraag het even na om de meest recente informatie te hebben.

Grafiek van 12 juni, na de 'grote crash' van 25 naar 10 dollar. De eerste rally in Juli 2010 was ten gevolge van het slashdoteffect. Na deze boom is de wisselkoers van bitcoin een beetje ingestort, mede omdat er verschillende bugs zijn opgelost in de software. Echter bitcoin is duidelijk weer in trek. Voor een uitgebreide analyse van de bitcoin markt zie bitcoincharts.

Één van de concrete zaken die je kan doen met bitcoins is anoniem doneren. Andere zaken die gemakkelijk gemaakt worden door bitcoin is het maken van kleine betalingen. Dit principe wordt op dit moment al gebruikt om software ontwikkeling voor bitcoin te stimuleren op het bitcoin forum.

Bitcoin in meer detail
Wil je de werking van bitcoin in meer detail begrijpen, ga dan naar de bitcoin wiki. Ten slotte, voor nieuws over bitcoin zie: http://reddit.com/r/bitcoin
Als aller allerlaatste: http://www.thebitcoinchannel.com/

Voor meer uitleg over Bitcoin, zie het volgende artikel: http://anarchiel.com/stortplaats/toon/bitcoin_kan_je_niet_stelen_en_dat_is_onbetaalbaar

Koersverloop:

Logaritmisch:


Lineair:


3-maanden:


Bitcoinkoersen volgen:
Je kunt de koersen volgen op bitcoinwisdom. µ heeft een uitleg gemaakt hoe dat werkt:


Er zijn ook Bitcoin spin-offs, elk met hun eigen unieke kwaliteiten. Een lijst wordt bijgehouden hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=134179.0

"Attentie: De (computertechnische) praktijk van bitcoin mining wordt niet hier maar in DIG besproken." ?
జ్ఞ‌ా
pi_133849575
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 18:18 schreef H4ppy het volgende:
Gister avond mooi alle profits van het daytraden van de hele week weg.
Hoe?
pi_133849792
quote:
14s.gif Op maandag 2 december 2013 18:37 schreef µ het volgende:

[..]

Jup
Wat zie jij als verklaring? :)
pi_133849884
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 18:45 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat zie jij als verklaring? :)
Gewoon marktwerking, niets meer, niets minder.
జ్ఞ‌ా
pi_133849910
quote:
3s.gif Op maandag 2 december 2013 18:47 schreef µ het volgende:

[..]

Gewoon marktwerking, niets meer, niets minder.
Ja, maar achter marktwerking zitten mensen die handelen. En dan vraag ik me af door welk gedrag die dipjes ontstaan. :P
pi_133850560
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hou me op de hoogte. :)
Vanmiddag m'n geld gekregen.
Waarschijnlijk donderdag te laat verkocht, zodat hij vrijdag niet meer meekon in de betaalbatch, en daarom vandaag (na het weekend) pas is overgemaakt.

Wel jammer dat ik dus 3 dagen heb gewacht op een bevestigingsmail, die ik nog steeds niet heb gehad, maar binnen een uur binnen zou zijn...
En had een mail gestuurd naar ze maar daar reageren ze vooralsnog ook niet op.
Maar goed, geld is dus gewoon binnen, ook precies de hoeveelheid die ze zeiden (terwijl ze waarschuwen dat het kan afwijken).
pi_133850608
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:05 schreef DarkNoize het volgende:

[..]

Vanmiddag m'n geld gekregen.
Waarschijnlijk donderdag te laat verkocht, zodat hij vrijdag niet meer meekon in de betaalbatch, en daarom vandaag (na het weekend) pas is overgemaakt.

Wel jammer dat ik dus 3 dagen heb gewacht op een bevestigingsmail, die ik nog steeds niet heb gehad, maar binnen een uur binnen zou zijn...
En had een mail gestuurd naar ze maar daar reageren ze vooralsnog ook niet op.
Maar goed, geld is dus gewoon binnen, ook precies de hoeveelheid die ze zeiden (terwijl ze waarschuwen dat het kan afwijken).
Ah, dat is wel netjes. :)

Overigens een artikel van The Economist over Bitcoin:

http://www.economist.com/(...)y-popular-and-highly
pi_133850632
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 15:21 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Klopt, daarom nooit je funds voor de lange termijn op een exchange laten staan, welke dan ook.
Zeker als niet bekend is wie nou precies die exchange beheerd.

Ik zelf gebruik als ik iets wil kopen/verkopen meestal BTC-e, werkt allemaal best wel fijn daar.
Hier zitten ook een aantal users op Cryptsy en Bter handelen vanwege de altcoins.
Thnx ;)

Ik heb nog één vraagje. Ik heb nu op blockchain.info een wallet gemaakt, met goed wachtwoord etc.

Maar ik snap nu niet helemaal hoe dit echt 'mijn' wallet is. Ik heb het idee dat de site blockchain.info gewoon een servertje heeft waar ik dan mijn bitcoins op heb staan maar wanneer zij de stekker eruit trekken dat ik dan mijn bitcoins kwijt ben. Staat er ergens op mijn nu een bestandje die mij ervan verzekert dat niemand anders op mijn wallet kan inloggen?

Kan iemand mij wellicht een handig linkje geven? Kom ook niet echt verder via google.
pi_133850648
Gewoon een beknopte uitleg zou uiteraard ook zeer welkom zijn
pi_133850706
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:07 schreef ulq het volgende:

[..]

Thnx ;)

Ik heb nog één vraagje. Ik heb nu op blockchain.info een wallet gemaakt, met goed wachtwoord etc.

Maar ik snap nu niet helemaal hoe dit echt 'mijn' wallet is. Ik heb het idee dat de site blockchain.info gewoon een servertje heeft waar ik dan mijn bitcoins op heb staan maar wanneer zij de stekker eruit trekken dat ik dan mijn bitcoins kwijt ben. Staat er ergens op mijn nu een bestandje die mij ervan verzekert dat niemand anders op mijn wallet kan inloggen?

Kan iemand mij wellicht een handig linkje geven? Kom ook niet echt verder via google.
Je wallet zit in een bestand genaamd 'wallet.dat'.

Deze wordt nu opgeslagen op blockchain, maar voor de zekerheid is het verstandig om er ook een lokale backup van te maken. :)
pi_133850829
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Je wallet zit in een bestand genaamd 'wallet.dat'.

Deze wordt nu opgeslagen op blockchain, maar voor de zekerheid is het verstandig om er ook een lokale backup van te maken. :)
Het enige bestand dat ik ontvangen heb is een wallet.json bestand.
Die ik later moest veranderen naar wallet.aes.json om hem met mijn gedownloade software te synchroniseren..
  maandag 2 december 2013 @ 19:13:15 #12
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133850893
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:07 schreef ulq het volgende:

[..]

Thnx ;)

Ik heb nog één vraagje. Ik heb nu op blockchain.info een wallet gemaakt, met goed wachtwoord etc.

Maar ik snap nu niet helemaal hoe dit echt 'mijn' wallet is. Ik heb het idee dat de site blockchain.info gewoon een servertje heeft waar ik dan mijn bitcoins op heb staan maar wanneer zij de stekker eruit trekken dat ik dan mijn bitcoins kwijt ben. Staat er ergens op mijn nu een bestandje die mij ervan verzekert dat niemand anders op mijn wallet kan inloggen?

Kan iemand mij wellicht een handig linkje geven? Kom ook niet echt verder via google.
Blockchain.info ondersteund geloof ik wel backups, maar ik zou alsnog niet alles bij een online service bewaren, Het zou natuurlijk ook altijd kunnen gebeuren dat er iemand in hun systeeem komt, hoe goed het ook beveiligd is.

Zelf heb ik alles in een lokale wallet staan met backups op USB sticks, en echt alleen wat nodig is staat online.

Edit: Wat meer info over online wallets: https://en.bitcoin.it/wiki/EWallet
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133851177
Ik weet het niet met de bitcoin hoor. Een digitale munt die tot nog toe alleen toegankelijk is voor de mensen die er verstand van hebben, dus een selecte groep. Verder lijkt het meer op een piramide spel of op aandelen waar een bepaalde bubbel in zit. Verder enorme dalingen en stijgingen, het gaat allemaal te hard.

Sowieso vind ik het raar als je over een valuta kan zeggen "dat je de boot hebt gemist" toen je er nog niet optijd bij was. De boot missen is niet iets wat bij een officieele stabielle valuta hoort.
  maandag 2 december 2013 @ 19:22:13 #14
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133851220
hoeveel bitcoin wallets mag je tegelijkertijd hebben en hoeveel transacties kun je onderling met elkaar doen per minuut?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 december 2013 @ 19:25:07 #15
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133851331
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 19:20 schreef Apekoek het volgende:
Ik weet het niet met de bitcoin hoor. Een digitale munt die tot nog toe alleen toegankelijk is voor de mensen die er verstand van hebben, dus een selecte groep. Verder lijkt het meer op een piramide spel of op aandelen waar een bepaalde bubbel in zit. Verder enorme dalingen en stijgingen, het gaat allemaal te hard.

Sowieso vind ik het raar als je over een valuta kan zeggen "dat je de boot hebt gemist" toen je er nog niet optijd bij was. De boot missen is niet iets wat bij een officieele stabielle valuta hoort.
Het is niet alleen een valuta maar ook een hele nieuwe techniek, en technische vernieuwingen zijn nu eenmaal vaak vrij lastig in de beginfase. Zie internet, e-mail en weet ik veel wat nog meer als voorbeeld.

De markt is momenteel nog erg klein, dus relatief kleine transacties kunnen de complete markt behoorlijk verstoren. Dit zou minder moeten worden naarmate de marketcap omhoog gaat (met een beetje wishfull thinking natuurlijk).

Om op dat laatste terug te komen, goud is al eeuwen in gebruik als betaalmiddel, en daarvan zou je nu ook best kunnen zeggen dat je de boot hebt gemist 100 jaar geleden.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133851365
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:22 schreef Maanvis het volgende:
hoeveel bitcoin wallets mag je tegelijkertijd hebben
Zo veel je wilt.
quote:
en hoeveel transacties kun je onderling met elkaar doen per minuut?
Paar honderd gok ik, per ip.
జ్ఞ‌ా
pi_133851380
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 19:20 schreef Apekoek het volgende:
Ik weet het niet met de bitcoin hoor. Een digitale munt die tot nog toe alleen toegankelijk is voor de mensen die er verstand van hebben, dus een selecte groep. Verder lijkt het meer op een piramide spel of op aandelen waar een bepaalde bubbel in zit. Verder enorme dalingen en stijgingen, het gaat allemaal te hard.

Sowieso vind ik het raar als je over een valuta kan zeggen "dat je de boot hebt gemist" toen je er nog niet optijd bij was. De boot missen is niet iets wat bij een officieele stabielle valuta hoort.
Probeer het niet enkel als valuta te bekijken, maar ook als online betalingssysteem. ;)

PayPal vraagt 3% fee (zoiets volgens mij?), pinnen kost ondernemers geld, contant geld storten op rekeningen kost geld. Daar zou Bitcoin wel een uitkomst voor zijn.

Of in dictatoriale regimes, dat je zonder angst spullen kunt kopen (verboden boeken bijvoorbeeld) die je het leven zouden kunnen kosten.
  maandag 2 december 2013 @ 19:27:53 #18
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133851440
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:22 schreef Maanvis het volgende:
hoeveel bitcoin wallets mag je tegelijkertijd hebben en hoeveel transacties kun je onderling met elkaar doen per minuut?
Er is niemand die zegt hoeveel van iets je mag hebben of doen.

Als jij het voor elkaar krijgt om een paar miljard adressen te gebruiken is dat je goed recht, ik denk dat ik er in de afgelopen maand ongeveer een miljoen heb gegenereerd om te testen met dingen.

En de transacties worden momenteel vooral gecapt door de blocksize limiet. Maar als jij 1000 transacties doet en de fee gewoon betaald komen ze er wel normaal door hoor, alleen waarschijnlijk iets langzamer dan normaal.

Als je de blockchain gaat spammen met transacties zonder fee komen ze er waarschijnlijk gewoon niet door omdat de miners liever de transacties met fee pakken dan zonder.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 19:28:04 #19
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133851457
quote:
14s.gif Op maandag 2 december 2013 19:25 schreef µ het volgende:

[..]

Zo veel je wilt.

[..]

Paar honderd gok ik, per ip.
oke, ik wil namelijk een soort van simulatie runnen met 40000 wallets die een 'echte' economie simuleren. Er zullen een stuk of 100000 transacties per minuut plaatsvinden. Weet niet of dat lukt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 december 2013 @ 19:28:37 #20
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133851477
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

oke, ik wil namelijk een soort van simulatie runnen met 40000 wallets die een 'echte' economie simuleren. Er zullen een stuk of 100000 transacties per minuut plaatsvinden. Weet niet of dat lukt?
Je gaat je scheel betalen aan fee's google eens op bitcoin testnet
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133851488
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

oke, ik wil namelijk een soort van simulatie runnen met 40000 wallets die een 'echte' economie simuleren. Er zullen een stuk of 100000 transacties per minuut plaatsvinden. Weet niet of dat lukt?
Gaat een duur grapje worden. Reken op iets van 1 tot 5 eurocent per transactie aan fees.
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:29:26 #22
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133851511
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

oke, ik wil namelijk een soort van simulatie runnen met 40000 wallets die een 'echte' economie simuleren. Er zullen een stuk of 100000 transacties per minuut plaatsvinden. Weet niet of dat lukt?
https://en.bitcoin.it/wiki/Testnet

Hier dus
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 19:29:30 #23
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133851515
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:28 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Je gaat je scheel betalen aan fee's google eens op bitcoin testnet
fee's zijn toch niet verplicht?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133851539
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

fee's zijn toch niet verplicht?
Klopt, maar zonder fee gaan je transacties erg lang duren. En dan klopt je simulatie niet meer ;)
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:30:09 #25
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133851546
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

fee's zijn toch niet verplicht?
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:27 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Als je de blockchain gaat spammen met transacties zonder fee komen ze er waarschijnlijk gewoon niet door omdat de miners liever de transacties met fee pakken dan zonder.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 19:30:53 #26
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133851588
quote:
3s.gif Op maandag 2 december 2013 19:28 schreef µ het volgende:

[..]

Gaat een duur grapje worden. Reken op iets van 1 tot 5 eurocent per transactie aan fees.
eurocent? Ik wil het in bitcoins doen...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133851615
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

eurocent? Ik wil het in bitcoins doen...
0.0001 BTC dan ;)
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:31:39 #28
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133851625
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

eurocent? Ik wil het in bitcoins doen...
Testnet
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133851654
quote:
TestNet coins are worthless, but useful. They are useful because they are worthless. If you will add value to them, they will be useless, therefore worthless.
^O^.
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:34:42 #30
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133851781
quote:
14s.gif Op maandag 2 december 2013 19:31 schreef µ het volgende:

[..]

0.0001 BTC dan ;)
in dat filmpje uit de oP zeggen ze dat de meeste miners het nog zonder transaction fee doen..
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 december 2013 @ 19:35:26 #31
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133851815
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:31 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Testnet
Ik wil kijken hoe het veelvuldig doen van transacties met veel wallets het netwerk beïnvloedt :). Met het testnet valt er niets te meten denk ik zo.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133851820
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

in dat filmpje uit de oP zeggen ze dat de meeste miners het nog zonder transaction fee doen..
Probeer er eerst een paar honderd, dan weet je hoe snel het gaat ;)
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:37:15 #33
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133851910
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik wil kijken hoe het veelvuldig doen van transacties met veel wallets het netwerk beïnvloedt :). Met het testnet valt er niets te meten denk ik zo.
Dat is juist precies een van de dingen die prima te simuleren is op Testnet. Waarom zou je dat niet kunnen meten?
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133852010
quote:
14s.gif Op maandag 2 december 2013 19:25 schreef µ het volgende:
Paar honderd gok ik, per ip.
Er zit dus een limiet van aantal transacties per IP?

Dat was mij onbekend.
  maandag 2 december 2013 @ 19:39:18 #35
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133852027
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:37 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Dat is juist precies een van de dingen die prima te simuleren is op Testnet. Waarom zou je dat niet kunnen meten?
omdat op het testnet geen echte economie gaande is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 december 2013 @ 19:40:27 #36
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133852079
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:39 schreef Maanvis het volgende:

[..]

omdat op het testnet geen echte economie gaande is.
Ik denk dat ik niet zo goed begrijp welke resultaten je wil meten, gaat het om de koers, of toch meer technisch?
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133852094
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:39 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Er zit dus een limiet van aantal transacties per IP?

Dat was mij onbekend.
Miners beslissen zelf hoe veel connecties ze accepteren per ip, als ik het goed heb.
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:42:26 #38
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133852165
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:40 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik denk dat ik niet zo goed begrijp welke resultaten je wil meten, gaat het om de koers, of toch meer technisch?
in hoeverre andere clients 'last' hebben van deze transacties.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133852206
Ik durf hier niet meer te reageren hoor, je zou eens wat kritisch mogen posten over bitcoins, gaat er meteen je virtuele kop af
so long and thanks for all the fish
  maandag 2 december 2013 @ 19:44:40 #40
304456 SosuaCafe
Sell me this pen...
pi_133852255
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 19:43 schreef crashbangboom het volgende:
Ik durf hier niet meer te reageren hoor, je zou eens wat kritisch mogen posten over bitcoins, gaat er meteen je virtuele kop af
terecht.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
  maandag 2 december 2013 @ 19:45:16 #41
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133852278
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

in hoeverre andere clients 'last' hebben van deze transacties.
Dus meer de netwerk lag die zou optreden bij hoge volumes?
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 19:46:20 #42
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133852327
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:45 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Dus meer de netwerk lag die zou optreden bij hoge volumes?
eerder de lag die anderen hebben om de transacties van mijn wallet-botnet te verifiëren.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 december 2013 @ 19:51:24 #43
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133852564
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

eerder de lag die anderen hebben om de transacties van mijn wallet-botnet te verifiëren.
Oh, maar dat zie je nu al zo nu en dan gebeuren. Transacties zonder fee worden gewoon helemaal achteraan in de que gegooid en komen dagen later pas aan als de drukte afzwakt of zelfs niet schijnt.

De rest van de transacties komt in een normale que terecht en daarvan duurt het dus langer om confirms te krijgen. Voor partijen die 0 comfirms aannemen maakt het dus niet zo veel uit, exchanges wel.

Maar ik zie nog steeds niet zo goed waarom je daarvoor de live blockchain moet spammen om het te kunnen meten. Van wat ik tot nu toe heb gezien van Testnet zou dat zelfs beter kunnen daar. En dan val je er ook nog eens niemand mee lastig, want als je dit daadwerkelijk wil proberen met het volume wat je zegt en zonder fee kan iedereen het de komende dagen vergeten om een transactie zonder fee te versturen. (Of ze moeten heel ver zijn met het invoeren van een grotere blocksize, maar ik volg de devs niet heel nauw dus ik heb geen idee)
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133852588
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 19:44 schreef SosuaCafe het volgende:

[..]

terecht.
Dit is natuurlijk net zo'n grote onzin als ongefundeerd kritiek geven. FOK is er voor beide kampen. Wat ik mis in dit verhaal zijn de mensen die hier vrij neutraal naar kijken. Of het zijn voorstanders of tegenstanders. Maar ik lees weinig 'niet gekleurd' materiaal over deze bitcoin. Persoonlijk doet het mij denken aan de 91241 andere bubble situaties die ik ken en ik zie geen enkele reden waarom dat hier niet gaat gebeuren. Maar, ik zou het prima vinden als ik het mis heb.

Ja, de potentie is er. Maar ik weet niet of dat voldoende is?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_133852644
quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 19:43 schreef crashbangboom het volgende:
Ik durf hier niet meer te reageren hoor, je zou eens wat kritisch mogen posten over bitcoins, gaat er meteen je virtuele kop af
Troll :')
  maandag 2 december 2013 @ 19:53:17 #46
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133852656
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:51 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk net zo'n grote onzin als ongefundeerd kritiek geven. FOK is er voor beide kampen. Wat ik mis in dit verhaal zijn de mensen die hier vrij neutraal naar kijken. Of het zijn voorstanders of tegenstanders. Maar ik lees weinig 'niet gekleurd' materiaal over deze bitcoin. Persoonlijk doet het mij denken aan de 91241 andere bubble situaties die ik ken en ik zie geen enkele reden waarom dat hier niet gaat gebeuren. Maar, ik zou het prima vinden als ik het mis heb.

Ja, de potentie is er. Maar ik weet niet of dat voldoende is?
Kijk voor de gein even in mijn posthistorie hoe vaak ik heb geprobeerd om een normale discussie op te zetten met crash gister.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 19:55:11 #47
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133852729
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:51 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Oh, maar dat zie je nu al zo nu en dan gebeuren. Transacties zonder fee worden gewoon helemaal achteraan in de que gegooid en komen dagen later pas aan als de drukte afzwakt of zelfs niet schijnt.

De rest van de transacties komt in een normale que terecht en daarvan duurt het dus langer om confirms te krijgen. Voor partijen die 0 comfirms aannemen maakt het dus niet zo veel uit, exchanges wel.

Maar ik zie nog steeds niet zo goed waarom je daarvoor de live blockchain moet spammen om het te kunnen meten. Van wat ik tot nu toe heb gezien van Testnet zou dat zelfs beter kunnen daar. En dan val je er ook nog eens niemand mee lastig, want als je dit daadwerkelijk wil proberen met het volume wat je zegt en zonder fee kan iedereen het de komende dagen vergeten om een transactie zonder fee te versturen. (Of ze moeten heel ver zijn met het invoeren van een grotere blocksize, maar ik volg de devs niet heel nauw dus ik heb geen idee)
Ik wil dus testen wat het doet op de koers als bijna niemand meer een transaction zonder fee kan versturen (alhoewel ik betwijfel of dat met een botnet kan bereiken). Dan kan ik dat botnet daarna voor dat doel inzetten omdat ik daarmee kan speculeren op wat ik verwacht wat de koers gaat doen, en er geld mee kan verdienen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133852794
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik wil dus testen wat het doet op de koers als bijna niemand meer een transaction zonder fee kan versturen (alhoewel ik betwijfel of dat met een botnet kan bereiken). Dan kan ik dat botnet daarna voor dat doel inzetten omdat ik daarmee kan speculeren op wat ik verwacht wat de koers gaat doen, en er geld mee kan verdienen.
Klinkt interessant.

Denk alleen dat de meeste "echte mensen" wel iets van een fee betalen, en dat je dus erg weinig mensen "pakt" met een verplichte fee. En dat het effect redelijk traag zal zijn ;).
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:57:22 #49
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133852817
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:55 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik wil dus testen wat het doet op de koers als bijna niemand meer een transaction zonder fee kan versturen (alhoewel ik betwijfel of dat met een botnet kan bereiken). Dan kan ik dat botnet daarna voor dat doel inzetten omdat ik daarmee kan speculeren op wat ik verwacht wat de koers gaat doen, en er geld mee kan verdienen.
Zeg dat dan gelijk, hoef ik ook niet te gaan lopen gokken. En nee, hier ga ik je niet verder mee helpen. Je wilt een rechtstreekse aanval doen op het systeem om een paar euro te verdienen. Doe liever gewoon normaal.

Als +784.20% in 6 maanden nog niet genoeg voor je is kom je denk ik nog heel wat teleurstellingen tegen.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133852845
Crashbangboom is overigens geen trol. Daar moet je op dat soort momenten niet op happen. Hij geeft kritiek, dat mag toch? Dat mensen juist overdreven reageren op hem geeft mij het idee dat ze misschien wel denken dat hij gelijk heeft maar dat niet toegeven. Henk & Heisenberg was een heel ander verhaal.

quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:53 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Kijk voor de gein even in mijn posthistorie hoe vaak ik heb geprobeerd om een normale discussie op te zetten met crash gister.
Ik volg de reeks met veel plezier. En ik zie inderdaad dat je het wel blijft proberen!

Het blijft gewoon jammer dat een hype zoals deze helaas enorm veel schorum aantrekt. Maar misschien als men door heeft dat er niet een snelle buck mee te verdienen valt, zal die groep afvallen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_133852890
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Crashbangboom is overigens geen trol. Daar moet je op dat soort momenten niet op happen. Hij geeft kritiek, dat mag toch? Dat mensen juist overdreven reageren op hem geeft mij het idee dat ze misschien wel denken dat hij gelijk heeft maar dat niet toegeven. Henk & Heisenberg was een heel ander verhaal.
Nou, dat is niet helemaal waar hoor. ;)

Kritiek van jou kan iedereen prima hebben, maar Crashbangboom doet wel erg trollerig.

Een voorbeeld: Iemand legt keurig het algoritme uit. Reactie:

quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 23:33 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

ja, feed the speculants

[..]

Ja, dus, factor nihil is nihil Joh :) Shit does not equal shit^2 :) Laat je niet verneuken door dit soort geheimtaal mensen. :)


[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 20:00:13 ]
pi_133852896
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:57 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Zeg dat dan gelijk, hoef ik ook niet te gaan lopen gokken. En nee, hier ga ik je niet verder mee helpen. Je wilt een rechtstreekse aanval doen op het systeem om een paar euro te verdienen. Doe liever gewoon normaal.
Als hij het niet doet, dan gaat iemand anders het wel proberen. ;).
quote:
Als +784.20% in 6 maanden nog niet genoeg voor je is kom je denk ik nog heel wat teleurstellingen tegen.
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 19:59:54 #53
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133852914
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:57 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Zeg dat dan gelijk, hoef ik ook niet te gaan lopen gokken. En nee, hier ga ik je niet verder mee helpen. Je wilt een rechtstreekse aanval doen op het systeem om een paar euro te verdienen. Doe liever gewoon normaal.

Als +784.20% in 6 maanden nog niet genoeg voor je is kom je denk ik nog heel wat teleurstellingen tegen.
die +700% is leuk als je voortijdig bent ingestapt maar nu moet je slim zijn om geld te verdienen. Ik zie het niet als een aanval op het systeem aangezien het systeem gebouwd is om ongereguleerd te werken. In de normale aandelenwereld zou zoiets illegaal zijn maar in de bitcoinwereld is het toegestaan. Misschien kunnen we in dit topique een strategie opzetten zodat we samen kunnen speculeren op koersdalingen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 december 2013 @ 20:01:20 #54
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133852996
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Crashbangboom is overigens geen trol. Daar moet je op dat soort momenten niet op happen. Hij geeft kritiek, dat mag toch? Dat mensen juist overdreven reageren op hem geeft mij het idee dat ze misschien wel denken dat hij gelijk heeft maar dat niet toegeven. Henk & Heisenberg was een heel ander verhaal.

[..]

Ik volg de reeks met veel plezier. En ik zie inderdaad dat je het wel blijft proberen!

Het blijft gewoon jammer dat een hype zoals deze helaas enorm veel schorum aantrekt. Maar misschien als men door heeft dat er niet een snelle buck mee te verdienen valt, zal die groep afvallen.
Ik zal het nog eens proberen dan.

quote:
11s.gif Op maandag 2 december 2013 19:43 schreef crashbangboom het volgende:
Ik durf hier niet meer te reageren hoor, je zou eens wat kritisch mogen posten over bitcoins, gaat er meteen je virtuele kop af
Kom eens met iets kritisch dan, ik hak je virtuele kop er niet af.
Enige voorwaarde, geen losse flodders maar onderbouwing.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 20:02:10 #55
304456 SosuaCafe
Sell me this pen...
pi_133853043
Daar is de sc toch juist voor aangemaakt. Het "schorum". Voor discussies op hoog niveau kan je hier terecht, of in een literair café.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
  maandag 2 december 2013 @ 20:02:58 #56
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133853081
quote:
2s.gif Op maandag 2 december 2013 19:59 schreef µ het volgende:

[..]

Als hij het niet doet, dan gaat iemand anders het wel proberen. ;).

[..]

Tsja, misschien heb je gelijk. Een succesvolle aanval zou ook de vorderingen m.b.t. blocksize wat sneller kunnen laten gaan. Misschien iets te snel gedacht door me.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 20:04:09 #57
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133853140
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:02 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Tsja, misschien heb je gelijk. Een succesvolle aanval zou ook de vorderingen m.b.t. blocksize wat sneller kunnen laten gaan. Misschien iets te snel gedacht door me.
En bovendien kun je al je bitcoins uit de markt trekken als je op FOK! vantevoren hoort dat je dat moet doen omdat er een botnet transactie spam aan komt :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133853248
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 19:57 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Zeg dat dan gelijk, hoef ik ook niet te gaan lopen gokken. En nee, hier ga ik je niet verder mee helpen. Je wilt een rechtstreekse aanval doen op het systeem om een paar euro te verdienen. Doe liever gewoon normaal.

Als +784.20% in 6 maanden nog niet genoeg voor je is kom je denk ik nog heel wat teleurstellingen tegen.
Het lijkt mij juist goed als iemand dat probeert, liever nu een lek in het systeem vinden dan over 5 jaar als de waarde is vertienvoudigd ;)
  maandag 2 december 2013 @ 20:09:03 #59
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133853380
quote:
1s.gif Op maandag 2 december 2013 20:05 schreef _superboer_ het volgende:

[..]

Het lijkt mij juist goed als iemand dat probeert, liever nu een lek in het systeem vinden dan over 5 jaar als de waarde is vertienvoudigd ;)
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:02 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Tsja, misschien heb je gelijk. Een succesvolle aanval zou ook de vorderingen m.b.t. blocksize wat sneller kunnen laten gaan. Misschien iets te snel gedacht door me.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133853419
Kritiek? Is elke vleug van realisme thans al kritiek? :D

OMG
so long and thanks for all the fish
  maandag 2 december 2013 @ 20:10:06 #61
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133853446
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:09 schreef crashbangboom het volgende:
Kritiek? Is elke vleug van realisme thans al kritiek? :D

OMG
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:01 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik zal het nog eens proberen dan.

[..]

Kom eens met iets kritisch dan, ik hak je virtuele kop er niet af.
Enige voorwaarde, geen losse flodders maar onderbouwing.
Ok, als je het liever realistisch noemt, kom eens met iets realistisch dan, nog steeds geen losse flodders, wel onderbouwing graag.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133853612
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:01 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik zal het nog eens proberen dan.

[..]

Kom eens met iets kritisch dan, ik hak je virtuele kop er niet af.
Enige voorwaarde, geen losse flodders maar onderbouwing.
Ik geef tulpenbollen uit. Die zijn schaars, want ik bepaal zogenaamd de hoeveelheid tulpenbollen. Daarnaast gaat de waarde alleen omhoog, want ik verkoop tulpenbollen aan mezelf. Ik bepaal de waarde van tulpenbollen, en ik woon geeneens in Nigeria (hoeft ook niet, want ik ben toch niet traceerbaar ;) )

Dus, zijn tulpenbollen nu oneindig veel waard?

Of zijn tulpenbollen zoveel waard als dat ik vind dat de hype moet voortduren, of totdat ik cash?

Vervang tulpenbollen door bitcoins.

Wat is de intrinsieke waarde van een bitcoin? Is dat niet wat de gek ervoor geeft? is dat niet totdat het niet meer stijgt? Is dat niet het kenmerk van een scam?
so long and thanks for all the fish
pi_133853754
Dit krijg ik te lezen wanneer ik een BTC-E account wil maken:
''Using the same passwords are not safe''
Maakt me toch weer een beetje huiverig :P
pi_133853808
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:13 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik geef tulpenbollen uit. Die zijn schaars, want ik bepaal zogenaamd de hoeveelheid tulpenbollen. Daarnaast gaat de waarde alleen omhoog, want ik verkoop tulpenbollen aan mezelf. Ik bepaal de waarde van tulpenbollen, en ik woon geeneens in Nigeria (hoeft ook niet, want ik ben toch niet traceerbaar ;) )
Gebeurt dat aan-jezelf-verkopen op grote schaal denk je? Of gebeurt het uberhaupt?
quote:
Dus, zijn tulpenbollen nu oneindig veel waard?

Of zijn tulpenbollen zoveel waard als dat ik vind dat de hype moet voortduren, of totdat ik cash?

Vervang tulpenbollen door bitcoins.
Een belangrijk verschil lijkt mij dat bitcoins in de handen van veel mensen zijn. Er is niet 1 iemand die het spul uitgeeft, dus niet 1 iemand die de supply bepaalt :s).
quote:
Wat is de intrinsieke waarde van een bitcoin? Is dat niet wat de gek ervoor geeft? Is dat niet het kenmerk van een scam?
Wat de gek ervoor geeft inderdaad. Net als schilderijen. En dollars ;).
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:18:22 #65
304456 SosuaCafe
Sell me this pen...
pi_133853857
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:13 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik geef tulpenbollen uit. Die zijn schaars, want ik bepaal zogenaamd de hoeveelheid tulpenbollen. Daarnaast gaat de waarde alleen omhoog, want ik verkoop tulpenbollen aan mezelf. Ik bepaal de waarde van tulpenbollen, en ik woon geeneens in Nigeria (hoeft ook niet, want ik ben toch niet traceerbaar ;) )

Dus, zijn tulpenbollen nu oneindig veel waard?

Of zijn tulpenbollen zoveel waard als dat ik vind dat de hype moet voortduren, of totdat ik cash?

Vervang tulpenbollen door bitcoins.

Wat is de intrinsieke waarde van een bitcoin? Is dat niet wat de gek ervoor geeft? is dat niet totdat het niet meer stijgt? Is dat niet het kenmerk van een scam?
Totdat mensen er waarde van andere producten aan gaan koppelen. Neem thuisbezorgd, Virgin etc.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
pi_133853882
quote:
2s.gif Op maandag 2 december 2013 20:17 schreef µ het volgende:

[..]

Gebeurt dat aan-jezelf-verkopen op grote schaal denk je? Of gebeurt het uberhaupt?
ja, en ja.

quote:
Een belangrijk verschil lijkt mij dat bitcoins in de handen van veel mensen zijn. Er is niet 1 iemand die het spul uitgeeft.
pardon? :D

quote:
Wat de gek ervoor geeft inderdaad. Net als schilderijen. En dollars ;).
ik zie geen schilderijen of dollars met tientallen percenten per dag dalen of stijgen. Point proven.
so long and thanks for all the fish
pi_133853965
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:16 schreef ulq het volgende:
Dit krijg ik te lezen wanneer ik een BTC-E account wil maken:
''Using the same passwords are not safe''
Maakt me toch weer een beetje huiverig :P
Dat is een waarschuwing dat je beter niet voor je mail die je daar op geeft en je account hetzelfde wachtwoord moet gebruiken.

Dat is sowieso een goede tip om nooit te doen, want als iemand je mailpassword in handen krijgt dan kan hij al je accounts accessen of andersom.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_133853981
quote:
99s.gif Op maandag 2 december 2013 20:18 schreef SosuaCafe het volgende:

[..]

Totdat mensen er waarde van andere producten aan gaan koppelen. Neem thuisbezorgd, Virgin etc.
Totdat je er morgen een halve of een dubbele pizza voor koopt.

Ofwel, als ik die vituele munt terstond in harde pecunia kan omzetten is het prima. Wat is dan de hype, vituele munt of harde munt?
so long and thanks for all the fish
pi_133854029
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:18 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
ja, en ja.
Interessant punt, maar heb je er onderbouwing voor? Of bewijs oid?
quote:
[..]
pardon? :D
Het algorithme is open source en volledig voorspelbaar. Voor de komende 100 jaar is het duidelijk hoe veel bitcoins er zullen zijn (margeverschillen niet meegerekend).
quote:
[..]

ik zie geen schilderijen of dollars met tientallen percenten per dag dalen of stijgen. Point proven.
Ik was het met je eens. De waarde is inderdaad wat de gek ervoor geeft. Maar ik zie niet hoe dat slecht is. Zo werken alle markten toch? Deze is wat schommelend en volatiel, dat klopt :+.
జ్ఞ‌ా
pi_133854138
Die 24-h change op coinmarketcap is 1 van de meest waardeloze figuren die er is.
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:25:00 #71
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133854153
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:13 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik geef tulpenbollen uit. Die zijn schaars, want ik bepaal zogenaamd de hoeveelheid tulpenbollen.

Hoeveel bitcoins er worden uitgegeven is compleet transparant. En ook al zouden de devs willen invoeren dat die hoeveelheid veranderd, dan moet alsnog het merendeel van het netwerk deze update ook doorvoeren. Ik weet niet of je een idee hebt van hoeveel mensen er belang bij hebben als er niet met hun geld wordt gekloot, maar het zijn er veel. De kans dat de devs er een update door krijgen die slecht is voor ons als Bitcoin bezitter is ~0

quote:
Daarnaast gaat de waarde alleen omhoog, want ik verkoop tulpenbollen aan mezelf. Ik bepaal de waarde van tulpenbollen, en ik woon geeneens in Nigeria (hoeft ook niet, want ik ben toch niet traceerbaar ;) )

Ik snap hier even niet wie bitcoins aan zichzelf zou verkopen? Er is aantoonbaar een flinke aanwas van mensen die Bitcoins willen hebben, dus waarom niet daar aan verkopen?

quote:
Dus, zijn tulpenbollen nu oneindig veel waard?

Of zijn tulpenbollen zoveel waard als dat ik vind dat de hype moet voortduren, of totdat ik cash?

Vervang tulpenbollen door bitcoins.

Wat is de intrinsieke waarde van een bitcoin? Is dat niet wat de gek ervoor geeft? is dat niet totdat het niet meer stijgt? Is dat niet het kenmerk van een scam?
Het is inderdaad wat de gek er voor geeft, zoals µ net al aan gaf is dat van toepassing op heel erg veel dingen. Als laatste quote ik mezelf even eerder uit dit topic:
quote:
De markt is momenteel nog erg klein, dus relatief kleine transacties kunnen de complete markt behoorlijk verstoren. Dit zou minder moeten worden naarmate de marketcap omhoog gaat (met een beetje wishfull thinking natuurlijk).

Om op dat laatste terug te komen, goud is al eeuwen in gebruik als betaalmiddel, en daarvan zou je nu ook best kunnen zeggen dat je de boot hebt gemist 100 jaar geleden.
Edit: Ik proef uit je post een beetje dat je het lastig hebt met accepteren dat Bitcoin decentraal is. Je praat op veel punten over Bitcoin alsof het een centrale organisatie is, wat het dus totaal niet is. Als de Bitcoin gebruikers iets niet willen doorvoeren qua veranderingen in het protocol gebeurt dat ook niet.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133854265
quote:
2s.gif Op maandag 2 december 2013 20:21 schreef µ het volgende:

[..]

Interessant punt, maar heb je er onderbouwing voor? Of bewijs oid?
komop, er is geen enkel verbod op gezond verstand.

of het nou UPC, KPNQuest, World Online of MMWOPS is.

ongereguleerde handel in een oncontroleerbare currency in handen van een enkeling. Do the math.

quote:
Het algorithme is open source en volledig voorspelbaar. Voor de komende 100 jaar is het duidelijk hoe veel bitcoins er zullen zijn (margeverschillen niet meegerekend).

inderdaad exact zoveel als de oprichter wenst. Zeer voorspelbaar. Het vergelijk met een kettingbrief is dan ook niet toevallig..... zo oud als methusalem... ook al is het omgeven met een digitaal jasje :)

quote:
Ik was het met je eens. De waarde is inderdaad wat de gek ervoor geeft. Maar ik zie niet hoe dat slecht is. Zo werken alle markten toch? Deze is wat schommelend en volatiel, dat klopt :+.
Yep, zorg dat je niet bij de gekken hoort.

De speculanten van het eerste uur zijn er goed mee, de rest mag de rekening betalen. Oude wijn in nieuwe zakken.
so long and thanks for all the fish
  maandag 2 december 2013 @ 20:29:28 #73
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133854329
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:27 schreef crashbangboom het volgende:

ongereguleerde handel in een oncontroleerbare currency in handen van een enkeling. Do the math.

Ben wel benieuwd, wie is die enkeling waar je het iedere keer over hebt?
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133854399
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:25 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Hoeveel bitcoins er worden uitgegeven is compleet transparant. En ook al zouden de devs willen invoeren dat die hoeveelheid veranderd, dan moet alsnog het merendeel van het netwerk deze update ook doorvoeren. Ik weet niet of je een idee hebt van hoeveel mensen er belang bij hebben als er niet met hun geld wordt gekloot, maar het zijn er veel. De kans dat de devs er een update door krijgen die slecht is voor ons als Bitcoin bezitter is ~0
pardon, hoe is dat transparant?

als ik een eentje voor mijn 'bezit' zet, hoe is dat transparant dan?

geen 'bezitter' of 'authoriteit' die meekijkt, laat ik er een 2 van maken :)

quote:
Ik snap hier even niet wie bitcoins aan zichzelf zou verkopen? Er is aantoonbaar een flinke aanwas van mensen die Bitcoins willen hebben, dus waarom niet daar aan verkopen?

zie hier het principe van een kettingbrief.


quote:
Edit: Ik proef uit je post een beetje dat je het lastig hebt met accepteren dat Bitcoin decentraal is. Je praat op veel punten over Bitcoin alsof het een centrale organisatie is, wat het dus totaal niet is. Als de Bitcoin gebruikers iets niet willen doorvoeren qua veranderingen in het protocol gebeurt dat ook niet.
En hoe dacht je dat te controleren? Of is het inderdaad enkel religie?
so long and thanks for all the fish
pi_133854451
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:27 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
komop, er is geen enkel verbod op gezond verstand.

of het nou UPC, KPNQuest, World Online of MMWOPS is.
De toekomst gaat het uitwijzen.

Een decentrale exchange zou eigenlijk de oplossing zijn. 1 van de grootste ondoorzichtigheden van bitcoin zijn de exchanges. Je weet niet of/welke grote spelers daar de boel zitten te beinvloeden...

Dat het gebeurt... dat zal wel. Ik schat de schaal waarop dit gebeurt persoonlijk niet zo groot ;).
quote:
ongereguleerde handel in een oncontroleerbare currency in handen van een enkeling. Do the math.
De oprichter kan de regels niet meer veranderen he ;).
quote:
inderdaad exact zoveel als de oprichter wenst. Zeer voorspelbaar. Het vergelijk met een kettingbrief is dan ook niet toevallig..... zo oud als methusalem... ook al is het omgeven met een digitaal jasje :)
Kettingbrief?
quote:
Yep, zorg dat je niet bij de gekken hoort.

De speculanten van het eerste uur zijn er goed mee, de rest mag de rekening betalen. Oude wijn in nieuwe zakken.
Denk eerder dat de speculanten er niet als eerste bij waren. Die zijn er nu (in grote getale, helaas).

De mensen die er het eerste bij waren waren de cryptonerds :Y. De massa van speculanten heeft het (naar mijn schatting) ongeveer een jaar terug ontdekt.

En om jouw argument om te draaien, zou je niets moeten kopen waarvan de waarde sterk schommelt?
జ్ఞ‌ా
pi_133854492
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:31 schreef crashbangboom het volgende:
pardon, hoe is dat transparant? als ik een eentje voor mijn 'bezit' zet, hoe is dat transparant dan?geen 'bezitter' of 'authoriteit' die meekijkt, laat ik er een 2 van maken
Het feit dat je niet zelf je balans kan aanpassen is 1 van de sterkste punten van bitcoin ;).
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:34:44 #77
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133854567
quote:
99s.gif Op maandag 2 december 2013 20:18 schreef SosuaCafe het volgende:

[..]

Totdat mensen er waarde van andere producten aan gaan koppelen. Neem thuisbezorgd, Virgin etc.
+ het voordeel is dat je er geen belasting over hoeft te betalen.
moet je wel BTW afdragen over goederen die je met bitcoins geleverd hebt? en zo ja hoe draag je die bitcoins dan over aan de belastingdienst?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133854585
quote:
14s.gif Op maandag 2 december 2013 20:32 schreef µ het volgende:
En om jouw argument om te draaien, zou je niets moeten kopen waarvan de waarde sterk schommelt?
Volgens mij draai je het niet om. Het punt is denk ik, dat het dus enorm in waarde kan schommelen en dat dus niet rijmt met alle positieve toekomstige verhalen die hier staan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_133854603
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:34 schreef Maanvis het volgende:
+ het voordeel is dat je er geen belasting over hoeft te betalen.
Jawel, het is bezit ;). Net als WoW-geld, dat moet je ook aangeven.

Waarde van je bitcoins op 1 januari van het jaar tel je bij je spaargeld op ;)
జ్ఞ‌ా
pi_133854656
quote:
3s.gif Op maandag 2 december 2013 20:35 schreef µ het volgende:

[..]

Jawel, het is bezit ;). Net als WoW-geld, dat moet je ook aangeven.

Waarde van je bitcoins op 1 januari van het jaar tel je bij je spaargeld op ;)
Ja, WoW geld :D

Vroegah was dat monopoly geld trouwens. Dat was voor de tijd van internet :P
so long and thanks for all the fish
pi_133854683
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, WoW geld :D
Dien je op te geven bij de belastingdienst ja ;).

Net als je cash geld :P
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:37:26 #82
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133854713
quote:
3s.gif Op maandag 2 december 2013 20:35 schreef µ het volgende:

[..]

Jawel, het is bezit ;). Net als WoW-geld, dat moet je ook aangeven.

Waarde van je bitcoins op 1 januari van het jaar tel je bij je spaargeld op ;)
Onzin, anders moet ik ook mn monopoliegeld opgeven :').
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133854782
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Onzin, anders moet ik ook mn monopoliegeld opgeven :').
Ik ga even kijken of ik dat artikel kan vinden, moment.
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:40:02 #84
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133854852
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:31 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

pardon, hoe is dat transparant?

als ik een eentje voor mijn 'bezit' zet, hoe is dat transparant dan?

geen 'bezitter' of 'authoriteit' die meekijkt, laat ik er een 2 van maken :)

Als je je een beetje had ingelezen had je geweten dat het juist heel transparant is, alle code is vrij in te kijken en te controleren. Daardoor is er inderdaad geen 'authoriteit' die meekijkt, maar wel een hele grote groep bezitters. Werkelijk iedere update die voorgesteld wordt pluist men compleet door. Dat is ook waar veel vertrouwen in Bitcoin vanaf komt, alles is te controleren.

quote:
zie hier het principe van een kettingbrief.
Of het principe van een populair product, of een aandeel wat goed presteert. Of wou je zeggen dat daar geen mensen op in springen?
quote:
En hoe dacht je dat te controleren? Of is het inderdaad enkel religie?
Zie boven, alles is te controleren tot de transacties aan toe die gewoon allemaal openbaar zijn.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133854874
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:41:15 #86
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133854914
quote:
3s.gif Op maandag 2 december 2013 20:40 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
Netjes dat je de scan bij de hand hebt, wou net reageren ^O^
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  maandag 2 december 2013 @ 20:41:39 #87
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133854939
kortom we moeten een bitcoin maken die niet in te wisselen is tegen geld, dan kan de belastingdiesnt er niet bij. is die er al?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 2 december 2013 @ 20:41:45 #88
304456 SosuaCafe
Sell me this pen...
pi_133854944
Ik vraag me af hoeveel mensen dit daadwerkelijk gaan doen.
http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
  maandag 2 december 2013 @ 20:45:09 #89
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133855126
hoe bewijst de belastingdienst dat je die bitcoins hebt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133855191
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:41 schreef Maanvis het volgende:
kortom we moeten een bitcoin maken die niet in te wisselen is tegen geld, dan kan de belastingdiesnt er niet bij. is die er al?
Goed, jij maakt de MaanVisCoins (MVC). Die MVC's zijn niet te verhandelen op een exchange, prima. Dat spul is dus niet direct inwisselbaar tegen geld.

De MVC wordt populair en thuisbezorgd gaat de MVC accepteren. Hoe moeten die gasten een MVC-prijs op een pizza plakken? Zodra ze dat doen hebben de MVC's een eurowaarde...
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:46:27 #91
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133855213
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:45 schreef Maanvis het volgende:
hoe bewijst de belastingdienst dat je die bitcoins hebt?
Hoe bewijst de belastingdienst dat je een bult cash hebt? Niet. Maar dat maakt het niet minder fraude natuurlijk.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133855216
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:45 schreef Maanvis het volgende:
hoe bewijst de belastingdienst dat je die bitcoins hebt?
hoe bewijst de belastingdienst dat je contant geld hebt?

;)
జ్ఞ‌ా
pi_133855229
quote:
99s.gif Op maandag 2 december 2013 20:41 schreef SosuaCafe het volgende:
Ik vraag me af hoeveel mensen dit daadwerkelijk gaan doen.
Wat precies?
జ్ఞ‌ా
pi_133855240
Dat is een andere kenmerk van een scam, mensen die de aandacht proberen af te leiden van de kern.

This time it is differerent people :)

Helemaal totaal niks is te controleren, dat is juist het principe van de bitcoin. Het onttrekt zich aan alle controle, en daarom is het de perfecte counterfit 'currency' , totdat de bubble barst.

Ik begrijp de speculant prima, we denken allemaal dat we slimmer zijn dan de ander, en dat we de hype precies op tijd verlaten.

Maar laten we aub niet doen alsof het 'this time is different'. Degene die het laatst instapt houdt de zak vast, en iedereen denkt dat er een greater fool is.

Plug away :)
so long and thanks for all the fish
pi_133855394
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:46 schreef crashbangboom het volgende:
Dat is een andere kenmerk van een scam, mensen die de aandacht proberen af te leiden van de kern.
Waar leid ik de aandacht naartoe precies? Ik geef je volgens mij antwoorden/tegenargumenten ;).
quote:
This time it is differerent people :)

Helemaal totaal niks is te controleren, dat is juist het principe van de bitcoin. Het onttrekt zich aan alle controle, en daarom is het de perfecte counterfit 'currency' , totdat de bubble barst.
Het leent zich goed voor illegale zaken, dat klopt. Maar het kan ook erg positief worden. Geen geld bijdrukken. Geen blokkades van betalingen. Geen bankkosten. Er zijn ook duidelijke en legitieme voordelen ;).
quote:
Ik begrijp de speculant prima, we denken allemaal dat we slimmer zijn dan de ander, en dat we de hype precies op tijd verlaten.

Maar laten we aub niet doen alsof het 'this time is different'. Degene die het laatst instapt houdt de zak vast, en iedereen denkt dat er een greater fool is.

Plug away :)
Ik snap dat je paralellen ziet, maar een aantal aannames die je doet klopt niet, en die probeer ik in mijn posts te weerleggen ;).
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:50:37 #96
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133855439
quote:
3s.gif Op maandag 2 december 2013 20:46 schreef µ het volgende:

[..]

Goed, jij maakt de MaanVisCoins (MVC). Die MVC's zijn niet te verhandelen op een exchange, prima. Dat spul is dus niet direct inwisselbaar tegen geld.

De MVC wordt populair en thuisbezorgd gaat de MVC accepteren. Hoe moeten die gasten een MVC-prijs op een pizza plakken? Zodra ze dat doen hebben de MVC's een eurowaarde...
gewoon, de prijs van een MVC pizza is de prijs van de ingediënten met 2/3 opslag + loonkosten á x MVCcoins per uur. Niets met euri's te maken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_133855494
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

gewoon, de prijs van een MVC pizza is de prijs van de ingediënten met 2/3 opslag + loonkosten á x MVCcoins per uur. Niets met euri's te maken.
We gaan helemaal over op MVC's?

Klinkt goed, ik wil er wel 1. Kost-da?
జ్ఞ‌ా
  maandag 2 december 2013 @ 20:51:51 #98
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133855517
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:46 schreef crashbangboom het volgende:
Dat is een andere kenmerk van een scam, mensen die de aandacht proberen af te leiden van de kern.

This time it is differerent people :)

Helemaal totaal niks is te controleren, dat is juist het principe van de bitcoin. Het onttrekt zich aan alle controle, en daarom is het de perfecte counterfit 'currency' , totdat de bubble barst.

Ik begrijp de speculant prima, we denken allemaal dat we slimmer zijn dan de ander, en dat we de hype precies op tijd verlaten.

Maar laten we aub niet doen alsof het 'this time is different'. Degene die het laatst instapt houdt de zak vast, en iedereen denkt dat er een greater fool is.

Plug away :)
Jammer dat je op mijn vorige post niet reageert. Juist alles is te controleren, alleen lijk je je niet te willen inlezen. Ik zal een paar links hier plakken zodat je in ieder geval een idee krijgt van hoe open het is.

Users die nieuwe code testen en voorstellen doen om de code te verbeteren;
https://github.com/bitcoin/bitcoin/pulls

Volledige code, kun je alles helemaal zelf doorspitten:
https://github.com/bitcoin/bitcoin

Alle transacties bekijken:
https://blockchain.info/nl

En de paper die de bedenker van Bitcoin heeft uitgegeven, kun je veel van leren over hoe het systeem werkt:
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_133855535
quote:
0s.gif Op maandag 2 december 2013 20:41 schreef Maanvis het volgende:
kortom we moeten een bitcoin maken die niet in te wisselen is tegen geld, dan kan de belastingdiesnt er niet bij. is die er al?
Dan moet je exchanges gaan verbieden. :+
  maandag 2 december 2013 @ 20:52:27 #100
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_133855552
quote:
14s.gif Op maandag 2 december 2013 20:51 schreef µ het volgende:

[..]

We gaan helemaal over op MVC's?

Klinkt goed, ik wil er wel 1. Kost-da?
1 pizza.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')