De snelste manier is kopen bij Bitonic o.i.d. en daarna via je wallet versturen naar de je BTC-E account. Alleen moet je daarna wel even een paar goede transacties op de exchange doen om uit de kosten van Bitonic te zijn. Ik betaalde 43 euro en dat leverde me 37 euro aan bitcoins op. Bij grotere aantallen zal je relatief minder kosten hebben natuurlijk. Dit was een probeerseltje van mij.quote:Op maandag 2 december 2013 13:09 schreef ulq het volgende:
[..]
Aha ja dat is inderdaad wel een grote barrière. Ik zat zelf meer aan 300 euro (is circa 400$(?)) dus dan gaat dat hem ook niet worden voor mij.
Als ik zo samenvat:
MtGox > langzaam
Bitonic > duur/slechte koers
BTC-E > hoge instapbarriere/(onbetrouwbaar?)
Hoe zit het met Bitstamp?
Populair bij armoedzaaiers zeker, dat is geen echte aanbeveling voor echte kerels die het geld wel hebben.quote:Op maandag 2 december 2013 13:05 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Minimum bedrag om over te maken naar BTC-e is $2000. Dit kan 3-5 werkdagen duren (SEPA transactie).
Vandaar dat Bitonic zo populair is
Begrijp ik dan goed dat ze 43/(43-37)=0.14% aan fee's rekenen?quote:Op maandag 2 december 2013 13:13 schreef alpeko het volgende:
[..]
De snelste manier is kopen bij Bitonic o.i.d. en daarna via je wallet versturen naar de je BTC-E account. Alleen moet je daarna wel even een paar goede transacties op de exchange doen om uit de kosten van Bitonic te zijn. Ik betaalde 43 euro en dat leverde me 37 euro aan bitcoins op. Bij grotere aantallen zal je relatief minder kosten hebben natuurlijk. Dit was een probeerseltje van mij.
Valt lastig te zeggen. Bij Bitonic kun je niet zien waar ze de koers op baserenquote:Op maandag 2 december 2013 13:17 schreef ulq het volgende:
[..]
Begrijp ik dan goed dat ze 43/(43-37)=0.14% aan fee's rekenen?
Zie overigens op Bitstamp staan dat ze 0.20% rekenen? Klopt dit? Lijkt me wel vrij hoog namelijk..
''Trading Fee as low as 0.20%'' op https://nl.bitstamp.net/
Tuurlijk menneke.quote:Op maandag 2 december 2013 13:15 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Populair bij armoedzaaiers zeker, dat is geen echte aanbeveling voor echte kerels die het geld wel hebben.
Die fee van Bitstamp die jij noemt gaat over het kopen/verkopen van Bitcoins op die site. Voor elke koop/verkoop betaal je standaard 0.5%, zakkend naar 0.2% afhankelijk van het 30-daagse volume van je trades. https://www.bitstamp.net/fee_schedule/quote:Op maandag 2 december 2013 13:17 schreef ulq het volgende:
[..]
Begrijp ik dan goed dat ze 43/(43-37)=0.14% aan fee's rekenen?
Zie overigens op Bitstamp staan dat ze 0.20% rekenen? Klopt dit? Lijkt me wel vrij hoog namelijk..
''Trading Fee as low as 0.20%'' op https://nl.bitstamp.net/
quote:Silk Road-concurrent stopt na Bitcoin-diefstal
De beheerders van Sheep Market, een Tor-site waarop drugs worden verhandeld, hebben de stekker uit de site getrokken nadat er 5400 Bitcoin zou zijn gestolen. Black Market Reloaded, een andere narcoticamarktplaats, zegt de toeloop van nieuwe klanten niet aan te kunnen en stopt ook tijdelijk.
Volgens de Sheep Market-admins heeft een van de dealers, die op de handelsplaats actief was en zou opereren onder de naam Ebook101, een kwetsbaarheid gevonden op de anonieme Tor-site. Vervolgens zou hij 5400 Bitcoin, op het moment van schrijven circa 5,6 miljoen dollar, buitgemaakt hebben van het handelsplatform voor drugsdealers en -gebruikers. Ook zou een deel van de commissie van de sitebeheerders zijn gestolen.
De eigenaren achter Sheep Market zouden de site offline hebben gehaald. Ook zou zijn beloofd de overgebleven Bitcoins op het platform 'veilig te stellen', maar het bedrijf zou het opnemen van de virtuele valuta al een week geleden hebben geblokkeerd. Ook zouden er in de Bitcoin-blockchain aanwijzingen zijn gevonden dat onbekenden tienduizenden Bitcoins naar andere wallets hebben overgemaakt.
Naast de verdachte sluiting van Sheep Market zal ook 'concurrent' Black Market Reloaded zijn deuren sluiten. Volgens de beheerders is de site niet berekend op de huidige toeloop van nieuwe klanten, mede omdat het Tor-anonimiseringsprotocol niet goed zou samengaan met grote bezoekersaantallen. De beheerders zouden werken aan een verbeterde marktplaats, die begin volgend jaar in de lucht moet komen. Ze stellen bovendien dat er geen Bitcoins buitgemaakt zullen worden.
De duistere wereld van Tor-handelsplaatsen voor drugs en andere contrabande is sterk in beweging nadat in oktober de mogelijke beheerder van Silk Road werd opgepakt. Diverse concurrenten van dit platform kregen te maken met nieuwe bezoekers, terwijl er ook een 'versie 2.0' van Silk Road is verschenen.
Dat lijkt me eerder iets voor de DEA.quote:Op maandag 2 december 2013 14:28 schreef Tourniquet het volgende:
Zou me niets verbazen als het allebei honeypots van de FBI waren.
Er komen met regelmaat orders van 2500 BTC op bitstamp. Als scammers iets niet zijn is het wel dom, die gaat echt niet 40k bitcoins in 1 sell order op 1 exchange gooien.... die cashen gewoon langzaam uit.quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef SosuaCafe het volgende:
Tienduizenden bitcoins. In hoeverre zou dat gebruikt kunnen worden om de hele bitcoin markt te sturen?
Was die gozer op reddit die door dealers achterna gezeten werd nou een troll?
Want dit was zijn worst case scenario.
Criminelen die ruzie hebben met andere criminelen... Niets mis mee, ook niets bijzonders.quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef SosuaCafe het volgende:
Tienduizenden bitcoins. In hoeverre zou dat gebruikt kunnen worden om de hele bitcoin markt te sturen?
Was die gozer op reddit die door dealers achterna gezeten werd nou een troll?
Want dit was zijn worst case scenario.
Ja kan ook, Silk Road was een gezamenlijke actie:quote:Op maandag 2 december 2013 14:29 schreef brojo het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder iets voor de DEA.
Die heeft naar eigen zeggen wat extra tijd gekregen: http://www.reddit.com/r/S(...)to_be_a_scam/cdr0z76quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef SosuaCafe het volgende:
Tienduizenden bitcoins. In hoeverre zou dat gebruikt kunnen worden om de hele bitcoin markt te sturen?
Was die gozer op reddit die door dealers achterna gezeten werd nou een troll?
Want dit was zijn worst case scenario.
Klopt, daarom nooit je funds voor de lange termijn op een exchange laten staan, welke dan ook.quote:Op maandag 2 december 2013 12:32 schreef ulq het volgende:
Oké, dank voor jullie reacties!
Zien jullie BTC-E ook als 'beste' exchange plek of maakt dat niet zo veel uit?
Klopt het verder ook dat het geld dat op je BTC-E 'account' staat alleen beheerd wordt door de servers van BTC-E? Met andere woorden als BTC-E morgen de stekker uit haar bedrijf trekt en je had er nog 2000$ opstaan dan ben je dat geld 'kwijt' (afgezien van de eventuele juridische producures die hen ertoe verplichten het terug te geven). Klopt dit?
Het hangt veel af van wat je wil traden, veel kleine altcoins zijn alleen te verhandelen op bepaalde exchanges (Cryptsy, Bter ect.) Zelf hou ik wel van het systeem van BTC-e, werkt best makkelijk en prettig.quote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef ulq het volgende:
Wie kan mij een goed argument geven om voor een bepaalde exchange te kiezen? Oftewel: via welke exchange handelen jullie en waarom daar? Of wellicht 'combineren' jullie verschillende exchanges?
Ik ben echt benieuwd naar een verklaring.quote:
Waar?quote:Op maandag 2 december 2013 18:26 schreef Maanvis het volgende:
hoeveel transacties mag je doen per minuut of zit er geen limiet aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |