Hoe wil je ooit de wachtlijst voor sociale huurwoningen aanpakken als er elk jaar duizenden mensen bijkomen die er aanspraak op maken.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 13:58 schreef TheRussianBear het volgende:
[ afbeelding ]
In Gent wordt het wellicht een mooi resultaat voor ons. Jammer dat s.pa-Groen geen coallitie wilt met de PVDA omdat wij over onrealistische oplossingen beschikken over thema's zoals wonen en openbaar vervoer. Best ook heel hypocriet om dit te zeggen omdat gedurende zes jaar (en voor s.pa zelfs 30 jaar) de gemeente helemaal GEEN oplossingen had voor de groeiende wachtlijsten voor een sociale woning, en er niet in slaagde om de mensen te helpen die meermaals klaagden over de staat van hun woningen.
Over onrealistische voorstellen gesproken: N-VA wilt de trammen afschaffen en Open VLD wilt graag een kabelbaan plaatsen om het mobiliteitsprobleem in Gent op te lossen, dan lijkt me dat gratis openbaar vervoer - iets dat in veel andere Europese steden momenteel al gedaan wordt - helemaal niet zo onrealistisch is als sommigen denken, en soms moet men al eens ambitieus zijn wilt men iets gedaan krijgen.
Dat lijkt mij onmogelijk. Het wordt Groen-Spa-Cd&V of NVA-Cd&v-VLDquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Antwerpen zal wel gewoon de huidige coalitie + sp.a worden, dat lijkt de enige realistische combinatie.
Lijkt me sterk dat die combinaties een meerderheid gaan halen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat lijkt mij onmogelijk. Het wordt Groen-Spa-Cd&V of NVA-Cd&v-VLD
Dit ja.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 19:42 schreef SaintOfKillers het volgende:
Antwerpen zal wel gewoon de huidige coalitie + sp.a worden, dat lijkt de enige realistische combinatie.
Ja ik snap het absoluut niet. Nu moet je er in mijn geval ook wel bijnemen dat ik een (persoonlijke) schijthekel heb aan sommige mensen op de SPA lijst in m'n gemeente wegens wanbestuur & aanvaringen in het verleden, wat voor mij Groen dus ook diskwalificeert doordat ze samen op een "progressieve" lijst gaan staan terwijl de SPA één van de minst progressieve partijen is in het huidige Belgische politieke landschap.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:54 schreef TheRussianBear het volgende:
ook gewoon echt dom van groen om in kartel te gaan met s.pa
ja, snap ik ook niet. In alle peilingen deden ze het al goed. Zelfde in Mechelen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:54 schreef TheRussianBear het volgende:
ook gewoon echt dom van groen om in kartel te gaan met s.pa
Inderdaad, genoeg andere steden die interessant zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:01 schreef Beregd het volgende:
Hopelijk gaat het in de verkiezingsshows vanmiddag nog over iets anders da Antwerpen.
Behalve rond Antwerpenquote:Op zondag 14 oktober 2018 15:51 schreef Beregd het volgende:
In de dorpen, duidelijke achteruitgang voor nva voorlopig.
In Brugge was alles blijkbaar al op voorhand afgesproken. De CD&V stijgt zo fors dat ze het met één partner hadden kunnen doen , maar gaan in zee met de SP.a van huidig burgemeester Landuyt én de VLD ... De Fauw wordt burgemeester.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:49 schreef Beregd het volgende:
Wat mij opviel is dat Brugge nergens aan bod kwam. Nochthans is het daar ook behoorlijk spannend.
Gelukkig 1 zetel voor Line De Witte. Dan ben ik tevreden!quote:Op zondag 14 oktober 2018 17:31 schreef Lothiriel het volgende:
In Leuven voorlopig niet zo'n goed resultaat, een SPA-Groen coalitie zou desastreus zijn voor de stad
Als je net Beels zag, dan zie je dat ze alsnog gaan proberen De Wever te wippen ...quote:Op zondag 14 oktober 2018 20:11 schreef TheRussianBear het volgende:
Peeters zijn interview, alsjeblieft zeg. WIe stemt daar nu nog voor... Zou verdorie als PVDA'er nog eerder op N-VA stemmen dan op zo een triestig figuur.
Maar dat blijkt met de volledige resultaten dus net niet mogelijk te zijn ...quote:Op zondag 14 oktober 2018 20:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als je net Beels zag, dan zie je dat ze alsnog gaan proberen De Wever te wippen ...
Ik vind dit persoonlijk fake news van de VRT. Er is niet gestemd voor het parlement dus je kan deze stemmingen helemaal niet met elkaar vergelijken, dat is gewoon bedrog. hoogstens kun je het gebruiken als indicatie en niets meer.quote:Op zondag 14 oktober 2018 20:37 schreef borisz het volgende:
Als je de provincieraadverkiezing vertaalt naar het Vlaamse Parlement
[ afbeelding ]
Dat gedraai van Rutten om de burgemeesterclaim in Gent recht te lullen .quote:Op maandag 15 oktober 2018 18:17 schreef Beregd het volgende:
Vld zijn wel echt machtsgeil. Zowel in Gent als in Oostende eisen ze de burgemeestersjaal op, hoewel ze duidelijk pas tweede zijn. Beleid doet er weinig toe als je ze zo hoort.
Allemaal tandartsen en ingenieurs, dat zie je zo.quote:Op maandag 15 oktober 2018 14:20 schreef Dven het volgende:
Jezus man, dat Forza Ninove
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Menen en Ieper ook.quote:Op maandag 15 oktober 2018 18:17 schreef Beregd het volgende:
Vld zijn wel echt machtsgeil. Zowel in Gent als in Oostende eisen ze de burgemeestersjaal op, hoewel ze duidelijk pas tweede zijn. Beleid doet er weinig toe als je ze zo hoort.
Ik weet wel dat het framing is, maar dat rechts gepraat op heel het internet (reacties van HLN, facebook, sociale media), op reddit en op 9lives bijvoorbeeld in combinatie met dit soort foto's of S&V schandalen, en de aard van de mensen die vaak op N-VA lijsten staan en die clubjes zoals KHVH enzovoort, zal er toch voor zorgen dat ik niet rap op VB of N-VA ga stemmen. Ook al hebben ze op sommige vlakken wel gelijk. Maar dit soort zaken moeten eruit, en om de zoveel tijden komt dat gewoon terug. Dat gaat er niet uit.quote:
quote:Op maandag 15 oktober 2018 22:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Allemaal tandartsen en ingenieurs, dat zie je zo.
Bij Groen doen ze serieus hun best om naar de achterban te verkondigen dat ze dit allemaal wel door hebben en er niet in gaan trappen. Denk niet dat het veel effect gaat hebben. De Groenen zullen wel blijven geloven in hun principiële helden en de N-VA'ers zullen wel blijven geloven in hun grote verzoener.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 23:11 schreef TheRussianBear het volgende:
Tactisch gezien een meesterzet van BDW, wat het resultaat ook is
Vind Beels toch één v/d weinige lichtpunten binnen s.pa, maar misschien is het ook omdat zij die partijkaart niet heeft.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:12 schreef Lothiriel het volgende:
Overigens blij dat dat wicht Beels het zo slecht gedaan heeft, stel je voor dat da sujet burgemeester zou worden... Ik zou nog eerder PvdA stemmen dan, lol.
Nieuwste hoofdstuk in het "lachen met Gwendolyn" verhaal. Beweren dat uit tests blijkt dat jouw kandidaat de betere is, dan lekken die tests uit en bewijzen die dat je staat te liegen.quote:Kandidaat-gouverneur Open VLD scoort duidelijk slechter, maar toch houdt Rutten vol dat zij het moet worden
Open VLD-politica Carina Van Cauter scoorde volgens documenten die De Tijd kon inkijken een pak minder goed dan haar concurrent Wim Leerman in de selectieprocedure voor gouverneur van Oost-Vlaanderen, maar dat schijnt voor Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten geen argument te zijn. Ze is niet te spreken over “het gebrek aan professionalisme” in de aanpak van het dossier. De gelekte informatie is volgens haar een reden om de hele procedure nietig te laten verklaren.
De liberale partij benadrukte de voorbije dagen dat Van Cauter net zo goed scoorde als Leerman op de tests. Maar volgens de documenten van het selectiebureau Ascento was er wel degelijk een groot verschil. Leerman scoorde voor vijf van de zes competenties vier op vijf. Voor elke competentie scoort hij minstens even hoog of hoger dan eender welke andere kandidaat.
Van Cauter haalt slechts op een van de zes competenties een vier op vijf. Twee keer scoort ze zelfs maar twee op vijf. Het gaat om de competenties ‘visie’ en ‘richting geven’. Daarmee test het bureau of kandidaten een langetermijnstrategie kunnen uitwerken.
Gwendolyn Rutten, voorzitster van Open VLD, blijft achter Van Cauter staan. Volgens haar was de test enkel bedoeld om te kijken wie geschikt is voor de job, niet om een ranking te maken. “Dat kon niet en dat staat expliciet in het dossier”, aldus Rutten in De Tijd. “Het zou appelen met peren vergelijken zijn.”
Met een serie tweets en een interview bij Radio 1 zet ze haar standpunt kracht bij. “Dat is een enorme schending van de privacy”, klinkt het. Zij is er ook van overtuigd dat dit soort lekken de ganse procedure op losse schroeven kan zetten. “In de privé zou dat reden zijn om heel de procedure kaduuk te laten verklaren”, aldus Rutten.
De Open Vld-voorzitster vermoedt ook dat de lekken passen in een “politiek manoeuvre” om Carina Van Cauter te beschadigen. “Dit is een manoeuvre. Dat men het dan zegt, dat men aan politiek aan het doen is. Maar verschuil je dan niet achter zogezegde procedures om kandidaten met de grond gelijk te maken”, klonk het scherp in De Ochtend.
Rutten blijft daarom ook vasthouden aan Van Cauter. “Wij vinden Carina Van Cauter een uitstekende kandidaat-gouverneur. Zij heeft alle competenties om geschikt te zijn voor de functie. Het enige wat wij vragen, is een beoordeling die op een professionele manier gebeurt”.
Ondanks het betoog van Rutten werpen de scores een nieuw licht op de discussie over de opvolging van afscheidnemend gouverneur Jan Briers. Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) benadrukte eerder al dat het selectiekantoor geen specifieke ranking had doorgegeven. De vijftien kandidaten moesten daarom elk apart nog eens op gesprek bij de regeringstop. Homans ging zelf door de testen en stelde naar eigen zeggen vast dat uit die lijst maar “één kandidaat het best scoorde op de verschillende competenties”.
Dat bleek dus Wim Leerman, de directeur van stad Aalst. Homans benadrukte dat haar kandidaat een politiek onafhankelijke keuze is. De man heeft inderdaad geen partijkaart, maar draagt wel een geschiedenis mee. Hij is de neef van N-VA-ondervoorzitter Sander Loones en kwam in 1994 bij de lokale verkiezingen in Koksijde op als Volksuniër op de lijst van vader Loones. Als algemeen directeur van de stad Aalst werkt Leerman ook nauw samen met de plaatselijke N-VA-burgemeester Christoph D’Haese.
Coalitiepartij Open VLD stelde onmiddellijk vragen bij die keuze, aangezien Open VLD-Kamerlid Carina Van Cauter volgens hen als beste uit de gesprekken was gekomen.
Homans blijft echter achter haar mening staan. “We moeten de beste man of vrouw kiezen”, benadrukt de minister. “Ik ga geen vrouw voortrekken als een man beter scoort.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |