Lenzen koop ik wel regelmatig online. Ik zit al jaren op dezelfde sterkte. Vaak doe ik 1x opticien en 1x online en zo wissel ik dat af. Via internet ben ik iets van ¤ 80,- kwijt en bij de opticien ¤ 140,-. Dan te bedenken dat als ik via internet bestel er natuurlijk ook nog iemand van moet verdienen.quote:Op vrijdag 29 november 2013 23:59 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Ik zou zelf niet zo snel een bril online kopen. Dat is toch iets wat ik echt goed op orde wil hebben, ook met cilinder enzo. Bij een opticien kun je altijd even teruggaan als iets niet helemaal goed is.
Ja je kan ook foto's uploaden en dan ook kijken hoe het staat.quote:Op zaterdag 30 november 2013 08:48 schreef Lonaa het volgende:
Ik vind lenzen toch al weer anders dan brillen. Van een bril wil ik toch graag zien hoe ie bij mijn gezicht staat voor ik m koop.
In mijn geval wel ja. Heb er wel even over nagedacht, maar wil voor mijn bril toch graag naar een fysieke winkel.quote:Op zaterdag 30 november 2013 10:53 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Ja je kan ook foto's uploaden en dan ook kijken hoe het staat.
Maar ik begrijp voor gevoel op je hoofd het misschien belangrijk is
Ik zit nu bij De Friesland en m'n maandpremie voor 2014 komt op ¤80,- Sluit ik echter via "zorgkiezer.nl" af, dan krijg ik 8% korting en kom ik op ¤72......what to do? DF opzeggen en opnieuw via zorgkiezer afsluiten?quote:Op zaterdag 30 november 2013 09:18 schreef pl4kkie het volgende:
Inmiddels langzaam aan het rond kijken voor een nieuwe polis. We zijn nu ook goed aan het kijken naar vergoedigen, hebben gemerkt dat daar behoorlijk verschil in zit soms.
Momenteel is mm oog gevallen op zilverenkruis achmea. Met een premie van ~ 80 euro p/m. Toch 8 euro goedkoper dan het aanbod die ik heb gekregen van Univé waar ik momenteel nog bij verzekerd ben.
Zal vast steekproefsgewijs gaan, en als ze erachter komen geen idee wat ze doen .quote:Op zaterdag 30 november 2013 11:30 schreef pahlawan het volgende:
hoe controleren verzekeraars of je recht heb op een collectiviteit...
ik ben geen student maar zou van de studenten collectiviteit gebruik willen maken bij zilverenkruis achmea, scheelt 15%
Dat is geen 8%.quote:Op zaterdag 30 november 2013 11:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zit nu bij De Friesland en m'n maandpremie voor 2014 komt op ¤80,- Sluit ik echter via "zorgkiezer.nl" af, dan krijg ik 8% korting en kom ik op ¤72......what to do? DF opzeggen en opnieuw via zorgkiezer afsluiten?
Kan niet bij de universiteit gecontroleerd worden; die geven dat soort gegegevens niet.quote:Op zaterdag 30 november 2013 11:35 schreef rene90 het volgende:
Zal vast steekproefsgewijs gaan, en als ze erachter komen geen idee wat ze doen .
Dat ZK je vraagt om bewijs bedoel ik.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan niet bij de universiteit gecontroleerd worden; die geven dat soort gegegevens niet.
T.o.v. ¤78,25 wel.quote:
Ervaring heb ik nietquote:Op zaterdag 30 november 2013 12:32 schreef Viezze het volgende:
Ik zit te denken om de zorgverzekering van Ditzo te nemen. Laagste premie met vrije zorgkeuze (geen aanvullende verzekeringen, normaal eigen risico). Iemand hier ervaring mee, of eventueel een andere mogelijkheid?
Niet denk ik, gebruik zelf al zeker zes jaar een korting van een voormalig werkgever.quote:Op zaterdag 30 november 2013 11:30 schreef pahlawan het volgende:
hoe controleren verzekeraars of je recht heb op een collectiviteit...
ik ben geen student maar zou van de studenten collectiviteit gebruik willen maken bij zilverenkruis achmea, scheelt 15%
uit het verleden (2 jaar terug) : prima ervaringen mee gehad al hebben ze wel veel regels bij de tandartsvergoedingenquote:Op zaterdag 30 november 2013 17:24 schreef blomke het volgende:
Anderzorg heeft voor mij een gunstig pakket; max. ER en tandartsvergoeding 100% tot ¤250.
Iemand ervaring met Anderzorg?
kan ik niet in de shit komen, wanneer ik zorg ga gebruiken en ze zien dat ik geen recht heb op de collectiviteit?quote:Op zaterdag 30 november 2013 16:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Niet denk ik, gebruik zelf al zeker zes jaar een korting van een voormalig werkgever.
volgens mij zijn ze vrij duidelijk? Bij Jong iig: consult 100% en vullingen, tandsteen verwijderen en wortelkanaalbehandelingen 80%quote:Op zaterdag 30 november 2013 17:59 schreef Adnap het volgende:
[..]
uit het verleden (2 jaar terug) : prima ervaringen mee gehad al hebben ze wel veel regels bij de tandartsvergoedingen
Niet waar. Promovendum/Besured zijn lager met 360 eigen risico en die hebben alle ziekenhuizen gecontracteerd. Basisverzekering kost daar ¤ 81,90.quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:32 schreef Viezze het volgende:
Ik zit te denken om de zorgverzekering van Ditzo te nemen. Laagste premie met vrije zorgkeuze (geen aanvullende verzekeringen, normaal eigen risico). Iemand hier ervaring mee, of eventueel een andere mogelijkheid?
Een contract met alle ziekenhuizen betekent toch dat er sprake is van vrije zorgkeuze? Dat kan ik op de website van Besured niet terugvinden.quote:Op zaterdag 30 november 2013 19:25 schreef Mallet het volgende:
[..]
Niet waar. Promovendum/Besured zijn lager met 360 eigen risico en die hebben alle ziekenhuizen gecontracteerd. Basisverzekering kost daar ¤ 81,90.
Klopt. Als het goed is kan je jouw ziekenhuis vinden op www.besured.nl/zorgzoekerquote:Op zaterdag 30 november 2013 20:07 schreef Drexciyen het volgende:
[..]
Een contract met alle ziekenhuizen betekent toch dat er sprake is van vrije zorgkeuze? Dat kan ik op de website van Besured niet terugvinden.
Maar ze zijn erg zeikerig met de codes, dus hou dat ff goed ind e smiezenquote:Op zaterdag 30 november 2013 19:06 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
volgens mij zijn ze vrij duidelijk? Bij Jong iig: consult 100% en vullingen, tandsteen verwijderen en wortelkanaalbehandelingen 80%
een contract met alle ziekenhuizen is een beetje misleidend. Alle grote ziekenhuizen hebben ze een contract mee, maar vaak de kleine (private) specialistische ziekenhuizen niet. (radar heeft daar geloof ik nog een uitzending aan besteed)quote:Op zaterdag 30 november 2013 20:07 schreef Drexciyen het volgende:
[..]
Een contract met alle ziekenhuizen betekent toch dat er sprake is van vrije zorgkeuze? Dat kan ik op de website van Besured niet terugvinden.
Ik vind het soms ook misleidend dat er gezegd wordt dat je met een restitutiepolis naar iedere zorgverlener kan. Dat kan natuurlijk wel, maar dan nog is er vaak sprake van wel/geen contractering met als gevolg dat je alleen de afgesproken prijs voor bijvoorbeeld een fysiobehandeling krijgt.quote:Op zaterdag 30 november 2013 22:50 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
een contract met alle ziekenhuizen is een beetje misleidend. Alle grote ziekenhuizen hebben ze een contract mee, maar vaak de kleine (private) specialistische ziekenhuizen niet. (radar heeft daar geloof ik nog een uitzending aan besteed)
Daarnaast is het feit dat ze contract hebben precies de eigenschap van geen vrije zorgkeuze. Vrije zorgkeuze wil zeggen dat je een vergoeding krijgt ongeacht of ze een contract hebben.
Met alle grote ziekenhuizen een contract hebben en dan roepen dat je vrije zorgkeuze hebt is imho misleidend.
uhm... dat is wel de "schuld" van verzekeraars, want zij volgen het NZA-tarief nietquote:Op zondag 1 december 2013 12:30 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja, maar dan is toch duidelijk wat ze vergoeden?
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
Dat is dan ook geen verplicht tarief. (dat is hooguit een richtlijn, meer niet. De logopedist gaat niet akkoord met het lagere tarief. Dan is de logopedist wel degelijk de 'schuldige' in dit verhaal. (of gewoon van tevoren vragen waar je verzekerd bent, want dat vergeet men vaak ook nogal eens )quote:Op zondag 1 december 2013 12:48 schreef pahlawan het volgende:
[..]
uhm... dat is wel de "schuld" van verzekeraars, want zij volgen het NZA-tarief niet
klopt, alleen wat als de verzekeraars besluiten om nog maar 5 euro te vergoeden... Het zou logisch zijn om vanuit het NZA een minimum bedrag te bepalen dat verplicht per zitting vergoed moet worden. Vraagt de logopedist meer dan is het afhankelijk van de verzekeraar wie het meerdere betaald de klant of de verzekeraar..quote:Op zondag 1 december 2013 12:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is dan ook geen verplicht tarief. (dat is hooguit een richtlijn, meer niet. De logopedist gaat niet akkoord met het lagere tarief. Dan is de logopedist wel degelijk de 'schuldige' in dit verhaal. (of gewoon van tevoren vragen waar je verzekerd bent, want dat vergeet men vaak ook nogal eens )
Zat andere logopedisten die wél een contract hebben. Daarnaast: als de logopedist wél een hoger tarief hanteert, dan zou de verzekeraar ook dát tarief moeten vergoeden?
Verzekeraars vergoeden meer aan logo's die de kwaliteitstoets halen, bijvoorbeeld. Ook zo'n heet hangijzer binnen de verstofte logopedisten. NZA-tarieven zijn (gelukkig) niet zaligmakend. De NZA vindt de lagere tarieven die verzekeraars betalen overigens ook helemaal geen probleem.quote:Op zondag 1 december 2013 12:56 schreef pahlawan het volgende:
[..]
klopt, alleen wat als de verzekeraars besluiten om nog maar 5 euro te vergoeden...
[quote]
Dan ga je naar een andere verzekeraar.
[quote]
Het zou logisch zijn om vanuit de NZA een minimum bedrag te bepalen dat verplicht per zitting vergoed moet worden. Vraagt de logopedist meer dan is het afhankelijk van de verzekeraar wie het meerdere betaald de klant of de verzekeraar..
Jij en ik snappen dat, maar als mensen vragen of ze naar een zorgverlener naar keuze kunnen gaan bedoelen ze 9 van de 10 keer of ze dan hun behandeling volledig vergoed krijgen. Toen ik bij een zorgverzekeraar werkte heb ik dat echt ontelbare keren uit moeten leggen. "Ja, u kunt naar een zorgverlener naar keuze MAAR..".quote:Op zondag 1 december 2013 12:30 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja, maar dan is toch duidelijk wat ze vergoeden?
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
Dat maakt niks uit, zit er nu ook met het studentencollectief ( al 2 jaar ) en ben al een tijdje geen student meerquote:Op zaterdag 30 november 2013 11:30 schreef pahlawan het volgende:
hoe controleren verzekeraars of je recht heb op een collectiviteit...
ik ben geen student maar zou van de studenten collectiviteit gebruik willen maken bij zilverenkruis achmea, scheelt 15%
Het is van de zotte dat in Nederland in principe de verzekeraar bepaald hoeveel die logopedist mag verdienen (door niet meer te vergoeden dwingen ze de logopedist in principe omlaag te gaan) en ze bepalen wat wel en niet vergoed wordt en bij wie en ze zitten in principe ook vaak op de stoel van de arts.quote:Op zondag 1 december 2013 12:30 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja, maar dan is toch duidelijk wat ze vergoeden?
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
Ze werken echt niet onder de kostprijs, hoor.quote:Op zondag 1 december 2013 20:31 schreef AngryAngel het volgende:
Ik vind het daarmee zeker de schuld van de verzekeraar. aangezien die minder vergoedt dan in kosten zijn. en zou de omgedraaide wereld zijn als een logopedist niet de prijs bepaald aan de hand van kostprijs/richtlijn maar aan de hand wat een 3e partij vind dat ze zouden moeten kosten.
Het klinkt misschien heel slecht hé, maar waar klik ik dan precies op? Ik zie nadat ik het berekend heb nergens staan dat ik recht heb op 40 euro. En in de overeenkomst zitten nogal wat spelfouten. Ziet eruit als een luchtige scamquote:Op zondag 1 december 2013 18:54 schreef µ het volgende:
Goedkoper is het niet te krijgen
Voor de users hier
[..]
.
Op hte woordje "Link" aan het einde van die post. Daar zie je:quote:Op zondag 1 december 2013 22:01 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Het klinkt misschien heel slecht hé, maar waar klik ik dan precies op? Ik zie nadat ik het berekend heb nergens staan dat ik recht heb op 40 euro. En in de overeenkomst zitten nogal wat spelfouten. Ziet eruit als een luchtige scam
.quote:Als je overstapt geeft Kl jou: ¤ 40,-
...en geeft hiermee de hele beloning weg
Hier ook, hihi. Nee even zonder gein. Ik begrijp dat ik op je hyperlink moet klikken.quote:Op zondag 1 december 2013 22:04 schreef µ het volgende:
[..]
Op hte woordje "Link" aan het einde van die post. Daar zie je:
[..]
.
Waar staan spelfouten?
.quote:Op zondag 1 december 2013 22:08 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Hier ook, hihi. Nee even zonder gein. Ik begrijp dat ik op je hyperlink moet klikken.
Goede vraag. Lekker duidelijk inderdaad.quote:Maar ik klik er op, en dan kan ik mijn gegevens invoeren en mijn abonnement afsluiten, toch?
Waar staat nou precies dat ik die 40 euro krijg? Bij de website van SocialShiop ja, NIET op de website van anderzorg.
1 2 3 | Goed werk! De aanvraag van [fokuser] is bevestigd door Anderzorg. Als [fokuser] op 1 februari 2014 nog steeds klant is en aan de voorwaarden is voldaan, krijg je je beloning uitgekeerd. Jouw beloning bedraagt dan ¤ 0,- en Anderzorg keert deze beloning aan je uit. |
I see. Als je het niet vertrouwt moet je het niet doen. Zou ik ook niet doen . Maar het lijkt goed te gaan voor de andere FOK!kers. Misschien kun je het aan anderzorg zelf vragen? Of probeer het gewoon, anderzorg heeft ook zonder die 40 euro de laagste premie .quote:Ik begrijp het niet. Als dit al de interface en manier van werken bij Anderzorg is dan knap ik eigenlijk al af, ik heb echt een hekel aan onduidelijkheid. En ook een 'ander' feitje, het bedrijf is gevestigd in Enschede... als ik ergens een hekel aan heb
Dat is waar, bij deze maar aangemeld. Leuk actie wel.quote:Op zondag 1 december 2013 22:15 schreef µ het volgende:
[..]
.
[..]
Goede vraag. Lekker duidelijk inderdaad.
Heb deze link opengezet zodat mensen van die 40 euro kunnen profiteren, maar als ik daar doorklik zie ik het verder ook niet.
Heb wel mails gehad via socialshop, dat mensen zich hebben aangemeld en dat de beloning in feb wordt uitgekeerd. :
[ code verwijderd ]
[..]
I see. Als je het niet vertrouwt moet je het niet doen. Zou ik ook niet doen . Maar het lijkt goed te gaan voor de andere FOK!kers. Misschien kun je het aan anderzorg zelf vragen? Of probeer het gewoon, anderzorg heeft ook zonder die 40 euro de laagste premie .
Dit, ik heb ook een mail gekregen omdat ik het via een user hier heb afgesloten, dat ik in feb de 40 euro krijg. Bol.com bon werkte ook prima trouwens dus nette service van anderzorg, tevens goed bereikbaar op de chat wat ik ook erg prettig vind werken.quote:Op zondag 1 december 2013 22:15 schreef µ het volgende:
[..]
.
[..]
Goede vraag. Lekker duidelijk inderdaad.
Heb deze link opengezet zodat mensen van die 40 euro kunnen profiteren, maar als ik daar doorklik zie ik het verder ook niet.
Heb wel mails gehad via socialshop, dat mensen zich hebben aangemeld en dat de beloning in feb wordt uitgekeerd. :
[ code verwijderd ]
[..]
I see. Als je het niet vertrouwt moet je het niet doen. Zou ik ook niet doen . Maar het lijkt goed te gaan voor de andere FOK!kers. Misschien kun je het aan anderzorg zelf vragen? Of probeer het gewoon, anderzorg heeft ook zonder die 40 euro de laagste premie .
Ik zit op 674,15 Twijfel of ik er nog een aanvullend pakketje bij neem...quote:Op zondag 1 december 2013 18:54 schreef µ het volgende:
Goedkoper is het niet te krijgen
Voor de users hier
[..]
.
Uiteindelijk is dit trouwens ook spam. Weliswaar geeft de poster zijn volledige vergoeding weg, maar Anderzorg geeft ook 40 euro aan de poster voor elke 5 nieuwe klanten die de poster binnenhaalt...quote:Op zondag 1 december 2013 22:04 schreef µ het volgende:
[..]
Op hte woordje "Link" aan het einde van die post. Daar zie je:
[..]
.
Waar staan spelfouten?
Ja boeiend knuppel...quote:Op maandag 2 december 2013 10:51 schreef keko het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dit trouwens ook spam. Weliswaar geeft de poster zijn volledige vergoeding weg, maar Anderzorg geeft ook 40 euro aan de poster voor elke 5 nieuwe klanten die de poster binnenhaalt...
Dat had ik niet gezien. Dat gaan we dus niet doen.quote:Op maandag 2 december 2013 10:51 schreef keko het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dit trouwens ook spam. Weliswaar geeft de poster zijn volledige vergoeding weg, maar Anderzorg geeft ook 40 euro aan de poster voor elke 5 nieuwe klanten die de poster binnenhaalt...
hoogste. Kwam er trouwens wel achter dat de korting bij een verhoogd eigen risico niet overal gelijk is, klopt dat?quote:Op maandag 2 december 2013 11:20 schreef Apekoek het volgende:
Eigenrisico, blijft een moeilijk punt. Had laatste jaar 350 euro, nu afgesteld op 860 euro omdat ik toch al mijn medicijnen zelf moest betalen.
Wat doen jullie? Hoogst eigen risico of juist niet?
Scheelt bij mij 20 euro, zilverenkruis.quote:Op maandag 2 december 2013 11:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
hoogste. Kwam er trouwens wel achter dat de korting bij een verhoogd eigen risico niet overal gelijk is, klopt dat?
Dat klopt.quote:Op maandag 2 december 2013 11:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
hoogste. Kwam er trouwens wel achter dat de korting bij een verhoogd eigen risico niet overal gelijk is, klopt dat?
ligt er aan welke nadelen je al gezien hebt.quote:Op maandag 2 december 2013 16:22 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik twijfel over CZ Zorgbewustpolis + maximale eigen risico. Met korting zit ik dan op 63,69 per maand.
Zitten hier nog vervelende nadelen aan die ik misschien over het hoofd heb gezien?
Eigenlijk alleen dit: 50% vergoeding van niet gecontracteerde zorg (van het marktconform tarief). Maarja, ik heb nog nooit gebruik gemaakt van niet gecontracteerde zorgverleners.quote:Op maandag 2 december 2013 16:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
ligt er aan welke nadelen je al gezien hebt.
Ook voor behandeling in gecontracteerde ziekenhuizen? Ook bij spoedbehandelingen?quote:Op maandag 2 december 2013 16:18 schreef SimtekF1 het volgende:
Ik ben vandaag van Zekur naar Takecarenow gegaan.
Scheelt me iets van 2,70 per maand en dan worden je ziekenhuiskosten iig 100% vergoed, bij Zekur betaal je dus 28% zelf.
Volgens mij mag dat ook niet, het is juist zo geregeld in Nederland dat je verplicht een basisverzekering moet hebben zodat bij spoed je verzekerd bent. En bij spoed kan je bij alle ziekenhuizen terecht, dat is volgens mij bij alle verzekeraars het geval.quote:Op maandag 2 december 2013 16:42 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ik kan het me nauwelijks voorstellen.
Ik zou als ik jou was toch even de voorwaarden checken zodat het ook echt klopt wat die mutsen aan de telefoon zeggen.quote:
Klopt, vandaar ook mijn vragen aan SimtekF1, want voor zover ik weet is wat jij en ik denken wettelijk vastgelegd en kan wat hij/zij stelt dus helemaal niet.quote:Op maandag 2 december 2013 17:15 schreef rene90 het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat ook niet, het is juist zo geregeld in Nederland dat je verplicht een basisverzekering moet hebben zodat bij spoed je verzekerd bent. En bij spoed kan je bij alle ziekenhuizen terecht, dat is volgens mij bij alle verzekeraars het geval.
- en al is het maar omdat er maar al te vaak sprake is van miscommunicatie bij een telefonisch gesprek. Lees de kleine lettertjes, daar staat het allemaal in!quote:Op maandag 2 december 2013 17:26 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was toch even de voorwaarden checken zodat het ook echt klopt wat die mutsen aan de telefoon zeggen.
Nergens te vinden, heb het gesprek opgenomen dus heb iig zekerheid dat het zo isquote:Op maandag 2 december 2013 17:26 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was toch even de voorwaarden checken zodat het ook echt klopt wat die mutsen aan de telefoon zeggen.
Ik zou daar niet meteen vanuit gaan als ik jou was... maar hopelijk heb je gelijk.quote:Op maandag 2 december 2013 17:37 schreef Djurres het volgende:
[..]
Nergens te vinden, heb het gesprek opgenomen dus heb iig zekerheid dat het zo is
Het kan zijn dat ik het dan verkeerd begrepen heb, ik zoek het nog ff op.quote:Op maandag 2 december 2013 17:36 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Klopt, vandaar ook mijn vragen aan SimtekF1, want voor zover ik weet is wat jij en ik denken wettelijk vastgelegd en kan wat hij/zij stelt dus helemaal niet.
Ik lees dit toch een tikkie anders, namelijk ŕls je zorg wil in deze inderdaad niet-gecontracteerde ziekenhuizen, dat je dan inderdaad 28% bijbetaalt. Maar wettelijk is vastgelegd dat dit allen het geval is als het gaat om geplande zorg, en niet in spoedsituaties.quote:Op maandag 2 december 2013 18:05 schreef SimtekF1 het volgende:
Het zal wel een foutje zijn op de site van Independer, want volgens dit overzicht moet je overal bij Zekur 28% bij betalen.
In mijn geval was het als nog een betere keuze om te switchen naar Takecarenow want Zekur heeft geen contract met Gelre Ziekenhuizen.
[ afbeelding ]
Met spoedsituaties mag je inderdaad overal heen.quote:Op maandag 2 december 2013 18:10 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik lees dit toch een tikkie anders, namelijk ŕls je zorg wil in deze inderdaad niet-gecontracteerde ziekenhuizen, dat je dan inderdaad 28% bijbetaalt. Maar wettelijk is vastgelegd dat dit allen het geval is als het gaat om geplande zorg, en niet in spoedsituaties.
En waarom zou je als je deze verzekering hebt die geplande zorg niet elders laten plaatsvinden, in een wel gecontracteerd ziekenhuis dus?
Ik zie dat Zekur zo'n absolute budget-verzekeraar is die dus inderdaad heel weinig ziekenhuizen gecontracteerd heeft (32 van de 619). Dat zou mijn keuze ook niet zijn, ondanks de lage premie, en zeker niet als je in een wat meer afgelegen gebied woont zodat je voor geplande zorg het risico loopt dat je eerst het halve land moet afreizen.quote:Op maandag 2 december 2013 18:18 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Met spoedsituaties mag je inderdaad overal heen.
Nou, dat laatste was dus mijn punt, want het blijkt dus dat ze geen contract hebben met het Gelre ziekenhuis en mocht ik daar dan heen moeten, (dus geen spoedgeval) dan zou ik dus mee moeten betalen.
Mijn allereerste post was wat vaag en dat kwam omdat ik zelf ook niet goed had gekeken maar uiteindelijk is het voor mij persoonlijk wel een goede switch geweest.
Ik ben weg van TakeCareNow. Ik wil geen 30/40km reizen voor een bezoek naar een ziekenhuisquote:Op maandag 2 december 2013 16:18 schreef SimtekF1 het volgende:
Ik ben vandaag van Zekur naar Takecarenow gegaan.
Scheelt me iets van 2,70 per maand en dan worden je ziekenhuiskosten iig 100% vergoed, bij Zekur betaal je dus 28% zelf.
Lol, bij mij is het net andersom.quote:Op maandag 2 december 2013 18:27 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Ik ben weg van TakeCareNow. Ik wil geen 30/40km reizen voor een bezoek naar een ziekenhuis
Grappig inderdaad. Helaas heb ik verder geen goede ervaring met Agis, ik hoop dat het bij jou anders is.quote:Op maandag 2 december 2013 18:29 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Lol, bij mij is het net andersom.
Zou 50 km moeten reizen om bij het dichtstbijzijnde ziekenhuis te komen.
FBTO ook.quote:Op maandag 2 december 2013 11:32 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Scheelt bij mij 20 euro, zilverenkruis.
quote:Op maandag 2 december 2013 18:27 schreef RoW_0 het volgende:
weg van TakeCareNow. Ik wil geen 30/40km reizen voor een bezoek naar een ziekenhuis
quote:Op maandag 2 december 2013 18:29 schreef SimtekF1 het volgende:
Lol, bij mij is het net andersom.
Zou 50 km moeten reizen om bij het dichtstbijzijnde ziekenhuis te komen.
Grappig om dit te lezen inderdaad.quote:Op maandag 2 december 2013 18:30 schreef RoW_0 het volgende:
Grappig inderdaad. Helaas heb ik verder geen goede ervaring met Agis, ik hoop dat het bij jou anders is.
Naar mijn weten is spoedeisende hulp bij elk ziekenhuis verzekerd.quote:Op maandag 2 december 2013 18:27 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Ik ben weg van TakeCareNow. Ik wil geen 30/40km reizen voor een bezoek naar een ziekenhuis
Ze zijn gezond.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:36 schreef poemojn het volgende:
Voor ernstig zieke kinderen vind je er wel dingen, zoals vergoeding voor reis- en verblijfkosten voor het gezin in een Ronald McDonald huis. Maar de basiszaken heb je idd allemaal in het basispakket.
De verzekeraar waar mijn partner zat haalt brillen/lenzen helemaal uit alle aanvullende pakketten.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:48 schreef poemojn het volgende:
Noodzakelijk niet. Handig soms wel, omdat ze ook meeliften op de vergoeding voor brillen ed bijvoorbeeld. Maar dan gebruik je het in principe dus niet als verzekering.
Verzekeringssite.nl geeft dit als voordelen:
- ADHD – medicijnen. Ritalin wordt vanuit de basisverzekering vergoed. Gebruikt uw kind een ander medicijn, wat duurder is dan Ritalin? Dan kunt u zich hiervoor aanvullend verzekeren.
- Stottertherapie
- Bril of lenzen
- Plaswekker
- Steunzolen en podotherapeutische zooltjes
- Orthodontie
Nogal wiedes: wel de premie vangen voor die aanvullende verzekeringen, terwijl de kinderen er geen gebruik van maken.quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben aan het zoeken en overal zie ik staan dat aanvullende verzekeringen echt wel nodig zijn voor kinderen, maar nergens zie ik een onderbouwing, zelfs niet op de zogenaamde onafhankelijke website.
Zelfs mijn verzekeraar, die ik net belde, kon niks zinnigs verzinnen waarom ze voor gezonde kinderen noodzakelijk kunnen zijn.
Anderzorg zegt van nietquote:Op dinsdag 3 december 2013 19:23 schreef ForumGek het volgende:
Ik vind vrije zorgkeuze wel ¤5 in de maand waard. Die aller-goedkoopste zorgverzekeringen gaan je toch proberen te naaien wanneer je naar een ander ziekenhuis gaat met spoed, want dan zijn er geen vaste tarieven en zullen die wel skyhigh zijn en ga ze dien toch (deels) op je proberen te verhalen. Met allemaal nare situaties (naast een spoedopname en alle gevolgen) van dien.
Als dat gebeurt dan klaag je ze aan. WIn je met zekerheid.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:23 schreef ForumGek het volgende:
Ik vind vrije zorgkeuze wel ¤5 in de maand waard. Die aller-goedkoopste zorgverzekeringen gaan je toch proberen te naaien wanneer je naar een ander ziekenhuis gaat met spoed, want dan zijn er geen vaste tarieven en zullen die wel skyhigh zijn en ga ze dien toch (deels) op je proberen te verhalen. Met allemaal nare situaties (naast een spoedopname en alle gevolgen) van dien.
Een gebroken been...tja is dat spoed. Vraag ik me ook af inderdaad.quote:Op woensdag 4 december 2013 08:28 schreef ForumGek het volgende:
Maar wat is spoed? Er wordt al vaker gesproken dat er teveel mensen gebruik maken van de eerste hulp terwijl het best een nachtje of dag had kunnen wachten. Wie maakt die beslissing dan? Dat is een grijs gebied waar imo geen duidelijkheid over is.
Serieus?quote:Op woensdag 4 december 2013 09:50 schreef rene90 het volgende:
[..]
Een gebroken been...tja is dat spoed. Vraag ik me ook af inderdaad.
Tja, een breukje in je been...., je zou er vanuit gaan dat het wel onder 'spoed' mag vallen maar gaat dat ook gebeuren. Er is geen lijst met dingen wat spoed is dus dat is het vervelende lijkt mequote:
Ik heb voor de kinderen (1 en 3) gewoon de meest hoge aanvullende verzekeringen gekozen, ze zijn toch gratis verzekerdquote:Op dinsdag 3 december 2013 10:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben me weer eens aan het orienteren op de ziektekostenverzekering markt. Wij hebben nu kinderen, waardoor ik dat ook mee moet nemen.
Zowel ik als mijn vrouw hebben genoeg aan de basisverzekering alleen.
Nu valt me eigenlijk op dat voor gezonde kinderen er eigenlijk helemaal niks belangrijk is wat valt in de aanvullende pakketten.
Logopedie is het enige en dat valt onder de basisdekking.
Zie ik iets over het hoofd? Voor orthodontie zijn ze te jong.
Conclusie: er zijn pakketten voor orthodontie, maar je wordt niet geaccepteerd als je denkt het nodig te hebben?quote:Op woensdag 4 december 2013 13:50 schreef Ml-etje het volgende:
Mijn mond valt open...
Promovendum accepteert je voor de aanvullende verzekeringen niet wanneer je netjes aangeeft dat je orthodontie denkt nodig te hebben..
Tsja waarom zou je een enoooorme aanvullende verzekering nemen a 186 euro per jr
Waarom zou je dat aangeven ?quote:Op woensdag 4 december 2013 13:50 schreef Ml-etje het volgende:
Mijn mond valt open...
Promovendum accepteert je voor de aanvullende verzekeringen niet wanneer je netjes aangeeft dat je orthodontie denkt nodig te hebben..
Tsja waarom zou je een enoooorme aanvullende verzekering nemen a 186 euro per jr
Misschien zijn die aanvullende verzekeringen voor gewoon gezonde kinderen ook helemaal niet zo 'nodig', maar verkoopt de verzekeraar ze maar al graag, inspelend op het gevoel van de ouders ŕ la "je gunt ze toch het beste"?quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben aan het zoeken en overal zie ik staan dat aanvullende verzekeringen echt wel nodig zijn voor kinderen, maar nergens zie ik een onderbouwing, zelfs niet op de zogenaamde onafhankelijke website.
Zelfs mijn verzekeraar, die ik net belde, kon niks zinnigs verzinnen waarom ze voor gezonde kinderen noodzakelijk kunnen zijn.
quote:Op woensdag 4 december 2013 14:03 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Conclusie: er zijn pakketten voor orthodontie, maar je wordt niet geaccepteerd als je denkt het nodig te hebben?
Inderdaad Puff..quote:
Tsja, voor aanvullende verzekeringen mag een zorgverzekeraar je gewoon weigeren, het is niet anders...quote:Op woensdag 4 december 2013 14:03 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Conclusie: er zijn pakketten voor orthodontie, maar je wordt niet geaccepteerd als je denkt het nodig te hebben?
Nou hier niet hoor...sowieso zeer slechte ervaringen met VGZ. Wat een klantonvriendelijk k*tbedrijf is dat zeg. We zijn jaren geleden met de hele familie vertrokken bij die prutsers.quote:
Je moet inderdaad gewoon liegen om binnen te komen blijkt maar weer.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:28 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tsja, voor aanvullende verzekeringen mag een zorgverzekeraar je gewoon weigeren, het is niet anders...
De kinderen wel, maar 1 volwassene moet betalen voor de aanvullende verzekering,terwijl in mijn geval beide ouders geen aanvullende verzekering nodig hebben.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:11 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Ik heb voor de kinderen (1 en 3) gewoon de meest hoge aanvullende verzekeringen gekozen, ze zijn toch gratis verzekerd
ook in mijn nieuwe voorstel heb ik weer zorgbest voor ze bij ditzo.
[ afbeelding ]
En dan heb je het nodig en dan weigeren ze uit te betalen.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:38 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Je moet inderdaad gewoon liegen om binnen te komen blijkt maar weer.
Nee, want dan pleeg je fraude, en als de verzekeraar daar achter komt, dan kom je te boek te staan als fraudeur en beland je op een zwarte lijst, waarbij je wellicht in de toekomst alleen nog bij speciale - extra dure! - verzekeraars terecht kunt.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:38 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Je moet inderdaad gewoon liegen om binnen te komen blijkt maar weer.
Ik moet ook heel goed opletten dan met mijn dure tandartsbehandeling. Ik wilde eigenlijk eerst vragen of ze het vergoeden, maar ben bang dat ze me weigeren als ze weten dat ik die dure behandeling wil gaan doenquote:Op woensdag 4 december 2013 14:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En dan heb je het nodig en dan weigeren ze uit te betalen.
Dat is niet waar en dus ook helemaal niet zo eenvoudig als jij zegt. Er zijn voldoende cosmetische ingrepen die (deels) vergoed worden. Ook stoppen met roken, dieet etc. zit erin. Dat zijn geen onverwachte zaken. Brillen en lenzen ook niet trouwens. En zo is er nog wel meer.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nee, want dan pleeg je fraude, en als de verzekeraar daar achter komt, dan kom je te boek te staan als fraudeur en beland je op een zwarte lijst, waarbij je wellicht in de toekomst alleen nog bij speciale - extra dure! - verzekeraars terecht kunt.
Het is echt heel eenvoudig: je kunt alleen onverwachte toekomstige gebeurtenissen verzekeren. Vergelijk het met het 'brandend huis'-principe.
Die ingrepen worden lang niet door alle (aanvullende) verzekeringen zomaar vergoed, bij de meeste zitten daar wel degelijk voorwaarden aan verbonden en/of wordt maar een gedeelte of tot een bepaald maximum vergoed.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is niet waar en dus ook helemaal niet zo eenvoudig als jij zegt. Er zijn voldoende cosmetische ingrepen die (deels) vergoed worden. Ook stoppen met roken, dieet etc. zit erin. Dat zijn geen onverwachte zaken. Brillen en lenzen ook niet trouwens. En zo is er nog wel meer.
Als je hebt gelogen bij het invullen van die lijst moet je inderdaad oppassen.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik moet ook heel goed opletten dan met mijn dure tandartsbehandeling. Ik wilde eigenlijk eerst vragen of ze het vergoeden, maar ben bang dat ze me weigeren als ze weten dat ik die dure behandeling wil gaan doen
Dat staat volledig los van wat jij beweerde en waar ik op reageerde. Ter herinnering, dat was dit:quote:Op woensdag 4 december 2013 14:53 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Die ingrepen worden lang niet door alle (aanvullende) verzekeringen zomaar vergoed, bij de meeste zitten daar wel degelijk voorwaarden aan verbonden en/of wordt maar een gedeelte of tot een bepaald maximum vergoed.
Degene die géén nadere voorwaarden stellen - die zijn er ook, jawel - zijn, het zal je hopelijk niet verrassen, ook degene die dus om begrijpelijke redenen hogere premies vragen.
Alle waar naar z'n geld heet dat.
Een verzekeraar die voor 186 euro p/j volledige orthodontie vergoedt zou binnen de kortste keren failliet zijn.
Dat is pertinent niet waar.quote:Het is echt heel eenvoudig: je kunt alleen onverwachte toekomstige gebeurtenissen verzekeren. Vergelijk het met het 'brandend huis'-principe.
Maar het is toch te gek voor woorden als het zo zou zijn dat cosmetische behandelingen wel (deels) vergoed worden volgens de voorwaarden, maar zodra je weet dat je er komend jaar aan gaat beginnen, dat het dan opeens niet meer vergoed wordt? Zo iets moet je toch plannenquote:Op woensdag 4 december 2013 14:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je hebt gelogen bij het invullen van die lijst moet je inderdaad oppassen.
Incasso zorgverzekeraar VGZ mislukt door IBANquote:Op woensdag 4 december 2013 14:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou hier niet hoor...sowieso zeer slechte ervaringen met VGZ. Wat een klantonvriendelijk k*tbedrijf is dat zeg. We zijn jaren geleden met de hele familie vertrokken bij die prutsers.
ik en mijn partner hebben beide geen aanvullende verzekeringen alleen de kinderen hebben het meest uitgebreide pakketquote:Op woensdag 4 december 2013 14:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De kinderen wel, maar 1 volwassene moet betalen voor de aanvullende verzekering,terwijl in mijn geval beide ouders geen aanvullende verzekering nodig hebben.
Was het ook niet van planquote:Op woensdag 4 december 2013 14:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nee, want dan pleeg je fraude, en als de verzekeraar daar achter komt, dan kom je te boek te staan als fraudeur en beland je op een zwarte lijst, waarbij je wellicht in de toekomst alleen nog bij speciale - extra dure! - verzekeraars terecht kunt.
Het is echt heel eenvoudig: je kunt alleen onverwachte toekomstige gebeurtenissen verzekeren. Vergelijk het met het 'brandend huis'-principe.
Een verzekering is géén abonnement.
Ditzo, FBTO of OHRA. Basispremie van tussen de 86 en 88,50 per maand, vrije zorgkeuze.quote:Op woensdag 4 december 2013 16:38 schreef ikjijallebei het volgende:
hier ook van plan om over te stappen, helaas weinig tijd om te zoeken, echter, het moet toch gebeuren..!
Hoor op de radio ook telkens reclame over promovendum bijvoorbeeld.
Wie heeft er snel een tip voor een jong volwassene, gewoon normaal eigen risico (360¤) dus niet verhoogd eigen risico, en een fatsoenlijke basispremie?
Hoeveel kost dat dan?quote:Op woensdag 4 december 2013 16:13 schreef Fukushima het volgende:
[..]
ik en mijn partner hebben beide geen aanvullende verzekeringen alleen de kinderen hebben het meest uitgebreide pakket
anderzorgquote:Op woensdag 4 december 2013 16:38 schreef ikjijallebei het volgende:
hier ook van plan om over te stappen, helaas weinig tijd om te zoeken, echter, het moet toch gebeuren..!
Hoor op de radio ook telkens reclame over promovendum bijvoorbeeld.
Wie heeft er snel een tip voor een jong volwassene, gewoon normaal eigen risico (360¤) dus niet verhoogd eigen risico, en een fatsoenlijke basispremie?
Promovendum.. Vrije zorgkeuze en lage premiequote:Op woensdag 4 december 2013 16:38 schreef ikjijallebei het volgende:
hier ook van plan om over te stappen, helaas weinig tijd om te zoeken, echter, het moet toch gebeuren..!
Hoor op de radio ook telkens reclame over promovendum bijvoorbeeld.
Wie heeft er snel een tip voor een jong volwassene, gewoon normaal eigen risico (360¤) dus niet verhoogd eigen risico, en een fatsoenlijke basispremie?
Waarom geen besured?quote:Op woensdag 4 december 2013 16:52 schreef Ace1 het volgende:
[..]
Promovendum.. Vrije zorgkeuze en lage premie
Dat was ook exact mijn grootste twijfelpunt, hoewel in wel in Rotterdam woon.quote:Op woensdag 4 december 2013 18:44 schreef Lolaatje het volgende:
Ik twijfel ook over de Beter Af Selectief polis, maar weet nog niet hoe vervelend ik het vind dat het ziekenhuis in mijn woonplaats dan niet gecontracteerd is.
En wat kost het jou in zijn totaliteit elke maand deze overstap? (en heeft dat nog gevolgen voor je zorgtoeslag)quote:Op woensdag 4 december 2013 20:24 schreef lukaon het volgende:
Zo, net overgestapt naar PNO Zorg. Scherpe premie en volledig vrije zorgkeuze.
Als enige worden daar echt alle tandartskosten 100% vergoed.
Was het goed zat dat sommige codes zoals de mondhygieniste niet of maar voor een deel worden vergoed zoals bij die boefjes van Menzis.
Volgens mij mogen ze die gegevens niet opvragen nee. Er staat ook bij de FAQ dat zolang jij aansluiting vindt met de dekking en voorwaarden je een verzekering bij ze kan afsluiten. Ikzelf ben ook afgestudeerd (in 2011) en zou dan vallen onder de categorie "young professional" (pff) maar je kan jezelf daar gewoon verzekeren. Trouwens voor bril/lenzen even opletten. Je moet minimaal -3 of +3 hebben.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:29 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Toch apart dat ik als afgestudeerde een studentenverzekering kan afsluiten bij Promovendum/Besured/National Academic. Maar gezien de gunstige aanvullende verzekering met het oog op de aanschaf van een bril gaat het waarschijnlijk toch Promovendum worden. Bij het afsluiten staat er dat ze zich het recht voorbehouden om navraag te doen bij je opgegeven onderwijsinstelling.
Maar, als ze dat al doen, hebben ze daar toch niets aan? Want ik neem niet aan dat de universiteit de gegevens van afgestudeerden gaan ontkennen of bevestigen. Of is dit gewoon een zinnetje om lageropgeleiden buiten de deur te houden?
Er staat dat je verzekerd kunt blijven, of je dan een studentenverzekering kunt afsluiten maken ze niet echt duidelijk. In de polisvoorwaarden staat niets over dit onderwerp.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:39 schreef Mallet het volgende:
[..]
Volgens mij mogen ze die gegevens niet opvragen nee. Er staat ook bij de FAQ dat zolang jij aansluiting vindt met de dekking en voorwaarden je een verzekering bij ze kan afsluiten.
Daar voldoe ik (helaas) ruimschoots aan.quote:Trouwens voor bril/lenzen even opletten. Je moet minimaal -3 of +3 hebben.
Ja ik ook.. Vandaag nog een lenzencontrole gehad, maar ik blijf steken op +5.00 en + 5.75 .quote:Op woensdag 4 december 2013 21:47 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Er staat dat je verzekerd kunt blijven, of je dan een studentenverzekering kunt afsluiten maken ze niet echt duidelijk. In de polisvoorwaarden staat niets over dit onderwerp.
[..]
Daar voldoe ik (helaas) ruimschoots aan.
Mijn man en ik zijn verleden jaar naar promovendum overgestapt en wij horen al bijna bij de bejaarden dus school is ongeveer 30/40 jaar geleden.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:29 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Toch apart dat ik als afgestudeerde een studentenverzekering kan afsluiten bij Promovendum/Besured/National Academic. Maar gezien de gunstige aanvullende verzekering met het oog op de aanschaf van een bril gaat het waarschijnlijk toch Promovendum worden. Bij het afsluiten staat er dat ze zich het recht voorbehouden om navraag te doen bij je opgegeven onderwijsinstelling.
Maar, als ze dat al doen, hebben ze daar toch niets aan? Want ik neem niet aan dat de universiteit de gegevens van afgestudeerden gaan ontkennen of bevestigen. Of is dit gewoon een zinnetje om lageropgeleiden buiten de deur te houden?
Maar Promovendum heeft 2 verschillende basisverzekeringen, de gewone en de studentenzorgverzekering. Prijzen van de basisverzekeringen zijn hetzelfde, maar de te kiezen aanvullende pakketten zijn anders. Ik neem aan dat jullie geen studentenzorgverzekering hebben gekozen?quote:Op woensdag 4 december 2013 21:55 schreef Sorella het volgende:
[..]
Mijn man en ik zijn verleden jaar naar promovendum overgestapt en wij horen al bijna bij de bejaarden dus school is ongeveer 30/40 jaar geleden.
Trek zelf je conclusie maar
ik betaal bij PNO Zorg inclusief tandverzekering 74 euro nogwat. De goedkoopste tandverzekering van Nederland met 100% dekking op bijna alles. Met vrije zorgkeuze geen slechte deal. Heb geen ervaring met zorgtoeslag.quote:Op woensdag 4 december 2013 21:00 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En wat kost het jou in zijn totaliteit elke maand deze overstap? (en heeft dat nog gevolgen voor je zorgtoeslag)
De gewone basisverzekering (denk ik, moest wel een school invullen), geen aanvullend pakket, alleen de tandarts primair erbij en geen extra eigen risicoquote:Op woensdag 4 december 2013 21:56 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Maar Promovendum heeft 2 verschillende basisverzekeringen, de gewone en de studentenzorgverzekering. Prijzen van de basisverzekeringen zijn hetzelfde, maar de te kiezen aanvullende pakketten zijn anders. Ik neem aan dat jullie geen studentenzorgverzekering hebben gekozen?
Zit al een paar jaar bij Anderzorg. Voor mij is het wel belangrijk om nog steeds naar hetzelfde ziekenhuis te kunnen (MMC is al jaren gecontracteerd bij Anderzorg). Voor mij dus een reden om over te stappen, omdat ze dit niet op tijd rond hebben.quote:We hebben per 1 januari 2014 met alle ziekenhuizen in Nederland een contract gesloten voor medisch specialistische zorg. Met de volgende twee ziekenhuizen zijn we nog in onderhandeling:
•Maxima Medisch Centrum;
•Universitair Medisch Centrum St. Radboud.
Wij spannen ons in om voor 2014 ook met deze ziekenhuizen een contract te sluiten.
Tja als je verwacht dat je specialistische zorg nodig hebt en je wilt naar deze ziekenhuizen dan kan je overstappen.quote:Op donderdag 5 december 2013 12:11 schreef Jeter het volgende:
Anderzorg:
[..]
Zit al een paar jaar bij Anderzorg. Voor mij is het wel belangrijk om nog steeds naar hetzelfde ziekenhuis te kunnen (MMC is al jaren gecontracteerd bij Anderzorg). Voor mij dus een reden om over te stappen, omdat ze dit niet op tijd rond hebben.
Ik heb nog altijd geen antwoord gekregen hoeveel dit dan kost.quote:Op woensdag 4 december 2013 16:13 schreef Fukushima het volgende:
[..]
ik en mijn partner hebben beide geen aanvullende verzekeringen alleen de kinderen hebben het meest uitgebreide pakket
quote:Op donderdag 5 december 2013 13:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd geen antwoord gekregen hoeveel dit dan kost.
De reden weet ik wel.... maar ik geef je de voordeel van de twijfel.
Ik zie het uitgebreide pakket van je kinderen niet terug.quote:
ik had dit al verwacht, ik heb even de pdf erbij gepaktquote:Op donderdag 5 december 2013 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zie het uitgebreide pakket van je kinderen niet terug.
Als ik geen aanvullende paketten invul bij mij en mijn partner op de website van ditzo kan ik geen aanvullende paketten selecteren voor de kinderen.quote:Op donderdag 5 december 2013 13:32 schreef Fukushima het volgende:
[..]
ik had dit al verwacht, ik heb even de pdf erbij gepakt
[ afbeelding ]
quote:Aanvullende verzekering
Geen
Je kinderen tot 18 jaar krijgen de dekking van degene die de verzekering afsluit.
ik heb geen idee, ik ben dit jaar overgestapt naar Ditzo en heb dit toen zo gekozen :Squote:Op donderdag 5 december 2013 13:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als ik geen aanvullende paketten invul bij mij en mijn partner op de website van ditzo kan ik geen aanvullende paketten selecteren voor de kinderen.
Hoe sluit je zoiets dan wel af?
Telefonisch dan?quote:Op donderdag 5 december 2013 13:37 schreef Fukushima het volgende:
[..]
ik heb geen idee, ik ben dit jaar overgestapt naar Ditzo en heb dit toen zo gekozen :S
nee online allemaal gedaan, ik zal eens kijken of ik mijn originele voorstel nog heb.quote:Op donderdag 5 december 2013 13:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Telefonisch dan?
want via de website kan je dit niet selecteren?
Anderzorg of PNO Zorg. Ik twijfel tussen beide.quote:Op donderdag 5 december 2013 14:09 schreef Leonos het volgende:
Wat is een goedkope optie voor een hard werkende man.
Toen ik bij een zorgverzekeraar werkte kregen de kinderen automatisch het meest uitgebreide pakket van (één van) de ouders. Het was bij mij niet mogelijk om alleen voor kinderen een aanvullend pakket af te sluiten. Ik dacht dat dit overal eigenlijk zo was, omdat kinderen < 18 gratis zijn meeverzekerd.quote:Op donderdag 5 december 2013 13:39 schreef Fukushima het volgende:
[..]
nee online allemaal gedaan, ik zal eens kijken of ik mijn originele voorstel nog heb.
zou het dan een fout zijn?
Dan heb je goed gedacht, want dat is ook zo.quote:Op donderdag 5 december 2013 18:19 schreef Mallet het volgende:
[..]
Toen ik bij een zorgverzekeraar werkte kregen de kinderen automatisch het meest uitgebreide pakket van (één van) de ouders. Het was bij mij niet mogelijk om alleen voor kinderen een aanvullend pakket af te sluiten. Ik dacht dat dit overal eigenlijk zo was, omdat kinderen < 18 gratis zijn meeverzekerd.
Ga er wel vanuit dat dat gewoon nog goed komt.quote:Op donderdag 5 december 2013 12:11 schreef Jeter het volgende:
Anderzorg:
[..]
Zit al een paar jaar bij Anderzorg. Voor mij is het wel belangrijk om nog steeds naar hetzelfde ziekenhuis te kunnen (MMC is al jaren gecontracteerd bij Anderzorg). Voor mij dus een reden om over te stappen, omdat ze dit niet op tijd rond hebben.
bij onvz heb je de meeste kans denk ik. Je kunt daar iig wel een aanvullende verzekering zonder basisverzekering afsluiten. Alleen lukt het online niet om een hogere aanvullende verzekering voor je kind te kiezen dan voor jezelf. Misschien telefonisch wel.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan heb je goed gedacht, want dat is ook zo.
Theoretisch zou je voor je kinderen een aanvullend pakket kunnen afsluiten (het is mogelijk via de wet), maar dan moet je er wel voor betalen. Dit doe je dan door je kind onder te brengen bij een andere verzekeraar dan de ouders. Dit kan wel trouwens.
In de praktijk bied zover ik weet geen enkele verzekeraar deze optie.
Betaal je daar dan niet de hoofdprijs voor? De premie wordt dan toch verdrievoudigd?quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:22 schreef poemojn het volgende:
[..]
bij onvz heb je de meeste kans denk ik. Je kunt daar iig wel een aanvullende verzekering zonder basisverzekering afsluiten.
ik betwijfel het.quote:Alleen lukt het online niet om een hogere aanvullende verzekering voor je kind te kiezen dan voor jezelf. Misschien telefonisch wel.
nee, de premie blijft hetzelfde.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Betaal je daar dan niet de hoofdprijs voor? De premie wordt dan toch verdrievoudigd?
[..]
ik betwijfel het.
Eerder werd hier gezegd van niet, maar ik kan er geen bevestiging van vinden op de FBTO-site.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Even een korte vraag.
Bij FBTO staat dat je je modules altijd aan/uit kan zetten maar dat er een wachttijd is als je hem niet samen met je basisverzekering afsluit.
Nu heb ik al een basisverzekering daar en mijn vraag is of de wachttijd ook geldt als ik de module op 1-1 aanzet.
quote:Op donderdag 5 december 2013 18:19 schreef Mallet het volgende:
[..]
Toen ik bij een zorgverzekeraar werkte kregen de kinderen automatisch het meest uitgebreide pakket van (één van) de ouders. Het was bij mij niet mogelijk om alleen voor kinderen een aanvullend pakket af te sluiten. Ik dacht dat dit overal eigenlijk zo was, omdat kinderen < 18 gratis zijn meeverzekerd.
zodra ik thuis ben zal ik mijn outlook induiken om te kijken wat ik ervan kan vinden. Ik zit te kijken in mijn ditzo en overal staat die zorgbest bij de kids...quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan heb je goed gedacht, want dat is ook zo.
Theoretisch zou je voor je kinderen een aanvullend pakket kunnen afsluiten (het is mogelijk via de wet), maar dan moet je er wel voor betalen. Dit doe je dan door je kind onder te brengen bij een andere verzekeraar dan de ouders. Dit kan wel trouwens.
In de praktijk bied zover ik weet geen enkele verzekeraar deze optie.
Ik dus ook niet.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Eerder werd hier gezegd van niet, maar ik kan er geen bevestiging van vinden op de FBTO-site.
Wel? Dan moet ik mijn besluit ook maar eens heroverwegen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik dus ook niet.
Net FBTO gebeld en je moet idd een half jaar wachten.
Ik stap dus over op 1-1 .
Vorig jaar was dat nog wel zo, ik ging er daarom ook vanuit dat dat dit jaar ook zou zijn.quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wel? Dan moet ik mijn besluit ook maar eens heroverwegen.
Dat was mijn bedoeling, echter moet ik als bestaande klant een half jaar wachten totdat ik het kan gebruiken.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:22 schreef Lolaatje het volgende:
Je kunt de module bij FBTO toch ook gewoon uitzetten als je de behandeling(en) hebt gehad? Dan is het een stuk betaalbaarder.
Ook hier staat bovenstaande: https://www.fbto.nl/zorgv(...)eelkundige-hulp.aspxquote:Sluit je deze module tegelijk met je FBTO basisverzekering? Dan kun je de module meteen gebruiken. Je hebt dan geen wachttijd.
quote:Zet u de module Tand niet gelijktijdig met de basisverzekering aan? Dan geldt
er nadat u deze module heeft aangezet, een wachttijd van 6 maanden voor
vergoeding van de kosten van tandheelkundige hulp.
Maar wat houdt afsluiten basisverzekering in?quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:43 schreef Lolaatje het volgende:
Oh, ik had je eerdere post verkeerd begrepen. Dit wordt dus veranderd per volgend jaar? Want dan blijf ik sowieso niet bij FBTO.
Overigens is je module op 1-1 aanzetten feitelijk iets anders dan deze tegelijkertijd met de basisverzekering afsluiten.
Erg verwarrend wel, als je je premie op de site berekend en dan bij de module tand op die i klikt, staat er nog steeds:
[..]
Ook hier staat bovenstaande: https://www.fbto.nl/zorgv(...)eelkundige-hulp.aspx
Edit: en in de algemene voorwaarden voor de aanvullende modules 2014:
[..]
Dat eerste heb ik net gedaan en het is echt zo.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:06 schreef Lolaatje het volgende:
Lijkt me wel, want dan neem je de basisverzekering af. Maar als je het wilt checken, kun je nog een keer bellen.
Het zou in ieder geval redelijk achterlijk zijn wanneer je als bestaande klant een half jaar zou moeten wachten terwijl een nieuwe klant, die de module met de basisverzekering afsluit, niet hoeft te wachten.
De verzekering verandert ook eigenlijk ieder jaar dus ik zou het niet echt zien als verlenging. Wel ga je akkoord met de nieuwe voorwaarden en premie als je niet (tijdig) opzegt.
Dan is dat veranderd, want ik heb dit jaar nog een vergoeding gekregen voor januari en was ook in 2012 al lid én had die module toen niet aan staan.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat eerste heb ik net gedaan en het is echt zo.
Als bestaande klant moet je 6 maanden wachten je sluit namelijk geen nieuwe basisverzekering af.
Opzeggen en opnieuw aanvragen had ook geen nut.
Dat laatste argument aangedragen en de medewerker gaf mij gelijk maar zei ook dat dat de policy is.
Behalve werkverschaffing heb ik nog steeds niet gezien wat er beter aan is.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De beperking op zorgverleners is zeer irritant. Bij Anderzorg staat m'n huisarts er niet tussen en bij m'n huidige verzekeraar niet het ziekenhuis waar ik nu moet wezen.
Vorig jaar waren ze coulantquote:Op vrijdag 6 december 2013 16:50 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan is dat veranderd, want ik heb dit jaar nog een vergoeding gekregen voor januari en was ook in 2012 al lid én had die module toen niet aan staan.
Goed opgemerkt, gelijk controleren.quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De beperking op zorgverleners is zeer irritant. Bij Anderzorg staat m'n huisarts er niet tussen en bij m'n huidige verzekeraar niet het ziekenhuis waar ik nu moet wezen.
Ik dacht dat er alleen een beperkte keuze in ziekenhuisaanbod zou zijn. Maar als dit ook voor andere zorgverleners geldt dan zouden er weleens veel mensen problemen mee kunnen ondervinden. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze in onderhandeling zijn en de lijst met zorgverleners nog wordt bijgewerkt.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Goed opgemerkt, gelijk controleren.
Opmerkelijk van jouw niet-gecontracteerde huisarts: dacht dat huisartsen per patiënt een bijdrage van de maatschappijen kregen; maakt dus niet uit welke huisarts je kiest.quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik dacht dat er alleen een beperkte keuze in ziekenhuisaanbod zou zijn. Maar als dit ook voor andere zorgverleners geldt dan zouden er weleens veel mensen problemen mee kunnen ondervinden. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze in onderhandeling zijn en de lijst met zorgverleners nog wordt bijgewerkt.
72 euro dus(maximaal). Waar haalde ik die 88 euro vandaan vraag ik mij af, was daar eerst wel sprake van?quote:Op vrijdag 6 december 2013 17:18 schreef Lolaatje het volgende:
De zorgtoeslag gaat in 2014 omlaag. Hier kun je een proefberekening maken.
Je hoeft ook helemaal niet op te zeggen, dat doet je nieuwe verzekeraar.quote:Op vrijdag 6 december 2013 20:22 schreef Mallet het volgende:
Heb ik op 16 november mijn verzekering bij Zilveren Kruis opgezegd. Bevestiging per post gehad. Nieuwe verzekering ook afgesloten, krijg ik vandaag doodleuk mijn nieuwe polisblad 2014 van Zilveren Kruis in de e-mail. Hartelijk dank voor uw aanmelding bla bla uw zorgpas komt eraan.. Ik bellen.. Was er op de een of andere manier (?) een nieuwe aanvraag gedaan.. Hoe kon ze niet vertellen want dan zou ik nog langer aan de telefoon moeten hangen (...). Even bij Besured gecontroleerd, maar daar is gelukkig geen opzegging binnengekomen. Gaat lekker.
En met kinderen ? Wat zou je dan doen ?quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:03 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik vind het altijd weer lastig; welk risico durf ik te nemen..
Hoe belangrijk vinden jullie 100% dekking van spoedopnames in het buitenland? Ik kom op zich niet heel vaak in het buitenland de laatste tijd. Hooguit één/twee vakanties per jaar en af en toe voor werk (is dat gedekt via de werkgever?). Ik heb weleens een wintersport ongelukje gehad met ongetwijfeld hogere opnamekosten dan het Nederland gekost zou hebben. Ik vind het wel fijn als dat verzekerd is. Zaken als repatriëring en piste-evacuatie gaat via reisverzekering, maar de ziekenhuiskosten via zorgverzekering toch?
Eigen risico is rationeel gezien gunstig om maximaal te zetten. Zelfs al heb je ¤600 zorgkosten in een jaar, dan is maximaal eigen risico nog goedkoper dan minimaal eigen risico. Meer dan ¤600 is in m'n leven denk ik 2x voorgekomen. Veruit het grootste deel is van de jaren is het bijna nul. In het slechtste geval kost het ¤260 meer dan met minimaal eigen risico, te overzien denk ik.
Ik zou dat inderdaad beregoed uitzoeken, anders kom je voor vervelende verrassingen te staan. Tvp.quote:Op zaterdag 7 december 2013 09:45 schreef _Dido_ het volgende:
Hoe zit dat met niet-gecontracteerde zorgverleners? Ik zie mijn huisarts niet in de lijst van Anderzorg staan. Betekent dat dat ik of een andere huisarts moet zoeken of zelf moet dokken?
lekker dan. Ik was er al helemaal uitquote:Op zaterdag 7 december 2013 09:49 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zou dat inderdaad beregoed uitzoeken, anders kom je voor vervelende verrassingen te staan. Tvp.
Ziektekostenverzekering in het buitenland laat je vergoeden door je reisverzekering.quote:Op vrijdag 6 december 2013 22:03 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik vind het altijd weer lastig; welk risico durf ik te nemen..
Hoe belangrijk vinden jullie 100% dekking van spoedopnames in het buitenland? Ik kom op zich niet heel vaak in het buitenland de laatste tijd. Hooguit één/twee vakanties per jaar en af en toe voor werk (is dat gedekt via de werkgever?). Ik heb weleens een wintersport ongelukje gehad met ongetwijfeld hogere opnamekosten dan het Nederland gekost zou hebben. Ik vind het wel fijn als dat verzekerd is. Zaken als repatriëring en piste-evacuatie gaat via reisverzekering, maar de ziekenhuiskosten via zorgverzekering toch?
Eigen risico is rationeel gezien gunstig om maximaal te zetten. Zelfs al heb je ¤600 zorgkosten in een jaar, dan is maximaal eigen risico nog goedkoper dan minimaal eigen risico. Meer dan ¤600 is in m'n leven denk ik 2x voorgekomen. Veruit het grootste deel is van de jaren is het bijna nul. In het slechtste geval kost het ¤260 meer dan met minimaal eigen risico, te overzien denk ik.
In geval van orthodontie zou ik aanvullend nemen, anders niet.quote:Op zaterdag 7 december 2013 08:46 schreef Adnap het volgende:
[..]
En met kinderen ? Wat zou je dan doen ?
Ik zou niks gedaan hebben en de premie elke keer laten storneren. De bevestiging bewaren voor als ze erom vragen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 20:22 schreef Mallet het volgende:
Heb ik op 16 november mijn verzekering bij Zilveren Kruis opgezegd. Bevestiging per post gehad. Nieuwe verzekering ook afgesloten, krijg ik vandaag doodleuk mijn nieuwe polisblad 2014 van Zilveren Kruis in de e-mail. Hartelijk dank voor uw aanmelding bla bla uw zorgpas komt eraan.. Ik bellen.. Was er op de een of andere manier (?) een nieuwe aanvraag gedaan.. Hoe kon ze niet vertellen want dan zou ik nog langer aan de telefoon moeten hangen (...). Even bij Besured gecontroleerd, maar daar is gelukkig geen opzegging binnengekomen. Gaat lekker.
HA-bezoeken vallen sowieso onder het basispakket, die worden dus altijd vergoed, maakt dus niet uit bij welke HA je zit. M.a.w. je kunt blijven bij je eigen HA.quote:Op zaterdag 7 december 2013 09:45 schreef _Dido_ het volgende:
Hoe zit dat met niet-gecontracteerde zorgverleners? Ik zie mijn huisarts niet in de lijst van Anderzorg staan. Betekent dat dat ik of een andere huisarts moet zoeken of zelf moet dokken?
Thanks. Toch vreemd dat mijn HA wel in de lijst van Anderzorg staat en die van _Dido_ blijkbaar niet, ....quote:Op zaterdag 7 december 2013 10:02 schreef poepeneesje het volgende:
HA-bezoeken vallen sowieso onder het basispakket, die worden dus altijd vergoed, maakt dus niet uit bij welke HA je zit. M.a.w. je kunt blijven bij je eigen HA.
Gecontracteerde zorgt gaat alleen over planbare zorg.
ah oke, dan valt het mee. Waarom staat de huisarts dan überhaupt in het lijstje?quote:Op zaterdag 7 december 2013 10:02 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
HA-bezoeken vallen sowieso onder het basispakket, die worden dus altijd vergoed, maakt dus niet uit bij welke HA je zit. M.a.w. je kunt blijven bij je eigen HA.
Gecontracteerde zorgt gaat alleen over planbare zorg.
Ik zou toch even bellen voor de zekerheid als mijn HA niet in die lijst zou staan. Zomaar zoiets belangrijks aan te nemen van iemand op FOK is voor mij een te groot risico.quote:Op zaterdag 7 december 2013 10:02 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
HA-bezoeken vallen sowieso onder het basispakket, die worden dus altijd vergoed, maakt dus niet uit bij welke HA je zit. M.a.w. je kunt blijven bij je eigen HA.
Gecontracteerde zorgt gaat alleen over planbare zorg.
was ik ook van planquote:Op zaterdag 7 december 2013 10:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zou toch even bellen voor de zekerheid als mijn HA niet in die lijst zou staan. Zomaar zoiets belangrijks aan te nemen van iemand op FOK is voor mij een te groot risico.
Beter zeg je wel op bij de oude verzekeraar, om zeker te weten dat je kan overstappen. Als je oude verzekeraar het namelijk om een of andere reden niet doet of voor elkaar krijgt, zit je nog een jaar aan die verzekeraar vast.quote:Op zaterdag 7 december 2013 02:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hoeft ook helemaal niet op te zeggen, dat doet je nieuwe verzekeraar.
Via reisverzekering ziet er inderdaad wel goedkoper uit. Al die aanvullende pakketten zien er niet heel gunstig uit. Er zijn maar weinig dingen die echt nuttig zijn.quote:Op zaterdag 7 december 2013 09:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ziektekostenverzekering in het buitenland laat je vergoeden door je reisverzekering.
Het ER verhhogen is een eigen keuze.
Kloptquote:Op zaterdag 7 december 2013 10:21 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Via reisverzekering ziet er inderdaad wel goedkoper uit. Al die aanvullende pakketten zien er niet heel gunstig uit. Er zijn maar weinig dingen die echt nuttig zijn.
Klopt met max ER loop je een risico van 500-premiekorting, wat meestal rond de 200-250 euro ligt. Voordat je de 360 euro opmaakt moet je wel in het ziekenhuis gelegen hebben of chronisch ziek zijn. BIj die laatste is vrijwillig ER uiteraard niet handig en in het ziekenhuis liggen doet een gemiddeld gezonde persoon niet elk jaar.quote:Als ik het heel rationeel bekijk is alleen basis met max eigenrisico gewoon het gunstigst voor mij. Het extra risico dat je loopt tov minder eigenrisico en een aanvullend pakket is minimaal, paar honderd euro en daarmee bespaar je al snel veel meer. Plus ik heb de reserve om het risico te kunnen betalen gewoon.
Tandartsverzekering is zonde van je geld, tenzij je een verrot gebit hebtquote:Eigenlijk geldt voor tandarts hetzelfde. Kosten zijn sowieso rond de ¤50/jaar, misschien wat meer. Bij ¤150 of meer kosten is het pas gunstig om een pakket te nemen.
Heb ik ook, mijn partner ook en met kinderen dus automatisch alleen basisverzekering ,wat voldoende is. Dat het niet goed voelt is puur emotie, waar verzekeraars gretig op inspelen.quote:Misschien toch gewoon voor minimaal gaan: geen tandarts, geen aanvullend pakket en max eigenrisico, maar om de een of andere reden voelt het toch niet goed.
Laatste tab, laatste alinea.quote:Op zaterdag 7 december 2013 10:08 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
ah oke, dan valt het mee. Waarom staat de huisarts dan überhaupt in het lijstje?
Ja.quote:Op zaterdag 7 december 2013 11:05 schreef BigSmurf het volgende:
Is het normaal dat je zonder enige beslissing al een zorgpas voor 2014 krijgt van je huidige zorgverzekeraar? Ik kan me niet herinneren dat ik dat vorige jaren gehad heb.
Alright.quote:Op zaterdag 7 december 2013 11:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja.
Bij niks doen blijf je zitten bij je huidige verzekeraar omdat iedereen verplicht verzekerd moet zijn.
Op de site staat vrije keuze ziekenhuis, huisarts, apotheek. De rest dus niet. Edit: oh even verderop worden ook andere zorgaanbieders genoemd. Raar.quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:06 schreef Drifter__ het volgende:
Klopt het dat Promovendum helemaal geen vrije zorgkeuze heeft, maar werkt met een lijst van gecontracteerde zorgaanbieders? Dat is toch geen vrije zorgkeuze, zoals zij doen vermoeden?
In de voorwaarden staat ditquote:Op zaterdag 7 december 2013 14:10 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Op de site staat vrije keuze ziekenhuis, huisarts, apotheek. De rest dus niet. Edit: oh even verderop worden ook andere zorgaanbieders genoemd. Raar.
Een vrije keuze uit de gecontracteerde aanbieders dus....quote:1.3. Wie mag de zorg verlenen?
De zorg in natura wordt verleend door een
zorgaanbieder waarmee wij voor de
betreffende zorg een overeenkomst hebben
gesloten: een gecontracteerde zorgaanbieder.
Voor enkele vormen van zorg ben je verplicht
gebruik te maken van een specifiek voor de
Promovendum Basisverzekering
gecontracteerde zorgaanbieder.
Ja, leuk trucjequote:Op zaterdag 7 december 2013 14:16 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
In de voorwaarden staat dit
[..]
Een vrije keuze uit de gecontracteerde aanbieders dus....
Oh dat had je even moeten zeggen dan was je 20 euro goedkoper uit geweestquote:Op zaterdag 7 december 2013 14:47 schreef blomke het volgende:
Heb zojuist 'n Anderzorg ziektekostenverzekering afgesloten. Met jaarbetaling en max. ER
Ik ga het mogelijk ook doen (even reactie op m'n vragen afwachten), kan ik via jou 20 euro korting krijgen dan?quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Oh dat had je even moeten zeggen dan was je 20 euro goedkoper uit geweest
Ik geloof dat ik dat officieel niet zo mag doen via fok.quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:53 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Ik ga het mogelijk ook doen (even reactie op m'n vragen afwachten), kan ik via jou 20 euro korting krijgen dan?
quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:53 schreef _Dido_ het volgende:
Ik ga het mogelijk ook doen (even reactie op m'n vragen afwachten), kan ik via jou 20 euro korting krijgen dan?
quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik geloof dat ik dat officieel niet zo mag doen via fok.
maar ja, het kan
HEb de volle ¤40 teruggekregen (per 1-1-'14). ***************.quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
Oh dat had je even moeten zeggen dan was je 20 euro goedkoper uit geweest
Mijn lab.-onderzoeken vallen bine het E.R. Dus ja, maar je betaalt er voor.quote:Op zaterdag 7 december 2013 17:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zijn er ook zorgverzekeraars die lab-onderzoeken vergoeden? Bijvoorbeeld een SOA test, als je die via de huisarts laat doen is dat best prijzig.
Bij FBTO krijg je bij de duurste module (volgens mij) alles vergoed tot 750 (vraag dus wel even na of dit ook voor een kroon geldt). Als je slim plant en in januari of februari die kroon regelt, kun je daarna die verzekering weer opzeggen. Dan betaal je 2 keer, zo uit mijn hoofd, 35 euro en daarna ben je ervan af. Dan hoef je maar een beetje zelf bij te betalen en de mondhygiëniste zal ook niet zo duur zijn. Zo heb ik het gedaan met mijn wortelkanaalbehandeling vorig jaar.quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:34 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb even met mijn tandarts overlegd en hij zei dat ik komend jaar een kroon nodig heb. Daarnaast ga ik twee keer naar de monhygieniste. Dus ik zit al snel aan de achthonderd euro. Ik wil naast mijn basisverzekering alleen een tandartsverzekering. Welke is dan handig?
Ik overweeg CZ trouwens, maar die vergoeden maar 70% tot 425 euro (en voor zo'n hogere verzekering kom ik denk ik niet in aanmerking).
En je hoeft dan geen tandartsverklaring (als dat zo heet) over te leggen en er geldt ook geen wachttijd?quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:44 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Bij FBTO krijg je bij de duurste module (volgens mij) alles vergoed tot 750 (vraag dus wel even na of dit ook voor een kroon geldt). Als je slim plant en in januari of februari die kroon regelt, kun je daarna die verzekering weer opzeggen. Dan betaal je 2 keer, zo uit mijn hoofd, 35 euro en daarna ben je ervan af. Dan hoef je maar een beetje zelf bij te betalen en de mondhygiëniste zal ook niet zo duur zijn. Zo heb ik het gedaan met mijn wortelkanaalbehandeling vorig jaar.
Hoe werkt dat eigenlijk bij FBTO met die modules? Ik heb dat nu ook en heb halverwege het jaar m'n tandartsbudget verbruikt, had ik die module dan gewoon uit kunnen zetten? Lijkt me wel vreemd, zo is dat nooit te betalen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:44 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Bij FBTO krijg je bij de duurste module (volgens mij) alles vergoed tot 750 (vraag dus wel even na of dit ook voor een kroon geldt). Als je slim plant en in januari of februari die kroon regelt, kun je daarna die verzekering weer opzeggen. Dan betaal je 2 keer, zo uit mijn hoofd, 35 euro en daarna ben je ervan af. Dan hoef je maar een beetje zelf bij te betalen en de mondhygiëniste zal ook niet zo duur zijn. Zo heb ik het gedaan met mijn wortelkanaalbehandeling vorig jaar.
Nee, bestaande klanten hoeven iig geen verklaring te overleggen. Ik las hier echter wel dat bestaande FBTO-klanten nu wel een wachttijd hebben, ook al sluiten ze de verzekering per 1 januari af. Dat was voorheen nog niet zo. Nieuwe klanten zouden dus geen wachttijd moeten hebben als ze de verzekering direct met de basisverzekering afsluiten, maar ik zou voor de zekerheid even bellen of mailen .quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:52 schreef Extraneus het volgende:
[..]
En je hoeft dan geen tandartsverklaring (als dat zo heet) over te leggen en er geldt ook geen wachttijd?
Ja, had je uit kunnen zetten.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:11 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Hoe werkt dat eigenlijk bij FBTO met die modules? Ik heb dat nu ook en heb halverwege het jaar m'n tandartsbudget verbruikt, had ik die module dan gewoon uit kunnen zetten? Lijkt me wel vreemd, zo is dat nooit te betalen.
Je had hem uit kunnen zetten na je behandeling(en) inderdaad. FBTO verwacht denk ik, en dat zal vermoedelijk ook de ervaring zijn, dat (voldoende) mensen daar niet aan denken.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:11 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Hoe werkt dat eigenlijk bij FBTO met die modules? Ik heb dat nu ook en heb halverwege het jaar m'n tandartsbudget verbruikt, had ik die module dan gewoon uit kunnen zetten? Lijkt me wel vreemd, zo is dat nooit te betalen.
De tandmodule is wel vrij duur, vergeleken met andere tandartsverzekeringen. En als je hem niet per 1 januari aanzet, ben je de sjaak en moet je 6 maanden wachten voor je hem kunt gebruiken. Dus dat levert FBTO al 6 x 35 euro op.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:32 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Je had hem uit kunnen zetten na je behandeling(en) inderdaad. FBTO verwacht denk ik, en dat zal vermoedelijk ook de ervaring zijn, dat (voldoende) mensen daar niet aan denken.
Dan zou ik nog wel een keer checken of je geen wachttijd hebt als bestaande klant. Zie deze eerdere post:quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:40 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik denk dat ik eruit ben dan. Ik ga bij FBTO blijven: basis met max eigenrisico en ik houd de tandmodule dan in ieder geval januari aan, want dan moet ik naar de tandarts. Als ik niets heb, dan zet ik hem uit.
quote:Op vrijdag 6 december 2013 16:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat eerste heb ik net gedaan en het is echt zo.
Als bestaande klant moet je 6 maanden wachten je sluit namelijk geen nieuwe basisverzekering af.
Opzeggen en opnieuw aanvragen had ook geen nut.
Dat laatste argument aangedragen en de medewerker gaf mij gelijk maar zei ook dat dat de policy is.
Ik heb nu ook FBTO met tandarts, zie hierboven, dus geen wachttijd.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:48 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Dan zou ik nog wel een keer checken of je geen wachttijd hebt als bestaande klant. Zie deze eerdere post:
[..]
Is bellen dan niet handiger?quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:39 schreef Katinkat het volgende:
Ik denk ook aan FBTO omdat de fysio hier goed en niet zo duur is. En ik loop met beginnende rugklachten. Nu las ik gisteren ergens dat als je al klachten hebt, ze niet zomaar alles vergoeden aan behandelingen, kan het nu zon snel niet meer vinden waar ik het gelezen heb, ergens in hun voorwaarden.
Lastig of ze dan moeilijk doen met het vergoeden.
Dus als je de tandartsmodule in 2013 niet hebt opgezegd heb je in 2014 geen wachttijd, begrijp ik dat goed?quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:51 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Ik heb nu ook FBTO met tandarts, zie hierboven, dus geen wachttijd.
Wel maar gedeeltelijke vrij zorgkeuze zie ik nu. Hoe erg is dat nu eigenlijk?
Daarnaast wil ik misschien laten ooglaseren en volgens mij heeft FBTO geen korting daarop, bij promovendum weer wel.
Ik ben er toch niet uit.
Oh ja, je hebt de module natuurlijk nog aan staan . Hoe erg dat is, hangt af van of de zorgverleners waarvan jij gebruikt wilt maken gecontracteerd zijn. Dat kun je hier bekijken.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:51 schreef OngeschiktX het volgende:
[..]
Ik heb nu ook FBTO met tandarts, zie hierboven, dus geen wachttijd.
Wel maar gedeeltelijke vrij zorgkeuze zie ik nu. Hoe erg is dat nu eigenlijk?
Daarnaast wil ik misschien laten ooglaseren en volgens mij heeft FBTO geen korting daarop, bij promovendum weer wel.
Ik ben er toch niet uit.
Bij voorkeur geen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:56 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Oh ja, je hebt de module natuurlijk nog aan staan . Hoe erg dat is, hangt af van of de zorgverleners waarvan jij gebruikt wilt maken gecontracteerd zijn. Dat kun je hier bekijken.
Ik dacht dat je bij CZ aleen een tandartsverzekering in een aanvullend pakket kan opnemen; dus niet los.quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:34 schreef Extraneus het volgende:
Ik overweeg CZ trouwens, maar die vergoeden maar 70% tot 425 euro (en voor zo'n hogere verzekering kom ik denk ik niet in aanmerking).
vraag even na bij je tandarts hoe zij zo'n verklaring over jou invullen, kan meevallen afh van je tandartsverleden.quote:Op zaterdag 7 december 2013 20:34 schreef Extraneus het volgende:
Ik heb even met mijn tandarts overlegd en hij zei dat ik komend jaar een kroon nodig heb. Daarnaast ga ik twee keer naar de monhygieniste. Dus ik zit al snel aan de achthonderd euro. Ik wil naast mijn basisverzekering alleen een tandartsverzekering. Welke is dan handig?
Ik overweeg CZ trouwens, maar die vergoeden maar 70% tot 425 euro (en voor zo'n hogere verzekering kom ik denk ik niet in aanmerking).
Desnoods noem je je naam niet, maar leg je alleen de situatie voor? Begrijp ik goed dat er nog geen diagnose is gesteld?quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:54 schreef Katinkat het volgende:
Ik dacht er ook over om te bellen, maar maak je dan geen slapende honden wakker. Nu in oktober 2 keer fysio gehad en in januari wil ik foto's laten maken, nu is mijn eigen risico niet op, dus doe ik het lekker volgend jaar. In principe is er nu nog niks ernstigs geconstateerd....
Leer mij zorgverzekeraars kennen . Daarnaast heb ik mezelf ook aangemeld bij een andere verzekeraar dus wat dat betreft een dubbele kans van slagen, zou je denken.quote:Op zaterdag 7 december 2013 02:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je hoeft ook helemaal niet op te zeggen, dat doet je nieuwe verzekeraar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IK bedoel voor een snijtand moet ik dan ¤107 aftikken of meer omdat er ook verdoving en allerlei toeslagen bij komen?
(de lijst gaat trouwens nog langer door)1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op zondag 8 december 2013 11:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik denk toch dat ik mij voor ¤500 tandzorg laat verzekeren bij anderzorg.
Ik kan echt geen slag slaan wat het allemaal gaat kosten.Wat moet je allemaal gaan doen aan je gebit volgend jaar? Anders aan je tandarts een begroting vragen en dan weet je wat het ongeveer gaat kosten. Dan checken bij de verzekeraar wat ze exact vergoeden. En inderdaad, het kan zomaar meer kosten, alles wordt apart berekend. Dus het trekken van een (snij)tand heeft een bepaalde code, maar de verdoving een andere, foto's een andere, techniekkosten kunnen ook weer apart.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IK bedoel voor een snijtand moet ik dan ¤107 aftikken of meer omdat er ook verdoving en allerlei toeslagen bij komen?
(de lijst gaat trouwens nog langer door)
quote:Op zondag 8 december 2013 11:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik denk toch dat ik mij voor ¤500 tandzorg laat verzekeren bij anderzorg.
Ik kan echt geen slag slaan wat het allemaal gaat kosten.Is het dan niet handig om dit jaar nog voor een consult naar de tandarts te gaan (indien dat hiervoor nodig is) en te vragen of deze een specificatie kan maken van de werkzaamheden? Dan kun je die codes opzoeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IK bedoel voor een snijtand moet ik dan ¤107 aftikken of meer omdat er ook verdoving en allerlei toeslagen bij komen?
(de lijst gaat trouwens nog langer door)"The problem with common sense is that most people are morons."
Tandarts zei iets van je moet een verzekering hebben van rond de ¤350.quote:Op zondag 8 december 2013 12:03 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Is het dan niet handig om dit jaar nog voor een consult naar de tandarts te gaan en te vragen of deze een specificatie kan maken van de werkzaamheden? Dan kun je die codes opzoeken.
Met zo'n uitspraak zou ik zelf dus niets kunnen .quote:Op zondag 8 december 2013 12:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tandarts zei iets van je moet een verzekering hebben van rond de ¤350.
Maar dat is meer omdat ik vroeg of ik mij voor 350 of 700 moest verzekeren.
voor ¤500 kost ¤300
Ik heb precies hetzelfde: ik slik 4 pillen per da en kom nog niet aan die ¤360 op jarbasis. Dus ik neem (al jarenlang) het hoogste ER.quote:Op zondag 8 december 2013 12:31 schreef Apekoek het volgende:
Wat hebben de meeste mensen hier wat betreft eigen risico? 360 of volledige pond 860 oid
Ik betaal elk jaar tegenwoordig al mijn medicijnen zelf, dat eigenrisico limiet van 360 is al te hoog waar ik geen gebruik van maak...
Die, heb de afgelopen paar jaar rond de 10-20 euro gezeten aan medicatie dus niet schokkend.quote:
Als het voor dezelfde aandoening is moet je oppassen.quote:Op zaterdag 7 december 2013 21:54 schreef Katinkat het volgende:
Ik dacht er ook over om te bellen, maar maak je dan geen slapende honden wakker. Nu in oktober 2 keer fysio gehad en in januari wil ik foto's laten maken, nu is mijn eigen risico niet op, dus doe ik het lekker volgend jaar. In principe is er nu nog niks ernstigs geconstateerd....
Dat scheelt dan weer.quote:Op zondag 8 december 2013 13:40 schreef Katinkat het volgende:
Datzelfde eigen risico aanspreken kan niet, want ik ben nog niet in het ziekenhuis geweest, alleen bij de huisarts, dus ik ben er nog niet voor onder behandeling. Ik zal ze morgen eens bellen.
Anders blijf ik bij mijn huidige verzekeraar, IZZ, die hebben tegenwoordig ook goedkopere pakketten, en dan maar hopen dat ik aan 18 f\ysio behandelingen genoeg heb.
Daar doe je inderdaad verstandig aan, aangezien je behandeling dus nog niet begonnen is (hoop ik voor je, want wellicht vindt de zorgverzekering dat het al begonnen is bij je huisarts).quote:Op zondag 8 december 2013 13:47 schreef Katinkat het volgende:
Daarom wacht ik nu even met foto's maken, ik kan dat volgende week doen, maar ook volgende maand....tegenwoordig moet je wel effe goed nadenken.
Je kunt bij Anderzorg naar elke tandarts hoor. In de online zorgvinder vind je alleen de tandartsen terug die een declaratieovereenkomst hebben met Anderzorg. Dus wanneer je tandarts daar tussen staat hoef je de kosten niet voor te schieten en worden ze rechtstreeks gedeclareerd.quote:Op zaterdag 7 december 2013 14:14 schreef _Dido_ het volgende:
Op de site van Anderzorg staat dat ze voor 2014 voor tandartszorg nog in onderhandeling zijn met zorgaanbieders, terwijl ik hem er eerder niet tussen zag staan Mijn voormalige huisgenoot zit ook bij Anderzorg en bij dezelfde tandarts en hij heeft nooit problemen gehad, zegt 'ie.
En mijn tandarts staat daar niet tussen, ergo: ik stuur de rekening door naar Anderzorg?quote:Op zondag 8 december 2013 14:41 schreef grazz het volgende:
Je kunt bij Anderzorg naar elke tandarts hoor. In de online zorgvinder vind je alleen de tandartsen terug die een declaratieovereenkomst hebben met Anderzorg. Dus wanneer je tandarts daar tussen staat hoef je de kosten niet voor te schieten en worden ze rechtstreeks gedeclareerd.
Dit is trouwens wel apart. Ik zit ook bij anderzorg zonder tandartsdekking. Ik zit al jaren bij dezelfde tandarts.quote:Op zondag 8 december 2013 14:41 schreef grazz het volgende:
[..]
Je kunt bij Anderzorg naar elke tandarts hoor. In de online zorgvinder vind je alleen de tandartsen terug die een declaratieovereenkomst hebben met Anderzorg. Dus wanneer je tandarts daar tussen staat hoef je de kosten niet voor te schieten en worden ze rechtstreeks gedeclareerd.
Nee. Je hebt gewoon recht op dat bedrag en daar moet je het 3 jaar mee doen. Of je het nu in één keer uitgeeft of in 2,5 jaar, dat maakt niet uit. Je kan gewoon zonder consequenties overstappen. Je hebt gewoon een contract van één jaar en niet van drie.quote:Op zondag 8 december 2013 15:38 schreef CR7 het volgende:
Ik zit nu bij Zilveren Kruis en heb recht op 200 euro aan lenzen en brillen (3 jaar). Dit jaar heb ik daar al 90 euro van gebruikt. Als ik nu weer lenzen koop van 90 euro en ik stap per 1 januari over naar een andere zorgverzekering, moet ik dan een gedeelte terugbetalen?
2012 en 2013 eigen risico 860 euro, Ditzo. Twee jaren geen gebruik van hoeven te maken.quote:Op zondag 8 december 2013 12:31 schreef Apekoek het volgende:
Wat hebben de meeste mensen hier wat betreft eigen risico? 360 of volledige pond 860 oid
Ik betaal elk jaar tegenwoordig al mijn medicijnen zelf, dat eigenrisico limiet van 360 is al te hoog waar ik geen gebruik van maak...
ik heb de afgelopen 2 jaar besured gehad met minimal eigen risico. Maar heb niets gehad en de prijsverschillen zijn weer opgelopen. Dus denk dat ik dit jaar kies voor maximaal eigen risico, waarschijnlijk via anderzorg.quote:Op zondag 8 december 2013 12:31 schreef Apekoek het volgende:
Wat hebben de meeste mensen hier wat betreft eigen risico? 360 of volledige pond 860 oid
Ik betaal elk jaar tegenwoordig al mijn medicijnen zelf, dat eigenrisico limiet van 360 is al te hoog waar ik geen gebruik van maak...
heb je al die codes opgevraagd bij de tandarts? Pas dan kan je echt vergelijken.quote:Op maandag 9 december 2013 16:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Rekening opgevraagd bij de tandarts en het wordt er niet makkelijker op:
Tandarts volgend jaar minimaal ¤310
Stad Holland geeft mij voor ¤92 pm: 20x fysio plus zeer ruime dekking tandarts (ze werken niet met bedragen maar codes). Ik moet dan wel zeker ¤45 bij betalen omdat maar 2 foto's vergoed worden.
Anderzorg geeft voor ¤90 pm: 18x fysio en ¤250 dekking tandarts.
Of voor ¤102 pm ¤500 dekking tandarts.
volgens mij komt dat doordat ze werken met dbc-codes. Stel je krijgt een knieoperatie en dat is code 43, dan omvat die code de consulten vooraf, de operatie zelf en de controles achteraf. Het hele traject dus. Dat wordt gedeclareerd voor het jaar waarin de code geopend wordt, en het eigen risico wordt dus ook met dat jaar verrekend. Dan is het bij niet spoedeisende zorg dus handig om te weten in welk jaar je de dbc laat openen en hoeveel eigen risico je in dat jaar hebt.quote:Op zondag 8 december 2013 13:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als het voor dezelfde aandoening is moet je oppassen.
BIj kassa had ik gezien dat als je een behandeling start in bv december 2013 en in januari 2014 een behandeling ondergaat die met hetzelfde ziektebeeld te maken heeft het eigen risico van 2013 wordt aangesproken voor die behandeling in 2014. En dat mag!
Dus met ander woorden kan je eigenlijk beter niet aan het eind van het jaar een behandeling starten indien het niet nodig is.
Ik heb ook het hoogste eigen risico. Ik ben van mening dat dat niet meer dan normaal is als je het inkomen hebt om zo'n uitgave eens te moeten betalen. Stel je krijgt een keer een rekening van 1000 euro waarvan de eerste 860 van jezelf is, dan is dat maar zo. Als je het zelf kan betalen moet je dat ook doen. Een verzekering is voornamelijk bedoeld om kosten te dekken die je niet zelf kan betalen En de lage premie is mooi meegenomen.quote:Op zondag 8 december 2013 12:31 schreef Apekoek het volgende:
Wat hebben de meeste mensen hier wat betreft eigen risico? 360 of volledige pond 860 oid
Ik betaal elk jaar tegenwoordig al mijn medicijnen zelf, dat eigenrisico limiet van 360 is al te hoog waar ik geen gebruik van maak...
Jep. Stond al in het systeem.quote:Op maandag 9 december 2013 19:17 schreef rene90 het volgende:
[..]
heb je al die codes opgevraagd bij de tandarts? Pas dan kan je echt vergelijken.
Ik heb (om die reden) ook volledig eigen risico. Maar ik ken ook mensen die weten dat ze jaarlijks meer dan 360e zorg nodig hebben, dan is het logisch om geen er te nemen.quote:Op maandag 9 december 2013 19:20 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik heb ook het hoogste eigen risico. Ik ben van mening dat dat niet meer dan normaal is als je het inkomen hebt om zo'n uitgave eens te moeten betalen. Stel je krijgt een keer een rekening van 1000 euro waarvan de eerste 860 van jezelf is, dan is dat maar zo. Als je het zelf kan betalen moet je dat ook doen. Een verzekering is voornamelijk bedoeld om kosten te dekken die je niet zelf kan betalen En de lage premie is mooi meegenomen.
Anderzorg 830 bij jaarbetaling, met al de 40 euro die je korting kan krijgen als je via een bepaalde social shop je aanmeldt. 100% 250 tandarts, en geen extra ER.quote:Op maandag 9 december 2013 22:27 schreef BigSmurf het volgende:
Omdat ik even een beetje lui ben: Gewone basisverzekering (geen extra ER) met 100% tandartsvergoeding tot 200 - 300 euro ongeveer. Welke is het goedkoopst als je vrije zorgkeuze wil?
Promovendum lijkt dat te zijn (studentenverzekering), maar is die vrije zorgkeuze wel zo vrij?
Betalen moet in dit geval sowieso per maand. En die 870 euro (830 euro met 40 euro korting) is met 860 euro ER. Die wil ik dus op 360 euro houden, en dan zit je op 1150 euro per jaar of 98,75 euro per maand.quote:Op maandag 9 december 2013 22:33 schreef rene90 het volgende:
[..]
Anderzorg 830 bij jaarbetaling, met al de 40 euro die je korting kan krijgen als je via een bepaalde social shop je aanmeldt. 100% 250 tandarts, en geen extra ER.
En niet 100% vrije zorgkeuze, maar wel zeer uitgebreid bijna alle ziekenhuizen.
Sorry helemaal scheef gekeken, dan inderdaad promovendum. Maak je zoveel kosten dan dat je je ER sowieso gaat opmaken?quote:Op maandag 9 december 2013 22:39 schreef BigSmurf het volgende:
euro (830 euro met 40 euro korting) is met 860 euro ER. Die wil ik dus op 360 euro houden, en dan zit je op 1150 euro per jaar of 98,75 euro per maand.
Is niet voor mezelf, maar die kans is aanwezig ja, dus voor de (ver)zekerheid. Maar Promovendum dus?quote:Op maandag 9 december 2013 22:41 schreef rene90 het volgende:
[..]
Sorry helemaal scheef gekeken, dan inderdaad promovendum. Maak je zoveel kosten dan dat je je ER sowieso gaat opmaken?
Wat ik hier lees kan een tandarts zijn eigen keus daarin maken: http://www.tandart.nl/web(...)=nieuwsbericht&NI=41quote:Op maandag 9 december 2013 22:53 schreef BigSmurf het volgende:
Worden eigenlijk bij alle verzekeringen automatisch de nota's van fysio, tandarts etc. naar de verzekeraar verstuurd zoals dat met huisarts en ziekenhuis ook gebeurt, of moet je het meestal eerst zelf moet betalen, en dan declareren? Dit is uit eigen interesse, heb zelf voor het eerst een aanvullende verzekering.
Ik zit bij ING en heb even de proefberekening voor je gemaakt. Is qua basis- en tandartsverzekering beslist niet interessant; Anderzorg, Promovendum en De Friesland (mijn oude lijstje) zijn véél goedkoper. Wel interessant is de eerste twee maanden geen premie voor de aanvullende verzekeringen, maar daarna zit je eraan vast (nog 10 maanden).quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:14 schreef Jeter het volgende:
Hoe werkt zo'n ING collectief van VGZ?
Ikzelf zit bij ING. Onze gezamenlijke rekening bij ABN AMRO. Kan ik mijn vriendin dan ook meeverzekeren met dat collectief (Geen ING rekening). Het makkelijkste vind ik als de premie van die ABN rekening wordt afgeschreven. Ik kan het ook allemaal zo invullen op de site.
Kan dit zomaar of krijg ik dan alsnog die korting niet?
Ik heb vorig / dit jaar Plus zorgverzekering gehad. Was voor mij het goedkoopste mbt vergoedingen tandartsenpakket. Zeg dus niet meteen dat anderen beter zijn, zorgverzekering zijn redelijk custom fit. De basisverzekering is redelijk duur, klopt.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zit bij ING en heb even de proefberekening voor je gemaakt. Is qua basis- en tandartsverzekering beslist niet interessant; Anderzorg, Promovendum en De Friesland (mijn oude lijstje) zijn véél goedkoper. Wel interessant is de eerste twee maanden geen premie voor de aanvullende verzekeringen, maar daarna zit je eraan vast (nog 10 maanden).
quote:Ik heb geen betaalrekening bij de ING, maar mijn partner wel. Kunnen wij dan samen een zorgverzekering afsluiten?
Ja, dat mag als uw partner uw geregistreerde partner, echtgenoot/echtgenote is of u duurzaam met u samenwoont.
quote:Is de VGZ Zorgverzekering ook voor mij beschikbaar?
De VGZ Zorgverzekering via de ING is voor alle klanten (u en uw gezin) met een Betaalrekening bij de ING. De Betaalrekening heeft u nodig omdat daarvan de premie wordt afgeschreven. De VGZ Zorgverzekering is bedoeld voor alle natuurlijke personen: particuliere klanten bij de ING, maar ook voor zakelijke klanten zonder personeel (zzp-ers) bij de ING die de VGZ Zorgverzekering voor hun privésituatie willen afsluiten. De VGZ Zorgverzekering is niet beschikbaar voor ondernemers met personeel om voor hun werknemers af te sluiten.
Dat kan. Alleen bij Anderzorg incl aanvullend pakket "extra" krijg je 9 fysiobehandelingen vergoedt, en geen vergoeding eigen bijdrage Kraamzorg. Daarnaast hebben ze nog steeds het MMC niet gecontracteerd. Aangezien mijn vriendin in januari gaat bevallen in het MMC en daarna (veel?) fysio nodig heeft, ga ik juist weg bij Anderzorg.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zit bij ING en heb even de proefberekening voor je gemaakt. Is qua basis- en tandartsverzekering beslist niet interessant; Anderzorg, Promovendum en De Friesland (mijn oude lijstje) zijn véél goedkoper. Wel interessant is de eerste twee maanden geen premie voor de aanvullende verzekeringen, maar daarna zit je eraan vast (nog 10 maanden).
Redelijk interessant dit. UMC is echter nog net wat goedkoper dan dit (kan ook iedereen bij). Iemand hier ervaringen mee?quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:50 schreef Jeter het volgende:
Ah er is een uitgebreide FAQ op de ING site. Ik zat alleen bij VGZ te kijken.
Andere vraag ook beantwoord:
[..]
Bedoel je misschien gesaneerd? Dan is het antwoord ja zolang je geen tandartsverklaring bij het afsluiten van de verzekering moet laten invullen. Dit kan je terugvinden op de website van de verzekeraar. Vaak bij hogere vergoedingen vragen ze je deze verklaring in te laten vullen. Als je tandarts daarop aangeeft dat er groot onderhoud aan zit te komen, is de kans groot dat ze je weigeren voor de betreffende hoge aanvullende tandartsverzekering. Als er bij jouw keuze geen selectie van toepassing is kan je vanaf januari 2014 gewoon gebruik gaan maken van de vergoeding uit je tandartsverzekering. Of je dat nu in één keer uitgeeft of verspreid over 12 maanden, dat maakt niet uit.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:45 schreef mark_dabomb het volgende:
Kan ik bij promovendum ook tandartskosten opvoeren in januari met aanvullende tandarts verzekering zonder gefaseerd te zijn?
Heb jaren geleden toen ik in een ac. ziekenhuis werkte, daar bij gezeten. Vond het helemaal niks qua pakket, service en communicatie. Maar kans dat het nu beter is, uiteraard.quote:Op dinsdag 10 december 2013 15:33 schreef Phyxion het volgende:
Redelijk interessant dit. UMC is echter nog net wat goedkoper dan dit (kan ook iedereen bij). Iemand hier ervaringen mee?
Ik heb voor mijn vriendin VGZ (met ING-korting en 2 maanden gratis op aanvullend) afgesloten. Het beter-pakket is vrij gunstig als in het ziekenhuis wilt bevallen en het vergoedt de eerste 30 uur van de eigen bijdrage van de kraamzorg. (en daarnaast als je er behoefte aan hebt ook nog wat fysio, allerlei cursussen (tot 600 euro) en alt geneeswijze).quote:Op dinsdag 10 december 2013 11:02 schreef Jeter het volgende:
[..]
Aangezien mijn vriendin in januari gaat bevallen in het MMC en daarna (veel?) fysio nodig heeft, ga ik juist weg bij Anderzorg.
Ik vind het erg vervelend dat 3 weken voor het einde van het jaar het MMC niet gecontracteerd is bij Anderzorg, terwijl er eerst staat dat ze met alle ziekenhuizen een contract hebben. Dat maakt mij erg onrustig.
Promovendum en De Friesland zal ik nog eens bekijken.
Ging over de vergoeding van de HA?quote:Op donderdag 12 december 2013 19:10 schreef _Dido_ het volgende:
Net een bevredigend antwoord op mn vragen gehad van Anderzorg dus dat wordt mijn nieuwe verzekeraar. Dit weekend maar even regelen
Ja, en tandarts. Maar had de antwoorden hier al gekregen. Hier nog even herhalen: ze hebben met alle huisartsen(posten) een contract. Tandarts krijg je voor 80% vergoed (voor veelvoorkomende behandelingen), voor consulten 100% en als je tandarts een contract heeft met Anderzorg kun je andere behandelingen ook 100% vergoed krijgen.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:30 schreef blomke het volgende:
[..]
Ging over de vergoeding van de HA?
Nee, dat hoeft niet.quote:Op donderdag 12 december 2013 22:20 schreef PizzaMizza het volgende:
Even een inleiding. Ik ben wss bijziend en moet dus binnenkort een bril.
Ik zie bij sommige zorgverzekeringen staan dat zij brillen vergoeden per 2/3 (kalender)jaren, maar moet ik dus mijzelf voor twee jaar inschrijven om aanspraak te maken op die regeling, of hoe zit dat nou? Ik kom er niet logisch uit.
Alvast bedankt.
Maar hoe zit het dan? Want dan kan ik dus in principe 1 jaar daar zitten, en dan weer overstappen op een andere zorgverzekering om daar weer aanspraak te maken, toch?quote:
Ja.quote:Op donderdag 12 december 2013 22:42 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan? Want dan kan ik dus in principe 1 jaar daar zitten, en dan weer overstappen op een andere zorgverzekering om daar weer aanspraak te maken, toch?
Kijk maar uit. Als de afspraak al gemaakt is in het ziekenhuis, dan is het DBC dus nu al opgestart (vanaf het eerste contact met het ziekenhuis). Dat betekent dat de behandeling die je in januari ondergaat valt onder je eigen risico van 2013, dus 860 euro.quote:Op zondag 8 december 2013 20:55 schreef Tuinfluitert het volgende:
[..]
2012 en 2013 eigen risico 860 euro, Ditzo. Twee jaren geen gebruik van hoeven te maken.
Moet volgende maand twee verstandskiezen laten verwijderen bij de kaakchirurgie, januari 2014 een afspraak en Ditzo per 2014 naar 360 eigen risico.
En als het ER van 2013 op is, spreken ze het ER van 2014 aan.quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:34 schreef Portista het volgende:
[..]
Kijk maar uit. Als de afspraak al gemaakt is in het ziekenhuis, dan is het DBC dus nu al opgestart (vanaf het eerste contact met het ziekenhuis). Dat betekent dat de behandeling die je in januari ondergaat valt onder je eigen risico van 2013, dus 860 euro.
Correct me if I'm wrong.
De overheid zou mensen hier beter over moeten voorlichten, ik kwam er zelf bij toeval achter dat dit zo werkte.
Het ER voor 2013 is 350/850 euro.quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:34 schreef Portista het volgende:
[..]
Kijk maar uit. Als de afspraak al gemaakt is in het ziekenhuis, dan is het DBC dus nu al opgestart (vanaf het eerste contact met het ziekenhuis). Dat betekent dat de behandeling die je in januari ondergaat valt onder je eigen risico van 2013, dus 860 euro.
Correct me if I'm wrong.
Dus, als ik in januari 2014 een afspraak heb met een specialist, en die afspraak is in november 2013 gemaakt, dan valt dat wel gewoon onder je ER van 2014?quote:Op vrijdag 13 december 2013 17:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En als het ER van 2013 op is, spreken ze het ER van 2014 aan.
Daarom nooit en te nimmer aan het eind van het jaar een niet kritische behandeling ondergaan. Je betaalt dan dubbel ER!
Een gesprek voeren met een arts en pas het jaar daarop de behandeling doen zodat je het ER weer op het wettelijk minimum kan zetten gaat dus niet meer op.
Ja. DBC wordt geopend op datum eerste face-to-face contact. Het zorgtraject kan wel eerder (bijvoorbeeld op moment maken afspraak) worden geopend.quote:Op vrijdag 13 december 2013 17:50 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dus, als ik in januari 2014 een afspraak heb met een specialist, en die afspraak is in november 2013 gemaakt, dan valt dat wel gewoon onder je ER van 2014?
nee dan val je onder het ER kan 2013.quote:Op vrijdag 13 december 2013 17:50 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dus, als ik in januari 2014 een afspraak heb met een specialist, en die afspraak is in november 2013 gemaakt, dan valt dat wel gewoon onder je ER van 2014?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |