WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vind het soms ook misleidend dat er gezegd wordt dat je met een restitutiepolis naar iedere zorgverlener kan. Dat kan natuurlijk wel, maar dan nog is er vaak sprake van wel/geen contractering met als gevolg dat je alleen de afgesproken prijs voor bijvoorbeeld een fysiobehandeling krijgt.quote:Op zaterdag 30 november 2013 22:50 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
een contract met alle ziekenhuizen is een beetje misleidend. Alle grote ziekenhuizen hebben ze een contract mee, maar vaak de kleine (private) specialistische ziekenhuizen niet. (radar heeft daar geloof ik nog een uitzending aan besteed)
Daarnaast is het feit dat ze contract hebben precies de eigenschap van geen vrije zorgkeuze. Vrije zorgkeuze wil zeggen dat je een vergoeding krijgt ongeacht of ze een contract hebben.
Met alle grote ziekenhuizen een contract hebben en dan roepen dat je vrije zorgkeuze hebt is imho misleidend.
Mja, maar dan is toch duidelijk wat ze vergoeden?
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
uhm... dat is wel de "schuld" van verzekeraars, want zij volgen het NZA-tarief nietquote:Op zondag 1 december 2013 12:30 schreef Five_Horizons het volgende:
Mja, maar dan is toch duidelijk wat ze vergoeden?
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
Dat is dan ook geen verplicht tarief.quote:
[..]
uhm... dat is wel de "schuld" van verzekeraars, want zij volgen het NZA-tarief niet
(dat is hooguit een richtlijn, meer niet. De logopedist gaat niet akkoord met het lagere tarief. Dan is de logopedist wel degelijk de 'schuldige' in dit verhaal. (of gewoon van tevoren vragen waar je verzekerd bent, want dat vergeet men vaak ook nogal eens 
)Zat andere logopedisten die wél een contract hebben. Daarnaast: als de logopedist wél een hoger tarief hanteert, dan zou de verzekeraar ook dát tarief moeten vergoeden?
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
klopt, alleen wat als de verzekeraars besluiten om nog maar 5 euro te vergoeden... Het zou logisch zijn om vanuit het NZA een minimum bedrag te bepalen dat verplicht per zitting vergoed moet worden. Vraagt de logopedist meer dan is het afhankelijk van de verzekeraar wie het meerdere betaald de klant of de verzekeraar..quote:
[..]
Dat is dan ook geen verplicht tarief.
Zat andere logopedisten die wél een contract hebben. Daarnaast: als de logopedist wél een hoger tarief hanteert, dan zou de verzekeraar ook dát tarief moeten vergoeden?
Verzekeraars vergoeden meer aan logo's die de kwaliteitstoets halen, bijvoorbeeld. Ook zo'n heet hangijzer binnen de verstofte logopedisten. NZA-tarieven zijn (gelukkig) niet zaligmakend. De NZA vindt de lagere tarieven die verzekeraars betalen overigens ook helemaal geen probleem.quote:
[..]
klopt, alleen wat als de verzekeraars besluiten om nog maar 5 euro te vergoeden...
[quote]
Dan ga je naar een andere verzekeraar.
[quote]
Het zou logisch zijn om vanuit de NZA een minimum bedrag te bepalen dat verplicht per zitting vergoed moet worden. Vraagt de logopedist meer dan is het afhankelijk van de verzekeraar wie het meerdere betaald de klant of de verzekeraar..
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Jij en ik snappen dat, maar als mensen vragen of ze naar een zorgverlener naar keuze kunnen gaan bedoelen ze 9 van de 10 keer of ze dan hun behandeling volledig vergoed krijgen. Toen ik bij een zorgverzekeraar werkte heb ik dat echt ontelbare keren uit moeten leggen. "Ja, u kunt naar een zorgverlener naar keuze MAAR..".quote:
Mja, maar dan is toch duidelijk wat ze vergoeden?
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
Dat maakt niks uit, zit er nu ook met het studentencollectief ( al 2 jaar ) en ben al een tijdje geen student meerquote:
hoe controleren verzekeraars of je recht heb op een collectiviteit...
ik ben geen student maar zou van de studenten collectiviteit gebruik willen maken bij zilverenkruis achmea, scheelt 15%
Helaas heeft de regering besloten om vooruitlopend op de premiedaling van gemiddeld een tientje per maand de zorgtoeslag met 16 euro per maand te verlagen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Het is van de zotte dat in Nederland in principe de verzekeraar bepaald hoeveel die logopedist mag verdienen (door niet meer te vergoeden dwingen ze de logopedist in principe omlaag te gaan) en ze bepalen wat wel en niet vergoed wordt en bij wie en ze zitten in principe ook vaak op de stoel van de arts.quote:
Mja, maar dan is toch duidelijk wat ze vergoeden?
Binnen de logopedie werkt dat ook zo. De grote verzekeraars vergoeden veel minder dan het NZA-tarief dat logopedisten hanteren. Dan krijg je dus 27 euro vergoed, terwijl de logopedist 35 rekent. 8 euro betaal je dan zelf.
Da's niet de schuld van de verzekeraar, maar van de logopedist. Die rekent immers een hoger bedrag dan de verzekeraar vergoedt.
Dit is een hele schadelijk en zorgelijke macht centralisatie binnen de zorg.
Ik vind het daarmee zeker de schuld van de verzekeraar. aangezien die minder vergoedt dan in kosten zijn. en zou de omgedraaide wereld zijn als een logopedist niet de prijs bepaald aan de hand van kostprijs/richtlijn maar aan de hand wat een 3e partij vind dat ze zouden moeten kosten.
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
Ze werken echt niet onder de kostprijs, hoor.quote:
Ik vind het daarmee zeker de schuld van de verzekeraar. aangezien die minder vergoedt dan in kosten zijn. en zou de omgedraaide wereld zijn als een logopedist niet de prijs bepaald aan de hand van kostprijs/richtlijn maar aan de hand wat een 3e partij vind dat ze zouden moeten kosten.
Een logopedist kan simpelweg meer verdienen, onder andere door de kwaliteitstoets te ondergaan. Logopedisten zijn niet transparant en de kwaliteit is door een verzekeraar niet te meten (terwijl de verzekeraar wél verantwoordelijk is voor de geleverde zorg). Dan maar wat minder betaald krijgen.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Het klinkt misschien heel slecht hé, maar waar klik ik dan precies op? Ik zie nadat ik het berekend heb nergens staan dat ik recht heb op 40 euro. En in de overeenkomst zitten nogal wat spelfouten. Ziet eruit als een luchtige scamquote:
Goedkoper is het niet te krijgen
Voor de users hier
[..].
Op hte woordje "Link" aan het einde van die post. Daar zie je:quote:
[..]
Het klinkt misschien heel slecht hé, maar waar klik ik dan precies op? Ik zie nadat ik het berekend heb nergens staan dat ik recht heb op 40 euro. En in de overeenkomst zitten nogal wat spelfouten. Ziet eruit als een luchtige scam
quote:Als je overstapt geeft Kl jou: ¤ 40,-
...en geeft hiermee de hele beloning weg
.Waar staan spelfouten?
జ్ఞా
Hier ook, hihi. Nee even zonder gein. Ik begrijp dat ik op je hyperlink moet klikken.quote:
[..]
Op hte woordje "Link" aan het einde van die post. Daar zie je:
[..]
Waar staan spelfouten?
Maar ik klik er op, en dan kan ik mijn gegevens invoeren en mijn abonnement afsluiten, toch?
Waar staat nou precies dat ik die 40 euro krijg? Bij de website van SocialShiop ja, NIET op de website van anderzorg.
Ik begrijp het niet. Als dit al de interface en manier van werken bij Anderzorg is dan knap ik eigenlijk al af, ik heb echt een hekel aan onduidelijkheid. En ook een 'ander' feitje, het bedrijf is gevestigd in Enschede... als ik ergens een hekel aan heb
quote:
[..]
Hier ook, hihi. Nee even zonder gein. Ik begrijp dat ik op je hyperlink moet klikken.
.Goede vraag. Lekker duidelijk inderdaad.quote:Maar ik klik er op, en dan kan ik mijn gegevens invoeren en mijn abonnement afsluiten, toch?
Waar staat nou precies dat ik die 40 euro krijg? Bij de website van SocialShiop ja, NIET op de website van anderzorg.
Heb deze link opengezet zodat mensen van die 40 euro kunnen profiteren, maar als ik daar doorklik zie ik het verder ook niet.
Heb wel mails gehad via socialshop, dat mensen zich hebben aangemeld en dat de beloning in feb wordt uitgekeerd. :
| 1 2 3 | Goed werk! De aanvraag van [fokuser] is bevestigd door Anderzorg. Als [fokuser] op 1 februari 2014 nog steeds klant is en aan de voorwaarden is voldaan, krijg je je beloning uitgekeerd. Jouw beloning bedraagt dan ¤ 0,- en Anderzorg keert deze beloning aan je uit. |
I see. Als je het niet vertrouwt moet je het niet doen. Zou ik ook niet doenquote:Ik begrijp het niet. Als dit al de interface en manier van werken bij Anderzorg is dan knap ik eigenlijk al af, ik heb echt een hekel aan onduidelijkheid. En ook een 'ander' feitje, het bedrijf is gevestigd in Enschede... als ik ergens een hekel aan heb
. Maar het lijkt goed te gaan voor de andere FOK!kers. Misschien kun je het aan anderzorg zelf vragen? Of probeer het gewoon, anderzorg heeft ook zonder die 40 euro de laagste premie .
జ్ఞా
Dat is waar, bij deze maar aangemeld. Leuk actie wel.quote:
[..]
[..]
Goede vraag. Lekker duidelijk inderdaad.
Heb deze link opengezet zodat mensen van die 40 euro kunnen profiteren, maar als ik daar doorklik zie ik het verder ook niet.
Heb wel mails gehad via socialshop, dat mensen zich hebben aangemeld en dat de beloning in feb wordt uitgekeerd. :
[ code verwijderd ]
[..]
I see. Als je het niet vertrouwt moet je het niet doen. Zou ik ook niet doen
Dit, ik heb ook een mail gekregen omdat ik het via een user hier heb afgesloten, dat ik in feb de 40 euro krijg. Bol.com bon werkte ook prima trouwens dus nette service van anderzorg, tevens goed bereikbaar op de chat wat ik ook erg prettig vind werken.quote:
[..]
[..]
Goede vraag. Lekker duidelijk inderdaad.
Heb deze link opengezet zodat mensen van die 40 euro kunnen profiteren, maar als ik daar doorklik zie ik het verder ook niet.
Heb wel mails gehad via socialshop, dat mensen zich hebben aangemeld en dat de beloning in feb wordt uitgekeerd. :
[ code verwijderd ]
[..]
I see. Als je het niet vertrouwt moet je het niet doen. Zou ik ook niet doen
Ik zit op 674,15quote:
Goedkoper is het niet te krijgen
Voor de users hier
[..]
Twijfel of ik er nog een aanvullend pakketje bij neem...Voor vriendinlief CZ + jongerenpakket (kan nog net, wordt 30 dit jaar dus nog jong
) voor Eur 916,- per jaar. Zit dit in:
Bril en contactlenzen: ¤ 100,- per 2 jaar
Fysiotherapie: ¤ 250,- per jaar
Tandarts: Controle 100% vergoed, overige mondzorg 75% vergoed. Tot ¤ 450,- per jaar.
Vaccinaties: 100% van het marktconforme tarief
Anticonceptie: ¤ 200,- per jaar
50 gratis condooms (niet meer nodig maja
)Gunstig wel! Al kun je voor die 240 euro verschil toch ook wel weer aardig wat doen. De tandartsrekening is vaak max. 100 euro per jaar. 50 euro lenzenvergoeding loop je mis en ca. 100 euro anticonceptie. Dan zit je er ook aan. Maarja, nu heb je er nog wat extra's bij voor dat geld.
Blijft altijd lastig, keuzes...
[ Bericht 6% gewijzigd door leolinedance op 02-12-2013 00:13:26 ]
Uiteindelijk is dit trouwens ook spam. Weliswaar geeft de poster zijn volledige vergoeding weg, maar Anderzorg geeft ook 40 euro aan de poster voor elke 5 nieuwe klanten die de poster binnenhaalt...quote:
[..]
Op hte woordje "Link" aan het einde van die post. Daar zie je:
[..]
Waar staan spelfouten?
Ja boeiendquote:
[..]
Uiteindelijk is dit trouwens ook spam. Weliswaar geeft de poster zijn volledige vergoeding weg, maar Anderzorg geeft ook 40 euro aan de poster voor elke 5 nieuwe klanten die de poster binnenhaalt...
knuppel...[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 02-12-2013 11:28:39 ]
Dat had ik niet gezien. Dat gaan we dus niet doen.quote:
[..]
Uiteindelijk is dit trouwens ook spam. Weliswaar geeft de poster zijn volledige vergoeding weg, maar Anderzorg geeft ook 40 euro aan de poster voor elke 5 nieuwe klanten die de poster binnenhaalt...
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Eigenrisico, blijft een moeilijk punt. Had laatste jaar 350 euro, nu afgesteld op 860 euro omdat ik toch al mijn medicijnen zelf moest betalen.
Wat doen jullie? Hoogst eigen risico of juist niet?
Wat doen jullie? Hoogst eigen risico of juist niet?
hoogste. Kwam er trouwens wel achter dat de korting bij een verhoogd eigen risico niet overal gelijk is, klopt dat?quote:
Eigenrisico, blijft een moeilijk punt. Had laatste jaar 350 euro, nu afgesteld op 860 euro omdat ik toch al mijn medicijnen zelf moest betalen.
Wat doen jullie? Hoogst eigen risico of juist niet?
Scheelt bij mij 20 euro, zilverenkruis.quote:
[..]
hoogste. Kwam er trouwens wel achter dat de korting bij een verhoogd eigen risico niet overal gelijk is, klopt dat?
