Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 13:21 |
ARNHEM - Een electronicabedrijf in Arnhem heeft een sollicitant voor een stageplek afgewezen vanwege zijn huidskleur. Een medewerker stuurde de mail met de reden van de afwijzing per abuis door naar sollicitant Jeffrey Koorndijk, die de mail online plaatste. "Heb nog even gekeken, is niks. Ten eerste een donker gekleurde (een neger). En op zijn cv weinig tot geen ervaring met computers", mailt een medewerker van het electronicabedrijf aan zijn baas. De mail werd vervolgens gepupliceerd op Facebook en Twitter, waar een rel is ontstaan. Veel mensen spreken schande van de discriminatie. Koorndijk heeft inmiddels aangifte gedaan. http://www.telegraaf.nl/b(...)s__een_neger___.html Hier verder. | |
AldoTheApache | donderdag 28 november 2013 @ 13:22 |
Waarom heeft hij binnen zijn jas aan? | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 13:23 |
Oh ja joh? Van wie moet dat precies? Er zijn zoveel mensen die niet aangenomen worden, daar ontstaat geen ophef over. Moet iemand nog aan jou uitleggen wat precies het probleem is hier? Iemand niet aannemen omdat hij een bepaalde huidskleur heeft. Dát is het probleem. Niet dat ze hem niet aan hebben genomen. | |
IkStampOpTacos | donderdag 28 november 2013 @ 13:27 |
hij wordt niet afgewezen puur omdat hij neger is. Maar ook omdat hij nauwelijks ervaring heeft met computers. | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 13:28 |
Niet puur nee, maar dat speelt zeker wel mee...? | |
Haque | donderdag 28 november 2013 @ 13:29 |
De baas deed het niet zo tactisch in de vermelding, al is dat tot daar aan toe. Mailtje ging waarschijnlijk aan iemand waarmee hij nog niet zolang werkt anders zou die hem niet zo hard naaien | |
Hathor | donderdag 28 november 2013 @ 13:29 |
Vergeet je voor het gemak even dat ie ook weinig tot geen ervaring met computers had? Of telt dat ineens niet meer mee? | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 13:30 |
Het neger zijn is wel de belangrijkste reden aan dat mailtje te zien | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 13:31 |
Nee dat vergeet ik niet, maar dat is dan ook een hele goede reden om iemand niet aan te nemen. Dat hij een bepaalde huidskleur heeft, dat is helemaal geen goede reden, want daar kan hij niks aan doen. Dus vergeet jij het 'het is een neger' stukje, of vind je dat gewoon niet belangrijk? | |
IkStampOpTacos | donderdag 28 november 2013 @ 13:31 |
Hoezo naaien? Er staat 'per abuis'. Foutje dus. | |
Haque | donderdag 28 november 2013 @ 13:32 |
oh je hebt gelijk, excuus verkeerd gelezen | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 13:32 |
Dus jij verwacht een objectief oordeel van iemand die als eerste begint over de afkomst als reden om iemand niets te vinden? | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 13:33 |
http://nos.nl/artikel/580153-schadevergoeding-voor-negermail.html Jeffrey Koorndijk wil een schadevergoeding omdat hij vanwege zijn huidskleur werd afgewezen bij een Arnhems elektronicabedrijf. In dagblad Metro zegt hij een advocaat te zoeken om een zaak aan te spannen. | |
IkStampOpTacos | donderdag 28 november 2013 @ 13:34 |
Waar heb je het over? Rare conclusies trek je. Ik zeg alleen dat die chef 2 redenen geeft en iedereen doet alsof hij alleen is afgewezen omdat hij neger is terwijl hij schijnbaar ook niet met computers overweg kan. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 13:35 |
Het is de primaire reden dat hij is afgewezen. | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 13:36 |
Ja, maar 1 van de 2 redenen is een racistische reden. Snap je dat of niet? Al gaf hij 1000 goede redenen om hem niet aan te nemen, hij zegt eerst 'het is een neger'. Dat is dus racisme, hoe je het ook wendt of keert. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 13:37 |
Volgens dezelfde persoon die hem als eerste afwijst omdat het een neger is. Het spijt me erg maar dat diskwalificeert die hele persoon als beoordelaar van geschiktheid. De rest van de mail vind ik dus helemaal niet meer relevant. | |
IkStampOpTacos | donderdag 28 november 2013 @ 13:37 |
Dat ontken ik verder toch ook niet? | |
eight | donderdag 28 november 2013 @ 13:37 |
Ervaring opdoen is juist het hele idee achter een stageplaats slimmerik. Vrijwel geen enkele sollicitant voor een stageplaats heeft ervaring. | |
2Happy4U | donderdag 28 november 2013 @ 13:38 |
Niets meer dan terecht, hij had geen ervaring. | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 13:39 |
Point being? | |
Stimorol- | donderdag 28 november 2013 @ 13:39 |
Ben jij traag van begrip? De eerst opgenoemde reden is huidskleur. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 13:40 |
Ervaring opdoen ook het idee achter een stage. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 13:43 |
Het hele probleem nu is dat hij een aanklacht gaat indienen. Als zo'n knaap in de toekomst bij mij komt solliciteren en ik vind dat soort berichten op internet dan is het ook helaas laat maar zitten. Reden is dat hij blijkbaar om het minst of geringste naar het gerecht toe stapt. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 13:43 |
Dat is dus niet waar. | |
Aiciu | donderdag 28 november 2013 @ 13:44 |
Ik heb daar ook gesolliciteerd en ik ben wel aangenomen! | |
2Happy4U | donderdag 28 november 2013 @ 13:44 |
Zet dan niet in het doorstuur mailtje 'het is die neger die dat andere bedrijf aanklaagde' | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 13:44 |
Als jij als werkgever van plan bent om hem te discrimineren, dan is het wel handig dat je dit van te voren weet ja. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 13:46 |
Dat zegt dan ook wel weer veel over jou. Als ik om mijn ras werd afgewezen zou ik dat hele bedrijf failliet proberen te maken. | |
Copycat | donderdag 28 november 2013 @ 13:47 |
Aantoonbaar racisme kwalificeer jij als het minste of geringste? | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 13:48 |
Hij is wel iemand met karakter en hij laat niet met zich fucken. Geen slechte eigenschappen. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 13:48 |
Jup, een jankerd is het. Mensen wordt eens wakker we leven in een cultuur die niet warm en aardig is naar elkaar. | |
Copycat | donderdag 28 november 2013 @ 13:48 |
Bizar. En treurigmakend, zo'n schouderophalende houding. | |
Barbusse | donderdag 28 november 2013 @ 13:49 |
Zeg dat wel ja. ![]() | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 13:49 |
Inderdaad, de wereld is niet lief en zacht. Het is een koude en harde wereld. Deal with it en ga verder. | |
Copycat | donderdag 28 november 2013 @ 13:50 |
Sorry, ik ben meer van de instelling die veranderingen toejuicht. Maar ieder zijn meug. | |
Red_85 | donderdag 28 november 2013 @ 13:50 |
Als hij onder 'huisjas' ook al mensen gaat aanklagen.... | |
HeatWave | donderdag 28 november 2013 @ 13:51 |
Onzin, als "wij" willen dat "ze" Zwarte Piet accepteren moeten "wij" niet toestaan dat er daadwerkelijk mensen gediscrimineerd worden op deze manier. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 13:51 |
Daarom moet dat bedrijf nu ook niet zeuren, die gaan straks lekker allemaal een uitkering trekken. Lesje geleerd: als je een racist bent moet je zorgen dat je niet betrapt wordt. En je kunt maar beter geen mensen in dienst hebben die niet weten wat de normale omgangsvormen zijn en dan ook nog eens niet kunnen omgaan met e-mails. | |
Copycat | donderdag 28 november 2013 @ 13:51 |
Leer hoaxes herkennen ... | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 13:53 |
Ik ben wel benieuwd op basis waarvan. Hij loopt een stage mis, maar die had hij toch niet gekregen wegens gebrek aan ervaring zo blijkt uit het stuk. Discriminatie-"schade" lijkt me niet op geld waardeerbaar. Ben trouwens wel benieuwd wat ik moet betalen voor zoveel media-exposure. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 13:55 |
Het is ook maar hoe je het bekijkt: Hij schrijft: Ten eerst: Het is een donker gekleurde (neger), dit is een feit. Ten tweede: weinig ervaring, (voor hun een feit). | |
Copycat | donderdag 28 november 2013 @ 13:56 |
Bij welke stageplek is ervaring een pre? Bijt dat juist niet het hele idee achter een stage? | |
t-8one | donderdag 28 november 2013 @ 13:56 |
Van die kneusjes die over zich heen laten lopen zijn inderdaad heel waardevol voor een bedrijf ![]() Ik heb tien keer liever een collega die voor zichzelf op durft te komen dan iemand die zich schouderophalend laat afwijzen wegens z'n huidskleur. | |
HeatWave | donderdag 28 november 2013 @ 13:59 |
Nou ja, als jij bij een computerbedrijf aan de slag wil is het wel handig dat je daar mee om kan gaan. Maar dat staat er verder los van hier. | |
Cara | donderdag 28 november 2013 @ 13:59 |
Hij zal 0,0 affiniteit met computers hebben gehad. Zoals al eerder omschreven, het feit dat hij een foto maakt van zijn beeldscherm zegt daarover wel genoeg. Iemand die je moet uitleggen hoe je een printscreen moet maken, wil je niet in je IT-zaak willen hebben. | |
Copycat | donderdag 28 november 2013 @ 14:00 |
Meestal zoek je toch een stageplek in de richting van je opleiding? Maar inderdaad, dat discussiepunt is van ondergeschikt belang. | |
Frutsel | donderdag 28 november 2013 @ 14:01 |
| |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 14:01 |
Hun is niet juist, voor die racist die het eerste feit erg belangrijk vond en dat maakt dus gewoon het hele oordeel onbetrouwbaar. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:01 |
![]() Nouja, hij heeft inmiddels elders een stage gevonden. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:03 |
Maar het tweede punt is niet discriminatoir, tenzij je een impliciet verband ziet met het eerste oordeel. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 14:03 |
Daar was ik dus al bang voor, een interne "grap". Alleen is het helemaal niet grappig en het geeft inderdaad aan dat de hele bedrijfscultuur daar verziekt was. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 14:04 |
Het verband is dat het oordeel van dezelfde persoon komt. Ik verwacht niet van een racist dat die een objectief oordeel gaat vellen. | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 14:04 |
Oh. Het is een grapje. Dan is het goed ![]() | |
Frutsel | donderdag 28 november 2013 @ 14:05 |
Toch denk ik dat er in heel veel bedrijven dit soort "grappen" worden gemaakt, als vrienden/collega's onder elkaar... zonder dat de leiding het weet of dat die dus mee doet... etc etc... Maar goed, dit lijkt anderzijds ook op een uitvlucht in een zeer serieuze aangelegenheid ![]() | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 14:08 |
Volgens deze logica is die aanklacht ook geen probleem toch? Het is een koude en harde wereld. Als je iemand discrimineert wordt je aangeklaagd. Simpel. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 14:08 |
Dan hoop ik dat die mensen zich nu gaan realiseren wat de gevolgen van die "grapjes" kunnen zijn, mogelijk wordt er vanaf nu ook eens opgetreden tegen dit soort interne "grapjes". | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:08 |
Dat doet die Jeffrey toch? Hij dealt ermee door het bedrijf kapot proberen te krijgen. Zijn goed recht. Het is tenslotte geen aardige wereld. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:11 |
Hij mag wel uitkijken dat hij zelf geen schadevergoeding moet betalen door deze lastercampagne. ![]() | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:11 |
De meeste bedrijven die ik ken hebben gewoon gedragsregels waarin staat dat dit soort dingen niet mogen. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 14:11 |
Het is toch ook godgeklaagd dat men nu excuses heeft aangeboden voor een door hun gemaakte interne grap, alsof anderen nu niet mogen meelachen met hun interne grapjes. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:11 |
Wat is er laster aan? | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 14:12 |
Het is maar een grapje kan hij dan toch zeggen. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:12 |
Ik ken trouwens ook wel een leuke (matige) grap voor in een electronicazaak. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 14:12 |
Ja, vanaf nu doen ze alleen in witgoed. | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 14:13 |
Welke lastercampagne ![]() Hij werd gediscrimineerd en klaagt vervolgens degene aan die hem gediscrimineerd heeft. Wat is het probleem precies? Is een aanklacht een lastercampagne? | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:14 |
Er is nog niemand veroordeeld. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:16 |
Nee een aanklacht is geen lastercampagne. Maar hij beperkt zich niet tot een aanklacht, hij schreeuwt het in elk medium. Je ziet aan de emotie-icoon die ik gebruikte dat ik niet serieus was. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:17 |
Nee. Nou en? Hij krijgt een mailtje binnen. Maakt dit mailtje openbaar en doet een aanklacht. Wat is daar niet aan toegestaan? | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 14:18 |
Hij wordt uitgenodigd door allerlei mensen om zijn verhaal bij hun te komen doen. Zo simpel is het. Het zou laster zijn geweest als hij leugens verspreidde. Maar hij openbaart simpelweg een e-mail. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:20 |
Dat mag hij absoluut doen ja, maar hij wil een schadevergoeding en dáár stak ik de draak mee. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:21 |
Hij kan er zelf niets aan doen, maar er is nav. die email wel weer een hele naming and shaming machine op gang gekomen. Dat vind ik kwalijk. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 14:23 |
Die schadevergoeding slaat nergens op. | |
Cracka-ass | donderdag 28 november 2013 @ 14:23 |
Is er al een bedrijf opgestaan die hem een stage heeft aangeboden? | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 14:24 |
Tjah, naming and shaming doet het heel erg goed de laatste tijd. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 14:25 |
"Ten eerste...." ![]() ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 14:26 |
Is het niet waar dan? ![]() ![]() | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:26 |
Daar ga jij niet over. | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 14:26 |
Jep. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 14:28 |
Voor hem gelukkig niet want dan had hij toch echt bot gevangen. Wat voor schade financieel of emtioneel heeft hij nou gelopen? Ze nemen hem niet aan omdat hij een neger is? Ik heb rood haar hoe vaak ik daar niks overgehoord heb nou zeg als ik toen iedereen had aangeklaagd en geld had gehad had ik al klaar geweest. I'm a ginger i have no soul! ![]() | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 14:30 |
Hoe vaak is dat al gebeurd dan, dat iemand zegt jou niet aan te nemen omdat je een ginger bent? | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 14:32 |
Dat mag de rechter beoordelen. | |
xzaz | donderdag 28 november 2013 @ 14:32 |
Hij heeft niet eens computer ervaring. | |
Cracka-ass | donderdag 28 november 2013 @ 14:33 |
Racisme met racisme bestrijden. ![]() | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:33 |
Als jij kunt aantonen dat je daardoor schade hebt geleden heb je recht op een schadevergoeding, zeker als de tegenpartij het met opzet deed. Ik vind je trouwens een beetje een huilie. Iemand wordt genaaid door een bedrijf. Jij zegt dat die jongen niet moet zeuren en huilen. Hij naait vervolgens terug. En nu is het bedrijf heel erg zielig en degene die schadevergoeding eist ineens de boeman? Kom op zeg. Heet jij Calimero? | |
waht | donderdag 28 november 2013 @ 14:34 |
Misschien was de vacature nadrukkelijk voor een blanke IT-medewerker. Dan is het opeens minder opmerkelijk. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:37 |
Als ze in hun kleine lettertjes over het personeelsbeleid hebben staan dat ze streven naar een afspiegeling van de samenleving hadden ze er misschien mee weg kunnen komen. Maar gezien het paniekvoetbal van de baas lijkt dat niet het geval te zijn. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 14:38 |
Geen idee in 97 was email nog niet gemeengoed ![]() | |
Serieus_Persoon | donderdag 28 november 2013 @ 14:39 |
Omdat ze hem een geschikte kandidaat vinden of speelt het zieligheidsgehalte mee?? | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 14:41 |
In the picture ermee komen speelt ook mee. Maar we doen net alsof dat 2de bedrijf de beste bedoelingen heeft. Ok? | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 14:41 |
Vraag het ze anders. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 14:47 |
Ben jij op school ook zo verzuurd? Kolere zeg. http://www.alternet.org/p(...)hly-miserable-people | |
kingmob | donderdag 28 november 2013 @ 14:51 |
Vet zielig voor zo'n racist idd, waar is de tijd gebleven dat je gewoon prive mensen voor minderwaardig kon uitmaken ![]() | |
Leandra | donderdag 28 november 2013 @ 14:58 |
Interne grap? Wat een zwaktebod. | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 14:58 |
Naieveling ![]() | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 14:58 |
En het is natuurlijk wel allemaal normaal om zo'n medewerker en zijn gezin te bedreigen dat ze moeten onderduiken? Dat heeft Jeffrey ook op zijn geweten door de mail openbaar te publiceren. Het geeft in ieder geval wel aan dat die de ballen verstand heeft van ICT. Welke idoot maakt er nou een foto van zijn beeldscherm? | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 14:58 |
Was grapje, G! | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:00 |
De medewerker zelf maakte het mailtje openbaar door het naar buiten te sturen. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 15:01 |
Die tijd heeft, net als de tijd van volksnuance, nooit bestaan. | |
xzaz | donderdag 28 november 2013 @ 15:01 |
Is z'n CV ook naar buiten gekomen? | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 15:02 |
Nope | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:02 |
Het mailtje werd pas bekend toen meneer de kleurling besloot om de mail op zijn facebook en twitter te publiceren. Hij had het ook intern kunnen oplossen met het bedrijf en pas over kunnen gaan tot publicatie bij uitblijven van excuses. | |
waht | donderdag 28 november 2013 @ 15:03 |
Een afspiegeling van werkend Nederland, ja zo hou je velen buiten de deur. ![]() | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 15:03 |
Verkeerd. Hij heeft zijn neef erover vertelt en die neef heeft het gepubliceerd. | |
kingmob | donderdag 28 november 2013 @ 15:04 |
Dit is idd van groot belang, eigenlijk is hij de eikel! Hoe durft hij een neger te zijn, bewijs te hebben van racisme en dan ook nog eens te klagen. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:05 |
Nee. Dat mailtje verlaat het bedrijf en komt bij iemand aan die niet bij dat bedrijf werkt. Dat deed de versturende partij. Dat zoiets een eigen leven gaat leiden is heel jammer, maar toch echt niet de schuld van de ontvanger. Waarom zou je als je zo gepiepelt wordt door een bedrijf nog medelijden met ze moeten hebben? | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:06 |
Ga toch fietsen, schijnheiligerd. Dit gebeurt al jaren en echt niet alleen bij negers. Ouderen, moslims, christelijken, ateisten, buitenlanders worden allemaal om dubieuze redenen afgewezen. Ophef om niets. Storm in een glas chocomel. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:08 |
De medewerker is op non-actief gesteld. Wat wil je nog meer dan? Het is normaal om na een racistische uitlating internetdetective te worden, de man zijn adres te achterhalen en zijn gezin te bedreigen, want meneer heeft per ongeluk een verkeerde grap gemaakt? Randdebiel. | |
kingmob | donderdag 28 november 2013 @ 15:08 |
Precies, eigenlijk zouden we het moeten omarmen. Zeker wanneer het duidelijk te bewijzen is, dat is immers ijzersterke logica. En omdat het ook bij anderen gebeurd zou hij zich eigenlijk moeten schamen, hoe moeten die arme christenen zich nu wel niet voelen! | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:09 |
Ophef om echt wel iets. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:11 |
Wie zegt dat die Jeffrey dat deed? Die postte (of zijn neef) gewoon een mailtje dat door de het bedrijf werd verzonden. Is hij verantwoordelijk voor overspannen reacties? Dan is de medewerker zelf het ook omdat die dat mailtje schreef en verstuurde. | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 15:11 |
... en je doet er alles aan dat actueel te houden. Ga eens gezond eten ofzo. | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 15:12 |
Was die mail trouwens niet vertrouwelijk? Je ziet vaak als "handtekening" bij mailadressen van bedrijven dat de inhoud vertrouwelijk is.. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:13 |
De medewerker is door het bedrijf op non-actief gesteld en het bedrijf heeft excuses gemaakt. Is dat niet voldoende? Is dat een aanleiding om die man alsnog het leven zuur te maken voor een verkeerde uitlating en dat bedrijf ten gronde te richten, ook al is Jeffrey ook afgewezen op zijn kennis van ict? Leuk man. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:13 |
Joh, heb je wat tegen assertieve negers of zo? Of ben je gewoon fan van de grote electronicaconcerns? Wat is je probleem? Dat bedrijf gaat goed de fout in, en nu maakt men gehakt van hun gedraai en gelul. Don't shoot the messenger. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:15 |
Dat bedrijf ging niet de fout in, maar de medewerker. Je doet net alsof er allemaal KKK-clanleden werken en er brandende kruizen voor het gebouw staan. Doe eens normaal man. | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 15:16 |
Nu wordt het helemaal een Topshow. | |
Montagui | donderdag 28 november 2013 @ 15:17 |
Ik vind die 'ten eerste' zin wel raar eigenlijk. Waarom niet gewoon 'ten eerste een neger'? Waarom ook nog eerst het wat politiek correctere 'donker gekleurde' vermelden? | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:17 |
Soms zie je dat men bij onterechte ontvangst van een mailtje verzocht wordt het mailtje te wissen. Maar goed, dit gaat over de sollicitatie van die Jeffrey. Probeer dan maar vol te houden dat hij had moeten weten dat het mailtje niet voor hem was. Het gaat toch over hem? Kans is aanwezig dat hij gewoon dacht dat dit een echte afzegging was. Probeer maar wat anders te bewijzen. | |
HeatWave | donderdag 28 november 2013 @ 15:17 |
Nou, als dit soort teksten blijkbaar kunnen is het toch niet alleen die ene medewerker hoor. Ik hoef zulke dingen echt niet in een mail te tikken naar een collega. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:19 |
Dat doe ik helemaal niet. Alleen het gedraai van die directeur maakt het allemaal niet geloofwaardiger. Nu is het weer een "grapje". Dat zegt genoeg over de bedrijfscultuur. En waarom is de medewerker op non-actief gesteld als het slechts een "grapje" was? | |
Iblardi | donderdag 28 november 2013 @ 15:20 |
Laat staan aan de directeur... | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:20 |
Lekkere logica. Een bedrijf moet kapot omdat één individu er naderhand een racistische mening op nahoudt. Dan zullen we weinig bedrijven overhouden in Nederland. Het bedrijf stelt vervolgens de medewerker op non-actief, biedt haar excuses aan en probeert de uitspraak van de medewerker (die zij al veel langer persoonlijk kennen dan wij) te nuanceren, en vervolgens vinden we alsnog dat het bedrijf, de medewerker en zijn gezin maar kapot moet worden gemaakt. Als je dat echt denkt dan ben je gewoon een halve zool. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:25 |
Als iemand mij zo zou fucken zoals dat bedrijf bij die Jeffrey deed, dan zou ik ook geen moeite hebben met de ondergang van die BV. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:27 |
En daarom ben je ook niet goed wijs. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 15:28 |
Amen! ![]() | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 15:31 |
Je hebt veel te veel vrij tijd merk ik. | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 15:32 |
Jij bent degene met de afwijkende mening, niet andersom. Kennelijk kon die werknemer zo'n grap maken met zijn baas, dus er zijn meerdere mensen daar die het allemaal oké vinden. Dat bedrijf moet zichzelf verontschuldigen en verdedigen en ze moeten met iets beters komen dan "het was een grapje". | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 15:33 |
Moeten ze lekker zelf weten waarover ze grapjes maken. Heb jij en de rest geen bal mee te maken, moraalridder. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:33 |
De medewerker is op non-actief gesteld en ze hebben zich verontschuldigd, dus wat zeur je nou, Quincy? | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:34 |
Dit gezeur over een uit de hand gelopen grapje doet me denken aan deze scene: | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 15:36 |
Hoi Quinsy. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:37 |
Dat jij je lekker slaafs laat naaien wil nog niet zeggen dat iedereen dat lekker vindt. | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 15:38 |
Ik heb zeker wat mee te maken, ik ben ook donker gekleurd (neger) en zo ga je niet met mensen om. Geef maar gewoon toe dat jij een racist bent en eigenlijk vind dat bedrijven mensen mogen afwijzen vanwege hun huidskleur. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:39 |
Ik word niet genaaid want ik ben blank. ![]() Zullen we Hans Teeuwen ook maar kapotmaken voor zijn negergrappen in zijn shows? | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 15:40 |
Juist wel joh! Weet je niet dat er een grote Joodse complot is om de blanke ras te onderdrukken en uiteindelijk uit te roeien? | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:40 |
| |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 15:41 |
Wut? Ben je zo'n verzuurde die tegen de hele wereld vecht? Lekker kansloos ![]() | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 15:41 |
Een theatershow is niet hetzelfde als een bedrijfsbeleid. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 15:43 |
DISCRIMINATIE! Hij gaat je aanklagen doordat je hem voor autist uitmaakt! | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:44 |
Genoeg racistische opmerkingen, maar omdat het theater is lachen we erom? Je bent gewoon een hypocriet, Specularium. [ Bericht 0% gewijzigd door Mint_Clansell op 28-11-2013 15:54:40 ] | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 15:44 |
Je weet dat dit een domme opmerking is... hoop ik? | |
StarmanFR | donderdag 28 november 2013 @ 15:45 |
Aangezien hij stagiaire is vind ik het wel vreemd dat ik nog niks heb gehoord over de school aangezien dit zelfs in de media is geweest. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:47 |
Inderdaad, 3-voud. En dan nu speciaal voor jou: Een theatershow is precies hetzelfde als een bedrijfsbeleid. Wat jij wilt. | |
hugecooll | donderdag 28 november 2013 @ 15:47 |
Nee, dat is gewoon zo | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 15:50 |
![]() | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:52 |
Inderdaad, ik heb al een topicreport gedaan. Ik ben blank, geen autist en ik heb ook geen zolder, laat staan een zolderkamer. Daarbij kent deze user mij niet persoonlijk dus gaat hij er gemakshalve maar van uit dat ik minderwaardig ben. Maar het mooiste is nog wel dat Ulx precies dezelfde mentaliteit laat zien als de getroffen 'racistische' medewerker van het electronikabedrijf door mij voor een autist uit te maken. Derhalve is deze user dan ook totaal niet serieus te nemen in zijn opmerkingen en opvattingen. [ Bericht 5% gewijzigd door Mint_Clansell op 28-11-2013 15:58:51 ] | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 15:54 |
Moet je even uitleggen hoe dat precies een domme opmerking is. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 15:58 |
Nee hoor. Ik noem je gewoon een zolderkamerautist omdat je overkomt als een zolderkamerautist. Dat is alles. Als ik mij vergist heb, hey, je weet goed te doen alsof je er één bent. No hard feelings. | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 15:59 |
Helaas we hebben je al op noactief gesteld maar we klagen de rest van de familie aan want die heeft er vast iets mee te maken. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 15:59 |
Sure dude, je bent gewoon keihard door de mand gevallen en komt nu met een slap excuus. Precies zoals de directeur van de electronikazaak deed! ![]() Geef maar gewoon toe dat jij en Ruben W. twee handen op één buik zijn. | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 16:01 |
Resultaat is gelijk. Of maak je ook verschil tussen 2 moorden die zijn gepleegd met een Kalashnikov en een Magnum 45? Omdat ander pistooltje enzo? | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 16:01 |
Ow, je staat dus aan mijn kant? | |
Iblardi | donderdag 28 november 2013 @ 16:02 |
Mwah, een individu wegzetten op basis van zijn raciale achtergrond vind ik wel wat anders dan een beetje spelen met stereotypen. | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 16:04 |
Ach, het is maar net wie zich dan beledigd "voelt" en hoe hard ie schreeuwt. Dan schreeuwen de bekende figuren op Fok wel mee. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:04 |
Misschien kwam Jeffrey bij zijn stagegesprek of in zijn brief ook wel over als een luie neger. Weet jij veel. We horen nu maar één kant van het verhaal. Het probleem is dat een bedrijf zoiets niet meer kan zeggen, want iedereen heeft zijn mening toch al klaar. | |
IkStampOpTacos | donderdag 28 november 2013 @ 16:05 |
en ten tweede... wat is nu je punt? | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 16:10 |
Ik hoor de directeur eerst roepen dat dit "absoluut niet kan" en dat de medewerker op non-actief staat. En vervolgens dat de medewerker maar een grapje maakte. Het komt allemaal nogal zwak over. Als gedraai. Erg onoprecht. Waarom zet je iemand op non-actief die een grapje maakt? Waarom ontsla je iemand die je bedrijf zo voor lul zet niet op staande voet? Racistische uitlatingen op de werkvloer zijn goede redenen voor ontslag. | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 16:11 |
Vandaar de excuses. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:11 |
Dat probleem zie ik helemaal niet als probleem maar als uiterst wenselijk, nog beter is als zo ook niet meer gedacht wordt. Ik ben erg blij met dit voorval in elk geval en hoop dat ze binnen een paar maanden failliet zijn, een goede les. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:13 |
Omdat de werkgever de medewerker persoonlijk kent. Hoe moeilijk is dat om te begrijpen? Jij ziet gewoon een racist. Hoe moeilijk is het om je te verplaatsen in iemand waar je al jaren mee werkt? Die schop je er niet zomaar uit. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:13 |
Hij weet van gekkigheid niet meer wat ie moet. In elk geval wordt de medewerker ontslaan nu een stuk lastiger zonder dat het geld kost maar waarschijnlijk weet hij ook al wel dat bij de ontslagaanvraag de hele vuile was naar buiten komt. Kort gezegd hij is grandioos de lul omdat men daar "grapjes" maakt. | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 16:14 |
Hey. Linkse politiestaat? | |
Ultralaser | donderdag 28 november 2013 @ 16:14 |
Inderdaad want weet ik veel hoeveel mensen die straks geen baan meer is zoveel beter om te leren dat een collega niet had mogen discrimineren. | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 16:15 |
Iedereen hier schijnheilig doen terwijl in principe iedereen een hypocriet is ![]() ![]() | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 16:16 |
Jeffrey werd niet eens uitgenodigd op sollicitatie-gesprek, hij werd afgewezen vanwege zijn facebookprofiel. | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 16:17 |
![]() | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 16:20 |
Serieus. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 16:21 |
Dat is wat ik ook zie. Helaas zijn de rechts-racistische Calimero's in dit topic nog niet zover. Maar ja, dan moet je intern maar gewoon je zaken op orde hebben. Dat is niet de schuld van die Jeffrey. Dit zou hoe dan ook wel een keer verkeerd zijn gegaan. Één boze werknemer die even een stapel mailtjes lekt en de rapen zijn ook gaar. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 16:22 |
Als jij een racistische collega hebt weet je nu wat je moet doen: Hem of haar even flink corrigeren, want voor je het weet ben je je baan kwijt dankzij die Nederlanders. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:25 |
Hou eens op met rechts te schande te maken, veel rechtse mensen zijn net zo hard tegen racisme en discriminatie. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:25 |
Nee, het hele bedrijf moet kapot! | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 16:27 |
Okay. Als jij dat wilt. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:28 |
Ja inderdaad en dat lukt ze helemaal zelf door erg grappig te zijn zonder oog te hebben voor wetten, mensenrechten en gevoelens van andere mensen. Het is erg grappig om iemand in eerste plaats af te wijzen omdat het een neger is, het is ook erg grappig om een bedrijf failliet te zien gaan die iemand afwijzen omdat het een neger is. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:29 |
Jij ziet duidelijk het verschil niet tussen een individu en een bedrijf. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:29 |
Of er sprake is van laster zal de rechter dan ook beoordelen. ![]() Ja. ![]() | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 16:29 |
Het invididu trad op namens het bedrijf. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:30 |
Het blijven uitspraken van een individu in een interne mail. | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 16:30 |
Hij heeft in ieder geval geen sollicitatiegesprek gehad, dus zij hebben hem niet eens gezien. En aan zijn naam kun je ook niet zien wat z'n huidskleur is. Zijn eigen theorie is dat ze hem op facebook hebben opgezocht, maar dat is verder ook helemaal niet belangrijk. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:31 |
Tijdens werktijd. Over werk, namens het bedrijf. ![]() ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:32 |
Dat verschil is er inderdaad nauwelijks meer in dit geval omdat het duidelijk de bedrijfscultuur was, hiervoor kon het nog een erg domme actie van een mens zijn. Als dit echter gangbare interne grapjes zijn dan is het hele bedrijf schuldig en zeker de eigenaar/directeur. Leuk grapje dat een stagiaire wordt afgewezen wegens gebrek aan ervaring met computers en het bedrijf mogelijk kapot gaat door werknemers met een gebrek aan kennis van het versturen van e-mails. | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 16:33 |
Het is overigens algemeen bekend dat bij sollicitaties de naam eerst op de sociale netwerken erdoor wordt gehaald.. | |
Mint_Clansell | donderdag 28 november 2013 @ 16:34 |
Intern. Bij elk bedrijf worden grappen gemaakt over de rug van klanten/sollicitanten/medewerkers. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:34 |
Je moet eens horen hoeveel grappen ik te horen krijg bij klanten en in het bedrijf waar ik werk. Ik ben Marokkaan. ![]() Grappen over luiheid, diefstal etc. ![]() Maar ik weet dat ze het niet menen. ![]() ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:34 |
De mail begint ook met "heb nog even gekeken" | |
3-voud | donderdag 28 november 2013 @ 16:34 |
Jah. Alles wat jij hier neer pleurt is Fok ook verantwoordelijk voor. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:34 |
Ik breng mijn zaak te ruste. ![]() ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:35 |
Je hoopt dat ze het niet menen maar het is gewoon niet goed te praten. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:36 |
Context vriend. Context. ![]() ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:37 |
De context is toch de afkomst of ben je een luie donder die steelt? | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 16:38 |
Goeie vergelijking. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:38 |
De context is nu dat je je dommer voordoet dan goed is voor de discussie. ![]() ![]() | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 16:39 |
Met als verschil dat mijn beschuldiging geen serieuze was. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:40 |
Nee, de context is dat er grapjes worden gemaakt omdat jij blijkbaar Marokkaan bent en dat zijn geen positieve uitingen over Marokkanen. Waarom moet iemand dat maar accepteren en als grapje zien? | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:40 |
Dat laat ik aan de rechters over. ![]() ![]() | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 16:41 |
En bij elk bedrijf is het meestal niet gewenst. De reden zal nu hopelijk duidelijk zijn. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 16:41 |
Dat juich ik alleen maar toe. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:42 |
Als er extreem gechargeerd wordt en er bij wordt gelachen als het wordt gezegd ben ik daarentegen niet zo dom om het niet als grapje te zien. ![]() ![]() | |
hugecooll | donderdag 28 november 2013 @ 16:42 |
![]() | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:43 |
Daarom. Een zaak als deze kent alleen maar verliezers. ![]() ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:44 |
Sorry ik vind je wel erg dom, je wordt gewoon belachelijk gemaakt omdat jij toevallig Marokkaan bent door een stel die zich blijkbaar beter voelen dan een Marokkaan. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:45 |
Zo zie ik het niet. Ik kan er zelfs om lachen. Zie het als zelfspot. ![]() ![]() | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 16:46 |
We zijn het zowaar met elkaar eens. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 16:46 |
Zekers. ![]() ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 16:49 |
Zelfspot heb ik ook maar dat is juist de kern dat gaat over jou en niet over jouw afkomst. Het is gewoon erg denigrerend als je als homoseksueel constant "grappig" bedoelde opmerkingen daarover krijgt, of als vrouw/blondje constant met grappen over domme blondjes wordt geconfronteerd. | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 16:56 |
Klopt, dus als ze hem al hadden afgeschreven vanwege zijn huidskleur dan hadden ze ook verder niet gekeken naar ervaring m.b.t. computer ![]() | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 16:56 |
Ach ik snap je, ik ben ook bruin en kan ook lachen als mensen neger/latino grappen maken ![]() Dat soort mensen die klagen van "oh hij heeft gezegd dat ik zeker veel naar de kfc ga! Boohoo ![]() | |
Rens_Wilders | donderdag 28 november 2013 @ 16:58 |
Ik kan ook lachen om een homograpje, maar als mijn seksuele geaardheid aan mijn geschiktheid voor een baan gekoppeld wordt vind ik het een stuk minder grappig. Ik neem aan dat jij dat ook hebt bij neger/latino-grappen, en daar gaat het in dit geval om. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:00 |
Ja leuk vooral als het de bedrijfscultuur is om daar constant grapjes over te maken, helemaal leuk als iemand gaat klagen want dat bevestigt weer dat die xxxx-en helemaal geen gevoel voor humor hebben. | |
KingKloon | donderdag 28 november 2013 @ 17:00 |
Hey een video reactie van Jeffrey: https://www.facebook.com/photo.php?v=3517561754621 Ik kan hem alleen vinden op facebook, maar als iemand meer tijd heeft kan hij ook de link plaatsten van RTL gemist. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:05 |
Is er trouwens iemand die kan uitleggen waardoor dit grappig is: "Heb nog even gekeken is niks. Ten eerste een donker gekleurde (neger)." | |
hugecooll | donderdag 28 november 2013 @ 17:05 |
Dat snorretje van Humberto ![]() | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:07 |
Ik denk dat het probleem gewoon komt omdat ze veel slechte ervaring hebben met donkere mensen (wat ik ze niet kwalijk neem) veel van die gasten hebben namelijk schijt aan alles en iedereen.. (NIET ALLEMAAL HOOR) Natuurlijk neemt dat niet weg dat racisme fout is, ze hadden hem gewoon een kans moeten geven en als hij toch bleek te zijn zoals ze dachten gewoon lekker ontslaan. Ik ben serieus bij elke baantje waarvoor ik heb gesolliciteerd aangenomen, mensen zijn altijd verbaasd van hoe ze met mij kunnen omgaan (ze verwachten dat ik zo een straat type ben maar ik ben eigenlijk gewoon blank van binnen ![]() de enige keer dat ik werd gediscrimineerd was toen ik een stage plek had, en dat ik te breed was en dus eigenlijk niet in het team paste (shirtjes stonden mij te strak) en dat ik dus mensen intimideerde of zo volgens de eigenaar ![]() later ben ik toch ontslagen omdat ze stagaires toch als personal slaves gebruiken tegenwoordig en ik dat niet pik, maar dat is een ander verhaal ![]() | |
Specularium | donderdag 28 november 2013 @ 17:08 |
Echt he? Laat dat hele Movember dan gewoon zitten. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:09 |
Bij dit onderwerp had beter een ander snorretje gepast. | |
Smack10 | donderdag 28 november 2013 @ 17:15 |
Rustig aan meid, dalijk slaap je niet wegens drukte in je hoofd ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:18 |
Vlak na mijn studie ben ik in Zuid-Afrika en Zimbabwe geweest. In Zimbabwe sprak ik een blanke boer op zijn enorme boerderij. "Alle zwarten waren lui en wilden niet werken tenzij je ze keihard aanpakte en gewoon willekeurig op straat schopte". We stonden te praten terwijl overal om hem heen keihard werd gewerkt, tot één de rug rechte. "Zie je wel, zei de boer, die luie donders." Het nadeel van vooroordelen is dat men vaak bevestiging van het vooroordeel zoekt. | |
Opa2012 | donderdag 28 november 2013 @ 17:20 |
Slecht voorbeeld. | |
Charismatisch | donderdag 28 november 2013 @ 17:20 |
Klinkt racistisch. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:22 |
Ik denk dat hij wel menig donkere heeft laten werken en daarop zijn ervaring heeft gebaseerd.. Ik heb even die link bekeken (het filmpje van jeffrey) en opzicht zou ik hem wel een kans geven. Hij lijkt mij niet zo een tuigneger, dus ik snap eigenlijk niet echt waarom ze hem hebben afgewezen (behalve het feit dat ze racistisch zijn). Ik had het wel kunnen begrijpen als hij gouden tand en rastas had en zo maar goed ![]() | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:23 |
Ging gewoon bijna alleen maar met Nederlanders om of "verkaasde" allochtonen ![]() | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 17:25 |
Ik ook racistisch. Alsof een allochtoon meteen 'verkaasd' is wanneer hij zich op een bepaalde manier gedraagt, en 'Nederlandse' gedragingen zo uniek zijn.... | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:25 |
Ik durf wel te zeggen dat er alleen donkeren echt werkten, hij was meer de slavendrijver met zijn zoons. | |
Charismatisch | donderdag 28 november 2013 @ 17:26 |
Ja, maar als je zegt ik ben blank van binnen, dan zeg je dus dat een Latino per definitie een straattype is, en je alleen maar goed kunt zijn als je "blank bent van binnen". Bob Marley met zijn rasta was een tuigneger, of niet? | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:30 |
Ik kan wel merken wanneer iemand echt Nederlandse normen en waarden heeft, en de nuchterheid van Nederlanders. Vrienden van mij zeggen wel vaker tegen mij dat ik het verkeerde kleurtje heb gekregen.. maar ja.. snap ik ook wel als ze zien hoe ik kan hakken... Ja ik zeg ook niet dat alle donkere niet werken of zo hoor, ik heb genoeg donkere gasten gezien op mijn verschillende baantjes die gewoon net zo hard werkten als ieder ander, maar ik heb ook vaak genoeg gezien dat die gasten echt totale schijt hadden vandaar dat ik vaak wel kan begrijpen waarom sommige mensen zo reageren. Ik vind dat het aan jou als persoon is om je te bewijzen, en ik heb daar totaal geen problemen mee. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:32 |
Dat is toch ook gewoon een belediging toch, niet van jou maar eigenlijk worden alle anderen met dat kleurtje neergehaald. "Jij hebt het verkeerde kleurtje want je werkt wel hard." Ha, ha, lachen man.... | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:32 |
Veel latinos die ik ken zijn idd van die straattypes, maar er zijn ook die zich naar MIJN gevoel gewoon normaal gedragen. Het probleem is gewoon de cultuur, de omgang met mensen van een andere cultuur is heel anders, en hun zien dingen ook zo anders. Nja als Bob Marley bij jou bedrijf zou solliciteren met zijn rastas zou jij hem wel aannemen?, ik vind dat rastas onverzorgd zijn en niet bij bedrijven passen (alleen als hij in een coffee shop zou werken of zo weetje..) | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:34 |
Ik vind ook dat dat moet maar je hoort mensen niet vooraf al op achterstand te zetten omdat ze een bepaalde huidskleur hebben., van een bepaald geslacht zijn of een bepaalde seksuele voorkeur hebben. Je moet mensen beoordelen op relevante punten. | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 17:35 |
Ik denk dat je onterecht bepaalde dingen als 'Nederlandse normen en waarden' omschrijft. Verder praat je sowieso onzin wanneer je het over 'de nuchterheid van Nederlanders' hebt. Je weet niet wat daar het achterliggende verhaal achter is. Een paar weken geleden had je dat racisme experiment van BNN. Nu vond ik dat niet echt geweldig, maar de manier waarop jij kijkt ('je hebt ze die zus en zo zijn, dus ik begrijp de mening wel') wordt wèl prima aangesproken. Iedereen moet zichzelf bewijzen, maar de een meer dan de ander, en als het gaat om een andere huidskleur, is dat verschil niet klein. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:35 |
Zo vat jij het op, ik niet. ik kan er ook om lachen als collegas tegen me zeiden van "hey waar is je pistool?" dan zei ik gewoon lachend terug van "ja zit in de kluis man, gasten vinden het denk ik niet zo fijn om mijn Glock te zien". Het is heel moeilijk om mijn punten duidelijk te maken... ik wou echt dat ik al mijn ervaringen had gefilmt, dan zouden veel mensen wel inzien waarom ik en met mij nog redelijk wat mensen op een bepaalde manier denken ![]() | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:41 |
Je hebt helemaal gelijk. iedereen heeft wel voordelen of meningen voordat ze daadwerkelijk echt weten hoe iets/iemand in elkaar zit, zo heb ik die ook namelijk: Als er een persoon bij mij in de buurt staat die ik er een beetje "shady" vind uitzien dan ben ik veel meer op mijn hoede, en ik moet eerlijk zeggen dat ik dit vaker heb bij mijn donkere mede mens dan bij andere mensen maar dat komt door persoonlijke ervaringen. Ik moet trouwens hierbij nog wel duidelijk maken dat ik iedereen gewoon normaal behandel mits ze normaal tegen mij doen, en ze een kans geef. Is dit racistisch dan?, of is het gewoon een natuurlijk reactie geworden door de ervaringen die ik heb beleeft. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 17:42 |
Er is ook niet zoveel mis met af en toe wat grapjes maken en dat is ook niet erg maar als het beledigend is voor een bevolkingsgroep of er is gewoon sprake van discriminatie of het is echt stelselmatig dan loop je als bedrijf een groot risico en dat moet je niet willen nemen. Het moet wel grappig blijven en "Jij krijgt geen promotie want negers werken er niet hard genoeg voor.", zul jij ook geen leuk grapje vinden. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:50 |
Nou, ik vind dat Nederlanders echt makkelijker in de omgang zijn, veel makkelijker kunnen accepteren als iemand de leiding heeft, minder snel problemen maken om iets kleins, minder snel agressief (maar je hebt ook Nederlanders die dat niet kunnen, net zoals dat je wel donkere mensen hebt die dat wel kunnen). Leuk voorbeeld was: ik werkte heel veel in een hotel, op een gegeven moment deed ik het zo goed dat ik een soort manager werd daar. 7 van de 10 keer dat iemand kwam werken die donker was, konden ze het maar moeilijk hebben als ik zei van "hey man, zou jij dit en dit kunnen klaar maken?" en kreeg ik meteen boze reacties van hoe ik de baas zat te spelen en hun dat maar liet doen omdat ze donker waren bla bla. Als ik dit dan aan een Nederlandse collega vroeg was het gewoon van "Is goed, geen probleem". Verder werd er bij het omkleden echt ALTIJD maar echt zonder grap zonder te overdrijven ALTIJD door de Marokkanen/Turken/Surinamers gestolen, we moesten ons omkleden in een hok waar drank stond. Ik verraad geen mensen omdat ik er niks mee te maken wil hebben en geen officiele manager was maar godverdomme, de Nederlanders kleden zich netjes om en gaan weg en de rest zat zachtjes te zeggen "ey houd je bek man niks zeggen" terwijl ze snel flessen wijn en bier in hun tas stoppen ![]() Het probleem is dat ze zelf die vooroordelen waarmaken, en daarom moeten de goede zich net even wat meer bewijzen, ik heb daar geen problemen mee omdat ze uiteindelijk toch wel zien dat ik wel eerlijk ben en hard werk en met mij zijn er nog vele andere donkere die het doen. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 17:54 |
hahaha ik moest serieus wel lachen om die grap ![]() ![]() het probleem is dat ik juist nooit problemen heb gehad op mijn werk omdat ik echt voor de volle 100% inzet, waar er heel veel zijn die gewoon echt letterlijk dit zeggen "ey fok die man g, denk maar ik ga dat doen of zo" het werk snel afraffelen en sneaky tijd lopen te rekken om minder te doen, lange wc pauzes nemen en nog meer van dat soort toestanden. Ik zeg niks maar de leidinggevende merken toch wel wie het zijn. Overigens hebben leiding gevende ook echt tegen mij gezegd van: "wat is het nou altijd met mensen van die cultuur dat ze altijd zo moeilijk doen?" en ik nam het ze niet kwalijk want het waren echt altijd van die types, en dan krijg je dus die vooroordelen die zich waarmaken en dan krijg je uiteindelijk racisme.. | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 18:00 |
Eigenlijk waarom de werkgevers nu Polen en Oost-Europeanen willen want die Nederlanders, maar ach dan wordt men wel weer heel boos. Feit blijft dat mensen op ras beoordelen gewoon fout blijft hoeveel slechte voorbeelden er ook zijn geweest. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 18:03 |
Klopt, ik denk dat racisme nooit zal ophouden met bestaan maar dat je het wel kan terugdringen mits je mensen daar bewust over maakt.. ik had toen ik jonger was ook haat aan Surinamers/Antilianen omdat ik altijd problemen met ze kreeg als ik tijdens het langslopen even naar ze keek, Later had ik me zelf aangeleerd dat niet iedereen het zelfde is maar dat ik bij dat soort mensen meer op me hoede ben. ach tjah.... | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 november 2013 @ 18:04 |
Er is ook gewoon een verschil tussen mensen van een bepaald ras/ van een bepaalde cultuur niet aannemen vanwege rasistische motieven of vanwege negatieve ervaringen. Dat laatste zal bij heel veel bedrijven gebeuren. | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 18:05 |
Komt op hetzelfde neer. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 18:08 |
Maar wat wil jij dan dat ze doen?. Als jij elke keer dat je op straat bijvoorbeeld door een Colombiaan bedreigd wordt omdat je even naar hem kijkt, problemen mee krijgt, of je hebt een bedrijf en elke keer als er een Colombiaan komt en hij zijn werk slecht doet en problemen maakt dan ga je op een gegeven moment toch ook denken van "godverdomme, weer zo een, ik kan maar beter gewoon gelijk nee zeggen bespaart me een hoop gezeik" Neemt niet weg dat het fout is, maar opzicht kan je het wel begrijpen toch?. | |
Ulx | donderdag 28 november 2013 @ 18:11 |
Ik weiger vrouwen altijd. Een week per maand strontchagerijnig en anders willen ze zwangerschapsverlof. | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 november 2013 @ 18:11 |
De meeste zelfstandige ondernemers hebben vooral hart voor hun eigen bedrijf. Bij het aannemen van sollicitanten zijn persoonlijke ervaringen erg belangrijk. Als ze dan sollicitanten met een bepaalde achtergrond minder snel aannemen vanwege persoonlijke ervaringen, dan vind jij zo'n ondernemer racistisch? | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 18:14 |
Als ze geen donkere mensen meer aannemen of daar heel moeilijk over doen dan ís zo'n ondernemer racistisch. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 18:26 |
maar wat nou als ze het wel hebben geprobeerd en keer op keer teleurgesteld werden. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 18:28 |
Wil je zeggen dat je geen vrouwenquotum voert? | |
voetbalmanager2 | donderdag 28 november 2013 @ 18:33 |
Jij vind bij deze bijna iedere ondernemer racistisch/discriminerend. Iedere ondernemer die meerdere malen slechte ervaringen heeft gehad met iemand uit een bepaalde doelgroep of een bepaalde achtergrond zal extra nadenken om weer zo iemand bij zijn bedrijf aan te nemen. Ongeacht of het dan Marokkanen, katholieken, hippies, babyboomers of moslims zijn. | |
Xa1pt | donderdag 28 november 2013 @ 18:38 |
Nee, dan is bij deze bijna iedere ondernemer racistisch. | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 18:39 |
Dit zeg je vanuit je eigen kader. Dat laatste is het internationaal algemeen van bekend dat Nederlanders geen goede volgers zijn. Vaak zelfs positief uitgelegd ook. En hop weer donkere mensen generaliseren als één groep. Je hebt het kennelijk echt niet door, of denkt dat je een legitieme constatering doet. En 'net als donkere mensen die dat wèl kunnen'? Bij de Nederlanders is het dus een minderheid die dat niet kan, en bij donkere mensen is het een minderheid die dat wel kan kennelijk... Een geen probleem maken van iets kleins? Zwarte Piet discussie gemist? Of de ontzettende drama die geschreeuwd wordt wanneer iemand vermoord wordt en er meteen een schuldige groep moet worden aangewezen en we met een pan en lepel op De Dam moeten gaan staan voor een lawaai demonstratie? Ik kan er niets aan doen dat jij je in domme tuig-kringen bevind. Er zijn probleemgroepen, maar 'donkere mensen' zijn niet één etnische groep mensen. Verder is waarschijnlijk de meest criminele allochtone groep blank (Oost Europeanen). Overigens is het ook een misvatting dat allochtonen crimineler zijn, zelfs met het argument van de sociale achterstand. Het is ander type criminaliteit waar autochtonen zich schuldig aan maken. | |
sp3c | donderdag 28 november 2013 @ 18:43 |
kan een donker persoon ook niet gewoon een Nederlander zijn? zo heb je ook roomblanke Antillianen waar het stereotype zichzelf nog voor zou schamen ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 18:44 |
De meeste ondernemers die ik ken doen heel goed hun best om de beste kandidaat te vinden en kijken totaal niet naar ras, afkomst, geloof. Daarna krijg je een proeftijd met tijdelijke contracten en dan heb je tijd genoeg kritisch te kijken aar de praktijk. Mensen die op basis van ras iemand afwijzen zijn gewoon erg dom bezig als dat op papier de beste kandidaat lijkt te zijn. Ik ken ook eigenlijk nauwelijks ondernemers die geen "blanke" probleem gevallen hebben gehad onder hun personeel. Wat ik wel vaak zie is dat er bij conflicten ineens wel geregeld problemen bestaan met racistische/seksistische grapjes van leidinggevenden of collega's, juist daarom ben ik zo tegen het toestaan van dergelijke "gebruikelijke" dingen. | |
BansheeBoy | donderdag 28 november 2013 @ 19:37 |
Dan nog kan je iemand discrimineren louter op huidskleur. Louter. ![]() ![]() | |
SpecialK | donderdag 28 november 2013 @ 19:44 |
Mijn vriendin werd meer dan regelmatig (door vreemden) eerst in het Nederlands aangesproken terwijl ze er gewoon erg aziatisch uitziet. Vond dat ergens wel fijn. Even afgezien van enkele marokboyz die het leuk vinden karatemoves te doen als ze langslopen en haar voor chinese kuthoer uitmaken. Leuk volk. | |
regiliopeace | donderdag 28 november 2013 @ 19:46 |
Zorg maar dat je Gordon nooit tegenkomt. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 19:50 |
Ik zeg dat ook allemaal vanuit mijn eigen belevingswereld.. ik zeg niet dat het feiten zijn maar het zijn dingen die voor MIJ waar zijn!. Nee sorry, ik ga niet met domme tuig gasten om.. helaas kwam ik die wel alleen maar tegen als ik in de stad was.. Nee heb die Zwarte Piet discussie zeker niet gemist.. ben nog bedreigd door een paar negers omdat ik voorstander ben voor Zwarte Piet en hun verbaal zat klem te lullen (zonder racistische uitspraken), maar ik werd vervolgens weer bedreigd en een gast zei nog heel mooi "ja dat is onze cultuur" ![]() Nja weetje laat maar ![]() ![]() Laten we ieder op onze eigen manier verder gaan met hoe we mensen behandelen en zolang je iemand geen pijn doet is het allemaal wel best ![]() Wees jij maar lekker open tegen iedereen, dan doe ik voorzichtig met bepaalde mensen, zou geen probleem moeten zijn toch? ![]() | |
eight | donderdag 28 november 2013 @ 20:00 |
Dat ervaart iedereen anders. Sowieso als het constant gebeurt valt het meer onder treiteren. | |
DjinN | donderdag 28 november 2013 @ 20:19 |
Snuggere, dat is nou juist het idee van een stage. Ervaring opdoen | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 20:27 |
Dit is het verschil tussen jou en mij. Ik ben niet racistisch. Dat jij ook maar enigszins in staat bent iemand klem te lullen kan ik me moeilijk voorstellen. | |
Asgard | donderdag 28 november 2013 @ 21:41 |
Je kan al de 3e generatie zijn die in Nederland is geboren en getogen, maar zelfs dan zou je volgens sommige (opvallend veel) Nederlanders weleens terug naar je "eigen land" moeten omdat je bijv. zwarte piet racistisch vind. ![]() | |
sp3c | donderdag 28 november 2013 @ 22:02 |
nou zoveel vind ik het er niet eens, ze zijn op internet wel wat mondiger maar ik kom ze zelf zelden tegen gelukkig laatste tijd wat meer | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 22:04 |
Maar een Nederlander die in het buitenland is geboren is puur natuur Nederlander. | |
Casiotone | donderdag 28 november 2013 @ 22:17 |
dit zijn dingen die mensen vaak alleen op internet durven te zeggen | |
rakotto | donderdag 28 november 2013 @ 22:44 |
Meen je dit serieus? ![]() | |
kawotski | donderdag 28 november 2013 @ 22:50 |
Er waren 2 redenen inderdaad, niet alleen dat ie een kleurtje had maar ook omdat hij niet over de juiste vaardigheden beschikt. | |
rakotto | donderdag 28 november 2013 @ 22:51 |
En de reden dat deze topicreeks bestaat gaat om de eerste reden wat nooit moet gebeuren, maar blijkbaar wel vaak gebeurt. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 22:53 |
Oke ![]() ik vind me zelf ook niet racistisch, ik kijk gewoon of ze hun vooroordelen niet waar maken ![]() | |
hugecooll | donderdag 28 november 2013 @ 22:55 |
Hij kan verdomme niet eens een screenshot maken | |
Leandra | donderdag 28 november 2013 @ 22:59 |
Of hij vond een telefoonfoto makkelijker op Twitter ![]() | |
hugecooll | donderdag 28 november 2013 @ 23:00 |
Ja, ga het nog een beetje voor 'm opnemen ook | |
Leandra | donderdag 28 november 2013 @ 23:02 |
Ja natuurlijk, voor je het weet word ik beticht van racisme ![]() | |
hugecooll | donderdag 28 november 2013 @ 23:03 |
Nee, is goed. Geen koffiekoeken meer voor jou ![]() | |
Leandra | donderdag 28 november 2013 @ 23:07 |
Maakt niet uit, ik heb nog moorkoppen in de koelkast staan ![]() Oeps ![]() | |
hugecooll | donderdag 28 november 2013 @ 23:07 |
Slippery slope | |
Leandra | donderdag 28 november 2013 @ 23:09 |
Ja, en dat in een Duitse koelkast, dat komt niet meer goed ![]() | |
Wespensteek | donderdag 28 november 2013 @ 23:24 |
Maar in verhouding tot iemand die niet weet hoe mail werkt komt hij er niet slecht af. De vacature was o.a. om meer aandacht voor de website te krijgen, dat is hem al gelukt zonder die stage. | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 23:27 |
Waarbij je ervan uitgaat dat het wel zo is, hence het woordje 'niet'. Dat maakt je wel degelijk een racist. Maar mensen begrijpen niet dat je daarvoor geen deel uit hoeft te maken van de KKK. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 23:29 |
Nja dan ben ik maar een "racist" ![]() maar ja blijkbaar mag je toch niet meer iets opletten op een bepaalde bevolkingsgroep ach tjah ![]() | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 23:34 |
Twee ontzettende dooddoeners die nietszeggend zijn. Maar goed, het type mensen dat zichzelf 'kritisch op allochtonen' noemt valt sowieso zelden serieus te nemen. En al helemaal niet wanneer ze niet kritisch kunnen zijn omtrent de normen van correct taalgebruik. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 23:35 |
is goed mijn extreem linkse maat!. jij hebt gelijk! ![]() | |
tjoptjop | donderdag 28 november 2013 @ 23:38 |
Uitstekende reclame voor die zaak. There's no such thing as bad publicity. ![]() Als die gast een beetje scherpe prijzen heeft dan kan ie er nog mooi een slaatje uit slaan, paar mooie hebbedingetjes/aanbiedingen op de site om de traffic in sales om te zetten. moet ie niet zo'n jaren 90 webshop template gebruiken natuurlijk, want wat een buttsite is het zeg, nondeju ![]() | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 23:42 |
Met links en rechts heeft dit niets te maken. Maar ik kan van iemand als jij ook niet verwachten dat je dat begrijpt. Werkelijke alle kleinburgelijke gewoonte-spraken komen in je posts terug. | |
Just_some_random_dude | donderdag 28 november 2013 @ 23:45 |
![]() Blijkbaar kan jij moeilijk accepteren dat iemand anders denkt over bepaalde zaken. Zoals ik al zei doe jij je ding, dan doe ik dat ook ![]() | |
Kenju | donderdag 28 november 2013 @ 23:48 |
Het gaat niet over anders denken door jou, maar nièt denken, of iig op een laag niveau. En wie kan er nu iets niet accepteren? Mijn observatie is dat je een kleinburgerlijk persoon bent die de wereld om zich heen niet helemaal snapt en daarom gekozen heeft voor een simpel verhaal dat het allemaal een beetje kloppend maakt. Dit heb ik 4 posts geleden al gedaan. Maar jij blijft reageren, waarmee jij degene bent die niet kan hebben dat ik dergelijk gedrag als dusdanig omschrijf, | |
Opa2012 | vrijdag 29 november 2013 @ 00:20 |
Freek de Jonge is jouw voorland. | |
Kenju | vrijdag 29 november 2013 @ 00:32 |
Niet bepaald... | |
Opa2012 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:05 |
Echt wel. Jonge allochtonen hebben geen behoefte aan linkse betutteling en kunnen uitstekend voor zichzelf opkomen. Gelukkig is de meerderheid ook nog eens liberaal dus de toekomst ziet er goed uit. [ Bericht 1% gewijzigd door Opa2012 op 29-11-2013 01:18:48 ] | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 november 2013 @ 05:22 |
Die donker gekleurde (neger) is de boel nu wel aan het uitmelken (waarschijnlijk op aandringen van zijn advocaat). Eerst wilde hij alleen excuses van het bedrijf en daarmee zou de kous verder af zijn, maar nu wil hij toch een schadevergoeding en ontslag voor de desbetreffende medewerker, terwijl de bedrijven ondertussen in de rij staan om hem nu een stageplek aan te bieden om er zelf beter van te worden, ook al heeft 'ie geen benul van ict. Onze zwarte medemens is tegenwoordig wel erg snel op de tenen getrapt. | |
hugecooll | vrijdag 29 november 2013 @ 05:36 |
geenstijl had daar wel een scherp artikel over. Een van hun laatste artikelen | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 november 2013 @ 05:40 |
Deze bedoel je? Jeffrey wil geld zien voor grap over huisjas Of deze? Jeffrey wil LALALAGELD zien voor negermail? Erg scherp inderdaad en legt de vinger precies op de zere plek. En door zo in de slachtofferrol te kruipen voldoet Jeffrey nu prima aan het stereotype neger. [ Bericht 7% gewijzigd door Mint_Clansell op 29-11-2013 05:46:32 ] | |
hugecooll | vrijdag 29 november 2013 @ 05:44 |
deze http://www.geenstijl.nl/m(...)an_handophouden.html | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 november 2013 @ 05:48 |
Ja, ik had mijn bericht net aangepast. ![]() Maar het is nu natuurlijk wel volstrekt ongeloofwaardig geworden dat het een 'principekwestie' voor Jeffrey is, zoals hij in verschillende media verklaart. Het is nu gewoon een 'luie neger wil makkelijk geld'-kwestie geworden. [ Bericht 3% gewijzigd door Mint_Clansell op 29-11-2013 05:54:10 ] | |
hugecooll | vrijdag 29 november 2013 @ 05:53 |
ja, tuurlijk ik heb ook geen idee wat er discriminatoir/racistisch is aan spotten met iemand die in huis met zijn jas aan zit | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 november 2013 @ 05:54 |
Jeffrey zal binnenkort Geenstijl ook wel voor de rechter slepen voor smaad en laster. | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 november 2013 @ 05:55 |
Dat van die huisjas is uiteraard niet echt he. ![]() Deze Kempi wannabe zou ikzelf ook niet zo snel aannemen als ik een bedrijf zou hebben, als je dit soort foto's op je openbare facebook-profiel zet. [ Bericht 9% gewijzigd door Mint_Clansell op 29-11-2013 06:02:12 ] | |
Trebo | vrijdag 29 november 2013 @ 06:00 |
De mode afzeiken van een neger is indirecte discriminatie. Daar moet geld voor gevangen worden. Huilie huilie doen, maar z'n principes worden snel opzij gezet doordat er misschien wat te halen valt. Als ik geld zou krijgen voor de keren dat ik voor kaaskop ben uitgemaakt, woonde ik nu in een villa aan zee in Monaco. Maar gelukkig heb ik geen minderwaardigheidscomplex ![]() | |
kipknots | vrijdag 29 november 2013 @ 07:02 |
Op de site van de rijksoverheid staat dat bij discriminatie bij een sollicitatie (op bv leeftijd, geloof of ras) een gegronde reden kan zijn om naar de rechter te stappen voor een schadevegoeding. Het bedrijf is nog steeds degene die fout zit. Jeffrey maakt gewoon gebruik van zij. Rechten | |
Mint_Clansell | vrijdag 29 november 2013 @ 07:30 |
Misschien, maar het komt niet erg geloofwaardig over wanneer hij eerst zegt genoegen te nemen met de excuses en daarna met zijn kop op de buis in allerlei items gaat zitten verkondigen alsnog een schadevergoeding en ontslag te eisen. Er zijn duizenden studenten die dagelijks om de meest vreemde redenen worden afgewezen voor een stageplaats. Welke schade heeft Jeffrey precies geleden, dat hij recht heeft op zo'n schadevergoeding? In ieder geval lang niet zoveel schade als het bedrijf en de desbetreffende medewerker en zijn gezin. Een luie huilneger is het, die nu opzettelijk het leven van anderen kapotmaakt, vanwege een domme fout. | |
DrMabuse | vrijdag 29 november 2013 @ 11:43 |
En jij noemt voor de grap je collega's wel eens niggers / nigga's. | |
Xa1pt | vrijdag 29 november 2013 @ 11:45 |
Context. | |
Webschip | vrijdag 29 november 2013 @ 11:45 |
Is smaakgebonden. | |
DrMabuse | vrijdag 29 november 2013 @ 11:46 |
Dus context maakt fout weer goed? | |
Leandra | vrijdag 29 november 2013 @ 11:46 |
Dit. Daarbij vind ik het enorm dom van het bedrijf dat ze alsnog met het "intern grapje" excuus komen. Als er zulke interne "grapjes" in een mail gezet worden als afwijzing voor iemand die inderdaad een kleurtje heeft dan is er werkelijk wat mis. Als een personeelslid mij zo'n tekst zou sturen dan zou dat personeelslid in ieder geval niets meer te maken hebben met de sollicitatieprocedures. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 november 2013 @ 11:48 |
Dit. |