Zoals al een paar keer opgemerkt: bitcoins bestaan niet. Niet fysiek, ook niet digitaal, nergens.quote:Op woensdag 27 november 2013 20:18 schreef Robuustheid het volgende:
Nogmaals: ik heb niet over hoe het minen werkt, maar hoe ze kunnen zien dat een bepaalde cijferreeks een bitcoin vertegenwoordigt.
Dan krijg je inderdaad deflatie.quote:Op woensdag 27 november 2013 22:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zit me eigenlijk al een tijdje af te vragen wat er gebeurt zodra alle bitcoins gemined zijn. Ik geloof wel dat cryptocurrency de toekomst heeft en de financiele wereld misschien zelfs radicaal kan veranderen, maar als de hoeveelheid eindig is, dan komt er ooit toch een probleem?
Of denk ik nog te veel in het eindeloos bijdrukken van Euro's en Dollars zoals dat nu gebeurt?
Dat wordt al stukje duidelijker, hartelijk dank daarvoor.quote:Op woensdag 27 november 2013 22:48 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Zoals al een paar keer opgemerkt: bitcoins bestaan niet. Niet fysiek, ook niet digitaal, nergens.
Er bestaan alleen transacties. Bijvoorbeeld 25 BTC uit het niets naar A (dat kan alleen in geval van minen), en daarna zeggen we dat er op A 25 bitcoins staan. Vervolgens 13.7 van A naar B, en dan zeggen we dat er 13.7 op B staan (en nog 11.3 op A). Maar er zijn dus nergens 13.7 of 11.3 bitcoins of "dingen" of wat dan ook. Alleen een lijst van transacties tussen adressen, dat is alles.
En transacties worden alleen geaccepteerd als:
• ze zijn 'gesigned' (voorzien van een cryptografische handtekening) met de private key van het from-adres (zodat niemand geld kan uitgeven dat niet van hemzelf is)
• het from-adres voldoende saldo heeft, dus als er daarvoor al voldoende transacties naar het from-adres zijn geweest (zodat niemand geld kan uitgeven dat hij niet heeft)
Of in geval van minen, het creëren van nieuwe coins:
• als de miner een correct block heeft gevonden (dus waarvan de hash voldoet aan de huidige difficulty) en het juiste bedrag (de block reward, da's momenteel 25 BTC, plus de transactie fees) 'uit het niets' naar zijn adres toeschrijft
Dus "een random reeks cijfers", dat betekent niks. Als jij een stukje data op het bitcoin netwerk gooit en beweert dat het een transactie is, dan valt dat te checken (conform bovenstaande criteria) en als het daar inderdaad aan voldoet, dan wordt je transactie verwerkt, en anders wordt je data genegeerd.
Je bedoelt misschien "een random reeks cijfers" als een private key. Dat is inderdaad een random getal van 256 bits. Hoe kun je nagaan of dat een bitcoin-saldo vertegenwoordigt: extraheer uit de private key het bijbehorende adres (da's een soort hash van de private key), en dan kun je zien wat het saldo van dat adres is, oftewel of er transacties naar dat adres hebben plaatsgevonden.
duidelijke stuff!quote:Op woensdag 27 november 2013 22:48 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Zoals al een paar keer opgemerkt: bitcoins bestaan niet. Niet fysiek, ook niet digitaal, nergens.
Er bestaan alleen transacties. Bijvoorbeeld 25 BTC uit het niets naar A (dat kan alleen in geval van minen), en daarna zeggen we dat er op A 25 bitcoins staan. Vervolgens 13.7 van A naar B, en dan zeggen we dat er 13.7 op B staan (en nog 11.3 op A). Maar er zijn dus nergens 13.7 of 11.3 bitcoins of "dingen" of wat dan ook. Alleen een lijst van transacties tussen adressen, dat is alles.
En transacties worden alleen geaccepteerd als:
• ze zijn 'gesigned' (voorzien van een cryptografische handtekening) met de private key van het from-adres (zodat niemand geld kan uitgeven dat niet van hemzelf is)
• het from-adres voldoende saldo heeft, dus als er daarvoor al voldoende transacties naar het from-adres zijn geweest (zodat niemand geld kan uitgeven dat hij niet heeft)
Of in geval van minen, het creëren van nieuwe coins:
• als de miner een correct block heeft gevonden (dus waarvan de hash voldoet aan de huidige difficulty) en het juiste bedrag (de block reward, da's momenteel 25 BTC, plus de transactie fees) 'uit het niets' naar zijn adres toeschrijft
Dus "een random reeks cijfers", dat betekent niks. Als jij een stukje data op het bitcoin netwerk gooit en beweert dat het een transactie is, dan valt dat te checken (conform bovenstaande criteria) en als het daar inderdaad aan voldoet, dan wordt je transactie verwerkt, en anders wordt je data genegeerd.
Je bedoelt misschien "een random reeks cijfers" als een private key. Dat is inderdaad een random getal van 256 bits. Hoe kun je nagaan of dat een bitcoin-saldo vertegenwoordigt: extraheer uit de private key het bijbehorende adres (da's een soort hash van de private key), en dan kun je zien wat het saldo van dat adres is, oftewel of er transacties naar dat adres hebben plaatsgevonden.
Inmiddels geraden, maar er staat dus niks op.quote:Op woensdag 27 november 2013 22:27 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Holy fuck, ik herinner me net dat ik twee jaar terug ook met bitcoins aan de gang ben geweest, en als ik het me goed herinner moet er nog wat in m'n wallet staan.
Alleen.... ik weet m'n wachtwoord niet meer.
Heb je dat adres nog? Voer die hier in en je ziet de transactie geschiedenis en de huidige balansquote:Op woensdag 27 november 2013 23:29 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Inmiddels geraden, maar er staat dus niks op.
Een tijd terug heeft iemand bitcoins naar mij overgemaakt. Ik heb toen een adres gegeven, maar weet nu niet meer bij welke wallet o.i.d. dat adres hoort. Is er nog een mogelijkheid om na te gaan waar die bitcoins nu zijn?
Shit, daar staat dus dat er niets op staat.quote:Op woensdag 27 november 2013 23:33 schreef Awsom het volgende:
[..]
Heb je dat adres nog? Voer die hier in en je ziet de transactie geschiedenis en de huidige balans
Je kan zien waar je ze heen hebt gestuurd, misschien naar een ander adres ofzo?quote:Op woensdag 27 november 2013 23:39 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Shit, daar staat dus dat er niets op staat.
quote:Op woensdag 27 november 2013 23:45 schreef lipjes het volgende:
Litecoin in de lift
Had ik ze nu maar gehouden, alweer, 6.6LTC
Verkocht voor 45 euro
even 110 euro door m;n strot heen geramd, alweer.quote:
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.quote:Op donderdag 28 november 2013 00:01 schreef edcetera het volgende:
Ik heb de afgelopen maanden met zweethandjes zitten kijken naar exploderende koersen (familie is toch iets belangrijker dan je laatste centen vergokken).
Nu mijn overuren van de laatste 3 maanden besteed aan BTC (al is het maar om de 50% belasting terug te verdienen ) om te kunnen spelen met andere coins.
Het voelt als een kind in een speelgoedwinkel
Lipjes, hier is het trading/slowchat topic: AEX / [SC] Cryptocurrencies #6 - Litecoin $30!quote:Op donderdag 28 november 2013 00:05 schreef lipjes het volgende:
[..]
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.
Pas alleen wel op dat je niet net als mij tot 3 keer toe te vroeg verkoopt
Expected Rewards
24 hours 0.31708586 LTC 10.38 USD
7 days 2.21960105 LTC 72.66 USD
30 days 9.51257593 LTC 311.39 USD
Ja, het werd hier zo druk, het leek op een gegeven moment de trollbox van BTC-e wel. Vandaar dus nu een slowchat-topic en deze is voor de nieuwtjes, wat meer inhoudelijke discussies, etc. Is ook dan wat beter terug te lezen als je een dagje niet kijkt.quote:Op donderdag 28 november 2013 00:08 schreef lipjes het volgende:
Ah sinds kort zo te zien, had al zoiets van WTF
Specs, kosten en foto`s willen we graag zienquote:Op donderdag 28 november 2013 00:05 schreef lipjes het volgende:
[..]
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.
Pas alleen wel op dat je niet net als mij tot 3 keer toe te vroeg verkoopt
Expected Rewards
24 hours 0.31708586 LTC 10.38 USD
7 days 2.21960105 LTC 72.66 USD
30 days 9.51257593 LTC 311.39 USD
Minen op LTC? Loont dat nog zonder investeringen en forse energiekosten.quote:Op donderdag 28 november 2013 00:05 schreef lipjes het volgende:
[..]
Doe net als ik, richt een miner op LTC, kick back and relax.
Pas alleen wel op dat je niet net als mij tot 3 keer toe te vroeg verkoopt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door edcetera op 28-11-2013 00:27:22 ]The best firms advertise the least...
Groot gelijkquote:Op donderdag 28 november 2013 00:11 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja, het werd hier zo druk, het leek op een gegeven moment de trollbox van BTC-e wel. Vandaar dus nu een slowchat-topic en deze is voor de nieuwtjes, wat meer inhoudelijke discussies, etc. Is ook dan wat beter terug te lezen als je een dagje niet kijkt.
Deze kwam recentelijk voorbij.quote:Op donderdag 28 november 2013 00:20 schreef lipjes het volgende:
[..]
Groot gelijk
Maar ik draai een Asus HD7950 DirectCU II
Als volgt, zonder stroomkosten.
Als ik er een 2e bij hang heb ik dat er binnen een maand uit, nadeel, zijn niet meer te krijgen maar ben nog wel op zoek
[ afbeelding ]
Dan wordt het als volgt:
24 hours 0.63417173 LTC 20.76 USD
7 days 4.43920210 LTC 145.31 USD
30 days 19.02515186 LTC 622.78 USD
Dus als iemand nog een vergelijkbare Graka weet te vinden als deze:
http://tweakers.net/price(...)-3gd5/specificaties/
Ga ik em kopen en op LTC richten
Jep mijn post.quote:Op donderdag 28 november 2013 00:37 schreef edcetera het volgende:
[..]
Deze kwam recentelijk voorbij.
http://alpha-t.net/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |